Discusión:Violeta (color)

Último comentario: hace 7 meses por 8-leaf clover en el tema El magenta no es color espectral

Leyenda apócrifa

editar

La leyenda que menciona el artículo que existe en la zona central de España es completamente apócrifa, y de ser cierta necesitaría referencias. En general el artículo carece de referencias en un asunto tan subjetivo y cultural como los nombres de los colores.

Vakulincyuk.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.154.103.244 (disc.contribsbloq). -- GRuellan   ¿Hmm? 17:44 14 ene 2013 (UTC)Responder

Ya fue eliminada. -- GRuellan   ¿Hmm? 17:44 14 ene 2013 (UTC)Responder

El magenta no es color espectral

editar

El cuadro de colores Violetas Espectrales, no es correcto.
Los datos de longitud de onda en nm, no coinciden con los datos de los enlaces html.
En algunas de estas referencias, el enlace html es erróneo, no existe.
En ninguna página de internet he podido encontrar datos, ni de los purpuras espectrales ni de los magentas espectrales, (no existen).
El color Magenta no existe, es una mezcla que inventa nuestro cerebro, al igual que el marrón y otros colores.
Nadie ha demostrado, que es lo que se ve mas allá del violeta.
--Edumartol 05:00 20 oct 2016 (UTC)

Espero respuesta, Gracias.
--Edumartol 05:03 20 oct 2016 (UTC)

La longitud de onda de cada color depende de la referencia que utilicemos. Para este artículo escogí LabReport porque me parece más científica, especializada y asumo que más exacta. La longitud de onda de encycolorpedia me parece poco fiable.
Es sabido que mientras el violeta es un color espectral, magenta o fucsia por ejemplo no lo son, esto es válido en líneas generales. Sin embargo, si vamos más allá y se observa el violeta espectral, se notará que no existe un solo violeta sino una gradiente de múltipes tonos que van desde un azul violeta hasta un violeta que se acerca al magenta. Como menciona el artículo y sus referencias, el extremo violeta depende de la sensibilidad de cada ojo y en promedio se considera los 380nm. En la referencia "Visible Light Spectrum Science and Engineering Spectra Lab Report", segundo gráfico, se puede ver que el extremo 380nm la percepción visual de los primarios azul y rojo se igualan, esto equivale a una tonalidad de 300° (modelos HSV, HSL), tonalidad que corresponde tanto al púrpura estándar como al magenta aditivo (no al magenta CMYK); con esto podemos afirmar que el extremo del espectro violeta con 380nm podría considerarse un púrpura o magenta espectral. Muchas páginas web llaman púrpuras tales como Electric purple o Psychedelic purple a algunos de estos violetas extremos.--Maulucioni (discusión) 16:39 20 oct 2016 (UTC)Responder


Hola. La referencia escogida muestra los colores de una manera extremadamente aproximada (y además una aproximación, en mi opinión, muy mala) (de ahí que hayan empleado la palaba "heuristic" para describir a los valores RGB dados para las diferentes longitudes de onda).
1) Los valores RGB dados no pueden ser correctos porque, para empezar, el gamut sRGB (el que la enorme mayoría de pantallas tiene) no puede representar colores espectrales. Para ejemplificar esto, en el gráfico mostrado en la fuente se muestra que a 508 nm el verde espetral corresponde a #00FF00 (lo cual es incorrecto por lo ya dicho).
2) No, el magenta no es un color espectral (y no por lo anteriormente dicho):
A) Si proyectamos el magenta puro sRGB (#FF00FF) (coordenadas Yxy(28.485, 0.32094, 0.15419)) hacia el borde del diagrama de cromaticidad de CIE 1931 Yxy, se puede apreciar que está fuera de la curva espectral (del especro visible), por lo tanto no es un color espectral, está de hecho lejos de serlo.
B) Si proyectamos el violeta espectral lejano (el que está al final del espectro visible) hacia el gamut sRGB, veremos que el color más cercano al mismo es #8F00FF, aproximadamente, el cual está lejos de ser magenta.
Lo siento si esta terminología es un tanto técnica, pero considero que es necesaria una buena explicación.
Procederé a corregir el artículo.

8-leaf clover (discusión) 13:36 29 mar 2024 (UTC)Responder

Hay muchas personas que son capaces de ver el ultravioleta cercano, por lo que sí que está demostrado. 8-leaf clover (discusión) 23:49 15 may 2022 (UTC)Responder

Gracias por la explicación (no estoy de acuerdo)

editar

En lo de la percepción visual estoy de acuerdo, siempre es subjetiva.
Respecto a las mezclas de azul y rojo, no lo comparto, también es algo subjetivo de las personas que crearon los diferentes sistemas de color.
Los colores son auténticos por si mismos, dependiendo solo de la longitud de onda, no dependen de mezclas ni de la intensidad de la lampara, el espectro es continuo, no es una mezcla, y sólo llega hasta el violeta (aprox unos 400 nm para casi todas las personas)
Y no he encontrado artículos fiables que digan nada del magenta.
La percepción del violeta depende mayormente de los conos del ojo, y precisamente para el cono de alta frecuencia y corta l-onda, (llamado comúnmente azul), la amplitud espectral es menor que los otros dos conos, y ademas tenemos pocos conos azules.


Resumiendo, lo del color magenta a 380 nanómetros, es solo una suposición, nadie lo ha visto.
http://www.spacewx.com/pdf/SET_21348_2004.pdf Los nombres de los colores siempre son aleatorios, dependiendo del país y las costumbres,
Al Violeta le llaman Purpura en muchos lugares, y al Índigo o añil, en algunos sitios le asocian al azul, y en otros al violeta, hay expertos que dan ocho colores.

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Violeta (color). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:38 8 ago 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Violeta (color). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:01 29 nov 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Violeta (color). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:09 21 ene 2020 (UTC)Responder

Psiquiatría

editar

Interesante tema. Pero se debe indagar en otras ciencias 2800:A4:33BA:8A00:792E:6136:EB7F:BD2A (discusión) 21:27 23 may 2022 (UTC)Responder

Volver a la página «Violeta (color)».