Fíbula prenestina

La fíbula prenestina (en latín: FĬBŬLA PRÆNESTĪNA) es una fíbula de oro con una inscripción, considerada el primer testimonio escrito del latín antiguo. Fue descubierta en 1887 por Wolfgang Helbig, que se dio cuenta de que la escritura que aparecía en ella era anterior a la inscripción Duenos, en Palestrina, antigua ciudad y municipio del Lacio, Italia, y se fecha en el siglo VII a. C. Actualmente se conserva en el Museo Pigorini de Roma.

La fíbula prenestina

En 1980, la experta Margherita Guarducci[1]​ sugirió la hipótesis de que la inscripción fuera una falsificación. Se convirtió en la opinión común durante los años 80 y 90 del siglo pasado, pero los métodos científico-arqueológicos y lingüísticos finalmente han demostrado que es auténtica.[2][3][4]

La inscripción

editar

La frase, escrita de derecha a izquierda como es habitual en las inscripciones latinas arcaicas, dice lo siguiente:

 
MANIOS MED FHEFHAKED NVMASIOI
/*mánios mēd féfaked numásioi/

La transliteración en latín clásico sería

MANIUS ME FECIT NUMERIO
/mánius mē fékit numériō/

que en castellano se podría interpretar como

'Manio me hizo para Numerio'.
  1. 'La cosiddetta fibula prenestina. Antiquari, eruditi e falsari nella Roma dell'Ottocento, "Atti della Accademia Nazionale dei Lincei. Memorie", Classe di scienze morali, storiche e filologiche, serie VIII, vol. 28, fasc. 2, Roma 1980.
  2. Adiego Lajara, Ignasi-Xavier (2016). “La fíbula de Preneste (i no de Helbig)” a Omnia mutantur. Canvi, transformació i pervivència en la cultura clàssica, en les seves llengües i en el seu llegat (eds. Esperança Borrell i Óscar de la Cruz), SEEC, Barcelona. Pp: 29-38
  3. Daniele F. Maras, Scientists declare the Fibula Praenestina and its inscription to be genuine “beyond any reasonable doubt”, Etruscan News, Volume 14, Winter 2012. — PDF (14.9 MB)
  4. Limón Belén, María; Fernández Martínez, Concepción (2015). “Sobre la autenticidad de la fíbula de Preneste. Las evidencias del texto y su confirmación científica” in Epigraphica, Periodico Internazionale di epigrafia, 78 1-2, Fratelli Lega Editori, Faenza. Pp. 85-101

Véase también

editar

Bibliografía

editar

Para los seguidores de la hipótesis de que se trataba de una falsificación del siglo XIX, véase:

  • Arthur E. Gordon, Illustrated Introduction to Latin Epigraphy, Berkeley/Los Angeles/London 1983, ISBN 0-520-03898-3
  • Larissa Bonfante, "Etruscan Life and Afterlife: A Handbook of Etruscan Studies", Wayne State University Press, Detroit, 1986
  • Margherita Guarducci, La cosiddetta fibula prenestina. Antiquari, eruditi e falsari nella Roma dell'Ottocento, "Atti della Accademia Nazionale dei Lincei. Memorie", Classe di scienze morali, storiche e filologiche, serie VIII, vol. 28, fasc. 2, Roma 1980.
  • Margherita Guarducci, Nuova appendice alla storia della «Fibula prenestina», "Rendiconti dell'Accademia Nazionale dei Lincei. Classe di Scienze morali, storiche e filologiche", ser. IX, 2 (1991), pp. 139-146

Para los argumentos de autenticidad:

  • Winfred P. Lehmann, Historical Linguistics, Routledge, tercera edición, enero de 1993.
  • R. Wachter, Altlateinische Inschriften. Sprachliche und epigraphische Untersuchungen zu den Dokumenten bis 150 v. Chr. Bern etc. 1987.
  • Adiego Lajara, Ignasi-Xavier (2016). “La fíbula de Preneste (i no de Helbig)” a Omnia mutantur. Canvi, transformació i pervivència en la cultura clàssica, en les seves llengües i en el seu llegat (eds. Esperança Borrell i Óscar de la Cruz), SEEC, Barcelona. Pp: 29-38
  • Touratier, Charles (2013). La fibule de Préneste, Presses Universitaires de Provence, Aix-en-Provence.
  • Limón Belén, María; Fernández Martínez, Concepción (2015). “Sobre la autenticidad de la fíbula de Preneste. Las evidencias del texto y su confirmación científica” in Epigraphica, Periodico Internazionale di epigrafia, 78 1-2, Fratelli Lega Editori, Faenza. Pp. 85-101
  • E. Formigli, Indagini archeometriche sull'autenticità della Fibula Praenestina. MDAI(R) 99 (1992) 329-343, Taf. 88-96.

Enlaces externos

editar