Instituto de Investigación en Población
El Instituto de Investigación en Población[2][3] (PRI; en inglés: Population Research Institute) es una organización católica sin ánimo de lucro 501 c) 3 y un grupo de defensa de derechos con sede en Front Royal, Virginia (Estados Unidos).[1] La organización se opone al aborto. Creen que la superpoblación es un mito y se oponen al control hormonal de la natalidad en las mujeres[4] y a la vasectomía en los hombres.[5]
| Instituto de Investigación en Población | ||
|---|---|---|
| Tipo | Think tank | |
| Industria | investigación | |
| Forma legal | organización 501(c)(3) | |
| Fundación | 1989 | |
| Fundador | Paul Marx | |
| Sede central | Front Royal (Estados Unidos) | |
| President | Steven W. Mosher | |
| Ingresos | $1,462,224[1] | |
| Activos | 641 016 dólares estadounidenses y 1 105 389 dólares estadounidenses | |
| Sitio web | www.pop.org | |
Antecedentes
editarEl Instituto de Investigación de la Población fue fundado en 1989 por Paul Marx (1920-2010), sociólogo familiar, sacerdote católico y monje benedictino que también había creado el grupo antiabortista[6] Human Life International. Se convirtió en instituto independiente en 1996.[7] Ese mismo año, el think tank pasó a estar dirigido por Steven W. Mosher,[7][8] investigador social y escritor que había sido testigo de abortos forzados en China durante la aplicación de la política de hijo único en 1980.[7]
Actividades
editarEl PRI se opone a los intentos gubernamentales de controlar la población.[9] Según Los Angeles Times, Mosher, del PRI, ayudó con éxito a presionar al gobierno de George W. Bush para que retuviera entre 34 y 40 millones de dólares anuales durante siete años del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), el mayor donante internacional de programas de planificación familiar.[10] El instituto de investigación opinó que el UNFPA estaba utilizando dinero estadounidense para financiar la esterilización forzosa y los abortos en China, una afirmación que el fondo de población negó, señalando que no trabaja en zonas donde la política del hijo único sigue vigente.[6] Mosher también se mostró contrario a la política china de los dos hijos, afirmando que «se está imponiendo a las masas a través del mecanismo del partido comunista».[11]
Recaudación de fondos
editarEl PRI obtiene la gran mayoría de su financiación de contribuciones benéficas, donaciones y subvenciones, con unos ingresos totales de 1,46 millones de dólares en el ejercicio 2018. De esta cantidad, el 75,6% se destinó a gastos de programas, el 4,9% a administración y el 19,3% a recaudación de fondos.[1]
El instituto ha recibido financiación de The Lynde and Harry Bradley Foundation, Inc., supuestamente en apoyo de conferencias sobre derechos humanos en China.[12]
Críticas
editarEl think tank ha sido criticado por ser una organización de propaganda de derechas y no ser neutral en sus informaciones.[13] La postura del PRI sobre la superpoblación y los argumentos de «La superpoblación es un mito» se han calificado de engañosos.[14][15]
Charity Navigator clasifica las organizaciones benéficas con respecto a «Responsabilidad y Transparencia» y «Rendimiento Financiero». En 2020 concedió dos de cuatro estrellas al PRI por «Rendición de cuentas y transparencia», y una por «Rendimiento financiero», que combinadas dan una puntuación global de 70,46, calificada como dos estrellas.[1]
Referencias
editar- ↑ «Instituto de Investigación en Población - Naciones Unidas - América Latina». Consultado el 30 de agosto de 2024.
- ↑ «Population Research Institute expande su actividad; incorporándose en la fundación de - Population Research Institute» (en inglés estadounidense). 2 de junio de 2004. Consultado el 30 de agosto de 2024.
- ↑ «Physician's Group Warns of Serious Health Risks Associated with Hormonal Contraception, Calls for Stricter Labeling». PRI (en inglés estadounidense). 18 de agosto de 2020. Consultado el 23 de noviembre de 2020.
- ↑ «Long-Term Complications of Male Vasectomies». PRI (en inglés estadounidense). 1 de julio de 2001. Consultado el 23 de noviembre de 2020.
- ↑ a b Crossette, Barbara (7 de abril de 2002). «U.N. Agency On Population Blames U.S. For Cutbacks». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 22 de marzo de 2020.
- ↑ a b c Frawley Desmond, Joan (20 de enero de 2012). «Steve Mosher: A Vision of "Hell" Brought Him to the Church». National Catholic Register.
- ↑ SourceWatch: Population Research Institute. (July 4, 2010). Retrieved 2016-12-05.
- ↑ Stanway, David (12 de marzo de 2019). «China lawmakers urge freeing up family planning as birth rates plunge». Reuters. Retrieved 19 March 2020.
- ↑ Weiss, Kenneth R. (22 de julio de 2012). «Fertility rates fall, but global population explosion goes on». Los Angeles Times.
- ↑ Maizura Ismail (5 de septiembre de 2018). «Baby-making in the name of the nation». The ASEAN Post. Retrieved 24 March 2020.
- ↑ «Population Research Institute». MediaTransparency. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2007.
- ↑ «Population Research Institute - Bias and Credibility». Media Bias/Fact Check (en inglés estadounidense). 17 de agosto de 2024. Consultado el 17 de agosto de 2024.
- ↑ «IAP Statement on Population and Consumption». InterAcademy Panel: The Global Network of Science Academies (IAP).
- ↑ A Response to Critics of Family Planning Programs. http://www.guttmacher.org/ (1 March 2009). Retrieved on 11 July 2013.
Enlaces externos
editar
Datos: Q7229787
