Neopilina

género de moluscos

Neopilina es un género de monoplacóforos altamente derivado.[1]​ Algunos resultados de estudios moleculares muestran que caen dentro del clado de los poliplacóforos,[2]​ aunque dichos resultados han sido cuestionados.[3]​ Los datos fósiles y morfológicos muestran que se trata de un grupo muy derivado y contienen escasas similitudes con un hipotético "molusco ancestral".

Neopilina

Holotipo de N. galatheae en el Museo Zoológico de Copenhague.
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Mollusca
Clase: Monoplacophora
Orden: Tryblidiida
Superfamilia: Tryblidioidea
Familia: Neopilinidae
Género: Neopilina
Especies
  • N. bruuni Menzies, 1968
  • N. galatheae Lemche, 1957
  • N. rebainsi Moskalev, Starobogatov & Filatova, 1983

Anatomía

editar

Su anatomía llevó a los investigadores a postular que los cefalópodos evolucionaron a partir de los Monoplacophora.[4]

Los dos tentáculos preorales son considerados homólogos a los de los gastrópodos; al igual que en los tentáculos de los gastrópodos prosobranquios, sus nervios conectan con el ganglio cerebral.[4]​ Los tentáculos posorales son equiparados a los palpos labiales de los bivalvos, los brazos de los cefalópodos y los captáculos de los escafópodos.

Los endurecimientos cuticulares alrededor de la boca del organismo son considerados como mandíbulas, no muy alejados de los picos de los cefalópodos o las mandíbulas de muchos gastrópodos.[4]

La presencia de una concha única da lugar a la comparación con el cefalópodo Nautilus. No obstante, más allá de su simetría bilateral y la dirección de enroscamiento, no hay una equivalencia clara de esta relación; la concha de Nautilus es notablemente diferente en la posesión de septosa (y por ello un sifúnculo).[4]: 64 Neopilina tiene un grado de semejanza similar a muchos otros grupos de moluscos, lo que da lugar a la especulación de que se trata de un molusco ancestral relativamente poco modificado. La concha es aragonítica, consistiendo principalmente de una capa prismática tapizada con nácar.[5]

El organismo contiene cinco pares de ctenidia (branquias), inusual para los moluscos; el par posterior es considerado homólogo a los dos pares en Nautilus. Los polyplacophora, tienen varios pares de ctenidios, pero este número varía y no está relacionado al número de segmentos de su cuerpo.[4]

El pie y el surco pallial son muy difíciles de diferenciar de aquellos de los polyplacophora, apoyando su ubicación en este grupo a partir de métodos moleculares.[4][2]

La rádula no es diferente de la de los polyplacophora; es notorio que su quinto diente está modificado a modo de peineta.[6]

Ecología

editar

Las especies de Neopilina son marinas y bentónicas (se alimentan y viven en el fondo marino) y posiblemente depositívoras; en vida, su conchilla está rodeada de una capa de mucus que estaría involucrada en la alimentación o en la locomoción.[7]

Especies

editar

Se reconocen cuatro especies:

Referencias

editar
  1. Organisms, Genes and Evolution: Evolutionary Theory at the Crossroads ; Proceedings of the 7th International Senckenberg Conference By Dieter Stefan Peters, Michael Weingarten Contributor Dieter Stefan Peters Published by Franz Steiner Verlag, 2000 ISBN 3-515-07659-X, 9783515076593 243 pages
  2. a b Giribet, G.; Okusu, A, A.; Lindgren, A.R., A. R.; Huff, S.W., S. W.; Schrödl, M, M.; Nishiguchi, M.K., M. K. (May 2006). «Evidence for a clade composed of molluscs with serially repeated structures: monoplacophorans are related to chitons». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 103 (20): 7723-7728. Bibcode:2006PNAS..103.7723G. PMC 1472512. PMID 16675549. doi:10.1073/pnas.0602578103. 
  3. Wägele, J Wolfgang (2009). «Phylogenetic support values are not necessarily informative: the case of the Serialia hypothesis (a mollusk phylogeny)». Frontiers in Zoology 6 (12): 12. PMC 2710323. PMID 19555513. doi:10.1186/1742-9994-6-12. 
  4. a b c d e f Lemche, H; Wingstrand, K.G. (1959). «The anatomy of Neopilina galatheae Lemche, 1957 (Mollusca, Tryblidiacea).» (Link to archived index page with links to free full text + plates). Galathea Rep 3: 9-73. Archivado desde el original el 22 de julio de 2019. 
  5. Stephen Weiner and Lia Addadi (2007). «Design strategies in mineralized biological materials».  - contains spectacular SEM of prismatic nature of aragonite shell.
  6. Wingstrand, Karl Georg. «On the anatomy and relationships of recent Monoplacophora.». Galathea 16: 007-094. 
  7. Menzies, R. J.; Ewing, M.; Lamar Worzel, J.; Clarke, A. H. (1959). «Ecology of the Recent Monoplacophora». Oikos 10 (2): 168-182. doi:10.2307/3565144.