Pandemia de COVID-19

epidemia global de la enfermedad ocasionada por el virus SARS-CoV-2
(Redirigido desde «Pandemia de coronavirus»)

La pandemia de COVID-19, conocida también como pandemia de coronavirus, es una pandemia derivada de la enfermedad causada por el virus SARS-CoV-2.[8][9]​ Inicialmente fue llamada «neumonía de Wuhan», puesto que los primeros casos fueron identificados en diciembre de 2019 en la ciudad china de Wuhan,[10][11]​ al reportarse casos de un grupo de personas enfermas con un tipo de neumonía desconocida. La mayoría de los afectados tenía vinculación con trabajadores del Mercado mayorista de mariscos de Huanan.[12]​ La Organización Mundial de la Salud (OMS) la declaró una emergencia de salud pública de importancia internacional el 30 de enero de 2020, condición que mantuvo hasta el 5 de mayo de 2023, cuando la OMS decretó el fin de la emergencia sanitaria.[13]​ El curso de la enfermedad se encuentra en endémico, debido a que ya no se reportan casos con tanta frecuencia como en sus primeros años.[14]

Pandemia de COVID-19
Casos por millón de habitantes[nota 1]
Casos totales de COVID-19[nota 1]

Profesionales médicos protegidos con EPI atienden a un paciente con COVID-19 en estado crítico
Agente patógeno
Patógeno SARS-CoV-2
Tipo de patógeno Coronavirus
Enfermedad causada COVID-19
Datos históricos
Inicio 25 de noviembre de 2019
(4 años y 362 días)[1]
Declaración del estado
de emergencia
Inicio: 30 de enero de 2020[2]
(4 años y 296 días)
Fin: 5 de mayo de 2023
(1 año y 200 días)
Declaración de epidemia 21 de enero de 2020
(4 años y 305 días)[3]
Declaración de pandemia 11 de marzo de 2020
(4 años y 255 días)
Lugar de inicio Bandera de la República Popular China Wuhan, China
Nivel del contagio Endemia
Lugares afectados Mundial
Datos del contagio
Casos confirmados 692 996 986 (confirmados)[4]
Casos sospechosos +2 000 000 000 casos[nota 2][5]
20-35 millones fallecidos (estimado)[6]
Fallecidos +7 000 000 (confirmados)[4][7]
Casos recuperados 664 929 599 (confirmados)[4]

Semanas antes de la declaración del fin de la emergencia de salud pública de importancia internacional, algunos países ya habían iniciado la transición de su enfoque de salud pública hacia la consideración del SARS-CoV-2 como un virus endémico.[15][16]

Para el 8 de agosto de 2023 se habían contabilizado más de 692 millones de casos de la enfermedad en 260 países y territorios, y 6.97 millones de fallecidos. Por otra parte, para enero de 2023 se han alcanzado las 5294 millones de personas vacunadas con al menos una dosis, un 66% de la población mundial. La OMS estima que al menos el 10% de la población mundial ya se había contagiado de esta enfermedad (unas 780 millones de personas infectadas aproximadamente), debido al gran subregistro de casos a nivel mundial.[17][18]

El virus se transmite generalmente de persona a persona a través de pequeñas gotas de saliva, conocidas como gotas de Flügge, que se emiten al hablar, estornudar, toser o respirar.[19][20][21]​ También está documentada la transmisión por aerosoles (< 5 μm). Se difunde principalmente cuando las personas están en contacto cercano, pero también se puede difundir al tocar una superficie contaminada y luego llevar las manos contaminadas a la cara o las mucosas. Su período de incubación suele ser de cinco días, pero puede variar de dos hasta catorce días.[22][23]​ Los síntomas más comunes son fiebre, tos seca y dificultades para respirar.[22]​ Las complicaciones pueden incluir neumonía, síndrome respiratorio agudo o sepsis.[24][25][26]​ En la Organización Mundial del Comercio (OMC), un grupo de 99 países en vías de desarrollo liderados por India y Sudáfrica, con el apoyo de ONG como Médicos sin Fronteras, pidieron la suspensión temporal de las patentes de las vacunas contra la COVID-19 mientras dure la pandemia. A este pedido se oponen, entre otros países, la mayoría de los miembros de la Unión Europea, Estados Unidos y Brasil.[27][28][29][30][31]

Las medidas de prevención recomendadas incluyen lavarse las manos, cubrirse la boca al toser, el distanciamiento físico entre las personas y el uso de máscaras faciales, además del autoaislamiento y el seguimiento para las personas sospechosas de estar infectadas.[20]​ La edad (> 65 años) así como la presencia de enfermedades crónicas como la diabetes, cardiopatías, enfermedades respiratorias, hipertensión arterial o inmunodeficiencias son factores de riesgo que incrementan la probabilidad de contraer la enfermedad y de llegar a tener complicaciones graves, por lo que se aconseja el confinamiento domiciliario tanto como sea posible.[32]

Asimismo, se ha confirmado que otros animales —como venados,[33]​ perros, gatos, tigres, leones y murciélagos— pueden contraer COVID-19 al igual que los seres humanos. Aún está en estudio si los animales también deberían tomar las mismas medidas de distanciamiento que los seres humanos para evitar su propagación.[34][35]​ Para evitar la expansión del virus, los gobiernos han impuesto restricciones de viajes, cuarentenas, confinamientos, cancelación de eventos y el cierre de establecimientos.[cita requerida]

La pandemia tuvo un efecto socioeconómico disruptivo.[36]​ Durante 2020 y parte de 2021 se cerraron colegios y universidades en más de 124 países, lo que afectó a más de 2200 millones de estudiantes.[37]​ Aproximadamente un tercio de la población mundial fue confinada y se impusieron fuertes restricciones a la libertad de circulación,[38]​ lo cual condujo a una reducción drástica de la actividad económica[39]​ y a un aumento paralelo del desempleo.[40]​ Se han desatado maniobras de desinformación y teorías conspirativas sobre el virus,[41][42]​ así como algunos incidentes de xenofobia y racismo contra ciudadanos chinos y de otros países del este y sudeste asiático.[43]​ Debido a la reducción de los viajes y al cierre de numerosas empresas, ha habido un descenso en la contaminación atmosférica.[44][45]

La OMS dio por finalizada la COVID-19 el 5 de mayo de 2023.[46]​ La enfermedad ha seguido circulando, pero a partir de 2024, los expertos no estaban seguros de si seguía siendo una pandemia.[47]​ Las pandemias y sus finales no están bien definidos, y si una ha terminado o no difiere según la definición utilizada. A 27 de octubre de 2024, COVID-19 ha causado 7.071.311 muertes confirmadas. La pandemia COVID-19 es la quinta pandemia o epidemia más mortífera de la historia.

Enfermedad

 
Síntomas[48]

La enfermedad por coronavirus de 2019,[49]​ más conocida como COVID-19, covid-19[nota 3]​ o covid, e incorrectamente llamada neumonía por coronavirus o coronavirus[nota 4]​ es una enfermedad infecciosa causada por el SARS-CoV-2.[57][58]​El total de fallecidos hasta 2024 según (Hopkins, 2024) es de 6.881.955 de fallecidos, así mismo, según (Hopkins, 2024), a fecha de 2023, se habían administrado un total de 13.338.833.198 vacunas.

Produce síntomas que incluyen fiebre, tos,[59]disnea (dificultad respiratoria), mialgia (dolor muscular)[60]​ y fatiga.[61][62]​ En casos graves se caracteriza por producir neumonía, síndrome de dificultad respiratoria aguda,[63]sepsis[64]​ y choque circulatorio. El choque séptico es la forma más común en estos casos, pero los otros tipos también pueden ocurrir. Por ejemplo, un choque obstructivo puede ser el resultado de una embolia pulmonar, complicación también posible.[65]​ Según las estimaciones de la OMS, en 2020, la infección era mortal entre el 0,5 % y el 1 % de los casos.[66]​ Se han autorizado varios tratamientos antivirales por la FDA como pueden ser el paxlovid, remdesivir o molnupiravir en pacientes con un curso de la enfermedad de leve a moderado, con factores de riesgos en los que se quiera evitar una evolución grave de la enfermedad.[67]

La transmisión del SARS-CoV-2 se produce mediante pequeñas gotas —microgotas de Flügge[68]​— que se emiten al hablar, estornudar, toser o espirar, que al ser despedidas por un portador (que puede no tener síntomas de la enfermedad o estar incubándola)[69]​ pasan directamente a otra persona mediante la inhalación, o quedan sobre los objetos y superficies que rodean al emisor, y luego, a través de las manos, que lo recogen del ambiente contaminado, toman contacto con las membranas mucosas orales, nasales y oculares, al tocarse la boca, la nariz o los ojos.[70][71]​ También está documentada la transmisión por aerosoles ( < 5μm).[72][73]​ La propagación mediante superficies contaminadas o fómites (cualquier objeto carente de vida, o sustancia, que si se contamina con algún patógeno es capaz de transferirlo de un individuo a otro) no contribuye sustancialmente a nuevas infecciones.[74]

Los síntomas aparecen entre dos y catorce días (período de incubación), con un promedio de cinco días, después de la exposición al virus.[75][76][77][78]​ Existe evidencia limitada que sugiere que el virus podría transmitirse uno o dos días antes de que se tengan síntomas, ya que la viremia alcanza un pico al final del período de incubación.[79][80]​ El contagio se puede prevenir con el lavado de manos frecuente, o en su defecto la desinfección de las mismas con alcohol en gel, cubriendo la boca al toser o estornudar, ya sea con la sangradura (parte hundida del brazo opuesta al codo) o con un pañuelo y evitando el contacto cercano con otras personas,[70]​ entre otras medidas profilácticas, como el uso de mascarillas. La OMS desaconsejaba en marzo la utilización de máscara quirúrgica por la población sana,[81][82]​ en abril la OMS consideró que era una medida aceptable en algunos países.[83]

No obstante, ciertos expertos recomiendan el uso de máscaras quirúrgicas basados en estudios sobre la Influenza H1N1, donde muestran que podrían ayudar a reducir la exposición al virus.[84]​ Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos recomiendan el uso de mascarillas de tela, no médicas.[85]​ Recomendación de los CDC (febrero de 2021).[86]

Historia

Antecedentes

Desde décadas antes de 2020, varias autoridades científicas y figuras mediáticas advertían sobre la posible aparición de un virus con capacidad de generar una pandemia que tuviera consecuencias devastadoras para el mundo. Exitosos libros como A Dancing Matrix (1994) de Robin Marantz Henig, The Coming Plague (1994) de Laurie Garrett y The Hot Zone de Richard Preston (1995) tocaron este tema y coincidieron en que mundialmente no existía la preparación suficiente para lidiar con algo así.[87]

En el siglo xxi las advertencias continuaron, y aunque durante ese tiempo surgió la pandemia de gripe A (H1N1) de 2009-2010, muchos autores y autoras continuaron centrando su preocupación en la aparición de una pandemia similar a la pandemia de gripe de 1918, que ha sido la más letal del siglo xx. Mientras que, por otro lado, la de 2009-2011 fue la menos letal de ellas, con un número de contagios y muertes estimadas que coincidieron en buena parte con los que una gripe estacional puede causar anualmente, y con un nulo impacto social e económico al nivel mundial. Algunos de los expertos que advirtieron sobre una posible pandemia fueron:[88]

  • El científico Vaclav Smil: escribió en su libro Global Catastrophes and Trends (2008) que «la posibilidad de una pandemia de influenza durante los próximos 50 años es virtualmente del 100 %».
  • El científico David Quammen: habló en su libro Spillover (2013) que el siguiente «cataclismo» provocado por una pandemia, similar a las de 1918 sería más probablemente debido a un virus de origen animal.[89]
  • El virólogo y experto en influenza Robert Webster: escribió en su libro Flu Hunter Unlocking the secrets of a virus (2019) que «una pandemia mortal y disruptiva» era «solo cuestión de tiempo», y que «la naturaleza eventualmente va a desafiar de nuevo a la humanidad con un equivalente al virus de la influenza de 1918».[cita requerida]
  • Jeremy Konyndyk, exdirector de la Oficina de USAID de Asistencia para Desastres Externos de Estados Unidos: escribió en un artículo de 2017 que «una nueva gran crisis sanitaria global es una cuestión de 'cuándo', no de 'si'», y añadió que el virus sería comparable al de la pandemia de 1918.[cita requerida]

Otra de las advertencias, que se popularizó durante la actual pandemia, fue la charla TED que dio Bill Gates en 2015, donde habló sobre la falta de políticas de preparación ante una posible pandemia causada por algún virus altamente infeccioso y bajo circunstancias que alienten su diseminación; y una vez más, presentó un modelo de los contagios que provocaría un virus como el de 1918.[90]​ Según dijo Bill Gates, para un reportaje a The Wall Street Journal, también instó a los candidatos presidenciales de las elecciones de Estados Unidos de 2016 a priorizar esfuerzos en preparativos ante una posible pandemia.[88]

Durante la pandemia (2019-2023), también cobraron notoriedad obras que trataron temas relacionados con epidemias, especialmente la película Contagion (2011),[91]​ basada en eventos como la pandemia de 2009 y la epidemia de SARS de 2002-2004, y que había sido bien recibida por la comunidad científica por su cercanía con la realidad; o la novela The Eyes of Darkness (1981), donde se relataba la creación de un virus con 100 % de letalidad, llamado «Wuhan-400» en algunas ediciones de este libro.[92]

 
El Mercado Mayorista de Mariscos del Sur de China en Wuhan, intervenido por las autoridades al ser el primer lugar donde se registró el virus SARS-CoV-2 en trabajadores y comerciantes del recinto.

Brote epidémico en Wuhan

Los hospitales de Wuhan detectaron los primeros casos de la nueva enfermedad a mediados de diciembre de 2019. Estos primeros contagios detectados se dieron en el ámbito del Mercado Mayorista de Mariscos del Sur de China de Wuhan.[93]

Diagnosticados en un principio como una neumonía de origen desconocido, los primeros contagios fueron los que iniciaron las alertas sanitarias que llevaron a que en la primera semana de enero se identificase como causante de la enfermedad desconocida a un nuevo coronavirus, al que se denominó al principio 2019-nCoV.

Cuando se expandió el 9 de febrero de 2021, una comisión internacional de la OMS enviada a China para investigar los orígenes de la pandemia in situ concluyó que el foco inicial de la pandemia fue el determinado desde un principio, el mercado mayorista de Wuhan. No obstante, no pudo determinar cómo llegó a él el virus, existiendo casos en los que no se ha podido hallar relación con el mercado: «No hemos encontrado pruebas de grandes brotes que pudieran vincularse antes del 19 de diciembre en Wuhan o en otros lugares. También podemos estar de acuerdo en que encontramos una circulación más amplia del virus en Wuhan en diciembre, no solo limitada al mercado de Huanan», descartando un origen distinto al salto animal-humano y, descartando igualmente, la existencia de casos anteriores a aquel diciembre de 2019.[94]

La OMS baraja "cuatro hipótesis" [febrero de 2021] sobre cómo el virus de la covid-19 saltó a los humanos. En primer lugar, el salto directo de un animal a un humano; la segunda, del murciélago y a través de especies animales intermediarias, con un segundo animal involucrado que sea "potencialmente más cercano a los humanos en el que el virus se adapta fácilmente y salta a los humanos". La tercera teoría [...] es la posibilidad de que los productos congelados actúen como superficie de transmisión del virus a la población humana o vías de transmisión relacionadas con la alimentación.[95]
Los coronavirus circulan principalmente entre animales, pero han evolucionado e infectado a los humanos (convirtiéndolos así en virus zoonóticos), como se ha visto en el SARS, el MERS y otros cuatro tipos de coronavirus encontrados en humanos que causan síntomas respiratorios similares a los del resfriado común. Los seis tipos de coronavirus conocidos hasta ahora se pueden contagiar de humano a humano.[96][97]

Propagación internacional de la enfermedad

La alerta de la Organización Mundial de la Salud, aun sin conocerse todavía si era posible el contagio de persona a persona, hizo que se dispararan las alarmas en otros países asiáticos en los que en 2003 sufrieron el brote de SARS. Regiones y países cercanos a China pusieron en marcha los escaneos por infrarrojos a viajeros.[98]

El 13 de enero la OMS informó sobre el entonces primer caso confirmado fuera de China. Una mujer china de 61 años vecina de Wuhan que el 8 de enero viajó en vuelo directo de Wuhan a Tailandia en compañía de cinco miembros de su familia en un grupo de dieciséis personas. Fue detectada en el aeropuerto de Suvarnabhumi (BKK) al presentar fiebre alta. Hospitalizada, el 12 de enero dio «positivo por coronavirus por reacción en cadena de la transcriptasa-polimerasa inversa (RT-PCR)». «Informó de que había visitado regularmente un mercado local de productos frescos en Wuhan antes de la aparición de la enfermedad el 5 de enero de 2020. Sin embargo, no informó de que hubiera visitado el Mercado Mayorista de Mariscos del Sur de China, donde se detectaron la mayoría de los casos».[99][100]

Según posteriores informaciones en medios de comunicación, el COVID-19 ya estaría presente en Europa en diciembre: en París según El Periódico[101]​ y en Milán y Turín según El País.[102]

La Comisión Nacional de Salud de China confirmó el 20 de enero de 2020 que el nuevo coronavirus se transmitía entre humanos.[103]​ Al mismo tiempo, empezaron a darse casos de la enfermedad entre personal sanitario y el virus saltó a Corea del Sur.[104]​ La OMS advirtió de que podría originarse una epidemia internacional,[105]​ temor que se incrementó por la cercanía de las celebraciones del Año Nuevo Chino, durante las cuales muchos millones de personas se desplazan de una provincia a otra.[106]

Declaración de pandemia

La Organización Mundial de la Salud declaró el 30 de enero de 2020 la existencia de un riesgo de salud pública de interés internacional, bajo las regulaciones del Reglamento Sanitario Internacional,[107][108][109]​ y, posteriormente, el 11 de marzo de 2020 que la enfermedad se consideraba ya una pandemia por la alta cantidad de personas infectadas (118 000) y muertes (4291) que había causado alrededor del mundo (114 países).[110][111]

Incidencia

En relación con la incidencia, los casos de COVID-19 comprobados mediante análisis genético (PCR) asciendían a 535 millones para el 6 de junio de 2022, pero la OMS estimaba que la cantidad real de infecciones era probablemente mucho mayor, en torno a 780 millones o un 10% de la población mundial actual.[112]

Representatividad de los datos

Cada país informó sobre los casos de COVID-19 verificados en su territorio en base al análisis genético de muestras en laboratorio. Sobre todo en los primeros meses de la pandemia, estas cifras no eran necesariamente representativas de la propagación real del virus porque la cantidad de pruebas de COVID-19 realizadas varia mucho de un país a otro, según los medios disponibles y las estrategias de contención adoptadas.[cita requerida]

Durante los primeros días de la pandemia, Corea del Sur fue el único país donde se realizaron análisis sistemáticos de grandes conjuntos de población, unos 10 000 al día, con 210 000 contabilizados hasta el 10 de marzo. En el extremo contrario, Japón solo había analizado 10 000 muestras en total hasta el 10 de marzo y el Reino Unido estaba haciendo 1500 análisis hasta el 11 de marzo, cuando su gobierno ordenó aumentar la cadencia un 500%.[113]​ Estados Unidos había analizado solo 1583 muestras hasta el 5 de marzo.[114]​ En España, a 25 de marzo de 2020 se calculaba que podría haber entre 300 000 y 900 000 personas infectadas frente a los 39 000 casos registrados oficialmente. La importante diferencia se debe a que la mayoría de los portadores del virus pasan la enfermedad sin ningún tipo de síntomas.[115]​ En China no se reportaron los pacientes asintomáticos como casos de COVID-19, incluso si daban positivo en la prueba.[116]​ La situación cambió en los meses siguientes, a medida que cada país se fue equipando en sistemas de pruebas de COVID-19, principalmente por PCR. Es posible que se pasase al extremo contrario, en el que los positivos reportados eran superiores a los casos reales de la enfermedad porque la excesiva sensibilidad de las pruebas PCR señalaba como positivos a personas que ya habían pasado la enfermedad y tienen aún en su cuerpo restos de ARN no viable, es decir, de virus muertos que ya no infectaban.[117]

En cuanto a las cifras de fallecidos, los criterios fueron también dispares según los países. En Italia se contaron como víctimas de la pandemia a los muertos que habían dado positivo, pero no a muchos ancianos fallecidos en residencias sin haberles hecho la prueba;[118]​ mientras que en Bélgica se contabilizaba en las cifras de fallecidos a todos los muertos en residencias con síntomas similares a los de COVID-19, aunque no se les hubieran hecho tests.[119]​ En España se constattó que la sobremortalidad durante la epidemia es entre un 50 y un 70% más alta que las cifras oficiales de fallecidos por COVID-19 verificados por prueba PCR.[120][121][122]

Número de casos registrados por PCR

Nota: la lista puede presentar desactualizaciones respecto a las fuentes.
Líneas resaltadas:      Sin casos activos.     Todos los pacientes se recuperaron.

Casos registrados al 6 de noviembre de 2023 (UTC)
Territorios soberanos, dependientes, no incorporados, autónomos, de ultramar y transporte internacional
Casos
Fallecidos
Recuperados
Activos
Totales CxMhab Totales % FxMhab Totales % Totales %
697 391 000 n/a 6 934 972 1% n/a 669 175 701 96% 21 280 327 3,1%
  Estados Unidos[nota 5] 109 228 774 326 241,1 1 181 531 1,1% 3529 107 149 719 98,1% 897 524 0,8%
  China[nota 6][123] 99 317 967 70 311,1 121 764 0,1% 86,2 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  India 45 001 268 31 992,3 533 293 1,2% 379,1 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Francia[nota 9] 40 138 560 612 054,9 167 642 0,4% 2556,3 39 970 918 99,6% 0 0%
  Alemania 38 553 102 459 622,1 176 793 0,5% 2107,7 38 240 600 99,2% 135 709 0,4%
  Brasil 37 949 944 176 224,5 706 808 1,9% 3282,1 36 249 161 95,5% 993 975 2,6%
  Corea del Sur 34 571 873 673 521,8 35 934 0,1% 700,1 34 535 939 99,9% 0 0%
  Japón 33 803 572 269 179,6 74 694 0,2% 594,8 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Italia 26 230 177 435 283,4 192 406 0,7% 3192,9 25 874 442 98,6% 163 329 0,6%
  Reino Unido[nota 10] 24 796 408 361 991,4 230 974 0,9% 3371,9 24 545 832 99% 19 602 0,1%
  Rusia[nota 11] 23 124 717 158 594,9 400 256 1,7% 2745,1 22 550 793 97,5% 173 668 0,8%
  Turquía 17 232 066 201 403,3 102 174 0,6% 1194,2 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  España[nota 12] 13 914 811 297 834,1 121 760 0,9% 2606,2 13 762 417 98,9% 30 634 0,2%
  Australia 11 793 995 452 397,2 22 885 0,2% 877,8 11 765 075 99,8% 6035 0,1%
  Vietnam 11 624 114 117 474,6 43 206 0,4% 436,6 10 640 971 91,5% 939 937 8,1%
  Taiwán(ERL) 10 241 523 428 695 19 005 0,2% 795,5 10 222 518 99,8% 0 0%
  Argentina[nota 13] 10 080 046 219 083,8 130 685 1,3% 2840,4 9 948 468 98,7% 893 0%
  Países Bajos[nota 14] 8 619 835 500 862 22 992 0,3% 1336 8 596 260 99,7% 583 0%
  México 7 649 199 58 142,3 334 472 4,4% 2542,4 6 899 865 90,2% 414 862 5,4%
  Irán 7 622 127 88 608,8 146 580 1,9% 1704 7 377 233 96,8% 98 314 1,3%
  Indonesia[nota 15] 6 813 790 24 410,8 161 920 2,4% 580,1 6 646 967 97,6% 4903 0,1%
  Polonia 6 537 192 173 216,5 119 694 1,8% 3171,5 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Colombia 6 384 009 123 937,3 143 067 2,2% 2777,5 6 203 441 97,2% 37 501 0,6%
  Grecia 6 101 379 591 218,9 37 089 0,6% 3593,9 6 064 290 99,4% 0 0%
  Austria 6 081 287 670 483,7 22 542 0,4% 2485,3 6 054 934 99,6% 3811 0,1%
  Portugal[nota 16] 5 631 281 555 353,2 27 686 0,5% 2730,4 5 600 766 99,5% 2829 0,1%
  Ucrania[nota 17] 5 557 995 128 687,1 112 418 2% 2602,9 5 445 577 98% 0 0%
  Chile[nota 18] 5 305 892 275 630,8 64 497 1,2% 3350,5 5 240 905 98,8% 490 0%
  Malasia 5 129 800 154 605,2 37 181 0,7% 1120,6 5 080 973 99% 11 646 0,2%
  Israel 4 840 714 518 833,2 12 697 0,3% 1360,9 4 798 473 99,1% 29 544 0,6%
  Bélgica 4 825 553 413 500,7 34 376 0,7% 2945,7 4 785 170 99,2% 6007 0,1%
  Canadá 4 777 664 124 450,7 54 734 1,1% 1425,7 4 690 874 98,2% 32 056 0,7%
  Corea del Norte 4 772 813 183 640,4 74 0% 2,8 4 772 739 100% 0 0%
  Tailandia 4 758 125 67 895,6 34 488 0,7% 492,1 4 692 636 98,6% 31 001 0,7%
  República Checa 4 670 763 434 894,1 42 941 0,9% 3998,2 4 621 336 98,9% 6486 0,1%
  Perú 4 519 976 134 203,6 222 161 4,9% 6596,2 4 297 815 95,1% 0 0%
  Suiza 4 420 514 504 049,5 14 452 0,3% 1647,9 4 399 989 99,5% 6073 0,1%
  Filipinas 4 120 872 36 626,7 66 736 1,6% 593,2 4 051 351 98,3% 2785 0,1%
  Sudáfrica 4 076 463 67 091,2 102 595 2,5% 1688,5 3 912 506 96% 61 362 1,5%
  Rumanía 3 497 226 183 774,4 68 525 2% 3600,9 3 417 267 97,7% 11 434 0,3%
  Dinamarca[nota 19] 3 183 756 546 098,8 8814 0,3% 1511,8 3 174 942 99,7% 0 0%
  Hong Kong(RAE) 2 923 674 384 693,9 14 322 0,5% 1884,5 2 906 399 99,4% 2953 0,1%
  Suecia 2 723 397 266 477,2 25 141 0,9% 2460 2 693 876 98,9% 4380 0,2%
  Singapur 2 651 993 446 463,5 1900 0,1% 319,9 2 149 583 81,1% 500 510 18,9%
  Serbia[nota 20] 2 572 340 297 380,3 18 057 0,7% 2087,5 2 545 937 99% 8346 0,3%
  Nueva Zelanda 2 485 937 507 334,1 4958 0,2% 1011,8 2 478 402 99,7% 2577 0,1%
  Irak 2 465 545 58 591,8 25 375 1% 603 2 439 497 98,9% 673 0%
  Hungría 2 207 993 229 759,9 48 881 2,2% 5086,5 2 152 155 97,5% 6957 0,3%
  Bangladés 2 045 892 12 185,9 29 477 1,4% 175,6 1 998 448 97,7% 17 967 0,9%
  Eslovaquia 1 868 301 342 179,7 21 167 1,1% 3876,7 1 846 766 98,8% 368 0%
  Georgia[nota 21] 1 855 289 467 327,2 17 132 0,9% 4315,4 1 776 548 95,8% 61 609 3,3%
  Jordania 1 746 997 167 819,1 14 122 0,8% 1356,6 1 731 007 99,1% 1868 0,1%
  Irlanda 1 723 615 343 349,6 9322 0,5% 1857 1 712 516 99,4% 1777 0,1%
  Pakistán 1 581 926 6893,2 30 664 1,9% 133,6 1 538 689 97,3% 12 573 0,8%
  Finlandia[nota 22] 1 490 937 268 637,3 10 286 0,7% 1710,3 1 477 202 99,1% 3449 0,2%
  Noruega 1 489 459 270 319,2 5732 0,4% 986,4 1 483 727 99,6% 0 0%
  Kazajistán 1 411 831 73 494,6 13 848 1% 720,9 1 383 020 98% 14 963 1,1%
  Eslovenia 1 347 233 647 708,2 7100 0,5% 3413,5 1 339 311 99,4% 822 0,1%
  Lituania 1 340 883 504 091,4 9739 0,7% 3661,3 1 323 561 98,7% 7583 0,6%
  Bulgaria 1 323 939 193 558,3 38 556 2,9% 5636,8 1 280 072 96,7% 5311 0,4%
  Guatemala 1 278 762 68 824,7 20 264 1,6% 1090,6 1 258 308 98,4% 190 0%
  Marruecos[nota 23] 1 277 342 33 819 16 297 1,3% 431,5 1 256 151 98,3% 4894 0,4%
  Croacia 1 276 497 314 408,1 18 438 1,4% 4541,4 1 257 638 98,5% 421 0%
  Líbano 1 243 838 186 203,3 10 952 0,9% 1639,5 1 087 587 87,4% 145 299 11,7%
  Costa Rica 1 238 883 239 166,6 9428 0,8% 1820,1 860 711 69,5% 368 744 29,8%
  Bolivia 1 209 431 100 870 22 404 1,9% 1868,6 1 177 145 97,3% 9882 0,8%
  Túnez 1 153 361 95 714,6 29 423 2,6% 2441,7 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Puerto Rico(U) 1 119 959 351 084,3 5902 0,5% 1850,2 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Cuba 1 115 150 98 598,6 8530 0,8% 754,2 1 106 553 99,2% 67 0%
  Ecuador 1 069 139 59 035,8 36 043 3,4% 1990,2 1 033 096 96,6% 0 0%
  Emiratos Árabes Unidos 1 067 030 105 856,2 2349 0,2% 233 1 054 525 98,8% 10 156 1%
  Panamá 1 049 089 235 750,3 8666 0,8% 1947,4 1 040 268 99,2% 155 0%
  Uruguay 1 038 774 296 792,6 7634 0,7% 2181,1 1 030 944 99,2% 196 0%
  Mongolia 1 011 170 299 162,7 2179 0,2% 644,7 1 008 991 99,8% 0 0%
  Nepal 1 003 450 33 193,8 12 031 1,2% 398 991 322 98,8% 97 0%
  Bielorrusia 994 037 105 412,2 7118 0,7% 754,8 985 592 99,2% 1327 0,1%
  Letonia 979 242 529 320 6412 0,7% 3465,9 971 406 99,2% 1424 0,1%
  Arabia Saudita 841 469 23 478,5 9646 1,1% 269,1 827 923 98,4% 3900 0,5%
  Azerbaiyán 834 050 80 975,7 10 356 1,2% 1005,4 823 588 98,7% 106 0%
  Paraguay 815 869 111 610 20 028 2,5% 2739,8 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Baréin 729 340 409 741,6 1574 0,2% 884,3 727 708 99,8% 58 0%
  Sri Lanka 672 598 31 167,7 16 883 2,5% 782,3 655 715 97,5% 0 0%
  República Dominicana 670 627 60 635,4 4384 0,7% 396,4 666 104 99,3% 139 0%
  Kuwait 666 432 152 153,4 2570 0,4% 586,8 660 237 99,1% 3625 0,5%
  Chipre[nota 24] 660 854 541 683,6 1364 0,2% 1118 659 490 99,8% 0 0%
  Birmania 641 358 11 612,5 19 495 3% 353 619 922 96,7% 1941 0,3%
  Moldavia[nota 25] 625 712 156 037,9 12 135 1,9% 3026,2 504 142 80,6% 109 435 17,5%
  Palestina(ERL) 621 008 116 076,3 5404 0,9% 1010,1 615 445 99,1% 159 0%
  Estonia 620 716 470 239,4 3001 0,5% 2273,5 524 990 84,6% 92 725 14,9%
  Venezuela 552 695 18 882,6 5856 1,1% 200,1 546 537 98,9% 302 0,1%
  Egipto 516 023 4860,8 24 613 4,8% 231,8 442 182 85,7% 49 228 9,5%
  Catar 514 524 172 659,1 690 0,1% 231,5 513 687 99,8% 147 0%
  Libia 507 274 72 056 6437 1,3% 914,3 500 835 98,7% 2 0%
  Etiopía 500 871 4145,9 7574 1,5% 62,7 488 026 97,4% 5271 1,1%
  Reunión(U) 486 588 534 712,1 921 0,2% 1012,1 418 572 86% 67 095 13,8%
  Honduras 472 594 46 242,1 11 114 2,4% 1087,5 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Armenia 449 062 151 199,3 8747 1,9% 2945,1 435 162 96,9% 5153 1,1%
  Bosnia y Herzegovina 402 890 123 966,2 16 339 4,1% 5027,4 379 084 94,1% 7467 1,9%
  Omán 399 449 75 084,4 4628 1,2% 869,9 384 669 96,3% 10 152 2,5%
  Macedonia del Norte 348 215 167 411,1 9676 2,8% 4651,9 337 068 96,8% 1471 0,4%
  Zambia 343 995 17 668 4058 1,2% 208,4 339 858 98,8% 79 0%
  Kenia 343 073 6102,3 5688 1,7% 101,2 337 309 98,3% 76 0%
  Albania 334 726 116 629,3 3602 1,1% 1255,1 329 428 98,4% 1696 0,5%
  Botsuana 329 856 135 186,9 2801 0,8% 1148 327 049 99,1% 6 0%
  Luxemburgo 319 959 499 935,9 1232 0,4% 1925 316 690 99% 2037 0,6%
  Brunéi 292 644 650 320 225 0,1% 500 243 601 83,2% 48 818 16,7%
  Montenegro 291 820 463 206,3 2827 1% 4487,3 288 410 98,8% 583 0,2%
  Kosovo[nota 26](ERL) 273 872 153 001,1 3206 1,2% 1791,1 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Argelia 271 817 5993,8 6881 2,5% 151,7 183 026 67,3% 81 910 30,1%
  Nigeria 266 675 1230,3 3155 1,2% 14,6 259 953 97,5% 3567 1,3%
  Zimbabue 264 776 17 271,8 5689 2,1% 371,1 258 888 97,8% 199 0,1%
  Uzbekistán 253 287 7367,3 1637 0,6% 47,6 241 486 95,3% 10 164 4%
  Mozambique 233 417 7054 2243 1% 67,8 228 805 98% 2369 1%
  Martinica(U) 229 900 621 351,4 1100 0,5% 2973 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Afganistán 219 043 5375,3 7910 3,6% 194,1 195 091 89,1% 16 042 7,3%
  Laos 218 101 29 157,9 758 0,3% 101,3 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Islandia 209 191 597 688,6 229 0,1% 654,3 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Kirguistán 206 888 30 741,2 2991 1,4% 444,4 196 406 94,9% 7491 3,6%
  Guadalupe(U) 202 653 506 632,5 1017 0,5% 2542,5 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  El Salvador 201 785 30 806,9 4230 2,1% 645,8 179 410 88,9% 18 145 9%
  Trinidad y Tobago 191 496 135 812,8 4390 2,3% 3113,5 187 078 97,7% 28 0%
  Maldivas 186 589 345 535,2 314 0,2% 581,5 163 687 87,7% 22 588 12,1%
  Ghana 171 657 5298,1 1462 0,9% 45,1 170 161 99,1% 34 0%
  Namibia 171 222 65 103,4 4090 2,4% 1555,1 167 099 97,6% 33 0%
  Uganda 170 671 4221,4 3632 2,1% 75 100 431 58,8% 66 608 39%
  Jamaica 154 874 51 797,3 3536 2,3% 1182,6 102 899 66,4% 48 439 31,3%
  Camboya 138 736 8080,1 3056 2,2% 178 135 679 97,8% 1 0%
  Ruanda 133 194 9793,7 1468 1,1% 107,9 131 647 98,8% 79 0,1%
  Transnistria(ERL) 130 259 277 146,8 2290 1,8% 4872,3 127 771 98,1% 98 0,1%
  Camerún 124 983 4478,1 1971 1,6% 70,6 122 807 98,3% 205 0,2%
  Donetsk(ERL) 118 607 51 568,3 9202 7,8% 4000,9 107 238 90,4% 2167 1,8%
  Malta 118 574 269 486,4 835 0,7% 1897,7 117 151 98,8% 588 0,5%
  Chipre del Norte(ERL) 117 396 308 936,8 4922 4,2% 12 952,6 112 165 95,5% 309 0,3%
  Barbados 107 566 370 917,2 589 0,5% 2031 106 971 99,4% 6 0%
  Angola 105 384 3008,4 1934 1,8% 55,2 103 419 98,1% 31 0%
  Guayana Francesa(U) 98 041 316 261,3 420 0,4% 1354,8 11 254 11,5% 86 367 88,1%
  República Democrática del Congo 96 403 1012,2 1465 1,5% 15,4 84 489 87,6% 10 449 10,8%
  Senegal 88 997 5042,3 1971 2,2% 111,7 87 024 97,8% 2 0%
  Malawi 88 728 4396,8 2686 3% 133,1 85 651 96,5% 391 0,5%
  Costa de Marfil 88 329 3184,2 834 0,9% 30,1 87 492 99,1% 3 0%
  Surinam 82 495 137 491,7 1404 1,7% 2340 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Nueva Caledonia(U) 79 922 275 593,1 314 0,4% 1082,8 79 605 99,6% 3 0%
  Polinesia Francesa(U) 78 518 280 421,4 649 0,8% 2317,9 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Suazilandia 74 670 63 279,7 1425 1,9% 1207,6 73 116 97,9% 129 0,2%
  Guyana[nota 27] 73 198 92 655,7 1298 1,8% 1643 71 880 98,2% 20 0%
  Belice 70 782 172 639 688 1% 1678 70 085 99% 9 0%
  Fiyi 68 921 75 737,4 883 1,3% 970,3 67 029 97,3% 1009 1,5%
  Madagascar 67 735 2512.4 1416 2.1 % 52.5 66 202 97.7 % 117 0.2 %
  Jersey(U) 65 130 592 090,9 146 0.2 % 1327.3 64 219 98.6 % 765 1.2 %
  Sudán 63 686 1452 4994 7.8 % 113.9 58 179 91.4 % 513 0.8 %
  Mauritania 63 425 15394.4 997 1.6 % 242 62 423 98.4 % 5 0 %
  Cabo Verde 63 200 114 909,1 412 0.7 % 749.1 62 728 99.3 % 60 0.1 %
  Bután 62 524 83 365,3 21 0 % 28 61 564 98.5 % 939 1.5 %
  Guam(U) 60 845 357 911,8 412 0.7 % 2423.5 60 008 98.6 % 425 0.7 %
  Siria 57 423 3279.4 3163 5.5 % 180.6 54 260 94.5 % 0 0 %
  Burundi 51 722 4655.4 38 0.1 % 3.4 51 357 99.3 % 327 0.6 %
  Seychelles 50 355 524 531,3 172 0.3 % 1791.7 50 026 99.3 % 157 0.3 %
  Gabón 48 980 22 063,1 306 0.6 % 137.8 48 668 99.4 % 6 0 %
  Andorra 47 751 612 192,3 165 0.3 % 2115.4 47 500 99.5 % 186 0.4 %
  Papúa Nueva Guinea 46 663 5425.9 669 1.4 % 77.8 43 982 94.3 % 2012 4.3 %
  Curazao(U) 45 986 287 412,5 295 0.6 % 1843.8 44 720 97.2 % 971 2.1 %
  Aruba(U) 43 752 437 520 236 0.5 % 2360 42 438 97 % 1078 2.5 %
  Tanzania 42 351 745.6 845 2 % 14.9 s/d[nota 8] s/d[nota 8]
  Mayotte(U) 41 969 149 889,3 187 0.4 % 667.9 s/d[nota 8] s/d[nota 8]
  Mauricio 41 485 32 665,4 1041 2.5 % 819.7 39 752 95.8 % 692 1.7 %
  Togo 39 343 5149.6 290 0.7 % 38 39 048 99.3 % 5 0 %
  Guinea 38 210 3091.4 466 1.2 % 37.7 37 292 97.6 % 452 1.2 %
  Isla de Man(U) 38 008 447 152,9 116 0.3 % 1364.7 s/d[nota 8] s/d[nota 8]
  Bahamas 37 491 96 130,8 833 2.2 % 2135.9 36 366 97 % 292 0.8 %
  Siria del Noreste(ERL) 37 266 8101.3 1514 4.1 % 329.1 2516 6.8 % 33 236 89.2 %
  Islas Feroe(U) 34 658 722 041,7 28 0.1 % 583.3 s/d[nota 8] s/d[nota 8]
  Lesoto 34 490 16 423,8 706 2 % 336.2 25 980 75.3 % 7804 22.6 %
  Guernsey[nota 28](U) 33 910 521 692,3 66 0.2 % 1015.4 33 807 99.7 % 37 0.1 %
  Haití 33 893 2906.8 860 2.5 % 73.8 32 934 97.2 % 99 0.3 %
  Malí 32 770 1615.9 743 2.3 % 36.6 31 949 97.5 % 78 0.2 %
  Islas Caimán(U) 31 472 469 731,3 37 0.1 % 552.2 8553 27.2 % 22 882 72.7 %
  Santa Lucía 29 550 164 166,7 404 1.4 % 2244.4 29 095 98.5 % 51 0.2 %
  Abjasia(ERL) 28 276 113 104 421 1.5 % 1684 23 150 81.9 % 4705 16.6 %
  Benín 27 982 2347.5 163 0.6 % 13.7 27 817 99.4 % 2 0 %
  Somalia[nota 29] 27 300 1718.1 1361 5 % 85.7 13 182 48.3 % 12 757 46.7 %
  República del Congo 25 375 4664.5 386 1.5 % 71 24 006 94.6 % 983 3.9 %
  Islas Salomón 24 575 35615.9 153 0.6 % 221.7 s/d[nota 8] s/d[nota 8]
  Islas Vírgenes(U) 23 769 237 690 127 0.5 % 1270 23 591 99.3 % 51 0.2 %
  Timor Oriental 23 386 18 560,3 138 0.6 % 492.9 23 102 98.8 % 146 0.6 %
  San Marino 23 008 676 705,9 121 0.5 % 3558.8 22 711 98.7 % 176 0.8 %
  Estados Federados de Micronesia 22 203 201845.5 55 0.2 % 500 s/d[nota 8] s/d[nota 8]
  Burkina Faso 22 006 1037.5 395 1.8 % 18.6 21 596 98.1 % 15 0.1 %
  Liechtenstein 21 276 545 538,5 88 0.4 % 2256.4 21 156 99.4 % 32 0.2 %
  Gibraltar(U) 20 275 614 393,9 110 0.5 % 3333.3 16 579 81.8 % 3586 17.7 %
  Granada 19 613 21552.7 237 1.2 % 19 19 358 98.7 % 18 0.1 %
  Bermudas(U) 18 622 290 968,8 153 0.8 % 2390.6 18 423 98.9 % 46 0.2 %
  Nicaragua[nota 30] 18 491 2818.8 225 1.2 % 34.3 4225 22.8 % 14 041 75.9 %
  Sudán del Sur 18 368 1383.1 138 0.8 % 10.4 18 115 98.6 % 115 0.6 %
  Tayikistán 17 786 1886.1 125 0.7 % 13.3 17 264 97.1 % 397 2.2 %
  Guinea Ecuatorial 17 186 12018.2 183 1.1 % 128 16 880 98.2 % 123 0.7 %
  Tonga 16 182 161820 12 0.1 % 109.1 15 638 96.6 % 532 3.3 %
  Samoa 15 975 84078.9 29 0.2 % 152.6 1605 10 % 14 341 89.8 %
  Mónaco 15 948 408 923,1 63 0.4 % 1615.4 15 844 99.3 % 41 0.3 %
  Dominica 15 760 221 971,8 74 0.5 % 1042.3 15 673 99.4 % 13 0.1 %
  Yibuti 15 690 14 394,5 189 1.2 % 173.4 15 427 98.3 % 74 0.5 %
  Islas Marshall 15 547 263508.5 17 0.1 % 288.1 15 528 99.9 % 2 0 %
  República Centroafricana 15 351 2761 113 0.7 % 20.3 14 615 95.2 % 623 4.1 %
  Lugansk(ERL) 13 797 9450 1476 10.7 % 1011 10 247 74.3 % 5026 36.4 %
  Islas Marianas del Norte(U) 13 236 228206.9 41 0.3 % 706.9 32 0.2 % 234 1.8 %
  Gambia 12 586 5222.4 372 3 % 154.4 12 189 96.8 % 25 0.2 %
  San Martín (Francia)(U) 12 104 336 222,2 63 0.5 % 1750 1399 11.6 % 10 642 87.9 %
  Vanuatu 11 993 38687.1 14 0.1 % 45.2 11 976 99.9 % 3 0 %
  Groenlandia(U) 11 971 213 767,9 21 0.2 % 375 2761 23.1 % 9189 76.8 %
  Yemen 11 945 400.6 2159 18.1 % 72.4 9124 76.4 % 662 5.5 %
  San Martín (Países Bajos)(U) 10 964 274 100 89 0.8 % 2225 10 873 99.2 % 2 0 %
  Eritrea 10 189 2894.6 103 1 % 29.3 10 086 99 % 0 0 %
  Níger 9931 436.5 312 3.1 % 13.7 8890 89.5 % 729 7.3 %
  Bonaire(U) 9767 488 350 32 0.3 % 1600 4063 41.6 % 900 9.2 %
  San Vicente y las Granadinas 9538 86 709,1 119 1.2 % 1081.8 9395 98.5 % 24 0.3 %
  Antigua Y Barbuda 9106 92 918,4 146 1.6 % 1489.8 8954 98.3 % 6 0.1 %
  Comoras 8982 10092.1 161 1.8 % 180.9 8819 98.2 % 2 0 %
  Guinea-Bisáu 8947 5522.8 176 2 % 108.6 8656 96.7 % 115 1.3 %
  Samoa Americana(U) 8263 150236.4 34 0.4 % 618.2 3 0 % 2 0 %
  Liberia 8043 1775.5 294 3.7 % 64.9 7741 96.2 % 8 0.1 %
  Sierra Leona 7760 966.4 126 1.6 % 15.7 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Chad 7650 479 194 2.5 % 12.1 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Islas Vírgenes Británicas(U) 7305 235 645,2 64 0.9 % 2064.5 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  San Cristóbal y Nieves 6562 126 192,3 46 0.7 % 884.6 6516 99.3 % 0 0 %
  Somalilandia(ERL) 6558 1868.4 417 6.4 % 118.8 4738 72.2 % 1403 21.4 %
  Islas Turcas y Caicos(U) 6479 175 108,1 36 0.6 % 973 6423 99.1 % 20 0.3 %
  Islas Cook 6389 58081.8 1 0 % 9.1 6384 99.9 % 4 0.1 %
  Santo Tomé y Príncipe 6279 29 900 77 1.2 % 366.7 5958 94.9 % 4 0.1 %
  Palaos 5971 331 722,2 9 0.2 % 500 3568 59.8 % 325 5.4 %
  Osetia del Sur(ERL) 5962 110 407,4 60 1 % 1111.1 5091 85.4 % 811 13.6 %
  Åland(U) 5721 190 700 9 0.2 % 300 0 0 % 5712 99.8 %
  San Bartolomé(U) 5382 489 272,7 6 0.1 % 545.5 s/d[nota 7] s/d[nota 8]
  Nauru 4621 462100 1 0 % 100 4609 99.7 % 11 0.2 %
  Anguila(U) 3904 260 266,7 12 0.3 % 800 3879 99.4 % 13 0.3 %
  Kiribati 3430 31181.8 13 0.4 % 118.2 2703 78.8 % 714 20.8 %
  San Pedro y Miquelón(U) 3349 577 413,8 2 0.1 % 344.8 2449 73.1 % 898 26.8 %
  Artsaj(ERL) 3004 20 026,7 31 1 % 206.7 337 11.2 % 2636 87.7 %
  Tuvalu 2805 233 750 0 0 % 0 0 0 % 2805 100 %
  Macao(RAE) 2377 35.9 38 1.6 % 0.6 1608 67.6 % 731 30.8 %
  Santa Elena, Ascensión y Tristán de Acuña(U) 2166 333230.8 0 0 % 0 2 0.1 % 2164 99.9 %
  República Árabe Saharaui Democrática(ERL) 2134 4268 90 4.2 % 180 2000 93.7 % 44 2.1 %
  Islas Malvinas(U)(TD) 1930 551 428,6 0 0 % 0 1930 100 % 0 0 %
  Isla de Pascua(U) 1710 222077.9 0 0 % 0 1690 98.8 % 20 1.2 %
  Guayana Esequiba (TD) 1460 5214.3 2 0.1 % 7.1 101 6.9 % 1357 92.9 %
  Montserrat(U) 1403 246140.4 8 0.6 % 1403.5 1376 98.1 % 19 1.4 %
  San Eustaquio(U) 1212 390967.7 5 0.4 % 1612.9 30 2.5 % 2 0.2 %
  Puntlandia(ERL) 1182 274.9 9 0.8 % 2.1 212 17.9 % 961 81.3 %
  USS Theodore Roosevelt 1102 1 0.1 % 751 68.1 % 350 31.8 %
  Charles de Gaulle 1081 470 000 0 0 % 0 1081 100 % 0 0 %
  Isla Norfolk(U) 932 443809.5 0 0 % 0 908 97.4 % 24 2.6 %
  Sahara Occidental(ERL) 766 49.4 2 0.3 % 0.1 723 94.4 % 41 5.4 %
  Wallis y Futuna(U) 761 69 181,8 7 0.9 % 636.4 438 57.6 % 316 41.5 %
  Saba(U) 737 387894.7 2 0.3 % 1052.6 14 1.9 % 17 2.3 %
  Crucero Diamond Princess 712 191 862 14 2 % 3773 698 98 % 0 0 %
  Niue(U) 483 301875 0 0 % 0 320 66.3 % 163 33.7 %
  Svalbard(U) 297 102413.8 0 0 % 0 0 0 % 297 100 %
  Islas Cocos(U) 242 484000 0 0 % 0 236 97.5 % 6 2.5 %
  Territorio Chileno Antártico(TD) 226 0 0% 0 226 100% 0 0 %
  Crucero Costa Atlántica 148 0 0 % 148 100 % 0 0 %
  Greg Mortimer 128 1 0.8 % 0 0 % 127 99.2 %
  Crucero Grand Princess 102 2 1.9 % 100 97.1 % 0 0 %
  USS Kidd 78 0 0 % 0 78 100 % 0 0 %
  MS Roald Amundsen 55 0 0 % 55 100 % 0 0 %
  MS River Anuket 45 0 0 % 45 100 % 0 0 %
  Monte Athos(U) 40 18 181,8 0 0 % 0 40 100 % 0 0 %
  Vaticano 29 36 250 0 0 % 0 28 96.6 % 1 3.4 %
  Crucero MS Zaandam 13 4 30.8 % 9 69.2 % 0 0 %
  Crucero Coral Princess 12 4176.8 3 25 % 1044.2 s/d[nota 8] s/d[nota 8]
  Acrotiri y Dhekelia(U) 12 750 0 0 % 0 9 75 % 3 25 %
  SeaDream I 9 0 0 % s/d[nota 8] s/d[nota 8]
  HNLMS Dolfijn 8 0 0 % 8 100 % 0 0 %
  USNS Mercy 7 0 0 % 7 100 % 0 0 %
  Territorio Británico del Océano Índico(U) 5 1428.6 0 0 % 0 2 40 % 3 60 %
  Tokelau(U) 5 3846.2 0 0 % 0 0 0 % 5 100 %
  Islas Pitcairn(U) 4 6666.7 0 0 % 0 4 100 % 0 0 %
  Isla de Navidad(U) 2 0 0% 0 0 0% 2 100%
  Leopold I 1 0 0 % 1 100 % 0 0 %
  MS Paul Gauguin 1 0 0 % 1 100 % 0 0 %
Fuentes: Mapa del Centro de Ciencias e Ingeniería en Sistemas de la Universidad Johns Hopkins (2020)
worldometers.info
Notas:

(U) Territorio de ultramar.
(TD) Territorio disputado.
(ERL) Estado con reconocimiento limitado.
(RAE) Región administrativa especial.

Estudios de seroprevalencia

Mientras que las pruebas PCR detectan la presencia del virus SARS-CoV-2 en cantidades significativas en una persona en ese momento, las pruebas de anticuerpos detectan que una persona ha estado expuesta al virus en los últimos meses, aunque ya no lo tenga en la actualidad. Varios países y territorios han realizado campañas de pruebas de anticuerpos, para determinar qué porcentaje de su población, ha sido infectada por el virus.[cita requerida] Los resultados se resumen en la tabla siguiente.

Territorios Fecha del análisis Porcentaje con anticuerpos Personas que han sido infectadas Referencia
Bérgamo Italia 23 de abril de 2020 a 3 de junio de 2020 57% 635 000 [125]
Ginebra Suiza 6 de abril de 2020 a 9 de mayo de 2020 10,9% 54 000 [126]

[127]

España Europa 15 de diciembre de 2020 9,9% 4 700 000 [128]
Karnataka India 16 de septiembre de 2020 27,3% 19 300 000 [129]
México América 16 de diciembre de 2020 25,0% 32 000 000 [130]
Nueva Delhi India 27 de junio de 2020 a 10 de julio de 2020 23,5% 5 111 000 [131]
Nueva York (ciudad) Estados Unidos 19 de abril de 2020 a 28 de abril de 2020 22,7% 1 907 000 [132]

[127]

Nueva York (estado) Estados Unidos 19 de abril de 2020 a 28 de abril de 2020 14% 2 139 000 [132]
Reino Unido Europa noviembre de 2020 8,8% 5 900 000 [133]

Vacunados

País Vacunados %
&&&&&05294090450.&&&&&05 294 090 450 66,94%
  China &&&&&01298636000.&&&&&01 298 636 000 91,08%
  India &&&&&01020201502.&&&&&01 020 201 502 72,48%
  Unión Europea &&&&&&0337880657.&&&&&0337 880 657 75,49%
  Estados Unidos &&&&&&0261204035.&&&&&0261 204 035 78,67%
  Indonesia &&&&&&0202015743.&&&&&0202 015 743 73,79%
  Brasil &&&&&&0185208286.&&&&&0185 208 286 86,41%
  Pakistán &&&&&&0137952508.&&&&&0137 952 508 59,62%
  Bangladés &&&&&&0130000824.&&&&&0130 000 824 76,76%
  Japón &&&&&&0103830394.&&&&&0103 830 394 83,32%
  México &&&&&&&090320224.&&&&&090 320 224 71,28%
  Vietnam &&&&&&&086785069.&&&&&086 785 069 89,04%
  Rusia &&&&&&&082034136.&&&&&082 034 136 56,54%
  Filipinas &&&&&&&076438466.&&&&&076 438 466 67,12%
  Alemania &&&&&&&064726292.&&&&&064 726 292 77,60%
  Irán &&&&&&&064698435.&&&&&064 698 435 73,58%
  Turquía &&&&&&&057874843.&&&&&057 874 843 68.27%
  Tailandia &&&&&&&056811190.&&&&&056 811 190 79,34%
  Francia &&&&&&&054505516.&&&&&054 505 516 80,84%
  Reino Unido &&&&&&&053664109.&&&&&053 664 109 79,76%
  Egipto &&&&&&&050981808.&&&&&050 981 808 46.66%
  Italia &&&&&&&050813325.&&&&&050 813 325 85,77%
  Corea del Sur &&&&&&&045081942.&&&&&045 081 942 86,98%
  Etiopía &&&&&&&044695420.&&&&&044 695 420 37,16%
  Colombia &&&&&&&042480321.&&&&&042 480 321 82.46%
  España &&&&&&&041274079.&&&&&041 274 079 86,92%
  Argentina &&&&&&&041191628.&&&&&041 191 628 90,98%
  Nigeria &&&&&&&036549506.&&&&&036 549 506 17,13%
  Birmania &&&&&&&033004742.&&&&&033 004 742 60,22%
  Canadá &&&&&&&032797068.&&&&&032 797 068 85,96%
  Perú &&&&&&&029645865.&&&&&029 645 865 87,93%
  Malasia &&&&&&&028064454.&&&&&028 064 454 83,59%
  Arabia Saudita &&&&&&&026713922.&&&&&026 713 922 75,59%
  Marruecos &&&&&&&024962759.&&&&&024 962 759 67,33%
  Nepal &&&&&&&024056165.&&&&&024 056 165 80,09%
  Polonia &&&&&&&022745621.&&&&&022 745 621 59,38%
  Australia &&&&&&&022385732.&&&&&022 385 732 86,36%
  Venezuela &&&&&&&022157232.&&&&&022 157 232 77,19%
  Sudáfrica &&&&&&&022124911.&&&&&022 124 911 37,25%
  Taiwán &&&&&&&021262457.&&&&&021 262 457 89,11%
  Uzbekistán &&&&&&&019890447.&&&&&019 890 447 58,36%
  Chile &&&&&&&018023776.&&&&&018 023 776 92,46%
  Uganda &&&&&&&017616836.&&&&&017 616 836 38,42%
  Sri Lanka &&&&&&&017104637.&&&&&017 104 637 78,56%
  Ucrania &&&&&&&015729617.&&&&&015 729 617 36,19%
  Ecuador &&&&&&&015205600.&&&&&015 205 600 85,44%
  Camboya &&&&&&&015104932.&&&&&015 104 932 91,05%
  Mozambique &&&&&&&014978771.&&&&&014 978 771 46,57%
  Angola &&&&&&&013507932.&&&&&013 507 932 39,15%
  Países Bajos &&&&&&&012950702.&&&&&012 950 702 74,00%
  Kenia &&&&&&&012641679.&&&&&012 641 679 22,99%
  Tanzania &&&&&&&011910572.&&&&&011 910 572 18,73%
  Ghana &&&&&&&011042809.&&&&&011 042 809 33,63%
  Irak &&&&&&&010913964.&&&&&010 913 964 25,07%
  Cuba &&&&&&&010683501.&&&&&010 683 501 94,91%
  Emiratos Árabes Unidos &&&&&&&&09991089.&&&&&09 991 089 100,00%
  Portugal &&&&&&&&09738232.&&&&&09 738 232 94,64%
  Kazajistán &&&&&&&&09545315.&&&&&09 545 315 49,72%
  Bélgica &&&&&&&&09250646.&&&&&09 250 646 79,67%
  Costa de Marfil &&&&&&&&09229469.&&&&&09 229 469 33,59%
  Ruanda &&&&&&&&09141570.&&&&&09 141 570 67,91%
  Túnez &&&&&&&&08890905.&&&&&08 890 905 72,50%
  Guatemala &&&&&&&&08344999.&&&&&08 344 999 47,39%
  Argelia &&&&&&&&08210605.&&&&&08 210 605 18,40%
  Rumania &&&&&&&&08176457.&&&&&08 176 457 42,30%
  Grecia &&&&&&&&07922291.&&&&&07 922 291 75,85%
  Suecia &&&&&&&&07838695.&&&&&07 838 695 77,15%
  Bolivia &&&&&&&&07267925.&&&&&07 267 925 60,17%
  República Dominicana &&&&&&&&07250426.&&&&&07 250 426 65,21%
  República Checa &&&&&&&&06968071.&&&&&06 968 071 66,29%
  Austria &&&&&&&&06831552.&&&&&06 831 552 76,57%
  Hong Kong &&&&&&&&06757652.&&&&&06 757 652 90,17%
  Israel &&&&&&&&06714176.&&&&&06 714 176 72,27%
  Sudán &&&&&&&&06651268.&&&&&06 651 268 14,81%
  Bielorrusia &&&&&&&&06437839.&&&&&06 437 839 67,21%
  Hungría &&&&&&&&06412843.&&&&&06 412 843 66,05%
  Honduras &&&&&&&&06335843.&&&&&06 335 843 61,64%
  Zimbabue &&&&&&&&06331851.&&&&&06 331 851 39,59%
  Suiza &&&&&&&&06090087.&&&&&06 090 087 70,07%
  Nicaragua &&&&&&&&05973858.&&&&&05 973 858 87,20%
  Afganistán &&&&&&&&05969406.&&&&&05 969 406 14,89%
  Laos &&&&&&&&05817695.&&&&&05 817 695 78,84%
  Azerbaiyán &&&&&&&&05364362.&&&&&05 364 362 52,02%
  Tayikistán &&&&&&&&05189877.&&&&&05 189 877 53,23%
  Singapur &&&&&&&&05021147.&&&&&05 021 147 92,07%
  Dinamarca &&&&&&&&04826774.&&&&&04 826 774 82,45%
  Jordania &&&&&&&&04809987.&&&&&04 809 987 43,15%
  Guinea &&&&&&&&04640906.&&&&&04 640 906 34,30%
  El Salvador &&&&&&&&04619142.&&&&&04 619 142 73,16%
  Finlandia &&&&&&&&04518264.&&&&&04 518 264 81,62%
  Costa Rica &&&&&&&&04437629.&&&&&04 437 629 86,10%
  Noruega &&&&&&&&04342908.&&&&&04 342 908 80,38%
  Nueva Zelanda &&&&&&&&04294827.&&&&&04 294 827 83,72%
  Irlanda &&&&&&&&04092885.&&&&&04 092 885 82,08%
  Paraguay &&&&&&&&03969185.&&&&&03 969 185 59,21%
  Níger &&&&&&&&03647695.&&&&&03 647 695 14,44%
  Panamá &&&&&&&&03487798.&&&&&03 487 798 80,16%
  República Democrática del Congo &&&&&&&&03450478.&&&&&03 450 478 3,60%
  Kuwait &&&&&&&&03435840.&&&&&03 435 840 80,84%
  Serbia &&&&&&&&03354075.&&&&&03 354 075 48,81%
  Omán &&&&&&&&03266729.&&&&&03 266 729 62,54%
  Zambia &&&&&&&&03240892.&&&&&03 240 892 17,13%
  Benín &&&&&&&&03174135.&&&&&03 174 135 24,42%
  Uruguay &&&&&&&&02998420.&&&&&02 998 420 87,51%
  Eslovaquia &&&&&&&&02822693.&&&&&02 822 693 51,82%
  Somalia &&&&&&&&02761028.&&&&&02 761 028 16,18%
  Siria &&&&&&&&02758742.&&&&&02 758 742 12,94%
  Catar &&&&&&&&02738600.&&&&&02 738 600 101,87%
  Líbano &&&&&&&&02705873.&&&&&02 705 873 48,38%
  Liberia &&&&&&&&02645947.&&&&&02 645 947 50,95%
  Sierra Leona &&&&&&&&02644113.&&&&&02 644 113 31,40%
  Burkina Faso &&&&&&&&02551596.&&&&&02 551 596 11,55%
  Croacia &&&&&&&&02316242.&&&&&02 316 242 57,05%
  Senegal &&&&&&&&02300648.&&&&&02 300 648 13,38%
  Libia &&&&&&&&02287022.&&&&&02 287 022 33,96%
  Mongolia &&&&&&&&02272965.&&&&&02 272 965 68,27%
  Chad &&&&&&&&02218493.&&&&&02 218 493 13,12%
  Malaui &&&&&&&&02125294.&&&&&02 125 294 10,69%
  Togo &&&&&&&&02118136.&&&&&02 118 136 24,50%
  Bulgaria &&&&&&&&02093417.&&&&&02 093 417 30,40%
  Palestina &&&&&&&&02008544.&&&&&02 008 544 38,46%
  Mali &&&&&&&&01962791.&&&&&01 962 791 8,96%
  Lituania &&&&&&&&01953061.&&&&&01 953 061 70,09%
  Mauritania &&&&&&&&01928484.&&&&&01 928 484 41,79%
  Botsuana &&&&&&&&01696430.&&&&&01 696 430 65,54%
  Georgia &&&&&&&&01637529.&&&&&01 637 529 43,57%
  Kirguistán &&&&&&&&01576613.&&&&&01 576 613 24,15%
  Camerún &&&&&&&&01566331.&&&&&01 566 331 5,76%
  Letonia &&&&&&&&01346184.&&&&&01 346 184 71,84%
  Madagascar &&&&&&&&01330462.&&&&&01 330 462 4,60%
  Albania &&&&&&&&01328497.&&&&&01 328 497 46,54%
  Sudán del Sur &&&&&&&&01312090.&&&&&01 312 090 12,21%
  República Centroafricana &&&&&&&&01300418.&&&&&01 300 418 23,83%
  Eslovenia &&&&&&&&01265802.&&&&&01 265 802 59,72%
  Baréin &&&&&&&&01239164.&&&&&01 239 164 84,68%
  Armenia &&&&&&&&01128072.&&&&&01 128 072 38,01%
  Moldavia &&&&&&&&01081073.&&&&&01 081 073 26,87%
  Mauricio &&&&&&&&01021934.&&&&&01 021 934 78,68%
  Bosnia y Herzegovina &&&&&&&&&0943394.&&&&&0943 394 28,91%
  Lesoto &&&&&&&&&0924248.&&&&&0924 248 40,51%
  Kosovo &&&&&&&&&0905095.&&&&&0905 095 50,79%
  Estonia &&&&&&&&&0863757.&&&&&0863 757 65,01%
  Macedonia del Norte &&&&&&&&&0853927.&&&&&0853 927 41,00%
  Timor Oriental &&&&&&&&&0841763.&&&&&0841 763 63,72%
  Jamaica &&&&&&&&&0819062.&&&&&0819 062 28,97%
  Trinidad y Tobago &&&&&&&&&0752072.&&&&&0752 072 49,29%
  Fiyi &&&&&&&&&0706842.&&&&&0706 842 76,45%
  Yemen &&&&&&&&&0697956.&&&&&0697 956 2,29%
  República del Congo &&&&&&&&&0695631.&&&&&0695 631 11,92%
  Bután &&&&&&&&&0693082.&&&&&0693 082 89,14%
  Chipre &&&&&&&&&0668493.&&&&&0668 493 74,61%
  Macao &&&&&&&&&0615180.&&&&&0615 180 89,60%
  Guinea-Bisáu &&&&&&&&&0529954.&&&&&0529 954 25,72%
  Namibia &&&&&&&&&0513856.&&&&&0513 856 20,31%
  Guyana &&&&&&&&&0485218.&&&&&0485 218 60,31%
  Luxemburgo &&&&&&&&&0481462.&&&&&0481 462 75,31%
  Malta &&&&&&&&&0477301.&&&&&0477 301 90,61%
  Gambia &&&&&&&&&0449464.&&&&&0449 464 18,07%
  Brunéi &&&&&&&&&0444293.&&&&&0444 293 100,63%
  Suazilandia &&&&&&&&&0410506.&&&&&0410 506 34,43%
  Comoras &&&&&&&&&0409094.&&&&&0409 094 49,79%
  Maldivas &&&&&&&&&0398958.&&&&&0398 958 76,51%
  Cabo Verde &&&&&&&&&0355522.&&&&&0355 522 60,47%
  Papúa Nueva Guinea &&&&&&&&&0339482.&&&&&0339 482 3,41%
  Islandia &&&&&&&&&0309770.&&&&&0309 770 84,00%

Territorios sin casos registrados

Existen en el mundo una cantidad de territorios que han informado no tener casos o que no han informado casos. Se trata en general, de territorios de difícil acceso, ya sea por su distancia a los grandes centros poblados o por una alta regulación de su ingreso. La mayor parte son islas. Destaca Turkmenistán que tiene frontera terrestre con otros territorios que sí tienen casos.

Turkmenistán

Turkmenistán sigue siendo el único país soberano en que aún desconoce algún caso confirmado de COVID-19, sin embargo, dadas las estrictas medidas de control sobre los asuntos de Estado (salud, política, cultura, educación, etc.), no es posible afirmar o negar la existencia de casos confirmados de la pandemia de COVID-19.[134]​ No existe información oficial sobre el impacto del virus en dicho país, pues toda la prensa es controlada por el régimen del actual presidente Serdar Berdimuhamedow.[135]​ Sin embargo, múltiples fuentes y las sospechas de los expertos indican que la pandemia estaría afectando al país.[136][137]

Continentes afectados

Asia

El primer caso de la pandemia de COVID-19 en Asia y en el mundo se detectó en Wuhan, Hubei el 17 de noviembre de 2019 y finalmente se extendió al resto de China. Desde entonces se ha extendido a varios países del continente asiático, a excepción de algunos territorios que han evitado el brote debido a su ubicación geográfica o, al control de información y censura por parte de regímenes autoritarios. Un estado soberano de Asia (Turkmenistán) aún no ha informado oficialmente de un caso activo. Sin embargo, medios independientes y algunos organismos informan la presencia del COVID-19 en Turkmenistán.[138]​ Los países con el mayor número de casos confirmados de coronavirus son: China, India, Corea del Sur, Rusia, Turquía, Vietnam y Japón.[139]

A pesar de ser la primera zona del mundo afectada por el brote, la respuesta temprana a gran escala de algunos estados asiáticos, en particular Bután,[140]Singapur,[141]Taiwán[142]​ y Vietnam[143]​ ha permitido que el brote circulara relativamente estable. China fue criticada por minimizar inicialmente la gravedad del brote, pero su respuesta a gran escala ha contenido en gran medida la enfermedad desde marzo de 2020.[144][145]​ A partir de marzo de 2021, las cifras más altas de muertes se registran en India, Indonesia, Irán y Turquía, cada uno con más de 90 000 muertes y más de 900 000 muertes combinadas. Sin embargo, se afirma que el número de muertos en Irán e Indonesia es mucho más alto que las cifras oficiales.[146][147]​ En junio de 2021, debido a la presencia de la variante delta, los países exitosos en la lucha contra la pandemia pierden su estatus al no poder controlar los nuevos brotes de contagios; aumentando los hospitalizados y las muertes por COVID-19.[148]​ A inicios de 2022, Bután es el último país en perder el título de país exitoso en la lucha contra la pandemia, tras registrar un incremento drástico de casos por COVID-19.[149]

Europa

La pandemia de COVID-19 en Europa es parte de la pandemia de COVID-19 provocada por el coronavirus SARS-CoV-2. El primer caso de COVID-19 en Europa se detectó el 25 de enero en Francia: un hombre de 80 años procedente de la provincia de Hubei, que luego falleció el 15 de febrero. El 14 de febrero murió un turista chino en París, en la que se creyó se trataba de la primera muerte por COVID-19 fuera de Asia[150]​ pero posteriormente se descubrió que un hombre fallecido en la ciudad española de Valencia el 13 de febrero también estaba infectado de coronavirus, que había contraído en Nepal.[151]

Los casos iniciales se informaron en Francia, Alemania y otros países con un número relativamente bajo de casos. El 21 de febrero, se informó un gran brote en Italia, principalmente en el norte, cerca de Milán. Los casos crecieron rápidamente y el 13 de marzo de 2020 la Organización Mundial de la Salud declaró a Europa el nuevo epicentro del virus después de que la situación mejorara en China.[152]​ Desde esa fecha, el número de casos en cada país europeo se ha duplicado en períodos de entre dos y cuatro días.[153]

A partir del 17 de marzo de 2020, todos los países de Europa han informado al menos un caso de COVID-19 (siendo Montenegro el último en hacerlo),[154]​ seguidos por la Isla de Man el 19 de marzo, el Estado con reconocimiento limitado de Transnistria el 21 de marzo. Más de 50 países han informado al menos una muerte. Supone el segundo continente más afectado del mundo por la pandemia habiendo superado 2.5 millones de casos confirmados y más de 190 000 muertes.

Durante el mes de noviembre del 2021 la Organización de las Naciones Unidas, advirtió que, después de meses de ir a la baja, los casos de COVID en Europa estaban aumentado y de nueva cuenta se estaba convirtiendo en el epicentro de la pandemia. Se informó que aunque los contagios estaban generalizados, es decir en todos los grupos de edad, los mayores de 75 años eran los más afectados por las muertes. Los relajamientos en la sociedad en general y la falta de un esquema de vacunación completa fueron los principales causantes del aumento de casos y muertes.[155]

América

La pandemia de COVID-19 en América inició con la detección del primer caso de esta enfermedad el 21 de enero de 2020 en los Estados Unidos, un hombre de aproximadamente 30 años, originario del estado de Washington, que había viajado recientemente a China.[156]

Se notificaron casos en todos los países de América del Norte, América Central y por último el Caribe después de que Bonaire confirmara un caso el 18 de abril del 2020. El coronavirus se informó por primera vez en América del Sur el 26 de febrero de 2020 cuando Brasil confirmó un caso en São Paulo. Desde entonces, los gobiernos de toda la región tomaron una serie de medidas para proteger a sus ciudadanos y contener la propagación de COVID-19. Todos los países sudamericanos, incluyendo al departamento de ultramar francés de Guayana Francesa y las Islas Malvinas reportaron presencia de coronavirus dentro de sus fronteras.[157]

Aunque los países de América Latina se habían preparado desde varias semanas eso no impidió que el virus llegara a la región, por ejemplo Colombia tuvo su primer caso de COVID-19 el 6 de marzo del 2020 debido a una ciudadana que provenía de Milán, Italia, presentó los síntomas al llegar al país y posteriormente se tomaron las pruebas correspondientes por una entidad de salud que confirmó un resultado positivo en la paciente. Esto conllevo a terminar una fase de preparación en el territorio nacional y empezar la fase de contención que era desarrollado por el Comité Nacional de Emergencias.

África

El primer caso de la pandemia de COVID-19 en África se confirmó el 14 de febrero de 2020 en Egipto,[158][159]​ En África subsahariana el primer caso fue confirmado en Nigeria.[160]​ La mayoría de los casos importados identificados han llegado de Europa y los Estados Unidos, a diferencia de otros continentes en los que provenían de China.[161]​ Varios países africanos tienen sistemas de salud poco desarrollados, por lo que se estima que puede existir subestimación en los casos reportados.[162]​ África representa el 17% de la población mundial,[163]​ pero, a octubre de 2020, solo un 3,5% de las muertes por COVID-19 comunicadas.[164]

La propagación de COVID-19 en África ha generado alarma debido a que muchos de los sistemas de salud en el continente son inadecuados, tienen problemas como falta de equipo, falta de fondos, capacitación insuficiente de los trabajadores de la salud y transmisión de datos ineficiente.

Se temía que la pandemia pudiera ser difícil de mantener bajo control en África y podría causar enormes problemas económicos si se extendía ampliamente.[165][161]​ Hacia mitad de abril de 2020, el suministro de ventiladores era bajo en gran parte de África: 41 países tienen solo 2000 ventiladores entre ellos, y diez países no tienen ventiladores en absoluto. Incluso los suministros básicos como el agua y el jabón están sujetos a escasez en algunas partes del continente.[166]

Matshidiso Moeti, de la Organización Mundial de la Salud, dijo que el lavado de manos y el distanciamiento físico podrían ser un desafío en algunos lugares de África. El aislamiento social puede no ser posible, y los desafíos pueden verse exacerbados por la prevalencia de enfermedades como la malaria, el VIH, la tuberculosis y el cólera.[165]​ Los expertos afirman que una estrategia basada en pruebas podría permitir a los países africanos reducir el aislamiento social que causa enormes dificultades a quienes dependen de los ingresos obtenidos cada día para poder alimentarse a sí mismos y a sus familias. Incluso en el mejor de los casos, desde Naciones Unidas se afirma que las 1300 millones de personas del continente necesitarán 74 millones de equipos de prueba y 30 000 respiradores en 2020.[167]

Oceanía

La pandemia de COVID-19 en Oceanía comenzó el 25 de enero de 2020 con el primer caso confirmado informado en Melbourne, Australia.[168]​ Después de dos años del inicio de la pandemia, se extendió a todos los estados soberanos y territorios dependientes de Oceanía. Australia y Nueva Zelanda fueron elogiados por su manejo de la pandemia, en comparación con otras naciones occidentales. Sin embargo, como resultado de la alta transmisibilidad de la variante delta y ómicron, a finales de 2021, los estados australianos de Nueva Gales del Sur y Victoria habían reconocido la derrota en sus esfuerzos de erradicación.[169]​ Nueva Zelanda también abandonó su estrategia de eliminación.[170]​ Los últimos países en declarar el inicio de la pandemia fueron: Tonga, el 29 de octubre de 2021[171]​; Nauru, el 2 de abril de 2022[172]​ y Tuvalu, el 19 de mayo de 2022.[173]

Antártida

La pandemia de COVID-19 en Antártida es parte de la pandemia de COVID-19 provocada por el virus SARS-CoV-2. Debido a su lejanía, la Antártida fue el último continente en tener casos confirmados de COVID-19 y una de las últimas regiones del mundo afectadas directamente por la pandemia. Los primeros casos se reportaron en la Base General Bernardo O'Higgins del Ejército de Chile, ubicada en el Territorio Chileno Antártico, el 21 de diciembre de 2020,[174]​ casi un año después de que se reportaran los primeros casos de la enfermedad en el resto del mundo. Hasta noviembre de 2022, hay 226 casos confirmados de la enfermedad en el continente.

Prevención

Medidas básicas

Las medidas básicas para prevenir la transmisión de la enfermedad incluyen: lavarse las manos con agua y jabón, llevar mascarillas, el distanciamiento social, no tocarse los ojos, la nariz ni la boca con las manos sin lavar, y toser y estornudar en un pañuelo desechable o en el pliegue del codo.[175]

Mascarillas

 
Mascarillas con válvulas de salida. Esas válvulas expulsan el aire sin filtrar, pudiendo transmitir el virus.

Muchos países, gobiernos, y asociaciones como la CDC y la OMS, recomiendan usar mascarillas o coberturas faciales de tela quirúrgica, especialmente en lugares públicos donde haya mayor riesgo de transmisión y donde las medidas de distanciamiento social sean difíciles de mantener.[176][177]​ Esta recomendación busca reducir la propagación de la enfermedad entre personas con síntomas y sin síntomas, y es complementaria a otras medidas preventivas como el distanciamiento social. Utilizar cubiertas faciales limita el volumen y la distancia de viaje de las gotitas que se dispersan al hablar, respirar y toser.[178]

Las mascarillas se recomiendan, más a quienes puedan haber sido infectados, y a los cercanos a alguien que pueda tener la enfermedad. Y se recomienda a los profesionales de la salud que interactúan directamente con pacientes con COVID-19 que utilicen mascarillas que sean al menos tan protectoras como la mascarilla N95, o las certificadas por NIOSH u otro organismo equivalente, además de que usen otros complementos de protección personal.Cuando no se usa máscarilla, el CDC recomienda cubrirse la boca y la nariz con un pañuelo al toser o estornudar, o con la parte interna del codo si no se dispone de pañuelo. Se recomienda la higiene adecuada de las manos después de toser o estornudar.Hay mascarillas que llevan alguna válvula de exhalación (es decir, de salida) para expulsar el aire de la respiración sin filtrar. Por ello, si su portador estuviese infectado (y puede estarlo sin saberlo), transmitiría el virus a través de la válvula, incluso estando la mascarilla certificada. Así que las mascarillas con válvula de salida no están recomendadas para controlar la pandemia.[cita requerida]

Vacunas

 
Proporción de personas que recibieron al menos una dosis de las vacunas contra la COVID-19.
 
Una adulta mayor recibiendo una vacuna contra la COVID-19 en diciembre de 2020.

Las vacunas contra la COVID-19 comprenden al conjunto de vacunas que tratan de prevenir la enfermedad provocada por el SARS-CoV-2, virus responsable de la pandemia de coronavirus entre diciembre de 2019 y mayo de 2023. Las vacunas fueron presentadas por los medios como «muy efectivas» para evitar la infección y la propagación de los contagios.[179]​ Sin embargo, los estudios médicos muestran que, si bien la vacuna disminuye la probabilidad y severidad de la infección, los vacunados pueden contagiar el virus, incluyendo a otros vacunados.[180]​ Debido a la alta frecuencia con que muta el virus SARS-CoV-2, la eficacia de las vacunas decrece rápidamente con el tiempo. Para contrarrestar este efecto, los fabricantes propusieron la inyección de dosis de refuerzo regulares y desarrollaron vacunas basadas en variantes más recientes.

En 2020 se lanzó una carrera entre diversas empresas farmacéuticas y centros de investigación para producir vacunas que pusiesen fin a la pandemia. Para febrero de 2021, diez vacunas habían sido autorizadas para uso público por al menos una autoridad reguladora competente. Además, había unas 70 vacunas candidatas en investigación clínica, de las cuales 17 en ensayos de fase I, 23 en ensayos de fase I-II, 6 en ensayos de fase II y 20 en ensayos de fase III.[181]​ Las vacunas contra la COVID-19, se pueden clasificar según el vector que utilizan para introducir el material del SARS-CoV-2. El vector puede ser una versión inactivada del propio coronavirus, otro virus (generalmente un adenovirus) al que se le ha insertado ARN del SARS-CoV-2, o bien ARN mensajero solo.

Las vacunas que se encuentran en uso en la actualidad son las:

No es posible comparar directamente estas vacunas entre sí porque las características de los respectivos estudios son distintas, pero, en general, todas las vacunas incluidas en la lista OMS de uso en emergencias son muy eficaces para prevenir los cuadros clínicos graves y la hospitalización por COVID‑19.[182]

Las diferentes vacunas precisan de diferentes temperaturas de conservación. Mientras que las vacunas de adenovirus o coronavirus inactivados se conservan en refrigeradores, las de ARN mensajero requieren congeladores a -20 °C (Moderna) o incluso a -80 °C (Pfizer), lo cual complica su distribución.[183][184][180]​ En 2021, debido a la capacidad de producción inicialmente limitada de los fabricantes de vacunas, los gobiernos de estados compitieron entre sí por acaparar vacunas [185]​ y tuvieron que implementar planes de distribución por etapas que daban prioridad a la población de riesgo, como los ancianos, y a las personas con alto grado de exposición y transmisión, como los trabajadores sanitarios.[186][187]​ El desarrollo de vacunas se convirtió en una prioridad nacional para la administración Trump, que aceleró el desarrollo de vacunas por sus empresas (Operación Warp Speed) mientras lanzaba una campaña encubierta de desinformación contra la vacuna china CoronaVac.[188]​ Para finales de 2022, la expansión de la capacidad de producción industrial y la caída de la demanda llevaron por el contrario a disputas para deshacerse de lotes de vacunas.[189]

Hasta diciembre de 2020, los países habían comprado por adelantado más de 10 mil millones de dosis de vacunas;[190]​ de ellas, aproximadamente, la mitad habían sido adquiridas por países de ingresos altos que representaban el 14% de la población mundial.[191]​ En el consejo del Acuerdo sobre los ADPIC, que regula la propiedad intelectual y patentes dentro de la OMC, la India y Sudáfrica presentaron, en octubre de 2020, una propuesta para la suspensión temporal — mientras dure la pandemia — de los medicamentos, vacunas e instrumentación médica de uso en el tratamiento contra la COVID-19. A esta propuesta se opusieron principalmente los países ricos, entre ellos Estados miembros de la Unión Europea, los Estados Unidos, el Reino Unido y Brasil.[192][193][194][184][195]​ En mayo de 2021, la propuesta alcanzó el apoyo de más de cien países, y el 5 de mayo los Estados Unidos dieron la sorpresa al anunciar que apoyaban la propuesta de suspensión de patentes, si bien solo en relación con la vacunas.[196]

Para el 6 de enero de 2022, se habían administrado 9 370 millones de dosis de las vacunas contra la COVID-19, distribuidas entre el 59% de la población mundial.[197]​Los gobiernos de varios países decretaron la obligación de vacunar a toda o parte de la población, o impusieron restricciones y discriminaciones a las personas no vacunadas, lo cual generó movimientos de protesta.[198][199]​La vacuna de Pfizer-BioNTech batió el récord de ventas de un medicamento, con casi 70.000 millones de euros ingresados entre 2021 y 2022, mientras que Moderna vendió vacunas por valor de más de 34.000 millones en el mismo periodo.[200]

A fecha de marzo de 2023, la Organización Mundial de la Salud aconseja priorizar la administración de dosis de refuerzo a las personas de riesgo, principalmente personas ancianas, inmunodeprimidas o con comorbilidades graves. Por el contrario, para los menores de 17 años sanos la OMS insta a los estados a que reconsideren la necesidad de vacunarlos dado el escaso beneficio sanitario que les aporta la vacuna.[201]

Tras vacunarse

Cuando alguien ha sido vacunado contra la COVID (ha recibido todas las dosis necesarias de la vacuna, y ha pasado un tiempo establecido), todavía es posible transmitir la enfermedad, aunque las posibilidades son bastante reducidas.[202][203]​ Además, las vacunas, como cualquier otro medicamento, no son eficaces en el 100% de personas a las que se les administra.[cita requerida] Así que se recomienda que la población siga tomando medidas preventivas (lavarse las manos con jabón, usar mascarilla, mantener la distancia social, etc.) para evitar los contagios, especialmente hacia gente vulnerable. Las precauciones acabarían cuando los peligros de la pandemia estén oficialmente terminados.[cita requerida]

Tratamiento

Varios tratamientos contra el COVID-19 están actualmente en desarrollo.[204]

Desinformación

 
Grafiti en Madrid (España) con la frase «Covid escusa [sic] crash bursátil», en referencia a que la enfermedad COVID-19 es una excusa intencionada para desplomar la economía real.

Después del brote inicial de la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19), surgieron teorías de conspiración y desinformación con respecto al origen, la escala, la prevención, el tratamiento y otros aspectos de la enfermedad.[205][206][207][208]​ La desinformación se difundió a través de las redes sociales,[207][209]​ mensajes de texto,[210]​ así como los medios estatales de algunos países.[207][211]

La información médica errónea sobre formas de prevenir, tratar y autodiagnosticar la enfermedad por coronavirus ha circulado en las redes sociales.[212]​ Algunas de las falsedades comunicadas son estafas comerciales que ofrecen pruebas en el hogar, supuestos preventivos y curas "milagrosas".[213][214]​ La Organización Mundial de la Salud ha declarado una "epidemia de información falsa" de información incorrecta sobre el virus, lo que plantea riesgos para la salud mundial.[207]

Algunas piezas de desinformación afirmaban que el virus era un arma biológica con una vacuna patentada, un esquema de control de la población o el resultado de una operación de espionaje.[208][209][215]​ Algunas de estas teorías de desinformación y conspiración pueden tener participación estatal.[211][216][217]​ Algunos líderes mundiales también han minimizado la amenaza del virus y han difundido información errónea.[218][219][220]

En Estados Unidos, el candidato presidencial Joe Biden acusó a Facebook de "estar matando gente" por difundir información errónea sobre el covid-19 y las vacunas. Ya en la presidencia, la administración Biden presionó a Meta, la empresa dueña de Facebook, Instagram y WhatsApp, para que censurase algunos tipos de contenidos relativos a la pandemia, incluyendo meras parodias. La empresa obedeció pero, en 2024, Mark Zuckerberg se arrepintió públicamente de ello.[221]

Negacionismo

 
Grafiti negacionista de la COVID-19 en Andalucía (España).

El negacionismo del COVID-19 es la creencia de que la enfermedad infecciosa COVID-19 (causada por el virus SARS-CoV-2) y la pandemia que esta ha provocado en 2019 no son reales, o que fue el virus fue creado y liberado deliberadamente, o que los medios exageraron sobre su gravedad.

El término también se ha utilizado para denigrar las opiniones de las personas críticas con los confinamientos y otras restricciones de libertades implementadas por los gobiernos de diferentes países.

Controversias

Taiwán

En abril de 2020 el gobierno de Taiwán hizo público un correo electrónico que había enviado a la OMS el 31 de diciembre de 2019 diciendo que habían detectado en su territorio siete personas infectadas con una enfermedad similar al SARS y solicitando información sobre un posible brote en Wuhan.[222][223]​Al no recibir respuesta de la OMS, el gobierno de Taiwán lo achacó bien a un encubrimiento por parte del gobierno chino de Pekín bien a un «incumplimiento del deber» de la OMS.[224]

Alegaciones de intromisión de China

Las declaraciones emitidas por Xi Jinping el 3 de febrero, indicó la necesidad de un énfasis por parte de los medios estatales en «contar las historias conmovedoras de cómo [las personas] en la línea del frente están previniendo y luchando contra el virus» como una prioridad de cobertura, mientras que el alto funcionario Zhang Xiaoguo dijo que su departamento «trataría la propaganda con respecto a las medidas de control y prevención del virus como su máxima prioridad».[225][226]​ Por ejemplo, se ha observado que las organizaciones de medios estatales People's Daily y Global Times, junto con el subdirector de información Zhao Lijian del Ministerio de Relaciones Exteriores, publican elogios efusivos sobre la respuesta de Beijing a la epidemia,[227]​ como una amplia cobertura de la construcción acelerada de los nuevos hospitales en Wuhan (que Zhao afirmó se completó en 16 horas),[228]​ la cuarentena de Wuhan con su población de 11 millones y la cuarentena «sin precedentes de la provincia de Hubei». Aunque tales esfuerzos tuvieron un efecto cuestionable sobre la epidemia, ya que los nuevos hospitales estaban operando a menos de la mitad de su capacidad debido a la escasez de camas y recursos médicos,[229][230]​ mientras que el cierre de Wuhan llegó demasiado tarde para ser efectivo cuando millones se habían ido, el Financial Times y otros señalaron que tales acciones ampliamente publicitadas fueron un «golpe de Estado de relaciones públicas» que mostraba que el «gobierno dominante y centralizado» de China era particularmente adecuado para lidiar con el brote,[231][232]​ creando la impresión de que Beijing intervino directamente a pedido de Xi Jinping.[233][234][235][233][234][235]

Los observadores han advertido que si bien «la admiración de los trabajadores médicos de primera línea es generalizada y sincera», los medios estatales también deberían destacar la realidad de que muchos de esos trabajadores «carecen de equipo de protección» y que más de 3000 han sido infectados desde el brote y que la atención de los medios puede brindarles apoyo público para obtener algunos equipos muy necesarios. El New York Times ha señalado que tales intentos de propaganda del gobierno para controlar la narrativa se han visto con desconfianza entre los individuos más jóvenes, quienes, a diferencia de las personas mayores, dependen menos de los medios estatales y en su lugar han buscado «información de primera mano y estudios en los medios de comunicación profundos sobre la epidemia en la web», lo que sugiere que el gobierno central no estaba en contacto con la población más joven.[236]

John Mackenzie, miembro del comité de emergencia de la Organización Mundial de la Salud, criticó a China por ser demasiado lenta para compartir todos los casos infectados, especialmente durante las principales reuniones políticas en Wuhan después de que Tedros Adhanom elogió a China por ayudar a «prevenir la propagación del coronavirus a otros países».[237]​ El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que China era «muy reservada y desafortunada» con respecto a la información sobre la pandemia.[238]​ Yanzhong Huang, un experto en salud de la Universidad de Seton Hall, dijo que China podría haber sido más contundente y que hubo «un encubrimiento de inacción».[239]

La comunidad de inteligencia de Estados Unidos dice que China redujo intencionalmente su número reportado de casos de coronavirus.[240]​ Medios como Político, Foreign Policy y Bloomberg han afirmado que los esfuerzos de China para enviar ayuda a los países afectados por el virus es parte de un impulso de propaganda por la influencia global.[241][242][243]​ El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, advirtió que existe «un componente geopolítico que incluye una lucha por la influencia a través del hilado y la política de generosidad».[244]​ Borrell también dijo que "China está presionando agresivamente el mensaje de que, a diferencia de Estados Unidos, es un socio responsable y confiable”.[245]

El escritor estadounidense Gordon G. Chang describió la entrevista de Bruce Aylward, sobre la negación a responder preguntas sobre Taiwán, como emblemática de la influencia de China sobre las organizaciones internacionales.[246]​ El 2 de abril, The Globe and Mail mencionó la entrevista de Aylward, como un ejemplo de la «deferencia sorprendente» de la alta dirección de la OMS hacia China, señalando que la contribución financiera china a la OMS es minúscula en relación con la de los Estados Unidos. En febrero de 2020, Aylward dirigió una delegación de la OMS a Wuhan por la crisis del coronavirus. El personal chino en la delegación de Aylward ascendió a 12 de un total de 25, y se informó que pudieron manipular el lenguaje utilizado en el informe final de la delegación. Más tarde, uno de los delegados declaró que el equipo «quería llamarlo un patógeno peligroso», y sentían que la palabra «peligroso» podría estar vinculada al bioterrorismo. El informe final se refiere al coronavirus como «un nuevo patógeno que es altamente contagioso, puede propagarse rápidamente y debe considerarse capaz de causar enormes impactos en la salud, la economía y la sociedad».[247]

Impacto

Sanitario

Saturación de los sistemas de salud

 
Gráfico del aumento de defunciones por COVID-19 desde enero a abril de 2020 según los datos de la Organización Mundial de la Salud a nivel mundial.

El colapso sanitario de 2020 es el desbordamiento acaecido en los sistemas hospitalarios de diversos países del mundo a raíz de la pandemia de COVID-19.[248]​ El virus ha puesto tales sistemas al límite, provocando que se vieran sobrepasados y paralizados, especialmente por insuficiencia de la infraestructura, el personal y los medios necesarios para afrontar las circunstancias epidemiológicas. La misma Organización Mundial de la Salud informó de que las muertes por enfermedades tratables pueden «aumentar drásticamente»,[249]​ el colapso también afecto a otros campos como la sobrepoblación en campo santos y la saturación de los servicios funerarios.[250][251][252]

Uno de los principales puntos que mostraron el colapso, fue el desbordamiento de cadáveres en calles de Wuhan (China),[253]Guayaquil y Quito (Ecuador),[254]Cochabamba (Bolivia)[255]​ así como la excavación de fosa comunes, morgues provisionales y sepulturas e incineraciones en masa en países como Estados Unidos,[256]Brasil,[257]Italia[258]​ e Irán.[259]​ En el continente americano los sistemas de salud ya se encontraban en una frágil crisis por la epidemia de dengue de 2019-2020 según la Organización Panamericana de la Salud, que continúa paralelamente a la pandemia de coronavirus.[260]

Salud mental

La salud mental durante la pandemia de COVID-19 se vio afectada alrededor del mundo.[261][262]​ La enfermedad en sí y las restricciones impuestas por los gobiernos para combatirla impactaron los trabajos e ingresos de muchas personas, así como sus actividades sociales, su confianza en el prójimo y en las instituciones. Esto redundó en un aumento de la ansiedad, estrés y preocupación.[263]

Un estudio alemán[264]​ afirmó que las mujeres que teletrabajan dedicaban tres horas más al cuidado de sus hijos que las que trabajaban de forma presencialmente. Sin embargo, los resultados en los hombres eran muy diferentes, pues aunque trabajasen desde casa dedicaban más tiempo al trabajo. Especialistas apuntan a que esta tendencia se debe a que nuestra sociedad sigue asociando a las mujeres a las labores de cuidados, aunque sea de forma inconsciente.

Tradicionalmente, las mujeres siempre se han encargado de cuidar a los hijos e hijas. Paradójicamente, desde el inicio de la pandemia esta situación de desigualdad se ha agravado aún más ya que varios estudios, como el del British Social Attitude Survey,  demuestran que las mujeres que trabajan desde casa se ocupan más del cuidado de los niños que las que trabajan fuera. Esto implica mucha responsabilidad ya que están a cargo de su salud mental y la de todos los convivientes.[265]

Impacto sobre otras enfermedades

Al propagarse la pandemia por el hemisferio norte, la epidemia anual del gripe terminó abruptamente. En el hemisferio sur, prácticamente no hubo epidemia de gripe en 2020, durante el invierno austral (junio-septiembre). También se ha observado una fuerte disminución de casos de infección por virus sincitial respiratorio. No están claras las causas, pero se atribuyó a la disminución del tráfico internacional de pasajeros, al uso de mascarillas y a las medidas de distanciación social.[266]

Las restricciones impuestas en hospitales y sistemas de atención sanitaria a raíz del covid-19 hicieron que se dejasen de diagnosticar muchos casos de otras enfermedades. Esto produjo un aumento a medio plazo de los fallecimientos por otras causas. Por ejemplo, la OMS estima que medio millón de personas murió de tuberculosis por culpa de las restricciones contra el covid.[267]

Socioeconómico

 
Países del mundo cuyas economías entraron en recesión en 2020 (en marrón).
 
Personas en Wuhan haciendo cola frente a una farmacia para comprar máscaras quirúrgicas.

El impacto socioeconómico de la pandemia de COVID-19 es una grave crisis mundial que inició a principios del año 2020, primeramente en China, y luego en todo el mundo, causado principalmente por la expansión de la enfermedad COVID-19. La pandemia de COVID-19 provocó, entre otras cosas, un impacto socioeconómico a nivel global. La alta circulación viral y rapidez de propagación del virus, así como las medidas impuestas por los Gobiernos con el fin de controlar la enfermedad para evitar un colapso sanitario, ha afectado severamente a la economía de los países, así como al estilo de vida de sus ciudadanos.[268]​ Se ha dado lo que se conoce como "Exceso de mortalidad" en varios países del mundo debido a la COVID-19.

Esta crisis, a veces llamada el Gran Encierro, el Gran Confinamiento, la Coronacrisis o la crisis económica por coronavirus, ha causado la mayor recesión mundial de la historia.[269][270][271]​ Esta crisis ha causado la caída del mercado de valores de 2020, un fuerte aumento del desempleo, el colapso de la industria del turismo, el colapso de la industria hotelera, el colapso de la industria de la aviación, el colapso del precio del petróleo, el colapso de pequeñas empresas, la desestabilización y colapso de la industria energética, el aumento de la deuda pública, el aumento de la desigualdad económica entre ricos y pobres, el cierre masivo de escuelas, el aumento de la desigualdad de aprendizaje educativo entre ricos y pobres, una gran desaceleración de la actividad del consumidor, una crisis de liquidez del mercado, la suspensión masiva de eventos culturales, artísticos, deportivos, religiosos, políticos, entretenimientos, entre otros eventos; así como grandes protestas y disturbios alrededor del mundo.

Durante los primeros meses, cuando la epidemia se limitaba casi exclusivamente a China, se produjo escasez generalizada de productos farmacéuticos,[272]​ electrónicos[273]​ y otros productos manufacturados debido a la paralización de numerosas fábricas en China.[274][275]​ En ciertas localidades (en particular en Italia y Hong Kong)[276][277]​ se observaron compras de pánico y la consiguiente escasez de comida y otros artículos esenciales de abastecimiento.[278]​ La caída de la demanda de materias primas por el parón de actividad en China primero y luego en el resto del mundo llevó a fuertes caídas de precios, en particular del petróleo, lo cual perjudicó a los países y empresas productores. El miedo de los inversores les llevó a refugiar su dinero en valores considerados seguros, en particular la deuda pública de los países percibidos como más solventes. De manera colectiva, los empleos destruidos representan más de una cuarta parte de todos los puestos de trabajo en estas economías. A medida que las empresas pierden ingresos, el desempleo aumenta considerablemente, lo que transforma una perturbación en la oferta sobre una perturbación en la demanda aún más extensa para la economía.[279][280]

Los mercados bursátiles mundiales empezaron a caer fuertemente el 24 de febrero de 2020 debido al aumento significativo en el número de casos de COVID-19 fuera de China continental.[281][282]​ Para el 28 de febrero de 2020, los mercados bursátiles de todo el mundo acumulaban los mayores descensos de una semana desde la crisis financiera de 2008.[283][284][285]​ Algunos comentaristas llamaron a esta caída un «cisne negro»,[286]​ si bien el inventor del concepto de cisne negro no está de acuerdo con la etiqueta porque considera que una pandemia como la de COVID-19 era altamente probable.[287]​ Las fuertes caídas prosiguieron las semanas siguientes, con fuertes bajadas el 9 de marzo y el 12 de marzo.

A mediados de marzo la gravedad de la crisis obligó a intervenir a los gobiernos[288]​ y a los bancos centrales de muchos países, a través de la política monetaria y la fiscal para evitar el colapso de la economía[289][290]​ Los mercados bursátiles rebotaron rápidamente debido a la intervención de los bancos centrales de las principales potencias financieras, que inundaron de liquidez el sistema y redujeron fuertemente los tipos de interés. El índice estadounidense S&P500 recuperó su valor anterior a la pandemia en junio[291]​ y en noviembre se batió el récord de subida mensual en las principales bolsas del mundo.[292]​ Además de las acciones, también subieron fuertemente otros activos como el oro[293]​ y las criptomonedas.[294]​ Los mercados de Estados Unidos y de Alemania terminaron el año en máximos históricos, mientras que los de otros países como el Reino Unido y España cerraron 2020 con fuertes pérdidas.[295]​ Las principales fortunas del mundo vieron aumentar su patrimonio alrededor de un 24% a lo largo del año.[296]

A medida que se propagaba la pandemia, se cancelaban o posponían las conferencias y eventos mundiales en tecnología, moda, deportes, entre otros.[297]​ En España los sectores económicos más afectados por las restricciones serán probablemente aquellos en los que la mayoría de trabajadores son mujeres, como son la hostelería, el turismo o la  peluquería. A diferencia de la situación durante la crisis, en el que el sector de la construcción, más masculinizado, fue el más afectado. Por lo tanto, muchas mujeres quienes ya sufrían unas condiciones precarias perderán su empleo. Además, la limitación del transporte público ha afectado mayormente a las mujeres, ya que hay un gran porcentaje de ellas que utilizan el transporte público como único medio de transporte.[298]

Mercado de valores

 
Movimiento del Dow Jones Industrial Average entre diciembre de 2019 y marzo de 2020, que muestra el máximo histórico en febrero, y el desplome en febrero y marzo durante la pandemia del COVID-19.

El colapso del mercado de valores de 2020 fue un colapso global del mercado de valores que ocurrió entre febrero y abril de 2020, durante el inicio de la pandemia de coronavirus de 2020.[299][300][301]

El promedio industrial Dow Jones, el índice S&P 500 y el NASDAQ-100 cayeron en una corrección el 27 de febrero durante una de las peores semanas de negociación desde la crisis financiera de 2007-08.[302][303]​ Los mercados durante la semana siguiente (del 2 al 6 de marzo) se volvieron extremadamente volátiles, con oscilaciones del 3 % o más por sesión diaria (excepto el 6 de marzo).[304][305]​ El 9 de marzo, los tres índices de Wall Street cayeron más del 7 % y la mayoría de los mercados mundiales reportaron severas contracciones, principalmente en respuesta a la guerra de precios del petróleo entre Rusia y Arabia Saudí.[306][307]​ Esto se conoció coloquialmente como Lunes Negro (Black Monday en inglés), y fue la peor caída desde la Gran Recesión en 2008.[308][309]​ Tres días después del Black Monday hubo otra caída, Jueves Negro (Black Thursday en inglés), donde las acciones en Europa y América del Norte cayeron más del 9 %. Wall Street experimentó su mayor caída porcentual en un solo día desde el Lunes Negro de 1987, y el FTSE MIB cayó casi un 17 %, convirtiéndose en el mercado más afectado durante el Jueves Negro.[310][311][312]

A mitad de marzo la gravedad de la crisis obligó a intervenir a los gobiernos y a los Bancos Centrales a través de la política monetaria y la fiscal para evitar el colapso definitivo de la economía.[313][314]

Financiero

 
Movimiento del precio del WTI a partir de 2019. El 20 de abril de 2020 los precios cayeron por debajo de cero por primera vez en la historia.
La crisis financiera asociada con la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 tiene un impacto amplio y severo en los mercados financieros, incluidos los mercados de acciones, bonos y materias primas (incluidos el petróleo crudo y el oro). Los principales eventos incluyeron una guerra de precios del petróleo descrita entre Rusia y Arabia Saudita después de no alcanzar un acuerdo con la OPEP+ que resultó en un colapso de los precios del petróleo crudo y el colapso del mercado de valores en marzo de 2020. Los efectos sobre los mercados son parte de la recesión del coronavirus y entre los muchos impactos socioeconómicos de la pandemia.

Aviación

 
Vuelo casi vacío de Pekín a Los Ángeles, 15 de marzo de 2020.
 
Desinfección de un avión, 6 de marzo de 2020.

La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto significativo en la industria de la aviación debido a las restricciones de viaje resultantes así como por la reducción de la demanda de vuelos. Lo anterior ha ocasionado que los aviones vuelen vacíos entre aeropuertos, se hayan cancelado vuelos, se hayan cerrado aeropuertos y que la gran mayoría de aviones se encuentren en tierra. Las aerolíneas han jugado un papel directo en la forma en que la enfermedad COVID-19 se propagado alrededor del mundo.[315][316]

De acuerdo al cuarto informe de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo del 14 de abril de 2020, se estima una reducción de ingresos del 55% a nivel global para el 2020 por venta de pasajes.[317]​ Los fabricantes de aviones y los operadores de aeropuertos también han despedido empleados. Según algunos comentaristas,[318]​ la crisis resultante es la peor jamás encontrada en la historia de la aviación.

Transporte

 
Pegatinas rojas colocadas en cada asiento de un metro en Moscú, el tren anima a las personas al distanciamiento social

La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto significativo en el transporte público. El uso del transporte público también ha ayudado a propagar mayormente la COVID-19.[319][320]​ No obstante, las empresas de los diferentes medios de transporte, ya sea por disposiciones legales o por iniciativa propia, han tomado medidas a fin de evitar al máximo los contagios, limitando el aforo por asientos o metro cuadrado, además de realizar desinfecciones periódicas con elementos como radiación ultravioleta (UV), generadores de ozono y oxígeno activo, además de la utilización de sustancias químicas que debilitan o destruyen al virus.[321]

Empresas como Apple y Google han proporcionado informes en tendencias de movilidad, rastreando la posición geográfica de dispositivos móviles para comparar los traslados en transporte público, privado, y a pie, en las principales ciudades de diferentes países. Con esta información se puede obtener gráficos para comparar de manera visual el modo en que se ha visto impactada la movilidad a raíz de la pandemia. En el caso de Apple, los datos se han generado desde el 13 de enero de 2020, fecha que se consideró como punto de referencia, a partir de la cual se comparan las fechas subsecuentes, reduciéndose la movilidad para el día 29 de octubre de 2020 a un 34% de la que se tuvo el 13 de enero, manejando en la Ciudad de México, por nombrar un ejemplo.[322]

Desigualdad de género

Diversos estudios han señalado cómo el comienzo de la pandemia de la COVID-19 ha aumentado las desigualdades de género, un hecho que ha afectado al papel de la mujer en todos los ámbitos.[323]

En el mundo laboral, debido al estigma social de que las labores no remuneradas deben recaer sobre las mujeres, estas se han visto obligadas a combinar el teletrabajo con el desarrollo de las tareas domésticas y los cuidados de personas dependientes, lo que ha incrementado el número de horas de trabajo en sus jornadas laborales. Además, muchas mujeres trabajan en lo que se conoce como economía sumergida y, a consecuencia de las medidas de prevención, han perdido sus puestos de trabajo y no pueden recibir las ayudas estatales.[323]

Por otro lado, muchas mujeres y niñas víctimas del maltrato han tenido que convivir con sus agresores físicos, emocionales y sexuales. Esto se debe sobre todo a la dependencia económica y a las dificultades para denunciar que han provocado e incrementado las nuevas medidas de confinamiento y aislamiento social.[323]​ Los estudios del Centro de Investigaciones y Estudios de Género en México reflejan que la violencia de género, en pareja y en el ámbito familiar, se vio incrementada durante la pandemia y el confinamiento de 2020 en la Ciudad de México, según las cifras registradas en la base de datos de la compañía telefónica de Locatel y en relación con las llamadas realizadas a “Línea Mujeres”. El segundo trimestre fue el más significativo en cuanto a la violencia de género, inferior a la violencia familiar que se había estado registrando en el primer trimestre. Sin embargo, el número total de llamadas es superior al de los otros tres trimestres. Y aunque los datos mejoran en el tercer y cuarto trimestre, sigue sin haber una disminución considerable en la violencia hacia las mujeres. Las llamadas al 911 también reflejan la violencia de género durante la crisis sanitaria y revelan que el tercer trimestre fue sin duda, el más significativo, aunque existe una disminución en el cuarto trimestre.[324]

En el ámbito académico, las mujeres también han sufrido bastantes dificultades. Según algunos artículos, la pandemia ha agrandado la brecha ya de por sí latente en la sociedad, debido a que las responsabilidades familiares de los docentes han aumentado en casa. Las mujeres docentes, de esta forma, se están viendo más afectadas que los hombres debido a los roles de género que históricamente a ambos se les ha impuesto dentro de la estructura familiar tradicional. En una encuesta, más del 50% de las mujeres con responsabilidades familiares respondieron que se encargaban ellas solas de la enseñanza de sus hijos o de ayudar a algún familiar con dependencia, mientras que en el caso de los hombres solo el 8% afirmaban que en su casa ocurriera este hecho. Además, muchas mujeres, dentro del ámbito académico, denuncian haber trabajado más horas (al menos 50 horas a la semana, mientras que las remuneradas son solamente 35) de las que tenían por contrato y que, a pesar de este aumento de las horas, sus horas disponibles para la investigación se han visto reducidas, aunque, en teoría, estas deberían consistir el 50%.[325]

El aumento de la utilización de internet ha causado un incremento de la violencia digital, y en especial de la violencia de género digital. Además de prácticas como la conocida como «zoombombing», mujeres y niñas sufren constantemente acoso, amenazas, ataques sexistas de troles y otras clases de violencia de género en plataformas de juegos y salas de chat. También se dan actos similares de violencia contra niños u hombres, pero la brecha digital existente entre hombres y mujeres (según varios estudios, hay menos mujeres con acceso a internet, además de que suelen tener peores competencias tecnológicas[326]​) causa que la violencia se dé mayormente contra las chicas.[327]

También favorece que la mayoría de la Industria Digital es dirigida por hombres, al ocupar las mujeres solo un 23%.[328][329]

República Dominicana
 
Mapa de Santo Domingo (República Dominicana)

República Dominicana, presenta un nivel de desigualdad muy elevado, que afecta principalmente a mujeres y migrantes, o descendientes de migrantes de origen haitiano.[323]

En un periodo donde las medidas impuestas instan a quedarse en casa, la población dominicana no solo tiene que hacer frente a que no todas las viviendas están correctamente acondicionadas (aproximadamente la mitad de los hogares no cuentan con agua potable), sino que la violencia de género, que en años anteriores presentaba unos datos realmente alarmantes, podría incrementarse. Solo en el periodo de entre enero y septiembre de 2020, 43 mujeres fueron asesinadas por violencia de género (Observatorio de Seguridad Ciudadana, 2020).[323][330]

La pandemia también ha afectado al entorno de trabajo de las mujeres dominicanas. Por un lado, las medidas de prevención social provocaron el despido de más de 250 mil empleadas del sector de las empleadas del hogar. Por otro lado, la situación actual también ha evidenciado otro gran problema, el elevado número de mujeres que trabajan en la denominada economía sumergida y las consecuencias que esto conlleva (aproximadamente uno de cada dos trabajadores en estas situación en Latinoamérica y el Caribe son mujeres). A su vez, pese a que el sector de cuidados desempeña un papel importante en la sociedad, en torno al 80% de los empleados de este ámbito en América Latina son mujeres no remuneradas. Esto provoca que muchas no tengan derecho a recibir las ayudas económicas del Gobierno dominicano, tras ser despedidas.[323]

España

España es uno de los países europeos que más se ha visto afectado por la pandemia de COVID-19. Esta crisis sanitaria ha evidenciado algunos problemas en materia de igualdad de género, que existen en este país, sobre todo en el ámbito laboral y en especial en el sector de cuidados.[323]

En primer lugar, la mayoría de trabajadores de este sector son mujeres que, en muchas ocasiones, tienen trabajos mal remunerados o que incluso forman parte de la economía sumergida. Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), las mujeres no solo dedican de media tres veces más de tiempo al trabajo de cuidados que los hombres, sino que también son las que realizan más del 75% de los trabajos de cuidados no remunerados (Organización Internacional del Trabajo, 2018). Tanto en este último caso como en el de aquellas que trabajan en la economía sumergida, la crisis sanitaria causada por el coronavirus ha provocado que muchas pierdan sus puestos de trabajos, tal y como ha sucedido en la mayoría de los países. A su vez, en estos dos casos, no pueden percibir las ayudas de protección social y económica que ofrece el Gobierno español para paliar los efectos del coronavirus.[323][331][332]

Paralelamente, cabe destacar la elevada presencia de mujeres en el ámbito sanitario, lo que ha supuesto que aproximadamente el 75% de todo el personal sanitario contagiado en España sean mujeres.[323]

Educación

 
Escuela en Irán con medidas de distanciamiento físico.

La pandemia de COVID-19 afectó a los sistemas educativos en todo el mundo. Casi la totalidad de instituciones educativas de todos los niveles cancelaron sus actividades presenciales, en cumplimiento de las disposiciones adoptadas por las autoridades de los distintos países, tendientes a disminuir la propagación de la pandemia y sus consecuencias fatales.

Según un informe de UNICEF, aproximadamente, 1287 millones de alumnos, alrededor del 90% del total de estudiantes del mundo, fueron afectados por el cierre de las instituciones educativas para inicios de mayo del 2020. Específicamente,182 países continuaban la interrupción total de los servicios de educación y 8 lo hacían parcialmente de modo local en distintas jurisdicciones.[333]​ Por consiguiente, millones de niños, jóvenes y adultos tuvieron que enfrentarse a una serie de obstáculos relacionados con su nivel de conocimientos en tecnología de la información y las comunicaciones (TIC) para continuar recibiendo su educación de manera remota.

Según datos del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), compartidos por el Sistema de Información de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de México, sólo el 34.4% de la población de los Estados Unidos Mexicanos sabe cómo enviar y recibir un correo electrónico. Las mismas encuestas arrojaron que, únicamente, el 36.3% crea y edita archivos de texto.[334]​ Siendo estas dos herramientas las más necesarias para la educación a distancia o en línea en tiempos de COVID-19.

El cierre de escuelas debido a las restricciones de la pandemia de COVID-19, ha evidenciado diversos problemas sociales y económicos,[335]​ incluida la deuda estudiantil,[336]​ el aprendizaje digital,[337][338]​ la inseguridad alimentaria,[339]​ la carencia de un lugar permanente para residir,[340][341]​ el acceso a servicios de salud,[342]​ el acceso a internet,[343]​ los servicios destinados a personas con alguna discapacidad,[344]​ entre otros. El impacto ha sido especialmente negativo en las niñas y jóvenes, especialmente aquellas con diversidad funcional o que viven en espacios rurales, pobres o aislados, dado que suelen abandonar los estudios antes para poder dedicarse al trabajo doméstico. Para solucionar los problemas económicos familiares, se vuelven más vulnerables al matrimonio infantil y otras formas de violencia.[345]

En respuesta al cierre de escuelas, la UNESCO recomendó el uso de programas de aprendizaje a distancia y aplicaciones o plataformas educativas abiertas[346]​ que las escuelas y los maestros puedan utilizar para llegar a los alumnos de forma remota y limitar la interrupción de la educación.[347]​ Por lo menos 100 países adoptaron alguna forma no presencial o digital, a fin de no interrumpir totalmente la continuidad de los procesos de enseñanza - aprendizaje. Un número similar de países optaron por mantener el cierre de los establecimientos hasta que las tasas de propagación bajaran a límites no riesgosos.[348]

La pandemia por la enfermedad del coronavirus puede profundizar la crisis de aprendizaje global[349]​ e incrementar significativamente el número de estudiantes afectados por el fenómenos llamado pobreza educativa. Más del 50% de los niños de países de ingresos medio o bajo se encuentran en dicha situación.[350]​ La desigualdad educativa ya existente puede incrementarse exponencialmente, debido a las diferencias en el acceso a elementos básicos como un escritorio o espacio destinado a su quehacer académico donde realizar las tareas o el instrumental tecnológico, sumada a las diferencias del nivel educativo alcanzado por los padres o cuidadores, responsables en esta instancia de apoyar el proceso de aprendizaje de los niños.[351]

Internet

 
El #Yomequedoencasa es originario de España y se expandió a algunos países hispanoamericanos,[352]​ el movimiento vía redes sociales busca promover la inmovilización social para evitar el avance de la pandemia de COVID-19.[353]

El impacto en internet de la pandemia de COVID-19 es un fenómeno producido por el incremento de la transferencia de información por este medio. Se debe a la mayor utilización de servicios en línea, relacionados con el ocio, la enseñanza y el teletrabajo, por parte de los ciudadanos a causa de la cuarentena establecida en numerosos países.[354]

Como consecuencia de este incremento en la transferencia de información, la velocidad y disponibilidad de internet se han visto afectadas en algunos lugares. Al mismo tiempo, algunos gobiernos y organizaciones han pedido a sus ciudadanos hacer un uso responsable de la red,[355][356]​ y obtenido de los grandes distribuidores de vídeos por internet una reducción de la calidad de imagen para ahorrar ancho de banda.[357]

Sinofobia y sentimiento antiasiático

La sinofobia y sentimiento antiasiático por la pandemia de COVID-19 representa un aumento de prejuicio, xenofobia y racismo contra el pueblo chino, así como otros de Asia Oriental en varias partes del mundo, especialmente en Occidente y entre naciones asiáticas.[358][359][360][361]

Cuarentena, toque de queda y aislamiento

 
Países con restricción de desembarque de extranjeros en rojo.

La cuarentena, restricción a la movilidad nocturna y aislamiento por la pandemia de COVID-19 fueron las acciones generadas por los recortes de libertades decretados en varias partes del mundo, con el fin de controlar la expansión de la enfermedad del COVID-19.[362]

Los gobiernos nacionales o regionales ordenaron el cierre de establecimientos no esenciales, y que los ciudadanos permanecieran en sus hogares, saliendo únicamente para trabajar —si estuviese exceptuado— o para adquirir necesidades básicas (alimentos, medicinas, etc.).

Las medidas encompasaron a más de la mitad de la población mundial, y provocaron que muchas industrias, fábricas y empresas de todo tipo reduzcan su actividad habitual, trabajen en condiciones restringidas; e incluso cesen temporal o definitivamente sus actividades, especialmente en establecimientos no esenciales como ser: restaurantes, bares, centros educativos, centros comerciales, cines, negocios minoristas y toda actividad o evento que implique aglomeraciones; causando por ende un gran impacto socioeconómico en gran parte del mundo. De esta forma, la COVID-19 generó un descenso brusco del número de empleados durante el primer semestre de 2020, más fuerte en las mujeres que en los hombres.[363]​ Aunque hasta ahora se mantiene la representatividad de hombres y mujeres en los sectores en su conjunto, sí se observa un efecto composición en las mujeres ocupadas, que reducen su peso en la hostelería frente a una subida en las actividades sanitarias y de servicios sociales.[363]​ Son precisamente los sectores con peor comportamiento en términos de empleo los que han aumentado en mayor medida la representatividad de las mujeres.[363]

Si bien hay varios tipos de cuarentena en diferentes países del mundo (como la nacional, o la parcial: que va por ciudades y/o regiones); estas cuarentenas por lo general en principio implican un aislamiento estricto y suspensión de la mayoría de las actividades no esenciales, para luego ir desescalando o flexibilizando las medidas y retornar paulatinamente a la normalidad con las medidas de prevención, como son el distanciamiento físico, evitar aglomeraciones, la higienización de las manos, el uso de la mascarilla, entre otros.

La primera cuarentena directa por la pandemia de COVID-19 tuvo lugar en la República Popular China, cuando el gobierno ordenó el encierro de la provincia de Hubei el 23 de enero de 2020 que incluía a Wuhan, ciudad en donde apareció el SARS-CoV-2 que origina la enfermedad.

En lo que respecta al rumbo ambiental, las emisiones de gases de dióxido de nitrógeno cayeron a niveles mínimos históricos a 6 % a nivel mundial repartido entre las producciones cesadas en China y la Unión Europea.[364]​ Provocó la caída del precio del petróleo a 1,8 millones en barriles de crudo, según Rystad Energy.[365]​ En varios países se abrieron museos virtuales a causa del confinamiento, para distraer a la población.[366]Discord registró una caída el 16 de marzo por su excesivo uso durante la pandemia.[367]

Algunos países de Europa vivieron la segunda oleada de casos por coronavirus en aumento desde mediados de octubre de 2020 como el caso de Francia, Países Bajos, Reino Unido, Alemania, República Checa, Eslovaquia, Malta, Rumania, Eslovenia, Irlanda, Grecia, Italia, Austria, entre otros, tomando medidas como la restricción a la movilidad nocturna, cierre de bares, restaurantes, cines y actividades comerciales no esenciales, uso obligatorio de mascarillas, prohibición de reuniones sociales. Otros países como España incluso vivieron su tercera oleada.

Protestas contra las medidas de inmovilización

 
Enfermeras protestan por falta de equipamiento para atender a los contagiados de COVID-19 en Los Ángeles, California (Estados Unidos), el 13 de abril de 2020.

Las protestas contra las respuetas tomadas por los gobiernos para frenar la expansión de la pandemia de COVID-19 como la cuarentena, toque de queda y aislamiento fueron manifestaciones, disturbios y saqueos en varias parte del mundo contra las políticas de inmovilización social y sus respectivas consecuencias.[368]

Las protestas más significantes se desarrollaron en América,[369][370]​ y Europa.[371]​ La mayoría han sido esporádicas, aunque reciben el apoyo de algunos grupos políticos de diferentes ideologías.[372]​ Además de los grupos vulnerables, las protestas también tienen presente el descontento de sanitarios por la ineficacia de sus respectivos gobiernos para garantizarles seguridad y evitar un colapso en los sistemas de salud.[373][374][375][376]

El Fondo Monetario Internacional el 15 de abril de 2020 advirtió en su informe semestral que la crisis económica por el coronavirus originaría oleadas de disturbios como las desarrolladas en 2019 en varias partes del mundo, ante la posible percepción de que las políticas de recuperación económica son insuficientes o solo favorecen a los más ricos.[377]Facebook comunicó que eliminaría todo contenido que hiciera apología a las protestas contra la inmovilización social, el propio Mark Zuckerberg calificó las difusiones de las protestas por redes sociales de «información errónea dañina».[378]

Violencia doméstica durante el aislamiento

La violencia doméstica ya constituía una de las violaciones de los derechos humanos más graves, incluso antes de la pandemia por la COVID-19. En el último año, alrededor de 243 millones de mujeres y niñas de todo el mundo han sufrido violencia física o sexual en un ámbito doméstico. Esta cifra se ha agravado con motivo de la crisis sanitaria, causando numerosos efectos negativos en el bienestar de las mujeres y su salud mental, sexual y reproductiva.[379][380]

Desde el comienzo de la pandemia, los últimos datos e informes oficiales revelan que se han intensificado las llamadas a las líneas de atención de casos de violencia en el hogar.[379]​ Esto se debe a que el confinamiento enardece la tensión y el estrés generados por la incertidumbre sobre la seguridad, la salud y la economía.[380]​ Si bien las medidas de contención previenen la propagación del virus, las mujeres y niñas se ven obligadas a convivir con personas que son violentas y quedan aisladas de los recursos que pueden ayudarlas. Por lo tanto, esto desemboca en una situación perfecta para imponer una actitud controladora y violenta en el hogar.[379][380]

Esta situación, ha recibido el nombre de «pandemia en la sombra» y para frenarla, se necesita un esfuerzo colectivo por parte de todos los países. Al igual que el sistema sanitario está saturado, los refugios y las líneas de atención para las víctimas de violencia doméstica han alcanzado su límite de capacidad, agravándose además por el hecho de haber tenido que adaptar estos lugares para sosegar el colapso hospitalario.[379][380]

Como consecuencia de esta situación, el número de llamadas a las líneas de asistencia se ha quintuplicado.[381]​ A pesar de este incremento, menos del 40 % de las mujeres que sufren violencia doméstica recurren a servicios de ayuda o denuncian el delito. De estas mujeres que buscan ayudan, tan solo el 10 % recurren a la policía. Además, las circunstancias actuales dificultan el acceso a teléfonos, líneas de atención y servicios públicos como la policía, la justicia y los servicios sociales, por lo que elevan la vulnerabilidad de las mujeres a la violencia en el ámbito privado en todo el mundo.[380]

La «pandemia en la sombra» ha trascendido el mundo entero. Por ejemplo, en Australia, se registró un aumento de las peticiones de ayuda debido a un repunte de la violencia. En Argentina, Canadá, Francia, Alemania, España, Reino Unido y Estados Unidos, las autoridades notificaron un incremento de las denuncias de violencia en el hogar. Asimismo, las líneas de atención de Chipre y Singapur registraron un repunte de las llamadas de más del 30 %.[380]

En Kazajistán, los centros de ayuda telefónica sufrieron, por primera vez en los últimos años, una disminución de las llamadas durante la primera semana de cuarentena. No obstante, pasada una semana, comenzaron a recibir de 10 a 15 llamadas al día de mujeres víctimas de violencia doméstica. Estas mujeres no se atreven a denunciar sus casos a la policía porque viven aisladas con su agresor y otros familiares. Además, como en Kazajistán la violencia doméstica no se considera un delito, las víctimas saben que, aunque su maltratador fuera detenido, en unas horas estaría de vuelta en casa.[382]

De igual modo, en Sudán del Sur, la situación se agravó considerablemente durante el confinamiento. Las víctimas explican que su situación es aún más peligrosa y no se sienten seguras. Asimismo, debido al confinamiento y al cierre de centros educativos, muchos padres obligan a sus hijas a casarse para no mantenerlas en casa.[383]

Por otro lado, en muchos países, los tribunales no han funcionado durante la cuarentena, por lo que no se admitían denuncias. El aplazamiento de estos casos suele conllevar ciertos riesgos, ya que, durante este periodo, el acusado puede ofrecer sobornos o los documentos pueden traspapelarse, entre otras cosas.[382]

Por todo lo anterior, es necesario intensificar los esfuerzos para hacer frente a la violencia contra las mujeres y que se convierta en una prioridad en las medidas de recuperación y respuesta frente a la COVID-19.[379]​ El Secretario General de las Naciones Unidas instó a los países a considerar los refugios y las líneas de atención como un servicio esencial.[380]

En septiembre de 2020, 48 países ya habían incluido la prevención y respuesta frente a la violencia doméstica contra mujeres y niñas en sus planes de respuesta a la COVID-19. Además 121 países, han incorporado mecanismos de refuerzo a los servicios prestados a las víctimas de este tipo de violencia. No obstante, estas medidas no son suficientes y urge ampliar los esfuerzos para mejorar la difusión de la disponibilidad de estos servicios.[381]​ La pandemia provocada por la COVID-19 no solo es una crisis sanitaria. La conocida como «pandemia en la sombra» es una crisis humana que pone en peligro todo el progreso en los derechos y la igualdad de las mujeres, que se ha conseguido en las últimas décadas.[383]

Religión

 
Un sacerdote católico celebra la eucaristía en un templo vacío mientras la retransmite por Internet.

La pandemia de COVID-19 ha impactado en la religión de varias maneras, incluida la cancelación de las celebraciones de diversas religiones, el cierre de las escuelas dominicales, así como la cancelación de peregrinaciones en torno a celebraciones y festivales.[384]​ Muchas iglesias, sinagogas, mezquitas y templos estaban ofreciendo culto a través de transmisiones en vivo durante de la pandemia.[385]

Las organizaciones religiosas han colaborado a paliar los efectos de la pandemia realizando donaciones económicas, de material sanitario o de alimentos. Se han enviado suministros de desinfección, respiradores purificadores de aire, protectores faciales, guantes, reactivos de detección de ácido nucleico de coronavirus, ventiladores, monitores de pacientes, bombas de jeringa, bombas de infusión y alimentos a las áreas afectadas,[386]​ e incluso han ofrecido pruebas gratuitas de COVID-19 al público.[387]​ Surgieron iniciativas para ofrecer escucha psicológica o acompañamiento a personas que se encontraban solas durante la cuarentena. También se pusieron a disposición de las autoridades civiles edificios religiosos para su uso como albergues u hospitales improvisados.

Los partidarios de muchas religiones se han reunido para rezar por el fin de la pandemia de COVID-19, para que Dios ayude a los afectados y dé a los médicos y científicos la sabiduría para combatir la enfermedad;[388][389][390]​ En los Estados Unidos, el presidente Donald Trump designó el 15 de marzo de 2020 como un Día Nacional de Oración para que los estadounidenses busquen la ayuda de Dios en medio de la pandemia.[391][392]​ El 27 de marzo, el papa Francisco presidió un momento extraordinario de oración en el atrio de la Basílica de San Pedro, en el que impartió la bendición Urbi et orbi.[393]

Cultura

Eventos

Varios eventos locales, nacionales e internacionales de todo tipo (conciertos, eventos sociales, deportivos, religiosos, entre varios otros) fueron suspendidos e aplazados a causa de la pandemia.[394][395]​ Muchas ligas deportivas profesionales de varios países del mundo, especialmente de Europa y América, han suspendido temporalmente o por un plazo determinado, el desarrollo de los juegos.[396]​ Así mismo, el Festival de la Canción de Eurovisión 2020, por primera vez en su historia, y otros eventos deportivos mundiales como la Eurocopa 2020, la Copa América 2020, la Temporada 2020 de Fórmula 1 y los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, fueron cancelados o aplazados a 2021.[397]

Cine

 
Letrero en la puerta de un cine Regal de Nueva York cerrado en marzo de 2020.

La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto sustancial en la industria del cine. En todo el mundo y en diversos grados, los cines y las salas de cine se han cerrado, los festivales se han cancelado o pospuesto, y los estrenos de películas se han trasladado a fechas futuras o se han retrasado indefinidamente. Cuando los cines y las salas de cine cerraron, la taquilla global cayó en miles de millones de dólares, mientras que el streaming se hizo más popular. El stock de las salas de cine cayó dramáticamente. Muchos éxitos de taquilla originalmente programados para ser lanzados entre marzo y diciembre fueron pospuestos o cancelados en todo el mundo, y las producciones cinematográficas también se detuvieron. Se han pronosticado pérdidas masivas en la industria.

La industria cinematográfica china había perdido US$2 mil millones en marzo de 2020, después de haber cerrado todos sus cines durante el período del Año Nuevo Lunar que sustenta a la industria en toda Asia. Estados Unidos tuvo su fin de semana de taquilla más bajo desde 1998 entre el 13 y el 15 de marzo.

Teatro

 
Reducción del aforo al 33% por el COVID-19 en el marco del III Congreso MUTIS de investigación y práctica escénica. Conferencia performática de Ana Bustamante, Shopie Kasser y centro Moveo. Instituto del Teatro de Barcelona, 12 de marzo de 2020.

La pandemia de COVID-19 y, en especial, sus medidas de confinamiento han afectado de manera directa en las artes escénicas. Con la parálisis de la economía y el estado de alarma sanitaria los teatros, ateneos, centros cívicos y demás salas de exhibición han cerrado,[398]​ se han cancelado o pospuesto las ruedas, muestras y festivales, y tanto la iniciativa privada como la asociativa y los teatros públicos han cancelado sus programaciones y estrenos o los han retrasado indefinidamente. Con el cierre de la actividad regular algunas productoras han cedido material a los hospitales[399]​ y gran número de creadores, actores y bailarines han acudido al mundo digital, en especial a las redes sociales, para respaldar las diversas iniciativas sociales,[400]​ reivindicar el sector[401]​ o simplemente aportar nuevo contenido cultural y seguir haciendo arte.[402]

Al igual que para las salas de cine, se prevé que muchos espacios de exhibición no puedan superar un largo periodo de inactividad. En algunos países se han aplicado medidas de congelamiento de los alquileres y acceso a créditos blandos para empresas con los que mitigar y poder sobrevivir al parón de actividad. El cierre de los teatros, tan habitual en épocas pasadas no se había producido a lo largo del pasado siglo XX, al menos no de manera generalizada, ni tan siquiera durante las dos guerras mundiales, siendo como era entendido el teatro como uno de los tres pilares fundamentales de propaganda junto con la radio y el cinematógrafo y, por lo tanto, todavía es difícil prever el impacto económico o la pérdida de tejido que sufrirá el sector, pero desde el primer momento se está viendo su impacto.[403][404]

Por sexo

 
Un estudio publicado en The Lancet señala que "entender cómo los brotes de enfermedades afectan de manera diferente a hombres y mujeres es fundamental para desarrollar políticas de intervención equitativas e igualitarias".[405]

La enfermedad COVID-19 afecta a hombres y mujeres por igual, pero el impacto de la pandemia y las tasas de mortalidad varían significativamente en función del sexo.[406]​ Si atendemos al impacto socioeconómico y sociocultural de la pandemia (cierre de colegios, confinamiento, limitaciones de acceso a los servicios de saludo), podremos observar que la pandemia de COVID-19 ha afectado de manera diferente a los géneros y posiblemente ha exacerbado las desigualdades de género-sexo.

Existen varias iniciativas que tratan de visibilizar la importancia de contar con datos desagregados por sexo-género para poder analizar fenómenos complejos, como la pandemia de la COVID-19. Así, por ejemplo, la iniciativa Global 50/50 recoge en su página web información de 55 países, de los cuales únicamente 26 desglosan por sexo los datos actualizados de casos confirmados y de muertes. Se hace hincapié en que la información sobre la infección por COVID-19 debería ser desglosada por sexo. Esto permitiría desarrollar soluciones para la pandemia desde una perspectiva equitativa para cada género, ya que se ha demostrado explícitamente que existen diferencias en las tasas de mortalidad entre sexos. Además, esto permitiría a los expertos aportar información de calidad por separado a hombres y mujeres.[407]​ España se encuentra entre los países que desagregan estos datos por sexo (y otros datos de vigilancia epidemiológica de COVID-19).[408]

Alimentación

La pandemia de COVID-19 ha impactado sobre la producción y distribución de alimentos, lo que pone en riesgo la seguridad alimentaria de vastos sectores de la población de la mayoría de los países.[409]

El sistema de abastecimiento y distribución de alimentos consta de varias etapas, necesarias para que los productos básicos no elaborados en su lugar de origen lleguen a los consumidores finales.[410]​ La interrupción de cualquiera de las etapas, —por ejemplo el transporte, la elaboración en plantas manufactureras, la distribución mayorista y minorista—, afecta a la totalidad del sistema.[411]

La gran mayoría de las estrategias diseñadas para minimizar los impactos negativos de la pandemia están relacionadas con la asistencia y la protección de los diversos actores de la cadena de suministros de alimentos, que incluyen a los productores de bienes primarios, las industrias de elaboración de productos, los mercados locales de abastecimiento y la logística que enlaza a todo el sistema.[412]​ La asistencia directa e inmediata a las poblaciones vulnerables[413]​ y la coordinación de políticas entre los distintos gobiernos son algunas de las medidas propuestas a fin de evitar la crisis alimentaria a escala global.[414]

Ambiente

 
Las imágenes del Observatorio de la Tierra de la NASA muestran una gran reducción de la contaminación en Wuhan, China, al comparar los niveles de NO2 a principios de 2019 (arriba) y a principios de 2020 (abajo).[415]
La disrupción global causada por la pandemia de COVID-19 ha causado numerosos efectos en el medio ambiente y el clima. Debido a la disminución del transporte y de la actividad industrial, se produjo una importante bajada de las emisiones de dióxido de nitrógeno (NO2)[416]​ y de dióxido de azufre (SO2),[417]​ dos de los principales contaminantes atmosféricos. Esto causó una reducción en la contaminación del aire en muchas regiones.[418]​ En China, bajaron un 25% las emisiones de dióxido de carbono[419]​ y la reducción de las emisiones de partículas puede haber evitado al menos 77.000 fallecimientos en dos meses.[420]​ Paradójicamente, la menor formación de aerosoles asociada a la caída de emisiones de SO2 produjo un calentamiento global de entre 0,1 y 0,3 °C.[417]​ Por otra parte, la pandemia también interrumpió algunas iniciativas de diplomacia medioambiental, causando la postergación de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático de 2020.[421]

Véase también

En relación con esta pandemia

En relación con otras pandemias y epidemias

Notas

  1. a b Mapas actualizados periódicamente. Ver leyenda, fecha de última actualización y fuentes utilizadas para su confección en Wikimedia Commons pulsando sobre la imagen.
  2. Al menos el 19,8% de la población mundial pudo haber contraído la enfermedad a finales de 2022.
  3. Acrónimo proveniente del inglés coronavirus disease 2019[50]​ (‘enfermedad por coronavirus de 2019’). Según la Real Academia Española, aunque el uso en femenino («la COVID-19») está justificado por la formación del acrónimo, que se refiere a una enfermedad, el uso mayoritario en masculino («el COVID-19») se considera plenamente válido.[51]​ Por otro lado, la Fundéu señala que se puede lexicalizar el nombre en textos generales pasándolo a minúsculas como «covid-19» —no «Covid-19», con mayúscula inicial, pues se trata de un nombre común—, y prefiere el uso del femenino.[52]
  4. Si bien tal denominación es ampliamente usada,[52][53]​ padecer la COVID-19, como sucede con otras infecciones por coronavirus, no implicaría necesariamente desarrollar neumonía.[54][55][56]
  5. Incluyendo sus cuatro territorios de ultramar (Puerto Rico, Guam, Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes), que también se presentan por separado; los repatriados desde Wuhan y los estadounidenses en el crucero Diamond Princess. Se incluye a Hawái que es un estado miembro de la Unión estadounidense y se encuentra en Oceanía.
  6. Datos oficiales del Gobierno de China. Se debe tener en consideración que fuentes externas ponen en juicio la veracidad de sus cifras, debido a la falta de libertad de expresión en dicho país.
  7. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s Este país no lleva un conteo de personas recuperadas.
  8. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai Este país no lleva un conteo de casos activos.
  9. Excluyendo todos los departamentos y regiones de ultramar y colectividades de ultramar.
  10. Excluyendo todos los territorios británicos de ultramar y las dependencias de la Corona.
  11. Incluidos los casos de las disputadas República de Crimea y la ciudad de Sebastopol, que fueron anexionadas por Rusia en 2014 pero siguen siendo reconocidas internacionalmente como soberanas de Ucrania.
  12. Incluyendo a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, así como la comunidad autónoma de Canarias que se encuentran en África.
  13. Incluyendo las Islas Malvinas aunque también se presentan como territorio de ultramar del Reino Unido.[124]
  14. Los cuatro países constituyentes del Reino de los Países Bajos (Países Bajos, Aruba, Curazao y San Martín) se enumeran por separado. Las comunidades especiales se enumeran por separado.
  15. Incluyendo a las provincias de Papúa y Papúa Occidental al oeste de la isla Nueva Guinea en Oceanía.
  16. Incluyendo a las islas Azores y Madeira en África.
  17. Excluyendo casos de la disputada República de Crimea, que fue anexionada por Rusia en 2014 pero sigue siendo reconocida internacionalmente como soberana de Ucrania. Debido a que las autoridades rusas están tabulando casos de Crimea, están incluidos en el total ruso. También se excluyen casos de las repúblicas populares no reconocidas de Donetsk y Lugansk.
  18. Incluyendo la provincia de régimen especial de la Isla de Pascua en Oceanía.
  19. Los territorios autónomos de las Islas Feroe y Groenlandia se enumeran por separado.
  20. Excluyendo Kosovo.
  21. Incluyendo el estado soberano de facto de Abjasia, aunque también se presenta por separado.
  22. Excluyendo la región autónoma de las Islas Åland.
  23. Incluyendo al Sahara Occidental y excluyendo los casos bajo el territorio controlado por la República Árabe Saharaui Democrática.
  24. Excluyendo Akrotiri y Dhekelia y Chipre del Norte.
  25. Incluyendo Transnistria, aunque esta también se presenta por separado.
  26. Excluyendo Serbia. Kosovo es objeto de una disputa territorial entre la República de Kosovo y la República de Serbia.
  27. Incluyendo el territorio disputado con Venezuela de la Guayana Esequiba.
  28. Alderney y Sark pertenecen a la Bailía de Guernsey y sus datos están incluidos en ella.
  29. Excluyendo el estado de facto de Somalilandia y Puntlandia.
  30. Según datos oficiales cuestionables. Un observatorio nacional independiente ha encontrado muchos más casos y muertes sospechosas por COVID-19.

Referencias

  1. Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, Zhang L, Fan G, Xu J, Gu X, Cheng Z, Yu T, Xia J, Wei Y, Wu W, Xie X, Yin W, Li H, Liu M, Xiao Y, Gao H, Guo L, Xie J, Wang G, Jiang R, Gao Z, Jin Q, Wang J, Cao B. (febrero de 2020). «Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China». Lancet (en inglés) 395 (10223): 497-506. ISSN 0140-6736. PMID 31986264. doi:10.1016/S0140-6736(20)30183-5. 
  2. «COVID-19: cronología de la actuación de la OMS». www.who.int. 
  3. «China confirma que el nuevo coronavirus de Wuhan se transmite entre humanosfecha=21 de enero de 2020». La Vanguardia. 
  4. a b c d «Estadísticas acerca del Covid-19». WHO Coronavirus (Covid-19) Dashboard (en inglés). 25 de diciembre de 2022. Consultado el 25 de diciembre de 2022. 
  5. «La OMS estima que el 10% de la población mundial se ha contagiado de covid, 22 veces más que los casos diagnosticados». El País. 5 de octubre de 2020. Consultado el 24 de julio de 2021. 
  6. «The pandemic’s true death toll». The Economist (en inglés). 2 de noviembre de 2021. Consultado el 26 de mayo de 2022. 
  7. «Covid-19 superó las 7 millones de muertes a finales de 2023: OMS». Forbes México. 2 de noviembre de 2021. Consultado el 17 de enero de 2024. 
  8. «Coronavirus disease named Covid-19». BBC News (en inglés británico). 11 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  9. Gorbalenya, A. E.; Baker, S. C.; Baric, R. S.; de Groot, R. J.; Drosten, C.; Gulyaeva, A. A.; Haagmans, B. L.; Lauber, C.; Leontovich, A. M.; Neuman, B. M.; Penzar, D.; Poon, L. L. M.; Samborskiy, D.; Sidorov, I. A.; Sola, I.; Ziebuhr, J. «Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: The species and its viruses - a statement of the Coronavirus Study Group». bioRxiv (en inglés). doi:10.1101/2020.02.07.937862. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  10. Diario El Comercio, ed. (20 de enero de 2020). «China confirma que la neumonía de Wuhan puede transmitirse entre humanos». EFE. Consultado el 6 de diciembre de 2021. 
  11. Chaolin Huang; Yeming Wang; Xingwang Li; Lili Ren; Jianping Zhao; Yi Hu; Li Zhang; Guohui Fan; Jiuyang Xu; Xiaoying Gu (30 de enero de 2020). «Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China» [Características clínicas de los pacientes infectados con la nueva enfermedad de coronavirus de 2019 en Wuhan, China] (PDF). The Lancet (en inglés). p. 3. doi:10.1016/S0140-6736(20)30183-5. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020. 
  12. «Nuevo coronavirus - China». Organización Mundial de la Salud (OMS). 12 de enero de 2020. Consultado el 27 de marzo de 2021. 
  13. «OMS declara que pandemia de Covid-19 ya no es emergencia sanitaria». La Tercera. 5 de mayo de 2023. Consultado el 5 de mayo de 2023. 
  14. «Alocución de apertura del Director General de la OMS en la rueda de prensa sobre la COVID-19 celebrada el 11 de marzo de 2020». Organización Mundial de la Salud (OMS). 11 de marzo de 2020. Consultado el 27 de marzo de 2021. 
  15. «Spain to move from treating COVID-19 as a pandemic to an endemic illness». Euronews. 18 de enero de 2022. Consultado el 23 de junio de 2022. 
  16. «Koreans move out of pandemic's shadow after nearly 3 years of battling COVID-19». koreatimes (en inglés). 4 de noviembre de 2022. Consultado el 4 de noviembre de 2022. 
  17. Ritchie, Hannah; Mathieu, Edouard; Rodés-Guirao, Lucas; Appel, Cameron; Giattino, Charlie; Ortiz-Ospina, Esteban; Hasell, Joe; Macdonald, Bobbie et al. (5 de marzo de 2020). «Coronavirus Pandemic (COVID-19)». Our World in Data. Consultado el 8 de enero de 2022. 
  18. «COVID-19 Map». Johns Hopkins Coronavirus Resource Center (en inglés). Consultado el 8 de enero de 2022. 
  19. Álef Libera el Conocimiento, ed. (11 de octubre de 2013). «Carl Flügge y las gotas de saliva que se expulsan al hablar». Consultado el 22 de marzo de 2020. 
  20. a b «Q&A on coronaviruses». World Health Organization. 11 de febrero de 2020. Consultado el 24 de febrero de 2020. 
  21. «Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) - Transmission». Centers for Disease Control and Prevention (en inglés estadounidense). 17 de marzo de 2020. Consultado el 23 de marzo de 2020. 
  22. a b «Symptoms of Novel Coronavirus (2019-nCoV)». US Centers for Disease Control and Prevention. 10 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  23. Rothan, H. A.; Byrareddy, S. N. (Febrero de 2020). «The epidemiology and pathogenesis of coronavirus disease (COVID-19) outbreak». Journal of Autoimmunity: 102433. PMID 32113704. doi:10.1016/j.jaut.2020.102433. 
  24. «Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)». Centers for Disease Control and Prevention (en inglés estadounidense). 11 de febrero de 2020. Consultado el 23 de marzo de 2020. 
  25. «La sepsis causa la mayoría de las muertes por coronavirus». El Mundo (España). 24 de marzo de 2020. Consultado el 24 de marzo de 2020. 
  26. «Coronavirus: los supervivientes conservan ARN del virus hasta 20 días». Redacción Médica. 10 de marzo de 2020. Consultado el 24 de marzo de 2020. 
  27. «MSF urge a todos los gobiernos a apoyar la suspensión de los monopolios durante la pandemia de COVID-19». Médicos Sin Fronteras Argentina. 18 de noviembre de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  28. «La vacuna contra el Covid-19 y América Latina». CELAG. 26 de febrero de 2021. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  29. elDiarioAR (23 de febrero de 2021). «Los países ricos se niegan a compartir la fórmula de la vacuna». elDiarioAR.com. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  30. Agudo, Alejandra (10 de diciembre de 2020). «Choque entre el norte y el sur por las patentes covid-19». EL PAÍS. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  31. Ochando, Nando (24 de enero de 2021). «VÍDEO | Por qué el monopolio de las vacunas impide el acceso equitativo de los países más pobres». ElDiario.es. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  32. «Preguntas y respuestas sobre la enfermedad por coronavirus (COVID-19)». www.who.int. 
  33. Anthes, Emily (9 de febrero de 2022). «¿Y si el coronavirus anda en tu patio trasero?». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado el 8 de marzo de 2022. 
  34. «Dos gatos en Nueva York son las primeras mascotas con coronavirus confirmado en EE.UU.». CNN. 23 de abril de 2020. Consultado el 23 de abril de 2020. 
  35. Ansede, Manuel (7 de abril de 2020). «Dos perros, un gato y una tigresa: los inquietantes saltos del nuevo coronavirus a los animales». EL PAÍS. Consultado el 23 de abril de 2020. 
  36. «Here Comes the Coronavirus Pandemic: Now, after many fire drills, the world may be facing a real fire». Editorial. The New York Times (en inglés). 29 de febrero de 2020. Consultado el 1 de marzo de 2020. 
  37. «COVID-19 Educational Disruption and Response» (en inglés). UNESCO. 20 de marzo de 2020. Consultado el 22 de marzo de 2020. 
  38. «Un tercio de la población mundial, confinada por coronavirus». El Periódico de Extremadura. 24 de marzo de 2020. Consultado el 28 de marzo de 2020. 
  39. «El FMI alerta que el covid-19 llevará al mundo a una recesión como la de 1930». Heraldo de Aragón. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  40. «El COVID-19 podría cobrarse casi 25 millones de empleos en el mundo, afirma la OIT». Organización Internacional del Trabajo. 18 de marzo de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  41. Perper, Rosie (5 de marzo de 2020). «As the coronavirus spreads, one study predicts that even the best-case scenario is 15 million dead and a $2.4 trillion hit to global GDP». Business Insider – via Yahoo! News. 
  42. Clamp, Rachel (5 de marzo de 2020). «Coronavirus and the Black Death: spread of misinformation and xenophobia shows we haven't learned from our past». The Conversation. Consultado el 14 de marzo de 2020. 
  43. Tavernise, Sabrina; Oppel Jr, Richard A. (23 de marzo de 2020). «Spit On, Yelled At, Attacked: Chinese-Americans Fear for Their Safety». The New York Times. Consultado el 23 de marzo de 2020. 
  44. Watts, Jonathan; Kommenda, Niko (23 de marzo de 2020). «Coronavirus pandemic leading to huge drop in air pollution». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado el 8 de abril de 2020. 
  45. «Analysis: Coronavirus temporarily reduced China's CO2 emissions by a quarter». Carbon Brief. 19 de febrero de 2020. Consultado el 8 de abril de 2020. 
  46. Rigby, Jennifer; Satija, Bhanvi (5 de marzo de 2024). «WHO declares end to COVID global health emergency». Boston University (en inglés) (The Brink). Archivado desde el original el 15 de mayo de 2024. Consultado el 16 de septiembre de 2024. 
  47. Colarossi, Jessica (5 de marzo de 2024). «Is COVID-19 Still a Pandemic?». The Brink (en inglés) (Boston University). Archivado desde el original el 15 de mayo de 2024. Consultado el 9 de junio de 2024. 
  48. WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19), ed. (27 de febrero de 2020). «Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)» (en inglés). pp. 11-12. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 23 de marzo de 2020. 
  49. «Los nombres de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) y del virus que la causa». who.int. Organización Mundial de la Salud. Consultado el 3 de noviembre de 2020. 
  50. Organización Mundial de la Salud (OMS), ed. (11 de febrero de 2020). «Intervención del Director General de la OMS en la conferencia de prensa sobre el 2019-nCoV del 11 de febrero de 2020». who.int. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  51. «Crisis del COVID-19: sobre la escritura de «coronavirus»». Real Academia Española. 19 de marzo de 2020. 
  52. a b «Coronavirus, claves de escritura». Fundéu BBVA. 29 de enero de 2020. Consultado el 20 de marzo de 2020. 
  53. Comisión Nacional de la Salud (China), ed. (7 de febrero de 2020). «国家卫生健康委关于新型冠状病毒肺炎暂命名事宜的通知通知» (en chino). Archivado desde el original el 16 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  54. «Infecciones por coronavirus». Medline Plus (Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos). 2 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020. Consultado el 4 de marzo de 2020. «Muchas de las personas con COVID-19 tienen neumonía en ambos pulmones. [...] Generalmente [los coronavirus] causan infecciones leves a moderadas en las vías respiratorias superiores, como el resfriado común. Pero también pueden causar enfermedades más graves, como bronquitis y neumonía.» 
  55. «¿Qué se sabe sobre el coronavirus? Síntomas, diagnóstico, letalidad...». El País. 27 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 4 de marzo de 2020. «El virus infecta las vías respiratorias y causa síntomas que van desde un cuadro leve (tos seca, fiebre...) a insuficiencia respiratoria aguda y neumonías potencialmente mortales. La enfermedad asociada se ha denominado Covid-19.» 
  56. «¿Cuáles son las diferencias entre el coronavirus y una gripe?». The New York Times. 2 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020. Consultado el 4 de marzo de 2020. «La neumonía es común entre los pacientes con coronavirus, incluso entre aquellos cuyos casos no son graves.» 
  57. Gorbalenya, A. E.; Baker, S. C.; Baric, R. S.; de Groot, R. J.; Drosten, C.; Gulyaeva, A. A.; Haagmans, B. L.; Lauber, C.; Leontovich, A. M.; Neuman, B. M.; Penzar, D.; Poon, L. L. M.; Samborskiy, D.; Sidorov, I. A.; Sola, I.; Ziebuhr, J. «Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: The species and its viruses – a statement of the Coronavirus Study Group». bioRxiv (en inglés). doi:10.1101/2020.02.07.937862. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  58. «Coronavirus disease named Covid-19». BBC News (en inglés británico). 11 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  59. LaMotte, Sandee (20 de marzo de 2020). «Síntomas del coronavirus: esta es la lista completa para saber cuándo pedir ayuda». CNN en español. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020. 
  60. Attal, Nadine; Martinez, Valéria; Bouhassira, Didier (January/February 2021). «Potential for increased prevalence of neuropathic pain after the COVID-19 pandemic». PAIN Reports (en inglés estadounidense) 6 (1): e884. ISSN 2471-2531. doi:10.1097/PR9.0000000000000884. Consultado el 17 de abril de 2021. 
  61. Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC), ed. (9 de febrero de 2020). «Q & A on novel coronavirus» (en inglés). Archivado desde el original el 11 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  62. Australian Government Department of Health, ed. (21 de enero de 2020). «Novel coronavirus (2019-nCoV)» (en inglés). Archivado desde el original el 9 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  63. Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (EE. UU.), ed. (11 de febrero de 2020). «Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)» (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 25 de marzo de 2020. Consultado el 23 de marzo de 2020. 
  64. El Mundo (España), ed. (24 de marzo de 2020). «La sepsis causa la mayoría de las muertes por coronavirus». Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020. Consultado el 24 de marzo de 2020. 
  65. Fox, Steven; Vashisht, Rishik; Siuba, Matthew; Dugar, Siddharth (17 de julio de 2020). «Evaluation and management of shock in patients with COVID-19». Cleveland Clinic Journal of Medicine (en inglés). ISSN 0891-1150. PMID 32680896. doi:10.3949/ccjm.87a.ccc052. Consultado el 28 de diciembre de 2021. 
  66. «Estimating mortality from COVID-19». www.who.int (en inglés). Consultado el 15 de diciembre de 2021. 
  67. CDC (11 de febrero de 2020). «El COVID-19 y su salud». Centers for Disease Control and Prevention. Consultado el 21 de enero de 2023. 
  68. Álef Libera el Conocimiento, ed. (11 de octubre de 2013). «Carl Flügge y las gotas de saliva que se expulsan al hablar». Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2016. Consultado el 22 de marzo de 2020. 
  69. «Persistencia del virus SARS-CoV-2 en aerosol y superficies». Resumen de: Neeltje van Doremalen, Trenton Bushmaker, Dylan H. Morris, Myndi G. Holbrook, et al.: «Aerosol and surface stability of HCoV-19 (SARS-CoV-2) compared to SARS-CoV-1», https://dx.doi.org/10.1056/NEJMc2004973, The New England Journal of Medicine (IntraMed). 12 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 1 de abril de 2020. Consultado el 1 de abril de 2020. «Nuestros resultados indican que la transmisión de SARS-CoV-2 en aerosol y fómites es plausible, ya que el virus puede permanecer viable e infeccioso en aerosoles durante horas y en superficies hasta días.» 
  70. a b El Taller de Comunicación y Cía S.Coop. P., ed. (marzo de 2020). «Recomendaciones básicas de la OMS para protegerse frente al coronavirus». www.geriatricarea.com. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020. Consultado el 1 de abril de 2020. 
  71. Peng, Xian; Xu, Xin; Li, Yuqing; Cheng, Lei; Zhou, Xuedong; Ren, Biao (3 de marzo de 2020). «Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practice». International Journal of Oral Science (en inglés) 12 (1): 1-6. ISSN 2049-3169. doi:10.1038/s41368-020-0075-9. Consultado el 9 de marzo de 2020. 
  72. «Evaluación riesgo de trasmisión de SARS-CoV-2». 
  73. Greenhalgh, Trisha; Jimenez, Jose L.; Prather, Kimberly A.; Tufekci, Zeynep; Fisman, David; Schooley, Robert (15 de abril de 2021). «Ten scientific reasons in support of airborne transmission of SARS-CoV-2». The Lancet (en inglés) 0 (0). ISSN 0140-6736. doi:10.1016/S0140-6736(21)00869-2. Consultado el 16 de abril de 2021. 
  74. «Transmission of COVID-19». European Centre for Disease Prevention and Control (en inglés). Consultado el 15 de diciembre de 2021. 
  75. Organización Mundial de la Salud (OMS), ed. (2020). «Brote de enfermedad por coronavirus (COVID-19): orientaciones para el público». Archivado desde el original el 1 de abril de 2020. Consultado el 15 de marzo de 2020. 
  76. Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (EE. UU.), ed. (31 de enero de 2020). «Symptoms of Novel Coronavirus (2019-nCoV)» (en inglés). Archivado desde el original el 30 de enero de 2020. Consultado el 2 de febrero de 2020. 
  77. Lai, C. C.; Shih, T. P.; Ko, W. C.; Tang, H. J.; Hsueh, P. R. (febrero de 2020). «Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) and coronavirus disease-2019 (COVID-19): The epidemic and the challenges». International Journal of Antimicrobial Agents (en inglés): 105924. ISSN 0924-8579. PMID 32081636. doi:10.1016/j.ijantimicag.2020.105924. 
  78. Velavan, Thirumalaisamy P.; Meyer, Christian G. (12 de febrero de 2020). «The COVID-19 epidemic». Tropical Medicine & International Health (en inglés) 25 (3): 278-280. ISSN 1365-3156. PMID 32052514. doi:10.1111/tmi.13383. 
  79. Anderson, Roy M.; Heesterbeek, Hans; Klinkenberg, Don; Hollingsworth, T. Déirdre (marzo de 2020). «How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?». The Lancet (en inglés) 395 (10228): 931-934. PMID 32164834. doi:10.1016/S0140-6736(20)30567-5. Consultado el 4 de abril de 2020. 
  80. Europa Press, ed. (26 de marzo de 2020). «La transmisión del Covid-19 se produce 1 o 2 días antes del inicio de síntomas y podría seguir en verano». www.infosalus.com. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2020. Consultado el 1 de abril de 2020. 
  81. Special Broadcasting Service (SBS), ed. (30 de enero de 2020). «Do you need to wear a mask to protect yourself from the coronavirus?» (en inglés). Archivado desde el original el 30 de enero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  82. Europa Press, ed. (30 de marzo de 2020). «La OMS asegura que el Covid-19 no se transmite por el aire». www.infosalus.com. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020. Consultado el 1 de abril de 2020. 
  83. «¿Por qué la OMS cambió la recomendación sobre el tapabocas?». El Espectador. 5 de abril de 2020. Consultado el 9 de abril de 2020. 
  84. CNN, ed. (31 de marzo de 2020). «Un número cada vez más grande de expertos de salud dice que las personas deberían usar mascarillas en medio de la crisis del nuevo coronavirus». Archivado desde el original el 1 de abril de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020. 
  85. British Broadcasting Corporation (BBC), ed. (4 de abril de 2020). «La autoridad sanitaria en EE.UU. recomienda el uso de mascarillas contra el coronavirus pero Trump se niega a imponer la medida». BBC News Mundo. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020. Consultado el 4 de abril de 2020. 
  86. «Guía para el uso de mascarillas». 
  87. Marantz Henig, Robin (8 de abril de 2020). Experts warned of a pandemic decades ago. Why weren't we ready? [Expertos advirtieron de una pandemia décadas atrás. ¿por qué no estábamos listos?]. Cobertura del Coronavirus (en inglés). National Geographic. Consultado el 3 de julio de 2020. 
  88. a b Hillary Huffower (13 de marzo de 2020). «Bill Gates has been warning of a global health threat for years. Here are 12 people who seemingly predicted the coronavirus pandemic.». Business Insider. Consultado el 3 de julio de 2020. 
  89. «Spillover: Animal Infections and the Next Human Pandemic». Bookshop. Consultado el 11 de julio de 2020. 
  90. «Así predijo Bill Gates en 2015 que la próxima “catástrofe mundial” sería una epidemia”». La Vanguardia. 18 de marzo de 2020. Consultado el 3 de julio de 2020. 
  91. «Coronavirus: "Contagion", la película que la neumonía de Wuhan convirtió en un hit (y cuánto se parece la ficción a la realidad)». BBC. 4 de febrero de 2020. Consultado el 11 de julio de 2020. 
  92. Harmeet Kaur (13 de marzo de 2020). «No, Dean Koontz did not predict the coronavirus in a 1981 novel». CNN (en inglés). Consultado el 11 de julio de 2020. 
  93. Público, ed. (9 de febrero de 2021). «La OMS y China concluyen que el coronavirus es de origen animal y que surgió en diciembre en Wuhan». https://www.publico.es (en español). Consultado el 9 de febrero de 2021. «Vinimos aquí con dos objetivos: uno, averiguar qué ocurrió al principio de la pandemia. Nos hemos centrado en intentar comprender lo que ocurrió durante ese periodo. Paralelamente, también nos embarcamos en tratar de entender cómo sucedió, cómo surgió el virus, cómo saltó a la población humana. ¿Cambiamos radicalmente la imagen que teníamos de antemano? Creo que no"». 
  94. Público, ed. (9 de febrero de 2021). «La OMS y China concluyen que el coronavirus es de origen animal y que surgió en diciembre en Wuhan». https://www.publico.es (en español). Consultado el 9 de febrero de 2021. 
  95. «Un estudio médico alerta de que la covid-19 circulaba por Europa ya en diciembre». elperiodico.com. Consultado el 20 de marzo de 2021. 
  96. Verdú, Daniel (19 de junio de 2020). «Un estudio de aguas residuales confirma que la covid-19 ya estaba en Italia en diciembre». EL PAÍS. Consultado el 20 de junio de 2020. 
  97. Schnirring, Lisa (20 de enero de 2020). «New coronavirus infects health workers, spreads to Korea». CIDRAP (en inglés). Archivado desde el original el 21 de enero de 2020. Consultado el 21 de enero de 2020. 
  98. «OMS declara estado de emergencia internacional ante el avance del nuevo coronavirus». delfino.cr. Consultado el 30 de enero de 2020. 
  99. «Statement on the second meeting of the International Health Regulations (2005) Emergency Committee regarding the outbreak of novel coronavirus (2019-nCoV)». www.who.int (en inglés). Consultado el 30 de enero de 2020. 
  100. «OMS advierte que puede ser considerado como una pandemia». politico.mx. Consultado el 11 de marzo de 2020. 
  101. «Atención: la OMS declara al coronavirus como una pandemia». El Tiempo. 11 de marzo de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2020. 
  102. «WHO: 10% of world's people may have been infected with virus». Economic Times of India. 5 de octubre de 2020. Consultado el 5 de octubre de 2020. 
  103. «Coronavirus testing: how are the hardest-hit countries responding?». Financial Times. 11 de marzo de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  104. «What you need to know about coronavirus testing in the U.S.». Science News (en inglés estadounidense). 6 de marzo de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  105. Llaneras, Kiko (25 de marzo de 2020). «Análisis | Los números del coronavirus: ¿Cuántos infectados hay realmente en España?». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 28 de marzo de 2020. 
  106. «Hidden infections challenge China's claim coronavirus is under control». Financial Times. 27 de marzo de 2020. Consultado el 28 de marzo de 2020. 
  107. «Por qué dar positivo por coronavirus no siempre significa estar infectado». BBC News Mundo. Consultado el 25 de enero de 2021. 
  108. «Italia registra su récord de muertos por coronavirus: 919 en un solo día». La Vanguardia. 27 de marzo de 2020. Consultado el 28 de marzo de 2020. 
  109. «Trop "transparente", la Belgique va revoir sa façon de compter les morts du Covid». RTBF Info (en francés). 16 de abril de 2020. Consultado el 17 de abril de 2020. 
  110. Güell, Oriol (27 de marzo de 2020). «El coronavirus causa más muertes de las detectadas». EL PAÍS. Consultado el 28 de marzo de 2020. 
  111. Romero, José Manuel (25 de julio de 2020). «Los muertos de la pandemia en España: 44.868». EL PAÍS. Consultado el 26 de julio de 2020. 
  112. «Coronavirus tracked: the latest figures as countries start to reopen». Financial Times. 22 de julio de 2020. Consultado el 26 de julio de 2020. 
  113. ¿China ocultó al mundo las verdaderas cifras o consecuencias de la pandemia en su población?. Radio Biobío, 1 de agosto de 2020. Consultado el 1 de agosto de 2020.
  114. de 2020, Por Matías Russo Coroman 11 de abril. «Coronavirus: el Gobierno contabilizará a los infectados de Malvinas dentro de las estadísticas argentinas». Infobae. Consultado el 11 de abril de 2020. 
  115. «Coronavirus: Tests show half of people in Italy's Bergamo have antibodies». 9 de junio de 2020. Consultado el 2 de septiembre de 2020. 
  116. Stringhini et al., Silvia (11 de junio de 2020). «Seroprevalence of anti-SARS-CoV-2 IgG antibodies in Geneva, Switzerland (SEROCoV-POP): a population-based study». The Lancet. Consultado el 4 de septiembre de 2020. 
  117. a b «New Delhi records higher Covid-19 infection rate than New York». 21 de julio de 2020. Consultado el 4 de septiembre de 2020. 
  118. «ESTUDIO ENE-COVID: INFORME FINAL ESTUDIO NACIONAL DE SERO-EPIDEMIOLOGÍA DE LA INFECCIÓN POR SARS-COV-2 EN ESPAÑA». 15 de diciembre de 2020. Consultado el 1 de marzo de 2020. 
  119. «Coronavirus | 16.4% have developed antibodies against COVID-19 in Karnataka, sero survey finds». 4 de noviembre de 2020. Consultado el 30 de enero de 2021. 
  120. «Resultados preliminares de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición COVID-19». Instituto Nacional de Salud Pública. Consultado el 31 de marzo de 2021. 
  121. «Sero-prevalence study conducted by National Center for Disease Control NCDC, MoHFW, in Delhi, June 2020». 21 de julio de 2020. Consultado el 4 de septiembre de 2020. 
  122. a b «Cumulative incidence and diagnosis of SARS-CoV-2 infection in New York». 29 de mayo de 2020. Consultado el 4 de septiembre de 2020. 
  123. Gross, Anna (3 de febrero de 2021). «Antibody protection lasts at least six months, study finds». Financial Times. Consultado el 4 de febrero de 2021. 
  124. Chuquillanqui, Fernando (23 de abril de 2020). «Coronavirus | COVID-19 | Turkmenistán asegura que no tiene casos confirmados». RPP. Consultado el 11 de agosto de 2020. 
  125. Putz, Catherine (1 de junio de 2020). «What's the Impact of Turkmenistan's COVID Delusion?». The Diplomat (en inglés). 
  126. Mackinnon, Amy. «Turkmenistan's Secretive Strongman Remains in Denial About the Pandemic». Foreign Policy. Consultado el 12 de abril de 2020. 
  127. Rickleton, Christopher (9 de abril de 2020). «Experts doubt isolated Turkmenistan's virus-free 'show'». CTVNews (en inglés). 
  128. Rickleton, Christopher (9 de abril de 2020). «Experts doubt isolated Turkmenistan's virus-free 'show'». CTVNews (en inglés). Consultado el 12 de marzo de 2022. 
  129. «COVID Live - Coronavirus Statistics - Worldometer». www.worldometers.info (en inglés). Consultado el 12 de marzo de 2022. 
  130. Drexler, Madeline (10 de febrero de 2021). «The Unlikeliest Pandemic Success Story». The Atlantic (en inglés). Consultado el 12 de marzo de 2022. 
  131. «Why is Singapore's COVID-19 death rate the world's lowest». Reuters (en inglés). 17 de septiembre de 2020. Consultado el 12 de marzo de 2022. 
  132. Chan, Wilfred (3 de abril de 2020). «The WHO Ignores Taiwan. The World Pays the Price.» (en inglés estadounidense). ISSN 0027-8378. Consultado el 12 de marzo de 2022. 
  133. «Vietnam’s response to coronavirus crisis earns praise from WHO». 7NEWS (en inglés). 13 de abril de 2020. Consultado el 12 de marzo de 2022. 
  134. «China's aggressive measures have slowed the coronavirus. They may not work in other countries». www.science.org (en inglés). Consultado el 12 de marzo de 2022. 
  135. «China's response shows how bold decision-making can contain coronavirus». World Economic Forum (en inglés). Consultado el 12 de marzo de 2022. 
  136. «Exclusive: More than 2,200 Indonesians have died with coronavirus symptoms, data shows». Reuters (en inglés). 28 de abril de 2020. Consultado el 12 de marzo de 2022. 
  137. «Coronavirus: Are the bodies of victims undermining Iran's official figures?». BBC News (en inglés británico). 14 de abril de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2022. 
  138. «Las naciones elogiadas por su respuesta al principio de la pandemia de covid-19 pero que ahora no logran controlarla». BBC News Mundo. Consultado el 13 de marzo de 2022. 
  139. Newspaper, Bhutan's Daily. «Bhutan hit with massive Covid-19 cases». Kuensel Online. Consultado el 13 de marzo de 2022. 
  140. «Francia confirma la primera muerte por coronavirus en Europa». ELMUNDO. 15 de febrero de 2020. Consultado el 12 de marzo de 2020. 
  141. Caparrós, Alberto (3 de marzo de 2020). «Valencia confirma la primera muerte de un paciente con coronavirus en España». sevilla.abc.es. Consultado el 3 de marzo de 2020. 
  142. «OMS: Europa es el epicentro del coronavirus». CNN. 14 de marzo de 2020. Consultado el 14 de marzo de 2020. 
  143. Roser, Max; Ritchie, Hannah; Ortiz-Ospina, Esteban (4 de marzo de 2020). «Coronavirus Disease (COVID-19) – Research and Statistics». Our World in Data. Consultado el 14 de marzo de 2020. 
  144. Montenegro, Govt of (17 de marzo de 2020). «PM @DuskoMarkovicCG: #Montenegro confirmes first two #COVID19 cases #CoronaInfoCGpic.twitter.com/Jxkrm4AMwK». @MeGovernment (en inglés). Consultado el 17 de marzo de 2020. 
  145. «Europa está de nuevo en el epicentro de la pandemia por COVID-19: OMS». Línea Directa. Consultado el 6 de noviembre de 2021. 
  146. El coronavirus llega a Estados Unidos: reportan el primer caso de la enfermedad cerca de Seattle consultado el 10 de mayo de 2022.
  147. Where Is the Coronavirus in Latin America? Consultado el 2 de abril de 2020.
  148. «Coronavirus: Beijing orders 14-day quarantine for returnees». BBC News (en inglés). 15 de febrero de 2020. 
  149. «Egypt announces first Coronavirus infection». Egypt Today. 14 de febrero de 2020. 
  150. «Coronavirus: Nigeria confirms first case in sub-Saharan Africa». BBC News (en inglés). 28 de febrero de 2020. 
  151. a b Ruth Maclean (17 de marzo de 2020). «Africa Braces for Coronavirus, but Slowly». The New York Times (en inglés). Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020. 
  152. Jason Burke; Abdalle Ahmed Mumin (2 de mayo de 2020). «Somali medics report rapid rise in deaths as Covid-19 fears grow». The Guardian (en inglés). 
  153. «Population». www.un.org (en inglés). 14 de diciembre de 2015. Consultado el 12 de noviembre de 2020. 
  154. Marsh, Kevin. «¿Por qué África tiene menos muertes de COVID-19 que otros continentes?». The Conversation (en inglés). Consultado el 12 de noviembre de 2020. 
  155. a b Jason Beaubien (21 de marzo de 2020). «African Countries Respond Quickly To Spread Of COVID-19». NPR (en inglés). 
  156. Ruth Maclean; Simon Marks (18 de abril de 2020). «10 African Countries Have No Ventilators. That’s Only Part of the Problem». New York Times (en inglés). Archivado desde el original el 18 de abril de 2020. 
  157. Jason Burke (26 de abril de 2020). «‘It's just beginning here’: Africa turns to testing as pandemic grips the continent». The Guardian (en inglés). 
  158. «First confirmed case of novel coronavirus in Australia». Australian Government Department of Health. 25 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2020. Consultado el 3 de marzo de 2020. 
  159. «Another state has given up on COVID zero. It shows Delta is a formidable foe». ABC News (en inglés australiano). 1 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de febrero de 2022. 
  160. «New Zealand Covid elimination strategy to be phased out, Ardern says». the Guardian (en inglés). 4 de octubre de 2021. Consultado el 17 de febrero de 2022. 
  161. «PM urges Tongatapu to prepare for lockdown». Matangitonga (en inglés). 29 de octubre de 2021. Consultado el 30 de octubre de 2021. 
  162. «Nauru reports first cases of COVID-19». Manning River Times (en inglés australiano). 2 de abril de 2022. Consultado el 3 de abril de 2022. 
  163. «Tuvalu: COVID-19 confirmed cases in quarantine.». Twitter. Consultado el 21 de mayo de 2022. 
  164. de 2020, 21 de Diciembre. «Reportan brote de coronavirus en base chilena en la Antártida». infobae. Consultado el 22 de diciembre de 2020. 
  165. «Coronavirus (COVID-19) – 5 things you can do to protect yourself and your community» (en inglés). Public Health Matters. 4 de marzo de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020. 
  166. «Wear masks in public says WHO, in update of COVID-19 advice» (en inglés). Reuters. 5 de junio de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020. 
  167. «Recommendation Regarding the Use of Cloth Face Coverings, Especially in Areas of Significant Community-Based Transmission». U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (en inglés). 11 de febrero de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020. 
  168. Bagheri, Gholamhossein; Thiede, Birte; Hejazi, Bardia; Schlenczek, Oliver; Bodenschatz, Eberhard (7 de diciembre de 2021). «An upper bound on one-to-one exposure to infectious human respiratory particles». Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 118 (49). ISSN 0027-8424. PMID 34857639. doi:10.1073/pnas.2110117118. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2021. Consultado el 5 de enero de 2022. 
  169. Andrew Lee (7 de enero de 2022). «Covid: por qué la transmisión entre quienes se han vacunado tres veces no debe ser causa de alarma». BBC. Consultado el 1 de octubre de 2022. «Actualmente hay amplia evidencia que muestra que las vacunas no son muy efectivas para evitar la infección de personas vacunadas o que propaguen la infección.» 
  170. a b Singanayagam A, Hakki S, Dunning J, Madon KJ, Crone MA, Koycheva A, Derqui-Fernandez N, Barnett JL, Whitfield MG, Varro R, Charlett A, Kundu R, Fenn J, Cutajar J, Quinn V, Conibear E, Barclay W, Freemont PS, Taylor GP, Ahmad S, Zambon M, Ferguson NM, Lalvani A (February 2022). «Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study». The Lancet. Infectious Diseases 22 (2): 183-195. PMC 8554486. PMID 34756186. doi:10.1016/S1473-3099(21)00648-4. «Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.» 
  171. «COVID-19 vaccine tracker». vac-lshtm.shinyapps.io. Consultado el 4 de febrero de 2021. 
  172. Organización Mundial de la Salud (OMS) (10 de junio de 2022). «Todo lo que se debe saber sobre la vacuna CoronaVac de Sinovac contra la COVID-19». Consultado el 8 de enero de 2023. 
  173. EFE (17 de diciembre de 2020). «Pfizer y Moderna: diferencias de sus vacunas contra covid-19». Milenio. Consultado el 7 de febrero de 2021. 
  174. a b Agudo, Alejandra (10 de diciembre de 2020). «Choque entre el norte y el sur por las patentes covid-19». EL PAÍS. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  175. «La ONU denuncia que diez países han acaparado el 75 % de las vacunas contra el Covid-19». France 24. 18 de febrero de 2021. Consultado el 20 de mayo de 2024. 
  176. «AZ entregará 40 millones de dosis en el primer trimestre, la mitad de lo esperado». Diariofarma. 1 de febrero de 2021. 
  177. Beaumont, Peter (18 de noviembre de 2020). «Covid-19 vaccine: who are countries prioritising for first doses?». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado el 26 de diciembre de 2020. 
  178. Bing y Joel Schectman, Chris (14 de junio de 2024). «Pentagon ran secret anti-vax campaign to undermine China during pandemic». Reuters. 
  179. «A la UE le sobran vacunas de covid y quiere renegociar con las farmacéuticas Por EFE». Investing.com Español. Consultado el 2 de abril de 2023. 
  180. Mullard, Asher (30 de noviembre de 2020). «How COVID vaccines are being divvied up around the world». Nature (en inglés). doi:10.1038/d41586-020-03370-6. Consultado el 4 de febrero de 2021. 
  181. So, Anthony D; Woo, Joshua (15 de diciembre de 2020). «Reserving coronavirus disease 2019 vaccines for global access: cross sectional analysis». The BMJ 371. ISSN 0959-8138. PMC 7735431. PMID 33323376. doi:10.1136/bmj.m4750. Consultado el 4 de febrero de 2021. 
  182. «MSF urge a todos los gobiernos a apoyar la suspensión de los monopolios durante la pandemia de COVID-19». Médicos Sin Fronteras Argentina. 18 de noviembre de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  183. «La vacuna contra el Covid-19 y América Latina». CELAG. 26 de febrero de 2021. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  184. elDiarioAR (23 de febrero de 2021). «Los países ricos se niegan a compartir la fórmula de la vacuna». elDiarioAR.com. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  185. Ochando, Nando (24 de enero de 2021). «VÍDEO | Por qué el monopolio de las vacunas impide el acceso equitativo de los países más pobres». ElDiario.es. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  186. «El G7 pide vacunas para todos y EEUU apoya suspender las patentes». 
  187. Ritchie, Hannah; Mathieu, Edouard; Rodés-Guirao, Lucas; Appel, Cameron; Giattino, Charlie; Ortiz-Ospina, Esteban; Hasell, Joe; Macdonald, Bobbie et al. (2020). «Coronavirus (COVID-19) Vaccinations». Our World in Data. Consultado el 11 de septiembre de 2021. 
  188. Haring, Bruce (19 de septiembre de 2021). «Anti-Vaccination Protests Go Worldwide As Backlash To Mandates Grows». Deadline (en inglés estadounidense). Consultado el 20 de mayo de 2024. 
  189. «Protestas en Europa contra las restricciones y la vacuna obligatoria». euronews. 9 de enero de 2022. Consultado el 20 de mayo de 2024. 
  190. Ruiz, Alfonso Simón (7 de marzo de 2023). «Pfizer coloca a su vacuna del Covid-19 como el fármaco con más ingresos del mundo». Cinco Días. Consultado el 20 de mayo de 2024. 
  191. «El SAGE actualiza la guía de vacunación contra la COVID-19». www.who.int. Consultado el 2 de abril de 2023. 
  192. Levine-Tiefenbrun, Matan; Yelin, Idan; Katz, Rachel; Herzel, Esma; Golan, Ziv; Schreiber, Licita; Wolf, Tamar; Nadler, Varda et al. (8 de febrero de 2021). «Decreased SARS-CoV-2 viral load following vaccination». medRxiv (en inglés): 2021.02.06.21251283. doi:10.1101/2021.02.06.21251283. Consultado el 10 de abril de 2021. 
  193. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). «Interim Estimates of Vaccine Effectiveness of BNT162b2 and mRNA-1273 COVID-19 Vaccines in Preventing SARS-CoV-2 Infection Among Health Care Personnel, First Responders, and Other Essential and Frontline Workers». 
  194. Mar Romero (16 de diciembre de 2021). «Luz verde a la pastilla de Pfizer contra el Covid-19 en la Unión Europea». France 24. Consultado el 28 de diciembre de 2021. 
  195. «China coronavirus: Misinformation spreads online about origin and scale» (en inglés). Londres: BBC. 30 de enero de 2020. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  196. Taylor, Josh (31 de enero de 2020). «Bat soup, dodgy cures and 'diseasology': the spread of coronavirus misinformation». The Guardian (en inglés). Londres: Guardian News and Media. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  197. a b c d Kassam, Natasha (25 de marzo de 2020). «Disinformation and coronavirus». The Interpreter (en inglés). Lowy Institute. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  198. a b Lytvynenko, Jane (24 de enero de 2020). «Here Are Some Of The Coronavirus Hoaxes That Spread In The First Few Weeks» (en inglés). Buzzfeed. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  199. a b McDonald, Jessica (24 de enero de 2020). «Social Media Posts Spread Bogus Coronavirus Conspiracy Theory». Factcheck.org (en inglés). Annenberg Public Policy Center. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  200. Zaveri, Mihir (16 de marzo de 2020). «Be Wary of Those Texts From a Friend of a Friend’s Aunt». The New York Times. Nueva York: The New York Times Company. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  201. a b Frantzman, Seth (8 de marzo de 2020). «Iran’s regime pushes antisemitic conspiracies about coronavirus». The Jerusalem Post (en inglés). Consultado el 7 de abril de 2020. 
  202. Shmerling, Robert (1 de febrero de 2020). «Be careful where you get your news about coronavirus». Harvard Health Blog (en inglés). Universidad de Harvard. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  203. Knight, Victoria (31 de marzo de 2020). «Covid-19: beware online tests and cures, experts say». The Guardian (en inglés). Londres: Guardian News and Media. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  204. Ferré-Sadurní, Luis; McKinley, Jesse (13 de marzo de 2020). «Alex Jones Is Told to Stop Selling Sham Anti-Coronavirus Toothpaste». The New York Times (en inglés). Nueva York: The New York Times Company. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  205. Ghaffary, Shirin; Heilweil, Rebecca (4 de marzo de 2020). «Facebook doubles down on removing coronavirus conspiracy theories». Vox Recode (en inglés). Vox Media. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  206. Kuo, Lily (13 de marzo de 2020). «'American coronavirus': China pushes propaganda casting doubt on virus origin». The Guardian (en inglés). Londres: Guardian News and Media. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  207. «Coronavirus: Russia pushing fake news about US using outbreak to ‘wage economic war’ on China, officials say». South China Morning Post (en inglés). Hong Kong: Alibaba Group. 23 de febrero de 2020. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  208. Friedman, Uri (27 de marzo de 2020). «The Coronavirus-Denial Movement Now Has a Leader». The Atlantic (en inglés). Consultado el 7 de abril de 2020. 
  209. Thielking, Megan (26 de febrero de 2020). «Trump’s no stranger to misinformation. But with the coronavirus, experts say that’s dangerous» (en inglés). Stat. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  210. «México: Los mexicanos necesitan información veraz sobre el COVID-19». Human Rights Watch. 26 de marzo de 2020. Consultado el 7 de abril de 2020. 
  211. González, Fernanda (27 de agosto de 2024). «Zuckerberg dice que el gobierno de Biden presionó a Meta para censurar contenidos sobre el covid-19». WIRED. Consultado el 29 de agosto de 2024. 
  212. «Taiwan’s coronavirus December warning to WHO about person-to-person spreading went unheeded bombshell email reveals» (en inglés). The U.S. Sun. 14 de abril de 2020. Consultado el 15 de abril de 2020. 
  213. «Taiwan releases December email to WHO showing unheeded warning about coronavirus» (en inglés). Fox News. 14 de abril de 2020. Consultado el 15 de abril de 2020. 
  214. «Taiwan rebuffs accusations it racially attacked WHO chief». Reuters. 8 de abril de 2020. Consultado el 15 de abril de 2020. 
  215. Li, Jane. «China is dispatching journalists to tell the coronavirus story it wants its people to hear». Quartz. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  216. Zhong, Raymond (27 de enero de 2020). «As Virus Spreads, Anger Floods Chinese Social Media». The New York Times. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  217. Tan, Huileng (29 de enero de 2020). «China's Xi faces his 'greatest political challenge' with coronavirus outbreak, says analyst». CNBC. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  218. Gilbert, David (30 de enero de 2020). «You Can Now Go to Jail in China for Criticizing Beijing's Coronavirus Response». Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  219. «The 1,600-bed Wuhan coronavirus hospital that China panic-built in a few days is less than half full 11 days after it opened». Business Insider. 19 de febrero de 2020. 
  220. «China boasted that it built 2 new coronavirus hospitals in 12 days. But they're treating less than half the people they're supposed to.». Business Insider. 
  221. Montgomery, Blake (28 de enero de 2020). «The Chinese Government Is Spreading Coronavirus Disinformation». The Daily Beast – via thedailybeast.com. 
  222. «How concerned should we be about the coronavirus outbreak? It's complicated | National Post». 28 de enero de 2020. 
  223. a b «China residents face jail if they slam country's coronavirus response». 30 de enero de 2020. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  224. a b «The Wuhan coronavirus is Chinese President Xi Jinping's ultimate test». CNN. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  225. a b «In Coronavirus, a 'Battle' That Could Humble China's Strongman». The New York Times. 26 de enero de 2020. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  226. «Coronavirus Weakens China's Powerful Propaganda Machine». The New York Times. 26 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020. 
  227. Riordan, Primrose; Wong, Sue-Lin (5 de febrero de 2020). «WHO expert says China too slow to report coronavirus cases». Financial Times. Consultado el 12 de febrero de 2020. 
  228. Press Trust of India. «'Little upset with China' over coronavirus info sharing: Trump | Business Standard News». Business-standard.com. Consultado el 11 de abril de 2020. 
  229. Javier C. Hernández (4 de abril de 2020). «Trump Slammed the W.H.O. Over Coronavirus. He’s Not Alone. - The New York Times». Nytimes.com. Consultado el 11 de abril de 2020. 
  230. «C.I.A. Hunts for Authentic Virus Totals in China, Dismissing Government Tallies». The New York Times. 2 de abril de 2020. 
  231. «China is winning the coronavirus propaganda war». Politico. 18 de marzo de 2020. 
  232. «China Is Fighting the Coronavirus Propaganda War to Win». Foreign Policy. 20 de marzo de 2020. 
  233. «Coronavirus: China showers Europe with virus aid while sparring with Trump». The Straits Times. 19 de marzo de 2020. 
  234. «EU fires warning shot at China in coronavirus battle of the narratives». South China Morning Post. 24 de marzo de 2020. 
  235. «Governments reject Chinese-made equipment». BBC News. 30 de marzo de 2020. 
  236. «WHO accused of 'carrying China's water' after official refuses to acknowledge Taiwan during bizarre interview». Fox News. 28 de marzo de 2020. 
  237. «WHO's early coronavirus response raises awkward questions about Beijing relationship». The Globe and Mail. 2 de abril de 2020. 
  238. «El gobernador de la provincia china donde surgió el coronavirus denunció la falta de recursos: los médicos tienen que confeccionar sus propias mascarillas». Infobae. 31 de enero de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  239. «La OMS advierte de que el colapso sanitario por el coronavirus puede aumentar las muertes de enfermedades tratables». Infosalus. 24 de abril de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  240. «China ordenó que los cadáveres de las víctimas del coronavirus sean cremados inmediatamente y prohibió los entierros». Infobae. 2 de febrero de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  241. «Sistema sanitario de Europa podría colapsar por el coronavirus». El Nacional. 25 de marzo de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  242. «Comité Internacional de la Cruz Roja advierte posible colapso mundial de servicios funerarios a causa del coronavirus». El Universo. 22 de abril de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  243. «Morir en Wuhan: las fotos que exponen el drama en el epicentro del brote de coronavirus». Infobae. 31 de enero de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  244. «Cientos de cadáveres sobre el asfalto de las calles de Guayaquil: "Estamos llenos de muertos por coronavirus"». El Mundo. 2 de abril de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  245. «Cientos de cadáveres sobre el asfalto de las calles de Guayaquil: "Estamos llenos de muertos por coronavirus"». El Mundo. 2 de abril de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  246. «Coronavirus en EE.UU.: los entierros en una fosa común en Nueva York, la ciudad que tiene más casos de covid-19 que cualquier país del mundo». BBC. 10 de abril de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  247. «Brasil abre fosas comunes por el colapso de los cementerios por el coronavirus». El Comercio. 22 de abril de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  248. «Coronavirus: el drama de los entierros sin familia en Italia en medio de la pandemia del covid-19». BBC. 29 de marzo de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  249. «Coronavirus: Irán construye fosas comunes visibles desde el espacio para las víctimas». El Español. 16 de marzo de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  250. «Los casos de dengue en las Américas superaron los 3 millones en 2019». Paho. 12 de febrero de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020. 
  251. CDC (11 de febrero de 2020). «Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)». Centers for Disease Control and Prevention (en inglés estadounidense). Consultado el 17 de mayo de 2020. 
  252. «COVID-19: Depression, anxiety soared 25 per cent in a year». UN News (en inglés). 2 de marzo de 2022. Consultado el 31 de julio de 2022. 
  253. «OECD». read.oecd-ilibrary.org. Consultado el 7 de mayo de 2020. 
  254. Welle (www.dw.com), Deutsche. «Germany: Flexible working conditions lead to overtime, study shows | DW | 05.03.2019». DW.COM (en inglés británico). Consultado el 7 de mayo de 2021. 
  255. Chung, Heejung. «Return of the 1950s housewife? How to stop coronavirus lockdown reinforcing sexist gender roles». The Conversation (en inglés). Consultado el 7 de mayo de 2021. 
  256. Jones, Nicola. «How COVID-19 is Changing the Cold and Flu Season». Scientific American (en inglés). Consultado el 15 de enero de 2021. 
  257. Hierro, Lola (7 de noviembre de 2023). «Las restricciones por la covid-19 provocan medio millón de muertes adicionales por tuberculosis». El País. Consultado el 8 de noviembre de 2023. 
  258. «Impacto económico del coronavirus». El Mundo. 6 de marzo de 2020. Consultado el 9 de marzo de 2020. 
  259. «¿Qué tan grave es el “Gran Confinamiento”, según el FMI?». Cointelegraph. Consultado el 22 de abril de 2020. 
  260. «gran confinamiento, mayúsculas y minúsculas» (en inglés). Madrid: Fundéu BBVA. 20 de abril de 2020. Consultado el 11 de junio de 2020. 
  261. de 2020 13:15, Mundo8 de junio. «La pandemia provocará la crisis mundial más extendida desde 1870, advierte BM». www.lanacion.com.py. Consultado el 26 de junio de 2020. 
  262. «FDA anticipates disruptions, shortages as China outbreak plays out». FiercePharma (en inglés). Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020. 
  263. Strumpf, Dan (31 de enero de 2020). «Tech Sector Fears Supply Delays as Effects of Virus Ripple Through China». Wall Street Journal (en inglés estadounidense). ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 31 de enero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020. 
  264. Shih, Willy. «COVID-19 And Global Supply Chains: Watch Out For Bullwhip Effects». Forbes (en inglés). Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020. 
  265. Wong, Sue-Lin (7 de marzo de 2020). «China exports plummet by 17% as coronavirus takes its toll». Financial Times. Consultado el 9 de marzo de 2020. 
  266. «Bloomberg - Are you a robot?». www.bloomberg.com. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020. 
  267. «Viral hysteria: Hong Kong panic buying sparks run on toilet paper». CNA (en inglés). Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020. 
  268. Rummler, Orion. «Household basics are scarce in Hong Kong under coronavirus lockdown». Axios (en inglés). Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020. 
  269. Noticias ONU (1 de abril de 2020). «El coronavirus puede disminuir la economía mundial en casi un 1% este año.». 
  270. Women, U. N. «How COVID-19 impacts women and girls». interactive.unwomen.org (en inglés). Consultado el 16 de abril de 2021. 
  271. Business, Rob McLean, Laura He and Anneken Tappe, CNN. «Dow plunges 1,000 points as coronavirus cases surge in South Korea and Italy». CNN. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020. Consultado el 27 de febrero de 2020. 
  272. «FTSE 100 plunges 3.7 per cent as Italy confirms sixth coronavirus death». CityAM. 24 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020. Consultado el 27 de febrero de 2020. 
  273. Smith, Elliot (28 de febrero de 2020). «Global stocks head for worst week since the financial crisis amid fears of a possible pandemic». CNBC. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 28 de febrero de 2020. 
  274. Imbert, Fred; Huang, Eustance (27 de febrero de 2020). «Dow falls 350 points Friday to cap the worst week for Wall Street since the financial crisis». CNBC. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 28 de febrero de 2020. 
  275. Smith, Elliot (28 de febrero de 2020). «European stocks fall 12% on the week as coronavirus grips markets». CNBC. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 28 de febrero de 2020. 
  276. El pánico hunde unas Bolsas en caída libre: el Ibex se desploma un 14,06%, el mayor batacazo de su historia, El País (12 de marzo de 2020)
  277. Avishai, Bernard. «The Pandemic Isn’t a Black Swan but a Portent of a More Fragile Global System». The New Yorker (en inglés estadounidense). Consultado el 31 de diciembre de 2020. 
  278. Chaves-Maza, Manuel; Fedriani Martel, Eugenio M. (30 de diciembre de 2020). «Entrepreneurship support ways after the COVID-19 crisis». Entrepreneurship and Sustainability Issues (en inglés) 8 (2): 662-681. ISSN 2345-0282. doi:10.9770/jesi.2020.8.2(40). Consultado el 23 de julio de 2024. 
  279. La reacción de los gobiernos y bancos centrales evita otra sangría en el Ibex, El Confidencial (20 de marzo de 2020).
  280. Masivas ayudas de gobiernos y bancos centrales permitieron que mercados lograran cerrar en verde, BiobioChile (20 de marzo de 2020)
  281. Klebnikov, Sergei. «S&P 500 Turns Positive, Fully Recovering Coronavirus Losses». Forbes (en inglés). Consultado el 31 de diciembre de 2020. 
  282. Fariza, Ignacio (7 de diciembre de 2020). «Los bancos centrales alertan de la asimetría entre Bolsas y PIB tras el noviembre récord en los mercados». EL PAÍS. Consultado el 31 de diciembre de 2020. 
  283. «El precio del oro alcanza un máximo histórico en medio de los temores sobre la economía». CNN. 27 de julio de 2020. Consultado el 31 de diciembre de 2020. 
  284. Sánchez, Álvaro (17 de diciembre de 2020). «El bitcoin pulveriza sus máximos históricos por encima de 23.000 dólares». EL PAÍS. Consultado el 31 de diciembre de 2020. 
  285. Aranda, José Luis (31 de diciembre de 2020). «El Ibex 35 cierre el peor año en una década, pese al récord para Wall Street y Fráncfort». EL PAÍS. Consultado el 31 de diciembre de 2020. 
  286. Aranda, Gorka R. Pérez, José Luis (31 de diciembre de 2020). «La pandemia dispara las fortunas de los más ricos del planeta». EL PAÍS. Consultado el 31 de diciembre de 2020. 
  287. «Archived copy». Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020. Consultado el 3 de marzo de 2020. 
  288. Castellanos-Torres, Esther; Mateos, José Tomás; Chilet-Rosell, Elisa (3 de marzo de 2021). «COVID-19 en clave de género». Gaceta Sanitaria 34: 419-421. ISSN 0213-9111. doi:10.1016/j.gaceta.2020.04.007. Consultado el 13 de abril de 2021. 
  289. Samuelson, Robert J. (12 de marzo de 2020). «What Crash of 2020 Means». The Washington Post (en inglés). Consultado el 12 de marzo de 2020. 
  290. Wearden (earlier), Graeme; Jolly (now), Jasper (12 de marzo de 2020). «Wall Street and FTSE 100 plunge on worst day since 1987 – as it happened». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 12 de marzo de 2020. 
  291. Williams, Sean (10 de marzo de 2020). «Stock Market Crash 2020: Everything You Need to Know». The Motley Fool (en inglés). Consultado el 12 de marzo de 2020. 
  292. Menton, Jessica (27 de febrero de 2020). «Dow plunges 1,191 points, its biggest one-day point drop, as coronavirus fears escalate». USA TODAY (en inglés estadounidense). Consultado el 12 de marzo de 2020. 
  293. Peltz, James F. (27 de febrero de 2020). «Stock market enters a correction, down 10% from recent peak». Los Angeles Times (en inglés estadounidense). Consultado el 12 de marzo de 2020. 
  294. Associated Press (4 de marzo de 2020). «Asian shares rise following stimulus-led surge on Wall St». MyNorthwest. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  295. DeCambre, Mark (7 de marzo de 2020). de marzo de 2020 «Wild stock-market swings are ‘emotionally and intellectually wearing’ on Wall Street». MarketWatch (en inglés estadounidense). Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  296. Partington, Richard; Wearden, Graeme (9 de marzo de 2020). «Global stock markets post biggest falls since 2008 financial crisis». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 15 de marzo de 2020. 
  297. Business, Laura He, Clare Duffy and Julia Horowitz, CNN. «US stocks halted after falling 7%. Global stocks plunge as oil crashes and coronavirus fear spreads». CNN. Consultado el 15 de marzo de 2020. 
  298. Prynn, Jonathon; English, Simon; Murphy, Joe (9 de marzo de 2020). «Black Monday: Fourth biggest City fall as virus panic hits markets». Evening Standard (en inglés). Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  299. Partington, Richard; Wearden, Graeme (9 de marzo de 2020). «Global stock markets post biggest falls since 2008 financial crisis». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  300. «Milan bourse closes almost 17% down - English». ANSA.it (en inglés). 12 de marzo de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  301. Lopez, Jonathan (12 de marzo de 2020). «Europe crude, petchems prices extend losses as stocks suffer 'Black Thursday'». Icis (en inglés estadounidense). Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  302. Burch, Sean (12 de marzo de 2020). «Dow Suffers Biggest Point Drop Ever, as Disney and Apple Fall Hard». TheWrap (en inglés estadounidense). Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  303. La reacción de los gobiernos y bancos centrales evita otra sangría en el Ibex, El Confidencial (20/03/2020)
  304. Masivas ayudas de gobiernos y bancos centrales permitieron que mercados lograran cerrar en verde, BiobioChile (20 de marzo de 2020)
  305. Negroni, Christine (29 de abril de 2020). «Obstacles and Opportunities for the Aviation Industry». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 11 de mayo de 2020. 
  306. «Coronavirus is grounding the world’s airlines». The Economist. ISSN 0013-0613. Consultado el 11 de mayo de 2020. 
  307. Pearce, Brian (2020). COVID-19 Updated Impact Assessment (en inglés). Asociación Internacional de Transporte Aéreo. Consultado el 10 de mayo de 2020. 
  308. Como ejecutivos de la industria:y medios de comunicación:
  309. Chen, Stephen (9 de marzo de 2020). «Coronavirus can travel twice as far as official ‘safe distance’, study says» (en inglés). South China Morning Post. Consultado el 20 de abril de 2020. 
  310. Meisenzahl, Mary (26 de febrero de 2020). «Photos show what it's like to travel around the world by train, bus, boat, and plane in the age of coronavirus» (en inglés). Business Insider. Consultado el 20 de abril de 2020. 
  311. Agenda País (23 de julio de 2020). «Innovaciones que se están utilizando para combatir el Covid-19». El Mostrador (Elmostrador.cl). Consultado el 14 de enero de 2021. 
  312. «Informes de tendencias de movilidad, Apple». 
  313. a b c d e f g h i «Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Coronavirus y desigualdades preexistentes: géneros y cuidados». 
  314. Universidad Nacional Autónoma de México - Centro de Investigaciones y Estudios de Género (2020). «COVID-19 y GÉNERO». 
  315. Duncanson, K., Weir N., Siriwardhane P. y Khan, T. How COVID is widening the academic gender divide. The Conversation (En inglés) 5 de octubre, 2020. Consultado el 9 de mayo, 2021.
  316. Squicciarini (2018). OECD, ed. Bridging the digital gender divide: Include, upskill innovate. 
  317. Women, United Nations (20 de junio de 2020). Online and ICT Facilitated Violence Against Women and Girls during COVID-19 (en inglés). doi:10.18356/b3f5cc80-en. Consultado el 16 de abril de 2021. 
  318. «Mujeres, sociedad digital y COVID-19». ELMUNDO. 13 de junio de 2020. Consultado el 15 de abril de 2021. 
  319. Bou, Carles Planas (4 de abril de 2021). «La pandemia acelera la brecha digital entre hombres y mujeres». elperiodico. Consultado el 15 de abril de 2021. 
  320. «Observatorio de Seguridad Ciudadana. Observatorio de Seguridad Ciudadana». Archivado desde el original el 20 de abril de 2021. Consultado el 12 de abril de 2021. 
  321. «Organización Internacional del Trabajo. Organización Internacional del Trabajo.». 
  322. «Verne (El País). Radiografía de los cuidados en España: femeninos y no remunerados». 
  323. «Interrupción educativa y respuesta al COVID-19». UNESCO. 3 de mayo de 2020. 
  324. «4.4.1 Proporción de jóvenes y adultos con conocimientos de tecnología de la información y las comunicaciones (TIC), desglosada por tipo de conocimiento técnico». ONU. 2019. 
  325. Puiggrós, Adriana (2020). «Balance del estado de educación en época de pandemia en América Latina : Caso Argentino». documento. Consultado el 2021. 
  326. Josh Mitchell; Joshua Jamerson (20 de marzo de 2020). «Student-Loan Debt Relief Offers Support to an Economy Battered by Coronavirus». The Wall Street Journal (en inglés). 
  327. «Distance learning solutions». UNESCO (en inglés). 30 de abril de 2020. 
  328. «'Clear as mud': schools ask for online learning help as coronavirus policy confusion persists». The Guardian. 24 de marzo de 2020. 
  329. Cory Turner; Anya Kamanetz (20 de marzo de 2020). «Schools Race To Feed Students Amid Coronavirus Closures». NPR. 
  330. Ben Sessons (23 de marzo de 2020). «Homeless students during the coronavirus pandemic: 'We have to make sure they're not forgotten'». Statesville.com (en inglés). 
  331. Esther Ngumbi (27 de marzo de 2020). «Coronavirus closings: Are colleges helping their foreign, homeless and poor students?». USA Today (en inglés). 
  332. William Feuer (20 de marzo de 2020). «WHO officials warn health systems are ‘collapsing’ under coronavirus: ‘This isn’t just a bad flu season’». CNBC (en inglés). 
  333. Robert Aderholt (22 de marzo de 2020). «Coronavirus outbreak shining an even brighter light on internet disparities in rural America». The Hill. 
  334. Elissa Nadworny; Anya Kamanetz (23 de marzo de 2020). «Education Dept. Says Disability Laws Shouldn't Get In The Way Of Online Learning». NPR (en inglés). 
  335. Women, U. N. «How COVID-19 impacts women and girls». interactive.unwomen.org (en inglés). Consultado el 16 de abril de 2021. 
  336. «Lanzaron "Juana Manso" la nueva plataforma federal de educación». Diario Pagina12. 2021. Consultado el 16/9/21. 
  337. «290 millones de estudiantes sin clases por el COVID-19: la UNESCO divulga las primeras cifras mundiales y se moviliza para dar respuesta a la crisis». UNESCO. 4 de marzo de 2020. 
  338. «Ante el cierre de escuelas, casi la mitad de países utilizan formatos digitales». Télam - Agencia Nacional de Noticias (Argentina). 14 de abril de 2020. 
  339. Pedro Cerdan (16 de abril de 2020). «En educación, la tarea de responder es de todos». Banco Mundial. 
  340. Jaime Saavedra (30 de marzo de 2020). «Educational challenges and opportunities of the COVID-19 pandemic» (en inglés). Banco Mundial. Archivado desde el original el 1 de abril de 2020. 
  341. Luis Felipe López-Calva. «Hey teachers, (don’t) leave the kids alone: Conectividad y desigualdades educativas en tiempos de COVID19». PNUD en América Latina y el Caribe. PNUD - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2020. Consultado el 18 de mayo de 2020. 
  342. "#YOMEQUEDOENCASA": Diarios peruanos amanecieron con un mismo mensaje contra el coronavirus en sus portadas. Publicado el 12 de marzo de 2020. Consultado el 22 de marzo de 2020.
  343. Yo me quedo en casa: el mensaje de la gente para ayudar a frenar el coronavirus. Esta frase la escucharon mas de 7000 millones de personas!!! Publicado el 12 de marzo de 2020. Consultado el 22 de marzo de 2020.
  344. «El estado de alarma provoca un récord de consumo de internet en Madrid». abc. 17 de marzo de 2020. Consultado el 17 de marzo de 2020. 
  345. «Por qué el Gobierno pidió a los ciudadanos que limiten el uso de internet y redes sociales por el coronavirus». www.politicargentina.com (en inglés). Consultado el 17 de marzo de 2020. 
  346. Aragón, Heraldo de. «Los operadores aconsejan un uso responsable para no saturar internet». heraldo.es. Consultado el 17 de marzo de 2020. 
  347. «Amazon Prime, Netflix y Youtube reducen la calidad ante la demanda por el covid19». Heraldo de Aragón. Consultado el 24 de marzo de 2020. 
  348. The Wuhan coronavirus is causing increased reports of racism and xenophobia against Asian people at college, work, and supermarkets. Publicado el 2 de febrero de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2020.
  349. A top European music school suspended students from East Asia over coronavirus concerns, amid rising discrimination. Publicado el 31 de enero de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2020.
  350. The coronavirus is causing an outbreak in America—of anti-Asian racism. Publicado el 1 de febrero de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2020.
  351. The coronavirus exposes the history of racism and “cleanliness”. Publicado el 7 de febrero de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2020.
  352. Así responden los países del mundo al brote de coronavirus. Publicado el 17 de marzo de 2020. Consultado el 18 de marzo de 2020.
  353. a b c «El Covid-19 dispara la brecha de género en el empleo hasta máximos desde el año 2007». Publicado el 1 de diciembre de 2020. 12 de abril de 2021. 
  354. Los efectos inesperados de la cuarentena mundial: Emisiones de gases contaminantes caen a niveles históricos. Publicado el 17 de marzo de 2020. Consultado el 18 de marzo de 2020.
  355. Cuarentena desplomó consumo mundial de crudo en 1,8 millones de barriles diarios. Publicado el 17 de marzo de 2020. Consultado el 18 de marzo de 2020.
  356. Museos del Perú y el mundo abren sus puertas de manera virtual y gratuita durante la cuarentena. Archivado el 18 de marzo de 2020 en Wayback Machine. Publicado el 16 de marzo de 2020. Consultado el 18 de marzo de 2020.
  357. Discord sufre caída en medio de cuarentena por coronavirus. Publicado el 16 de marzo de 2020. Consultado el 18 de marzo de 2020.
  358. «Saqueos, protestas y choques políticos, radiografía del COVID-19 en América». Agencia EFE. 17 de abril de 2020. Consultado el 21 de abril de 2020. 
  359. «Protestas presionan a Trump y a gobernadores para levantar la cuarentena en Estados Unidos». RPP. 16 de abril de 2020. Consultado el 21 de abril de 2020. 
  360. «Protestas y crisis políticas agitan América en medio de la pandemia». Deutsche Welle. 16 de abril de 2020. Consultado el 21 de abril de 2020. 
  361. «Protestas en Unión Europea meten presión para reducir el aislamiento, ante crisis». El financiero. 21 de abril de 2020. Consultado el 19 de abril de 2020. 
  362. «Protestas a favor y en contra de las cuarentenas aumentan a nivel global». La Tercera. 21 de abril de 2020. Consultado el 21 de abril de 2020. 
  363. «Siguen protestas de médicos en fase 3, ahora en hospital de Tacuba». La silla rota. 21 de abril de 2020. Consultado el 19 de abril de 2020. 
  364. «Piden en Oaxaca tranquilidad a médicos». Debate. 21 de abril de 2020. Consultado el 20 de abril de 2020. 
  365. «Crisis sanitaria en Colombia: protestas y renuncias de médicos por falta de pagos y medidas de seguridad». Nodal. 21 de abril de 2020. Consultado el 20 de abril de 2020. 
  366. «Médicos y enfermeras hacen plantón para reclamar por sus derechos». La FM. 21 de abril de 2020. Consultado el 21 de abril de 2020. 
  367. «Pandemia podría generar ola de disturbios alrededor del mundo: FMI». Reuters. 15 de abril de 2020. Archivado desde el original el 19 de abril de 2020. Consultado el 20 de abril de 2020. 
  368. «Facebook eliminará contenido que invite a protestas contra las órdenes de quedarse en casa». Voz de América. 21 de abril de 2020. Consultado el 21 de abril de 2020. 
  369. a b c d e «La pandemia en la sombra: violencia contra las mujeres durante el confinamiento». ONU Mujeres. Consultado el 15 de abril de 2021. 
  370. a b c d e f g «Violencia contra las mujeres: la pandemia en la sombra». ONU Mujeres. Consultado el 15 de abril de 2021. 
  371. a b ONU Mujeres. «Hechos y cifras: Poner fin a la violencia contra las mujeres». 
  372. a b «Desde mi perspectiva: “El hecho de que la violencia doméstica no constituya un delito penal en Kazajstán está perjudicando a las mujeres durante la crisis del COVID-19”». ONU Mujeres. Consultado el 15 de abril de 2021. 
  373. a b «Pasamos el micrófono: Mujeres en la primera línea para atender la violencia contra las mujeres durante la COVID-19». ONU Mujeres. Consultado el 15 de abril de 2021. 
  374. Burke, Daniel (14 de marzo de 2020). «What churches, mosques and temples are doing to fight the spread of coronavirus» (en inglés). CNN. Consultado el 16 de marzo de 2020. 
  375. Parke, Caleb (13 de marzo de 2020). «Churches cancel Sunday service, move online amid coronavirus outbreak» (en inglés). Fox News. Consultado el 16 de marzo de 2020. 
  376. «Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)» (en inglés). Evangelical Lutheran Church in America. 2019. Consultado el 17 de marzo de 2020. 
  377. «Amazon Adds Jobs and Megachurch Helps with Covid-19 Testing» (en inglés). Religious Freedom & Business Foundation. 19 de marzo de 2020. Consultado el 19 de marzo de 2020. 
  378. Sheva, Arutz (15 de febrero de 2020). «Thousands to pray at Western Wall for end to COVID-19 epidemic» (en inglés). Israel National News. Consultado el 17 de marzo de 2020. 
  379. Solovy, Alden (27 de febrero de 2020). «Coronavirus: A Prayer for Medical Scientists» (en inglés). Union for Reform Judaism. Consultado el 17 de marzo de 2020. 
  380. Donald Trump (14 de marzo de 2020). «Proclamation on the National Day of Prayer for all Americans Affected by the Coronavirus Pandemic and for our National Response Efforts» (en inglés). The White House. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2020. Consultado el 17 de marzo de 2020. 
  381. Casiano, Louis (13 de marzo de 2020). «Trump declares Sunday a National Day of Prayer amid coronavirus crisis» (en inglés). Fox News. Consultado el 17 de marzo de 2020. 
  382. Parke, Caleb (16 de marzo de 2020). «Trump, millions go to church online on National Day of Prayer amid coronavirus» (en inglés). Fox News. Consultado el 17 de marzo de 2020. 
  383. «Momento extraordinario de oración en tiempos de epidemia». La Santa Sede. 27 de marzo de 2020. 
  384. «All the Live Events, Movie Releases, and Productions Affected by the Coronavirus». Vulture (en inglés). Consultado el 28 de abril de 2020. 
  385. «A List of What’s Been Canceled Because of the Coronavirus». New York Times (en inglés). Consultado el 28 de abril de 2020. 
  386. LR, Redacción (17 de marzo de 2020). «Coronavirus: ¿qué torneos y ligas de fútbol se han suspendido por COVID -19?». larepublica.pe. Consultado el 15 de mayo de 2020. 
  387. «La Copa América imita a la Eurocopa: aplazada a 2021». abc. 17 de marzo de 2020. Consultado el 20 de marzo de 2020. 
  388. «Broadway, el museo Van Gogh, la Ópera de París: los iconos de la cultura cierran en bloque por el virus». La Vanguardia. 12 de marzo de 2020. Consultado el 11 de abril de 2020. 
  389. Press, Europa (8 de abril de 2020). «Los trajes del cine y del teatro de Peris Costumes, que pasan a luchar contra el COVID-19». www.europapress.es. Consultado el 11 de abril de 2020. 
  390. Alegre, Por Vilma Degorgue (24 de marzo de 2020). «Llamamiento de los actores turcos para luchar contra el coronavirus». Diez Minutos. Consultado el 11 de abril de 2020. 
  391. «El teatro, el». La Vanguardia. 27 de marzo de 2020. Consultado el 11 de abril de 2020. 
  392. «La cuarentena despierta la creatividad». Diario Sur. 16 de marzo de 2020. Consultado el 11 de abril de 2020. 
  393. Morales, Clara (14 de marzo de 2020). «"Ruina" y "desesperación": así vive la crisis por el coronavirus el mundo de la cultura». infoLibre.es. Consultado el 11 de abril de 2020. 
  394. «El Coronavirus cierra teatros y espectáculos en Madrid». Teatro a Teatro. 10 de marzo de 2020. Consultado el 11 de abril de 2020. 
  395. Trujillo, Noemí López (14 de marzo de 2020). «Covid-19: Las mujeres asumen más los cuidados y la exposición al virus». Newtral. Consultado el 9 de abril de 2020. 
  396. Wenham, Clare; Smith, Julia; Morgan, Rosemary (14 de marzo de 2020). «COVID-19: the gendered impacts of the outbreak». The Lancet (en inglés) 395 (10227): 846-848. ISSN 0140-6736. PMID 32151325. doi:10.1016/S0140-6736(20)30526-2. 
  397. Dehingia, Nabamallika; Raj, Anita (enero de 2021). «Sex differences in COVID-19 case fatality: do we know enough?». The Lancet Global Health 9 (1): e14-e15. ISSN 2214-109X. doi:10.1016/s2214-109x(20)30464-2. Consultado el 23 de abril de 2021. 
  398. Castellanos-Torres, Esther; Mateos, José Tomás; Chilet-Rosell, Elisa (3 de marzo de 2021). «COVID-19 en clave de género». Gaceta Sanitaria 34: 419-421. ISSN 0213-9111. doi:10.1016/j.gaceta.2020.04.007. Consultado el 13 de abril de 2021. 
  399. «Food Security and COVID-19». World Bank Group. 4 de mayo de 2020. 
  400. «El sistema de alimentos, desde el agricultor hasta el consumidor». Hablemos del Campo. 27 de julio de 2017. 
  401. «Coronavirus: FAO advierte una "crisis alimentaria inminente"». Agritotal. 26 de marzo de 2020. 
  402. Hanawat Tiensin; Agnes Kalibata; Martin Cole (8 de abril de 2020). «Ensuring Food Security in the Era of COVID-19». United Nations Sustainable Development (en inglés). 
  403. Cano, África Blades; Berrojo, Ada Duran; López, Ainhoa Concustell; Caride, Rebeca Pérez; Blanco, Flor de Maria Portilla (2 de julio de 2020). «La solidaritat i el voluntarisme durant la crisi de la COVID-19». Perifèria. Revista d'investigació i formació en Antropologia (en catalán) 25 (2): 115-129. ISSN 1885-8996. doi:10.5565/rev/periferia.790. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  404. «Declaración conjunta sobre el impacto de la COVID-19 en la seguridad alimentaria y la nutrición». Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 21 de abril de 2020. 
  405. «Earth Observatory». Archivado desde el original el 2 de abril de 2020. Consultado el 9 de abril de 2020. 
  406. «La caída de la contaminación por el confinamiento se ve desde el espacio». Consultado el 4 de junio de 2020. 
  407. a b Kirk, Karin. «Aerosols: Small Particles with Big Climate Effects». Climate Change: Vital Signs of the Planet. Consultado el 6 de agosto de 2023. 
  408. Team, The Visual and Data Journalism (28 de marzo de 2020). «Coronavirus: A visual guide to the pandemic». BBC News. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2020. 
  409. Myllyvirta, Lauri (19 de febrero de 2020). «Analysis: Coronavirus has temporarily reduced China's CO2 emissions by a quarter». CarbonBrief. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020. Consultado el 16 de marzo de 2020. 
  410. McMahon, Jeff (16 de marzo de 2020). «Study: Coronavirus Lockdown Likely Saved 77,000 Lives In China Just By Reducing Pollution». Forbes. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2020. Consultado el 16 de marzo de 2020. 
  411. «Cop26 climate talks postponed to 2021 amid coronavirus pandemic». Climate Home News (en inglés). 1 de abril de 2020. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020. 

Enlaces externos