Plantilla discusión:Gráfico

Sin información

Hola, como se logra que

muestre los meses que no tienen información (sep oct nov dic) con una s/i o algo semejante? --Juan Villalobos (discusión) 10:36 31 mar 2019 (UTC)

Información en X

Hola. Me gustaría saber cómo poner los valores de x en posición transveral. Es decir, ni en horizontal, ni en vertical, en mitad. --Lojwe (discusión) 16:54 26 sep 2019 (UTC)

@Lojwe, creo que tu solicitud no se entiende bien, ¿puedes explicarlo o poner algún enlace a una imagen de ejemplo? -- Leoncastro (discusión) 20:00 26 sep 2019 (UTC)

En el artículo Santibáñez de Béjar, apartado Geografía, altitud, los nombres de los picos se amontonan, me gustaría poder ponerlos en diagonal para evitar eso. --Lojwe (discusión) 13:02 30 sep 2019 (UTC)

@Lojwe, para inclinar el texto de los ejes puedes usar el parámetro |xAxisAngle=ángulo, siendo ángulo el valor en grados de la inclinación. En este ejemplo lo giré diagonalmente a 45 grados. PD: una extraña forma de usar el gráfico. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:40 30 sep 2019 (UTC)

Evitar orden automático en X

¿Como evito el orden automático? Si yo cargo el parámetro de esta forma |x= 1, 3, 2 en el gráfico se van a plasmar los datos ordenados de forma ascendente. Por ejemplo:

Termina mostrando: 1, 2, 3 a pesar de que yo lo puse con otro orden. ¿Existe algún parámetro que fije el orden establecido en la X? Cordiales saludos.--Abmvidauser (discusión) 19:55 16 may 2020 (UTC)

@Abmvidauser: No estoy seguro, pero si agregas un caracter a cada numero, por ejemplo °, entonces pasa a ser considerado texto y el orden automático no aplica. Sophivorus (discusión) 20:54 16 may 2020 (UTC)

Mejoras de la gráfica

Hola.

Actualmente ¿Es posible que se pueda realizar una mejora de esta plantilla como en la plantilla de gráfica en inglés?

La cuestión es que las gráficas en inglés lleva mucho avance en su mejora que en su contra-parte en español, tanto así que muchos artículos en Wikipedia en español están usando los códigos de la versión en inglés, pondré de ejemplo la gráfica del artículo de pandemia por COVID-19 en Perú:

La gráfica en versión español, normalmente se vería así:

Y algo así se ve en inglés:

Hay mucha diferencia. Una de las mejoras que sería útil realizar están en las fechas, en la versión en español no es posible lograr clasificar las fechas por meses (o por semanas) como en su contra-parte en inglés y aparecen demasiado juntas. Entiendo que esto se puede solucionar usando "date" en el parámetro (|xType = ), sin embargo, en el parámetro (|x = ) el nombre de las fechas solo admiten en idioma inglés (1 apr, 2 apr, 3 apr, ...) y no en español (1 abr, 2 abr, 3 abr, ...). Si uno intenta colocarlo en idioma español, se corrompe como este ejemplo de abajo:

Otra de las mejoras estaría en el uso de los puntos en el parámetro (|showSymbols = ). Actualmente en la versión en inglés arreglaron ese problema, pero en el español aún no funciona y no es posible hacer alguna variación en su tamaño, por lo que la mayoría están optando solo por líneas rectas:

Ojalá alguien se anime a mejorar esos pequeños errores que aún permanecen en esta plantilla en español y pueda estar a la altura que la versión en inglés.--Alexis Eco (discusión) 20:31 18 ago 2020 (UTC)

Hola Alexis Eco, la presente plantilla se basa en el módulo alemán de:Modul:Graph, aunque aquí no se ha actualizado todavía a la última versión que fue implementada en pruebas recientemente (hace apenas unas dos semanas), esperando a ver en qué terminaba dicha actualización (véase hilo original), y cuyas últimas pruebas fueron ejecutadas hace tan solo cinco días. En este tipo de cambios lo mejor es ser prudente y esperar un pequeño margen de tiempo para analizar los posibles inconvenientes que puedan aparecer (como este que ya se documentó en la copia inglesa). Lo que quiero decir es que la versión en inglés no lleva «mucho avance» con respecto a la nuestra.

En todo caso, los problemas que describes no son un problema específico de esta versión. Resulta irónico que trates de representar los errores de esta versión y las mejoras de la versión en inglés, usando en ambos casos... la plantilla en versión en español. Si se representa mal y aparecen problemas usando nuestra plantilla, pero se pueden solucionar usando nuestra misma plantilla, entonces no es un problema de la plantilla, sino del uso. No se pueden usar fechas en formato en español porque la extensión que usa el sistema para mostrar estos gráficos (mw:Extension:Graph) no está adaptada a otro idioma que no sea el inglés. Por lo tanto, el tema de las fechas en inglés no corresponde a tratar en esta plantilla, sino en el desarrollo de la extensión del sistema (puedes probar y quejarte en Phabricator, o en la discusión de Mediawiki; suerte en cualquier caso). Y el tema de los símbolos amontonados se resuelve con la nueva actualización, aunque quizás sea conveniente esperar a ver si se resuelve también el daño colateral del inconveniente detectado en la versión inglesa. No no me parece un cambio que resuelva un problema especialmente grave, por lo que creo que no hay que tener excesiva prisa para actualizarse. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:19 20 ago 2020 (UTC)

Hola Leoncastro.

Bueno, supongo que todo estuvo malinterpretado, lo siento mucho si esto sucedió. Lo que intentaba en realidad era sugerir mejoras para la plantilla de esta versión (tal como lo indica el título) usando como ejemplo la versión en inglés, no tenía mucha intención de hacer una crítica y resaltar problemas entre uno u otro de manera tan detallada, pues no tengo mucha idea de cómo funciona eso de los códigos o módulos y quizá también por eso se ha malinterpretado. La única parte que sí mencioné que era un problema era con respecto a la configuración de los puntos, en la plantilla de la versión en inglés el parámetro para configurar el tamaño de los puntos (|showSymbols= ) empezó a funcionar hace poco, intenté hacer lo mismo en la plantilla de la versión en español pero el parámetro aún no funciona y por lo tanto supuse que se trataría de un problema. No lo tomes a mal, pero no me importa mucho si piensas que la versión de inglés es mejor que el español o viceversa, lo que realmente importa es que esta plantilla reciba mejoras. También me gustaría aclarar que nunca pedí que la plantilla mejore con prisa, solo pregunté si había una posibilidad de mejorar y expuse una opinión, pues sé perfectamente lo complicado que es trabajar con códigos y toma tiempo para corregir algunos errores, lo he visto hace mucho en la pagina de discusión en inglés cuando se discutió sobre el problema de la separación de fechas en la gráficas en barras (que sí los hay en la gráfica lineal) pero comentan que resulta complicado arreglarlos (o algo así).

Con respecto a las fechas en español, ahora comprendo por qué no se visualiza. Entonces, tendremos que conformarnos con las fechas en inglés en escrito o usar solo números, sobre todo si queremos usar la separación de las fechas por meses. Nuevamente muchas gracias por su amabilidad de tomarse el tiempo en explicarme de manera clara y detallada el asunto, estaba esperando precisamente una respuesta suya. Un saludo.--Alexis Eco (discusión) 22:08 20 ago 2020 (UTC)

@Alexis Eco, no me lo he tomado a mal, pero creo que era necesario explicar bien lo que sucede. Las mejoras se hacen en la versión en alemán (supongo que porque el código se originó allí), y luego se actualizan en el resto de versiones copiando desde allí. El mismo autor del último cambio lo copió inmediatamente en la versión en inglés. Aquí todavía tenemos la versión anterior, y el único cambio desde entonces fue esa mejora del tamaño de los puntos; pero desde entonces también apareció el problema que señalaron en la versión inglesa, relacionado también con los dichosos puntos. Entonces la nueva versión agrega una mejora y un problema. Yo prefiero copiar el código aquí cuando se pueda estar más o menos seguros de que no va a causar más problemas que beneficios, y no sé, no estoy muy seguro de si el último cambio es un avance claro. A esto me refiero con las prisas. Solamente han pasado cinco días desde esa implementación. Podemos aventurarnos a cambiar inmediatamente el código, o podemos esperar un poco para ver si el nuevo problema es muy grave o se resuelve rápido, y si la nueva mejora es muy demandada o no. En estos casos yo prefiero la prudencia. -- Leoncastro (discusión) 23:05 20 ago 2020 (UTC)

Hola Leoncastro, lo siento por la demora.

Comprendo perfectamente tu punto de vista y estoy bastante de acuerdo en lo que dices, me parece mejor esperar una versión que resulte beneficioso para la plantilla en español, gracias por compartir su opinión. Con respecto al tamaño de los puntos, no tengo idea de cuál será el problema identificado pero a la vista asumía que era una mejora considerable pues hay algunas gráficas que actualmente aún mantienen el uso de los puntos pero tuvieron que alargar sus gráficas para visualizar mejor su separación, aunque entiendo que también puede ser por mantener el formato de fecha en español y su separación. Nuevamente muchas gracias por su amabilidad de tomarse el tiempo en explicarme de manera clara y detallada el asunto. Un saludo.--Alexis Eco (discusión) 04:05 4 sep 2020 (UTC)

Ádición de subpágina .css usando TemplateStyles

Ejemplo de overflow

¡Hola!

He creado la subpágina Plantilla:Gráfico/styles.css, siguiendo lo propuesto en [1] (que no estaría de más traducir).

Para poder aplicarlo, también he añadido la siguiente línea a la página de Plantilla:Gráfico:

<templatestyles src="Gráfico/styles.css"/>

Antes de realizar el cambio, se daba overflow de todas las gráficas utilizadas con esta plantilla (ver imagen de la derecha) en los dispositivos móviles y tabletas, de forma que los gráficos se extendían en anchura más allá de los márgenes automáticos de la página, dando un resultado horrible (si queréis verlo por vosotros mismos, podéis acercaros a ver un gráfico en la wikipedia en alemán, donde el problema sigue ocurriendo).

Ahora he conseguido que el tamaño del gráfico se adapte automáticamente, pero, al menos desde mi dispositivo, se queda una especie de símbolo de carga que no se va. Si alguien sabe cómo evitar eso puede modificar el código en Plantilla:Gráfico/styles.css.

--Nacaru · ✉ · 22:48 8 mar 2021 (UTC)

Hola @Nacaru: La medida que has realizado es útil. Que los gráficos se extendieran mas allá de la pantalla del celular era un problema muy recurrente en meses atrás, aunque ya había solución para ello usando este código en la gráfica: <div style="width: auto; overflow-x:auto;> </div>.

Sobre el problema del circulo de carga en los dispositivos, solo se ve cuando está en modo celular, eso no ocurre con el modo escritorio. Hoy reconozco que aún sigo sin conocer el uso de los códigos y no sabría como ayudar, pero tengo una duda ¿Esta función es automática o se necesita usar Plantilla:Gráfico/styles.css en las gráficas? ¿Esta nueva adicción que has aplicado suma como una plantilla mas en los artículos?

Que tengas un buen día.--Antonio Escobar (discusión) 02:15 10 abr 2021 (UTC)

@Antonio Eco: el css se aplica a todos los gráficos realizados mediante la plantilla {{gráfico}}. No estoy totalmente seguro de a qué te refieres con "sumar", pero diría que no. Nacaru · Discusión ✉ · 16:54 11 abr 2021 (UTC)

No funciona

No funciona la plantilla en ningún articulo que he comprobado, pero ni se ha editado la plantilla ni el modulo recientemente, por lo que no se como solucionarlo. ¿Podria alguien con más experiancia mirarlo? R2d21024 (discusión) 16:29 19 abr 2023 (UTC)

@R2d21024, te remito a este hilo del Café, cuyo título es bastante descriptivo: Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual #Extensión de gráficos deshabilitada temporalmente. -- Leoncastro (discusión) 17:29 19 abr 2023 (UTC)

Gracias, no habia visto el café. R2d21024 (discusión) 17:33 19 abr 2023 (UTC)

Sí, bueno, no todos consultan el Café, especialmente el de Técnica. Cientos de miles de usuarios se limitan a consultar los artículos, donde podrían tener algún tipo de aviso. Pero eso tendría que hacerlo alguien capacitado en MediaWiki:Graph-disabled, como bien hicieron en la versión en inglés (en:MediaWiki:Graph-disabled). -- Leoncastro (discusión) 17:46 19 abr 2023 (UTC)