Politología de la religión

La politología de la religión es una de las más jóvenes disciplinas de la politología, establecida en las últimas décadas del siglo XX.

La politología de la religión podría ser definida como una de las disciplinas de la politología que estudia el impacto de la religión sobre la política y la política sobre la religión,^[1] con un énfasis especial en las relaciones de sujetos políticos en el sentido más estrecho hacia la religión y las comunidades religiosas

Campos de investigación

Los campos básicos investigados por la politología de la religión, que están desarrollándose permanentemente, son los siguientes:

En el marco de las doctrinas y las prácticas religiosas, todo lo que tenga contenido político o mensajes políticos directos. Por ejemplo, la interpretación religiosa del gobierno, el poder, la autoridad política, el estado, la organización política, la guerra, la paz, etc.
En el marco del comportamiento religioso y las prácticas religiosas, todo lo que no tenga contenido político o mensajes político directos, pero tenga consecuencias políticas directas. Por ejemplo: construcción de los edificios religiosos y de peregrinación.
Actitudes de los sujetos políticos en el sentido estrecho hacia la religión y las comunidades religiosas. Por ejemplo: actitudes de partidos y los grupos de presión ellos.
Todo lo que está en el marco del comportamiento, digamos secular de una sociedad sin motivaciones religiosas, pero que tiene consecuencias religiosas. Por ejemplo: Si los miembros de una religión en una sociedad multi-confesional tienen monopolio sobre algunos ramos económicos, eso tiene consecuencias políticas.

Lugares donde se estudia

Politología de la religión forma parte de estudios en casi todas las facultades o departamentos de ciencia política en Estados Unidos. Dentro de la Asociación Americana de Ciencia Política existe la sección "Religión y Política". En Europa está creciendo el interés por estos estudios. En los Balcanes y Europa Oriental estos estudios comienzan en 1993, en la Facultad de Ciencias Políticas de Belgrado, Universidad de Belgrado, Serbia http://www.fpn.bg.ac.rs/en/undergraduate-studies/political-department/third-year/ La primera revista científica dedicada a la publicación de ensayos de esta disciplina, comenzó a publicarse en Belgrado, en febrero de 2007. La revista se llama "Politología de la religión" y está publicada por el "Centro de estudios de la religión y la tolerancia religiosa", cuyo director y fundador es Miroljub Jevtić.http://www.politicsandreligionjournal.com/

Bibliografía

Miroljub Jevtic, Religija i politika – uvod u politikologiju religije, Institut za politicke studije i Fakultet politickih nauka, Beograd 2002. ISBN 86-7419-048-0 (Miroljub Jevtic, Religión y política – introducción a la Politología de religión, Instituto de Estudios políticos y Facultad de Ciencias Políticas, Belgrado 2002.)
Miroljub Jevtic, Political Science and Religion, Politikologija religije, br. 1/2007 Vol I, 63-64, Beograd. ISSN 1820-6581 (Miroljub Jevtic, Politología y religión, Politología de religión, num. 1/2007 Vol I, 63-64, Belgrado.), véase también http://www.politicsandreligionjournal.com/images/pdf_files/engleski/volume1_no1/political_science_and_religion.pdf Archivado el 21 de febrero de 2014 en Wayback Machine.: [Consulta: 23 nov. 2013]
Miroljub Jevtic, Religion as Political Science Research Subject, Religija i politika, Blagoevgrad 2005. ISBN 954-8118-39-4 (Miroljub Jevtic, Religión como el objeto de investigación de politología, Religión y política, Blagoevgrad 2005.)
Miroljub Jevtic, Nabozanstvo a politika:Teoreticky Pristup, Rocenka Ustavu pre vztahy statu a cirkvi, Bratislava 2008, str. 104-105 (Miroljub Jevtic, Religión y política, Anuario del Instituto de relaciones entre Estado e Iglesia, Bratislava 2008, pag. 104-105.ISBN 978-80-89096-34-6)
Miroljub Jevtic, Religion and Power-Essays on Politology of Religion, ed. Prizren : Dioceze of Ras-Prizren and Kosovo-Metohija, Belgrade : Center for study of religion and religious tolerance, 2008,ISBN: 978-86-82323-29-7,COBISS. SR-ID:153597452,pp.268-269

Véase también

Notas

↑ Jelen, Ted G. (2002). Religion and Politics in Comparative Perspective. Cambridge University Press (y demás fuentes citadas en el artículo "Religion in politics" de la Wikipedia en inglés). C. C. Pecknold, Christianity and Politics: A Brief Guide to the History, Cascade, 2010 (y demás fuentes citadas en el artículo "Christianity and politics" de la Wikipedia en inglés). Stuart Cohen, The Three Crowns (y demás fuentes citadas en el artículo "Judaism and politics" de la Wikipedia en inglés). Black, Antony (2014) [2001]. History of Islamic Political Thought: From the Prophet to the Present (2nd ed.). Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 9780748688784 (y demás fuentes citadas en el artículo "Political aspects of Islam" de la Wikipedia en inglés). Véase también: templo y palacio en el surgimiento de la civilización (Sumer, antiguo Egipto), interpretación clásica de Gordon Childe (creciente fértil) y actual valoración de los templos preurbanos (Gobekli Tepe). Para la religión grecorromana y su relación con la política, es muy citada la frase de Gibbon: "para el pueblo, todos los dioses eran igualmente verdaderos, para los filósofos, todos igualmente falsos y para los gobernantes, todos igualmente útiles". Religión de Estado, Teocracia, Ateísmo de Estado. Para el cristianismo, agustinismo político, doctrina de las dos espadas, dominium mundi, regalismo, separación Iglesia-Estado, democracia cristiana, nacional-catolicismo, teología de la liberación, fundamentalismo cristiano, etc. Para el islam, islamismo. Para el judaísmo, sionismo, judaísmo reformista, judaísmo conservador, judaísmo ortodoxo, judaísmo ultraortodoxo. Para el hinduismo, hindutva. Para China, tres enseñanzas (confucianismo, taoismo y budismo). Youngmin Kim, Ha-Kyoung Lee y Seongun Park The Confucian Tradition and Politicsfree, Oxford Research Encyclopedias, 29 July 2019. Yi-Huah Jiang Confucian Political Theory in Contemporary China, Annual Review of Political Science Vol. 21:155-173, Mayo de 2018. Quansheng Zhao, The influence of Confucianism on Chinese politics and foreign policy, Asian Education and Development Studies, 10 de Septiembre de 2018 ISSN: 2046-3162. Mercy A. Quo, The Politics of Religion in China - Insights from Fenggang Yang, The Diplomat, 4 de agosto de 2016. Para Japón sintoísmo estatal.

Enlaces externos

Datos: Q1526011

[1] Jelen, Ted G. (2002). Religion and Politics in Comparative Perspective. Cambridge University Press (y demás fuentes citadas en el artículo "Religion in politics" de la Wikipedia en inglés). C. C. Pecknold, Christianity and Politics: A Brief Guide to the History, Cascade, 2010 (y demás fuentes citadas en el artículo "Christianity and politics" de la Wikipedia en inglés). Stuart Cohen, The Three Crowns (y demás fuentes citadas en el artículo "Judaism and politics" de la Wikipedia en inglés). Black, Antony (2014) [2001]. History of Islamic Political Thought: From the Prophet to the Present (2nd ed.). Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 9780748688784 (y demás fuentes citadas en el artículo "Political aspects of Islam" de la Wikipedia en inglés). Véase también: templo y palacio en el surgimiento de la civilización (Sumer, antiguo Egipto), interpretación clásica de Gordon Childe (creciente fértil) y actual valoración de los templos preurbanos (Gobekli Tepe). Para la religión grecorromana y su relación con la política, es muy citada la frase de Gibbon: "para el pueblo, todos los dioses eran igualmente verdaderos, para los filósofos, todos igualmente falsos y para los gobernantes, todos igualmente útiles". Religión de Estado, Teocracia, Ateísmo de Estado. Para el cristianismo, agustinismo político, doctrina de las dos espadas, dominium mundi, regalismo, separación Iglesia-Estado, democracia cristiana, nacional-catolicismo, teología de la liberación, fundamentalismo cristiano, etc. Para el islam, islamismo. Para el judaísmo, sionismo, judaísmo reformista, judaísmo conservador, judaísmo ortodoxo, judaísmo ultraortodoxo. Para el hinduismo, hindutva. Para China, tres enseñanzas (confucianismo, taoismo y budismo). Youngmin Kim, Ha-Kyoung Lee y Seongun Park The Confucian Tradition and Politicsfree, Oxford Research Encyclopedias, 29 July 2019. Yi-Huah Jiang Confucian Political Theory in Contemporary China, Annual Review of Political Science Vol. 21:155-173, Mayo de 2018. Quansheng Zhao, The influence of Confucianism on Chinese politics and foreign policy, Asian Education and Development Studies, 10 de Septiembre de 2018 ISSN: 2046-3162. Mercy A. Quo, The Politics of Religion in China - Insights from Fenggang Yang, The Diplomat, 4 de agosto de 2016. Para Japón sintoísmo estatal.

[1]