Thlypopsis superciliaris

El hemispingo cejudo (Thlypopsis superciliaris),[4]​ también denominado frutero de cejas amarillas, hemispingus cejiblanco (en Colombia), hemispingo cejón (en Ecuador) o buscador cejas amarillas (en Venezuela),[5]​ es una especie de ave paseriforme de la familia Thraupidae, perteneciente al género Thlypopsis, anteriormente situada en el género Hemispingus.[3]​ Es nativo de regiones andinas del noroeste y oeste de América del Sur.

Hemispingo cejudo

Hemispingo cejudo (Thlypopsis superciliaris) en el parque nacional Cayambe-Coca, Ecuador.
Estado de conservación
Preocupación menor (LC)
Preocupación menor (UICN 3.1)[1]
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Passeriformes
Familia: Thraupidae
Subfamilia: Poospizinae
Género: Thlypopsis
Especie: T. superciliaris
(Lafresnaye), 1840[2]
Distribución
Distribución geográfica del hemispingo cejudo.
Distribución geográfica del hemispingo cejudo.
Subespecies
7, véase el texto.
Sinonimia
  • Arremon superciliaris (protónimo)[2]
  • Hemispingus superciliaris (Lafresnaye, 1840)[3]

Distribución y hábitat

editar

Se distribuye de forma disjunta a lo largo de los Andes desde el noroeste de Venezuela hacia el sur, por Colombia, este de Ecuador, Perú, hasta el oeste de Bolivia.[1]

Esta especie es considerada bastante común a común en sus hábitats naturales: el dosel y especialmente los bordes de bosques montanos húmedos de altitud, principalmente entre los 2200 y los 3200 m.[6]

Sistemática

editar

Descripción original

editar

La especie T. superciliaris fue descrita por primera vez por el naturalista francés Frédéric de Lafresnaye en el año 1840, bajo el nombre científico Arremon superciliaris. Su localidad tipo es: «Santa Fé de Bogotá, Colombia».[5]

Etimología

editar

El nombre genérico femenino «Thlypopsis» se compone de las palabras griegas «thlupis»: pequeño pájaro desconocido, tal vez un pinzón o curruca, y «opsis»: con apariencia, que se parece; y el nombre de la especie «superciliaris», deriva del latín «supercilium»: supercilio, ceja, en referencia a la notoria lista superciliar de la especie.[7]

Taxonomía

editar

En los años 2010, publicaciones de filogenias completas de grandes conjuntos de especies de la familia Thraupidae basadas en muestreos genéticos,[8][9]​ permitieron comprobar que las especies antes denominadas Pyrrhocoma ruficeps y Hemispingus superciliaris —este a pesar de las significativas diferencias morfológicas y comportamentales—, estaban profundamente embutidas en un clado integrado por todas las especies de Thlypopsis, por lo que se sugirió la transferencia de ambas a este género.[3]​ Debido a que Hemispingus superciliaris era la especie tipo de su género Hemispingus, este se volvió un sinónimo de Thlypopsis. La inclusión de las dos especies fue aprobada en la Propuesta N° 730.11 al Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC).[10]

Subespecies

editar

Según las clasificaciones del Congreso Ornitológico Internacional (IOC)[11]​ y Clements Checklist/eBird v.2019[12]​ se reconocen siete subespecies, con su correspondiente distribución geográfica:[5]

  • Grupo politípico superciliaris:
    • Thlypopsis superciliaris superciliaris (Lafresnaye), 1840 – Andes orientales del centro de Colombia (Cundinamarca).
    • Thlypopsis superciliaris nigrifrons (Lawrence) 1875 – Andes centrales de Colombia y Ecuador.
    • Thlypopsis superciliaris maculifrons (J.T. Zimmer), 1947 – Andes del extremo suroeste de Ecuador y noroeste de Perú.
  • Grupo politípico insignis/leucogastra:
    • Thlypopsis superciliaris insignis (J.T. Zimmer), 1947 – pendiente oriental de los Andes del norte y centro de Perú (Amazonas al sur hasta La Libertad).
    • Thlypopsis superciliaris leucogastra (Taczanowski) 1874 – pendiente oriental de los Andes del centro de Perú (Huánuco al sur hasta Ayacucho).
  • Grupo monotípico urubambae
    • Thlypopsis superciliaris urubambae (J.T. Zimmer), 1947 – Andes del sur de Perú (Cuzco) hasta el oeste de Bolivia (La Paz).

Referencias

editar
  1. a b BirdLife International (2020). «Thlypopsis superciliaris». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2020.2 (en inglés). ISSN 2307-8235. Consultado el 4 de febrero de 2021. 
  2. a b de Lafresnaye, F. (1840). «Description de quelques nouvelles espèces d'oiseaux». Revue Zoologique par la Société Cuviérienne (en francés). 3: 227–232. Arremon superciliaris, descripción original p.227. Disponible en Biodiversitas Heritage Library. ISSN 1259-6493. 
  3. a b c Burns, K.J., Unitt, P. & Mason, N.A. (2016). «A genus-level classification of the family Thraupidae (Class Aves: Order Passeriformes)» (Resumen). Zootaxa (4088): 329-354. ISSN 1175-5326. doi:10.11646/zootaxa.4088.3.2. 
  4. De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2012). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Decimosexta parte: Orden Passeriformes, Familias Thraupidae a Icteridae)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 59 (1): 157-166. ISSN 0570-7358. Consultado el 9 de diciembre de 2014. P. 158. 
  5. a b c Hemispingo Cejudo (Thlypopsis superciliaris) (Lafresnaye, 1840) en Avibase. Consultada el 4 de febrero de 2021.
  6. Ridgely, Robert; Tudor, Guy (2009). Field guide to the songbirds of South America: the passerines. Mildred Wyatt-World series in ornithology (en inglés) (1a. edición). Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-71748-0. «Hemispingus superciliaris, p. 603, lámina 97(6)». 
  7. Jobling, J.A. (2010). Helm Dictionary of Scientific Bird Names (en inglés). Londres: Bloomsbury Publishing. pp. 1-432. ISBN 9781408133262. «Thlypopsis, p. 384; superciliaris, p. 374». 
  8. Burns, K.J., Schultz, A.J., Title, P.O., Mason, N.A., Barker, F.K., Klicka, J., Lanyon, S.M. & Lovette, I.J. (2014). «Phylogenetics and diversification of tanagers (Passeriformes: Thraupidae), the largest radiation of Neotropical songbirds» (PDF). Molecular Phylogenetics and Evolution (75): 41-77. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.006. 
  9. Barker, F.K.; Burns, K.J.; Klicka, J.; Lanyon, S.M.; & Lovette, I.J. (2015). «New insights into New World biogeography: An integrated view from the phylogeny of blackbirds, cardinals, sparrows, tanagers, warblers, and allies». The Auk (en inglés) (132(2)): 333-348. ISSN 0004-8038. doi:10.1642/AUK-14-110.1. 
  10. Remsen, J.V. (octubre de 2016). «Revise generic limits in the Thraupidae». Propuesta (730.11). South American Classification Committee (en inglés). 
  11. Gill, F., Donsker, D. & Rasmussen, P. (Eds.). «Tanagers, flowerpiercers & tanager-finches». IOC – World Bird List (en inglés).  Consultado el 3 de febrero de 2021. Versión/Año: 11.1./2021.
  12. Clements, J.F., Schulenberg, T.S., Iliff, M.J., Billerman, S.M., Fredericks, T.A., Sullivan, B.L. & Wood, C.L. (2019). «The eBird/Clements checklist of Birds of the World v.2019». Disponible para descarga. The Cornell Lab of Ornithology (Planilla Excel) (en inglés). 

Enlaces externos

editar