Usuario:Bersinio/Mensajes 1-2009

Para los mensajes, por favor usar mi página de discución actual

Re: Argentina

Las plantillas de navegación deben ajustarse a WP:ME#Plantillas de navegación.--Matdrodes (discusión) 18:31 30 mar 2009 (UTC)

luna

Hola, solo una aclaración al respecto del traslado desde Lunas de Júpiter a Satélites de Júpiter. La palabra luna, con la l en minúscula, también sirve para designar a los satélites naturales de un planeta. Un saludo, —NudoMarinero (Discusión) 00:27 7 abr 2009 (UTC)

Sí, a mi me parece más apropiado satélites que lunas ya que es un poco menos ambiguo. Un saludo, —NudoMarinero (Discusión) 10:14 7 abr 2009 (UTC)

Te agradecería...

... que antes de hacer traslados dudosos, incluir plantillas con parámetros temporales erróneos, despedazar artículos (incumpliendo además las políticas de lincencia), inventarte títulos y, en definitiva, desbaratar los artículos de historia de España, planteases tus cambios en los lugares adecuados y obtuvieses un gran consenso antes. Gracias —Ecemaml (discusión) 23:40 9 abr 2009 (UTC) PD: sí, era una monarquía más o menos absoluta (mucho más la borbónica que la de los Austrias), pero esa denominación no aparece en la historiografía; PD2: bueno, he borrado un texto que has desgajado, de forma además de errónea, contraria a las políticas, así que realmente no he borrado nada.

En primer lugar, no me chilles. En segundo, conozco perfectamente la diferencia entre los suevos y su efímero reino. Como el artículo habla de los suevos (y también, pero no solo, de su reino), procede el título suevo. —Ecemaml (discusión) 23:44 9 abr 2009 (UTC) PD: me da la impresión de que no conoces demasiado bien la historia española... por eso, te pido que te abstengas de seguir editando estos artículos. La inclusión de información errónea, de forma perseverante, puede ser considerada vandalismo. Gracias.

Por segunda vez te pido que dejes de chillarme. Por otra parte el "podría ser" no vale aquí. Esto es una enciclopedia, no un blog. —Ecemaml (discusión) 23:48 9 abr 2009 (UTC)

Como ya te he dicho, la historia española es compleja. Solo para tu información, el término que se suele usar actualmente es "monarquía hispánica" o "monarquía católica". —Ecemaml (discusión) 23:55 9 abr 2009 (UTC)

Cambios sin consenso

Le agradeceré que no introduzca cambios sustanciales en artículos de historia sin obtener un consenso para ello. Utilice para obtener un consenso las páginas de debate pertinentes. De no seguir el protocolo, está usted expuesto a que algún bibliotecario bloquee su cuenta para evitar que siga editando en desacuerdo con las normas de wikipedia. Muchas gracias. Escarlati - escríbeme 17:06 10 abr 2009 (UTC)

Vengo al igual que los dos últimos compañeros a pedirle que cambios que haga usted en artículos de historia tendrán que ser consensuados previamente dado que alguna de sus ediciones son ciertamente dudosas y sin fuentes científicas que lo respalden Luis1970 (discusión) 22:21 10 abr 2009 (UTC)

Traslados

Hola, quisiera saber en qué te basaste para hacer los traslados agregándole el de a los departamentos jujeños. No digo que no lo lleven en realidad, pues debo todavía interiorizarme más, pero me parece áltamente dudoso que haya un departamento llamado: Departamento de Doctor Manuel Belgrano, ni hablar que tampoco Departamento de Santa Barbara . Por favor indicame en qué te basaste. Saludos.--Nerêo (discusión) 21:36 21 abr 2009 (UTC)

Está confirmado que los traslados fueron arbitrarios y ahora habrá que perder tiempo arreglando todo el estrago. Veo que varios usuarios se han quejado por los traslados que realizás, te pido que no vuelvas a realizar uno sin tener confirmado que responde a la realidad, de lo contrario ..., bueno, ya sabrás lo que sucederá con tu cuenta. Saludos.Nerêo (discusión) 15:49 22 abr 2009 (UTC)

El ejemplo de Buenos Aires no cuenta, hablamos de los departamentos de Jujuy. Hay que ver caso por caso cual es la forma más utilizada, seguramente Tilcara y algún otro ameriten agregarle el de, pero no por eso vas a trasladar arbitrariamente a todos. Tenelo en cuenta por favor.Nerêo (discusión) 15:59 22 abr 2009 (UTC)

Ok, mientras puedas comprobar que se utilicen mayoritariamente así, estarán bien los traslados que hagas de esos departamentos. Ya quedó claro que se ven los casos uno por uno y no se deben hacer traslados masivos. Para evitar una guerra de ediciones, sería mejor que te comuniques con el usuario que te revirtió. Saludos.Nerêo (discusión) 17:12 22 abr 2009 (UTC)

Avisto por vandalismo 1

Hola, Bersinio/Mensajes 1-2009. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Luis1970 (discusión) 21:24 8 may 2009 (UTC)

Re

Primero, fue avisado varias veces de sus cambios y traslados injustificados y no referenciados y sin llegar a acuerdos con nadie, añadió datos falsos como poner una bandera al reino de Asturias, cuando en esa epoca no existia y ademas en un articulo ya destacado, un usuario especialista le revirtió poniendo en duda su contribución y sin mas preámbulo usted le revirtió sin dar explicaciones, eso es vandalismo, usted tendría que haber hablado con el usuario no ir a las bravas, aqui se dialogan los cambios no se va a las bravas, si usted insiste en seguir asi sera denunciado por vandalismo, saludos Luis1970 (discusión) 23:42 8 may 2009 (UTC)

Ya fue avisado por un bibliotecario y por un ex bibliotecario a parte de mi de no hacer cambios en artículos de historia de España sin hablar ni citarlo en la pagina de discusión dado que parece que no controla el tema, evidentemente lo de la buena fe se presupone y así es, pero usted fue avisado reiteradas veces pero parece que esos avisos fueron en vano y a pesar que fue revertido un error usted revirtió a la persona que cuestiono su cambio sin pedirle a ese usuario explicaciones, usted simplemente revirtió, por lo tanto si después de varios avisos usted continua haciendo las cosas a las bravas se considera vandalismo yo SI lo considero vandalismo, dado que si un usuario en el resumen de edición cuestiona su edición porque no lo habla con el y NO le revierte????. otra cosa, en esa época en el reino de Asturias NO había escudo, o usted puede presentarme bibliografia alusiva donde ponga que si existe escudo???, soy historiador hace años y que yo sepa símbolos escudos y banderas son posteriores, NO de la época en cuestión, luego es un error, que usted podría haberse documentado antes o preguntar al usuario que le revirtió Luis1970 (discusión) 03:17 9 may 2009 (UTC)

Sáenz Peña (línea F del Subte de Buenos Aires)

Aviso de sustitución

inaugurada (error ortográfico) --Posible2006 (discusión) 12:43 13 may 2009 (UTC)

Re:

Eran erróneos Luis1970 (discusión) 01:12 29 may 2009 (UTC)

De todas formas, los datos que agregues agrégalos con referencias no porque lo leas en un sitio vas y lo pones en otro, eso no es así indica si utilizaste bibliografia por ejemplo pero cambiar por cambiar porque lo has visto..., en segundo lugar, el sentido de capitalidad es muy relativo dado que se considera capital donde esta la corte y la corte donde va el rey, por lo tanto es muy muy relativo, y desde luego las fechas que pusiste en ciertos casos eran erróneosLuis1970 (discusión) 01:26 29 may 2009 (UTC)

Monarquía romana

Hola he revertido tu edición en Monarquía romana, según el punto 4.26 del DPD son incorrectas las mayúsculas en el adjetivo especificador de un sustantivo. Saludos, Kordas (sínome!) 18:11 11 jun 2009 (UTC)

Te equivocas. Romana es tan adjetivo como Argentina. Lo que sucede es que ese último adjetivo se acabó sustantivando y constituyéndose en un nombre propio (véase Origen del nombre de la República Argentina). No es el caso de "romana". Saludos, Kordas (sínome!) 18:44 11 jun 2009 (UTC)

Hombre, no ha sido una pérdida de tiempo :) De hecho, he modificado algunas cosillas que aportaste en otros artículos, y que estaban bien. Saludos, Kordas (sínome!) 18:49 11 jun 2009 (UTC)

Tren ligero

Podra no ser el mismo, pero vi que copiaste el articulo exacto del metro de Los Angeles y lo pegaste en otro articulo con otro nombre. Vrysxy ¡Californication! 03:14 28 jun 2009 (UTC)

Archivo de mensajes
Páginas anteriores	Mi página de Bienvenida Mensajes 2008 Mensajes Principios 2009
Actualidad	Mi página de discución actual