Usuario:Ezarate/archivo9

Sobre eliminación

Agradezco que me haya avisado sobre la eliminación de una de mis aportaciones (Editorial Acero). He revisado las políticas que referencia; sin embargo, ignoro aún el motivo de la eliminación, dado que el artículo no era propagandístico bajo ninguno de los casos que se señalan en las dichas políticas. El vocabulario que se empleó para su redacción no era subjetivo y se citaba la fuente de la misión de la empresa, único dato que hubiera podido parecer propaganda; pero que es importante si se está referenciando la vida de la dicha empresa. Le agradecería orientación sobre cómo puedo rescatar esta entrada o de qué manera puedo abrir un debate para reponerla, ya que me parece importante tratarla en la Wikipedia (un ejemplo de la relevancia es que la editorial, según he investigado, tiene futuras presentaciones en la Feria Internacional del Libro de Monterrey, si esto no aparecía aún en el artículo es porque mencionar este evento sin pruebas hubiera, en efecto, sido propaganda), Si este no es el sitio para externar lo anterior, suplico encarecidamente me indique dónde y a quién puedo dirigirme. Losperrosmandan (discusión) 4:53 29 sep 2009

Pase Usted

Hola Esteban gracias por la información que me das. Hace poco publique un articulo sobre una organición civil no lucrativa llamada Pase Usted, y la borraron por parecer promocional. Me sorprendio pq todo lo que ofrece es absolutamente gratuito y de caracter educativo. No estaba al tanto de que el tono y adjetivos que usaba no son recomendados, por lo que edite la primera version y actualize con tonos neutrales. Como experto te pido tu ayuda para revisar si la version actual es correcta. Muchas gracias de antemano. --Ania Calderon (discusión) 23:23 26 sep 2009 (UTC)

Gracias

Por tu bienvenida, es reconfortate encontrar gente así. Vi algo de cómo te tratan otros wikipedistas. Estoy orgulloso de que me extiendas tu mano. Soy docente en la Universidad de La Plata, y no quiero hacer el ridícul oacá, pero como soy nuevo es probable que necesite una mano que me ayude. Muchas gracias pro tu predisposición y buena voluntad.--UNLP (discusión) 21:20 25 sep 2009 (UTC)UNLP

Fundación Villa del Cine

Saludos Ezarate, he modificado el articulo Fundación Villa del Cine luego de la etiqueta de autopromoción, creo que es posible eliminar esta etiqueta.Omerta-ve (discusión) 21:59 30 ago 2009 (UTC)

Alfredo Vélez Mariconde

Esteban: Soy Rolando Vélez, el autor del artículo Alfredo Vélez Mariconde. Me pides que cite fuentes. Como digo al final del artículo, todos los datos los he tomado de los documentos que tengo en mi poder -por ser hijo de Vélez Mariconde- y he citado una nota necrológica de Sentís Melendo (otro jurista argentino), donde constan muchos de los datos que yo he dado. Si nadie antes escribió una biografía, me pregunto: ¿De dónde se van a sacar "fuentes"? No tengo de dónde sacarlas, porque -fuera de lo que he apuntado como tales- no existen. No sé si está claro. Te ruego me respondas. Agradecido, Rolando Vélez

Borradores

Qué código se tiene que poner arriba de la página para qué salga el anuncio de qué es un esbozo? Gracias

Compañero

FELIZ DÍA DE LA PATRIA!!-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 15:31 9 jul 2009 (UTC)

Hola!

Hola Esteban, primero feliz día de la patria y segundo una consultita. Empecé este artículo sobre Rodolfo Mones Cazón, y quería saber si tenías idea de donde puedo encontrar alguna foto. Un abrazo y gracias de antemano, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 17:06 9 jul 2009 (UTC)

Creo que he resuelto lo que me has planteado en la discusión. Mira para ver si estás de acuerdo, y estoy espero más comentarios ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 17:36 9 jul 2009 (UTC)

Pues gracias. ¿Cómo lo ves?, lo estuve ampliando. Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:16 10 jul 2009 (UTC)

Sí, gracias por hacerme acordar =P. Igual, me voy a mitad de la semana que viene (me da un poco más de aire; cambio de planes a último momento ='(). Un abrazo y ahora lo reviso, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:20 10 jul 2009 (UTC)

 Comentarios finales prefios al Una pregunta, ¿tenés idea porqué no se conoce la ubicación de la tumba? Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:33 10 jul 2009 (UTC)

Ah listo, preguntaba sólo por curiosidad. Avisame cuando termines los arreglos. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 13:23 10 jul 2009 (UTC)

Gracias Esteban

Voy a averiguar como hacer lo de las pestañas. Porque con las disc. anteriores solo las archivé. Hubo un Biblio que se ensañó conmigo hurgando en un tema que ya estaba recontra solucionado sin su intervención (tengo entendido que le valió una reprimenda en Tablón de Biblios) y directamente lo archivé para no tener que verlo y tentarme con mandarlo a pasear. Saludos --Máximo Calderón (discusión) 18:08 9 jul 2009 (UTC)

San Esteban

¡Vaya peaso artículo! Resulta que estaba consultándolo porque estoy en Austria, en Klagenfurt exactamente y voy a estar unos días en Viena. ¡felicidades por tal artículo! ¿Lo estás traduciendo del alemán, no? Si quieres te lo evalúo yo si lo presentas a AB, y así me entero de todo y fardo de listo cuando esté allí, xD. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 18:12 9 jul 2009 (UTC)

Trainsurfing

Yo lo dejaría vivir, los problemas que se le achacaban al que fue borrado eran escasez de referencias y que se calificaba como un deporte; veo que ambas están subsanadas en esta nueva versión. Además, han pasado ya unos cuantos meses de la consulta, no es como si se la estuviese saltando alguien al poco de suceder. Saludos, Eric - Contact 14:19 10 jul 2009 (UTC) PD: la consulta y el nuevo artículo no coinciden en nombre, ¿has establecido la conexión porque recordabas haber votado en ella? Menuda memoria!

Plantillas

Creo que te has confundido, pero eso es humano. Lo que te quiero decir es que retiré la plantilla (no pude con mi obstinación), pero no gratuitamente, sino que le dejé un mensaje en la discusión del que la colocó (Eric (disc. · contr. · bloq.)). Fue un parcial malentendido.

PS: Si la volviste a colocar, disculpame, pero la voy a sacar, y no dejaré que se coloque hasta llegar a un acuerdo con Eric, si el tiene razón, como yo sé perder, no me opondré a que se coloque, pero primero deseo saber los motivos. Chosquitas Tus dudas aquí... 18:39 10 jul 2009 (UTC)

Es que, no sé cuánta edad tendrás, pero creo que si leíste bien ese artículo, desapareció en los años 70.

No hay ninguna referencia porque no encontré casi nada en Google, fue sólo mencionado en algunas páginas. Creo que deberíamos hablar en un momento mejor, cuando Eric esté presente. Chosquitas Tus dudas aquí... 18:56 10 jul 2009 (UTC)

Se agradece...

... el detalle. Nos vemos Lourdes, mensajes aquí 14:59 11 jul 2009 (UTC)

"detentar/ostentar" por "ocupar"

Antes de añadirlo, una pregunta: ¿Este cambio es siempre correcto, es decir, no va a producir malas correcciones? Porque si es así, es mejor no añadirlo. Muro de Aguas 16:28 11 jul 2009 (UTC)

Vino Don Raúl

Ya añadí las referencias. Inclusive les avisé a Sabbut (disc. · contr. · bloq.) y a Taichi (disc. · contr. · bloq.), pero todavía no me contestaron, mas como sos parte del tema, ¿ya se puede retirar la plantilla? Chosquitas Tus dudas aquí... 22:07 11 jul 2009 (UTC)

PD: Le avisé a Sabbut porque es un bibliotecario con mucha experiencia y creo que tiene criterio para decidir qué artículo es SRA y cuál no, podés fijarte lo que le puse en su discusión. No le avisé a Eric porque ya no quiero complicarle la vida, y aparte la última plantilla la puso Taichi.

Nota

Hola Esteban, me permití modificar el encabezado de las preguntas adicionales (adicionales → adicional, preguntas → pregunta) aprovechando que tenía que modificar mi mensaje por una cuestión ortográfica. Espero que no te haya molestado. Un saludo, — df|  16:03 12 jul 2009 (UTC)

Re:Saludos

Hola, Esteban. Gracias por tus saludos. Pues la verdad es que me va bastante bien. ¿Y tú qué tal? Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:22 12 jul 2009 (UTC)

Vaya, el panorama pinta mal por eso de la gripe. Algo he sentido en las noticias. Cuídate mucho, por favor. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 23:26 12 jul 2009 (UTC)

Bot

Una pregunta Esteban. Tu bot corrigió en Rodolfo Mones Cazón la categoría de Abogados de La Argentina, pero por ejemplo la categoría de políticos sigue llamándose Políticos de Argentina. ¿Por qué? Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 00:05 13 jul 2009 (UTC)

Ja! Buena razón =) Agustín M. ¿Alguna pregunta? 00:44 13 jul 2009 (UTC)

Respecto del tema bot y los cambios que está haciendo, no es "la Argentina" con minúscula? (por ejemplo Aerolíneas de la Argentina) Fijate en el enlace que dejó Ruper [1], si es correcto, cualquier cosa preguntale y corré el bot de nuevo. Saludos Aleposta (discusión) 01:00 13 jul 2009 (UTC)

Tienes que deshacer ese cambio lo antes posible, tanto la mayúscula como la creación de la categoría principal con artículo. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:07 14 jul 2009 (UTC)

La categoría principal debe ser Categoría:Argentina y las categorías hijas deben decir X de la Argentina o X de Argentina, pero jamás X de La Argentina. Y te pido que por favor te apures con el cambio de la categoría principal, estamos haciendo el ridículo y para "arreglos" así deberías preguntar antes. No se te dijo en el wikiproyecto que hicieras eso. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:22 14 jul 2009 (UTC)

Otra pregunta (nada que ver con el robotito ;)). ¿Cómo definirías a la señora? Quiero crear el artículo pero no se cómo introducir: ¿¿¿Mercedes Castellanos de Anchorena fue una estanciera...??? Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 03:09 13 jul 2009 (UTC)

Ok, gracias. Igual que el padre. Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 03:16 13 jul 2009 (UTC)

Mateo Vodopich

Hola compañero wikipédico.

He visto que has incluido una reseña sobre licencia en el artículo de Mateo Vodopich que creé hace unos meses anotando que el artículo procedía de ctpedia. Me he tomado la libertad de revertir tus cambios ya que es justo al revés: Yo creé este artículo el 3 de junio de 2009. En ese momento el artículo de ctpedia era sólo un pequeño esbozo de una frase referida al ingeniero. El 20 de junio de 2009 es cuando alguien traslada el artículo de wikipedia al de ctpedia.

[2]

Un saludo.--Nanosanchez (discusión) 06:55 13 jul 2009 (UTC)

Por cierto, no sé si eres bibliotecario, si es así, me gustaría comentarte una cosilla.

Himno del Instituto Politécnico Nacional

Yo solo lo pasé del artículo principal de Instituto Politécnico Nacional a un artículo propio, si quieres lo puedes regresar a donde estaba o eliminarlo.

¿Yo? en ninguno

Ojo, no te metí en ningún lío. Vos preguntaste y yo contesté y sugerí. Si realizaste los cambios es porque estabas de acuerdo.

Ahora no tires atrás ante la primer queja de alguien. Es cuestión de explicárselo y ver si lo convencemos o ellos nos convencen a nosotros. Ruper (Dime ) 02:57 14 jul 2009 (UTC)

Hey, no es para tanto, el caso de Argentina es casi igual al de Categoría:Perú, si ves en las subcategorías en todas se usa del Perú, yo me refería a una categoría en específico que es Categoría:Argentina, saludos Shooke ^(Discusión) 03:58 14 jul 2009 (UTC)

Como ves la cosas se va aclarando. Una cosa, cuando tu bot cambia la categoría, ¿crea una redirección? O sea, si en un artículo "X" está en la categoría "Economía de Argentina", y vos a esa categoría la nombras "Economía de la Argentina", entonces el enlace "Categoría:Economía Argentina", queda en rojo o queda enlazado a una redirección o que. Lo que me preocupa es que el enlace no quede en rojo, que vaya a la nueva categoría.Ruper (Dime ) 14:20 14 jul 2009 (UTC)

Hmmm..., pero entonces ¿El enlace en el artículo queda en rojo? Si es así, lamentablemente va a ser mejor que embotellado se que quede en su botella nomás. Ruper (Dime ) 14:43 14 jul 2009 (UTC)

Me temo que....me apresuré en decirte. El lugar es chico, y la reunión se realizará sólamente para los que estamos organizando Wikimania 2009. Perdón : (

Pero no faltará oportunidad, y espero sea en breve, de hacer algo más abierto.

Veo que seguís fuera de la lista de Wikimania.

Ruper (Dime ) 18:18 14 jul 2009 (UTC)

Te ayudo

Voy a verlo Lourdes, mensajes aquí 18:16 15 jul 2009 (UTC) Revisado Lourdes, mensajes aquí 18:40 15 jul 2009 (UTC)

Sobre el artículo Tango

Ya he realizado los cambios necesarios que comentaste en la página de discusión del artículo y añadido otros detalles en el subapartado Historia de Baile.

Albano Barcelona Caballero (discusión) 02:31 16 jul 2009 (UTC)

Tópicos, revista de filosofía

He puesto nuevamente la plantilla de autopromoción al artículo Tópicos, revista de filosofía, que tú habías puesto y que el usuario MGMena había retirado.--190.20.165.238 (discusión) 21:25 17 jul 2009 (UTC)

Vacaciones

El lunes me voy de vacaciones y ya no volveré hasta fines de agosto. ¿Te quedas por aquí? Cuida mucho todo esto ;-) Lourdes, mensajes aquí 13:14 24 jul 2009 (UTC)

Re:Baneo IRC

Hola Ezarate,

La IP es un open proxy (217.149.156.146:8080) transparente. Freenode corre un escaneador de open proxy en las redes y proxy que detecta, proxy que banea de la red. Es automático y creo que no puede ser deshabilitado individualmente aunque ya me he puesto en contacto por e-mail con el contacto de freenode para Wikimedia que en breve me dará una respuesta. Saludos, — df|  14:23 24 jul 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Juan Fugl

El artículo que nominaste como artículo destacado, Juan Fugl, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Juan Fugl para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Netito⁷⁷⁷ 16:55 24 jul 2009 (UTC)

Duda

Hola Ezarate, ¿cómo va todo? ya hacía una temporadilla que no hablabamos, quisisera contar con tu opinión sobre la relevancia de este artículo, le he puesto el SRA pero no lo veo del todo claro, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:51 26 jul 2009 (UTC)

Vale, gracias por el aviso, pues nada, se queda con el SRA, un abrazo! Poco a poco...¡adelante! 19:18 28 jul 2009 (UTC)

Timothy Peña

Hola Ezarate:

Después de poner la etiqueta de falta de referencias én este artículo se añadieron links a 3 páginas de internet distintas, por tanto creo que este apartado ha sido cubierto. ¿Podrías retirar la etiqueta para evitar que alguien que pase por ahí lo borre?

un saludo --77.231.179.84 (discusión) 14:24 30 jul 2009 (UTC)

Luis de Lion

Hola Ezarate:

He visto que ha puesto un aviso en el articulo Luis de Lion, relativo por un lado a la necesidad de wikificarlo, y por otro a que los enlaces externos que aparecen no tienen la sufieciente credibilidad... Como soy un novato, estoy seguro de que tiene razón en ambos casos, pero no puedo dejar de sentir una cierta perplejidad en cuanto a lo segundo: fui especialmente cuidadoso a la hora de buscar enlaces externos que sustentasen el artículo, y me consta que todos son honestos y solventes. ¿Podría, por favor, indicarme cual de ellos -o si son todos- no cumplen con los niveles mínimos de credibilidad? Así podría reelaborarlos y seguir aprendiendo. Muchas gracias! --CCEguatemala (discusión) 17:29 31 jul 2009 (UTC)

Artículo sin relevancia aparente

Hola, necesito saber si está bien mi artículo No One Sleeps When I'm Awake, porque colocaste el cartel de artículo sin relevancia parente. Agregué un poco más de texto pero quisiera saber si aún falta algo... Otra cosa es que ese artículo lo traduje directamente del inglés y es así mismo como está, entonces no entiendo como puede ser lo mismo y que en la otra Wikipedia y no sale ningun cartel sobre eso... Bueno te agredecería que me respondieras pronto, gracias --Masqblood (discusión) 22:34 1 ago 2009 (UTC)

Fusión El Águila con Amstel

Hola, marcaste el artículo de la cerveza El Águila como que debía fusionarse. Yo estoy en contra. ¿Podrías pasarte por la discusión para dar tu opinión a favor? Un saludo. --YonDemon (discusión) 16:30 2 ago 2009 (UTC)

Tutenendo

Recuerda que km es la única forma de escribir este símbolo del SI. Saludos Rosarinagazo (discusión) 13:13 6 ago 2009 (UTC)

Violent Pacification

Buenas amigo. ¿La plantilla que has colocado en dicho artículo se debe a falta de referencias o simplemente a que es demasiado breve? Un saludo capo.--Erlandinho (discusión) 13:28 6 ago 2009 (UTC)

Hola, Esteban. Parece que se te pasó el mensaje de Erlandinho... Yo también estoy interesado en tu respuesta, saber qué consideras que le falta al artículo para poder retirar la plantilla. Yo puedo añadir un par de referencias y alguna info adicional en el artículo, pero estoy pendiente de lo que digas a Erlandinho. Respóndele a él o a mí, como quieras. Saludos :) --Fernando H (discusión) 14:52 9 ago 2009 (UTC)

¡Hola! Sí, claro, referenciar lo poquito que hay en el arti ahora mismo es bien fácil. Tanto es así que acabo de hacerlo mientras te dejaba el mensaje... Los EE que he añadido cubren perfectamente la info que hay en el esbozo actual; el hecho de que sean varias y de procedencia un tanto heterogénea creo que habla a favor de la relevancia... Así que si te parece que ya es suficiente, ¿podría retirarse la plantilla? Tengo pensado añadir más cosas, pero eso lleva algo más de tiempo..., eso lo haré en otro momento... Ya dirás algo de lo de la plantilla; bueno, un saludo :)--Fernando H (discusión) 22:46 10 ago 2009 (UTC)

¿Relevante?

Hola Esteban, ¿cómo va eso? por favor, échale un ojo al artículo y dime que te parece, se habla de gente, programas y demás que no conozco, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:38 6 ago 2009 (UTC) PD:La misma autora ha creado artículos de personas cercanas.

Ya, pero, la gente con la que se «codea» y los programas en los que participa ¿son notorios? saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:48 6 ago 2009 (UTC)

Los sencillos de Enigma

Hola, Esteban

soy el que creó casi todos los sencillos del proyecto musical Enigma. Una vez terminada la creación, el usuario Mafores me juntó la mayoría de ellos en un "Anexo", con el motivo de que podían ser considerados esbozos o infraesbozos y ser, por tanto, borrados.

Ahora ya he ampliado el texto de cada uno de los sencillos, por lo que considero que ya no se pueden categorizar como infraesbozos. Mi pregunta es: ¿cómo deshacer lo hecho por el usuario Mafores (que, por cierto, parece que está de wikivacaciones indefinidas, por lo que no podré seguramente comunicarme con él)?

Estaré esperando tu respuesta. Saludos Paso del lobo (discusión) 13:40 7 ago 2009 (UTC)

Pues...

...no se cómo se me pasó pasar para saludarte; tal vez fue porque la semana fue un poco complicada, pero no es excusa. ¿Cómo andás? Además quería felicitarte por Hans, que merece esa estrellita; ¿cuándo sale en portada? Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 03:45 8 ago 2009 (UTC)

Por suerte bien; sí, ya volví con la escuela y ya estuve con exámenes (química, historia y física). ¿Pasó algo nuevo en este tiempo por aquí? ¿Probaste esto del Beta, que te parece? Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 21:05 8 ago 2009 (UTC)

Sobre bot

¡Ey Esteban! Vi que tú bot (EmBOTellado), anda trabajando en cambiar varias categorías sobre mujeres. Hay un tipo de cambio que no me gusta demasiado, y es Categoría:Gobernantes mujeres a Categoría:Gobernantes; y la razón es que la segunda categoría es demasiado genérica. Estoy mirando por encima, y en la mayoría de los casos hay presentes más categorías que permitirían simplemente no sustituir por nada lo de "Gobernantes mujeres". No sé si es mejor revisarlo manualmente o que lo haga el bot directamente. Un saludo Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:22 10 ago 2009 (UTC)

Virginia Vallejo

Hola, Esteban. Hecho, bloqueé a uno y advertí al otro. Supongo que los usuarios acudirán a la discusión para defender sus cambios en breve. Gracias por avisar. Retama (discusión) 19:26 11 ago 2009 (UTC)

Colegio de pontífices

Siento no haber intervenido a tiempo para salvar el artículo. Quizás con los interwikis se podría haber salvado, pero en realidad también carecía de referencias e iba a ser muy difícil. Quizás es mejor esperar a que alguien se anime a traducirlo: ¿algún abogado? Saludos, Roy Focker 07:04 12 ago 2009 (UTC)

Tetsu

Hola de nuevo, Esteban. ¿Y trasladar Tetsu (L'Arc~en~Ciel) a Tetsuya Ogawa? Resolvería lo de Tetsu69, simultáneamente. Saludos, Retama (discusión) 10:41 12 ago 2009 (UTC)

Mis más sinceras disculpas

Puesto que fue una esecie de ataque de ira, porque consideré que ISHAme estaba buscando, mi modo de hablar no estaba bien, pero no me preced bien que use su página para (perdone la expresión)cachondearse de mí articulo en mí página de usuaria y dandose equivocadamente por aludida. --Mariluz 003 (discusión) 17:52 12 ago 2009 (UTC)

No entiendo...

...si esto es para ti la respuesta que corresponde a esto otro. Inicialmente, te pregunté qué es lo que considerabas que le faltaba al artículo. Entonces me contestate que era corto y sin referencias, preguntando «¿podrán aportar alguna?» Eso fue exactamente lo que hice: aportar no una, sino varias referencias (distintas por matices) que sustentaban, ni más ni menos, el contenido actual del artículo Violent Pacification. Entonces te lo comenté y pregunté si era suficiente. En vez de responder directamente a mi pregunta, pasas a los «hechos consumados» anunciándome que lo has presentado a una CdB. Allí escribes que «El autor dice que lo referenció...»: ¿cómo? El autor es Erlandinho; las referencias las puse yo para ayudarle, ya que me pidió ayuda con el tema de la plantilla. Plantear una CdB dando tales señas de desconocer el historial del artículo me parece impropio en un patrullero experimentadísimo como sé que lo eres. Esta confusión me hace pensar que lo que ha pasado es que has actuado con prisas y espero que sea esa la explicación –agradeceré que me lo aclares–, ya que no puedo comprender el que, cuando yo te vine dialogante y preguntando si eran suficientes los 4 EE que añadí, en lugar de responderme y decirme qué más falta a tu juicio, me aparezcas directamente con la CdB. Tal vez pienses que eso son formalismos: tal vez, pero los formalismos a veces son una forma de mostrar amabilidad. Me siento dolido por el trato y me pregunto cómo te sentirías en mi lugar. Espero una aclaración, ya que hasta ahora te tenía en buena estima y quisiera seguir haciéndolo. Un saludo cordial, --Fernando H (discusión) 13:29 14 ago 2009 (UTC) PS Dándole vueltas, se me ocurrió que quizá lo que dije de que había encontrado fácilmente las referencias no se entendió bien. Es fácil para quien conozca la materia –creo que es mi caso-. Pero sobre todo lo que quise dar a entender es que la relativa facilidad con que se encuentran es un signo de una relativa relevancia. Eso es discutible, claro, como todo.

Hola otra vez! Estaba escribiendo un comentario en la CdB mientras he recibido tu mensaje. Me alivia saber que no hubo intención; OK, es un malentendido, pues, y supongo que fue eso, ciertas prisas. Gracias por tu mensaje. También me alegra por lo que decía, que, aunque apenas nos hemos tratado, yo te tengo en estima por lo que he visto de tu modo de trabajar. Muchas gracias, disculpa las posibles molestias y un saludo :) --Fernando H (discusión) 13:53 14 ago 2009 (UTC)

¡Hola! Disculpa el retraso en contestar...; estos días me he conectado poco y por ratos pequeños. Claro que entiendo que la CdB no es algo irreversible y es perfectamente legítima y entiendo tu decisión de plantearla. Lo que eché de menos es que, al yo haberte preguntado si era suficiente lo que yo añadí al artículo, en vez de contestarme y avisarme de lo de la CdB, plantearas ésta directamente y me lo dijeras de forma tan seca. Y yo atribuyo eso a prisas, tal vez simplemente no se te ocurrió; pero bueno, como ya me aclaraste que no había intenciones extrañas, no doy más importancia al asunto; ya se verá cómo se resuelve y a seguir adelante. Un saludo :) --Fernando H (discusión) 10:27 20 ago 2009 (UTC)

Flor de trabajo

Te mandaste con el Puerto de Marpla ¿qué le voy a agregar?, lo que hice fue ponerle algunos enlaces (por ejemplo siempre es bueno señalar con un enlace la palabra pie -pie (medida)- cuando se habla de calados etc. porque la inmensa mayoría de la gente -a excepción de los estadounidenses, británicos y afines- desconoce cuánto es un pie. Felicitaciones. -- José "¿y usted qué opina?" 23:13 17 ago 2009 (UTC)

Re:Silvio Santos

Hola Ezarate, además de una traducción incomprensible parecía copiado de alguna página web (si lo has leído, o al menos ojeado el final del texto, la última frase estaba inconclusa), por lo tanto lo he borrado. Existe en:Silvio Santos referenciado y con enlaces externos, así que quizá sería mejor añadirlo a los artículos solicitados para que no se vuelva a crear semejante desastre ¿Te importaría hacerlo tú? Si te parece bien la idea, claro. Un saludo para ti Anna (Cookie) 13:29 20 ago 2009 (UTC)

Felicitaciones

Hans, que bien se te ve en portada... je! Felicidades por el laburo. Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:00 21 ago 2009 (UTC)

Ahora estoy creando muchas biografías. En este instante con John Thomond O'Brien y dos Agüero, aunque estoy con muchísimos más a la vez. Y vos, ¿en qué artículo andas? Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:05 21 ago 2009 (UTC)

Va bien, camino a AB! Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:13 21 ago 2009 (UTC)

Hola Esteban! ¿Cómo vas? Quisiera que me dieras tu opinión acerca de este artículo. Un abrazo y gracias de antemano, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:08 22 ago 2009 (UTC)

Gracias, ahora se las pongo. Agregué unos enlaces y corregí la ortografía aquí. Va muy bien. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:22 22 ago 2009 (UTC)

Verificación

Hola Esteban, ¿me quieres hacer un favor?, dale una revisada a los aportes de éste usuario que yo me voy a trabajar y creo que hay copi, en la noche si tengo oportunidad me conecto por IRC y me pones al tanto. Un abrazo y mis felicitaciones por tu logro Edmenb ( Mensajes ) 17:59 24 ago 2009 (UTC)

RE

Hola Esteban, he borrado directamente el artículo dado que es un copyvio. Saludos!.Nicop (discusión) 00:29 25 ago 2009 (UTC)

Re: Dorothy joan harris

Pues nada, ¿por qué te arrepentiste de borrarlo? dejaba bastante que desear en todo sentido. Mejor que lo vuelvan a crear a intentar rehacerlo de nuevo, que al final sería lo mismo. Muchos saludos, y buen viaje, estés donde estés ;) Farisori » 20:10 29 ago 2009 (UTC)

Ok :) salut! Farisori » 20:16 29 ago 2009 (UTC)

Brigada Jorge Calvo

Hola compi ¿puedes echarme una mano con este artículo? sobra mucha paja y faltan referencias pero ¿es, en principio, relevante, o no? saludos, Poco a poco...¡adelante! 10:56 30 ago 2009 (UTC)

Wikimania

Ojalá nos veamos nuevamente la próxima vez que esté por esos pagos, Esteban. ¡Gracias por todo! --Zuirdj - (mensajes) 16:08 30 ago 2009 (UTC)

Gracias...

Te traigo un pedazo de torta de la fiesta, que lo disfrutes...

... es lindo que alguien se acuerde y te felicite. Muchas gracias Esteban. Un abrazo grande, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 00:48 31 ago 2009 (UTC)

Duda

Hola. Estaba buscando un argentino en CR porque me he encontrado con dos artículos que tienen pinta de fraude pero no lo se seguro. Tal vez tu puedas orientarme. Se trata de Argentina's Next Top Model y Argentina's Next Top Model, Ciclo 1. Gracias y un saludo. Millars (discusión) 17:18 31 ago 2009 (UTC)

RE: Hola

Hola Esteban, un placer saludarte, como siempre. He estado fuera tres de semanas, ¡y las de cosas que han pasado! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 13:30 1 sep 2009 (UTC)

No estoy de acuerdo

con esas reversiones, que cada uno haga lo que quiera, lo que no se puede es obviar el tema. Hay gente que está de acuerdo con el bloqueoy otros que no, pero nadie puede cerrarle la boca a los demás. Un saludo. Billy mensajes 13:41 1 sep 2009 (UTC)

Fernando, que es el que yo he revertido, es mayorcito para hacer lo que crea conveniente, Un saludo. Billy mensajes 13:50 1 sep 2009 (UTC)

Spam interno

Creo que podría hablarse de spam si lo hubiese enviado a personas no interesadas en el tema, pero no es el caso. Sólo lo he enviado a personas que han participado en alguna de las discusiones sobre el tema, y he procurado dejar de lado a los que tenían pinta de ser títeres. Puesto que los receptores ya han mostrado en alguna ocasión su interés por este tema, creo que la acusación de spam interno no razonable. Por cierto, el concepto de "spam interno", ¿está definido en algún sitio en Wikipedia?
Un saludo,
-Jgaray (discusión) 19:12 1 sep 2009 (UTC)

Más de lo mismo

A ver éste otro: Eterna inocencia, ¿es relevante? saludos, Poco² 21:02 1 sep 2009 (UTC)

Wikimania 2009

Hola Ezarate: gracias a la hospitaliad de tu país, un gusto conocerte, estamos en contacto.--Marinna (discusión) 21:38 1 sep 2009 (UTC)

Re: Hola

Igualmente un gusto saludarte. Lastimosamente ahora se me hace más dificil conectarme, pero siempre encontramos un tiempito para vigilar estos lares. ¡¡Un abrazo y bendiciones!! -- snakeyes - ^@help 00:53 2 sep 2009 (UTC)

Si es enciclopedico

Hola, por razones obvias el artículo de Patricio Allendes es enciclopedico es un futbolista profesional que juega en uno de los clubes mas importantes de Chile como lo es la Universidad de Chile no es titular ni muy seguido citado pero ay esta en el primer equipo. Gracias.

Joel Rojas 02:46 3 sep 2009 (UTC)

Re: 83.231.73.164

Gracias por el aviso, Ezarate. Ahora mismo me pongo a repasarlo. HUB (discusión) 14:18 3 sep 2009 (UTC)

Efectivamente, todas sus contribuciones eran plagios (aparte de esto que no se corresponde con lo que dice el INE, respecto a lo cual ahora pondré una referencia), por lo que han sido retiradas. Gracias de nuevo y un saludo. HUB (discusión) 14:37 3 sep 2009 (UTC)

AB en espera

Hola Ezarate. Veo que evaluaste el artículo Miami y que lo pusiste en espera el 21 de agosto. Han pasado más de los 7 días que establece el procedimiento. Lo digo a modo de recordatorio, para que hagas lo que estimes oportuno con el artículo (aprobar, reprobar o darle más tiempo excepcionalmente). Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:43 4 sep 2009 (UTC)

Mil gracias

Sin duda tendremos mucho más contacto ahora que he vuelto: los buenos usuarios siempre tienen mi ayuda. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 14:20 4 sep 2009 (UTC)

Era autopromo e irrelevante, no merecía la pena ;) Βεατρίκη (discusión) 14:26 4 sep 2009 (UTC)

Algodonera Flandria SA

He puesto el aviso de "promocional". También he neutralizado algunas cosas, pero desde luego lo que falta son referencias que apoyen eso que se dice en el artículo. Sabbut (めーる) 14:30 4 sep 2009 (UTC)

Pues vaya... Tampoco me parece una solución mala del todo, aunque sí algo drástica. :P Sabbut (めーる) 14:34 4 sep 2009 (UTC)

Vi este artículo por aquí arriba, así que lo creé en una subpágina aquí. Vos que viste el otro, ¿cómo está este? Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 00:50 5 sep 2009 (UTC)

Quanjude

Lo traduje yo mismo. ¿Qué problemas tiene el artículo? -- King of Hearts (discusión) 05:36 5 sep 2009 (UTC)

Purgatorio

No sé. Nunca había oído hablar de ella. El tema es interesante y es verdad que se trata poco (debido a la falta de definición dogmática clara sobre el quid sit no sobre el an sit). Pero veo que sus actividades son virtuales lo cual dificulta probar la relevancia. Veremos si se hace algo. Roy Focker 07:31 5 sep 2009 (UTC)

Re:Alfredo Vélez Mariconde

Hola Estebán, no llegué a ver tu mensaje anoche, debí acabar de desconectar. El artículo fue borrado por:

00:56 5 sep 2009 Lin linao (discusión | contribuciones | bloquear) borró «Alfredo Vélez Mariconde» (biografía realizada por el hijo del biografiado, usando información no verificable y con redacción no neutral)

Un saludo. Anna (Cookie) 10:18 5 sep 2009 (UTC)

Enhorabuena, sales en las noticias xDD

He visto en Google news un enlace con el diario Las Provincias (diario español publicado en Comunidad Valenciana), creo que marcaste el artículo Javier Moliner como autobombo, pues mira por donde, tu edición aparece en la edición digital del propio periodico. Clica aquí. --RaVaVe Parla amb mi 11:58 5 sep 2009 (UTC) Tu username no lo menciona por razones de privacidad me imagino pero la nacionalidad del user si

Pseudomedicinas

Ezarate, la "medicina ortomolecular" es una pseudociencia, es decir, no se enseña en las universidades, no se aplica en los hospitales, no está reconocida por la OMS ni por la FDA, ni por la Agencia Europea del Medicamente. Si tiene que existir un artículo sobre este tema, pues a fin de cuentas existe gente que cree en ello y lo defiende (y por lo tanto podría tener relevancia enciclopédica), debe ser un único artículo, sino podríamos crear una psiquiatría ortomolecular, endocrinología ortomolecular, andrología ortomolecular, etc.

Y tener más de un artículo para una pseudociencia que no es recogida en la seguridad social de ningún país, creo que es más que innecesario. Ruego por lo tanto se elimine el artículo psiquiatría ortomolecular o se redirija a medicina ortomolecular.

Atentamente,

Juan Uharte de San Juan (discusión) 18:07 5 sep 2009 (UTC)

Geografía espacial

Era fuente primaria. Las referencias eran inubicables. Como en toda ciencia a veces hay postulados novedosos, pero mientras no alcancen consenso y reconocimiento son investigaciones originales, bienvenidas en ciencia, pero no en una enciclopedia. Lamento si te diste un trabajo wikificando, pero por desgracia lo tuve que borrar. Muchas gracias por estar atento. --Cratón (discusión) 13:42 7 sep 2009 (UTC)

Bueno...

...ahora mismo un poco violenta, porque el señor Roy me deja cosas para traducir pensando que no lo voy a hacer y pasan cosas como esta: Conrado de Gelnhausen y Konrad von Gelnhausen. Qué desastre, jajaja XD Tú bien, no?, aunque ahora te tendré vigilado con el feisbuc, jeje... Chuck Norris Cuéntamelo todo 14:52 7 sep 2009 (UTC)

Aviso

Hola Esteban, solo pasaba a avisarte que en el discusión de Hardware parece que te faltó cambiar la plantilla de arriba para indicar que ya es AB. Ojalá puedas revisar ese detalle. Saludos. Poromiami 03:05 8 sep 2009 (UTC)

PD: También en el de Batalla de Trafalgar, ¿no faltan datos en la plantilla? Solo se menciona una supuesta reprobación de enero de 2008, pero en realidad tendría que mencionarse una aprobación y luego una re-evaluación, ¿o me equivoco? Perdona que te dé la lata :P es que así soy. De nuevo saludos. Poromiami 03:08 8 sep 2009 (UTC)

Re:Catedral de San Esteban de Viena

Buenas, Esteban. No soy demasiado ducho con los términos de arquitectura, pero creo que puedo ayudarte.

En alemán, el epígrafe dice:

Die Baugeschichte des Domes:

Grün das Riesentor,
Rot der später abgerissene romanische Dom,
Violett der Albertinische Chor,
Blau das gotische Langhaus.

La posible traducción sería:

Fases de la construcción de la catedral:

en verde, la puerta gigante o el portal.
en rojo, (la edificación de) la catedral románica
en violeta, (la edificación del) coro albertino
en azul, las ampliaciones posteriores realizadas a la nave, en estilo gótico.

Hago unas aclaraciones sobre la traducción:

• Riesentor: Aunque literalmente signifique «puerta gigante», no es una denominación demasiado precisa. Dicha palabra puede traducirse como «portal» (enlace en inglés)
• Langhaus es un término alemán que es un tecnicismo que se traduce como nave al igual que su equivalente Kirchenschiff. Eso sí, la diferencia entre ambos términos (traducidos igual) es que Kirchenschiff se refiere al contexto de nave como tal, es decir, un espacio ubicado entre dos filas de columnas, mientras que Langhaus se refiere tanto a dicho espacio como a aquél ubicado a los laterales y detrás de la nave.
• Albertinische: Traducido como albertino. Es relativo a dos personajes llamados Alberto, los cuales ordenaron la construcción del coro de la catedral. Los dos nobles llamados Alberto fueron Alberto I de Habsburgo y Alberto II de Austria.

Espero haber aclarado algo las dudas y saludos, Креольский: Что вы хотите? 05:44 8 sep 2009 (UTC)

Artículo AB Hardware

Gracias por la comunicación y por tu contribución.

Saludos SergioN (discusión) 15:15 8 sep 2009 (UTC)

gisela may

hola, no entiendo bien porque añadiste la no neutralidad sobre el articulo de gisela may, quien es una de las interpretes consideradas definitivas del teatro de brecht (ésa es la única frase que si bien no es neutral responde a la definición y consenso crítico de la actriz), el resto es una biografia simple. muchas gracias por tu atención,--DEDB (discusión) 17:57 8 sep 2009 (UTC)

Yo diría que el artículo es más bien pobre. Habría que cambiar eso de "las máximas actrices" por algo que resultara más objetivo, pero no parece tener grandes problemas de neutralidad. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:09 8 sep 2009 (UTC)

Iglesia Parroquial de ALfafar

A ver, como puse en la página de discusión, yo solo habia trasladado el texto desde la página de wikipedia Alfafar, por lo que debia de tener permiso wikipedia para utilixzar este texto. No se porque para aquel artículo si ke tenia permiso y para trasladarlo y arreglar el artículo no.--Altorrijos (discusión) 19:52 10 sep 2009 (UTC)

Tu observación

y una autorreversión (solo detenida por el buen Huggle) me avisan que es hora de ir a dormir. Aunque me voy con la duda de a qué artículo correspondía el destruir aquel. Mañana será otro día. Saludos, Andreasm háblame 02:48 11 sep 2009 (UTC)

Re:Eje turbina

Hola Estaban, una redacción tan pésima no puede ser un plagio. Un párrafo lo era de la fuente que se indicaba, lo he borrado. Por lo demás, lo he propuesto para borrado por la redacción no enciclopédica (primera persona plural), cantidad de errores, falta de referencias, etc. Saludos, Poco² 13:55 13 sep 2009 (UTC)

Tranqui...

... que no me retiro (mal que le pese a algunos), sólo estoy de bibliovacaciones y editando como no lo hacía en mucho tiempo. Me he mudado de casita, como le decía a Camima, pero aquí sigo dando guerra. Volveré al 100% como Buce cuando se hayan arreglado las cosas y haya justicia por estos lares. Besos y gracias por el apoyo :D Βεατρίκη (discusión) 19:52 14 sep 2009 (UTC)

Moliner

A pesar de que ya lleva más de 20 días con la plantilla de posible promoción, el artículo de Javier Moliner sólo ha incorporado citas o referencias que creo son fuente primaria, y se alargado para colocar más información que hace pensar en un Spam. Creo que deberías pasarle el plumero.

Rúper (Dime ) 22:21 15 sep 2009 (UTC)

Mensaje semiautomático

Buenas, Esteban. Dejé un mensaje en la página de patrulleros de páginas nuevas y te recomendaría intervenir en el tema. Saludos, Креольский: Что вы хотите? 02:35 16 sep 2009 (UTC)

Buenas de nuevo, Esteban. Si estás complicado por tu situación laboral y quizá por tu estabilidad económica lo más recomendable es que descanses de Wikipedia por un buen rato o por lo menos que permanezcas menos activo de lo normal. Buena suerte y saludos, Креольский: Что вы хотите? 23:52 16 sep 2009 (UTC)

Javier Moliner

Estoy al tanto, claro que sí. Lo que pasa es que el diagnóstico que den políticos de un partido sobre un artículo de un político de un partido rival... no sé, a mí no me inspira demasiada confianza, por lo que he preferido ir y juzgar por mí mismo. Es por eso que primero semiprotegí la página al ver que había sido vandalizada varias veces y luego la modifiqué varias veces para que no tuviera tanta pinta de currículum. El personaje parece relevante, pero yo por lo menos lo que echo en falta son referencias, y eso es lo que he pedido al usuario. En cuanto a los enlaces externos (que antes estaban listados como "referencias", estoy por quitar la mitad, pues hay muchos que no aportan nada relevante. ¿Qué opinas? Sabbut (めーる) 21:01 16 sep 2009 (UTC)

Ya, si la cuestión era esa, que no se trataba tanto de autopromoción como de fuente primaria/falta de referencias. De ahí que haya cambiado el cartelito. Si quieres, cambia el de "referencias" por el de "fuente primaria", la verdad es que por mi parte podría ir cualquiera de ellos. Sabbut (めーる) 21:09 16 sep 2009 (UTC)

Ayudita

Hola Esteban mira el cartel que puse y corrige lo que esté mal, por favor. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 21:43 16 sep 2009 (UTC)

No me extraña, son muy listos, ponen fotos que parece algo importante, nombran a papá y a mamá que también parecen muy importantes... y resulta que son profesionales muy dignos pero nada más. Lourdes, mensajes aquí 21:49 16 sep 2009 (UTC)

Errores con el bot

A mí tampoco me deja ejecutar el de interwiki.py, al igual que otros scripts. Probablemente sea por culpa de las actualizaciones del software de MediaWiki. Habrá que esperar a ver si solucionan los errores del pywikipedia. Muro de Aguas 13:22 17 sep 2009 (UTC)

He conseguido arreglar el error de la siguiente forma: añade use_api = True al archivo user-config.py. Muro de Aguas 13:19 18 sep 2009 (UTC) Copio también este mensaje aquí por si a alguien le ocurre lo mismo.

Kurokami

No, hoax no es, es este manga. El caso es que me pareció tan mal escrito que dudé de que alguien escribiera eso en alguna web :S Ya está borrado, gracias por el aviso. Saludos, Eric - Contact 13:38 17 sep 2009 (UTC)

Ups

Estaba convencido de que ya lo había hecho... pero sí... El cuadro de diálogo que se abre es muy confuso pues se vuelve a abrir una vez que se han dado los permisos. Veré si lo pueden mejorar. Además es una experiencia de humildad: no somos como Dios que dice y se hace :) jaja. Un abrazo, Roy Focker 14:55 17 sep 2009 (UTC) ¿qué tal la foto de Roma nocturna en el facebook?

Done

...And Done! Gracias Eza :) ~* LaHire | (discusión) 14:56 17 sep 2009 (UTC)

Listo muchacho, gracias por la ayuda :) ~* LaHire | (discusión) 21:22 17 sep 2009 (UTC)

Zenobia

Hecho, queda fusionado en Zenobia pulverulenta. Le he quitado la descripción repetida y lo de que posee siete especies, pues parece que son siete sinónimos para la misma especie, que es la única del género. En esos casos, tenemos la convención de nombrar al artículo con el nombre del taxón de menor rango (y la especie está subordinada al género, por lo que queda como Z. pulverulenta. Saludos cordiales, Retama (discusión) 19:53 17 sep 2009 (UTC)

Administrador de la NASA

Gracias por tomarte tiempo en revisar el artículo. He dejado algunas respuestas en la discusión. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:07 17 sep 2009 (UTC)

Muchísimas gracias, Esteban, que siempre eres un usuario amable. En estos tiempos en los que la moderación y el civismo están algo ausentes, es un placer coincidir contigo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:24 17 sep 2009 (UTC)

Gracias...

...por el aviso de WP:E. Yo de verdad es que no entiendo a algunas personas... al inicio parecía estar tan tranquilo y de repente empieza con el spam en mi página y luego me viene con ¿amenazas? y ¿por qué? pues por no querer esperar ni media hora para que comprobaran los datos... en fin, gracias otra vez por estar atento ;)
Un cordialísimo saludo!
Mutari (discusión) 16:16 18 sep 2009 (UTC)

Molestia

¿Puedo preguntar porque tanto interés en restaurar mi página de comentarios? Aqui dice [hhttp://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Don%27t_restore_removed_comments reglas] que tengo derecho a borrar los comentarios de mi propia página. Tesi1700 (discusión) 02:16 19 sep 2009 (UTC)

Oye...

...que me estás la franja un saludo, Poco² 01:15 20 sep 2009 (UTC)

Liscano

Gracias. Un saludo. Anna (Cookie) 22:10 20 sep 2009 (UTC)

Juan Carlos Loaiza

Hola Esteban. No entiendo el porqué de incluir a Juan Carlos Loaiza en desacuerdo para la noinación de un artículo bueno. El artículo fue puesto en espera por un usuario. Yo cambié lo que pidió ese usuario, pero fue expulsado. Entonces creo que lo más justo es volver a nominar el artículo. Que tengas un buen día. Juan25 (discusión) 23:33 20 sep 2009 (UTC)

Gracias. Juan25 (discusión) 23:42 20 sep 2009 (UTC)

Entrada de El Pacto

Hola Ezarate, pusiste una Plantilla por falta de referencias en la entrada que escribí de El Pacto. He añadido varias referencias y quería saber si sería posible quitarle la plantilla.

Muchas gracias!

--Mavipon (discusión) 11:27 21 sep 2009 (UTC)

Medios de Comunicación de la Zona Norte

Hola Esteban. Yo tampoco los conozco; son medios locales, con poca llegada a la gente que no vive exclusivamente en la Zona Norte del GBA. Prensa Libre, Periódico Para Todos y FM Fénix tiene su propia página de Internet (Ver Prensa Libre, Periódico para Todos, FM Fénix) Del resto no encontré sitio oficial, aunque si algunos artículos periodísticos o páginas web que los mencionan (Ver Primera Sección, La Ribera).

De todas formas, me parece exagerada la creación de un artículo que se limite a listar ----mayormente sin referencias- a los medios de comunicación de esa zona. Creo que lo más adecuado sería mencionar a los más relevantes dentro de los artículos que correspondan a las localidades donde se editan o se emiten, con esto quiero decir, por ejemplo, mencionar a Prensa Libre dentro del artículo La Lucila o a FM Fénix dentro del artículo Martínez.

Tampoco estaría de más consultar con algún wikipedista de la zona norte acerca de la relevancia relativa que tienen estos medios. ¿Vos conocés a alguien?

Saludos, Banfield - Amenazas aquí 13:44 22 sep 2009 (UTC)

Saludos

Hola Esteban, trataré de que mis aportes sigan siendo valiosos. Un abrazo y muchas gracias por tu mensaje —Ecemaml (discusión) 17:29 22 sep 2009 (UTC)

RE: Premio Michael Faraday

Gracias, Esteban. He revisado el texto principal y no he visto, a simple vista, más fallos. Si hay más, no dudes en decírmelo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:58 22 sep 2009 (UTC)

Sí, es lo que he mirado. Lucien ~ Dialoguemos... 20:34 22 sep 2009 (UTC)

Creo que ya está todo, al menos la tabla está revisada. Abrazos, Lucien ~ Dialoguemos... 18:03 23 sep 2009 (UTC)

Muchas gracias, Esteban. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:29 24 sep 2009 (UTC)

Walter Graziano

Hola Ezarate

Justo hoy comenzaba a tratar de mejorar este artículo y me ganaste de mano. Si pongo el cartel enobras ¿podré quitar el que pusiste vos? y ya comenzaría ha hacer las contribuciones que habían quedado en un archivo word pues las estaba trabajando un poco. Saludos cordiales ----Estela Mmensajes 19:22 23 sep 2009 (UTC)

Si que las pondré pero dame un día al menos!! ----Estela Mmensajes 19:31 23 sep 2009 (UTC)

Re:Ayuda

Yo tampoco he entendido nada pero, de todos modos, es una bio irrelevante ¿7 añitos y ya en wiki? Anna (Cookie) 19:55 23 sep 2009 (UTC)

No los he mirado todos pero sí unos cuantos. Parece que ha ido creando futbolistas que esta temporada militan en la Segunda División española (categoría profesional) y ciclistas profesionales. Muchos de ellos han militado en Primera División, o bien de España o de otros paises. Te escribo lo mismo que en su día puse en Discusión:Jadranko Bogičević. Según Wikipedia:Relevancia enciclopédica, aunque sólo es una propuesta:

Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. En fútbol, deben al menos haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable.

Y en esta encuesta el resultado fue bastante acaparador en favor de la relevancia de deportistas que han jugado en torneos relevantes de su país. No es que abogue por la creación masiva de todos estos deportistas, pero ya que los han creado, conforme a lo que tenemos como políticas yo no los borraría a no ser que sea un futbolistas que no haya jugado siquiera en Segunda (u otra categoría profesional) durante un tiempo considerable. Millars (discusión) 20:48 24 sep 2009 (UTC)

Re: Saludos y consulta

Ninguna de las dos cosas, xD, pero me pareció raro el "no enciclopédico" pero pensé que lo habías colocado con el MS y lo borre de todos modos, saludos Oscar (discusión) 22:17 24 sep 2009 (UTC)

Copyvio.

Hola, Esteban. He borrado el artículo tanto por tratarse de un copyvio como por otras circunstancias, entre ellas el que estuviera mal nombrado. Te agradecería que le explicaras con calma al autor que si el texto es suyo y desea publicarlo, deberá demostrarlo y ajustarse a lo que establece la licencia GFDL. Gracias de antemano y un saludo. Manwë (discusión) 14:48 25 sep 2009 (UTC)

Ah, y respecto a su página de usuario, el contenido parece provenir de aquí, con licencia compatible, por lo que no constituye una violación del copyright, no obstante y en virtud a WP:PU voy a proceder a su borrado por contener excesiva información personal, y casi tratarse de un currículum. Un cordial saludo. Manwë (discusión) 15:00 25 sep 2009 (UTC)

CRAWL BACK IN

HOLA, TU BORRASTE LA PAGINA DE CRAWL BACK IN Y QUISIERA SABER SI LA PODRIAS RESTAURAR, YO ME ENCARGARE DE CORREGIR LAS REFERENCIAS Y AGREGAR MAS SOLO RESTAURALA YO ME ENCARGO DE ARREGLARLA POR FAVOR --Alexlp182 (discusión) 00:57 26 sep 2009 (UTC)

Destruir userbox

Hola, Ezarate. No es necesario que marques las plantillas de usuario que se han enlazado en el café e incumplen la política. Ya hay bots desenlazándolas y una vez desenlazadas se están borrando. Ten en cuenta que al pedir el borrado rápido de una plantilla debes poner la plantilla {{destruir}} entre <noinclude> y </noinclude> para que no aparezca la plantilla de destruir y la categoría [[CAT:BR]] en las páginas que incluyan la plantilla. Un saludo. HUB (discusión) 02:56 26 sep 2009 (UTC)

Re:Adelante, es propio

¡Hola, que tal! Borrado, conforme a WP:SRA; además, aparentemente, la autora forma parte del grupo formador. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 00:43 27 sep 2009 (UTC)

Sobre el artículo de Edgar López Bertrand

Compañero wikipedista te anuncio que acabo de editar el artículo y creo que ya tiene la relevancia suficiente además lo wikifique, categorize y le puse referencias. Saludos. Juan Miguel (discusión) 05:44 28 sep 2009 (UTC)

Pues sí es relevante a nivel nacional (en El Salvador) pero la información escrita en el artículo, no le da relevancia enciclopédica. Considero que la plantilla ha sido correctamente aplicada. Estaré al pendiente. Saludos y bendiciones. -- snakeyes - ^@help 01:54 29 sep 2009 (UTC)

De vuelta en cambios recientes

Si es que CR engancha ;) Tostadora (Mensajes aquí) 17:50 28 sep 2009 (UTC)

Sí...

He retomado las labores, por lo que estoy a tus órdenes para cualquier asunto en que necesites a un bibliotecario. Saludos cordiales, Beto·CG 03:15 29 sep 2009 (UTC)

Gracias...

... por la felicitación. Un besote Βεατρίκη (discusión) 10:08 29 sep 2009 (UTC)

UBROOKLYN 3x3

Hola Ezarate, habia publicado un articulo sobre un torneo de basket que se organiza en Espania. Y me dices que no es relevante y que sera borrado. No entiendo si he hecho algo ILEGAL... o si en realidad no es "relevante", quien es la persona que decide si algo es o no relevante. En fin,... gracias por avisar y te agradeceria que no borraras nada de lo que publique, ya que creo que no influye negativamente a nadie. Un saludo amigo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Bolaholik (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 08:11 1 oct 2009 (UTC)

Ubrooklyn 3x3

Hola, ¡cuánto tiempo sin hablar! El artículo es irrelevante, ese torneo no se conoce en Espania, y para más inri solo tiene una edición. Lo borro en el acto, si te reclaman envíamelos a mi discu. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 11:58 1 oct 2009 (UTC)

La verdad...

...es que me suena de haber visto salir y desparecer varias veces ese artículo. En fin, como bien dices, al final terminará con un bloqueo. Por cierto, gracias por esto. Ya he revertido más destrozos que el usuario hizo aquí. Saludos! Mutari (discusión) 12:14 1 oct 2009 (UTC)

Aquí me ando

Hola Esteban!!! Bien. Yirando por Sudamérica. Pepe (UTC-3) 12:35 1 oct 2009 (UTC)

Barzano

Un hoax como una casa. Cada vez son más creativos estos vándalos :S Un besote Βεατρίκη (discusión) 13:13 1 oct 2009 (UTC)

Promoción política

Salvo tu mejor opinión la introducción a una lista de cargos desempeñados, en este caso, evidencian "autobombo", o comentario no imparcial que debe ser omitido.

Aun cuando el trabajo administrativo, legislativo, gremial (dentro de la Confederación Nacional Campesina) y partidista consumen una gran parte de su tiempo útil, Jesús Morales se ha mantenido en continua formación y actualización, y se ha dado tiempo para compartir sus conocimientos y experiencia con la comunidad académica y el público en general. Así, ha impartido conferencias y ponencias sobre la realidad política y social de México ante diferentes públicos y en distintos escenarios de la sociedad civil y el sector académico. De ellos, destacan los siguientes: de la página de Jesus Morales Flores--Cybercop (discusión) 18:01 1 oct 2009 (UTC)

Otros personajes de la vida política poblana que están utilizando WIKI para promocionarse (autobombo) son: Javier López Zavala Enrique Doger Guerrero --Cybercop (discusión) 18:05 1 oct 2009 (UTC)

Ministerio de Agricultura...

¡Sin querer, ambos hicimos el mismo artículo! Vos hiciste Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (Argentina) y yo, Ministerio de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Argentina)!!! ¿Cómo hacemos? Saludos, Nico89abc (discusión) 21:00 1 oct 2009 (UTC)