Usuario:Furti/Archivo/Julio 2013

Shortexxx

Hola Furti, quisiera saber si yo podria modificar la sección de los Tiburones Rojos de Veracruz sin quitar nada tan solo ampliar la historia y agregear imagenes a la sección de los Tiburones Rojos de Veracruz 6 de agosto del 2013.

Argentina

Hola Furti, observé que habías atendido una solicitud de protección del usuario que reclama editar en Historia de Argentina. La verdad el usuario no sabe que Comunicacionsocial ha editado varias veces (también entró como AFA03 (disc. · contr. · bloq.)), pensé inicialmente por un mes aplicar la semiprotección, pero en vista de que el asunto del titritero está muy caliente debí hacerlo en un período largo para observar el desenlace del asunto. Ciertamente Andrés está muy enojado y debo darle la razón en lo que plantea, pero desproteger la entrada sólo servirá a que el titiritero regrese y como es dado a chocar frontalmente con quienes se le opongan (los mensajes en el tablón lo validan), no sé cómo lo veas, pero quiero ver cómo se calma el asunto primero. Saludos. Taichi 〒 18:22 2 jul 2013 (UTC)

Re:Alberto Ramírez Torres

Hola, buenas. Ya había visto tu edición, tienes razón; es que estaba detrás de las ediciones Marioran23 y como ya plagió un artículo, lo di por sentado. Un saludo.--Astillerense (discusión) 23:19 2 jul 2013 (UTC)

Re: Guerra de ediciones en Colombia

Hola Furti, espero que estés bien. Ya está entendido, intentaré buscar primero las referencias fiables y luego, esto lo propondré, en la página de discusión. Gracias por aclararme algunas dudas que tenía, respecto al tema.--Who's That Boy? 18:25 4 jul 2013 (UTC)

De nada!!!, espero que sigamos manteniéndonos en contacto siempre. --Who's That Boy?

18:32 4 jul 2013 (UTC)

Modificar/ampliar el diccionario usado por el corrector de ortografía.

Cordial saludo Furti: ¿Quisiera saber si conoces la manera de ampliar o modificar el diccionario en español utilizado por el corrector de ortografía de la Wikipedia?. Por ejemplo en estos dos artículos aquí y aquí la palabra Estadounidense es marcada como un error de ortografía por estar en mayúsculas la primera letra aunque este iniciando un párrafo e indica que se debe usar estadounidense en minúsculas. -- Tecsie|(Discusión) 00:29 5 jul 2013 (UTC)

Muchas gracias Furti, me han quedado claras las razones. -- Tecsie|(Discusión) 06:09 8 jul 2013 (UTC)

Títeres

Podés agregar a la lista los siguientes: Hatzev (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear) |- | Iquitos00 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear) |- | Gotkim (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear)}}

Un beso y gracias. --Jalu (discusión) 01:33 5 jul 2013 (UTC)

¡Gracias! --Jalu (discusión) 13:20 5 jul 2013 (UTC)

Hola Furti, sospecho que esta IP podría llegar a ser este pibe molestando y borrando nuevamente, pero no lo sé con certeza, es por el tipo de borramientos que hace. Un beso. --Jalu (discusión) 17:02 9 jul 2013 (UTC)

Gracias . --Jalu (discusión) 01:39 10 jul 2013 (UTC)

Señores lean sus referencias 1 y 2 Camilo Sesto

Señores bibliotecarios lean sus referencias 1( Camilo Sesto en wradio.com.mx) y 2 ↑ (http://www.caras.com.mx/personalidades/238941/artistas-con-mayores-ventas-historicas/) dice claro 175 millones. — El comentario anterior sin firmar es obra de Man28 (disc. • contribs • bloq). Furti (discusión) 20:11 5 jul 2013 (UTC)

Erika Winters, Taller para vobo

Hola Furti buena tarde, subí a la págian de taller que me asignaste la nueva versión del texto de Erika Winters para tu visto bueno o comentarios. De antemano nuevamente agradezco tu apoyo a mi contribución. Buen fin de semana! Daniel --Levana2013 (discusión) 20:07 5 jul 2013 (UTC)

Fernando Fermor

Hola Furti te agradecere me des informacion de el por que borraste el articulo que cree de FERNANDO FERMOR. Por favor dame mayor informacion al respecto y asi poder corregir en todo caso algo que no este correctamente. --Luisa.monteverde (discusión) 00:31 10 jul 2013 (UTC)

In the Heights

Hola, muy estimado Furti. Tuve un error al colocar la plantilla de borrado en el artículo. Tras revisar las páginas que enlazan hacia él, compobé que aparementemente sí existe la obra. Saludos cordiales. --Axvolution (discusión) 00:45 10 jul 2013 (UTC)

Hugh GT

Que tal Furti. Agradezco tu apoyo e interés para mediar en la edición de la pagina CSD Comunicaciones, principalmente en la sección denominada "Hinchada Barra Brava". Te adjunto el articulo que se quiere modificar en la pagina CSD Comunicaciones,el cual redactado quedaría de la siguiente forma: "Comunicaciones tiene la hinchada más grande de Guatemala en el término del número de personas que llevan a los partidos tantos de local como de visitante, con espectaculares recibimientos al equipo estilo Sudamericano, incluyendo cánticos, banderas, bengalas, etc., algo que en Guatemala núnca se había visto. Siendo con esto el primer grupo de hinchas en adoptar dicho estilo para alentar al Club Comunicaciones en Guatemala. A partir de ésto los seguidores de otros equipos toman el mismo estilo. Comunicaciones posee además los mejores y mas grandes trapos de Centroamérica, que son colgados en los alambrados de cada cancha en donde el equipo haga presencia, banderas con los colores del equipo, paraguas, así como un enorme Bombo traído especialmente de Chile para alentar al equipo, bombos con murgas, trompetas, redoblantes, etc. La Barra fue conocida popularmente durante la época de los ochenta como la "millonaria afición de Comunicaciones" por los miles de aficionados y seguidores del club, siendo uno de sus carismáticos líderes el Lic. Alfonso Orozco" Me podrias indicar si: a) el texto reúne los criterios de imparcialidad; b) cumple con las políticas y normas establecidas por Wikipedia; y c)es adecuado para su publicación en la pagina en mención. En espera de tu respuesta . Saludos cordiales. --Hugh GT

Me asombra...

... que wikipedia se haya convertido en un lugar sin posibilidad de libertad de expresión. Las críticas, máxime si son fundamentadas, se responden, no se acallan. Escarlati - escríbeme 14:58 10 jul 2013 (UTC)

Yo no veo ningún "sabotaje organizado procedente de un usuario expulsado (que, en consecuencia, no ha de editar bajo ningún concepto) y que además trata de acosar a otros colaboradores en vez de ayudar a construir el proyecto". Si puedes aportar algún diff donde se pueda apreciar eso, te lo agradezco. Yo veo que hay críticas fundadas y que deberían ser atendidas y escuchadas, y wikipedia no debería ser un lugar donde se acallan a golpe de reversión los argumentos y los diffs, sobre todo cuando no hay faltas a ninguna de sus políticas; máxime cuando se están denunciando, precisamente, violaciones de las políticas con aporte de diffs. Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 15:11 10 jul 2013 (UTC)

Mucho mejor. Para estas cosas, luz y taquígrafos. Escarlati - escríbeme 15:39 10 jul 2013 (UTC)

Discúlpeme, pero ¿de qué me acusa señor Furt? Yo no "formo parte de ninguna campaña organizada". Hay una discusión en el sitio que tiene Wikipedia para discutir: el café. Los argumentos son razonables. Intenté restaurar el inicio de la discusión, y alguien borró mi restauración señalándome en mi página que no podía restaurar lo que usted borra (¿porque es bibliotecario o por qué?). Venía a explicarle mi punto de vista, pero me encuentro con que está usted empecinado en una cruzada contra otros. Las discusiones se resuleven con argumentos, así es que por favor, señor Furt no intente "moderar". Gracias por su atención Lojanita (discusión) 15:16 10 jul 2013 (UTC)

Su mensaje se ha cruzado con una nueva intervención mía en el café. Como acababa de restaurar la edición (y pienso hacerlo nuevamente, porque no tiene absolutamente ningún sentido que las personas que caen ahí casualmente no puedan seguir el hilo de la argumentación) mientras usted revertía y revertía, poniendo en sus resúmenes cosas como esta: [1], me he sentido aludida y la verdad es que me alegra que me excluya, porque los términos en los que se refiere, la verdad es que asustan. Espero con curiosidad enterarme de sus "razones de peso" para censurar así el café. Saludos Lojanita (discusión) 15:54 10 jul 2013 (UTC)

TAB

Sus últimas eliminaciones de comentarios de forma reiterada y sin ningún tipo de justificación, y acompañadas de acusaciones difamatorias sin probar, son inaceptables. Sepa que su proceder ha sido denunciado en el TAB.--2.137.227.26 (discusión) 16:24 10 jul 2013 (UTC)

Puño

Hola, Furti, recibe un saludo muy cordial.

Yo había puesto la plantilla de destruir en la susodicha página porque realmente no me parecía una página de desambiguación (además de que una página de desambiguación no es un artículo [sino sólo una lista de artículos-acepción, acaso con descripciones, como se puede ver en Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación]). He procedido a wikificar la página (Puño) de acuerdo a las convenciones para páginas de desambiguación. - AVIADOR ¡A tus órdenes! – 5h 17:28 10 jul 2013 (UTC)

Muchas gracias, Furti, por tus palabras, las cuales me motivan para seguir trabajando en esto

. Un abrazo a ti también. - AVIADOR

¡A tus órdenes! – 5h 20:46 10 jul 2013 (UTC)

Buenos días, por favor si le interesa este tema, dese una vuelta por mi discusión. 200.121.149.88 (discusión) 16:21 12 jul 2013 (UTC)

Erika Winters

Hola Furti, buenas tardes, solo para comentarte que el artículo sobre Erika Winters ya se encuentra en mi Sandbox para tus comentarios, ya tiene tiempo que lo subí esperando tu revisión pero a la fecha no he recibido comentario alguno. Agradezco de antemano tu tiempo y atención al respecto. Gracias y Saludos, Daniel --Levana2013 (discusión) 00:22 15 jul 2013 (UTC)

Interés enciclopédico

Hola Furti:

Te agradeceré me indiques por qué sugieres el borrado directo del artículo "La balsa (relatos de mujer)". He escrito el artículo de la escritora Maribel Álvarez y me gustaría hacer los artículos de las novelas que ha escrito. Entre sus obras está el relato "La balsa", seleccionado por el Ayuntamiento de Valladolid para formar parte de la recopilación "Relatos de mujer". ¿No es relevante a pesar de haber sido escogido por esta entidad pública?

Gracias por tu tiempo. --Mirabela1982 (discusión) 08:50 15 jul 2013 (UTC)Mirabela1982

Usuario:Winpa13 sí es un nuevo títere de Comunicacionsocial. Te aviso a vos sin pasar por el TAB, gracias, un beso. --Jalu (discusión) 21:37 16 jul 2013 (UTC)

Gracias! --Jalu (discusión) 23:50 16 jul 2013 (UTC)

Hola Furti:

Gracias por las indicaciones. Buscaré referencias para poder acreditar la relevancia del artículo. Pensaba que era suficiente relevante haber sido escogido por el Ayuntamiento de Valladolid.

--Mirabela1982 (discusión) 21:16 17 jul 2013 (UTC)Mirabela1982

Re: Checkuser…

Dicho criterio no se aplicó en las pasadas elecciones -donde fueron electos: Bernard, Edmend, Monty y Rastrojo-, más por sentido común, que por el resultado de una votación excepcional. Cabe destacar que dicha regla viene desde tiempos de matusalén, misma que quedó obsoleta al eliminarse el límite de checkusers. Así que, en vez de detener las candidaturas, lo correcto hubiese sido enmendar la política para suprimir lo que estaba en desuso, como se ha hecho en algunas otras. Ni hablar, ahora tenemos un proceso de elecciones excesivamente burocrático. Saludos, Beto·CG 03:10 17 jul 2013 (UTC)

Solicitud de restauración de los artículos Torneo Inicial 2012 (Argentina) y Torneo Final 2013 (Argentina)

El asunto fue discutido en abril de 2013, pero con información oficial posterior, habría consenso. Por favor, relea la discusión considerando estos datos:

Varios usuarios opinaron que estarían a favor si se oficializaran los tres títulos.
De todos los usuarios que opinaron, sólo uno se manifestó en contra.
El único usuario que está en contra, al principio opinó que estaba a favor, pero cambió de opinión por no encontrar pruebas oficiales que validaran los tres títulos.
La discusión se abandonó en abril de 2013.
En julio de 2013 la Asociación del Fútbol Argentino oficializó los tres títulos.
El único usuario que está en contra, se encarga regularmente del mantenimiento del artículo Campeonato de Primera División 2012/13 (Argentina), en el cual él mismo escribió textos que describen, con las apropiadas referencias, la oficialización de los tres títulos, hecho cuya efectivización utilizaba como condición necesaria para separar los torneos en tres artículos.

Saludos, Spooler (discusión) 05:39 17 jul 2013 (UTC)

Estimado, ante todo le agradezco la atención y dedicación puesta en el asunto. Luego, quería informarle que muy probablemente desistiré de seguir debatiendo en la página de discusión, dado que no comparto el criterio de "consenso" que se utiliza. En mi opinión, cualquier usuario obstinado podría detener la evolución de la enciclopedia si se lo propusiera. He procedido correctamente acorde a todas las recomendaciones. Le escribí al bibliotecario que borró los artículos, completé con mucha dedicación las plantillas de solicitud de desbloqueo, he participado de la discusión tal cual Ud. me recomendó, y jamás traté de imponer mis condiciones, en todo momento acudí al diálogo sin actuar. Pero no deseo confrontar con usuarios sesgados que se sienten "padres" de "sus" artículos y entorpecen (ex profeso a mi juicio) la evolución de los mismos. Cuando llegue Ud. a una determinación, y si esta resultara en favor de restaurar los artículos, me restaría pedirle un favor más. Quisiera, si es posible, crear de nuevo los mismos en lugar de que Ud. los restaure. Esto es debido a que como fui yo quien los había creado, mantuve una copia de los mismos y he notado que no estaban como me hubiese gustado, de modo tal que le solicitaría me notifique de su decisión, sin restaurarlos, así con suma inmediatez los creo nuevamente. Le agradezco su participación. Saludos, Spooler (discusión) 00:11 19 jul 2013 (UTC)

Muchas gracias por ocuparse y atender mis demandas, y lamento mi insistencia, producto de la impotencia. Quedo entonces a la espera de su confirmación para crear de nuevo los dos artículos, con información actualizada, o bien para desistir de intentarlo si considera que no corresponde. Nuevamente gracias. Saludos, Spooler (discusión) 01:41 21 jul 2013 (UTC)

Estimado, como verá en esta discusión, el usuario que estaba en contra de la separación de los artículos, ahora está a favor, sólo que no quiso reflejar su parecer en el debate original. En resumen, ahora todos estamos a favor de que existan los artículos Inicial 2012 y Final 2013, los cuales ya existían y fueron borrados equivocadamente. Diculpe el atrevimiento, pero considero que ya no es necesaria su intervención, dado que puedo demostrar consenso (varios usuarios se han expresado al respecto, y ya ninguno está en contra). Aprovecharé para crearlos de nuevo, pero como Anexos, dado que así los necesitaremos. Igualmente, no haré nada hoy, sino mañana, por las dudas de que Ud. considere que estoy equivocado. Muchas gracias. saludos, Spooler (discusión) 22:28 23 jul 2013 (UTC)

Muchísimas gracias por todo, en cuanto a lo de la plantilla, hice justamente eso, lo propuse en el Wikiproyecto Fútbol. Saludos, Spooler (discusión) 01:28 24 jul 2013 (UTC)

Erika Winters, seguimiento y en espera de respuesta

Hola Furti, buenos días solo dándote lata con el árticulo de Erika Winters al que ya le realicé agunas modificaciones a tu petición pero no he recibido comentario tuyo alguno y de verdad me interesa subir el artículo. Agradezco nuevamente tus comentarios. Gracias

--Levana2013 (discusión) 14:43 18 jul 2013 (UTC)

IP "estática"

Hola Furti. No nos hemos cruzado prácticamente nunca y tal vez por eso desconozcas el dato de que mi IP no es estática]. En todo caso, agradezco mucho que tú no lo sepas, puesto que la última vez tus compañeros Bernard y BetoCG cometieron la gran atrocidad - abiertamente saboteadora de la enciclopedia y en contra de toda la filosofía de este proyecto - de bloquearme y bloquear a decenas de miles de IPs de medio Fráncfort del Meno y alrededores, sencillamente para evitar que yo siguiera aportando a la enciclopedia con artículos y mejoras, de manera completamente constructiva. Si bloquear fuese el equivalente virtual de "matar" (y en algún sentido lo es) su acción se asemeja a las situaciones en que los poderosos bombardean un poblado completo para asesinar a un supuesto "terrorista" que "se dice" que anda por ahí. En este momento, lo que denuncié en SVU está muy lejos de ser "troleo". La comunidad tiene pleno derecho al escrutinio de vuestro actuar como bibliotecarios y es razonable que esto se investigue. Es estupendo que Chéveri se haya dado cuenta de esta necesidad de transparencia básica y ojalá tú y muchos otros de los biblios os vayáis moviendo hacia esa actitud. Confío plenamente en ello. Saludos desde Fráncfort 217.232.175.54 (discusión) 19:09 20 jul 2013 (UTC)

No creo que responder comentarios de usuarios expulsados sea apropiado, pero en este caso concreto haré una excepción para aclarar algunos puntos:

Si tienes IP dinámica, entonces el sitio desde donde he consultado tiene algún fallo en este apartado. Verificaré qué ocurre para no cometer errores al aplicar futuros bloqueos, y gracias por avisar.
Bernard y BetoCG solo aplicaron las políticas del proyecto, ya que la comunidad ha decidido que no debes editar aquí y en cambio has estado incumpliendo el bloqueo. Si realmente te preocupan las IPs de Fráncfort, es muy sencillo: abstente de editar y cumple con la decisión tomada en este caso, que será también una señal de respeto hacia las normas de las que nos hemos dotado.
Lo que denunciaste en SVU puede ser un asunto denunciable, pero eso no quita que tú no debes editar aquí. En consecuencia, la acción lógica que debemos tomar (independientemente de la opinión que me merezca lo primero) es revertir y bloquear, algo que también aplicaré en mi discusión de ahora en adelante si se llega a dar (espero que no) el caso.

De modo que si realmente respetas el conocimiento libre y el modo en que se organiza esta casa, lo mejor que puedes hacer es cesar de evadir los mecanismos de control del sistema y de provocar estas situaciones. En lo personal, he apreciado mucho tus contribuciones en psicología y las excelentes traducciones que nos traías desde dewiki, pero el conjunto de tus aportes no podía compensar el mal ambiente y el gasto de recursos que los acompañaban, y que sigues demostrando en este mensaje al dirigirte así a dos colaboradores. Si algún día llegas a la conclusión de que eres capaz de colaborar aquí cumpliendo con las políticas, tienes un mecanismo a tu alcance para solicitar el desbloqueo. Mientras tanto, comprenderás que, de acuerdo al compromiso y al apego que tengo por la enciclopedia y por sus instrumentos de gestión, mi actitud y la de mis compañeros no podrá ser otra que la ya dicha: bloquear y revertir, como hacemos con cualquier otra evasión. Un saludo desde Tarrasa, Furti (discusión) 02:37 21 jul 2013 (UTC).

Ediciones arbitrarias en La ciudad y los perros

Hola Furti, como sé que eres bibliotecario te rogaría que vieras el artículo de La ciudad y los perros donde un usuario con el nick de Garrincha está haciendo ediciones de borrados de datos, aduciendo arbitrariamente que son "irrelevantes". De antemano, muchas gracias.--Alvaro Arditi (discusión) 15:10 21 jul 2013 (UTC)

Cartel de Wikificar en Victoria Bayona

Estimado Sr. Furti: El 11 de julio he creado el artículo de la referencia y me dirijo a usted para solicitarle, si lo considera apropiado, quitar el cartel de "wikificar". He trabajado para lograr estar dentro de los estilos requeridos y, si es necesario corregir algo más le ruego me lo indique (o lo corrija usted directamente). Desde ya le agradezco su atención y le saludo atentamente esperando sus noticias--Wikimieuba (discusión) 16:00 21 jul 2013 (UTC)

Necesidad de código reutilizable

Estimado, disculpe que lo moleste nuevamente, pero se me ocurrió que Ud. podría ayudarme con una duda que tengo. Resulta que estoy intentando solucionar un problema que he observado en todos los santos artículos de los torneos de la Primera División del Fútbol Argentino. En cada uno de ellos, existe una sección titulada Temporadas disputadas, en donde se muestra una tabla (oculta por defecto) que lista los ciento y tantos torneos desde 1931 (época en la que el fútbol argentino se profesionalizó). Esta tabla es, o pretende ser, idéntica en todos los artículos, y cuando surge un cambio (por ejemplo se agrega un nuevo certamen), distintos usuarios inician la ultra-tediosa y evitable tarea de replicar tal cambio en cada uno de los artículos. La primera solución que se me ocurrió, fue la de crear una plantilla, sin parametrizar, que contenga esta información, y así el mantenimiento quedaría centralizado. Pero luego de leer mucha documentación sobre plantillas, reconocí la preocupación de Wikipedia en cuanto la creación masiva de plantillas sin justificación. Entonces se me ocurrió hacer caso a una sugerencia que leí, sobre utilizar la categorización de los artículos para lograr el mismo propósito. Sin embargo, prontamente descarté esta idea por dos motivos: 1) Si propongo eliminar cada tabla de temporadas, supliendo su función con la apropiada categorización del artículo, con seguridad van a rechazar mi propuesta, argumentando que prima la comodidad del lector, y una opción es mucho más práctica que la otra; y 2) No podría vigilar el árbol de categorías creado, a fin de mantenerlo en condiciones. Entonces he llegado a un dilema, para el cual apreciaría su consejo. ¿Se justifica que cree una plantilla que contenga el listado de temporadas disputadas en la Primera División, así los wikipedistas podemos actualizar más de 120 artículos de torneos, modificando solamente una plantilla? ¿Se ha discutido asuntos de este tipo y la recomendación es utilizar categorías? ¿Tiene sentido que proponga este cambio? (yo veo absurdo que sigan editando infinidad de artículos cada vez que hay que poner un acento) Muchas gracias por su atención. saludos, Spooler (discusión) 06:09 22 jul 2013 (UTC)

Erika Winters, modificaciones realizadas para vobo

Hola Furti, primero que nada muchas gracias por tu apoyo y comentarios sobre el tema, de verdad me dieron aliento para seguir ya que estaba un poco desmotivado. He realizado los cambios sugeridos para que quede perfecto el artículo. Nuevamente agradezco tu tiempo y quedo en espera de tus comentarios. Gracias y saludos desde México! Daniel--Levana2013 (discusión) 16:16 22 jul 2013 (UTC)

Re:

Gracias Furti. A ver si es verdad que me quedo una larga temporada. Esa es la intención al menos. Un cordial saludo —π ^(discusión) 00:45 23 jul 2013 (UTC)

Cambios en Victoria Bayona

Realmente agradecido por su modificación al articulo!! También aprecio y agradezco su bienvenida a Wikipedia . Le mando un cordial saludo y, seguramente, estaremos en contacto!--Wikimieuba (discusión) 03:57 24 jul 2013 (UTC)

Saludos

Bueno no sé qué decir,pero gracias muchas gracias por concederme el desbloqueo,y mucho gusto ~ Carliitaeliza 01:41 25 jul 2013 (UTC)

Gracias...

...por la confianza en otorgarme los permisos. Cuando no ando con ánimo de editar, me relaja patrullar. ¡Saludos! --behemot chileno (¿cómo estai?) 13:47 25 jul 2013 (UTC)

Erika Winters, Furti antes de salir de vacaciones

Hola Furti, buenos días, oye antes de que salgas de vacacioens podrías revisar mis cambios al artículo de Erika Winters, seguí tus consejos y me gustaría tener tus comentarios o vobo antes de que salgas de vacaciones o en su defecto desbloquear el artículo para que lo pueda subir nuevamente y que otro bibliotecario le pueda dar seguimiento. Nuevamente gracias y disfruta tus vacaciones. Daniel --Levana2013 (discusión) 16:30 25 jul 2013 (UTC)

Traslados y redirecciones

Hola Furti, entre Durero y yo llevamos varios días haciendo estos traslados. Los infantes no llevan ningún segundo apellido y por eso los estamos trasladando y borrando redirecciones. No aparecen así en ninguna fuente secundaria ni primaria y es incorrecto darles un segundo apellido. Saludos, Maragm (discusión) 23:17 31 jul 2013 (UTC)

Furti, nos infantes como dije, no llevan segundo apellido, si el padre era rey de león, pues se les llaman de León, etc. Para identificarlos o bien estamos poniendo las fechas, o si tuvieron otro título, o un apodo muy conocido, pero nunca un segundo apellido. En ninguna fuente aparecen así. De todas maneras, si tienes alguna duda, consúltalo con Durero. Saludos, Maragm (discusión) 23:30 31 jul 2013 (UTC)

Gracias, Furti. Buenas noches. --Maragm (discusión) 23:42 31 jul 2013 (UTC)