Wikipedia:Comparación de criterios entre artículos buenos y destacados

Aquí están los estándares para los artículos buenos y destacados listados lado a lado.

Un artículo bueno es un artículo satisfactorio que tiene los siguientes atributos:

1. Bien escrito. Prosa clara y un estilo que cumple con ciertos aspectos del manual.

2. Preciso y verificable. Notas al pie o referencias de fuentes confiables.

3. Extenso. Se cubren los principales temas sin detalles innecesarios.

4. Neutral.

5. Estable.

6. Imágenes. Uso de imágenes apropiado con licencia y fuente especificadas. Siempre que sea posible.

Un artículo destacado ejemplifica lo mejor de nuestro trabajo y estándares profesionales de escritura y presentación. Tiene los siguientes atributos:

1. Escrito profesionalmente. Convincente/brillante, comprensivo, exacto con los hechos, neutral y estable.

2. Estándares de estilo. Cumple con el manual. (a) Principal, (b) Jerarquía de encabezados, (c) tabla de contenidos.

3. Imágenes. Uso de imágenes apropiado con licencia y fuente especificadas. Siempre que sea posible.

4. Extenso. Extensión apropiada, manteniéndose centrado en el tema principal sin incurrir en detalles innecesarios.

Similitudes

Los requerimientos de imágenes, neutralidad y estabilidad, son idénticos.
Ambos tipos deben mantenerse centrados en el tema principal sin incurrir en detalles innecesarios.
No hay requerimientos de extensión en ninguno de los dos criterios. Los ADs tienden a ser largos, y el sistema de AB fue diseñado originalmente para reconocer excelentes artículos cortos.
Ambos requieren exactitud con los hechos y verificabilidad.

Diferencias

Los artículos destacados deben ser nuestro mejor trabajo; los buenos son meramente satisfactorios.
Un artículo bueno debe estar razonablemente bien escrito; un destacado debe tener un estándar profesional de escritura que es convincente, inclusive brillante.
Un artículo bueno debe cumplir con sólo seis de los estándares de estilo; los destacados deben hacerlo con todos.
Un artículo destacado debe ser exhaustivo; un bueno debe ser amplio. Los estándares de exhaustividad requieren que todos los puntos principales estén elaborados en detalle, los de amplitud meramente una cobertura de éstos.