Usuario:MILO/II-Olimpiadas
Todos los artículos serán evaluados por tres jueces, en el caso de que uno o más de ellos participen, el cuarto ocupará su lugar para evaluar los artículos del mismo. Los jueces evaluarán los artículos con un Apto o un No apto. Si se logran tres aptos se obtendrá el 100% de los puntos estipulados más adelante, si son dos Aptos y un No apto se logrará el 50% de los mismo y en cualquier otro supuesto la puntuación será cero.
- Apto
= {{subst:/apto}} - No apto
= {{subst:/noapto}}
Dado que existen tres tipos de trabajo se sumarán las puntuaciones de las tres categorías para establecer la clasificación general.
En el caso de que un artículo esté en más de una categoría, este contará para cada categoría, aunque sólo puntuará una vez para la general.
Si tiene "copyedit" y "traducción", el sistema de puntuación será el mismo y sólo contará en la general una vez, aunque contará para ambas categorías. Si además tiene "referencias", la puntuación otorgada por las mismas contará para su categoría y para la general, pero no para las otras categorías.
El sistema de puntuación para los artículos de "referenciar" será de 0,5 pts por cada referencia adecuada. Para los artículos de "copyedit" y de "traducción" se usará un baremo en función del tamaño final del artículo representado por la siguiente tabla.
| Tamaño | < 5kb | 5 a 7,9 | 8 a 10,9 | 11 a 13,9 | 14 a 16,9 | 17 a 19,9 | 20 a 22,9 | 23 a 25,9 | 26 a 28,9 | 29 a 31,9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puntos | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Tamaño | 32 a 34,9 | 35 a 37,9 | 38 a 40,9 | 41 a 43,9 | 44 a 46,9 | 47 a 49,9 | 50 a 52,9 | 53 a 55,9 | 56 a 58,9 | 59 a 61,9 |
| Puntos | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Tamaño | 62 a 64,9 | 65 a 67,9 | 68 a 70,9 | 71 a 73,9 | 74 a 76,9 | 77 a 79,9 | 80 a 82,9 | 83 a 85,9 | 86 a 88,9 | 89 a 91,9 |
| Puntos | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| Tamaño | 92 a 94,9 | 95 a 97,9 | 98 a 100,9 | 101 a 103,9 | 104 a 106,9 | 107 a 109,9 | 110 a 112,9 | 113 a 115,9 | 116 a 118,9 | 119 a 121,9 |
| Puntos | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
Las medallas para los mejores artículos serán asignadas por los jueces según el criterio de los mismo y en relación a la calidad y su número dependerá de la calidad y cantidad de los mismos.
Ejemplo
editarCon el perdon de Fidel :)
| Articulo | tamaño (bytes) | Autor | Normas de Estilo | Ampliación | Referencias | Comentario | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ARA Teniente Olivieri (A-2) | 2466 | Fidelmoquegua | 0 | 0 | 0 | 0 | No apto 
|
| Canal C: | 6.229 | Fidelmoquegua | 1 | 0.5 | 0 | 1.5 | Apto Solo cumplió con manual de estilo.
|
Ejemplo dado por Millars
editarLo ideal es que haya una tabla para cada tipo de trabajo, una para copyedit, una para traducción y otra para referencias. En este ejemplo haestarán mezclados para no hacerlo largo. Los aptos y no aptos son para ejemplo, no indica nada. He pensado que no hace falta indicar un apto final, ya que los puntos dependerán de si son 3 o 2 aptos.
| Artículos | Usuario | Trabajo | Tamaño | Juez 1 | Juez 2 | Juez 3 | Puntos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dwight D. Eisenhower | Manuel Trujillo Berges | C | 70.725 | Apto | Apto | Apto | 23 |
| Guerra Armenio-Azerí | Zerolex | C | 21.000 | Apto | No apto | Apto | 3,5 |
| Guerra Armenio-Azerí | Zerolex | T | 21.000 | Apto | No apto | Apto | 3,5 |
Si además tuvieran referencias, pues sólo cabría poner 0,5 por cada una.
| Artículos | Usuario | Trabajo | Referencias | Juez 1 | Juez 2 | Juez 3 | Puntos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Art 1 | Fulanito | R | 4 | Apto | Apto | Apto | 2 |
Tabla Final
editarLineamientos generales - Standars de Calificación
editar- Referencias
- Deben contener:
- Plantilla correcta.
- Cumple con WP:REF y WP:VER
- Instituciones neutrales, o reconocidad.
- Si es libro debe contener ISBN.
-<Esto es una referencia óptima.