Usuario discusión:Abián/2013 02
Wikidata weekly summary #43
editar- Development
- Deployment on the Hebrew and Italian Wikipedia ([1] [2] [3])
- Switched the Wikipedias over to a new, more scalable dispatching changes script for propagating changes from the repository to the clients
- Fixing various deeply buried bugs and a few minor bugs reported after deployment
- Preparations for next deployment on wikidata.org
- Working on property parser function for the client
- Implemented robust serialization of changes for dispatching
- Resumed work on linked data interface
- References can now be created, edited and removed on existing statements
- Several minor user interface fixes
- Styling of the user interface for statements
- Selenium tests for references
- Selenium tests for non-JS SpecialPages
- Worked on puppet
- Discussions/Press
- Abuse filter guidelines
- Policy on properties
- First external tool for output in RDF: [4] and [5]
- Running your own instance of Wikibase (for science!)
- Events
- We’ve set the date for the next office hours
- upcoming: FOSDEM
- Other Noteworthy Stuff
- Admin reconfirmation is still ongoing
- Deployment of first parts of phase 2 on wikidata.org are planned for February 4 and deployment on English Wikipedia for February 11. See this blog post for details and more dates.
- Open Tasks for You
- Test statements on the [demo system before the roll-out to wikidata.org on February 4
- Hack on one of these
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 10:25 1 feb 2013 (UTC)
Ficha en artículo Departamento de Maipú
editarHola Invadinado, intenté corregir un error que se presenta en el artículo Departamento Maipú (Mendoza), pensando que era un error de sintaxis simple (a veces uno olvida un corchete...), pero no he podido. Evidentemente es algo más compejo y que desconozco. El error está en la ficha de ciudad (donde consigna población, gobernante, etc, a la derecha), y aparece resaltado en rojo en "Densidad", así que podrás distinguirlo fácilmente. Me ayudarías a corregirlo? Desde ya gracias! —SchönePuppe -Mensajes aquí 12:54 3 feb 2013 (UTC)
RE: LucienBOT
editarHola Invadinado. Sí, tengo previsto usarlo en breve, así que, por favor, no le retiréis el flag, o habrá que volver a empezar el proceso. Gracias por el aviso. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:02 3 feb 2013 (UTC)
- De hecho, ya ha comenzado :-) Lucien ~ Dialoguemos... 18:37 3 feb 2013 (UTC)
Petición para Plantilla:Solicitud de wikiproyecto
editarHola Invadinado, hay una solicitud para corregir un problema con esta plantilla desde hace varios meses. La he "recordado" en el Wikiproyecto:Plantillas pero quizás tú mismo como creador puedas solucionarlo? muchos saludos, Farisori » 13:18 4 feb 2013 (UTC)
- Ah muy bien. Sí, yo creo que con eso debería bastar. Gracias! Farisori » 16:39 5 feb 2013 (UTC)
Petición
editarHola Invadinado, me tengo que ir y no puedo estar al tanto de este seguimiento Usuario discusión:Rosaleño, ¿podrías ocuparte tú? me temo que va a seguir haciendo cosas raras. Si no puedes, díselo a otro de tu confianza. Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:22 5 feb 2013 (UTC)
- Muchas gracias por tu atención. El usuario se rebotó contra mí, como era de esperar. La verdad es que es un novato que no sabe, pero mucho me temo que tampoco quiera aprender. Voy a su página. Lourdes, mensajes aquí 22:31 5 feb 2013 (UTC)
The Signpost: 04 February 2013
editar- Special report: Examining the popularity of Wikipedia articles: catalysts, trends, and applications
- In the media: Star Trek Into Pedantry
- News and notes: Article Feedback Tool faces community resistance
- Featured content: Portal people on potent potables and portable potholes
- WikiProject report: Land of the Midnight Sun – WikiProject Norway
- Technology report: Wikidata team targets English Wikipedia deployment
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 21:38 5 feb 2013 (UTC)
Una pena
editarCreo que era una buena idea que no cuajó. ¡Bien por tu esmero! Abajo estaba el pez en el anzuelo 01:17 7 feb 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #44
editar- Development
- Deployment of the first parts of phase 2 (infoboxes/statements) on wikidata.org done - see it live for example here, here and here
- Diffs for statement edits can now be shown
- Started work on query definitions
- Edit links are now disabled in the interface when the user does not have the rights to edit
- Edit links are now hidden when viewing old revision
- Worked on search field for WikibaseSolr
- More work on Lua templates for Wikibase entities
- Worked on bugfixes in the statement user interface
- New features in the statement user interface (references counter/heading)
- JavaScript editing for table showing labels and description of the same item in different languages
- Repaired and updated the demo system
- Resumed work on Linked Data interface
- Support for enhanced recent changes format in client
- There are automatic comments for statement edits as well in the history now
- Special page for unconnected pages, that is pages on the client that are not connected to items on the repository
- Added permission checks for statements, so a user that can not edit will not be able to edit or that only a group can be allowed to do some changes like creating statements
- Discussions/Press
- Signpost
- Lots of discussions about the usage details and policies of phase 2 on d:Wikidata:Project chat
- Events
- FOSDEM
- upcoming: office hour (English; German later)
- Other Noteworthy Stuff
- Deployment of phase 1 (language links) on the English language Wikipedia is still planned for Monday late evening UTC (pending a performance review)
- List of existing properties and their usage
- List of new proposed properties
- Open Tasks for You
- d:User:PinkAmpersand is looking for someone to write a script that once someone has been made an autopatroller, retroactively patrols all of their prior edits
- d:Wikidata:Press coverage could use some love and care
- Hack on one of these
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 13:10 8 feb 2013 (UTC)
Optocracia
editarPor favor te solicito que retires tu plantilla, dado que ya no corresponde Abcilly (discusión) 06:51 9 feb 2013 (UTC)
The Signpost: 11 February 2013
editar- Op-ed: An article is a construct – hoaxes and Wikipedia
- News and notes: UK chapter governance review marks the end of a controversial year
- In the media: Wikipedia mirroring life in island ownership dispute
- Discussion report: WebCite proposal; request for adminship reform
- WikiProject report: Just the Facts – WikiProject Infoboxes
- Featured content: A lousy week
- Technology report: Wikidata client rollout stutters
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 03:48 13 feb 2013 (UTC)
¡Feliz día!
editarWikidata weekly summary #45
editar- Development
- Deployment to English Wikipedia
- Fix various minor bugs in client, including watchlist toggle with preference to default to always show Wikidata edits
- Added the new Baso Minangkabau Wikipedia (min)
- Fixed wrong revision of statements being shown in diff and old revision view
- Diff visualization for claims (simple version for main snak)
- Diff visualization for claims (extended version for references, qualifiers, ranks)
- Tooltip that notifies about the license your contributions will be covered by while editing (can be disabled by each user)
- Started with valueview refactoring
- Started with user interface handling of deleted properties
- Started with refactoring of local partial entity lookup
- Started with refactoring of toolbar usage in jQuery.wikibase view widgets
- Finished improvement on jQuery.wikibase.claimview’s edit mode handling
- Improved search by using entity selector in search field instead of normal MediaWiki search field
- More work on Lua-based templates for entities
- Specified the capabilities of the query language we need
- Created query object
- Proper bot-flagging of edits (bugzilla:44857)
- Use of ID to directly address an item or property
- Search should give more of the complete matches now
- Special:ItemByTitle should work for canonical namespaces and later on for local namespaces
- More robust format for notifications of changes on the repository to the client
- Started work on refactoring API and autocomments code
- Started to maintain documentation of configuration options in git
- Discussions/Press
- Events
- Upcoming: Wikipedia Day NYC
- Upcoming: office hour in English tomorrow
- Note: changed day of next German office hour to March 8
- Other Noteworthy Stuff
- We have a time scheduled when Wikidata will be read-only for a database migration. The window for that is Feb 20 19:00 to Feb 21 2:00 UTC.
- New features and bugfixes on Wikidata are planned to be deployed on Monday (Feb 18). This should among other things include:
- Showing useful diffs for edits of claims (they’re currently empty)
- Automatic comments for editing of claims (there are currently none)
- Ability to add items to claims by their ID
- Better handling of deleted properties
- More results in the entity selector (that’s the thing that lets you select properties, items and so on) so you can add everything and not just the first few matches that are shown
- We’re still working on the issue that sometimes editing of certain parts of items or properties isn’t possible. If you’re running into it try to reload the page and/or change the URL to the www. version or the non-www. version respectively.
- Deployment on all other Wikipedias is currently planned for March 6 (a note to the Village Pumps of all affected projects will follow soon)
- Check out a well-done item
- Open Tasks for You
- Help expand en:Wikipedia:Wikidata
- Help expand and translate Wikidata/Deployment Questions
- Hack on one these
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 18:30 15 feb 2013 (UTC)
Wikibola del millón de artículos
editarGracias por tomar esa captura de mi wikibola en la portada, por cierto, ¿cómo lo hiciste? Por otra parte, la he actualziado, pásate por el café a ver que te parece. Saludos David0811 · Mensajes 00:16 24 feb 2013 (UTC)
Wikiproyectos
editarHola. Acabo de notar que protegiste sysop el archivo 2012 de Solicitudes de Wikiproyectos. ¿Puedo preguntar qué ha pasado con los WP a partir de agosto de 2012? ¿Se borran? ¿Se archivan en un sitio distinto? No veo explicación en la página de solicitudes. Gracias. --Ganímedes (discusión) 12:28 24 feb 2013 (UTC)
- Pues hasta ahora sí, pero como el archivo 2012 fue protegido sysop en agosto de 2012, pregunto qué ha pasado con los demás WP. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:07 24 feb 2013 (UTC)
- ¿Como podría encargarme? Se necesita un bibliotecario para editar un archivo protegido sysop, y además, es mejor que sea un bibliotecario que autorice o rechace un WP. Además, si la entrada está protegida no me extraña que no se archive nada. ¿Estás seguro que nada se ha aprobado/reprobado en este tiempo? Me parece sumamente extraño. ¿Porqué motivo lo protegiste en agosto? --Ganímedes (discusión) 13:25 24 feb 2013 (UTC)
- Sí hay WP para archivar. ¿Puedes hacerlo tu? Es mejor que se encargue un bibliotecario. --Ganímedes (discusión) 13:38 24 feb 2013 (UTC)
- "Como podrás comprobar, desde entonces, no se ha archivado ninguna solicitud" - Entiendo, pero lo que yo digo es que si tenía máxima protección difícilmente se pudiera archivar algo y menos por alguien que no es bibliotecario. No tengo interés de encargarme, gracias. Es cierto que la plantilla se encarga de aprobar o rechazar, pero no le puede indicar al usuario proponente lo que ha pasado con su WP al cumplirse los dos meses de la solicitud, y por un tema de formalismos eso es mejor que lo haga un bibliotecario, al igual que cuando alguien pide un WP y no cumple con los requisitos. Ahora, si no quieres encargarte, no hay problema. Tal vez se pueda encontrar a alguien en el Tablón que le de un mínimo de corte. El problema es que luego pasan cosas como esta. Tampoco me has respondido porqué fue protegido en agosto cuando quedaban aún cuatro meses del año y varios proyectos en camino, pero no importa. Lo que importa es que esos WP vayan al archivo y no se pierdan como si no existieran. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:17 24 feb 2013 (UTC)
- De momento no parece haber más candidatos. --Ganímedes (discusión) 17:41 24 feb 2013 (UTC)
- "Como podrás comprobar, desde entonces, no se ha archivado ninguna solicitud" - Entiendo, pero lo que yo digo es que si tenía máxima protección difícilmente se pudiera archivar algo y menos por alguien que no es bibliotecario. No tengo interés de encargarme, gracias. Es cierto que la plantilla se encarga de aprobar o rechazar, pero no le puede indicar al usuario proponente lo que ha pasado con su WP al cumplirse los dos meses de la solicitud, y por un tema de formalismos eso es mejor que lo haga un bibliotecario, al igual que cuando alguien pide un WP y no cumple con los requisitos. Ahora, si no quieres encargarte, no hay problema. Tal vez se pueda encontrar a alguien en el Tablón que le de un mínimo de corte. El problema es que luego pasan cosas como esta. Tampoco me has respondido porqué fue protegido en agosto cuando quedaban aún cuatro meses del año y varios proyectos en camino, pero no importa. Lo que importa es que esos WP vayan al archivo y no se pierdan como si no existieran. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:17 24 feb 2013 (UTC)
- Sí hay WP para archivar. ¿Puedes hacerlo tu? Es mejor que se encargue un bibliotecario. --Ganímedes (discusión) 13:38 24 feb 2013 (UTC)
- ¿Como podría encargarme? Se necesita un bibliotecario para editar un archivo protegido sysop, y además, es mejor que sea un bibliotecario que autorice o rechace un WP. Además, si la entrada está protegida no me extraña que no se archive nada. ¿Estás seguro que nada se ha aprobado/reprobado en este tiempo? Me parece sumamente extraño. ¿Porqué motivo lo protegiste en agosto? --Ganímedes (discusión) 13:25 24 feb 2013 (UTC)
¿Que onda?
editarEstimado, estoy preparando un artículo, tretinoína, lo inicie con información relevante e incluso un enlace, y está marcado para ser destruído???? está bien que diga que coloque la etiqueta en desarrollo, pero para eso podría mandarme un mensaje en la Discusión, no un marcado para borrado (es primera vez que me ocurre y, créeme, me sentí ofendido, aunque eso probablemente no le interesa a un Bot). Me parece poco ajustado a la etiqueta tradicional que ha tenido esta buenísima Wikipedia... Además este bot podría llamarse BOTespantanovatos jajaja. Por favor, no me destruyas el "infraesbozo", tarderé algunas horas en hacerlo crecer.--behemot chileno (¿cómo tai?) 11:41 28 feb 2013 (UTC)
- le coloqué la etiqueta en desarrollo--behemot chileno (¿cómo tai?) 11:55 28 feb 2013 (UTC)
Duda
editar¿Esto que pido se pide en Bugzilla o se cambia en translatewiki.net? --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 12:17 27 feb 2013 (UTC)
- Hoy estuve cambiando algunas frases en translatewiki.net. Y lo que creo que hay que hacer es eliminar este mensaje como se hizo en la Wikipedia en gallego. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 16:00 27 feb 2013 (UTC)
- Vale. Ya tienes razón, es que viendo un poco el panorama, por este caso, ya otras veces por otros, en otras wikis han eliminado muchos mensajes porque ya están en translatewiki.net y aquí abría que hacer los mismo. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 16:12 27 feb 2013 (UTC)
- Mira, en esta lita están todos los borrados del administrador gl:Usuario:Toliño en la Galipedia, pero tienes que ir viendo cuales son de MediaWiki, y ha borrado más 100 páginas, algunas este mismo mes, así que se debería hacer lo mismo. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 19:29 28 feb 2013 (UTC)
- Vale. Ya tienes razón, es que viendo un poco el panorama, por este caso, ya otras veces por otros, en otras wikis han eliminado muchos mensajes porque ya están en translatewiki.net y aquí abría que hacer los mismo. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 16:12 27 feb 2013 (UTC)
The Signpost: 18 February 2013
editar- News and notes: Wikimedia Foundation declares 'victory' in Wikivoyage lawsuit
- In the media: Sue Gardner interviewed by the Australian press
- WikiProject report: Thank you for flying WikiProject Airlines
- Featured content: Featured content gets schooled
- Technology report: Better templates and 3D buildings
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 14:43 20 feb 2013 (UTC)
RE: Bots
editarHola, Invadinado.
Me parece muy bien lo que me hablaste en mi discusión y estoy de acuerdo con eso, gracias por darme un aspecto a mejorar.
Miguel2706 | Escribeme
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Miguel2706 (discusión) 18:22 20 feb 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #46
editar- Development
- Deployed new features and bugfixes including diffs for statements and the ability to enter items and properties by their ID
- Updated demo system
- Database maintainance (Wikidata was in read-only mode for a bit)
- Implemented first version of a string data type
- Worked on better error reporting from the API
- Ported Lua function mw.wikibase.getEntity to Wikibase extension
- Worked on making the search box suggest items and properties while typing
- Improved the behaviour of the entity selector (thingy that lets you select items and entities)
- Improved debugging experience in JavaScript when dealing with prototypical inheritance
- Worked on cleanup of local entity store
- Generalized generation of localizable edit summaries
- Discussions/Press
- Wikidata development will continue in 2013
- Wikidata Phase 2 in Full Swing
- RFC about the Wikidata API
- Lots of discussions about certain properties and how they should be used. Current state is at d:Wikidata:List of properties and new ones are being discussed at [d:Wikidata:Property proposal]]
- RCF about amending the global bot policy for Wikidata
- Proposed changes to Wikidata’s notability guidelines
- Events
- office hour including a report on the current status of Wikidata (log)
- upcoming: Wikipedia Day NYC
- Other Noteworthy Stuff
- Deployment of phase 1 (language links) on all remaining Wikipedias and a small update on Wikidata are planned for March 6
- Great page for editors to learn about what phase 1 means for them
- Cool tool visualizing family relations based on data in Wikidata
- “Restricting the World” (first in a series about some design decisions behind Wikidata)
- List of most used properties
- OmegaWiki is using Wikidata to get links to Wikipedia articles
- Nyan Nyan Wikidata Nyan Nyan
- We’ve hit d:Q5000000
- Had a look at d:Wikidata:Tools lately?
- Open Tasks for You
- Hack on one of these
- Help translate Wikidata/Deployment Questions
- Help bring the content of en:Wikipedia:Wikidata to your Wikipedia
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 14:21 22 feb 2013 (UTC)
The Signpost: 25 February 2013
editar- News and notes: "Very lucky" Picture of the Year
- In the media: Former WMF board member creates "Wikipedia Corporate Index" for Fleishman-Hillard PR agency
- Recent research: Wikipedia not so novel after all, except to UK university lecturers; EPOV instead of NPOV
- Discussion report: Wikivoyage links; overcategorization
- WikiProject report: How to measure a WikiProject's workload
- Featured content: Blue birds be bouncin'
- Technology report: Wikidata development to be continued indefinitely
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 01:18 28 feb 2013 (UTC)
Ayuda a crear articulo
editarEscribe aquí tu mensaje —68.101.162.100 (discusión) 01:22 1 mar 2013 (UTC) Me Podrias ayudar a crear un articulo? Se llama Anexo: Episodios de Las Brujas Y Los Magos Locos. Es que Wikipedia me lo sigue rechazando.
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 68.101.162.100 (discusión) 22:22 28 feb 2013 (UTC)