Usuario discusión:Cobalttempest/Archivadas/Febrero 2009

Último comentario: hace 15 años por Dorieo en el tema Sorry
Usuario discusión:Cobalttempest/Archivadas
Improperios
Jun07Jul07
Ago07Sep07
Oct07Nov07
Dic07
Especial:Navidad
Ene08Feb08
Especial:CAB
Mar08Abr08
May08Jun08
Jul08Ago08
Sep08Oct08
Nov08Dic08
Ene09Feb09
Mar09Abr09
Resto de 2009
Febrero de 2009

Ron Arehucas

editar

Hola, me disponía a crear el articulo relacionado con el Ron Arehucas y pude ver que fue borrado por usted argumentando que era un articulo sin relevancia a fecha del 5 de agosto de 2008. Si es tan amable, podría indicarme cuales fueron sus razones del borrado. Para poder así suplir las posibles carencias de dicho artículo. Es un producto muy popular en mi tierra natal (Canarias). Y debido a la naturaleza de tal producto, podría demostrar su relevancia enciclopedica. Muchas Gracias y Un Cordial Saludo. --Lagurion (discusión) 17:20 5 feb 2009 (UTC)Responder

CD Guadalajara

editar

Por Dios, el cojuelo ataca... justo iba a hacerlo :P Lo dejo en tus capaces manos. Netito777 01:05 27 ene 2009 (UTC)Responder

Solamente faltaba el traslado de una redirección... lo hiciste bien :) Espero que te sientas mucho mejor. Netito777 01:18 27 ene 2009 (UTC)Responder
Pues muchas gracias :D Con lo del guadalajara, pues para eso estamos, para apollarnos. Un saludo. Netito777 00:33 6 feb 2009 (UTC)Responder

¿?

editar

¿Qué? Creo que lo dejé bajo el nombre correcto y verifiqué que los enlaces desde el espacio ppal fueran al nombre correcto. Eric - Contact 08:53 6 feb 2009 (UTC)Responder

Ostras, perdona, se me pasó tu segunda edición en la discusión, entré a mirar el mensaje de Alison de nuevo y no me fijé. Lo cierto es que no entendí muy bien la intención en ese momento, lo siento, ahora veo la broma :P Saludos, Eric - Contact 20:18 6 feb 2009 (UTC)Responder

Artículo sobre incendios en Victoria en febrero 2009

editar

Buenas, no entiendo el borrado del artículo que acababa de crear hacía unos minutos. De acuerdo que el estilo era un poco raro, pero se trataba de iniciarlo en la wikipedia en español, dada la importancia del hecho, para que la comunidad lo fuese completando paulatinamente. Disculpa el estilo, fue una traducción rápida de la introducción del artículo en inglés, pero pienso que el hecho del que se habla en el artículo merece estar reflejado de forma inmediata, pues me consta que hay mucha gente que está buscando información sobre esta tragedia y que no habla inglés y se está desesperando. Espero no haberte molestado.

¿Sabes...

editar

... algo de nuestro amigo común?... Besos, es un gusto pasar por acá a saludar.--Laura Fiorucci (discusión) 03:31 9 feb 2009 (UTC)Responder

Tienes correo.--Laura Fiorucci (discusión) 03:52 9 feb 2009 (UTC)Responder
Te envié un e-mail...nada... que fracaso...--Laura Fiorucci (discusión) 03:17 10 feb 2009 (UTC)Responder

Universitat Internacional de Catalunya

editar

gracias por tu comprensión y ayuda. Los textos de política de wikipedia ya los he leído varias veces. De todos modos no entiendo qué es lo que he hecho mal; es decir, ¿cuál es el motivo por el que algunas universidades sí puedan tener su parte en wikipedia y en cambio la UIC no? Si me pudieras ayudar, me harías un favor. Gracias, --Jaumefv (discusión) 10:01 9 feb 2009 (UTC)Responder

Pregunto

editar

Hola! Estoy tratando de editar una paginasobre el artista Giancarlo Puppo..En una sección me habrìa gustado editar las opiniones de terceros sobre su obra, pero ahora descubro que ha sido borrada. Te pregunto cual es el motivo, y se fuera posible ponerse de acuerdo para poder editarla, ya que se trataria de intervenciones interesantes... te agradezco --Leticia Elvira. ...donde encuentro tu respuesta?

Universitat Internacional de Catalunya

editar

... y ¿cómo podría escribir, alguien externo, un espacio sobre la UIC, si ya se ha eliminado la URL de Universitat Internacional de Catalunya? --Jaumefv (discusión) 08:53 10 feb 2009 (UTC)Responder

Excavación arqueológica

editar

No entiendo qué pasó con esto, ni por qué pareciera que no la vi en su momento (:SSS), pero el caso es que la encontré. Muchas gracias, Cobalt! --Racso ¿¿¿??? 02:42 11 feb 2009 (UTC)Responder

Hola

editar

¿Todavía en la Willy este año? ¿O ya pasaste al siguiente nivel?--Balderai (comentarios) 07:49 11 feb 2009 (UTC)Responder

¿Así que la más grande es la ESIME? Hmmm, yo tenía otra opinión. No sé por qué, pero yo te imaginaba más bien perfilado para la escuela de moda del Poli. En cualquier caso... ¡Politécnico, Politécnico, Gloria! --Balderai (comentarios)

Gracias...

editar

... por tu felicitación que aprecio y mucho. Un saludo desde España. Lourdes, mensajes aquí 14:42 13 feb 2009 (UTC)Responder

ahì vamos

editar

Querido cobalttempest! El articulo al que me refiero es el link "Selección de citas de escritores críticos y ensayistas" de la pagina del arquitecto y artista plastico Giancarlo Puppo. Gracias y hasta pronto Leticia! Usuario: Leticia Elvira

Sorry

editar

Erik, que últimamente no te haya escrito. No tengo excusa ¿Cómo estás?, ¿todo bien? Cuando tengas un ratito, salvando la diferencia horaria, me avisas y platicamos un ratillo. Perdóname. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 05:15 15 feb 2009 (UTC) PD: Por cierto ¿qué pasó con Jarisleif?, si no es indiscreción.Responder

Sí, claro, escríbeme un correo cuando quieras. Quedo espcetante. Un abrazo, amigo mío. Dorieo (discusión) 21:23 15 feb 2009 (UTC)Responder
He visto que estás con los borrados ¿Ya te has recuperado de la lesión totalmente? Un abrazo amigo mío.Dorieo (discusión) 01:14 1 mar 2009 (UTC)Responder
Pues si que es mala suerte, porque una gripe que se complica en rinofaringitis no es pecata minuta. Cuídate y no cometas excesos. Me voy a desconetar enseguida que mañana Dorietio llegará temprano. Un fuerte abrazo, campeón. Dorieo (discusión) 01:25 1 mar 2009 (UTC)Responder

Una duda

editar

Hola Cobalttempest, soy nuevo en ésto, y por tanto reconozco que no se lo que hago bien y lo que hago mal, a pesar de leer las normas. He visto que has borrado el artículo de Venca argumentando autopromoción. Es mi primer artículo, y lo hago sobre Venca porque lo conozco bien (no trabajo allí pero si conozco a gente que lo hace). He tratado de seguir la misma estructura de los artículos de otras grandes compañías incluidas en Wikipedia, y desde un punto de vista enciclopédico (con cifras objetivas y neutral).

¿Me podrías decir en qué es lo que he hecho mal, y qué es lo que debo quitar o corregir? ¿Es por escribir un artículo sobre una empresa? ¿Debo de empezar con otro tipo de temas?

Muchas gracias y perdona las molestias.

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Jdepo (disc.contribsbloq). Dorieo (discusión) 21:23 15 feb 2009 (UTC)Responder

Es de bien nacidos...

editar

...ser agradecidos. Gracias por tu precisión en la respuesta sobre las versiones de las traducciones, le echaré una mirada atenta a ver si no soy muy patán y sé hacerlo. Y no te preocupes, creo que soy poco dado a dar el coñazo, antes me rompo la cabeza bastante intentando buscar soluciones por mí mismo. Lo dicho, gracias otra vez. <font:green>Polo</font:green> Oficina del maestro armero 08:48 16 feb 2009 (UTC)Responder

Gracias

editar

Gracias por la aclaración. En realidad es muy interesante la discusión sobre los contenidos que pueden o no entrar en una enciclopedia...visto que soy nueva en este mundo me alegra poder participar a la reflexión, y no faltará ocasión para poder consultarte sobre otras cuestiones. desde ya gracias Usuario: Leticia Elvira

Tablón de fusiones

editar

Hola Cobalttempest, cierto; --recórcholis!; disculpa mi error. Gracias por notarlo y gracias por corregirlo. Saludos. Tortillovsky (discusión) 00:56 17 feb 2009 (UTC)Responder

Ayuda con votación

editar

Cobaltempest: Te voy a cobrar la palabra, jjaja. Bueno necesito tu ayuda. Un usuario pidió borrar el artículo Berserker porque estaba escrito más bien de un punto de vista literal que de uno real. Le expliqué que había que hacer una consulta de borrado. Bueno, abrí una página para votar y después planeaba avisarle a un bibliotecario de la situación, pero parece que el proceso se abría de otra manera. Hay alguna forma de crear una consulta de borrado nueva y trasladar los argumentos a esa nueva página para no perder a los que han votado (o argumentado). El objetivo era saber si de verdad había tantos detractores de una página que en parte sí es enciclopédica, y en vez de borrarlo y escribirla de nuevo simplemente se rescribía sin necesidad de borrarlo, y al parecer no porque la mayoría está de acuerdo con que se quede. Necesito tu ayuda. Atte, --Rod (discusión) 16:12 17 feb 2009 (UTC)Responder

Gracias Cobalttempest, te debo una.--Rod (discusión) 00:31 18 feb 2009 (UTC)Responder

Re: Doctor!

editar

Hola, Cobalto! Pues sí, ya pasé la defensa la semana pasada, con algunos sudores por la duración y por la dureza del trámite, pero con resultado satisfactorio, que al final es lo que importa. Ahora, a seguir con la rutina de todos los días, explicar el presente de subjuntivo y demás, y a ver si recupero un poco de ritmo wikipédico, que estoy perezosón últimamente. Muchas gracias por tu saludo, y si necesitas algo ya sabes dónde me tienes. Un abrazo, Santiperez discusión 16:42 17 feb 2009 (UTC)Responder

Mantenimiento

editar

Hola, si tienes ganas de seguir borrando fijate que hacer con los 3 articulos que quedan en: Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:17 de febrero Saludos!!! Esteban (discusión) 00:22 18 feb 2009 (UTC)Responder

Barrio de La Concepción (Cartagena)

editar

Hola.

Hace poco has fusionado el artículo Barrio de La Concepción (Cartagena) con Cartagena (España).

El artículo sobre el Barrio de la Concepción no lo escribí yo, pero el problema que veo es que si metemos una sección para cada barrio de Cartagena dentro del artículo sobre la ciudad, el propio artículo de Cartagena va a quedar excesivamente largo. Pienso que quedaría mejor como artículo independiente, igual que está por ej. Torreciega, que es otro barrio de Cartagena.

Un saludo

--Nanosanchez (discusión) 21:42 18 feb 2009 (UTC)Responder

Saludos

editar

¡Hola, que tal! Creo que revertimos casi al mismo tiempo y el sistema revirtió 2 ediciones ^^. Buen mensaje  . Saludos y buen día  Humberto --()-- 03:08 19 feb 2009 (UTC)Responder

Cierto. Saludos y buen día  Humberto --()-- 03:12 19 feb 2009 (UTC)Responder


Un aviso

editar

Por favor lee esta sección en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Gracias. --Balderai (comentarios) --Balderai (comentarios) 07:04 20 feb 2009 (UTC)Responder

Anda...

editar

Que eres duro con tu tocayo. ¿Cómo va todo? —Mafores - (δ) 17:23 20 feb 2009 (UTC)Responder


RE: aviso

editar

Fue causa de los insultos y ridiculización de este usuario que no me atrevo a mencionar su nombre. Cuando me insultan también yo respondo. Pudo haber sido peor sin la intervención de Taichí. También debiste haberle llamado la atención pero afortunadamente Taichi y Banderai fueron los salvadores.--Deméter (discusión) 06:58 22 feb 2009 (UTC)Responder

Bibliocumpleaños

editar

Feliz bibliocumpleaños ahijado, más vale tarde que nunca ;). Un abrazo. Tomatejc   Habla con el vegetal 03:06 21 feb 2009 (UTC)Responder

RE: Tanto si lo lees como si no...

editar

Por ser una figura importante en Wikipedia, voy a responder su mensaje. Simplemente me enoja un poco, que me sigan llamando la atención por algo que ya fue remediado, solamente basta un aviso y suficiente. No hay necesidad de repetírmelo varias veces, por alguna razón personal no estuvo, que bueno que haya regresado. Ya se menciono en el tablón lo que sucedió y los usuarios implicados. Ya no quiero continuar con lo mismo pero siguen echando leña, para evitar problemas ya no me refuten más cosas, para consuelo de usted y de otros bibliotecarios no volveré a visitar el tablón solamente responderé un último mensaje paro concluir todo. También ya no debe preocupase de un usuario insignificante como yo, que dejara wikipedia por un tiempo, solamente mejorara dos artículos de interés.--Deméter (discusión) 20:45 22 feb 2009 (UTC)Responder

Re:Me preguntaba

editar

Respecto a esos {{destruir}}, aquí esta la razón, el propio Drini (disc. · contr. · bloq.) borro las páginas que había señalado [1] y [2]. Saludos Locos ~ epraix Beastepraix 01:13 23 feb 2009 (UTC)Responder

Pues simplemente fueron borrados por páginas inútiles, eso es todo. Locos ~ epraix Beastepraix 01:22 23 feb 2009 (UTC) Recuerdas la broma "Tienes nuevos mensajes"?Responder
WP:PU establece que las páginas de usuario son:
Generalmente, debes evitar que el contenido más sustancial incluido en la página no esté relacionado con Wikipedia. Wikipedia no es un servicio de hospedaje general de páginas, de manera que tu página de usuario, si bien su mantenimiento es de tu responsabilidad, no te pertenece. Tu página debe ser sobre ti como wikipedista.
Subpáginas.
Si te hace falta más de una página, puedes crear subpáginas. Los consejos sobre la página de usuario se aplican igualmente a las subpáginas.

negritas mías , lo cual los conoca ya de entrada en una zona gris. Aunado al hecho de que dichos usuarios se dedican a hacer de wikipedia un juego (como atestigua su historial de ediciones borradas) y que están "jugando al sistema" queriendo establecer que cualquier cosa que se enlace en el departamento de diversión es automáticamente inviolable (lo cual no es cierto, sólo se votó la existencia del departamento mismo y no lo que enlaza o pueda enlazarse en el futuro), procedí a sentar el precedente. -- m:drini 01:46 23 feb 2009 (UTC)Responder

ok. -- m:drini 01:52 23 feb 2009 (UTC)Responder

RE: Redirección

editar

Disculpas, crei que se podia, al llegarme el mensaje he eliminado algunas peticiones, creo que hay algunas que no saqué, perdón. --AAF (Quejas, Reclamos o Saludos) 00:38 23 feb 2009 (UTC)Responder

¿Vuelta a empezar?

editar

Hola Cobalt, siento mucho tener que volver a ser una molestia, pero un usuario (AAF) aparentemente no sabía que mientras la discusión sobre títulos de series de videojuegos no hubiese terminado no había que trasladar títulos. Uno de los títulos trasladados, Indiana Jones (videojuegos) ha sido trasladado a Indiana Jones (serie), mientras que ese artículo en realidad ni siquiera se ve afectado por la cuestión de las series de videojuegos... ¿puedes deshacer ese traslado y ponerlo como estaba? gracias por adelantado, y perdona de nuevo las molestias. 343KKT Kintaro (discusión) 03:04 23 feb 2009 (UTC)Responder

Gracias pero no hace falta que te molestes, una bibliotecaria ya se ha ocupado del asunto. Entretanto en el Café seguimos intentando consensuar una solución para esos títulos de artículo... un saludo. 343KKT Kintaro (discusión) 00:53 24 feb 2009 (UTC)Responder

Artículo borrado

editar

Hola Cobalttempest, quería preguntarle por la razón del borrado del artículo Anexo Discusión:Lista de jugadores universitarios masculinos de baloncesto con 2000 puntos y 1000 rebotes, es un artículo bastante útil ya que de esta lista han salido grandes jugadores y es una gran referencia para ciertos artículos de jugadores de la NBA. He leído la política de borrado, como dice en la cabecera de su página de discusión pero no he sido capaz de encontrar una razón para este borrado. Espero impaciente su respuesta. Gracias por su tiempo, un saludo. Jugones55   (dime) 00:13 24 feb 2009 (UTC)Responder

Pido disculpas si le ha molestado algo de lo que he dicho, no me di cuenta, tiene razón, debería haberme fijado. Jugones55   (dime) 03:04 28 feb 2009 (UTC)Responder

Tienes...

editar

Un fan. —Mafores - (δ) 17:33 24 feb 2009 (UTC)Responder

Articulo Memory Foam

editar

Hola, queria saber porque borraste el articulo Memory Foam

Gracias.

Atte. Pablo Cespedes.

Hola. Lo borré por ser copia íntegra de aquí, normalmente las páginas Web poseen derechos de autor. De ser tu página, puedes entrar a Wikipedia:Autorizaciones y seguir el procedimiento. Gracias. --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 21:39 27 feb 2009 (UTC)Responder

Problemilla

editar

Hola Cobalt, podrías leer esto, por favor, gracias. 343KKT Kintaro (discusión) 01:28 25 feb 2009 (UTC)Responder

Hola de nuevo Cobalt, no te preocupes que el problema ha sido resuelto, y perdona por la molestia. 343KKT Kintaro (discusión) 03:04 25 feb 2009 (UTC)Responder

Fusión o destruir

editar

Hola. Hay usuario que creó un artículo (NEW PLAY CONTROL! Metroid Prime) similar al que ya tenemos Metroid Prime. No quiero entrar en controversia quiero una asesoría al respecto. ¿Qué se puede hacer? Un saludo.--Deméter (discusión) 22:24 26 feb 2009 (UTC)Responder

Otra cosita mas, el mismo usuario creo el articulo NEW PLAY CONTROL! Metroid Prime, también creo este articulo New Play Control!, pero insiste en manejar el titulo con mayúsculas completamente, Netito arreglo el nombre, pero este usuario revirtió el cambio. Te aviso que regrese el titulo que cambio Netito.--Deméter (discusión) 22:34 26 feb 2009 (UTC)Responder

RE: OLLE LUSCIENN

editar

Roger, roger. Aquí robador de fusiones número 1 a la escucha. Un placer saludarte, tormenta cobaltina,   Lucien ~ Dialoguemos... 22:14 27 feb 2009 (UTC)Responder

No hay de qué preocuparse

editar

Siento mucho que hayas estado enfermo, espero que ahora estés enteramente repuesto. Y no te preocupes, que no me imagino cosas raras por el hecho de que no me hayas contestado. No soy de los que se enfadan tan fácilmente... Un abrazo. 343KKT Kintaro (discusión) 23:49 27 feb 2009 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Cobalttempest/Archivadas/Febrero 2009».