Usuario discusión:Egis57/Archivo 2014 12

Bienvenidas masivas

Hola, Egis57. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{Bienvenido usuario}} solo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 17:24 30 nov 2014 (UTC)

porque me quieren borrar la pagina Leonardo "Leo" Opazo?

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 181.163.118.41 (discusión) 11:36 2 dic 2014 (UTC)

Mejoras del artículo sobre Diet Sayler

Hola, Egis57. Gracias por su mensaje. Porque no soy un conocimientos de idiomas nativos, los errores en la traducción de mi artículo se explican fácilmente. Lamentablemente no puedo encontrar estos problemas sin ayuda externa. ¿Podría usted amablemente darme algunos consejos sobre los pasajes que deben ser corregidos? Gracias por su comprensión.--BindlacherBerg (discusión) 08:27 3 dic 2014 (UTC)

Si, le ayudaré a traducir el artículo para que se lea mejor. SAludos. Egis57 (discusión) 08:33 3 dic 2014 (UTC)

Guadalupe

Hola Egis. Gracias por tu mensaje. Creo que ha mejorado lo suficiente como para no ser borrado, sin perjuicio de lo cual quizás pueda tener más mejoras. Te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:02 7 dic 2014 (UTC)

RE:Escultura ecuestre

Perfecto, muchas gracias. --Isha « 16:12 8 dic 2014 (UTC)

RE:Susana Ester Damborenea

Hola Egis57, yo no quitaría la plantilla, por lo menos hasta que este tenga mas referencias, solo tiene dos, la de los premios Kones y la del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, y está hace referencia a los artículos que ha escrito en colaboración con otros investigadores, no veo que se mencione que es miembro de la Comisión de Publicaciones de la Unión Internacional de Ciencias Geológicas. Espero haberte ayudado. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:04 8 dic 2014 (UTC)

Retirar plantilla de mantenimiento Jacques Martin animador

Estimado Egis57, la plantilla de mantenimiento de la página Jacques Martin animador a la que haces referencia es del año 2011. Volví a crear la página en 2014 desde cero por lo que en mi opinión esta plantilla de mantenimiento ya no es pertinente.Basta con ver la página de Jacques Martin animador para ver que hay suficiente referencias y que por lo tanto esta plantilla ya no es válida. En caso de mantener tu opinión que está plantilla de mantenimiento es justificada, espero tus argumentos demostrando que la página no tiene suficiente fuentes. LLamo tu atención sobre la cuestión que está página es una traducción directa de la versión francesa de Wikipedia donde no hay ninguna reserva, pues Jacques Martin animador es una referencia en la televisión francesa, ya que estuvo varias décadas como animador, cómico y presentador. En cuanto a consensuar con el usuario que la colocó, no aparece ninguna información sobre él ni en la plantilla de mantenimiento, ni en el historial, pues la primera versión que aparece es la mía. Por favor, acompañar cada solicitud de consensuar con un usuario antes de borrar la plantilla el nick de la persona que creó la plantilla, pues sin ningun nick es imposible realizar lo que sugieres.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Franlem2 (discusión) 13:07 10 dic 2014 (UTC)

Antonio Bravo García

Ya he añadido referencias y subsecciones. ¿Puedes revisar y quitar el cartel? Inmaculada Pérez Martín (discusión) 15:03 11 dic 2014 (UTC)

Te has equivocado de usuario pues fui yo el que en la edición del 8 diciciembre 2014 a las 08:07 AÑADÍ la plantilla "Problemas artículo|referencias|wikificar|publicidad|t=20141208" que ahora tú me replicas por error en mi página de discusión. Hasta ese momento mis aportes al artículo fueron corregir tu error en la categorización hecha el 8 dic 2014 por ti (agregas una categoría INEXISTENTE y con error ortográfico "Bizantnistas") y hacer limpieza del código. NADA MÁS. POr favor, abstente de seguir introduciendo datos al artículo sin referencias y de introducir plantillas erróneas en mi página de discusión. Egis57 (discusión) 15:49 11 dic 2014 (UTC)

Mateo Banks

¿Viste que caso raro? Gracias por las correcciones. Retiré dos párrafos que no había puesto yo, y que no tienen referencias y, si bien es posible que sea real, son dudosos. ¡Saludos! --Aleposta (discusión) 00:59 13 dic 2014 (UTC)

Alexis A.S.P Johnny Depp

Hola Egis57 recibi tu mensaje, me gustaria saber como se puede validar una pagina dando referencias?, por que vi que la pagina de Johnny Depp tiene muchas referencias, pero parece que no son suficientes. Saludos.--Ale (discusión) 22:26 13 dic 2014 (UTC)

Tendrías que hablar con un bibliotecario o la persona que ha puesto la plantilla (que en ese momento ha sido bien puesta). Sólo ellos podrían -CUMPLIENDO las NORMAS establecidas- retirar la plantilla que en el estado actual del artículo ya puede ser retirada POR ELLOS. YO, ni ningún usuario, podría retirarla sin contravenir las normas. Ve al Tablón de anuncios de bibliotecarios, la respuesta será casi inmediata. Gracias por escribir. SAludos.Egis57 (discusión) 22:36 13 dic 2014 (UTC)

Re:Día de la Independencia de la República Argentina

No de nada. :D Yo veré si puedo agregar algo más al artículo. Cualquier cosa, no dudes en escribir en mi discusión. Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 23:31 13 dic 2014 (UTC)

Blanqueo de paginas

Hola muy buenas no he eliminado arbitrariamente nada de la Wikipedia, me parece que te as confundido o a habido algún mal entendido, yo respeto las ediciones de los demás pero mejorando los artículos, añadido referencias y tal. Al igual que yo respeto también quiero que me respeten a mi. Si he echo algo mal pido disculpas, pero que yo sepa creo estar haciéndolo bien si algo mal no me he dado cuenta pero repito creo que los artículos que e editado lo he echo correctamente. --89.141.126.73 (discusión) 15:56 15 dic 2014 (UTC)

Gracias por escribir. Ya que mencionas el respeto debo indicar que en Wikipedia hay normas que respetar una de ellas es la proporcionar referencias verificables WP:REF para avalar los datos que se proporcionan. El Artículo Volkswagen Golf Plus no tiene ninguna referencia por lo que seguir añadiendo datos no tiene sentido. ¿Quieres ayudar? pues aporta las referencias verificables WP:REF que se han pedido y que todavía le faltan. Egis57 (discusión) 16:06 15 dic 2014 (UTC)

Hola

Hola lo que pasa es que te vengo a preguntar PORQUE LE PONES BORRADO RAPIDO A LAS PAGINAS MIAS que tienen de malo? Ya leí lo que me mandaste y no tienen nada que ver ¿que tienes contra mi? Entiendo que el de actriz favorita lo borraras por no tener referencias pero lodemas si tienen referencias y no creo que tengas el derecho de borrar mis paginas con todos los mensajes que te mandan de borrado rapido se sineten bien ¡no! Entonses porwue lo haces con otra persona que hace su trabajo bien (190.125.65.96 (discusión))

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 190.125.65.96 (discusión) 16:01 18 dic 2014 (UTC)

Borrado rápido de " El Observatorio D´ACHTALL"

Hola Egis57, hoy por la mañana solicite el borrado rápido de " El Observatorio D´ACHTALL" al cual revertiste la edición en donde estaba ubicado el aviso.

Después de revisar los criterios para el borrado rápido, me convencí de que cumplía uno o mas criterios, y considerando que ahora " El Observatorio D´ACHTALL" se encuentra borrado me gustaría saber por que revertiste los cambios a la pagina.

Saludos!--Pirulete09 (discusión) 18:32 15 dic 2014 (UTC)

Si me dices exactamente el nombre del artículo te podría responder en detalle. En tu LOG sólo figuran seis ediciones en donde NO existe alguna del observatorio que citas. SAludos. Egis57 (discusión) 18:39 15 dic 2014 (UTC)

El nombre exacto del articulo es El Observatorio D´ACHTALL --Pirulete09 (discusión) 18:44 15 dic 2014 (UTC)

Fue borrado por promocional por Taichi. Egis57 (discusión) 18:53 15 dic 2014 (UTC)

Blanqueo de páginas II

Hola, el IP al que avisastes por los cambios en tifón Vongfong, Phanfone y Hagupit era yo, no me di cuenta que estaba fuera de sesión, aunque ya había iniciado antes pero, aparentemente se sale de sesión al cerrar el navegador y eso no me di cuenta, además que estoy en la casa de un amigo. Un Saludo y gracias por patrullar en contra de los vandalismos.

PD: Solo lo de ciclones tropicales, ya otras cosas que son de politica, como aparecía en las contribuciones del IP, no son de mi autoria. Gracias-- Byralaal - (contáctame!) 01:28 16 dic 2014 (UTC)

Ah, Bueno... está bien. Fijate de entrar en sesión... así nos ahorras trabajo :-) Esto del patrullaje es una cosa de nunca acabar ¡Hay horas que se revierten más del 10% de las ediciones! Lo bueno de esto es que algunos "vandalismos" son muy ingeniosos y además graciosos. :-) Egis57 (discusión) 01:39 16 dic 2014 (UTC)

Cambio oficial y verídico de <<Gustavo Riojas Santana>>

Buenas tardes usuario Egist57. De igual manera le agradeceré el dirigirse a las personas de manera respetuosa, lo cual al no tener el gusto de conocerlo, se realiza en la tercera persona. Adicionalmente le explico que no hay nada arbitrario sobre mi corrección por lo cual la pérdida de su valioso tiempo es voluntaria. Le informo que tampoco soy visitante ocasional de Wikipedia. A diferencia tangible de su persona tengo información concreta sobre los cargos que usted arbitrariamente desea promocionar. La promulgación de información falsa puede ser utilizada como prueba ante cargos de difamación, lo cual le recuerdo es un delito. Si es que usted tiene las pruebas concretas para promulgar dichas acusaciones de estar “Prófugo de la justicia” le pido las proporcione. En este caso, he presentado un documento oficial emitido por la Secretaria de Gobernación de la República Mexicana y la Comisión Nacional de Seguridad.

Referencia "Hola usuario. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Egis57 (discusión) 18:10 16 dic 2014 (UTC)"— El comentario anterior sin firmar es obra de User8241 (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:23 16 dic 2014 (UTC)

?

No sé como puede ser una investigación original el IPT de la AEMPS del sofosbuvir. He intentado poner la referencia con su enlace, pero considera que es una edición no autorizada Miriku (discusión) 15:21 17 dic 2014 (UTC)

Gracias por escribir. La norma es poner referencias en los artículos cuando se adicionan datos. Fíjese por favor si puede reunir las referencias e inclúyalas cuando se adicionen datos al artículo. Esta es la norma para asegurar la verificabilidad del artículo WP:VER y prevenir fuentes primarias WP:FP Saludos. Egis57 (discusión) 16:10 17 dic 2014 (UTC)

Tengo la impresión de que dificilmente puede ser una fuente primaria una edición que empieza con "De acuerdo con el Informe de Posicionamiento Terapéutico de Sofosbuvir de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios", en todo caso, sería un problema de verificabilidad por no incluir el número de referencia del IPT. Creo recordar eran políticas distintas de wikipedia, no sabía que se hubieran adoptado con rango de normas.

Supongo que el mensaje será debido a alguna notificación por una edición sin incluir referencias, pero si no la he incluido en la edición es porque no me dejaba guardar con la referencia y saltaba el aviso "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina". Algo extraño cuando se trata de incluir una referencia al pdf de la AEMPS, pero supongo que habrá algo que impide a los wikipedistas novatos incluir en sus primeras ediciones links o algo similar.

De cualquier forma, si la referencia ya había conseguido incluirla, no entiendo del todo el segundo mensaje

P.D: ¿no sería mejor antes de poner un mensaje aseverando que se ha realizado ediciones que consisten una investigación original explicar que "podrían consistir en una investigación original"? me parece un mensaje de aviso bastante tajante y me surge la duda de si la edición realmente se ha comprobado, pues esta con una mención a la fuente primaria (el IPT de la AEMPS) dificilmente compatible con el concepto de investigación original Miriku (discusión) 18:22 17 dic 2014 (UTC)

Para hallar una explicación sobre "investigación original" puedes dirigirte a WP:IO "Wikipedia no es una fuente primaria" allí tendrás una explicación detallada. Adicionalmente por mi parte te agradezco el interés que tu tienes por colaborar con Wikipedia y es por ello que pongo a tu disposición las ayudas de WIkipedia A:SOS mientras que te aliento a que sigas editando. También te aconsejo fervientemente que incluyas referencias verificables a cada dato que coloques (te ahorrarás problemas). Si quieres te ayudo a editar, cosa que me complacería mucho. En los primeros tiempos "se hace duro" encontrar una manera que se ajuste al estilo pero con el tiempo y algunos "golpes" se aprende. Te mando un saludo. Egis57 (discusión) 20:23 17 dic 2014 (UTC)

Susie Pop

¿Cómo sabes que no se catapultó? ¿Acaso estabas allí en el momento de lo ocurrido? Dónde está la catapulta.

Estimado sr. Es de norma incluir referencias cuando se aportan datos. Son necesarias para el proceso de verificación. Egis57 (discusión) 17:11 17 dic 2014 (UTC)

texto eliminado

Estimado usuario Egis57,

Te solicito que verifiques antes de hacer reversiones y poner anuncios de vandalismo en páginas de usuario. El código que retiré de la página Estadio Frank Clair en esta edición corresponde a un código de coordenadas geográficas que está repetido en el encabezado del artículo, tal y como puedes verificarlo en la última edición actual que dejaste. Con todo respeto te informo que tu reversión es incorrecta porque nuevamente aparece el error de coordenadas repetidas y te solicito que te reviertas nuevamente ya que el error persistirá.

Recibe un cordial saludo, --181.118.152.3 (discusión) 17:32 17 dic 2014 (UTC)

Nos ayudaría mucho que cuando se hagan ediciones se coloque un comentario en el resumen de edición para evitar que, en ciertos casos, se cometan errores. Tiene ud. razón. El error ya fue reparado. Egis57 (discusión) 08:54 19 dic 2014 (UTC)

Duda

Hola Egis57, tengo una duda sobre que hacer con este tipo de artículos Policia Municipal de Zamora según lo que leí debo poner la plantilla de "Contextualizar". ¿Estoy en lo correcto?. Gracias por tu ayuda --Pirulete09 (discusión) 20:24 18 dic 2014 (UTC)

El artículo Policia Municipal de Zamora fue marcada por Tarawa como una "posible infracción de los derechos de autor" marca que, según comprobé, está bien puesta. De tal manera NO tendrías que poner ninguna plantilla a ese artículo que muy posiblemente será borrado. Gracias por escribir. Saludos. Egis57 (discusión) 08:46 19 dic 2014 (UTC)

Dia de la Independencia

Hola y muchas gracias por el artículo! Te comento que tengo intenciones de crear a futuro el artículo de Francisca Bazán de Laguna. Te comento por si vos también querés y si ya tenés material. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 18:37 19 dic 2014 (UTC)

Gastón. MUCHAS GRACIAS. Realmente MUCHAS GRACIAS por tener la deferencia de avisarme. Realmente me alegró mucho recibir el mensaje por el gesto que has tenido. Sobre Francisca Bazán de Laguna yo ya he buscado algo y realmente hay muy poco sobre ella... por eso no me animé a escribirlo yo (en general, este tipo de artículos tienen menos suerte que las cantantes de Disney). Si quieres empiezo el artículo y veremos luego de ir incrementando material. Dime que es lo que quieres hacer ¡Yo te sigo! Saludos. Egis57 (discusión) 00:47 20 dic 2014 (UTC)

Buena idea lo de tu taller! El mío está algo saturado jajaja Yo por hoy ya no tengo mucho tiempo, mañana reviso que tengo o busco algo. Hagamos todo allí y cuando terminemos lo trasladamos al título "Francisca..." ¿te parece? Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 02:25 20 dic 2014 (UTC)

Si, de acuerdo. Yo ya fiché lo que tengo (a mano). Romero (el historiador) tiene artículos sobre ella pero están en papel, así que lo tendría que transcribir. Habría que ponerle un gráfico, hay muchos dando vueltas por alli supongo que no habrá problemas de subirlos porque los cuadros (pocos) que hay de ella tienen 200 años así que no habrá problema con los derechos. SAludos.Egis57 (discusión) 04:44 20 dic 2014 (UTC)

Eso se puede! De eso me encargo yo. -- Gastón Cuello (discusión) 11:58 20 dic 2014 (UTC)

Hola nuevamente! Yo creo que ya estaría el artículo, no se vos. De paso te deseo lo mejor para estas fiestas y que tengas un buen inicio del 2015. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 15:34 23 dic 2014 (UTC)

Forma correcta de enlazar a categorías

Observa los dos puntos delante de Cat en el enlace interno. Si no se agregan, se categoriza lo que no corresponde. Por ejemplo la PD de un usuario. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:33 20 dic 2014 (UTC)

Roberto Carrera

Hola, No entendí su mensaje, yo nunca le dije que usted quería "borrar" el artículo. Solo le pedí ayuda. Creo que se equivocó de usuario. No soy Señor, soy señora, y quisiera preguntarle si los videos de youtube (que mas veracidad que las imagenes ? ), página oficial del actor y páginas de facebook pueden ser usadas como "referencias" ? De verdad, no se porqué me escribió ese mensaje, no tengo idea. Muchas gracias por la acomodada que le dió al artículo que estoy trabajando. Saludos y que esté muy bien. Claudia Varela.--Clausvarel (discusión) 07:17 21 dic 2014 (UTC)

La página oficial del actor NO puede ser usada como referencia por ser fuente primaria WP:FP, los videos de Youtube NO son fuentes fiables pues el anonimato y la falta de verificabilidad hacen a la fuente no fiable, por otra parte es común en Youtube el uso de información que no está legalmente autorizada que provoca una falta de credibilidad en la información que proporciona. De ahí que los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, sobre todo en lo referente a opiniones o análisis del tema tratado, no son aceptables, salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema WP:FF Tampoco Wikipedia permite la autopromoción WP:AP. Por favor lee la ayuda que seguramente te servirá. Y no repliques mis mensajes en mi PD. Gracias. SAludos. Egis57 (discusión) 08:01 21 dic 2014 (UTC)

RE:Ayuda

Hola Egis57, no se si aun sigues teniendo problemas para entrar en tú taller, si es así siento decirte que no tengo ni idea de a que se debe, y con lo de JavaScrips pues tampoco, lo mejor que puedes hacer en casos como estos es solicitar la ayuda en el café, y en el caso de Grillitus lo mejor es que te pongas en contacto con su creador, el usuario Hprmedina. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:01 21 dic 2014 (UTC)

Hola, por la cantidad de hilos que tienes te recomendaría archivos "Anuales", es decir, que exista un archivo por año y que además los hilos permanezcan 15 días en tu discusión, esto significa que luego de 15 días de inactividad el hilo será movido al año que le corresponde ¿te parece así? avísame y te ayudo a configurarla, acá está la ayuda para archivar ver y justamente el ejemplo de ahí es el que te indico, lo copias y lo pones al principio de tu PD (mira como está en la mía) y cambiar "Hprmedina" por "Egis57" y ya está, si gustas me avisas cuando lo hagas y lo reviso. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:34 22 dic 2014 (UTC)

Jajaja, acabo de ver que ya la pusiste ¿estás seguro que quieres AAAA MM? esto te va a generar como 12 archivos con muy pocos hilos, queda muy poco usable como archivo, te recomiendo solo "AAAA". Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:36 22 dic 2014 (UTC)

Recado a Egis57.

Tal paree que usted es de las personas egoístas, inconformes por lo que veo en esta página de discusión. Quiero decirle que en lo que respecta a Equinoterapia, llevó mas de 50 años dedicado a los caballos en todas sus facetas, que mis amigos que me han hecho el favor de meter en esta Wikipedia mis datos sobre la experiencia que tengo al respecto y en cuanto a la investigación que se tuvo en el PDMU, donde nació esta alternativa de rehabilitación que ha dado resultados en cientos de casos desde 1969. Como entrenador de alto rendimiento en el COM, he viajado por muchas partes del mundo y aprovechando dar clínicas y clases prácticas en muchos lugares. He dedicado mi vida entera al conocimiento del aballo y sus beneficios, por ello el Comité Olímpico Mexicano y su Centro de Medicina y Ciencias Aplicadas avala mi trabajo como lo hace la propia Federación Ecuestre Mexicana. Sin duda alguna su posición mezquina no es otra cosa el que evitar que alguien de a conocer sus vivencias. Nadie tiene derecho a lo superfluo mientras alguien carezca de lo estricto y no veo la razón el porque "borrar" de estas paginas una pequeña contribución a las personas con discapacidad. Mi trabajo esta avalado como mis libros que he publicado. Le dejo a su conciencia el que una ventana al mundo como es la internet y esta Wikipedia no sea de libre expresión por una postura absurda y negativa como la que usted presenta por tener los mecanismos a su favor. Una de mis últimas alumnas de Equino, es la señora Enriqueta Basilio, la primer mujer en prender la antorcha olímpica de la historia, la famosa "Queta" se esta rehabilitando y sus propios médicos que le han detectado EP les han dicho que continúe con las terapias. Me niego a que usted, sin criterio alguno sobre esta materia sea el verdugo de mis conocimientos, por ello exijo y de la maenra mas atenta, ponga a consideración con expertos esta postura. Atentamente RHH. — El comentario anterior sin firmar es obra de JRogelioHernandez (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 00:23 22 dic 2014 (UTC).

Sobre el artículo Equinoterapia debo decirle que: a) Todo artículo debe tener referencias de fuentes fiables (WP:FF) b) Lo que usted me comenta en el mensaje que respondo sólo ratifica su error pues según ud. dice que escribe "según su experiencia" cosa que por norma de WIkipedia esto está desaconsejado pues no se aceptan las fuentes primarias WP:NFP c) Según Wikipedia la política de no actuar como fuente primaria, los materiales siguientes resultan inaceptables en Wikipedia: artículos que mencionan hechos o eventos no refrendados por ninguna fuente; artículos que introducen nuevos métodos o técnicas no documentadas; artículos que introducen nuevas teorías, conceptos o términos. d) Wikipedia requiere que los artículos sean redactados bajo un punto de vista neutral cosa que según su mensaje ud. no lo hace porque ud. está directamente involucrado WP:PVN. Por favor lea WP:L5P y ahórrese los ataques personales pues no los responderé. Saludos. Egis57 (discusión) 01:30 22 dic 2014 (UTC)

Re:Cab:Mega Buses

Bueno, gracias. Lo tendré en cuenta. Voy a intentarlo recién el año, cuando tenga un poco más de apoyo en la candidatura. Encima, ya 2015 es año electoral en Argentina. Je! Nuevamente, agradezco tu apoyo. Saludos! --Mega-buses Necesitás consultarme algo? 16:19 22 dic 2014 (UTC)

Mis saludos para estas fiestas

Hola Egis57, te deseo lo mejor en estas fiestas y espero que disfrutes este nuevo año que viene. ¡FELICES FIESTAS! —Mega-buses Necesitás consultarme algo? 22:24 20 dic 2014 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Mega-buses (discusión) 14:20 22 dic 2014 (UTC)

Feliz 2015

Feliz 2015 de Marinna (discusión) 18:02 23 dic 2014 (UTC)

Re: CAB

Gracias Egis57, por tus palabras, seguiré contribuyendo en todo lo que pueda, Saludos y ¡¡¡Felices Fiestas!!!.Sergio Andres Segovia (discusión) 00:53 23 dic 2014 (UTC)

Edición artículo Galería H2o

Hola, he modificado la información que violaba los derechos de autor del artículo relacionado con la Galería H2O. El nuevo texto está redactodo a partir de las referencias señaladas. Se podría desactivasr ya el mensaje de derechos violados?

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Carmins (discusión) 14:59 23 dic 2014 (UTC)

Sobre el artículo Galería H2O he visto que tienes ahora el artículo de referencia en tu taller (Trabajar allí primero es mucho mejor). Ahora NO tiene ninguna plantilla crítica (En los espacios de taller NO se suelen incorporar salvo que el artículo sea una violación muy grave a las normas) por lo no puedo quitar, como me pides, algo que no tiene. De todas formas te comento que el artículo todavía adolece de algunas cosas: a) Hay una referencia inválida (http://www.h2o.es/), las referencias NO pueden ser fuentes primarias WP:FP, b) Las restantes referencias podrían (potencialmente) no ser lo suficientemente fuertes para acreditar la relevancia WP:REL, c) No está Wikificado A:WF. Si bien esto último no es motivo de rechazo las referencias que tiene el artículo podrían (esto es potencial) representar un escollo a la hora de presentar el artículo e incorporarlo a la Wikipedia. CONSEJO: Trabaja más el artículo, ya lo tienes en tu espacio de taller (Allí nadie lo borrará, salvo que se comentan faltas GRAVES), consigue más referencias y luego me comentas. Guíate por WP:FPWP:REL. Gracias por escribir y por colaborar. Saludos. Felices FiestasEgis57 (discusión) 21:56 23 dic 2014 (UTC)

Saludo

Buenas, Egis. No sé si esta sea la forma correcta de comunicarme con usted. Vaya que es complicado trabajar y moverse por aquí en la Wikipedia ¿eh? @__@ ¿No habrá un chat para comunicación en tiempo real? A ver si le entiendo bien la recomendación que me hace: ¿no debo incluir en la traducción al español del artículo de William Albrecht, esas categorías de nacido y fallecido que van en el recuadro final, aunque la versión gringa lo tenga? Telémaco de Ítaca (discusión) 02:13 26 dic 2014 (UTC)

Saludo II

Mmmm... ya. Parece que sí. Este es el medio. De cualquier forma, gracias por la recomendación, no me queda muy claro cuál es el propósito (supongo que procurar algún grado de concisión), pero igual está bien, no hay problema.

Cordial saludo.Telémaco de Ítaca (discusión) 02:13 26 dic 2014 (UTC)

Plantilla:NF

Egis, Egis. ¿Cuántas veces hemos hablado de las categorías? También te he hablado de que prestaras atención a las peculiaridades de la plantilla:NF. Observa esta corrección en la plantilla cuando se desconoce el año exacto y vuelve a revisar los ejemplos de la plantilla para otros casos. Tenlo en cuenta, por favor. Si no, en lugar de categorizar estás agregando información incorrecta. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:49 26 dic 2014 (UTC)

Gracias por el comentario. En este caso particular desconocía esta forma de colocar los años. En la Plantilla:NF/doc no dice nada. Gracias por avisar. Que pase un buen año. SAludos. Egis57 (discusión) 09:47 26 dic 2014 (UTC)

Vandalismo

Porque decís que soy un vándalo Viktoromar (discusión) 21:32 26 dic 2014 (UTC)

Por esto https://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Usuario:AN298&diff=prev&oldid=79018147 ...Egis57 (discusión) 21:45 26 dic 2014 (UTC)

artículo IES KOLDO MITXELENA BHI

Hola, Egis57. Soy --Gaztelania Koldo Mitxelena (discusión) 21:53 26 dic 2014 (UTC)Gaztelania Koldo Mitxelena Acaba de borrar el artículo IES KOLDO MITXELENA BHI, VITORIA-GASTEIZ alegando el siguiente motivo: autopromocional\, spam o vanidad. Este artículo es el producto del trabajo de los alumnos de 4º de la ESO del instituto KOLDO MITXELENA. En el texto se habla del instituto. Wikipedia aún no disponía de dicha información. Le agradecería que volviera a habilitar dicho artículo ya que, como profesor de estos alumnos y después de revisar varias veces su trabajo, considero que no existe "autopromoción, spam o vanidad". racias, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gaztelania Koldo Mitxelena (disc. • contribs • bloq).

Su mensaje ratifica que el artículo SI es autopromocional WP:PROMO pues como usted dice se ha escrito por los propios miembros del instituto. Por otra parte no tiene referencias WP:REF Wikipedia no es una fuente de información sin criterio ni una página de pruebas de escolares WP:NONOTICIAS ni de fuentes primarias WP:FP No admite Autopublicaciones la falta de verificabilidad en una fuente, provoca una falta de credibilidad en la información que proporciona. De ahí que los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, sobre todo en lo referente a opiniones o análisis del tema tratado, no sean aceptables, salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, su contenido se base en fuentes acreditadas o sean citados para verificar información sobre sí mismos. Egis57 (discusión) 22:09 26 dic 2014 (UTC)

Hola, Egis57. Gracias por su aclaración. Volveremos a intentar la publicación del artículo ya que es un proyecto en el que los alumnos están trabajando con mucho ahínco y consideramos necesaria la aparición del centro (su historia y sus características) en la Wikipedia. Eso sí, lo haremos siguiendo sus recomendaciones (como página de pruebas escolares, con fuentes primaras y referencias documentadas). Siguiendo esos pasos ¿cree que se podría publicar? Gracias, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gaztelania Koldo Mitxelena (disc. • contribs • bloq).

Hola. Gracias por escribir el mensaje que respondo ahora de esta manera. 1) Reitero que Wikipedia NO es un tablón de pruebas de alumnos, SI es un sitio enciclopédico que desea ofrecer a sus usuarios información de relevenacia enciclopédica con datos verificables. WP:NOES 2) Se considera que un tema es relevante cuando a recibido cobertura significativa de fuentes fiables independientes de la materia (WP:SRA). Da igual en las antologías que haya participado o los suscriptores de su web. Las fuentes que se han tomado en ese artículo además de ser imposibles de verificar son fuentes propias lo que las invalida. 3) La inclusión y permanencia de los artículos se defiende per se, una forma de defenderlos es ateniéndose a las normas de estilo de Wikipedia. Así que si usted quiere crear un artículo hágalo en SU PÁGINA de TALLER, no lo publique en el espacio de artículos de Wikipedia. Tenga en cuenta que: a) NO se admiten fuentes primarias WP:FP, b) Debe estar redactado desde un punto de vista neutral WP:PVN y WP:PVN/T (Lo que en principio invalidaría que el art. sea redactado por los propios involucrados) c) Siga las normas de Wikipedia WP:P puede ayudar el enlace A:T. CONSEJO: Si usted o sus alumnos desean colaborar con Wikipedia con el ahínco mencionado editen artículos sobre los artículos que son requeridos [[1]]. SAludos. FElices fiestas. Egis57 (discusión) 21:40 28 dic 2014 (UTC)

RE:Vandalismo

Hola Egis57, mas que vandalismo creo que es una chiquillada, por lo que he visto es su única edición fuera de lugar. Tú ya le has dejado un aviso y parece que ya dejo de editar, pero si ves que reincide reportarlo en vandalismo en curso. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:06 26 dic 2014 (UTC)

OK. Perfecto. Felices fiestas, saludos. Egis57 (discusión) 22:11 26 dic 2014 (UTC)

Gracias pero veo que no se guardaron mis cambios

Hola Egis57, Muchas gracias por tus correcciones, algunas de las que marcaste yo las había modificado y había colocado correcatmente las referencias y veo que esos cambios no se guardaron ¿cómo puede guardarlos para que los veas vos pero sin que se visualice la página y parezca que ya lo publiqué? (La página fue borrada con anterioridad por lo que si la publico me advirtieron que se considerará vandalismo) Gracias por tu ayuda --Martiaduriz (discusión) 22:20 26 dic 2014 (UTC)Martiaduriz--Martiaduriz (discusión) 22:20 26 dic 2014 (UTC)

YO al artículo lo veo aquí Usuario:Martiaduriz/Taller y por lo que me marca el historial de esa página la última modificación la ha hecho U2:Edmenb el 24 de diciembre 2014 a las 18:07 (minutos antes de brindar por Navidad). Todo lo que publiques en la página de taller puede ser visto (incluso su historial) pero NADIE (absolutamente nadie) podrá cuestionar y menos borrar lo que allí se edita (salvo que se cometan violaciones GRAVÍSIMAS). Trabaja en tu espacio taller y cuando hagas los cambios me avisas y veo si va quedando para publicar. SAludos y lefices fiestas. Egis57 (discusión) 00:07 27 dic 2014 (UTC)

Enfermedades mentales en los niños

Hola Egis57, un saludo. Creo que en el artículo Enfermedades mentales en los niños donde has colocado la plantilla {{Problemas artículo|referencias|wikificar|psicología|medicina|t=20141226}} iría mejor la de {{destruir|1=a4}}, ya que no deja de ser un mera relación de otros artículos. Un abrazo y te deseo una buena entrada de año.--Sapristi 00:08 27 dic 2014 (UTC)

Hola. Gracias por escribir. Quizás sea por dices tu. Yo preferí darle una oportunidad al usuario para que lo amplíe y lo corrija. El usuario que creó el artículo Enfermedades mentales en los niños colaboró con Psicometría sin dar referencias, y también creó Test Vocacionales con las mismas deficiencias y Retraso Mental que fue borrado. Quizás sea para marcar para borrar... aunque para no ser TAN duro, preferí darle una oportunidad. ¡Qué se yo!... Por ahí... da resultado... o no. Te mando un saludo. Felices Fiestas. Egis57 (discusión) 00:27 27 dic 2014 (UTC)

Hola. Al final tenías razón. Al final destruyeron el artículo. Yo preferí darle una oportunidad pero por lo visto no funcionó. Te mando un saludo. Felices Fiestas.Egis57 (discusión) 03:39 31 dic 2014 (UTC)

Saludo e inquietud

Hola, Egis. Le había dejado una pregunta en mi sección de discusión: cómo hacer para que el personaje en cuestión apareciera en las categorías del recuadro final, porque no lo encontraba (nacido, fallecido en tal año, perteneciente a tal institución, etc), pero ya me di cuenta que se categoriza automáticamente, es que lo estaba buscando por el nombre y se categoriza por apellido.

Pero ahora tengo una inquietud: estaba tratando de subir una imagen de William Albrecht, y quisiera saber qué me sugiere, con su experiencia, para subir una sin los benditos problemas esos de copyright. Hay muy pocas en Internet, ya que el caballero este no es muy conocido así que... Sería una pena dejar el artículo sin siquiera una fotico, y habiendo algunas disponibles en la red... increíble que no pueda usar ni siquiera una. Gracias. Ah... Por cierto, felices fechas.Telémaco de Ítaca (discusión) 00:46 27 dic 2014 (UTC)

El Copyright hay que respetarlo. Sólo se deben subir imágenes libres o aquellas en los que los derechos sean cedidos bajo alguna forma de cesión o caducidad (por ejemplo imágenes que hayan perdido los derechos por el paso del tiempo). Egis57 (discusión) 02:00 27 dic 2014 (UTC)

Ok, entiendo. Entonces tocará asumir cuestión de caducidad. Gracias por la atención. Telémaco de Ítaca (discusión) 02:44 27 dic 2014 (UTC)

Consejo

Hola, he visto sus reportes en VEC y ha cometido un error, se supone que uno avisa si el usuario persiste después de un aviso prueba 4 o un aviso único o vandalizo tanto que solo merece un bloqueo, no si uno le avisa y al mismo tiempo deja el reporte, pues muchos vándalos se detiene después de los aviso y no vuelven, por lo que es innecesario bloquearlos, a uno solo le dejo un aviso prueba 2 y lo reporto inmediatamente. Matiia (discusión) 04:10 27 dic 2014 (UTC)

Hola. Gracias por escribir. Disculpe mi demora en responder (me ocupé mucho en revertir vandalismos y descuidé un poco los mensajes NO urgentes). El tema con los reportes en VEC tiene una explicación: Ese día y a esa hora se estaban recibiendo muchos actos vandálicos desde distintas IPs, algunas IPs cometieron vandalismos repetidos en poco tiempo, fueron reportados y bloqueados aunque se siguieron recibiendo ediciones vandálicas desde distintas IPs a un ritmo que para mi (repito: para mi) me resultó alarmante, fue por ello que reporté. Quizás sea mi exceso de celo el que ayudó a reportar, seguramente que no fue otra cosa que ello. Le mando saludos, que empiece bien el año. Egis57 (discusión) 03:35 31 dic 2014 (UTC)

Gracias, ahora sí (artículo Genetics)

Gracias Egis por tu ayuda. Ya realicé todos los cambios en mi taller, creo que la página está lista para ser revisada nuevamente y ver si se puede publicar ¿querés echar un vistazo? Saludos, --Martiaduriz (discusión) 16:02 27 dic 2014 (UTC)Martiaduriz--Martiaduriz (discusión) 16:02 27 dic 2014 (UTC)

He dado otra vez un vistazo al artículo. Ya va mejorando de a poco. Todavía le falta. Habría que quitarles los adjetivos laudatorios y corregir algo del estilo para que este artículo se ajuste a las normas de Wikipedia A:WF WP:ME. Supongo que con un poco más de trabajo ya estará como para presentar. ¡NO TE APURES! Es mejor esperar y aprovechar el tiempo para presentar un buen artículo que arriesgarse a que luego de presentado lo objeten o lo plantilleen. Felices fiestas, saludos. Egis57 (discusión) 21:54 27 dic 2014 (UTC)

Psicometría

Hola Egis57:

Siempre conviene revisar el historial de los artículos antes de plantillarlos. Psicometría había sido vandalizado y por eso carecía de referencias. Lo único que hice fue revertir a la versión no vandalizada, por favor fijate si podés retirar la plantilla. En cuanto a Test Vocacionales y Enfermedades mentales en los niños, los marqué para borrado porque son, directamente, inaceptables por la cantidad de conceptos erróneos que tenían. No podemos permitir que algún estudiante llegue a leer eso y creérselo o usarlo para hacer un trabajo escolar. --JALU  ♀  00:16 28 dic 2014 (UTC)

Hola Jalu. Gracias por escribir. Gracias por revertir el artículo de Psicometría, si bien yo revisé el historial no pude sin embargo discernir entre la versión correcta pues carezco de conocimientos de Psicología y ante la posibilidad de cometer un error preferí plantillarlo para que otro usuario con más sapiencia pudiese arreglarlo. Sobre Test Vocacionales y Enfermedades mentales en los niños carecían de fuentes y los plantille de la misma forma que era lo que mejor podía hacer yo. Gracias por tu colaboración. Te mando saludos, que pases una felices fiestas. Egis57 (discusión) 01:05 28 dic 2014 (UTC)

Saludo y novedades

Hola, buenas noches, Egis.

Le cuento que estuve averiguando con la persona que publicó esa foto de W. Albrecht en Internet. El tipo es un polaco, y me respondió que la había escaneado para su artículo, de un libro titulado 'The Ideal Soil' de Michael Astera. Me dijo que iba a a escribirle a este señor Astera para preguntarle por los derechos de esa fotografía y me respondía tan pronto obtuviera respuesta. Pues la cosa fue rápida, Michael Astera le dijo que él, a su vez, la obtuvo de un libro del mismo Albrecht que es de dominio público: 'Soil Fertility and Animal Health'. En efecto, el texto en PDF está en la librería del sitio soilandhealth.org como dominio público; aunque no vi la foto, pero yo supongo que estaría en la solapa, donde suelen poner las fotos de los autores... ^^" En fin, ingresé los datos lo mejor que pude y espero que por fin pueda dar por terminado el artículo, y con la fotico incluida, sin ningún problema. Por último quisiera decir que a futuro me gustaría hacer unas 5 o 4 precisiones que no me dejaron 100% convencido, con un experto en Albrecht que conozco por ahí, pero en general, la traducción ya está terminada. Agradezco la atención que me ha brindado hasta ahora. Suerte.Telémaco de Ítaca (discusión) 01:01 28 dic 2014 (UTC)

OK. Fijate bien sobre los derechos. Espero que puedas incluir la foto en el artículo. Saludos y felices fiestas. Egis57 (discusión) 01:10 28 dic 2014 (UTC)

Igualmente... PD: Ojalá los cerebros de Wikipedia se craneen una forma... más práctica de comunicarse porque realmente... uno no sabe qué es lo mejor, como en este caso (consultar en la sección de Juanito, aunque la conversación haya iniciado en la sección de Pedrito, pero como Juanito no puede darse cuenta que la conversación continuó en la sección de Pedrito, entonces Pedrito tiene que escribir en la sección de Juanito para que Juanito pueda atender a la consulta de Pedrito...) Uff... @__@ Telémaco de Ítaca (discusión) 01:21 28 dic 2014 (UTC)

Hay una norma WP:PDD que regula los espacios de discusión. Las respuestas a los usuarios se hacen en las páginas de discusión del usuario al que se responden aunque según una votación reciente (que ahora no encuentro) se permite tanto responder en el propio espacio (hay que anunciar y mandar aviso) como en el del usuario al que se le responde. YO por una cuestión particular (que no viene al caso ahora) respondo en los dos lugares (el mío y el de la persona a la que respondo). Las respuestas del espacio de discusión de los ARTÍCULOS van en ese mismo espacio. Wikipedia tiene muchas normas y también muchas cosas mejorables pero por ahora esto es lo que hay... cada uno aporta lo que puede y entre todos hacemos lo mejor que podemos hacer. Saludos. Egis57 (discusión) 01:43 28 dic 2014 (UTC)

Ofrezco disculpas

No ha sido mi ánimo de vandalizar, admito que cierta efusión me condujo a comentarios de edición ciertamente fuera de sitio. --Segur's (discusión) 02:59 29 dic 2014 (UTC)

No hay problemas. Fíjate un poco a la hora de editar. Aquí todos tenemos la oportunidad de editar y si lo hacemos bien todos nos ponemos contentos y lo aprovechamos. SAludos. GRACIAS por escribir. Egis57 (discusión) 03:42 29 dic 2014 (UTC)

Hola, Egis57. Una pequeña recomendación, siempre es bueno tener netiqueta. El uso de las mayúsculas puede ser malentendido como gritos y ante todo mantener la calma. Para que no te vuelva a suceder y no se crean malos entendidos. Saludos y Felices Fiestas. Irwin Xmas 05:29 29 dic 2014 (UTC)

Hola. Gracias por escribir. Disculpe mi demora en responder (me ocupé mucho en revertir vandalismos y descuidé un poco los mensajes NO urgentes). Sobre la pequeña recomendación que me ha enviado yo siempre la tengo en cuenta (aquí y en todo lugar), vea usted que no entro en discusiones vanas ni agresiones gratuitas, trato siempre de explicar (mientras me sea posible) a la gente los porqués de las cosas así que mal puede alguien sentirse ofendido. Si el uso de mayúsculas lo dice por lo que escribí arriba "SAludos. GRACIAS por escribir." bueno... lo primero tiene su explicación; SAludos se debió a que se traba el "SHIFT" y "GRACIAS"... lo escribí en mayúsculas por no ponerlo en negritas y creo que nadie va a salir ofendido si gracias lo escriba "Gracias" "GRACIAS" o gracias. Bueno eso... Saludos. Gracias por escribir, que empiece bien el año. Egis57 (discusión) 03:24 31 dic 2014 (UTC)

No te preocupes, sé que no fue con mala intención, pero puede suceder que algunos usuarios sientan que le están gritando. Tienes poco tiempo en la Wikipedia pero vas bien, sigue así. Felices Año Nuevo. Irwin Xmas 11:52 31 dic 2014 (UTC)

¿Cuál fue el problema?

¿Cuál fue el problema con la edición de el anexo Guerras de la edad contemporánea?. Creo que los cambios en esa selección son más que necesarios y si no pueden aceptar mis modificaciones, otro que si sea bien recibido debería complementar y actualizar la lista. ¡Muchas gracias! --186.88.10.205 (discusión) 03:17 29 dic 2014 (UTC)

Gracias por escribir. En el Anexo Guerras de la edad contemporánea Fíjate el correcto uso de minúsculas y mayúsculas según el manual de estilo de Wikipedia. Ahora revierto mi edición esperando que corrijas el uso de minúsculas y mayúsculas. Saludos. Egis57 (discusión) 03:21 29 dic 2014 (UTC)

Con muchísimo gusto reviso eso de inmediato, Egis. Muchas gracias por la oportunidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.88.10.205 (disc. • contribs • bloq).

OK. No tienes nada que agradecer. Los que colaboramos con Wikipedia lo hacemos sin la intención de agradecimiento algunp. SI nos equivocamos (porque somos humanos) lo arreglamos y listo... todos contentos. SAludos. Egis57 (discusión) 03:40 29 dic 2014 (UTC)

Feliz 2015

A todos mis amigos les deseo un próspero año nuevo, lleno del amor de tu familia y de la amistad de tus amigos, Gracias por ser tan buenos Wikipedistas, espero que este año sigan siendo tan buenos como siempre. Un abrazo.Sergio Andres Segovia (discusión) 11:18 30 dic 2014 (UTC)

Si vas a usar MI imágen portadora de MI mejor sonrisa por lo menos tendrías que haber avisado antes... Estoy pensando en cobrar mis derechos como modelo. :-) (a reirse un poco que la vida es dura) Feliz año. Egis57 (discusión) 11:27 30 dic 2014 (UTC)

Referencias Saint Seiya

Buenas noches Egis57, de acuerdo al mensaje que Ud muy cordialmente me ha enviado, he puesto las referencias a las modificaciones que he realizado en los artículos, muchas gracias por el aviso, un saludo y mis mejores deseos para el año nuevo venidero--Danililito (discusión) 05:02 31 dic 2014 (UTC)Danililito

Lo que le hice notar sobre las referencias e investigación original fue en la Saga de Géminis y no en Saint Seiya artículo en que no he tenido vista alguna. Pero, de todos modos... vale lo mismo la nota sobre las referencias. Gracias por escribir y por sus aportes a Wikipedia. SAludos. Egis57 (discusión) 05:47 31 dic 2014 (UTC)

Sí repito, se le agradece mucho, pero puesto que ya he puesto la fuente y la información es correcta espero no vuelva a ser violentada de ninguna manera, estoy proporcionando más fuentes de información, de nuevo un caluroso saludo--Danililito (discusión) 06:17 31 dic 2014 (UTC)Danililito

Enfermedades mentales en los niños

Bueno, al menos tuvo la oportunidad, que es lo que importa. Feliz Año Nuevo.--Sapristi (Discusión) 08:51 31 dic 2014 (UTC)