Usuario discusión:Emilio Luque/Archivo 2009

Referencias en Bienal de Arquitectura de Venecia

Hola, Emilio Luque/Archivo 2009. El artículo Bienal de Arquitectura de Venecia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Bienal de Arquitectura de Venecia | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. andreasm (discusión) 09:50 2 ene 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ángel Cantero

Hola, Emilio Luque/Archivo 2009, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ángel Cantero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 15:45 2 ago 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Ángel Cantero

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Ángel Cantero. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Ángel Cantero. Gracias. Poco a poco...¡adelante! 08:47 9 ago 2009 (UTC)

Hola, no tendrías este tipo de problemas si editaras sobre temas cuya relevancia está garantizada, por tus ediciones veo probable que edites bajo este supuesto. En cualquier caso, he iniciado una consulta para que otros usuarios opinen sobre si el artículo debe permanecer o no, saludos, Poco a poco...¡adelante! 08:47 9 ago 2009 (UTC)

Referencias en Andrés Luque Pérez

Hola, Eluque1. El artículo Andrés Luque Pérez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 13:46 6 sep 2009 (UTC)dangelin5

• • Hola: ya lo arregle, los enlaces externos se colocan como Enlaces Externos, en Vease tambien tienes que colocar enlaces internos de Wikipedia, saludos Dangelin5 (discusión) 13:50 6 sep 2009 (UTC)dangelin5