Usuario discusión:Gizmo II/sep-oct06

Luis Leloir destacado

Gracias Gizmo_II por el reconocimiento, ya es un honor estar participando por la calidad del artículo. Espero sugerencias para mejorarlo. Gracias nuevamente, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 04:19 1 sep 2006 (CEST)

Échale un vistazo

Hola, Gizmo II: Me gustaría que le echaras un vistazo a los comentarios que he puesto en la propuesta de borrado de El tío Saín. Me importa tu opinión. Gracias. --Eralucanas 20:37 2 sep 2006 (CEST)

La Doncella

La verdad, yo metido en mi mundo ni me había enterado. No hay problema. El martes lo veo. La Campaña del Loira por supuesto tiene que ir en un artículo aparte (que lo voy a hacer yo) para albergar las batallas que escribí sobre ella. Pero hasta el martes no voy a tener tiempo. Gracias por llamarme la atención sobre él. Emilio - Talk to me 01:13 4 sep 2006 (CEST)

Gracias

Gracias por tu voto, que ha hecho que Arquitectura del Renacimiento haya sido nombrado como destacado. ¡¡¡Además es mi primer artículo destacado!!! --Martínhache 19:41 6 sep 2006 (CEST)

En rescate del Wikiproyecto:Videojuegos

Estimado colaborador del Wikiproyecto Videojuegos:

Viendo el lamentable estado del wikiproyecto actualmente, en base a la poca colaboración y al abandono más que notable que está padeciendo, se propone para reavivar dicho wikiproyecto un cambio en el concepto de éste, que pasaría por estos puntos:

1. La necesaria creación de la figura de un coordinador para el Wikiproyecto, que no es más que un colaborador que mantenga la página actualizada, resuelva las dudas que puedan crearse en la página de discusión del proyecto y animar al resto de colaboradores a hacer artículos. Así se evitaría la duda de "a quién preguntar qué". Por supuesto, este coordinador tendrá que ser elegido por votación, y el tiempo que ostentará el cargo será limitado.

Esto lo veremos, todo depende de las ganas que ustedes tengan y la gente que se proponga a esto.

2. Colaboración por grupos, haciendo equipos de usuarios. Equipos que se basen en un terreno de los videojuegos (eso no quita en que colaboren en otros aspectos, pero principalmente eso). Tendría cada equipo una página propia que muestre sus avances en el terreno, los siguientes trabajos, etc, etc. El tamaño, como mínimo serían de 2 personas.

Ejemplo:
Equipo Plataformas / Equipo de Acción / Equipo PS2 / Equipo Final Fantasy / Equipo Master System

Además, los usuarios de un equipo podrán pasarse a otra tipo de trabajo, por ej. el equipo PS2, ahora es Equipo plataformas y viceversa.

Si se quiere, esto sería una parodia de la edición 3 del Wikiconcurso. El problema sería ver quién/es son los jueces.

Esto, de momento, son los cambios que se proponen para el Wikiproyecto.

Lo que sí es cierto, se acepten o no, hay que hacer algo por este Wikiproyecto, ya que la existencia de éste, tal como se está viendo últimamente, es anecdótica.

Esperamos sus respuestas en la discusión del mismo Wikiproyecto.

Siabef

Bibliotecario a priori

Porque con vos me pasó lo mismo que con él: estaba convencido de que eran biblios, y no lo eran todavía. Eso habla muy bien del trato que tenían con la gente, la disposición a atender con gentileza y la capacidad de responder a cuestiones más o menos complejas. ¡Era un elogio, che! =0))) Emilio - Talk to me 13:41 15 sep 2006 (CEST)

Planos de la ciudad

Hola Gizmo II

Te quiero hacer una pregunta que ya le hice a Barcex (tal vez lo conozcas) y como ultimamente no veo otros bibliotecarios conocidos actuando por ahí pensé que tal vos vez tengas una respuesta. ¿Es posible bajar de algún lado mapas de zonas de la ciudad de Bs. As, tipo “guía Filcar”? Lo pregunto principalmente porque me gustaría agregarlo al artículo que amplié de Plaza de Mayo , aunque a la larga también me serviría para otros artículos en mente sobre plazas o calles de Bs. As. Me gusta el tema y tengo conqué darle. Barcex lo que me ofreció es hacer un diagrama SVG esquemático de la zona (no sé lo que es SVG, así que no me preguntes).

Bueno, lo más probable es que no tengas respuesta, pero nada me costaba preguntarte.  : )

Gracias Ruper 01:18 16 sep 2006 (CEST)

SOS plantilla:ver

Véase también:
a pasado a:

==Véase también==

Para evitar estas disputas yo ya índiqué que se dejara sólo:

Véase también

Y auqe de esta manera vale para todos los artículos, simplemente cada uno coloca el estilo que desee en el artículo. (negrita, cursiva, título, etc..).

Pero de momento sino hay consenso... protégela. un saludo--Silvestre 17:32 19 sep 2006 (CEST)

Boletín PR:VJ

Se ha abierto una nueva votación en Wikiproyecto:Videojuegos/Votaciones con el objetivo de hacer artículos destecados, el que quiera, ¡puede votar!.

Si no quieres recibir boletines del wikiproyecto videojuegos, comunícate conmigo. Equi → Respondeme → ♪ 01:55 21 sep 2006 (CEST)

Borrado de Daphne Moon

No comprendo por qué quieres borrar ese artículo. Es uno de los personajes protagonistas, que aparece desde el principio de la serie. Además, es un artículo medianamente largo que ha sido extendido desde que se propuso el borrarla. Si me puedes decir por qué, te lo agradecería. --Camdem 15:22 23 sep 2006 (CEST)Camdem

Aclaración

Hola Gizmo, tan solo aclarar que mi protesta en la discusión de votación de mi candidatura, no tiene nada que ver ni con tu voto ni con tu comentario, pues considero que ambos son completamente correctos. La protesta es más bien respecto al usuario Galio. Recibe un cordial saludo.-rafax (Dime cosas) 00:20 28 sep 2006 (CEST)

Perdona

Me pillaste poniendo la plantilla para destruir cuando borraste Waterloo(canción), así que sin querer la he vuelto a crear. Lo siento. --Martínhache (Discutir es gratis) 19:32 29 sep 2006 (CEST)

Que remedio!!! Alguien tiene que hacer el trabajo sucio y después de ver las luchas de poder y las actitudes altivas de la gente, es mejor ponerse a currar.--Martínhache (Discutir es gratis) 19:40 29 sep 2006 (CEST)

Gracias

Gracias por tu voto, que ha hecho que Palladianismo haya sido nombrado como destacado. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 22:14 1 oct 2006 (CEST)

Rectificación

He visto que has rectificado tu voto en mi votación para bibliotecario. ¿Alguna razón en especial o simplemente cambio de parecer? Por cierto, he contestado a una biblioentrevista en la Wikipedia Discusión:Candidaturas a bibliotecario/Martínhache que quizá pueda aclararte mi proposito de intenciones. Un saludo. --Martínhache (Discutir es gratis) 21:58 4 oct 2006 (CEST)

• Perdona, respeto tu cambio de parecer, pero no entiendo lo de las frases: ¿frases que he dicho yo? ¿acciones mías? ¿es la situación de los biblios? No entiendo muy bien, y me lo están achacando. ¿Puedes, si no es molestia, especificar un poco? Gracias por adelantado. --Martínhache (Discutir es gratis) 22:43 4 oct 2006 (CEST)

Puntuación

De 1 a 10 genérico, y si hay alguno que vale la pena para ser destacado le ponen una estrella o algo que identifique que ese es candidato. Por lo pronto voy a evaluar poco a poco ya que por asuntos técnicos en las próximas 24 horas estaré poco por aquí. 利用者:Taichi - (会話) 03:05 5 oct 2006 (CEST)

Apoyo a Taichi... de 1 a 10, es bastante es simple y entendible :) --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:41 5 oct 2006 (CEST)

Caballero...

Ya le dije que lo mío no era grave si no más bien una paranoia personal. Si no fuera por estas cosas, ¿de qué iban a vivir los psiquiatras?:P Gracias por la bienvenida y por todo :) Besos, Nuria (¿dígame?) 01:16 6 oct 2006 (CEST)

faelomx... ¡¡¡no sere un goma de borrar!!!

¿que te refieres con "demasiado verde"? ...viejo verde > no tengo ni el año en la wiki, ????

• Tu habias bloqueado una IP diciendo "parece que no entiende", ese día me aburri en clase!!

---

Respeto su opinión, tengo realizados cerca de 1900 contribuciones, son pocas, pero ya tengo experiencia en la wiki. Yo tengo experiencia en usar estilos novedosos, parser function avanzadas y el uso de plantillas. Yo empiezo una página para que se anime la gente a hacerla, porque hay algunos que les pone un poquito de texto y luego te hace un "peazo" de artículo. >si mira en mi pagina de usuario, hay un cuadro blanco con todas mis páginas (artículos nuevos).

---

Espero, que si eso me candidates tu, please.

saludos. Usuario:Faelomx/firma

Que hace falta hacer una prueba de acceso, una fotocopia compulsada??, jejeje.... ya en serio....

no se, pero dije, ya que tengo cerca de 1900 , e vigilado algunas páginas como Leonardo DaVinci, que ::sufía ataques, pero tu dirás para eso eres un sirope syop.

Usuario:Faelomx/firma <-- ya esto lo tendré que quitar.

Pues lo aré cuando sea candidato, ¿que hay que hablar en discusiones y mediar?, yo ya tengo hechas unas cuantas... ¿lo de las contribuciones?... si tuviera adsl y tarifa plana.... ya tendría +5000.

Wikipedia:Comité de resolución de conflictos

Hola Gizmo.

Espero que puedas seguir contribuyendo a elaborar el texto definitivo de esta política como ya hiciste antes cuando sólo teníamos varios borradores particulares. Gracias de antemano por tu interés y un saludo cordial. Hispa 17:21 6 oct 2006 (CEST)

La opinión de Gizmo II

Saludos Gizmo II, te cuento, postulé a William Lloyd Garrison hace casi 2 semanas y va yendo por buen camino, se han aplicado numerosas mejoras y agregado información adicional. Si te parece, me gustaría que sin compromiso alguno te dieras una vueltita por los CAD y dejaras tu opinión al respecto. Gracias mil por adelantado. Tu amigo, Gustavo - May I help you? 17:45 6 oct 2006 (CEST) (aka Terere :D )

Wikiconcurso

En Fallen, quedaría emjorcomo una tablita las canciones y singles, ¿te parece?
La única cagada es que en los singles los comentarios quedarán larguísimos para una tabla, ¿alguna idea?

Soy Equi (disc. · contr. · bloq.) en ip si querés contestarme.

Salute. --201.253.183.31 22:33 9 oct 2006 (CEST)

Gracias por tu apoyo

Saludos Gizmo II. Estas líneas son solo para agradecerte de corazón tu apoyo en mi reciente "crisis". Voy a continuar en Wikipedia, porque creo en el proyecto y porque es una suerte poder trabajar codo a codo con personas como tú, y como tantos otros. Si necesitas algo ya sabes dónde estoy. Un saludo y, otra vez, muchas gracias. Hentzau (discusión ) 16:48 11 oct 2006 (CEST)

Gracias por lo de Favaloro

No sabía que cualquiera podía revertir. Muchas gracias. --Mandrake33 23:20 11 oct 2006 (CEST)

Wikiconcurso 6

Errores en la asignación de premios

Hola. Las puntuaciones para la asignación de los puetos son las siguientes:

Primer lugar: 30 - 27 puntos
Segundo lugar: 26 - 23 puntos
Tercer lugar: 22 - 19 puntos

Por lo menos en mi caso hay errores en la asignación; Debería tener;

• 2 segundos premios, uno con Viseu (25 puntos) y otro con Marquina (24 puntos).
• 6 terceros premios, Deva (22 puntos), Elgueta (22 puntos), Elgoibar (20 puntos), Placencia de las Armas (21 puntos), Quel (20 puntos) y Monte Gorbea (21 puntos).

Esperando que se enmiende el error un saludoTxo (discusión) 01:45 12 oct 2006 (CEST)

Hola Gizmo: todavía no estan coregidos. Yo no lo he hecho porque creo que no estaría bien que metiera la mano en la página a no ser uno e lo jueces. De todas formas. muchas gracias por tu atención. ¡oye! una pregunta, ¿como se ponen las medallas en la página de usuario, una por cada articulo? ¿no hay una asiganación por puntuación total conseguida?. Un saludoTxo (discusión) 12:15 12 oct 2006 (CEST)

---

¡Buenos días, Gizmo II! ¿Qué tal estás? Me gustaría ir al grano, así que evitaré los formalismos innecesarios. Veo que son cuatro los artículos que han conseguido 24 puntos, entre ellos, el mío de la Playa de la Victoria. He revisado las puntuaciones y es cierto que, aunque no desde el primer momento, el baremo de los premios ha variado. A pesar de ello, mi artículo y los otros tres siguen como terceros premios. ¿Te importaría, o a alguno de los otros jueces, cambiar la clasificación a la que debería marcar según las puntuaciones? Muchas gracias y un saludo. ;) El Piyei (Bonvenon al vi!) 11:06 13 oct 2006 (CEST)

¡Qué diablos hiciste!

Ahora veo que el baremo de puntajes del concurso 6 lo cambiaste sin decirme nada! Podrías haberme avisado antes, ahora me están lloviendo quejas acerca del baremo extraño que hay en los premios. Explicame que te pasó, y de pasó tú sólo arreglarás el desastre. Estoy enojado! 利用者:Taichi - (会話) 17:57 12 oct 2006 (CEST)

Tarea

Pues ya que votaste por no borrar este articulo Shy Guy te dejo como tarea que lo mejores, pues tal como esta merece ir la basurero ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 05:28 13 oct 2006 (CEST)

Sobre esbozos

Puedes la razón de la creación de los miniesbozos aquí Wikiproyecto_Discusión:La_Rioja#Esbozos. Lo he hecho de buena fe, para intentar mejorar dichos artículos lo mas rápido posible. Tengo bastante material que ir añadiendoles. Tal vez debí avisar antes de hacerlo. Perdonad las molestias en todo caso. Un saludo. --BigSus (Comentarios) 05:21 15 oct 2006 (CEST)

¿autobombo?

sobre Chelo (cantante)

¡Encima que me quitas de la candidatura también me borras el artículo? ¿Autobombo?.. Con el trabajo que me costó recompilar información sobre este cantante (y todo ello por que está ahí el Fair Use.. que o sinó mejor estaría el artículo)

¿Por que no lo recueperas el artículo... y lo modifico para que no sea "AUTOBOMBO"?

¿Por qué no borras Erreway, David Bisbal, Serrat...??

Ea, saludos!

Perdonado che!, voy a arreglarlo y a meter más cosas

Usuario:Faelomx/firma

Lista

Hola Gizmo, soy Lobillo, he visto el mensaje dejado a Dodo, sobre la lista del wikificar ¿tienes alguna duda?, sólo aclararte que las "Hermandades" de Sevilla, son cofradías de Semana Santa, (por cierto todo creado por mi, por eso me dirijo a ti o a "vos"), y hay que wikificarlas, ya se hará, cada cosa a su tiempo, ¿es que te estorban?, no entiendo lo que quieres decir, la verdad. --Lobillo 01:35 19 oct 2006 (CEST)

Ilumíname tú. ¿Te refieres a los artículos de cofradías sevillanas, o es que viste que "HTST" aparece antes de "Hablar con Dios"? --Dodo 09:57 19 oct 2006 (CEST)

borraste mi plantilla

Saludos, hace cierto tiempo borraste esta plantilla: ateo 2 y le pones que es un redirect innecesario pero no lo es, porque es diferente a la de ateo por el círculo prohibitorio rojo, así que me gustaría que lo restauraras. Gracias 333---Los golpes aquí--- 08:37 22 oct 2006 (CEST)

Perdona pero no se hacer eso que dices, y me resultó muy fácil hacer lo que hice. Son muchas vueltas, dime en que perjudica el supuesto redirect... -----333---Los golpes aquí--- 08:45 22 oct 2006 (CEST)

la que he visto en español tiene un círculo negro, y yo tomé otra imagen donde lo usa rojo. -----333---Los golpes aquí--- 08:47 22 oct 2006 (CEST)

de plano no pude, la copio textual y me sale la imágen sin el rectángulo y con muchas cosas del código fuente-----333---Los golpes aquí--- 09:05 22 oct 2006 (CEST)

¿sería mucho pedir su tu editas mi página? ---333---Los golpes aquí--- 09:08 22 oct 2006 (CEST)

mille grazie! ---333---Los golpes aquí--- 09:19 22 oct 2006 (CEST)

Gracias

Hola Gizmo! Muchas gracias por la protección, aunque es la primera vez que me sucede algo así y espero que no se repita. Las ladys debemos pagar de alguna forma por el servicio? (con alfajorcitos?). Un saludo enorme, Lady Julia.

Gracias, Giz

Sí, en efecto, se me pasó. Tengo uno en casa, los demás los investigaremos. No se puede estar en todo. Gracias, Emilio - Parlez-moi 00:06 23 oct 2006 (CEST)

Hola!

Hola Gizmo. Muchas gracias por los comentarios y las correcciones sobre mi traducción de The Yellow Kid. Me ayudan a aprender ;)
Hay una sola cosa que no supe hacer: en el artículo original en inglés hay una imagen que no pude agregar. ¿Cómo hago para agregar una imagen de la Wikipedia en otro idioma? ¿O el problema lo tuve porque no está en Wikimedia Commons?
Al notar que no estaba allí (en W. Commons), preferí no hacer nada por las dudas.. pero acabo de leer que ya es de dominio público por el tiempo desde su publicación.. entonces: ¿tengo que volver a subir la imagen para poder utilizarla, o puedo hacer un link a la original del artículo en inglés?

Desde ya, muchas gracias.
--nael 04:07 23 oct 2006 (CEST)

Tu sótano

Hola! Tanto tiempo. Me leí tu propuesta, y me parece sensata, aunque tal vez sea bueno aprovechar para ir un poquito más allá. Me explico: creo que muchas cosas se resolverían si los proponentes leyeran concienzudamente la sección "Proponer un artículo como nominado" de la página de WP:CAD. Si todos los proponentes hubieran revisado esas instrucciones, varias de las candidaturas "incompletas" se hubieran podido mejorar antes de que fuera demasiado tarde. Lo que deberíamos forzar, es a seguir las instrucciones de WP:CAD, independientemente del Wikiproyecto. Para esto, se me ocurren dos formas: una, poner en la plantilla del destacado una especie de candado, solicitando que el proponente firme algo así como "He leído Wikipedia:Qué es un artículo destacado y estoy convencido de que el presente artículo cumple con sus requisitos - firma Fulano de Tal", o la otra es que sea permitido desestimar una candidatura si se detecta que no hay cumplimiento de Wikipedia:Qué es un artículo destacado antes de que haya dos (?) votos, y en ese momento la votación se suspende. Que opinas? Por supuesto que el Wikiproyecto de Revisión seguiría estando disponible para que voluntariamente se revisen aquellos artículos que se lleven al mismo, pero creo que el 98% ya estaría cubierto con seguir las instrucciones de WP:CAD. Saludos! --Sergio (Discusión) 00:32 24 oct 2006 (CEST)

PD.- la otra, es pasar la plantilla "Votaciones finalizadas" para arriba y darle más visibilidad. Así el proponente novato podría ver qué forma tienen los ADs, y si tiene curiosidad y tiempo, qué forma tienen los rechazados....

Orden

Desde ya le agradezco su protección y la de los demás Templarios, y mi inclusión a tal fin entre las custodiadas por su orden. Espero no defraudarles. Os dejo mis reverencias. Isha 04:32 25 oct 2006 (CEST)

Sobre el WRD

Hola estimado, gracias por tu mensaje. De hecho yo fui el creador del proyecto pero después me tuve que ir por falta de tiempo. Ahora no tengo idea de en qué anda, evité entrar desde hace unos meses para no sufrir nostalgia y sentimiento de culpa, jeje. Estaba ocupándome de la acentuación, que es mi obsesión preferida, pero Boticario me está fallando con su robot (no aparece hace un par de semanas) y no puedo hacer todo solo.

Pero sí, me interesa mucho reincorporarme al Wikiproyecto. Me gustaría que me contaras qué pasó allí en los últimos 2 ó 3 meses, si se detuvo por completo o en qué andan.

También adelantarte que me parece buena tu idea de al menos 4 ó 5 personas que den el "OK" en diferentes aspectos, y de hacerlo antes de que sean declarados destacados, creo que esa fue la idea desde el principio.

A propósito, ¿no sabes qué pasa con Boticario?

Saludos, y espero tu respuesta.

--Damifb 19:42 25 oct 2006 (CEST)

Paso, hoy a mañana a más tardar. ¿Por qué lo de los instintos asesinos? No esperes celos o propietarismo de mi parte, jeje. Bueno, lo veo y te comento.

--Damifb 13:07 26 oct 2006 (CEST)

Hola de nuevo. Ya lo vi, y me encantan las modificaciones que hiciste, y que hayas considerado la estructura original que yo le había dado, de tanta calidad para conservarla en su esencia, embelleciéndola con esos recuadros que yo no sabría cómo hacer ni sé cómo editar (¿cómo se hace?). Fijate de poner los tiempos verbales en castellano neutro, "sentite" es excluyente a los rioplatenses. Y me hiciste acordar de que tengo que terminar Monarquía Romana (a propósito, esas "últimas ediciones" que figuran por autor no están actualizadas, ¿no?). También me gustaría que me identificaras a los nuevos participantes para ponerme en contacto, siempre me gusta el toque personal. ¿Qué proponés que hagamos como siguiente paso? --Damifb 13:17 26 oct 2006 (CEST)

Ahí empecé las ediciones poniendo nuestra nueva sigla. No me contestaste si sabés algo de Boticario. En todo caso, ¿conocés alguien que maneje un robot para pedirle un trabajito de acentuación? --Damifb 13:33 26 oct 2006 (CEST)

Caballero....

...veo que la del sábado fue una noche movida para usted, o por lo menos le dio un buen baile a las letras al escribirme el mensaje :P Espero que usted también estuviera tan animado como su teclado. Por cierto, a ver si me pasa un informe completo (básicamente me interesan los detalles "morbosos") de la futura wikireunión que tendrán en Buenos Aires. Ya sabe, tome notas y luego me lo resume bien resumido (y, si puede, añada fotos que le dan más realismo a las cosas) Por pedir que no quede ;) Nuria (¿dígame?) 18:46 26 oct 2006 (CEST)

Primero saludar

Hola Gizmo II. Mira, parece que a Lobillo (disc. · contr. · bloq.) le afecta este bloqueo que hiciste. En un correo me asegura que al tratar de entrar le sale la advertencia del mismo, aunque no sabe muy bien cómo es posible que una IP que no es suya le afecte. Ya me dices. No cambio nada por mi cuenta hasta que no me digas. Un abrazo. Petronas 11:00 27 oct 2006 (CEST)

¡Pues tienes razón!. Estama mañana había un bloqueo hasta noviembre ¿¿??. Le diré a Lobillo que lo intente de nuevo. Cosas más raras .... Saludos. Petronas 18:26 27 oct 2006 (CEST)

Está claro: se lo ha levantado Barcex dejándolo sólo para anónimos. Bueno, arreglado. Un saludo. Petronas 18:34 27 oct 2006 (CEST)

¿Wikireunión en Buenos Aires?

Si yo supiera remotamente lo que es un "monobuque" creo que sabría hacer esos recuadritos... no, imposible que yo entienda algo de eso, me parece (aunque mi papá llegó a saber programar en QBasic).

¿Cómo es eso de una wikireunión en mi Bs. As. querida?

La verdad no sé si voy a poder estar muy activo, pero trataré.

Saludines. --Damifb 14:54 27 oct 2006 (CEST)

Curioso

Estimado protector, ¿podría echarle una ojeadita a esto? A mí me parece digno del despropositorio, pero ante la duda... Gracias y un gran saludo, que hace siglos que no se cruzan nuestros caminos. :) Anna -> ¿preguntas, quejas? 09:19 28 oct 2006 (CEST)

Pedrolino / Teniente General

Volvió como Brigadier (disc. · contr. · bloq.), le mandé infinite luego de que fuese advertido de un copyvio por rafax y de que trasladase unilateralmente al Portal Argentina. Te recomiendo que levantes a infinite el bloqueo sobre Teniente General (disc. · contr. · bloq.) Barcex 19:18 28 oct 2006 (CEST)

Ji,ji,ji....

... lo estoy leyendo :P Nuria (¿dígame?) 03:09 31 oct 2006 (CET)

Le he dejado otro encarguito por mail. Me voy a dormir que con tanto "jugo" en el correo se me ha hecho tardísimo. Espero sus "anotaciones". Castos besos, Lady Nuria (¿dígame?) 03:43 31 oct 2006 (CET)