Usuario discusión:J. A. Gélvez/Archivo 5

Archivos 2010: Primer semestre · Segundo semestre 2011: Primer semestre · Segundo semestre 2012: Primer semestre · Segundo semestre 2013: Primer semestre · Segundo semestre → Actual | Archivo actual: segundo semestre

Referidos en League of Legends

Porque no se pueden poner referidos no afecta parara nada a la experiencia del juego. De todas maneras te invito a poner el link de descarga en los dos apartados donde estaban, ya que no conozco el link oficial. — El comentario anterior sin firmar es obra de Skunkman007 (disc. • contribs • bloq). JG (discusión) 21:52 3 jul 2012 (UTC)

RE League of legends

He revisado el apartado que mes pasaste, política de spam de wikipedia, y no veo por ninguna parte donde hace referencia a los referidos. Si me citaras el apartado exacto te lo agradecería. --Skunkman007 (discusión) 16:38 4 jul 2012 (UTC)

Salute

Está usted disculpado compañero, saludos! Jordanaire (discusión) 06:23 5 jul 2012 (UTC)

No entiendo el bandalo eres tu.

Solo escribo la verdad. Que las personas busquen otro semi dios en otro falso y se sientan ofendidas no es mi probelma. Revisa bien los datos antes de modificarlos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Big samir (disc. • contribs • bloq).

Re:Chiquinquirá

Tienes razón, es suficiente con la plantilla {{coord}}, nada que no pueda solucionarse, saludos: --Petruss (discusión) 03:50 17 jul 2012 (UTC)

Hay Amores (Telenovela)

Mira Yo Trabajo En Venevision Y esta Sera La Nueva Telenovela De Dicha Compañia — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.88.70.212 (disc. • contribs • bloq).

Reversión

Hola J. A. Gélvez/Archivo 5, gracias por esto no lo había visto, saludos. Alex Filth^Mensaje 20:26 17 jul 2012 (UTC)

Referencias

Estas seguro ? Al menos hubiera deja un resumen de edicion para clarificar porque las quito, pero como procedio solamente a quitarlas sin mas ni mas asumi vandalismo.--Shadowxfox 22:08 17 jul 2012 (UTC)

Si es cierto, entonces puedes revertir mi reversión.--Shadowxfox 22:21 17 jul 2012 (UTC)

hola ,porque se borra la pagina creada...

Hola, me gustaría saber los motivos por el borrado de la pagina Compvent ?

yo quiero ayudar a la comunidad de wikipedia y modifique la descripción para hacerlo bien pero aun así la borran ?

que hago mal? que pasa?

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Applemacq (disc. • contribs • bloq).

hola...

Hola,ok gracias por la información .

así la pagina creada compvent , no es relevante y no se puede añadir porque no tiene relevancia enciclopédica ¿

Así no hace falta que la envíe o modifique para mejorar el contenido ?

porque si no es aceptada es porque no es compatible con wikipedia ?

gracias y un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Applemacq (disc. • contribs • bloq).

De acuerdo

Ah, ya entendí, muchas gracias, y gracias a lo que me dijiste me quitaste mucho peso de encima, ahora tengo un nuevo concepto... Ah, olvida eso último -- George Miquilena 22:05 27 jul 2012 (UTC)

Una consultita

Hermano, querés decirme que hago para referenciar mi artículo de curiosidades en Resident evil 4, de la manera más sencilla, sin tanta complicación?. GRACIAS. — El comentario anterior sin firmar es obra de Docter (disc. • contribs • bloq).

Por que regresa ese mensaje a mi pagina?

Es obvio que esta basado en algo equivocado ya que lo que estaba haciendo esta bien y por eso lo elimino, es una critica injusta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanchoxyz (disc. • contribs • bloq).

Duda sobre 199 recetas

Hola, ¿me podrías explicar por qué el enlace a ChileCine no cumple WP:EE? Gracias, --Roferbia (discusión) 16:18 30 jul 2012 (UTC)

Gracias por tu rápida respuesta. En WP:EE se habla expresamente de sitios como IMDb y otros; CineChile hace más o menos las mismas fichas; en la que nos ocupa, hay no solo fotos, sino también enlace a un artículo, información sobre las productoras, lugares de rodaje, etc. En cuanto a derechos de autor, Waissbluth ha colgado él mismo ambos largometrajes liberándolos (así como también su música, por lo que hablar de las fotos carece de sentido), lo que explica en algunas entrevistas, como en esta de 'Filmografías': http://www.youtube.com/watch?v=AHf2whrdQhc. Con el mismo criterio te podrías cargar los enlaces a todas las fichas de IMDb. En realidad, mi pregunta era simple curiosidad; a veces me da por intentar comprender algunas acciones que no me parecen lógicas; pero la verdad es que me es exactamente igual si el artículo en cuestión contiene ese enlace u otros o ninguno, como ahora. Saludos cordiales, --Roferbia (discusión) 18:25 30 jul 2012 (UTC)

Computo forense y Delitos informaticos

Estimado J.A. Gélvez:

He añadido 2 enlaces externos solo porque creo que aportan a la Wikipedia.

- En Computo forense

 http://www.forense.info/categorias/bibliografia.html Bibliografía sobre cómputo forense: artículos, legislación y sentencias
 una 145 referencias bibliograficas sobre el tema recopiladas por mi durante mucho tiempo,
 cubren muchos temas de informatica forense y creo que son buenas para el que este interasado en profundizar en el tema y
 ademas espero aumentarlas.

- En Delitos informaticos

 http://www.forense.info/articulos/ciberdelitosyciberterrorismo.html Ciberdelitos y ciberterrorismo (España)
 una introduccion realizada por mi que creo que es interesante aunque tal vez menos que la anterior,
 tambien mejorara.

No tengo mas interes que el de aportar a Wikipedia, no busco enlaces, para ello hay otros metodos, lo se.

Si las consideras SPAM, siento que las quites, pero no pasa nada, en cualquier caso gracias por preocuparte por Wikipedia.

Si quieres que te de mas explicaciones, por favor, pidemelas.

Si las vuelves a poner gracias tambien.

Un cordial saludo, Antonio Salmeron, PhD MCs. — El comentario anterior sin firmar es obra de Antonio Salmeron (disc. • contribs • bloq).

Ok a retirar enlaces en Computo forense y Delitos informaticos

Estimado J. A. Gélvez:

Tienes razón, aunque realmente no es un blog, sigue la estructura de un blog por el software que uso, y aunque la pagina realmente es de la Universidad Internacional Euroamericana, http://uie.edu.es, para la que trabajo a tiempo parcial en ese tema, al final me pidieron que la hiciera yo por otro lado, porque a ellos les costaba mucho y por eso aparece como mía.

Ok a retirar enlaces en Computo forense y Delitos informáticos.

No es necesario que me respondas y muchas gracias por las explicaciones.

Antonio Salmerón, PhD — El comentario anterior sin firmar es obra de Antonio Salmeron (disc. • contribs • bloq).

Supresión enlaces

Hola compañero,

Con todos los respetos, pero francamente no entiendo nada. Los enlaces que he incluido no tienen nada que ver con Spam. Son artículos que enriquecen las entradas, sobre todo, en el caso de Larisa Latynina, de quien hay muy poca documentación. ¿Has leído los artículos? Soy periodista e intento hacer mi trabajo con todo el rigor posible. Es una lástima que hayas suprimido todo. ¿Qué se puede hacer entonces?

--Varsity (discusión) 06:53 2 ago 2012 (UTC)

Supresión enlaces (matizaciones)

Gracias por la respuesta. Antes de nada, disculpe no haberle tratado de Usted en la primera comunicación. Permítame hacer las siguientes matizaciones:

• He leído, comprendido y aceptado las políticas de Wikipedia.
• No sólo incluyo enlaces (de manera profusa, lo admito). También he redactado nueva información. A saber:
• Larisa Latynina: por los JJ.OO, es un tema de rabiosa actualidad. Al acceder a la entrada observé que sólo había un párrafo y mal redactado. Lo rehice e incluí enlaces a otras entradas de Wikipedia (Melbourne'56, Roma'60 y Tokio'64). Vi el aviso de que se requerían citas que avalaran el contenido. Así que incluí un enlace, también pensando en que era la manera más ágil de poder satisfacer el interés inmediato de los usuarios (hasta que otra persona o yo mismo pudiera redactar la entrada con más profundidad). Por otra parte, vi que las entradas de los Juegos Olímpicos de Melbourne'56, Roma'60 y Tokio'64 no mencionaban, increíblemente, a Latynina. Me encargué de llenar ese vacío y veo que Usted, esto sí, lo ha conservado. Me congratulo por ello.
• Mundial'82: Otro déficit documental. En el cuerpo de texto no se menciona el, comunmente reconocido, mejor partido de aquel torneo (Brasil-Italia). Lo redacté e incluí una cita/enlace con motivo del 30 aniversario.
• Historia del baloncesto brasileño: perdone la inmodestia pero, en lengua castellana, no encontrará en la Red un resumen con tal profusión de datos. Es una aportación valiosa, no publicidad caprichosa.
• Perarnau Magazine: no es un blog deportivo al uso. Es una fuente fidedigna y de reconocida solvencia. Si no lo ha hecho, le recomiendo que lo vea y lea algunas de las piezas. O, si Usted no lo es, consulte a algún especialista en Deportes. Lamento la ligereza con que Usted desacredita esta fuente, cuando hay bastantes muy precarias que siguen vigentes en otras entradas de Wikipedia.

Por favor, no me juzgue mal. Reconozco que me he extralimitado en el uso de los enlaces. Tiene razón. Sin embargo, ruego que reconsidere la supresión de la cita/enlace en Larisa Latynina. Como ya he comentado, es un tema de estricta actualidad y, hasta que alguien pueda redactar mejor la entrada, creo que el enlace ofrece mucha información al usuario. Insisto, no es publicidad gratuita ni frívola. Es información documentada y rigurosa. Es Wikipedia.

A la espera de su respuesta, agradezco su atención. Un cordial saludo.

--Varsity (discusión) 07:54 3 ago 2012 (UTC)

Desprestigiando a Naica

Buenas tardes, vi que en la sección Animalia, un usuario anónimo hizo spam con 1 enlace de eol y otro de Naica, luego esta última marcada por tu usuario como un sitio que copiaba contenido de otras fuentes sin citarlas.

Mi enciclopedia tiene más de 4 años de existencia, y siempre intentamos colaborar con Wikipedia, de hecho creamos distintas páginas de varanos, roedores, aves y a la babosa amarilla. Todo con información de nuestro sitio web, que compartimos con esta enciclopedia.

Creo que tildar a nuestro sitio de una manera negativa, como si fuese un sitio spammer, es un error. No justifico el spam que hizo el usuario pero, nosotros tampoco tenemos la culpa de eso.

Si deseas ponerte en contacto conmigo te dejo mi email: info@naica.com.ar.

Saludos y suerte! --Alemafut (discusión) 16:02 6 ago 2012 (UTC)

Naica esta registrado en nic.ar desde el año 2008, yo empeze el blog a los 10 años (actualmente tengo 17), con blogger, creo que era p-silvestre.blogspot.com o algo similar, Interred no existe más por lo que no viene a la discución.

No estoy tratando de hacer spam, ya que si se llama spam añadir información y citar fuentes todo Wikipedia sería un sitio spammer.

Creo que el contenido que tengo es para que todos puedan leerlo, y si lo aporto en Wikipedia es porque decidí hacerlo y por más que tenga copyright al ser mi sitio nadie va a reclamarles nada.

La información alojada en la enciclopedia es extraída de distintos libros de zoología, además de consultar con documentación y profesionales del MACN (Museo Argentino de Ciencias Naturales) de Argentina. Este museo cuenta con una biblioteca por lo que hay muchisima información.

Yo no intento hacer spam de mi sitio, ya que me parece algo sin sentido, ya que nadie se pone a visitar los sitios web externos o citas en Wikipedia, uno lee el articulo y no presiona sobre los enlaces. Si fuese spam pondría links en imagenes o en un titulo.

Saludos, si te parece adecuado retirar los enlaces retiralos, pero lo que no me parece correcto es borrar la cita pero dejar toda la información que aporte, ya que se estaría robando practicamente de mi sitio.

PD: Lamento haber deshecho tu edición en Jaculus banfordi, es que estabas borrando cosas antes de responderme y eso me pareció descortez, parecía más vandalismo que otra cosa.

PD2: Envíe un email hacia donde me indicaste, gracias por la info. --Alemafut (discusión) 22:16 6 ago 2012 (UTC)

1. Ya te explique que antes del 2008 Naica era un blog de Blogger, que estuvo durante 2 años online hasta que se creó Naica.
2. Hablé con permission-wikipedia y me dijeron que es posible enviar el contenido utilizando el tipo de licencia 3.0 que me enviaron y con un mail de confirmación de parte mía bastarían.
3. Distintos significa que no es un libro solo, sino que se extrae información de una variedad de libros para construir un texto único, además de información del MACN. En varios casos utilice libros para la creación y edición de artículos, pero parece que esos no los revisas.

--Alemafut (discusión) 02:51 10 ago 2012 (UTC)