Usuario discusión:MiguelAngel fotografo/Marzo 2008

Doñana

Como te comenté le he estado metiendo mano al artículo sobre elParque nacional de Doñana. En primer lugar lo he fusionado con el del Parque Natural (el preparque) y luego le he agregado y completado los epígrafes de "historia", "fauna", "flora" y "relación del parque con el Rocío". Me gustaría que le echaras un vistazo a ver qué te parece, sobre todo en la parte del Rocío dados tus conocimientos religiosos. Quiero decir si utilizo las formas y lenguaje adecuado; he querido dejar patente la relación de la romería con Doñana en cuanto al lugar místico -tanto cristiano o no- y el impacto mediambental en el parque. A ver qué opinas al respecto. También está el problema de tantas imágenes, que supongo podrás arreglar.

Bueno, demasiadas tareas, pero espero que puedas echar unos minutillos. Por cierto, ¡qué trabajo el tuyo con el armorial! y ¡5-0, necesitamos uno más!. Ah, y pobre Recre. Venga, un abrazo. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 22:55 1 mar 2008 (UTC)

Tiempo ha...

... que no te veía por cambios recientes. Es que eso de redactar "destacados" requiere mucho tiempo jaja. Un gusto como siempre verte. Saludos, RoyFocker, Discusión 11:20 3 mar 2008 (UTC)

Re:Upssss.....

No hay problema, suele suceder, me ha pasado muchas veces. Saludos. --Matdrodes (discusión) 15:00 3 mar 2008 (UTC)

Frente Onuba

He visto que eres del Recre. ¿Podrías hacer un artículo del Frente Onuba para colaborar con el Wikiproyecto:Ultras de Fútbol en España? un saludo y gracias.--sony9 (discusión) 19:57 3 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Huelva

El artículo que nominaste como artículo destacado, Huelva, ha sido aprobado , ve a Discusión:Huelva para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:36 4 mar 2008 (UTC)

Eso, ¡toma y toma!. Qué lastima que estaba fuera y no me he enterado hasta ahora. Un abrazo. La conexión palermo-choquera está claro que da excelentes resultados. Calapito Huelva ( ¿Por qué no me hablas?) 11:27 4 mar 2008 (UTC)

Heráldica

Hola Miguel Angel. Felicidades por tu trabajo en el proyecto de heráldica y vexilología, en el que ambos somos componentes. Quería hacerte un comentario para el bien de todos y es que a ver si puedes perder unos minutos en categorizar tus creaciones, de modo sus figuras y muebles sean fáciles de encontrar. Como sabrás, cuando te dispones a realizar un escudo y encuentras en el blasón una figura que no es habitual, si no fuera por lo ya creado en commons estaríamos "jodidos" con el rato que tendríamos que dedicar. Si categorizamos bien las creaciones, resultará más fácil para el resto. P.E. cuando realicé Imagen:Escut de Bràfim.svg no había ninguna categoría para ermitas, y realicé esa a partir de una más sencilla. Categoricé la imagen para que tuviera la categoría nueva que creé y ahora cualquiera puede encontrarla con facilidad. También me pasó con Domus, Valles o algo tan diferente como Cucharones!. Bueno, lo dicho, que si categorizas el escudo para que informe de todo su contenido, ¡sería perfecto! Xavigivax - (Habla conmigo) 09:38 4 mar 2008 (UTC)

Ejemplo: He editado Escudo La Palma del Condado.svg para cambiar las categorias:

[[category:SVG coats of arms - Spain|La Palma del Condado]]
[[category:Coats of arms of municipalities of Huelva|La Palma del Condado]]
[[Category:Coats of arms by the Taller de Heráldica y Vexilología in the Spanish Wikipedia|La Palma del Condado]]
 

por:

{{DEFAULTSORT:La Palma del Condado}}

[[category:SVG coats of arms - Spain]]
[[category:Coats of arms of municipalities of Huelva]]
[[Category:Coats of arms by the Taller de Heráldica y Vexilología in the Spanish Wikipedia]]
[[Category:Cauldrons in heraldry]]
[[Category:Palms in heraldry]]
[[Category:Arrows in heraldry]]
[[Category:Crowns in heraldry]]

¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 09:46 4 mar 2008 (UTC)

Ya veo que has seguido mi consejo con Escudo de San Silvestre de Guzman.svg. ¡Muchas gracias! Xavigivax - (Habla conmigo) 11:30 4 mar 2008 (UTC). P.D. He cambiado la categoría tree in heraldry, que no existe: es Trees in heraldry, por una más explícita, Oaks in heraldry (oak es encina)

jajajaja, pero bueno, utiliza traductores... jajajaja. Mira este: [1] Xavigivax - (Habla conmigo) 11:36 4 mar 2008 (UTC)

Oaks esta reservada a los robles; para las encinas usad Quercus ilex. Sobre la versión que has ido dando de las armas de Zúñiga, pues vaya! es una de las con más solera...consejo: mirate la pagina de grandes de España cunado tengas delante algún blason referido a familias. Sobre la descripción de Palos, ok, usa para el armorial la versión con corazones y no panelas (de todos modos, ya me extrañaba muchisimo esa especificacion, las panelas son muy mucho del Norte...) pero por favor, cambia el color de la cinta, no tiene sentido usar el marrón o "fustado". Cuando tengas terminado todo el armorial ya le daré un respaso...saludos y gracias, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:38 5 mar 2008 (UTC)

ah, una cosa más, intenta por favor ajustar las páginas a 550x975...sino, van quedando deformados al ponerlos juntos, gracias, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:51 5 mar 2008 (UTC)

Felicidades

Felicidades por el nuevo reconocimiento como artículo bueno del artículo de Huelva. --Salu2 JMFD ( Dime) 17:35 4 mar 2008 (UTC)

OK

Ya he cambiado el apartado de economía, creo que puedes tener razón en la conveniencia de esta nueva ubicación. En cuanto a la Historia vere que puedo hacer. --Salu2 JMFD ( Dime) 08:09 6 mar 2008 (UTC)

Creo que te refieres a la reversión que he realizado en el artículo de JRJ. --Salu2 JMFD ( Dime) 09:13 6 mar 2008 (UTC)

¡¡Cómo has crecido!!

Parece que fue ayer cuando te di la alternativa en Wikipedia y estás enorme. Enhorabuena por tu gran labor y gracias por haber sido mi indestructible nexo con la Wiki.JulioIzqdo Sugerencias 11:21 7 mar 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por la manita en E Infantil. El caso es que olvidé pedirte el favor de que me lo vigilaras mientras estaba fuera pero está claro que no hacía falta. Un fuerte abrazo. Calapito Huelva ( ¿Por qué no me hablas?) 13:25 8 mar 2008 (UTC)

Programación en portada

Hola, gusto en saludarte... lamento decirte que Palos no saldrá en portada. Resulta que en el viejo sistema, solo salían los diez más votados del mes, por lo que palos no tendrá la oportunidad de salir. El caso de Huelva es más justo, ya que con el nuevo sistema por argumentación, todos los AD salen en portada, ese es el motivo por el que ya está programado. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:07 8 mar 2008 (UTC)

Pues si, es una injusticia total :( Lo bueno es que con el nuevo sistema, todo cambia de aquí en adelante. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:43 8 mar 2008 (UTC)

¿No sale?. Yo también me siento desfraudado. Debería existir una forma de recuperar esos artículos para que todos tengan una oortunidad. No sufras Miguel Ángel. Un saludo. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 13:11 9 mar 2008 (UTC)

Sobre tus sugerencias a AB

Miguel Angel he estado revisando lo que me sugeriste, pero no termino de verlo. Tu artículo de Palos de la Frontera que es ya articulo destacado y por tanto referencia, tiene el mismo orden en los apartados que el de Moguer. De hecho cuando fuí creando los distintos apartados, tome como referencia el orden de Palos ya que pienso que cuando se hace algo nuevo, lo ideal es partir de un buen patrón para evitar recorrer el camino que ya otros han recorrido. --Salu2 JMFD ( Dime) 07:43 10 mar 2008 (UTC)

VILLAFRANCA DE LA SIERRA

No se vandalizan páginas. Se están poniendo las cosas como deben. Lo que se quita es redundante, a la derecha en la descripción del pueblo está ya incluido. Seamos coherentes.— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.230.145.178 (disc. • contribs • bloq).

msnm

¿Qué es msnm?,

Entra, por favor, en dicha acepciòn y comprueba si lo explica.

Una cosa es metro.

Otra cosa es metros sobre el nivel del mar.

Saludos

==Diego García==

Soy un viejo wikipedista y me pareció ridículo que hubiera dos páginas de desambiguación con el título de Diego García y con el de Diego García (desambiguación), que además dicen lo mismo. Lo lógico es dirigir una de ellas hacia la otra, es decir, la más pequeña (que creé yo, por cierto) hacia la más completa. Hoy la he redirigido desde el anonimato. No era en absoluto una prueba de edición, sino algo más serio: una edición). Nuticus

msnm

Cualquier aportación ha sido siempre hecha con buena fe. Faltaría más si de ahora en adelante cada vez que se aportara algo hubiera que dar explicaciones al "dueño de la ciencia". Debería usted respetar los contenidos y el valor artísitico que supone su situación en la página, más que las formas; las formas varían con las modas, los contenidos son inmutables. Gracias por hacerme entender que escribir en la wiki, colaborando con gente como usted, es una pérdida de tiempo. Le deseo mucha suerte con su próxima víctima y que continue con su misión antropológica: la mecanográfica. Au revoir. — El comentario anterior sin firmar es obra de 212.230.145.178 (disc. • contribs • bloq).

Escudo

en provincias de España. Lo vamos a dejar de momento en 85px, ok? A sí ni pa tí ni pa mí. Voy a investigar un poco haber si logro hacer lo que tu me has dicho. Es que no lo logro hacer. Intentaré seguir el modelo de Comunidad Autónoma, pero modificandola. Un saludo: Xinese-v ¿Digamelo? 16:28 12 mar 2008 (UTC)

títulos

Gracias por la mejora, creo q ya he pillado el tema. Ahora estoy un poco inquieto por el tamaño de la página. Llega a los 33 kb, creo q los 32 es el límite recomendado. ¿debo eliminar datos? Gracias por tu tiempo --Fanattiq (discusión) 23:30 12 mar 2008 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por tus felicitaciones, el caso es que entre los dos empezamos a tener un buen numerito de AB. Por cierto (con estas cosas me parto): ¿qué te ha pasao con el de MSNM?, ja ja ja. Un abrazo. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 19:05 14 mar 2008 (UTC)

Liadillo, ¿verdad?

Imagino que estás arretratando muchas procesiones estos días. Si tienes un rato dime dónde puedo pedir que me hagan este mapa sobre Doñana para agregarlo al artículo. Un abrazo. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 19:32 16 mar 2008 (UTC)

Gracias.

Claro que sí puedes, tan solo refleja la realidad. --Salu2 JMFD ( Dime) 08:18 17 mar 2008 (UTC)

Genealogía sobre los Pinzón

Vicente Yáñez Pinzón, pese a sus dos matrimonios, sólo tuvo dos hijas, las cuales pedían limosna por Sevilla después que enterrarán a su padre en una fosa común. Se conocen bien. Probablemente tu padre se equivocó de hermano y dijo Vicente en lugar de Francisco Martín, que tampoco afirmo que los Hernández - Pinzón sean sus descendientes por esta rama, sino que es la única lo suficientemente confusa u oscura para que no pueda ser rebatida. Lo de por linea de hembra o matrilineal me parece obvio, repito ¿dónde encaja si no el Hernández?. Leonor era epiléptica y no se casó, Montemayor y Catalina sí lo hicieron. La línea de Montemayor conduce a otros lugares más complejos en América, así pues, nos queda Catalina o las hijas de Francisco, como dije. Saludos de JulioIzqdo Sugerencias 12:28 17 mar 2008 (UTC)

Articulo Destacado

Hola Miguel: He visto tu mensaje. ¿Porque crees que necesita ampliarlo mucho más?. En cuanto al tiempo yo no he leido nada de eso, mas bien he leido que no es necesario que sea ni articulo bueno para su nominación. Lo he nominado ya que creo ha superado la nominación a articulo bueno facilmente, por lo que puede aspirar a ser articulo destacado. No se, tal vez me he precipitado, pero ya se verá. --Salu2 JMFD ( Dime) 12:57 17 mar 2008 (UTC)

Gonzalo Guerrero

... pues mira, si vas a ese artículo, verás en el penoso estado que está. Es una mala traducción del Inglés. Creo que tu podrías hacer algo bueno con ese artículo. Creo que incluso reescribirlo entero, ya que no se si se podrá aprovechar algo. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 20:21 17 mar 2008 (UTC)

Lleva un aviso de que están trabajando en él. No me gusta interferir. Veo que ha pasado gente muy interesante por la página: bibliotecarios y otros viejos conocidos. La verdad es que la vida del "Renegado" apasiona a muchos. También a mí. Salu2. JulioIzqdo Sugerencias 11:37 18 mar 2008 (UTC)

Deja el aviso. Voy a ver si puedo poner un poco de orden en el artículo. Luego lo iremos perfeccionando. Gonzalo Guerrero me cae bien, aunque se empeñara en que sus hijos fueran bizcos. Salu2. JulioIzqdo Sugerencias 12:05 18 mar 2008 (UTC)

Que hablas

a que le llamas vandalizar paginas wikipedia es libre y es bueno que se ponga toda la informacion para que este al alcance de todos como veras el nombre es wikipedia no opuspedia

gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Aldosoraluz (disc. • contribs • bloq).

Pensando, pensando

Creo que deberíamos crear el Wikiproyecto Huelva para ir sumando wikipedistas que puedan trabajar, crear y extender artículos sobre nuestra provincia, ¿qué te parece?. De momento voy a publicitarnos un poco en el Wikiproyecto de Andalucía (aquí). Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 23:42 19 mar 2008 (UTC)

Pues mira. He pensado que podríamos crear una página como ésta de Cádiz. ¿Crees que se puede crear sin más como una página de artículo o habrá que pedir ayuda?. Si la creamos podemos comenzar a meter todos los artículos que hemos ido creando. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 10:31 20 mar 2008 (UTC)

En cuanto al Wikiproyecto Huelva toda la información está aquí Wikipedia:Wikiproyectos y Wikipedia:Portal. Echa un vistazo si puedes. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 14:17 20 mar 2008 (UTC)

Ya lo he creado (Wikiproyecto:Huelva) aunque faltan por pulir algunas cosas. Dale un vistazo y me lo comentas. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 14:56 20 mar 2008 (UTC) POSDATA: Te veo luchando para que Palos salga en portada. Te comprendo totalmente y si consigues que se vote o algo así házmelo saber.

Pues sí. Julio tiene razón pero todos los wikiproyectos andaluces se llaman como la provincia-ciudad. A mi me da igual. Si quieres esperamos a que todos los integrantes opinen. Por el momento yo no intento acaparar para Huelva nada, ya sabes que no soy partidario de la filosofía mialma. Lo que sea mejor que sea. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 22:48 21 mar 2008 (UTC)

Ok. Por cierto, el mapa genial y el userbox me lo has leido del pensamiento. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 01:27 22 mar 2008 (UTC)

Mejoras articulo de Moguer

Cuando tengas un rato, me gustaría que revises la nueva introducción y el nuevo apartado de historia del artículo de Moguer, ya que tienes experiencia en articulos destacados y por tanto será importante conocer tu opinión objetiva. --Salu2 JMFD ( Dime) 10:05 20 mar 2008 (UTC)

hola como te va soy argentino me llamo miguel angel martin soy fotografo profesional hace 40años soy de olavarria provincia de buenos aires todo el mundo en lazona me conoce por miguelangel el fotografome especialiso en fotos deportivas de carrera de autos mi correo es - miguelangelm44@hotmail.com - me gustaria que nos contastaramo ya que lucimos el mismo nombre de fantasia desde ya un abraso de un hermano americano

                            miguel angel martin 
                       olavarria buenosaires argenti--190.16.0.201 (discusión) 03:23 21 mar 2008 (UTC)na

Posible copyvio

Esto http://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Hardware&diff=next&oldid=15935515 me parece que es un copyvio, lo busqué en el google, y está en varios pdf, no se pero me parece sospechoso (se que tu no lo agregaste, sino que revertiste), pero me parece extraño que aumente de tamaño y con ese pedazo sin wikificar. ¿Te parece revertirlo? Saludos Shooke (discusión) 21:20 21 mar 2008 (UTC)

Me corrijo, al parecer, es del artículo de Memoria RAM de acá, que es usado en otros lugares, igul me parece excesitva cantidad de info duplicada en Hardware. Saludos Shooke (discusión) 21:24 21 mar 2008 (UTC)

Un artículo que creo necesario ...

... pues mira, estimado Julio, creo que nuestra querida Fontanilla bien se merece un artículo ¿no crees? Es que sería de lo poco que nos quedaría para completar artículo de Palos. Otro artículo sería sobre la Virgen de los Milagros, estoy recopilando información y a ver si puedo realizarlo pronto. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 20:50 22 mar 2008 (UTC)

Totalmente de acuerdo en que La Fontanilla merece un buen artículo. También la Virgen de los Milagros y San Jorge. Pero no son de los pocos que nos faltan, afortunadamente Palos tiene muchos más. También aprovecho para decirte que me gustaría contar con tu colaboración y sugerencias en las páginas que vaya redactando. Igualmente, puedes contar conmigo para lo que necesites. Salu2.JulioIzqdo Sugerencias 11:32 23 mar 2008 (UTC)

Te veo ...

... atascado con la cita. Mira, mándamela y la coloco. Luego abres la edición y te fijas como es. ¿ok? Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:30 24 mar 2008 (UTC)

Creí que habían mejorado el sistema de referencias, pero sigue igual de rollo. Parece que ya va bien, sólo que si quiero hacer las referencias en doble columna me utiliza el primer renglón de la primera y de la segunda columna para la primera referencia. Échale un vistazo a ver cómo ha quedado, pero mejor mañana, ahora yo me voy a dormir. Esta Wikipedia nos quita el sueño. Salu2. JulioIzqdo Sugerencias 00:57 24 mar 2008 (UTC)

Relax

Hola, como compañero, me tomo la libertad de indicarte que el tono que usas aquí [2] me parece excesivamente agresivo y que deberias moderarte un pelín. Visto que ultimamente las descalificaciones hacia los más veteranos, y hacia los menos, parece tomarse como una regla y a mi personalmente, me empiezan a asustar y disgustar esta situación...si quieres discrepar no problemo!, pero excesos tipo de calificar como "dictatorial" etc, no me gustan nada, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:32 24 mar 2008 (UTC)

Ok, te entiendo pero tambien te pido que no caigas en excesos verbales y si ha lugar, unas disculpas siempre son buenas, ya te digo, como compañero y colaborador contigo, uno sea por el motivo que sea, puede quedar fatalmente retratado. Siempre parece haber quinientos motivos "legítimos" para achinarse pero el tema es que por el medio de comunicacion que manejamos, es más evidente el exceso que la causa del mismo, saludos y buen día, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:08 24 mar 2008 (UTC)

mmm..creo entender ahora la intención de Ecemalm...lo que ocurre es que tienes que poner el enlace no de la web sino de su página concreta en la que habla del tema del artículo; es como, por ejemplo, si para hablar de una enfermedad, hacemos un enlace a la web del ministerio de sanidad tal cual...eso hace que el usuario se pierda y no logre verificar la informacion, que de eso se trata. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 14:32 24 mar 2008 (UTC)

WP:VER, esas razones que argumentas no veo como pueden ayudar al lector a localizar la info con rapidez y precisión! y me remito al ejemplo que te he dado. Logicamente, si a cada contraargumentación respondes con lo mismo, dificilmente se llegan a consensos, pero te reformulo la pregunta ¿hay o no una página específica en esa web sobre el tema del artículo?. Si no se puede responder directa e inmediatamente, lo demás ya son piruetas...Sobre considerar que un wikipedista no responda en el plazo que uno tiene en mente también creo que es un desenfoque y no entender como debe hacerse la comunicación...esto no es un móvil ni un chat, cada uno responde al ritmo que puede, saludos,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 14:56 24 mar 2008 (UTC)

yo tambien me quedo a "cuadros": la pregunta era clarisima ¿hay o no una página específica en esa web sobre el tema del artículo?. No has contestado para nada y te me sales por la tangente, por lo que concluyo que el que esta montandose un pajote mental eres tu mismo. Pozí, harás bien en descansar del asunto unos días, ya lo veras más claro después, y claro dejar de reprochar a los demas tu ofuscacion, que ya veo que tambien me incluyes, vaya, vaya... --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:51 24 mar 2008 (UTC)

joer macho, yo tambien ya tengo ganas de otra cosa, pero esto ya parece un hoyo de arenas movedizasss o una peli de los Marx...amo-a-vé, esa pagina que me das es una coleccion de redirecciones que llevan a esta otra [3] que como se vé, no está firmada ni se vé atribución (que supongo que la tendrá por algun lado)...con esto, quedaría difícil WP:VER sino se especifica más del autor...menos mal que no es un artículo sobre el opusdei o algo así que ya te hubieran wikifusilado, pero bueno, me resulta ahora cómico el enredo. En resumen, si tienes que poner un enlace es el de arriba, no el de la web del ayuntamiento pues solo es una redirección. El problema queda con la atribución de esa web, pero ya es otra arista y como te digo, yo no voy a seguir más con el tema, así que ahí queda el gato y el cascabel, besitos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 16:15 24 mar 2008 (UTC)

Topónimo

La función de los enlaces externos es proporcionar información adicional sobre el tema que trata el artículo. Cuando un lector lee el artículo y pincha en un enlace externo espera encontrar información extra sobre el concepto. En el caso que nos ocupa (que ya hablamos hace tiempo y ya expliqué) no ocurre nada de eso. El lector va a la URL que citas y ¿encuentra información adicional? No, quizá sí si busca con atención. Por lo tanto, no es un enlace útil.

Si quieres indicar un enlace en el que se establezca cuál es el topónimo oficial, lo suyo es hacerlo mediante una referencia (e incluso así, el mejor enlace no es la web del ayuntamiento, sino el Registro de Entidades Locales del Ministerio de Administraciones Públicas, donde constan los nombres oficiales de todos los municipios españoles. Si la web del Ayuntamiento proporciona información sobre el contenido del artículo, incluye las URLs concretas. Si no es posible, da indicaciones sobre dónde encontrarlos. Esa es la forma correcta de hacerlo.

Sobre los exabruptos prefiero no pronunciarme. Un saludo —Ecemaml (discusión) 22:39 24 mar 2008 (UTC)

Miguel Ángel, me estoy quedando pasmado con vuestro "debate"...decirle esto: te juro que pienso darte trabajo con esto hasta axfisiar, porque pienso buscar todos y cada uno de los enlaces que, según tus razones, están mal colocados. está en el campo de WP:NSW. Me parece que ya has pasado la raya a lo personal: no puedes por una disputa amenazar de esa manera a otro compañero. Descubro un comportamiento por tu parte que de no ser corregido inmediatamente hara que revise mi colaboración contigo, y bien mal que me sabe, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:52 25 mar 2008 (UTC)

Por su propia naturaleza, wiki estará siempre en cambio y llena de imperfecciones o temas sin acabar en centenares de miles de páginas, por tanto, si te pones a buscar "defectos" sin duda que los encontraras a cascoporros y lo suyo es que cada uno los corrija...por ello se pensó en WP:NSW cuando uno se abstrae de esa correción y pretende usarla como "arma" argumental en contra de otro usuario. Es absurdo pretender que en vuestro caso, Ecemalm tenga constancia de esos errores en miles de páginas y encima asignarle a él esa tarea. Lo propio, es que ahora que conoces el criterio, pues cada vez que te encuentres con uno, seas tu mismo el que los corrija. Estamos creando una enciclopedia mediante el trabajo voluntario: me cuesta entender como personas atraidas por el conocimiento osea, con uso supuesto del raciocionio, se pierdan en tanto calentón...uno o dos vale, humanos somos, pero ya van unos cuantos...Nada chico, si logras reconducir civicamente el tema, mejor para todos, me remito a la cabecera del hilo anterior...REEEEELAX!,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:46 25 mar 2008 (UTC)

¿Referencias después de signos de puntuación?

Gracias por indicarme esta norma de Wikipedia. No me había percatado porque me parece ilógico y contrario a la normativa internacional. Por ejemplo:

• 10. Se pondrán los signos de puntuación (punto, coma, etc.) después de las comillas o de las llamadas de nota. Ejemplos: "semiótica": "semiótica"². En http://www.cervantesvirtual.com/hemeroteca/signa/normas.shtml.

• las llamadas de las notas se indicarán con números volados sin paréntesis ... de ir voladas y siempre junto a la palabra, antes de los signos de puntuación. ...

www2.ull.es/servicios/serviciopublicaciones/recepcion.html

• 16. Las notas al pie de la página se insertarán con la opción específica del procesador de texto. El número volado irá siempre ANTES de los signos de puntuación, nunca después. Ejemplo:

El éxito en Francia de la Introduction à la vie dévote, escrita por el obispo de Ginebra Francisco de Sales1, hizo que esta obra se tradujese rápidamente a distintos idiomas: al latín en 16142, al español en 1618, al alemán en 1618, al italiano en 1621 y al inglés en 1631. En http://www.uv.es/~aleph/2%20Circular.htm.

Así que, por favor, te agradecería que me indicaras dónde podemos presentar una reclamación para cambiar esta norma errónea de Wikipedia. Supongo que, además, ahora habrá que trabajar bastante para corregir esto. Y es que los "barrenderos" no se fijan en estos detalles. Salu2.JulioIzqdo Sugerencias 00:16 25 mar 2008 (UTC)

Gracias, pero he preferido dejar mi propuesta de corregir esa norma errónea aquí: http://es.wiki.x.io/wiki/Wikipedia_Discusi%C3%B3n:Referencias#Textos_legales

¿como?

Miguel ¿como referencio varias veces la misma referencia?. --Salu2 JMFD ( Dime) 08:39 25 mar 2008 (UTC)

Gracias.--Salu2 JMFD ( Dime) 10:11 25 mar 2008 (UTC)

La Redondela

Excelente, ¡¡muchas gracias!!, estaba buscando como loco el escudo de La Redondela para ponerlo. Este finde voy a isla, haré fotos, si hay algún sitio de donde quieras especialmente fotos coméntamelo y te las paso o las subo a commons.--Fanattiq (discusión) 02:51 26 mar 2008 (UTC)

OK, pero.

Ya he reparado en eso, pero creo que sería interesante tener los articulos también clasificados por municipios. De todas formas, lo corrijo e incluyo en discusión el tema. --Salu2 JMFD ( Dime) 10:51 26 mar 2008 (UTC)

Fontanilla

Una cosilla nada mas ¿quizá no habría que centrar el artículo mas que nada en la misma Fontanilla? Es solo una apreciación y eniendo en cuenta que está en desarrollo. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:57 26 mar 2008 (UTC)

Naturalmente, dentro de que la Fontanilla tiene mucho más cosas que contar sobre lo que ocurrió a su alrededor que sobre sí misma, además de que ésa es precisamente su grandeza. En resumen, que es un patrimonio más histórico que artístico. Entenderás que hoy es el primer día de trabajo y todavía no quité el cartel de obras, el artículo dista mucho de cómo quedará finalmente y nadie debería leerlo todavía, si no quiere volverse loco. De todos modos gracias por la sugerencia. Salu2. JulioIzqdo Sugerencias 13:42 26 mar 2008 (UTC)

Doy por terminado el artículo de la Fontanilla por el momento. En cuanto a lo de tono épico, ya sé que por aquí hay quienes creen que este tono es incompatible con la neutralidad. Pero es que el Descubrimiento de América, la Ilíada, la Odisea, Os Lusiadas, etc. son épicos. Lo que es épico por estos lares es por lo visto convencer al personal de que admitan un error en las normas. Todavía no han dicho ni pío del patinazo de las referencias tras los signos de puntuación, al contrario, veo a los robots haciendo estropicios por ahí. En definitiva, esto es lo que hay, y conste que me parece una gran labor la de Wikipedia, por eso colaboro, pero no puedo ni quiero aceptar normas porque sí, porque lo diga fulano, mengano o la mitad más uno de zutanos, máxime cuando son errores fácilmente verificables y corregibles. En cuanto a lo de AB lo veo poco probable para artículos cortos como la Fontanilla, tal vez pudiera lograrse con el de Vicente Yáñez, pero tampoco me obsesiono con ello, ya que he visto en WP artículos magníficos sin galardones. Y menos si para conseguirlo hay que cambiar el tono de épico al robótico, monocorde, con menos pasión que un chiste de Eugenio. XD. Salu2.JulioIzqdo Sugerencias 19:30 28 mar 2008 (UTC)

Si necesitas escudos:

Hola Miguel Angel: He visto que andas liados con el tema de los escudos de la provincia. Yo tengo imagenes de algunos que no aparecen aún en el taller de heraldica de Huelva. Tengo: Bollullos, Bonares, Chucena, Escacena, Hinojos, Manzanilla, Rociana y Villarrasa. Si los necesitas me lo comentas y los subo. --Salu2 JMFD ( Dime) 08:53 27 mar 2008 (UTC)

Sobre las correcciones

Creo que estamos llevando a cabo una guerra de correcciones inútil. Si te fijas, en la última corrección que has hecho a Isla Cristina, no es la primera referencia del artículo que supuestamente no respeta el formato, en realidad tu corrección es la única del artículo que en lugar de espacios separa los atributos con párrafos. Con un artículo tan largo lo único que he intentado ha sido acortar un poco el número de páginas a editar. Sobre otros artículos, como La Fontanilla, no es un artículo a crear, puesto que ya está creado, tampoco entendí que volvieras a deshacer mi edición al eliminar un artíuclo creado de la sección de Artículos a crear del wikiproyecto Huelva. No sé que es exactamente lo que te impulsa a corregir estos detalles o si sólo los haces conmigo, pero creo que realmente no son necesarios.--Fanattiq (discusión) 10:52 27 mar 2008 (UTC)

Creo que los dos llevamos razón con lo de las plantillas. Estoy siguiendo las plantillas de referencia. La única diferencia es que en lugar de salto de párrafo yo pongo un espacio para que al editar en word no sea tan largo, pero la plantilla es la mísma. Solo es cuestion de estética. No creo que tengamos que quitarnos la razón por una custión de estética.--Fanattiq (discusión) 11:38 27 mar 2008 (UTC)

Con respecto a lo de quedar, claro, estaría bien una quedada de onubenses. Cualquier fin de semana, supongo que en verano sería mejor para todos. Un saludo--Fanattiq (discusión) 11:39 27 mar 2008 (UTC)

¿Formato en linea?

Hola Miguel: Estoy un poco atascado con el tema de referencias. Estoy mirando tus referencias (Palos) y las de Calapito (Huelva) y creo que ya se que es lo que me pide. Creo que es la cita del .,() para indicar el año si lo tiene o dejarlo vacío si es una web intemporal. También me he dado cuenta ahora de [consultado ....] que me pusiste el otro día. --Salu2 JMFD ( Dime) 08:42 28 mar 2008 (UTC)

Feria medieval

Sería un placer saludarte, pero no creo que vaya a la Feria medieval. Irán mi mujer y mi hija. Yo soy más renacentista. Salu2. JulioIzqdo Sugerencias 02:13 29 mar 2008 (UTC)

Yo salgo dentro de un rato. Afotea mucho para poder hacer el artículo. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 15:07 29 mar 2008 (UTC) Venga, calcularé para estar por allí a esa hora. Mira si puedes lo que he hecho de Onuba. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 15:13 29 mar 2008 (UTC)

¡Ay que no te he visto!. Disculpa, pero no he podido quedarme hasta más allá de las 7:45 y todavía no estabas. He visto tu chiringo. Desde luego, la feria está mucho mejor que hace unos años. Tiene futuro. Imagino que estarás liado hasta mañana así que disfruta como un palermo del siglo XV. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 19:53 29 mar 2008 (UTC)