Usuario discusión:Mkaruso/2011-2012

Referencias en «Beth Riesgraf»

Hola Shaft96, el artículo Beth Riesgraf en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, RenegadeI know a dirty word... 18:42 10 dic 2011 (UTC)

The Plums of New York

Me informas que has borrado The Plums of New York, y hubiera sido más correcto avisarme antes de hacerlo por si lo pudiera corregir. Ahora no voy a buscar nuevamente los datos que utilicé. De todas formas no hago ninguna edición de revista o libro sin tres referencias:

• Trópicos
• IPNI
• Página del escritor donde figura que hizo ese libro.

Como observarás, aunque tenga poco texto, tiene más referencias que el 50 % de las ediciones.Saludos--MILEPRI (discusión) 17:02 17 feb 2012 (UTC)

Alta Capacidad

Hola. Intento colaborar revisando páginas nuevas. He visto la etiqueta que has puesto en [[Alta capacidad]. El usuario ha editado 4 páginas con el mismo contenido. Alta Capacidad Intelectual, Altas capacidades y Altas Capacidades Intelectuales. Tendrá buenas razones para editar así. Por otro lado, es un infraesbozo. Habrá que explicarle qué debe hacer..Y borrar. Ante la duda, vengo a consultarte. Mjblanco. Salud!! (discusión) 13:03 18 jun 2012 (UTC)

Instituto de Formación Financiera y Empresarial, IFFE

Hola, se ha borrado el artículo que escribí de Instituto de Formación Financiera y Empresarial, IFFE Es una escuela de negocios que hay en A Coruña, me parecía que era interesante que la Wikipedia lo recogiese y lo redacté de forma similar a lo que vi en http://es.wiki.x.io/wiki/Escuela_de_Negocios_Caixanova para que no se considerara promocional. Veo que no fue así y agradecería se me informase qué puedo hacer para subir el artículo sin que sea considerado promocional Gracias --Fpumarola (discusión) 09:55 19 jun 2012 (UTC)

Te recomiendo que leas esta página: Wikipedia:Páginas de autopromoción Te recomendaría un punto de vista más neutral. Atentamente --Shaft96 (discusión) 12:29 19 jun 2012 (UTC)

Muchas gracias, puse lo que tienen en la web. Lo modifico. Otra pregunta: no supe cómo poner referencias: cómo sería un ejemplo con el código? Porque con las indicaciones que hay no me aparecían bien

Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. --Shaft96 Mensaje 15:29 19 jun 2012 (UTC)

Saludos Shaft

Borraste es 2 ocasiones el Articulo "Organizacion Venezolana Chung Do Kwan"..... entiendo la primera vez por exceso de promocion pero la segunda vez no entiendo....tan solo deje la informacion Basica,....es una organizacion deportiva....he visto aqui miles de articulos de federaciones o asociaciones de Futbol, Basquetbol, tenis , etc. que si le dan cabida,,,.....

luego de leer las politicas de WIKI y dejar un Articulo Neutro lo volviste a borrar...¿que debo hacer?--Ruland (discusión) 18:02 22 jun 2012 (UTC)

Te explico, el artículo ha sido considerado promocional Wikipedia:Páginas de autopromoción, y contenido no enciclopédico. Además si un artículo que escribiste ha sido borrado, deberías ponerte en contacto con un Bibliotecario. Supongo que perteneces a tal organización, y eso impediría la redacción neutral. Además he mirado la página web de la organización y el contenido era calcado, y eso puede ser un problema de copyright. PD: Yo no puedo borrar artículos, de eso se encargan los Bibliotecarios. Si tienes cualquier duda no dudes en contactar conmigo. --Shaft96 Mensaje 18:14 22 jun 2012 (UTC)

Shaft...¿ Como contacto a un Bibliotecario?

La información de la pagina WEB también la coloque yo pero la que coloque en el articulo era mucho mas amplia que la de la pagina. En la segunda versión tan solo deje información mas o menos técnica y de las actividades que realiza la organización pero igual fue borrada. ¿quien me pude orientar en esto?...Gracias por responder --Ruland (discusión) 18:23 22 jun 2012 (UTC)

Contacta con el Bibliotecario que borró tu artículo Usuaria Discusión:Miss Manzana --Shaft96 Mensaje 18:27 22 jun 2012 (UTC)

Hola, Estoy intentando contactar con algún wikipedista y contratarle para publicar un artículo sobre un antepasad te adjunto enlaces del personaje. Mi mail beatsalva@hotmail.com dime algo si te puede interesar o si conoces a alguien. Un Saludo y gracias. Salvador

http://ca.wiki.x.io/wiki/Ramon_Miquel_i_Planas http://es.wiki.x.io/wiki/Real_Academia_de_las_Buenas_Letras_de_Barcelona http://es.wiki.x.io/wiki/Antoni_Ollé

Sobre las referencias en Nick Warren

Hola, Shaft96:

Te comento que las referencias aparecen muy claramente en la parte inferior de la página, donde se menciona que el artículo es una traducción de la Wikipedia en inglés, en la cual se citan las fuentes.

Saludos cordiales. Correcta-informacion (discusión) 12:25 14 oct 2012 (UTC)

Me temo que según las convenciones de referencias de la Wikipedia en Español hay que poner las referencias originales [1] Shaft96 Mensaje 12:29 14 oct 2012 (UTC)

Ya está listo

Hola nuevamente:

Te pido una disculpa por la omisión. El artículo con referencias ya lo tengo hecho, sólo necesito tu autorización para retirar la plantilla que colocaste.

Saludos. Correcta-informacion (discusión) 11:30 15 oct 2012 (UTC)