Elías
 |
| 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 2025 - 2026 - 2027 - 2028 - 2029 |
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Netito777 03:34 16 ago 2010 (UTC)
Mensaje
editar
Empresa Triple A
editarLa empresa solo ofrece el servicio en el departamento de Atlántico, para eso deje una fuente, La Costa Atlántica Son 7 departamentos. --Orenchester United (discusión) 16:10 2 feb 2025 (UTC)
Sobre plantillismo
editarBuenas @Rafstr:. Mi comentario no va dirigido a la apertura de un nuevo hilo en el Café sobre el uso indiscriminado, arbitrario o abusivo de estas plantillas (menos para todas esas consultas de borrado, he participado quizá en 200 CdB desde que estoy por acá, creo que a medida que pase el tiempo vas a poder sacar tus propias conclusiones de muchos usuarios sobre el tema y hasta creería que tienes algún vestigio sobre esto). Tampoco para señalar o cuestionar tus decisiones como bibliotecario. El punto de esto es que encuentro con preocupación que se estén borrando artículos de gran interés enciclopédico alegando no enciclopédico o irrelevante que, en muchos casos, no aplica. Precisamente en estos días se restauró un artículo borrado, donde se demostró su relevancia. Ahora encuentro esto. Me llama mucho la atención que nuevamente la plantilla de borrado (y la otra también) fue puesta por Ontzak (disc. · contr. · bloq.), de quien no tengo nada en particular, pero que no comparto en absoluto (por el simple hecho de que se han restaurado infinidad de artículos, demostrando "x" cantidad de veces el mal uso de estas plantillas). En ese que se ha borrado, podemos apreciar que se trata de un Monumento nacional de Colombia y/o Monumento nacional de Bogotá y como ya lo dijo alguien por ahí, igual también quiero o deseo ratificar mi postura sobre relevancia para este caso por ser un Monumento Nacional de Colombia o Bien de Interés Cultural de Carácter Nacional, bajo el «Decreto 2390 del 28 de septiembre de 1984» y cuyo código nacional es 01-01-01-07-11-001-000001, emitido por el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes: eso lo puedes corroborar aquí o aquí (de este sitio incluso se puede descargar). Además, aquí o aquí se puede complementar la información, junto con esto, esto o esto, solo por citar algunos ejemplos. La verdad es que desconozco el estado de ese último artículo, no tengo la posibilidad de verlo (pero tú sí), pero lo que no se puede desconocer es que ese artículo cuenta con una historia importante para Bogotá y Colombia. Decirte que voy a denunciar al usuario por mal uso de plantillas, uso abusivo o marcado de plantillas rojas "aleatoriamente" (sin tener el más mínimo cuidado en muchos artículos), quizá no sea el camino por ahora, pero no lo descarto si se continúa con este comportamiento. ¿Impunidad por aquellos que hacen un uso indiscriminado o indebido de plantillas?, pues no sé... mira... en los casi 15 años que llevo por acá todavía no he visto bloqueos por mal uso de plantillas rojas, pero sí por aquellos que quizá retiran plantillas rojas mal colocadas... para mí es de reír... pero, qué le vamos a hacer... no quisiera decir más porque quizá me meta en problemas, pero creo que falta rigor o mano dura para esta clase de usuarios (yo lo diría en otras palabras, pero quizá suene más fuerte). Puedo hablar más sobre el tema y mostrar un cúmulo de ejemplos y de situaciones, pero por ahora podemos hablar sobre este caso en particular. Solicitaría de tu parte, si puedes, pasarme ese artículo borrado a mi taller para analizarlo ?. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 23:56 9 feb 2025 (UTC)
- Hola Elías, en lo que se refiere al artículo Edificio Jockey Club, dado que fui yo quien lo borró y "Las solicitudes de restauración son atendidas por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado" te pido que solicites su restauración en el tablón correspondiente, argumentando como ya lo has hecho.
- El tema del plantilleo y las actividades de determinados patrulleros es recurrente y pienso que excede el marco de tu página de discusión. En el caso concreto de @Ontzak, y dado que es uno de los patrulleros más activos, me parece casi inevitable que se generen irritaciones con respecto a sus actividades. Dado que tanto tú como él son wikipedistas con mucha experiencia y que con toda seguridad habéis enfrentado diversos conflictos al respecto, considero que debería ser posible un diálogo directo para aclarar determinados casos. Supongo que tus aseveraciones probablemente tengan una historia previa que hace poco factible lo antedicho, pero por otra parte no veo cuál podría ser mi papel en la resolución de vuestras diferencias.
- Un saludo. Rafstr (discusión) 02:18 11 feb 2025 (UTC)
- @Rafstr:. Mi petición no era que restauraras el artículo, era solo que tomaras la información del mismo y me lo enviaras a mi taller para revisarlo, hay bibliotecarios que anteriormente me han colaborado con el tema. La intención de esto es primeramente revisarlo para ver su estado y analizarlo y conocer el porqué del borrado (conociendo el estado uno puede sacar conclusiones). Una vez analizado o revisado, entonces paso al siguiente procedimiento que es la solicitud de restauración. Elías (discusión) 12:35 11 feb 2025 (UTC) de todos modos ya hice la solicitud en el tablón.