Usuario discusión:Petronas/Diciembre de 2010

En mi tierra se dice

«Más controlado que un cangrejo en un cubito.» Bah, a todo se acostumbra uno. Incluso a que otros sigan sistemáticamente tus ediciones (títere incluido, claro) y las vaya discutiendo. :P --Dodo (discusión) 19:11 2 dic 2010 (UTC)

Orden alfabético de la familia Franco

Ignoro el motivo por el que me has revertido en el caso del segundo apellido de Nicolás Franco. No me gusta que ningún usuario revierta a otro sin ninguna explicación. En esto consiste la democracia de esta página, en que si reviertes a un usuario identificado debes dar una explicación no sólo a él sino a Wikipedia, a no ser que sea un acto vandálico el que se produzca, lo que no es mi caso.

He visto que los tres hermanos de Nicolás Franco (Francisco, Ramón y Pilar) sí llevan el segundo apellido al final de la página para ordenarlos según las categorías en las que se clasifiquen cada uno, por lo que no entiendo por qué lo que sí vale para uno no vale para otro. Además, en la página de Categoría de Ferrolanos, si no aparecen todos los hermanos con su segundo apellido (Bahamonde) se cuela por en medio la página de Francisco Franco Salgado-Araujo, primo de todos ellos, y que en orden alfabético debería ir tras los cuatro hermanos Franco en la susodicha página de Categoría de Ferrolanos.

Igualmente, tampoco comprendo por el motivo por el que en la página de algunos de estos personajes históricos sí aparece su provincia de nacimiento (Francisco y Ramón) y en otros no (Pilar y Nicolás Franco). Esta actitud incoherente e injustificada por parte de algunos usuarios como usted, que revierten sin sentido, hace que Wikipedia en español esté muy lejos de los estándares de calidad de las páginas de Wikipedia en otros idiomas según yo mismo he comprobado. Le pido explicaciones a estas tres cuestiones. Y no tengo que ser más educado con usted de lo que usted no es con los otros usuarios. --Diecisiete17 (discusión) 08:37 4 dic 2010 (UTC)

Re:Militarización del control aéreo...

Salud, Petronas, gracias por tu invitación a participar en el artículo. La verdad es que ahora tengo un montón de cosas en mente y menos tiempo que nunca, pero ayudaré en lo que pueda, el asunto se las trae. Por cierto, he leído el mensaje anterior a este y no he podido evitar ponerme en contacto con su autor. Hay comportamientos que no se pueden dejar pasar. Goldorak dime 18:18 4 dic 2010 (UTC)

Intuición

Tras el "alucine" de ayer con el tema, venir a ver el arti. Gracias por estar al pie del cañón, no has dejado nada por poner ni hacer! :)... También Gons ahora viene veo. Un beso grandioso (y un lametazo ;)) --Maria discu 18:26 4 dic 2010 (UTC)

RE. Sigue

Gracias Don Petronas, ya le protegí la pagina para que no continúe. Imagínate, pretende que un articulo de un personaje venezolano sea editado solo por venezolanos jejeje. Un abrazote desde Venezuela Edmenb (Mensajes) 18:32 5 dic 2010 (UTC)

Paper Mario

Puede ser. En cualquier caso, la información que ahí he puesto estaba contenida en La letra "P". Tal vez, sea con el autor de este artículo con quien debas contactar, y no conmigo ;) eleztriko (¿Qué me dices?) 18:40 5 dic 2010 (UTC)

No te voy a engañar, desconozco la veracidad de la información. Presumiendo buena fé y veracidad de la información ya contenida en la wiki, lo único que he hecho fue trasladarlo desde un artículo al que se pedía fusión y cuya única información era esa. Ahora que lo leo... No te falta razón, hay una ausencia total de referencias. Y como yo no voy a poder encontrarlas... Puedes proceder a borrarlo ;) (Igualmente, esa información estaba en La letra "P", artículo que había preparado para una fusión con Paper Mario: The Thousand-Year Door y que me parece que, finalmente, no se va a hacer efectiva. Es decir, tanto la información extra que he introducido el Anexo, como el artículo sobra le letra, pueden ser borrados, si lo estimas necesario. Un saludo! ;) eleztriko (¿Qué me dices?) 18:48 5 dic 2010 (UTC)

Aclarado queda entonces ;) Un saludo! eleztriko (¿Qué me dices?) 18:55 5 dic 2010 (UTC)

Investigación primaria

Hola Petronas, como bien has dicho, la información de aquél anexo es bastante original, ya que no tiene ni una pisca de referencias, sin embargo, ésa misma información se encontraba en un artículo, lo cual consideré poco apto y enciclopédico para algo como eso, por ello pensé en crear un anexo y reunir toda esa información y evitar borrarla, incluso pose un anuncio de borrado en un artículo de una letra, por las mismas razones. Gracias por el aviso, no volverá a pasar. Además si dicho anexo es borrado, no interfiere en nada al contenido del artículo principal. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 18:42 5 dic 2010 (UTC)

Saludos

¿Todavía no lo has descubierto? Pues no te vas a librar de revisarlo... Ecelan ✆ 19:46 5 dic 2010 (UTC)

Historia de la catedral de Toledo

Creo que no leíste mis ediciones en la historia de la catedral de Toledo, porque si no no se entiende que las hayas revertido.--LTB (discusión) 09:04 6 dic 2010 (UTC)

Si me dices qué es lo que no te convence, lo puedo arreglar. Precisamente estoy trabajando el artículo de Jiménez de Rada.--LTB (discusión) 09:49 6 dic 2010 (UTC)

Imágenes de La Moncloa

Cuéntame más :) Rastrojo Quémame 15:05 6 dic 2010 (UTC)

Por ahora solo me ha dado tiempo a subir File:Alfredo Pérez Rubalcaba tras la reunión de la Comisión Delegada del Gobierno para situaciones de crisis.jpg. Ya subiré las otras dos, aunque la de Gadafi no tiene la opción de descargar... ¿es estrictamente necesaria o puede sustituirse por otra de esa cumbre? Abrazos Rastrojo Quémame 15:37 6 dic 2010 (UTC)

He conseguido sacar de la-moncloa.es la de Gadafi y Zapatero, en 2000 x 1330 px :) La subo, por si te fuera de utilidad. Un saludo. Tirithel (discusión) 20:26 6 dic 2010 (UTC)

Hecho. Tirithel (discusión) 20:42 6 dic 2010 (UTC)

Controladores

Hola. Ya que eres el "máximo responsable" de Militarización del control aéreo y estado de alarma en España en 2010, ¿podrías hacer caso a mi propuesta? Gracias. Un saludo. Durero (discusión) 12:39 7 dic 2010 (UTC)

Anexo:Patrocinios de marcas deportivas

Un saludo, considero que más allá del aviso de Fuente Primaria (de acertada colocación), debería iniciarse una consulta de borrado de Anexo:Patrocinios de marcas deportivas y todas sus sub páginas. Miles de ediciones, vandalismos y prácticamente cero fuentes. Saludos. -- Futbolero (Mensajes) 01:57 9 dic 2010 (UTC)

Vale, un saludo.-- Futbolero (Mensajes) 02:18 11 dic 2010 (UTC)

Curioso de verdad

No conocía esa página. O sea que ¿estás el primer? No me sorprende, pura colaboración, sin perder el tiempo. Lo mismo que con Dodo en aquel año dorado de la mitología. Es historia. Por cierto, de yapa, voy a ver lo de la catedral de Toledo, que ni me había enterado. Lourdes, mensajes aquí 17:50 9 dic 2010 (UTC)

He vuelto a poner los textos antiguos, ¿por qué cambiar algo que está bien? No lo entiendo. Y a ti qué te pasa, ¿estás viejo? ;) Lourdes, mensajes aquí 18:40 9 dic 2010 (UTC)

Está mohíno. Añora wikipedia. :D --Εράιδα (Discusión) 20:36 9 dic 2010 (UTC)

• Anda ya!! viejo, enfermo mohino, añoroso.... pues chico, cuando tengas mi edad como estarás o como te diran que estás??? Así que a guerrear como siempre, con genio y figura --MarisaLR (discusión) 16:49 10 dic 2010 (UTC)

Incendio en la cárcel de San Miguel

Vi que retiraste la plantilla sin que se le hicieran cambios al articulo. Ya que habia una mediacion informal en proceso y en vista de que no tendrás en cuenta mi opinion, puedes informarle a Saloca que la cierre? Griacias. Andrea (discusión) 19:33 10 dic 2010 (UTC)

No me cuide de nada, fue un descuido. Puedes ver mis contribuciones y veras que (casi) siempre pongo el resumen de edicion. La mediacion es justamente por la plantilla de SRA. Que los editores pueden mejorarlo y no lo han hecho? Obvio, por eso está la plantilla y la discusion, primero en nuestras paginas de usuarios y luego en la discusion del articulo. Y la verdad es que desconozco lo que te ha dicho tu amigo, porque no lo he encontrado. En todo caso, si se queda o no realmente ya pasa de mi. Un saludo. Andrea (discusión) 19:49 10 dic 2010 (UTC)

No está para destruir, pero no hay plantilla para "no enciclopédico" o "wikinoticia". Y yo tambien desisti. Si quieren que lo arreglen, sino, que pase a engrosar la lista de 10600 que esperan para wikificar. En un par de años cuando lo vayan a arreglar seguro sera relevante. Un saludo. Andrea (discusión) 19:54 10 dic 2010 (UTC)

Pues nada, que quede en el limbo wikipédico. Petronas (discusión) 20:00 10 dic 2010 (UTC)

Gracias, Petronas

Que alguien hable bien de tu trabajo siempre es positivo. Que ese "alguien" sea nada menos que un wikipedista tan experto como Petronas, me hace pensar que eres generoso y un buen guía para los que llevamos menos tiempo en estas lides. Sacaré motivación de tus palabras para seguir aprendiendo y pasándolo bien mientras tanto. Gracias de nuevo. Pero ¿no te parece excesivo el cartelito que has puesto en lo alto de esta tu página de discusión? Un cordial saludo.--Armando-Martin 00:18 11 dic 2010 (UTC)

Pues yo también te doy las gracias. No por innecesaria, tu reconocimiento es menos agradecido. Aunque tú sí que mereces un reconocimiento de gran calibre porque, aunque no lo creas, tu presencia aquí nos anima a muchos a seguir. Un abrazo, maestro --Ecemaml (discusión) 23:39 11 dic 2010 (UTC)

Reversión incomprensible

Saludos:

quisiera preguntarte el motivo de revertir mi último pequeño cambio en el artículo de la crisis de los controladores. Creo que es objetivo, es un hecho, que el plante de los controladores se produjo como reacción al decreto firmado por el gobierno en la misma fecha (al inicio del puente), que incluía la privatización de AENA, y, sobre todo, a la nueva manera de computar las horas de un trabajador, sin precedentes en esta democracia, creo. Veo que eres un wikipedista experto y con mucha trayectoria, por eso mismo no acabo de entender como este artículo expone con tanto detalle la posición del gobierno y no hace lo mismo con la posición de los controladores. Todos las puntualizaciones que he hecho en este sentido han sido eliminadas por tí o por Felipealvarez a pesar de que incluí la propia cronología de la crisis según esa fuente tan usada (El País) en el artículo, cronología que no por casualidad empieza a las 14:00 del viernes día 3 con la puesta en público del decreto. Según todo lo que yo entiendo de las normas de la wikipedia la eliminación de estas aportaciones no está justificada. Si me puedes señalar algo de la wikipedia que desconozca y que justifique estas reversiones te lo agradecería. --Ankxo (discusión) 09:36 12 dic 2010 (UTC)

Lamento que pienses que tengo "una actitud de parte" y que me paso "todo el rato poniendo de vuelta y media el artículo", no sé de donde sacas esos pensamientos. Creo que he sido cortés en todo momento, y que he justificado meridianamente los cambios que quería realizar. No veo Intereconomía, me parece un canal de televisión patético así que no sé de que me hablas respecto a eso. No he criticado el artículo, es más, he elogiado el trabajo que lleváis en él. Sólo he comentado las maneras en que sinceramente creo que se podría mejorar para presentar más adecuadamente una de las posturas en conflicto, y los tres cambios que he hecho en esa línea han sido revertidos, uno con una justificación que creo haber rebatido (no sustituía una fuente por otra sino que añadía una fuente y eliminaba una frase que no encajaba ni se deducía de la fuente citada). Pero bueno, a pesar de no haber recibido respuesta, la he dejado, aunque pienso mejorarla. Y los demás cambios, que pretendían presentar mejor el HECHO detonante de la crisis, según las propias fuentes que se han utilizado en mayor medida para la elaboración del artículo, también han sido revertidos sin explicación. Es evidente que los controladores han actuado mal, pero en un conflicto corresponde exponer los motivos de ambas partes, y creo que algunas cosas del artículo inclinan hacia un lado la balanza. Lamento que se me malinterprete, no soy un vándalo ni pretendo esquivar el PVN. Hasta ahora nunca había tenido una mala experiencia de este tipo en la wikipedia. Espero aprender de ello. Por otro lado, sigo a la espera de un buen motivo para las reversiones de las frases que exponían al lector con claridad las dos acciones principales de ese día, la del gobierno y la de los controladores, y la que exponía que el espacio aéreo fue cerrado por AENA, no por los controladores, evidentemente a causa de la escasez de los mismos en sus puestos de trabajo. --Ankxo (discusión) 16:05 12 dic 2010 (UTC)

No pretendo ser un troll, pero no es ninguna soplapollez expresar mis sentimientos de no querer ser considerado vándalo o anti PVN. Perdona si te ha ofendido. Gracias por el consejo de los tiempos verbales, me pongo a ello. --Ankxo (discusión) 19:20 12 dic 2010 (UTC)

Hola Petronas. Gracias por el mensaje. Me alegro de que todo vaya suave como la seda ;) Un saludo, Filipo (discusión) 15:46 13 dic 2010 (UTC)

okis

Carlo Roselli... Ummmm, pero a cambio...ummmm...ya sé! Un plato de ternera o algo parecido de esas comidas tan buenas que sabéis hacer por casa :P.... Un besazo Luis, iba a cotillear como va el tema-arti controladores. Cuideseme mil y de paso imprimo el arti que me chivas, mil mercis!!! :) --Maria discu 19:47 12 dic 2010 (UTC) PD: buen viaje aunque gélido parece -esperemos se arregle un poco- a la grandisima-"peque", que disfrute mil! :) PD: leshessss, pero si que has hecho y trabajado! Enhorabuena!!!

TAB

Hola Petronas. Quizá esté interesado en este hilo del TAB/VE. Un saludo, —Dferg {meta} 21:49 14 dic 2010 (UTC)

Gracias, muchas gracias. Al final uno se siente a veces en soledad que este tipo de comportamientos. Un abrazo. Petronas (discusión) 21:55 14 dic 2010 (UTC)

No hay por qué darlas y es que una de las cosas que me repatean soberanamente es ese tipo de actitudes que acabo de mandar al TAB (entre otras) - cosas de este viejo cascarrabias :) —Dferg {meta} 22:13 14 dic 2010 (UTC)

Gracias

No importa la tardanza (que no es tanta) los buenos deseos son los que cuentan y yo te lo agradezco de igual manera (por cierto, sin decir nada más sobre la edad, pero ni yo me acordaba... Un abrazo --MarisaLR (discusión) 11:24 15 dic 2010 (UTC)

Foreo

Petronas, qué le pasa? has leido la plantilla:noesunforo? lo que wikipedia no es?. Leiste el mensaje que dejó ese usuario?--( AmNéSicO ) [Mensajes] 18:49 15 dic 2010 (UTC)

Si se blanquean si no estan enfocadas a desarrollar el articulo y son opiniones personales.--( AmNéSicO ) [Mensajes] 18:51 15 dic 2010 (UTC)

Sobretodo perlas como estas!!!--( AmNéSicO ) [Mensajes] 18:54 15 dic 2010 (UTC)

Vandalismo? que tal si empiezas por presumir buena fe? busquemos mediación. --( AmNéSicO ) [Mensajes] 18:59 15 dic 2010 (UTC)

Dando la lata...

Hola, Petronas... vengo a dar la lata porque sé que tu opinión en esto es relevante. Se trata de este artículo al que no le veo mucha relevancia enciclopédica, ya que me parece que se trata de un buen funcionario de carrera. El usuario que defiende el artículo argumenta que hace relevante a esta persona, entre otras cosas, el cargo que ocupa como Introductor de Embajadores. Como yo en realidad desconozco totalmente la importancia de ese cargo, vengo a pedirte que le eches una miradita al artículo a ver si le quitamos o no el cartel SRA. Quítalo tú mismo si te parece no pertinente. Muchas gracias y un abrazo --Cratón (discusión) 21:17 15 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias. De verdad me alegra que el esfuerzo del usuario no se pierda. Me alegra haber venido a preguntar acá. Como siempre, un placer molestarte :-) --Cratón (discusión) 02:21 16 dic 2010 (UTC)

Ricardo Peralta

Entiendo que la reversión se debe a que la destitución aún no es oficial. Entiendo también que cuando esta se anuncie no habrá problema con volver a poner la información anterior -aunque tocará actualizar alguna referencia. He vuelto a poner la foto, que en las reversiones se ha perdido. Saludos. --Coentor (discusión) 18:05 16 dic 2010 (UTC)

Artículos repetidos

Hola, Petronas. Advierto con cierta preocupación que te he hecho perder el tiempo teniendo que revertir una edición mía en la que proponía fusionar el mismo artículo escrito con dos nombres: Álvaro Pascual Leone y Álvaro Pascual-Leone (desambiguación). Como hasta ahora creía que lo correcto era escribir uno solo y que el otro fuese una redirección a ese, te rogaría que me enseñes que criterio debo seguir en el futuro con casos similares a este que me encuentre para no perder ni tú ni yo nuestro tiempo haciendo y deshaciendo lo hecho, además de saber si debo empezar a duplicar artículos cada vez que cree uno en virtud del misterioso criterio. Un saludo --Misigon (discusión) 19:44 17 dic 2010 (UTC)

Primicia

Amplío el sentido con la referencia DRAE y retoco, separando párrafos. Meto las interwikis de en:First Fruits. También sería interesante, para el que se animara, el artículo principal en:Annates para el cristianismo y una redirección en:First-Fruits and Twentieths para una institución más concreta (Queen Anne's Bounty). Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:38 18 dic 2010 (UTC)

Las 1001 noches

Bueno, cumplí el objetivo que me había marcado para este año. Te aseguro que el próximo va a ser muy diferente. --Diádoco (discusión) 10:57 18 dic 2010 (UTC) PD: Y por cierto, hay que ver las cosas que tiene uno que leer...

Tanque...

Buenas tardes Petronas. No entiendo porqué has revertido las ediciones que he hecho en tanque. Quizás he metido la pata en algún sitio, pero no he visto ninguna explicación. Podrias darme alguna? Saludos --Maltrobat (discusión) 17:05 18 dic 2010 (UTC)

Si te parece bien, pongo referencias y reconstruyo los cambios. --Maltrobat (discusión) 17:09 18 dic 2010 (UTC)

Felices Fiestas...

Esto Es Todo Lo Que Deseo Para Ti. Felicidad muy dentro de ti. Serenidad en cada amanecer. Éxito en cada faceta de tu vida. Amigos muy cercanos y pendientes de ti. Amor que siempre fluya de tu interior. Conocimiento de la gracia y el amor de Dios. Recuerdos especiales de todo el ayer. Un brillante hoy con mucho por lo cual agradecer. Un camino que te lleve a un hermoso mañana. Sueños para que se conviertan en realidad. Y gratitud por todas las maravillosas cosas a tu alrededor. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 00:06 19 dic 2010 (UTC)

• 
  qυє тυѕ σנσѕ νєαи ℓα ραz, тυѕ мαиσѕ яєαℓι¢єи ιℓυѕισиєѕ, тυ вσ¢α ѕαвσяєє ѕσияιѕαѕ у тυ ¢σяαzóи αℓ¢αи¢є αмσя. qυє ѕєαѕ ѕιємρяє fєℓιz… fєℓιz иανι∂α∂!!!* Noemi Dime

DADT

Hola Petronas. Gracias por mantener el artículo al día. He completado un poco lo que escribiste, aunque en el fondo ya habías incluido todo lo importante. Espero que no te importe. También he actualizado la cronología Anexo:Cronología de la historia LGBT.

Me voy de vacaciones, así que, si no me paso por aquí, te deseo mucha felicidad y salud, y muchas ediciones ;) para el año que viene. Un fuerte abrazo y cuídate mucho, Ecelan ✆ 09:13 19 dic 2010 (UTC)

Felipe González

Hola, sólo quería preguntarte por qué has quitado la Categoría:Políticos de Sevilla del artículo de Felipe González. Un saludo. --HermanHn (discusión) 14:45 19 dic 2010 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Yo no creo que sea imcompatible incluir la categoría Políticos de Sevilla con la de Políticos de España de ámbito estatal. Es cierto que Felipe González siempre ha hecho política fuera de Andalucía, pero eso no significa que deje ser sevillano y por tanto un político de Sevilla, de hecho seguro que es uno de los políticos andaluces más importantes de la historia. Lo natural sería incluir en el artículo la categoría Sevillanos, pero al tener que categorizar en forma de árbol y puesto que existen otras categorías "menores" llamadas Escritores de Sevilla y sobre todo Políticos de Sevilla, creo que sería correcto recoger estas últimas. Saludos. --HermanHn (discusión) 20:55 19 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:09 19 dic 2010 (UTC)

Muchas felicidades para el 2011.(este panettone puede ser convenientemente agrandado pa' que alcance pa' todos) Un abrazo.----Antur---- (mensajes) 12:48 20 dic 2010 (UTC)

Haz un alto en tu tarea de wikipedista y empina una copa, conmigo. SALUD !--Uruk (Mensajes), 17:04 20 dic 2010 (UTC)

Te deseo pases muy ¡Felices Fiestas !!, y que el 2011 sea un gran año para tí. Cordialmente, un abrazote --Uruk (Mensajes), 17:04 20 dic 2010 (UTC)

Buen año nuevo!!MarisaLR (discusión) 15:37 21 dic 2010 (UTC)

Anda! y ahora nos dejas sin enterarnos del refranillo en cuestión... MarisaLR (discusión) 19:30 21 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad, Petronas. Un fuerte abrazo. Rastrojo Quémame 23:55 21 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas, Petronas. Otro año que pasa y aquí seguimos, algunos más activos que otros, pero aún en este barco que se conoce como Wikipedia. ¿Recuerdas la primera felicitación navideña? Hace casi nada, je. Cuídate. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 01:17 22 dic 2010 (UTC)

Viajero cotilla que leemos las discus de esta santa casa como yo, he visto el mensaje que le has dejado a Lourdes. Ya vi que fue un mal día, pero no hay mal que cien años dure. Si de algo sirve, aquí tienes mi afecto. Un fuerte abrazo. Escarlati - escríbeme 02:23 22 dic 2010 (UTC)

Museo del Calzado

Buenas noches Petronas: Hace tiempo que trato de completar la página del Museo del Calzado, intentando de corregir la ortografía, la gramática y referenciando todas las citas, ahora por fín le he dedicado algo de tiempo. Creo que el trabajo está más o menos ultimado, salvo su mejor criterio. Le ruego lo revise y si sugiere alguna modificación, la incluiré inmediatamente, si considera que lo refernciado es suficinte, le ruego también que borre las plantillas colocadas. Muchas gracias por su trabajo y saludos.Tirapies (discusión) 10:08 21 dic 2010 (UTC)

Imágenes

Hola. Ecemaml me remite a ti con una duda que le planteé. ¿Qué opinas? (sobre lo que le comento, no sobre que me remita a ti ;)). Gracias y un saludo. Durero (discusión) 22:55 20 dic 2010 (UTC)

Ja, ja. Cierto, cierto, Felices Fiestas. Lógicamente te permito eso y más, que para eso soy yo el que solicita la ayuda. Muchas gracias. Un abrazo. Durero (discusión) 18:03 21 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas

Querido amigo: He estado ausente varias semanas y ahora, al volver, veo que en la Wiki siguen dominando los vientos huracanados y los terremotos (a veces desalienta un poco ver que esta enciclopedia parece construida sobre una zona sísmica). Estaba haciendo una ronda por las páginas de los amigos para desearles lo mejor para el nuevo año y no podías faltar: te mando todo mi afecto y mis mejores deseos para el nuevo año. Un fuerte abrazo. Macarrones (oiga, joven) 11:09 22 dic 2010 (UTC)

Re: Puse un árbol navideño en mi página ...

Aunque hace años que no consigo conectar con el espíritu de estas fechas, estoy por hacer lo mismo por idénticos motivos. Felices fiestas también para ti y los tuyos, he visto el mensaje que dejaste a Lourdes y espero que los próximos días mejoren. Te agradezco tus palabras y tu apoyo: no importa lo que vayan diciendo de uno, lo único importante es quién lo dice. Latrant et scitis estatint praetesquitantes estis. Un abrazo, wikisilki 15:35 22 dic 2010 (UTC)

Re:Acabo de ver ...

Siento mucho todas las cosas tristes que me cuentas y deseo que en parte al menos se solucionen. Vaya por delante mi eterno aprecio, el de siempre. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:58 22 dic 2010 (UTC)

Cortes Españolas

¡Buenas! He visto que las has sacado de la Categoría Historia de España. Vale que el artículo no está redactado de forma enciclopédica, no es neutral, no tiene fuentes fiables y no trata ni la décima parte de lo que se puede sacar, pero creo que con esa categoría estaba bien, ¿no crees? Tengo el artículo en mi lista de futuribles, para el año en que tenga tiempo para dedicárselo a esto, ahora estoy tratando de aprender a hacer mapas para el Reino de Aksum y creo que estoy a puntito de desistir y dedicarme a redactar sin más. Saludos. Satyajit Ray (discusión) 19:02 22 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas

Y que todos esos problemas vislumbrados en mi bola de cristal se los lleve el último segundo del viejo año. Un beso. Anna (Cookie) 19:10 22 dic 2010 (UTC)

Misterios sin resolver

En este primer aniversario de tu supuesta desaparición, recibe un cordial saludo. Ojalá ese tunante reciba/haya recibido su merecido por aquella vergonzosa, incalificable broma de mal gusto. --Balderai (comentarios) 00:01 23 dic 2010 (UTC)

Sobre el artículo Abu Dahdah

Hola. Soy patrullero y he revisado el artículo sobre Abu Dahdah. Está bastante bien, aún así he realizado algunas modificaciones sin importancia. Un saludo y gracias por participar en Wikipedia. Galdius (discusión) 20:28 dic 2010 (UTC)

¿Cómo se ponen los userbox a la derecha?

He estado mirando tu página de usuario y he visto que tus userboxes están a la derecha. ¿Cómo lo has conseguido? Galdius (discusión) 20:54 dic 2010 (UTC)

Sí, poniendo ese a la cabecera se alinean todos debajo. Gracias. Galdius (discusión) 21:04 dic 2010 (UTC)

Parte Dispositiva

S.Sª. ACUERDA: declarar su competencia para la instrucción y enjuciamiento de esta causa. En virtud de ello, admitir a trámite y declarra pertinente la frlicitación de navidad que subisigue y....

Bueno, en serio, feliz navidad a tí y a los tuyos. Un abrazo.--Marctaltor (discusión) 00:37 24 dic 2010 (UTC)

Existencial

os veo, don Petronas «el redivivo» :) y no lo digo por la cita del Sr. Schick (en la que me he permitido arreglar un gazapito). Sehr interessant. De la cita, ya que la menciono, diría que más bien disiento..., yo me inclinaría a pensar, y no es por contradecir, que antes se huye del cuerdo que del loco, y, al menos metafóricamente, y en varios sentidos, del vivo que del muerto :D (hum... lo dejaré así, aunque quede críptico). Bueno, pues ésta era para decir que algunas de tus contribuciones recientes me resultaron interesantes cuando no simpáticas y me entraron ganas de felicitarte las fiestas, aunque creo que eres al respecto de la línea Ensada-Ecemaml (yo estoy por inscribirme!). Una abraçada i passi-ho-bé! :) --Fernando H (discusión) 14:52 24 dic 2010 (UTC)

Fumes o no fumes, te pees o expelas colonia, lleves corona o turbante, vistas de pastorcillo o de lentejuelas, termines cargado de carbón o regalos, seas de Villarriba o de Villabajo (o de Villena, ya puestos...), en cualquier circunstancia sea la que fuere, siempre tendrás un amigo, no muy locuaz, pero veraz ;). He dicho. Dorieo (discusión) 15:16 24 dic 2010 (UTC)

Que tu corazón rebose contento en estos días. Un fuerte abrazo.--Εράιδα (Discusión) 16:15 24 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!

Hola Petronas, mis deseos de que pases unas muy felices fiestas al calor de la familia y que todo te vaya perfecto en el 2011, te lo deseo de corazón. Felices fiestas y un fuerte abrazo, --Nemo (discusión) 17:00 24 dic 2010 (UTC)

Te deseo Felices fiestas, Petronas. Y... que el 2011 sea el año en el que se imponga una tasa al movimiento de capital especulativo. Aunque me temo que los grandes lideres mundiales están ocupados en otras cosas, como ayudar a los bancos, no incordiar a los paraísos fiscales, etc. Un fuerte abrazo, José MCC1 (mensajes) 17:22 24 dic 2010 (UTC)

Encantado de proporcionártela

Me he comprado el tocho por San Nicolás e iré añadiendo ahí las novedades relevantes. Si deseas alguna consulta en particular, no tienes más que decírmelo. Un gran abrazo. Escarlati - escríbeme 01:27 26 dic 2010 (UTC)

Re: Detente

Lo siento, fue un accidente. En vez de marcar una selección de artículos que ya había verficado manualmente se me marcó la lista general. Al ver el resumen de edición casi me muero. Pasó de hacer unos 15 cambios a hacer 400. Como mientras tanto estaba redactando un artículo no le presté atención, ya que con ir a contribuciones hubiera notado antes la falla y hubiese abortado. He revertido muchos, pero ya no tengo tiempo, mañana revisaré el resto o quizás esta noche. Espero que sepan disculpar mi torpeza. —Pablo López Volemos juntos 11:07 26 dic 2010 (UTC)

Bien sabes...

...que para mí es un auténtico honor, Petronas. Felices fiestas y un abrazo. Gaeddal 18:37 26 dic 2010 (UTC)

Problema con los useboxes

Hola. Tengo el siguiente problema en la edición de mi página de usuario. Tengo dos partes: el texto sobre mí y la columna de userboxes. Cuando coloco el texto encima de los userboxes, los suerboxes se ponen, aunque a la derecha, debajo. Si coloco el texto debajo de los userboxes, el texto se coloca dentro de la columna de los userboxes, como si de uno de ellos se tratase. Lo que quiero conseguir es que ambos convivan en paz, es decir, que esté el texto y a la derecha la columna de userboxer, como si pusiese una foto. --Galdius (discusión) 20:09 26 dic 2010 (UTC)

Nada hombre

Lo que cuenta es la intención. Ten en cuenta que yo ni siquiera me he molestado en felicitar motu propio a nadie. Espero que tus dotes culinarias hayan tenido un resultado satisfactorio, que tu "niña" haya retornado sana y salva por navidad, que tu padre se encuentre todo lo bien que pueda (tú también, por supuesto) y que lo sigamos viendo muchos años. Un abrazo y cuidate --Ecemaml (discusión) 23:36 26 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Y próspero año nuevo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:25 27 dic 2010 (UTC)

sus modificaciones sobre el articulo sahara occidental

estimado señor Petronas, wikipedia como supongo que sabe usted es una enciclopedia donde cualquier usuario puede añadir informacion cierta referenciada respetando el punto de vista neutral que incluye las posiciones de todos los protagonistas y no un lugar de propaganda donde hay que pravalecer unicamente un solo punto de vista. Usted revertio 2 veces mis contribuciones que incluian las posiciones de todos los protagonistas del conflicto (ONU, marruecos y el frente polisario referenciadas por enlaces de las resoluciones 2072 y 1920 de la ONU, un enlace de la CIA que cita el punto de vista polisariano, una referencia que cita el porcentaje de control del territorio de cada bando y enlaces sobre el punto de vista marroqui) para imponer su punto de vista favorable a la independencia del territotio como posicion general y oficial en el conflicto . Le pido que pares inmediatamente este sucio juego, si no estas deacuerdo con mis contribuciones discute conmigo, seria encantado de mi parte discutir con vos.--Texufin (discusión) 11:53 27 dic 2010 (UTC)

Gracias

Gracias.--Galdius (discusión) 16:36 27 dic 2010 (UTC)

Un saludo

Un saludo navideño desde el helado norte. Estos días que tengo algo de tiempo libre, me acuerdo de la wikipedia y no puedo dejar de felicitaros la Navidad a aquellos que habéis hecho de mi estancia aquí un bonito recuerdo. De verdad, ojalá pases unas buenas Navidades y, sobre todo, que en el año 2011 empecemos a ver una buena remontada que acabe con el abatimiento.--Joane (discusión) 06:19 28 dic 2010 (UTC)

Un saludo

Hola, Petronas. Muchas gracias por acordarte de mí. Te deseo un feliz 2011. Un abrazo, Hentzau (discusión) 07:47 28 dic 2010 (UTC)

Hola Petronas/Diciembre de 2010, que todas tus ilusiones se cumplan en este nuevo año, muy feliz 2011. Marinna (discusión) 16:07 28 dic 2010 (UTC)

• Hola petronas, veo que has borrado mi contribución aquí, ¿he cometido algún error?, gracias. --Elmoro (discusión) 17:37 29 dic 2010 (UTC)

Muy felices fiestas para ti y para tu familia. Un abrazo Raystorm is here 18:09 29 dic 2010 (UTC) PD: Al final, ¿qué pasó con la niña?

• Voy a revertir tu edición, para cualquier duda o aclaracion no dudes en escribirme, saludos. --Elmoro (discusión) 18:14 29 dic 2010 (UTC)

Cambios en Mallén

Dado que has revertido los cambios que he hecho en el artículo de Mallén, te escribo para decirte que he vuelto a hacer los cambios. He puesto referencias para los datos electorales y he vuelto a cambiar la población (la cual ya tenía su referencia, puesto que ponía INE 2010). Creo que las altas exigencias de muchos wikipedistas de poner referencias a todo no es en absoluta correcta. Las referencias han de exigirse para aquellos elementos de dudosa veracidad, no para cualquier elemento. De hecho, si fueramos tan exigentes, más de la mitad de los datos del artículo de Mallén deberían ser eliminados, puesto que en ningun momento se justifica bibliográficamente los datos climáticos, la información acerca de las fiestas o la propia historia de la localidad. Y creo que nadie los ha puesto en duda. Así que antes de revertir cualquier cambio, si tienes dudas, estaría bien que lo pusiesan en la discusión, que es un apartado destinado a tal fin, y poder allí discutir el por qué o la justificación de los nuevos cambios. Saludos--Pajaro87 (discusión) 22:18 29 dic 2010 (UTC)

RE:=

Lo paro jem. Gracias por el aviso!!! Esteban (discusión) 19:33 30 dic 2010 (UTC)

Contextualizar Procesamiento

El artículo Procesamiento que creaste en el 2006 no tiene fuentes ni indica siquiera de qué país está hablando. Pero a la vez es preciso en la secuencia de pasos que menciona, de manera que tampoco se puede tomar como una descripción genérica. Sería bueno que hagas algo con tu hijito de 4 años ya :) Saludos, ggenellina ¿mensajes? 23:51 30 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias...

... por el espaldarazo, más ahora en que se demuestra que definitivamente las decisiones que se toman en la calificación de artículos son completamente arbitrarias. Escarlati - escríbeme 03:01 31 dic 2010 (UTC)

Irak

Simplemente déjalos, que ya me toparé con ellos... ;) Gracias por ponerte con este tema, un abrazo. Rastrojo Quémame 17:01 31 dic 2010 (UTC)