Usuario discusión:Porao/Archivo1

Imagen

Has subido una imagen sin indicación de origen ni licencia. Haz el favor de respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subirla. Si no la identificas, será borradas. Un saludo. Sanbec ✉ 11:04 14 dic, 2004 (CET)

Imagenes en commons

Hola, ¿que tal? Creo que deberías ponerles origen y licencia a las imágenes y mapas que has subido a commons. Saludos --Edub 20:14 25 jun, 2005 (CEST)

Veo que en algunos mapas has puesto el origen, que la imagen que sale en el artículo Canarias y hecho por Wesisnay. Voy a preguntarle a él a ver si le pone una licencia compatible a su imagen. Saludos. --Edub 20:26 25 jun, 2005 (CEST)

Hola Porao. El dibujo de las Islas Canarias ya lo subí a la Comuna (Commons) y está como Image:Mapa de Canarias.png aquí con la licencia correspondiente. Poco a poco también estoy poniendo la licencia a los mapas de los municipios que ya subieron a Commons, pero que aún todos no tienen licencia.

Otra cosa, veo que algunas de las fotos que has subido no tienen licencia o me parece que tienen copyright. Es mejor que lo aclares porque si no te borrarán todas las imágenes sospechosas. A las imágenes no le puedes poner GDFL así por así si no tienes el permiso del autor. Para cualquier "duda canaria" o de cualquier otra índole tienes a Edub, Felipe o a mi. Hay otros pero todavía no los conozco bien o algunos hace tiempo que no aparecen como Frutoseco y Rumpel. Un saludo, Wesisnay (ring...ring...ring) 04:49 29 jun, 2005 (CEST)

Hola, que pasó? Le he puesto licencia GFDL a algunos mapas del archipielago chinijo que subistes a commons y que aún no tenían puestos la licencia. Le he puesto GFDL porque la original de Wesisnay tiene esa licencia. Saludos --Edub 20:14 30 jun, 2005 (CEST)

Gracias, es cierto que no estoy muy familiarizado con commons aún, y he cometido errores al subir las imágenes. Un saludo. porao - mensajes aquí 23:44 30 jun, 2005 (CEST)

Tenerife

Hola Porao. Acabo de ver tu mensajes y antes de desconectar te contesto. La foto de Javier Pérez seguramente será borrada en breve y conseguir alguna es un poco dificil porque no podemos sacarle fotos porque ya falleció. A mí me pasa con algunas personas (Tom Hernández y Pepe Hern, entre otros) que tengo infinidad de fotos de los dos hermanos actores y aunque hayan sido regaladas a mis familiares las fotos siguen teniendo su copyright. Sólo una foto podría usar porque es de hace más de 70 años, pero quien quiere ver a Pepe Hern con un año de edad ¿?). Pero para salvaguardar la wikipedia de cualquier acción judicial debemos andarnos con mucho ojo.

En cuanto al escudo hubo una discusión en el café sobre escudos de equipos de fútbol, pero yo no la he seguido porque no me interesaba. Por ejemplo yo con los mapas de las islas lo hice con Photoshop, también el escudo de Canarias y la bandera, y creo que no quedaron nada mal. Hay que animarse y aunque se tarde mucho le da un toque diferente en el artículo.

Y por último, lo de Valle Gran Rey son pequeños microvandalismo que pasan muy despercibidos, pero que te fastidian si no te enteras del tema.

Te animo a que pases por mi pueblo, que poco a poco va mejorando con las fotos y los añadidos. Un saludo y hasta la próxima Wesisnay (ring...ring...ring) 23:06 29 jun, 2005 (CEST)

Apolonio de Tiana

Hola, Porao. He visto tu modificación en Apolonio de Tiana. Sólo quería recordarte que la sintaxis [[Categoría:X|Y]] se utiliza para que el artículo aparezca ordenado en la posición correspondiente a "Y" cuando se mira el listado de la categoría "X"; dicho menos abstractamente, poner [[Categoría:Físicos|Einstein, Albert]] en el artículo Albert Einstein sirve para que al ver Categoría:Físicos Einstein aparezca en la letra E y no en la A. Por lo tanto, repetir el nombre del artículo tras el pipe (como has hecho en Apolonio) no tiene efectos perjudiciales, pero tampoco tiene realmente ningún efecto. Un saludo, Taragüí @ 16:35 1 jul, 2005 (CEST)

Lo sé, aunque te agradezco el recordatorio. Simplemente lo he hecho dado que he estado modificando varias categorías de matemáticos, y fue básicamente por inercia. Un saludo. --porao (responder) 06:22 2 jul, 2005 (CEST)

Rumania

Hola, Porao: Decidimos usar Rumania desde el final de esta discusión. Saludos. --angus (msjs) 13:21 14 ago, 2005 (CEST)

Enojado

Bueno esa es la manera de desahogar tu enojo? Vamos mal porao, si no dices nada en el café tomarán que andas de partida con el Suarez.--Taichi - ^_^ 01:45 19 ago, 2005 (CEST)

Categorización

Hola Porao! Me parece bien que coordinemos los esfuerzos para categorizar. --Dianai, enviarme un mensaje 18:12 21 ago, 2005 (CEST)

Hay un problema

Y es que los artículos de enciclopedia, como se indica en Wikipedia:Lo que Wikipedia no es, no son manuales. Lo que dices es totalmente cierto: sería muy útil. Pero no debe ir aquí, sino en Wikibooks. Los ingleses ya tienen un libro dedicado a programar en SQL, con ejercicios y todo: wikibooks:en:Programming:SQL.

El artículo de Wikipedia no debe contener más allá de 2 o 3 ejemplos ilustrativo. Nunca una referencia exhaustiva ni una lista de ejercicios resueltos ni una relación completa de ejemplos para tipo de sentencia SQL. Un saludo y gracias por la preocupación. --Dodo 20:04 21 ago, 2005 (CEST) PD: Si quieres empezar a crear en Wikibooks el libro sobre programación SQL, puedes partir de la versión del historial de SQL que contenía todos los ejemplos o traducir desde el libro en inglés que te he enlazado arriba. Si lo haces, ¡no te olvides de cambiar el enlace al libro de MySQL por el nuevo!

Pues en mi modesta opinión sí era un número de ejemplos más que excesivo. Tanto es así, que dicho texto, junto con la traducción del arranque del libro inglés Programming:SQL ya nos daría un texto más completo que el suyo.

Por otra parte, lamento que pienses que me dedico a perseguir a nadie: llegué esta tarde al artículo SQL arreglando la redirección doble SQL server (porque sí me dedico a perseguir redirecciones dobles, incorrectas, licencias erróneas o incompletas en las imágenes, etcétera). Hasta que no entré al historial no vi que los añadidos eran suyos (bueno, también aparecen un par de IPs, que aunque no puede asegurarse al 100%, supongo que será él antes de registrarse).

Un saludo. --Dodo 20:18 21 ago, 2005 (CEST)

Ese razonamiento que haces es cuando menos curioso: la misma justificación podría darse para conservar un texto que violase derechos de autor, ¿no crees? --Dodo 20:41 21 ago, 2005 (CEST)

Me refiero a que ya pareces reconocer que una lista exhaustiva de ejemplos debería estar en Wikibooks, pero que habría que dejarla aquí hasta que alguien decida crearla. No me parece lógico, sinceramente, porque si eso no sucede en 3 años, tendremos medio artículo no enciclopédico 3 años. Por esa misma de tres no borrar información que no deba ir en la Wikipedia por si fuese útil, dejaríamos los copyvios indefinidamente y todo eso, ¿no?

En fin: me llevo ya el texto a Wikibooks. --Dodo 20:48 21 ago, 2005 (CEST)

Pues no veo cómo habría ser bueno tener duplicada información aquí y en Wikibooks, si su sitio correcto es aquél. En fin... Cada cual interpreta las normas con la flexibilidad que le parece.

Declino la invitación para unirme al chat: me voy ya a cenar. Un saludo y hasta mañana. --Dodo 20:57 21 ago, 2005 (CEST)

Grecia

Hola, Porao. ¿Puedo saber por qué, en contra de las convenciones de nombres, cambiaste la Categoría:Grecia antigua por Categoría:Grecia Antigua? El uso común indica lo contrario en castellano. Un saludo, Taragüí @ 00:25 22 ago, 2005 (CEST)

El hecho de que la decisión haya sido colegiada no me convence. He revisado varias obras; en los únicos casos en que se usan las mayúsculas es en los libros de texto escolares. Las obras de historia no lo emplean nunca, y el argumento de que se trata de un nombre propio no me acaba de convencer. Con esa lógica, "España contemporánea" debería también llevar mayúscula (y "Francia dieciochesca", y "barroco holandés", y "pop de los noventa"). Ya me parece bastante poco sostenible usar mayúscula para "Antigüedad", aunque ayuda a despejar la ambiguedad con las otras acepciones del término.

Comprendo que otros han opinado al respecto. Sin embargo, deteste usar el Café para discusiones. ¿Te parece que llevemos el asunto a Wikipedia Discusión:Convenciones de nombres y avisemos para que el resto pueda opinar? Taragüí @ 11:17 22 ago, 2005 (CEST)

Te agradezco que te hayas molestado en cambiar los enlaces en las páginas que tienen que ver con Grecia. Iba a hacerlo, viendo el cambio drástico en la categoría, pero vi que habías sido buena persona ;-) Lourdes, mensajes aquí 15:26 23 ago, 2005 (CEST)

Con respecto al Estadio Ramón de Carranza

¡Buenas tardes, Porao! ¿Qué tal? Estaba mirando por aquí y al ver mi lista de seguimiento me encuentro conque has revertido el artículo del Ramón de Carranza a la edición anterior al borrado que (creo que) hice del mismo en tiempos. La razón por la que lo borré es porque desplacé el artículo al del Cádiz Club de Fútbol, el cual, si le echas un vistazo, comprobarás que es idéntico. Te lo comentó porque, aunque hayas incluído el estadio en la categoría de estadios, pienso que sería mejor incluir una especie de inciso en el artículo del Cádiz y, dentro de la categoría de estadios, redirigir a la sección que se haya dentro del artículo del club. Esperando qué tal te parece la idea, me despido. ¡Saludos! --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 20:56 29 ago, 2005 (CEST)

Final Fantasy

Podrias ser mas directo y decir cual es el problema con el articulo de FFIX.

Aun ni lo termino y ya lo tachan de corrupto o algo por el estilo.

Votación de películas

En la sección de los títulos hay una nueva opción "Votos por título en castellano (excepto si hay conflicto)" que alguien añadió después de que votaras. Saludos. Sanbec ✉ 19:34 15 sep, 2005 (CEST)

árboles - mira

Danke por el tip germánico! Estoy tomando una clase sobre estructuras avanzadas y quiero aprovechar para mejorar los artículos relacionados al mismo tiempo que voy aprendiendo. Saludos. Cesarsorm ✉ 22:24 15 sep, 2005 (CEST)

Confusión en las votaciones

En tal caso, y tras conocer la opinión de otras personas, no se acepta que un wikipedista conceda los dos votos a un mismo país. Le informo (o le recuerdo) de que tiene usted derecho a votar a dos países (diferentes). Lamento la confusión. Gabri-gr-es 18:41 23 sep, 2005 (CEST)

Imagen:Wales COA.png

¿Origen? El enlace a en: no funciona. Y te recuerdo que el fair ya no se admite. --Dodo 09:06 26 sep, 2005 (CEST)

No. Bastante trabajo nos está costando sustituir los cientos de escudos sin origen que teníamos por otros libres (o sea, dibujados desinteresadamente por muchos wikipedistas) como para andar trayéndonos de en: los que quedan por sustituir y que no tienen origen ni (por tanto) licencia.

Anímate y dibuja uno: así será libre y podrá subirse a Commons. --Dodo 09:15 26 sep, 2005 (CEST) PD: Por otra parte, usar la "uniformidad" o la "estética" para saltarse las normas es (digamos) poco serio.

The Sun

Bueno, mi comentario sobre las señoritas ligeras de ropa de la pagina 3 es cierto, pero suena poco enciclopedico ;) --Joni Karanka 12:00 26 sep, 2005 (CEST)

Re: Hola

Respuestas en la página de votaciones. --Ecemaml (discusión) 09:53 28 sep, 2005 (CEST)

Países Bajos

Entiendo tu pregunta dado que la verdad es que el artículo Reino de los Países Bajos, es un auténtico hipermegameninimicro esbozo:-)). Sin embargo, hay que diferenciarlos. El Reino comprende a tres países (Países Bajos, las Antillas Neerlandesas y Aruba). Si ves el artículo de la wiki en: en:Kingdom of the Netherlands, creo que está bien resuelto, y aporta desambiguación. Sin duda, el artículo de Reino de Países Bajos, merece algo más que la birria en que lo dejé.Espero haberte respodido. Un cordial saludo.Joseaperez (Discusión) 12:36 28 sep, 2005 (CEST).

Te entiendo, y tienes razón. Ya he puesto que los Páises Bajos es la parte europea del Reino de los Países Bajos (concepto y no país). Habrá que añadir entre paréntesis después de Reino de Países Bajos que comprende a los Países Bajos, Antillas y Aruba.Joseaperez (Discusión) 13:14 28 sep, 2005 (CEST)

Me alegro haber contribuido a tu tranquilidad ;-)).Joseaperez (Discusión) 13:24 28 sep, 2005 (CEST)

Bien, disculpa(no he estado en la wiki hasta ahora). Nuestros camaradas holandeses (Países Bajos) son muy humildes, y posiblemente adopten la denominación correcta, no lo sé. Sin embargo, la denominación oficial es Reino de los Países Bajo , titulo que intenta recoger el encabezado de la tabla. Puedes verlo en Toponimia de la UE en pdf, aunque es verdad que todavia no tenemos un consenso con respecto al referencial para acudir en casos de conflicto. Ten en ecuenta que, creo que hasta 1950 0 1960, las Antillas Holandesas y Aruba eran colonias y no países independientes, por lo que me imagino que se mantiene en los organimso oficiales el nombre de Reino de los Países Bajos. Veo que ya lo has corregido, sin embargo no sería Nederland.Joseaperez (Discusión) 17:42 28 sep, 2005 (CEST)

a qué documento te refieres?.Joseaperez (Discusión) 17:59 28 sep, 2005 (CEST)

Pues dice Koninkrijk der Nederlanden osea Reino de los Países bajos. Lo tienes en aquí (sube un poco la página).Joseaperez (Discusión) 18:15 28 sep, 2005 (CEST)

Destacado

Bueno, no es por nada pero yo si le encontré significado luego luego. Pero si tú no, entonces miles más tampoco, debí considerar eso. Ahora mismo revierto a tu edición, gracias por tu mensaje :) --Tico mensajes 22:52 28 sep, 2005 (CEST)

Bibliotecario

Estimado Porao, siento mucho haberme convertido en el centro de atención de los votos en contra de tu candidatura como bibliotecario. Perece que no se ha entendido mi comentario sobre la necesidad del respaldo mayoritario que creo necesita alguien que tendrá responsabilidades sobre el trabajo de los demás. Como comprenderás, no he tenido el placer de comunicarme contigo en ninguna ocasión, y por consiguiente no me mueve ningún antecedente que pudiera influir en mi decisión. Me dirijo a ti para decirte algo que seguro que ya sabes: tienes un buen montón de amigos que te defienden con fuerza y, como ya le comentaba a alguno en su página de discusión, eso es algo que yo valoro especialmente. he estado revisando tus aportaciones más detenidamente y estoy reflexionando sobre mi decisión. Ánimo y suerte. Halcón (discusión) 03:03 29 sep, 2005 (CEST).

Suerte

Espero que tengas suerte. Me alegraría mucho que salieras elegido. Me parece fundamental que haya diversidad de opiniones entre los bibliotecarios. Ahora, eso sí, un poco más de diplomacia tampoco hace daño. Muchas veces la clave está en las formas. Un saludo rupert de hentzau (discusión) 23:43 30 sep, 2005 (CEST)

No he entendido muy bien cuál es tu pregunta. De todas formas el documento de la UE, todavía no ha sido elegido referencial en la Wiki, que yo sepa.Joseaperez (Discusión) 11:46 1 oct, 2005 (CEST)

Votación en Wikisource

He visto tu opinión en la votación que se está llevando a cabo y luego de pensarlo varios días me he decidido a pedirte que reconsideres tu voto. Me doy cuenta de que eres un usuario con poca experiencia, que desconoce políticas básicas de Wikimedia (todo proyecto cuenta con requisitos básicos), que tal vez no conoces como existen personas a las que dañar este proyecto les resulta placentero.

Dejar que sea la comunidad la que se encargué de decidir si aceptar o no una votación en lugar de poner un tiempo o una cantidad de ediciones es un arma de doble filo y este proyecto puede verse seriamente dañado. Cuando hablas de comunidad tienes que tener en claro que estamos hablando de 3 o 4 personas. ¿Que pasaría si una misma persona se creara varias cuentas falsas y esté en condiciones de votar? Puede autopostularse como administrador y votarse a sí mismo y si no recibe votos en contra suficientes, pasará a ser un administrador.

El hecho de solicitar determinados requisitos es una necesidad y no un capricho. En proyectos con pocos usuarios activos o que no participan en una votación, la misma puede ser "manejada" facilmente.

Realmente espero que medites mis palabras, y que lo analices de forma imparcial, buscando lo mejor para el proyecto. Atentamente, --LadyInGrey (mensajes) 20:06 7 oct, 2005 (CEST)

Bibliotecario

Aunque desde el 4 de octubre no veo que estés activo, te comento que he decidido cambiar mi voto en la cuestión sobre tu acceso al rango de bibiotecario. Espero que seas un bibliotecario ecuánime, trabajador (como hasta ahora) y que aportes sabiduría y sensatez a este Magno Proyecto. Suerte y enhorabuena. Halcón (discusión) 13:39 11 oct, 2005 (CEST).

Aunque he votado en conciencia en contra, la comunidad ha considerado que serás un buen administrador. Faltan seis minutos, pero como me voy a dormir, te he conferido los "botones". ¡Enhorabuena y suerte! :-) --Ecemaml (discusión) 23:54 11 oct, 2005 (CEST)

Enhorabuena, espero que demuestres ser un gran bibliotecario por tu buen trabajo. Estoy seguro que dentro de poco verás las cosas de distinta manera. Sanbec ✉ 01:53 13 oct, 2005 (CEST)

Hola de nuevo. Angus me ha avisado de que soy un torpe y de que no te habilité correctamente como bibliotecario (de hecho no te habilité en absoluto, sino a un tal porao, con minúscula; parece que para todo lo demás da igual que use la minúscula o no, pero no para la escalada de privilegios :-(). Creo que ya lo ha arreglado. Un saludo y perdona por el error. --Ecemaml (discusión) 10:57 13 oct, 2005 (CEST)

Hola Poraete

Ahora que te veo mira lo que tengo Usuario:Yrithinnd/categorias, que sé que te gusta XDDDDD, taluego Yrithinnd (/dev/null) 16:29 15 oct, 2005 (CEST)

Vandalismo en curso

Hola Porao. He visto que has revertido el cambio de un vandalo ( Special:Contributions/200.24.127.72 ) en la pagina del Usuario:Sanbec. He comenzado a trabajar reportando todos los casos de vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso para poder asi registrar a los vándalos y revertir cualquier otro cambio que pase inadvertido. Si quieres dejar nota de algun proximo vandalo, por favor hazlo por dicha página. Muchas gracias. --Cacuija (conversar conmigo) 10:32 18 oct, 2005 (CEST)

Muay thai

No crero que se interse mucha gente por el muay thai aquí en españa, así que al menos los pocos que entren que sepan todo lo posible sobre ello, que se lo merecen... Comentario anónimo desde una IP

¿Puedes borrar esto?

Hola Porao, ¿puedes borrar la página Contenido dinámico? es un vandalismo a lo bestia que ocupa 1.625.611 bytes. Mi ordenador es más viejo que ir andando y ni siquiera puedo abrir la página para colgarle el cartelito. Gracias. Nuria (¿dígame?) 20:03 22 oct, 2005 (CEST)

Ser bibliotecaria te quita el inmeeeenso placer de ir colgando cartelitos de {{destruir}}, mandar mensajes a los biblios para que borren algo o pedir que bloqueen a algún vándalo para después sentarse tranquilamente a comer un helado mientras los demás hacen el trabajo sucio, así que va a ser que no... :P Ahora en serio, por el momento me siento muy a gusto como usuaria “de a pie” y como tenemos un fantástico elenco de biblios no veo que sea necesario que ahora se me den más botones. De todas formas, gracias por la propuesta. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 00:44 23 oct, 2005 (CEST)

País de la semana

Hola porao..

La fechas de votación se cierran el domingo a las 00.00 UTC, no los domingos a las 23.59.59. Este domingo es 30, y las firmas que genera el servidor son las que prevalen. En la página de presentación del proyecto se dice el domingo a las 00.00 UTC, sino lee atentamente la página, así que las votaciones de hoy quedan inválidas. Sólo me remito a lo que ya venía dado desde antes.

Superzerocool (mis mensajes) 18:25 30 oct, 2005 (CET)

Consulté en el IRC y mejor coloco los domingos a las 23:59:59 del domingo xx de xx de xx, así evitamos el problemas de los votos... Saludos Superzerocool (mis mensajes) 18:39 30 oct, 2005 (CET)

Sin relevancia/contextualizar

Hola, Porao: hace más de un mes le pusiste un cartelón a este artículo:

John Deacon

Si es posible, dale una nueva revisada a ver si hay que proponerlo para su borrado o sacarle el cartel. Saludos. ¡Bip! --angus (msjs) 13:59 31 oct, 2005 (CET)

Plagio

Ok, Porao; como estoy en Perú, en algo podría ayudar. Te voy agradecer que me mantengas informado. Un abrazo. --Ari (discusión) 15:45 1 nov, 2005 (CET)

Hola Porao; si leí tus mensajes, pero se cayó el sistema de internet, toda la semana y recién ayer levantaron el sistema. No he tenido acceso, ¿qué resultó de tus gestiones?. Un abrazo. --Ari (discusión) 06:19 14 nov 2005 (CET)

¿No sabes de qué universidad se trata?. En este momento estoy en el MSN; mi dirección de correo y del chat es ariherrera3@hotmail.com, si te conectas conversamos . Otro abrazo. --Ari (discusión) 06:27 14 nov 2005 (CET)

Gracias

¿Qué tal alguien como tú? ;D Anna (toc toc) 05:11 9 nov 2005 (CET)¡Tramposo! Al menos podíais rezar algo los chicos del IRC a ver si las imagenes no tardan siglos en cargar, esto es ¡DESESPERANTE!

Mañana entraré un rato a ver si os ocurre un buen conjuro. Iba a revisar unas cuantas de 2003 ahora pero ya le ha dado el hipo a wiki y no cargan, así que me rindo y me voy a la cama, que por aquí ya son las 5:30 de la madrugada. Anna (toc toc) 05:28, 9 noviembre 2005 (CET)

María Pineda

Hola, porao. No consigo ver la imagen (ni con Opera ni con el Firefox), pero apostaría a que la conseguí de una web sin mirar permisos ni nada: aquellos eran otros tiempos en el viejo Oeste... uy, que me pongo nostálgico :) Enresumiendo: ¡a la hoguera con ella! (pobre María Pineda).
Otrosí: recuerdos a los habitantes del IRC. A ver si me paso una noche de estas, que me estoy perdiendo demasiadas chafarderías XD Salut, --pieter (buzón de reclamaciones) 11:42 11 nov 2005 (CET)

Jurado

Hola poraete, si quieres sabes que puedes ser jurado, pero te voy a explicar porque no te lo he propuesto, SÉ que tú podrías ser uno de los ganadores del wikiconcurso, porque haces muy buenos artículos y cuantos más artículos concursantes mejoren mejor, así la gente se seguirá aninmando para ediciones futuras, de hecho al ver lo que mejoraron algunos artículos en pt lo traje, mira los cambios de pt:Wikipedia:WikiConcurso.

Además a ti y a angus os tengo en el banquillo ;-) para futuras ediciones, pero si quieres ya sabes, te apuntas y ya está :þ Yrithinnd (/dev/null) 14:33 13 nov 2005 (CET)

OD-2003

Hombre, yo que soy muy bestia lo tengo claro: hachazo. Mejor no tener imagen que tenerla huérfana y desconocida. Pero hay otros por aquí que opinan justo lo contrario: que quién es nadie para borrar nada existiendo la posibilidad de que sea "legal".

O sea: tú verás. Que para algo te dieron los botoncicos, majete. --Dodo 19:18 14 nov 2005 (CET)

Llevo ya meses sustituyendo o identificando todas las que he podido. Así que la respuesta es que no se me ocurre qué más probar (de ahí mi preferencia por el hachazo ;-). --Dodo 19:50 14 nov 2005 (CET)

Foto de la flama

Claro que sí. Le presté mi cámara a una amiga y me la va a devolver en unos días. Le tomaré una foto a la flama y a otros edificios en cuanto pueda.--Tico 02:49 15 nov 2005 (CET)

Plantilla para los equipos de fútbol

Es buena idea. Lo malo es que tendré que ponerla en todos los artículos que ya hay hechos. A ver si, en cuanto tenga algo de tiempo (esta semana estoy algo liado), me pongo a ello y cuando la acabe la iré colocando en los artículos. A lo mejor algún bot puede hacer ese trabajo... --Mortadelo 22:41 15 nov 2005 (CET)

He creado Plantilla:Plantilla equipos de fútbol, más o menos igual a la que había, aunque hay una cosa que no sé como hacer. En las temporadas de los Equipos de España hay un recuadro con las divisiones Primera, Segunda, Segunda B y Tercera, en los Equipos de Italia hay Serie A, Serie B y Serie C, en los Equipos de Francia hay Ligue 1, Ligue 2 y National, etc... Vamos, que cada país tiene sus divisiones. Así que no se como incluirlas, o a lo mejor es mejor que no aparezcan en la plantilla y ya. Bueno, echale un vistazo a la plantilla a ver que te parece. En Plantilla Discusión:Plantilla equipos de fútbol hay un ejemplo de como quedaría. --Mortadelo 00:25 16 nov 2005 (CET)

No hay archivo

No hace falta licencia porque no hay archivo. Un Saludo. Dionisio 20:13 20 nov 2005 (CET)

Las he marcado con destruir porque no recuerdo de donde salieron y no puedo dar licencia. Gracias y un Saludo Dionisio 20:31 20 nov 2005 (CET)

Re:Rectificador

Hola Porao: He repasado el artículo Rectificador y he procurado adaptarlo a las nuevas imágenes. Las subidas por mí las había creado yo, pero por un despiste no había señalado su origen. No obstante, como las nuevas estan muy bien, y además son de Commons, es mejor dejarlas. No he podido borrar las viejas porque hoy están desactivadas las operaciones sobre imágenes, pero he tomado nota de ellas para borrarlas cuando se pueda. Saludos PACO 23:43 22 nov 2005 (CET)

List of Wikipedians by number of edits

Sorry, I didn't create the main list of over 1500 editors - that was made by some complicated computer program, you'll have to check the page for details.

I created the up-to-date-list of the top 10 by using this extremely useful tool; Edit counter. Just type in the user name or IP and select the right language wikipedia, and it'll give you a complete breakdown of that person's edits. Hope it helps. Mark J 07:40, 27 November 2005

Re: bot

Gracias, por responder a mi curiosidad.

Es que como he vito tú nick por ahí y el del bot es parecido, debí pensar que erais lo mimo, jejeje y pensé..¿ ¡Qué curioso!, un usario habitual con la página en rojo.

Gracias por la bienvenida, un saludo. Marb 13:18 27 nov 2005 (CET)

Proposición

Pues mira, no me lo había planteado, pero la verdad es que a todo el mundo le hace ilusión que la comunidad lo ratifique en un puesto de confianza. Por otra parte, si no saliese elegido, tampoco me iba a preocupar demasiado, ya que eso sólo significaría que hay aspectos mejorables, y en cualquier caso sé que cuento con gente de confianza entre los bibliotecarios actuales para cualquier necesidad que no pudiera resolver yo mismo. Vamos, que no me importa si me propones para el cargo. Y muchas gracias por tus palabras :) Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 19:30 27 nov 2005 (CET)

Tu robot

Hola Porao, solo te quiero alertar por el accionar de tu robot de borrar interwikis, borró varios de mi lista de seguimiento. Específicamente, borró el interwiki cs de Categoría:Cristianismo. Volví a la edición anterior, pinché en el enlace y fue a la categoría en checo. Lo que me di cuenta es que tiene interwikis a la Categoría:Cristianismo, en:Category:Christianity, fr:Catégorie:Christianisme, etc. Fijate si son correctos los cambios que hace. En realidad te quería preguntar en que se basa para hacer los cambios. Saludos, --Elwikipedista 05:00 28 nov 2005 (CET)

Tu C3PO no "domina seis millones de formas de comunicación y además...". Ha borrado el interwiki en: de la categoría Guerras Napoleónicas, y no es el primer tic que le veo. A ver si le pones el cerrojo de seguridad ;) Hispa (...las quejas aquí) 09:34 28 nov 2005 (CET) PD: Ya he arreglado yo lo de Guerras Napoleónicas.

De hecho, después de un vistazo somero a lo de borrar interwikis en categorías, veo que está liando un cipostio que a ver cómo se arregla después... Hispa (...las quejas aquí) 09:47 28 nov 2005 (CET)

Porao, como tengo cierto interés en alguna vez manejar un bot para que haga esos cambios tediosos, te quería hacer unas preguntas. ¿El bot lo hicieste tú?¿Si no, de dónde o quién lo obtuviste? ¿Es díficil de operar? ¿Cómo se opera? Saludos --Elwikipedista 02:15 30 nov 2005 (CET)

Gracias por la propuesta

Hola, Porao. Te agradezco mucho la propuesta. Me lo he estado pensando, pero creo que por ahora no. Tal vez más adelante. Todavía soy muy torpe con las plantillas -las paso canutas cada vez que tengo que iniciar una votación de borrado, o poner un aviso de copyvio, o algo de ese tipo-, así que supongo que los superpoderes bibliotecarios me vendrían un poco anchos. Creo que, al menos de momento, soy más útil -y me encuentro más a gusto- como wikipedista "de a pie". Un saludo, y gracias de nuevo, rupert de hentzau (discusión) 22:11 30 nov 2005 (CET)

Perdón por meterme (aunque ya se sabe, wikipedista=cotilla). Yo te iba a proponer lo mismo que Porao y esa respuesta que das no vale, tienes que pensar otra. ¿Crees que yo entiendo de plantillas, tablas y similares?... pues no, ni falta que hace, cuando lo necesito pido ayuda y siempre me la dan. Cada uno aquí tenemos nuestro terreno para ayudar y no todos tenemos por qué ser informáticos. Las plantillas más simples acabas aprendiéndolas a fuerza de copiar y las otras las dejas para los más listos. Yo no miro casi nunca en Google a ver eso del copy, no me gusta, se me da mal... pero hago otras muchas cosas importantes que a otros puede que no les guste. ¿Verdad Porao que tengo razón? Un abrazo para los dos. Lourdes, mensajes aquí 22:21 30 nov 2005 (CET)

Sí, haz caso a Lourdes que ella sabe lo que dice, lleva andando por estos lares mucho tiempo. Ella te aconseja que te lances a la piscina :-) y claro, ¡tienes que hacer caso! :-) --porao (responder) 22:32 30 nov 2005 (CET)

Bueno, bueno, que sólo os ha faltado cantarme lo de Cobarde, gallina, capitán de la sardina :) . Si yo sólo digo que un poco más adelante. Lo de la botonera me interesa. Para que veáis que de verdad soy torpe, ¿dónde puedo mangar una que tenga estas dos plantillas, la de copyvio y la de borrado, que son las que me parecen más complicadas? rupert de hentzau (discusión) 22:29 30 nov 2005 (CET)

S.O.S

Hola porao, necesito tu ayuda.

Subi unas imagenes a commons porque pensaba que tenía permiso: ____________________________________________________ Dear Mar,

Here is the picture of Blake Edwards that you requested for use in the Blake Edwards entry online for Wikipedia. Please credit the photo "Courtesy of AMPAS®".

Thanks very much. Best, _______________________________________

Pero resulta que no... ____________________________________________ The Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS®) did not give permission to one of your users to post a photo of Blake Edwards and Julie Andrews under the GFDL license on commons.wikimedia.org.

When we were asked we were told the picture was for use on www.wiki.x.io as a reference image and would be credited "Courtesy of AMPAS®." Our legal department has records of all these e-mail correspondences stating that the permission was asked for Wikipedia, not Wikimedia.

Please remove the photo from commons.wikimedia.org.

Thank you very much for following up on this matter.

All best, __________________________________________________________________ ya he indicado que se borren, pero... quisiera que fuera ya. Tu eres bibliotecario en commons....

sabes o puedes ayudarme. Gracias. Marb 00:54 1 dic 2005 (CET)

Es la breve, pero intensa correspondencia que he mantenido con la academia , para que me mandara la foto de Blake Edwards. El primero, mandandome la imagen y el segundo, pidiendome que la retirara. No se, yo pensé que entendían que subirla a wikipedia era subirla a commons, pero se ve que no.... Marb 01:10 1 dic 2005 (CET)

Es una putada, porque son unas cuantas, las buenas y las pruebas malas. Aquí te las enlazo.

Ya les he dejado un mensaje a Ana y a Sanbec. A ver si hay suerte. Quisiera finiquitar el problema. Marb 01:21 1 dic 2005 (CET)

PD. Gracias por invitarme al IRC, mañana lo leo atentamente y me sumo, un saludo

Les mande ese modelo, pero adaptandolo a lo que yo solicitaba. El error, hable de wikipedia, no de wikimedia.

Este fue el e-mail que les mande (a uno por día, hasta que me hicieron caso).

I write to them asking for permission to them to reproduce the images 022604_blake_05.jpg My intention is to include these images in Wikipedia, a project opened for the creation of a free and multilingual encyclopedia.

Wikipedia was born in 2001, and in only four years of life it counts with hundreds of thousands of articles in tens of languages fruit of the work of thousands of disinterested writers worldwide. They can visit the Castilian version, with about 75,098 articles, in http://es.wiki.x.io/wiki/Portada. The different versions, in more than two hundred languages, add more of a million articles.

I need Blake Edwards' photo in: http://es.wiki.x.io/wiki/Blake_Edwards and http://es.wiki.x.io/wiki/Oscar_Honor%C3%ADfico

The texts and images of Wikipedia are published under the License of Free Documentation of GNU, well-known like GFDL. http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html.

If you agree, I need that you send me an e-mail with the official authorization to place Edwards' photo in wikipedia under GFDL license.

If you want I can leave, in the page of description of the image, an explanatory note ("Image reproduced under the GFDL with the author authorization") and a connection to the original one, but the freedom of use and modification to which the GFDL talks about is essential. This note will not appear in any case in the foot of the image. The image will be connected to its page of description, where it will appear the note and the connection to the original one.

Please, if your policy don´t allow me to use Edwards' photo, also, I will be thankful to you, if you indicate me it, with an e-mail.

Immediately, I appreciate its attention beforehand to them. Kindly,

mar

______________________________________________________

Luego me mandaron la foto y cuando les di las gracias y les dije donde podían verla, ya ves.... wikipedia si, wikimedia no. En fin... Ellos sabran. La imagen es suya.

A demás se lo curraron, me mandaron exactamente esa foto y era de 1 MB. Marb 01:36 1 dic 2005 (CET)

El tema ya esta solucionado. Muchas gracias por tu interés y tu ayuda. Gracias. En breve, investigare lo del IRC, al que espero sumarme, un saludo Marb 13:08 1 dic 2005 (CET).

Añadir tema