Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Último comentario: hace 13 años3 comentarios3 usuarios en la discusión
¡Hola Tirithel! Espero que estés pasando un feliz verano. Te escribo para solicitarte que se traslade el artículo de "La Tahá" a "La Taha", dado que no lleva tilde al ser una palabra llana terminada en vocal. Hay múltiples referencias al respecto, empezando por la web oficial del ayuntamiento (www.lataha.es). Muchas gracias. 83.50.2.209 (discusión) 11:38 1 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, me dice Roy que comente contigo la notificación que dejé en el tablón. La verdad es que poco más puedo añadir, salvo que parece que la cosa viene de bastante atrás. Revisado los historiales de algunos de los artículos sobre los que suele editar, he encontrado más IPs con el mismo patrón de ediciones:
He visto que tú mismo has revertido bastantes de estas ediciones, así que supongo que ya estás al tanto. Cuantas más IPs vaya usando, más se podría afinar el rango en el que edita, pero en cualquier caso parece demasiado amplio, así que supongo que no queda otra que mantener en seguimiento los artículos sobre los que suele editar y estar al tanto... Saludos. DJ Nietzsche (discusión) 22:52 7 ago 2011 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños!
Último comentario: hace 13 años11 comentarios9 usuarios en la discusión
Tarde, pero nunca es tarde si la dicha es buena. (cuidado al pronunciar "dicha"). Un abrazo y me alegro mucho de tenerte como wikipedista. Escarlati - escríbeme01:36 23 ago 2011 (UTC)
Llego un poquito tarde pero los restos de la tarta que quedaban todavía estaban bastante apetecibles. Aunque no nos cruzamos por artículos musicales tanto como yo quisiera, me alegra que sigas por aquí... y que cuuuuuuuuumplas muuuuuchos mááááááááás!!!! Un abrazo ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)07:26 23 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
En el area de discusión del artículo que estoy traduciendo del inglés al Español sobre Ground State, Estado fundamental, le he dejado este mensaje.
El artículo no está duplicado, y es una traducción literal http://en.wiki.x.io/wiki/Ground_state
Me imagino que el bibliotecario se refiere a http://es.wiki.x.io/wiki/Estado_fundamental_%28qu%C3%ADmica%29 para basarse en su decisión de borrado.
No obstante, el bibliotecario debe comprender por el beneficio de la comunidad, que el estado fundamental en química y física cuantica, se refiere también a áreas de investigación diferentes, como la polarización del vacío.
Le ruego reconsidere su decisión de borrado, se permita al artículo su traducción literal del inglés y se decida (si procede) su fusión con el artículo anterior. ¿Lo ha leido usted? Tenemos un problema en la versión española de Wikipedia con respecto a la definición: "Estado Fundamental" ya que al artículo actualmente publicado indica (Química) y el articulo que yo traduzco, se centra en sistemas relacionados con la mecánica cuantica. Si bien el artículo ya publicado, toma parte del original en inglés, sigue sin tomarlo completamente, ni añadir otros conceptos como las CONDENSACIONES DE BOSE EINSTEIN.
Mantengo una copia de mi trabajo de traducción para que se pueda añadir nuevamente si procede, pero es necesario entonces una de las dos opciones:
1) O bien se añade lo relativo a la mecánica cuantica en el artículo de química (pero debería quitarse la palabra química del enunciado del artículo ya publicado para dejar solamente ESTADO FUNDAMENTAL), de manera que pueda abarcar las dos áereas (química y mecánica cuántica).
2) O bien se permite el artículo anterior que usted ha borrado, permitiendo dos en Wikipedia (Estado fundamental -física mecánica cuántica-) y (Estado fundamental -química-). Que son cosas diferentes.
Por último, le rogaría que si usted no es un licenciedo en física, se permita que un experto en la materia revise la validez de lo que le expongo a continucación.
Atentamente, Javier García. — El comentario anterior sin firmar es obra de Javiergarcia928 (disc. • contribs • bloq). 01:57 23 ago 2011 (UTC)
Borrado de Lágrima Hechicera
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
gracias por arreglar mis faltas. trabajo desde un portatil que solo tiene spellcheck en ingles y aunque el espanol sea mi lengua materna el ingles es mi lengua materna escrita tambien desconosco como hacer bien las citas en la wikipedia en castellano por que es diferente al de la en ingles y nunca me sale bien, bueno de todas maneras graciascitas =) — El comentario anterior sin firmar es obra de 71.142.74.66 (disc. • contribs • bloq). 06:00 27 ago 2011 (UTC)
Traducción artículo R38 (ZR-2)
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
Tirithel, quisiera saber si has puesto el cartel de mal traducido al artículo R38 (ZR-2), para corregir los fallos o que me digas que le falta ya que es una traducción literal del artículo de la wikipedia inglesa, en caso contrario te pido ayuda para saber quién lo ha puesto ya que ALVHEIM no ha sido y en el historial sólo aparece tú robot y él.
Último comentario: hace 13 años3 comentarios1 usuario en la discusión
¿Cómo anda tu sapiencia respecto a IPs , bloqueos conjuntos, etc? Es que me han planteado un problema y no sé solucionarlo. Aquí Perdona la lata. Lourdes, mensajes aquí17:31 27 ago 2011 (UTC)
Con tu ofrecimiento me lo pones fácil :-) Confío más en ti que en mí, así que si hay otra próxima vez y te veo por aquí, te echaré el lazo. Gracias. Lourdes, mensajes aquí18:25 27 ago 2011 (UTC)
Resuelto
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola. Llevo varios intentos para escribir un artículo sobre la muñeca Juanita Pérez... Consigo que uno lo apruebe y otro lo borra. ¿Qué puedo hacer para que se respete? No entiendo!!!
Se que es la opinión de una persona, pero varias personas estamos interesadas en apoyar a una muñeca que para nosotras es importante.
Lo escribí dentro del contexto de "muñecas" ya existente.
Los coleccionistas la reconocen. ¿Qué puedo hacer? A quién me puedo dirigir porque soy novata en esto y lo que menos he conseguido es ayuda ¡al contrario! Gracias. Maru--Marud (discusión) 02:28 28 ago 2011 (UTC)
Super Mario 64
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola. He visto que has borrado mi artículo anexo en "Super Mario 64". Fue creado con el propósito de ayudar a todos aquellos jugadores que quieran saber como resolver el juego, sin ninguna intención de dañar Wikipedia, tan sólo completar el artículo "Super Mario 64". Ruego que recapacites sobre tu posición al respecto, muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hansolo 218 (disc. • contribs • bloq). 12:03 31 ago 2011 (UTC)
RE.:Otro más
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Tiri, por supuesto que serás agregado como padrino, claro, por la módica suma de 200 euros jajaja. El sábado arranca. Un abrazo --Edmenb(Mensajes)17:19 31 ago 2011 (UTC)
Articulo borrado: Escuela de Educación Media Nº 3 "Amalia Lacroze de Fortabat"
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
Buenas tardes! El jueves 25/8 intente crear con mis alumnos un articulo con la historia de su escuela: Escuela de Educación Media Nº 3 "Amalia Lacroze de Fortabat", la has borrado argumentando: "A4 - No enciclopédico o persona, grupo musical, empresa, etc. claramente sin relevancia". Ademas la IP de la escuela habia sido bloqueada por vandalismo.
Considero que es relevante crear ese artículo por varias razones:
Mi interés es que mis alumnos aprendan la estructura wiki
Aprendan a crear articulos
Comprendan la importancia de colaborar con el conocimiento universal
Creen articulos de un tema que los identifique
Tengan informacion, imagenes originales y de fuentes confiables
por estos motivos les propuse crear una articulo de su escuela, relacionandolo con el articulo de su localidad: Loma Negra
Te propongo que reveas tu decision y nos des una oportunidad de crear un buen articulo, Quizas no es de importancia universal pero lo es a nivel local. Espero tu respuesta. Celi¿Charlamos?18:02 31 ago 2011 (UTC)
Re: Firma de usuario
Último comentario: hace 13 años3 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola Tirithel, la verdad esta firma es algo antigua (2009), no sabía que las políticas en cuanto a formas habían cambiado, gracias por el aviso. Considera esta la última firma mia con 2 imágenes. Shadowxfox23:52 31 ago 2011 (UTC)
Hecho. Tirithel (discusión) 18:19 1 ago 2011 (UTC)
(discusión) 00:27 18 ago 2011 (UTC)
Maleiva | (discusión) 00:56 19 ago 2011 (UTC)
What's Up? 19:37 27 ago 2011 (UTC)
17:19 31 ago 2011 (UTC)
23:24 31 ago 2011 (UTC)
23:45 31 ago 2011 (UTC)
Shadowxfox 
23:52 31 ago 2011 (UTC)