Usuario discusión:Toxwiki96/Archivo 2011

Posible violación de derechos de autor en Richard Grenville

Hola Toxwiki96, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Richard Grenville, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Edmenb (Mensajes) 15:51 17 jul 2011 (UTC)

Ediciones con investigación original en «José Barrita»

Hola Toxwiki96, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «José Barrita» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Cheveri (discusión) 00:47 2 sep 2011 (UTC)

Traducir antes de publicar

Antes de publicar paginas nuevas es conveniente traducirlas. No es una practica autorizada en la wikipedia en español incluir textos en inglés sin traducir. --Oftalmologo (discusión) 21:50 16 sep 2011 (UTC)

Batalla de Beerseba (1917)

El artículo Batalla de Beerseba (1917) en el que has colaborado está a medio traducir. Procura terminarlo o eliminar las frases en inglés que contiene antes de editar paginas nuevas.--Posible2006 (discusión) 21:55 16 sep 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Tercera División de Chipre

Hola, Toxwiki96, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Tercera División de Chipre en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, by---->Daniel Bond (Mensajes aquí) 09:51 6 oct 2011 (UTC)

Plantillas de navegación

Hola, venía a informarte de que en este enlace están los criterios que usamos en wikipedia en español. En particular, se desaconsejan plantillas cuya función pueda realizarse mediante categorías, o que sean demasiado intrusivas; siempre, en todo caso, es mejor incluir las plantillas de navegación en la categoría que afecte a los artículos en cuestión y no en cada uno de esos artículos. Por otro lado, cuando te revierten una edición con argumentos, como aquí, no hay que imponer tu edición sin argumentos, sino que debes defender la conveniencia de esta edición sin consenso en relación con nuestras políticas, directrices y convenciones. Todo ello queda aclarado en el diagrama de la política sobre las guerras de ediciones. Si volvieras, incluso, a introducir una 3ª vez una edición que no cuenta con consenso, podrías transgredir esta regla. Espero haberme explicado con claridad. Si no entiendes algo, puedes preguntármelo. Muchas gracias por tu atención. Escarlati - escríbeme 16:08 21 oct 2011 (UTC)

P. D. Como puedes observar en el capítulo de plantillas de navegación de nuestro Manual de estilo, cuyo enlace te dejé arriba, la plantilla que creaste inclumple los criterios, por lo que he solicitado su borrado:

1. Incumple nuestro manual de estilo:

• Esta función puede desempeñarla una categoría tipo Categoría:Batallas de la Reconquista
• No se justificó en sitio alguno, siendo intrusiva, no horizontal, y ocupando más de tres líneas

2. Es arbitraria

• Es fuente primaria. La plantilla selecciona un conjunto de batallas, pero hay innumerables batallas en la Reconquista, imposibles de seleccionar un grupo relevante a no ser que se obtengan criterios basados en fuentes fiables. Además mezcla batallas, con sitios, con lo que aumenta la arbitrariedad de la selección que hace esta plantilla. Una categoría permite que la lista quede abierta y se incluyan en las categorías los artículos nuevos sin tener que modificar nada.

Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 17:00 21 oct 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido Cultura de Sudán del Sur

Hola, Toxwiki96, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Cultura de Sudán del Sur no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 02:26 31 oct 2011 (UTC)

Saludos

He notado que has empezado a crear una serie de páginas relacionada con la aristocracia italiana, te recomiendo unirlas todas en un solo artículo, sino tus páginas serán borradas al no tener importancia enciclopédica y ser demasiado cortas, muchas gracias --Dinglerzaga (discusión) 03:13 4 nov 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Batalla de Beerseba (1917)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 14 de Julio de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 17 de Septiembre de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:29 4 nov 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido Guaimario II de Amalfi

Hola, Toxwiki96, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Guaimario II de Amalfi no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 07:04 5 nov 2011 (UTC)

Referencias en «(20034) 1992 PK2»

Hola Toxwiki96, el artículo (20034) 1992 PK2 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, invadinado _(Cuéntame) 15:01 4 dic 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Georgia 300

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 16 de Septiembre de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 22 de Octubre de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:04 9 dic 2011 (UTC)

Bienvenida

Hola, Toxwiki96. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Marcosm21 (Discusión! ) 16:45 14 jul 2011 (UTC)