Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Filipinas
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Filipinas
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Nixón (თ) 20:55 7 abr 2014 (UTC)
- Comentarios: Con más de un año abierta, cierro la candidatura con cuatro participaciones favorables mínimas.
- Propuesto por
- ¡Oh, no! ¡The monster is here!|Usuario Discusión:Tradel|¡The monster is here! 16:04 29 ago 2012 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 4 de septiembre al 10 de septiembre de 2012
- Categoría
- Categoría:Filipinas
- Motivación
El artículo ha sido traducido de la versión en inglés, donde es AB. Pero lo encuentro lo suficientemente bien redactado, explicativo y referenciado para que aquí sea AD.
- Redactor(es) principal(es)
WABBAW (disc. · contr. · bloq.)
- Datos generales del artículo
- Filipinas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fuentes
Las fuentes principalmente vienen del gobierno local, así como de sitios de otros países especializados, como The World Factbook o U.S. Department of State.
- Enlaces rotos
- Opiniones
- Comentario Tiene buena pinta, pero antes de leerlo con profundidad, ¿pueden revisarse los enlaces rotos? Según esa página veo cuatro o cinco "rotos". Creo que todas se usan referencias y aunque hay algunos que se arreglan enlazando a archive.org otro, como la ref 87 están perdidos. Además, por ejemplo en ese caso como ni siquiera es un artículo de periódico es una referencia inservible, que habría que cambiar. No he revisado todos los enlaces rotos así que puede haber más refs perdidas. Un saludo, Morza (sono qui) 17:46 17 sep 2012 (UTC)
- Hecho Perdón por la tardanza, pero no me había percatado de que la CAD ya tenía comentarios. Ya actualicé algunas referencias, pero la mayoría de los enlaces rotos que se muestran ya tenían un enlace a una versión archivada.--WW 03:47 3 oct 2012 (UTC)
Tengo dos sugerencias para que el artículo alcance el nivel de destacado. En general, me parece un muy buen artículo y que cumple todos los requisitos.
- En la sección de Historia, vería conveniente que se profundizara un poco en mostrar en qué ha consistido la gestión de los últimos gobiernos, especialmente en lo referente al rol del país en el ámbito económico/financiero internacional, además del papel del gobierno en la economía nacional y la situación de los derechos humanos en el país.
- Por su parte, en la sección de Economía, estaría bien mostrar el impacto, si lo ha habido, de la crisis económica actual en Filipinas y actualizar, a ser posible, los diferentes índices económicos. También vendrían bien un par de tablas con los países de destino y procedencia de las exportaciones e importaciones comerciales.
Un saludo, Cheveri (discusión) 11:49 3 oct 2012 (UTC)
Hecho La tabla de comercios.
Hecho Los PIBs actualizados. La inflación, el desempleo y demás, no he podido porque en las webs del gobierno filipino, no hay quien encuentre nada xD.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 12:25 2 nov 2012 (UTC)
Gracias revisar y disculpas a Morza por no contestar. La verdad si vi el comentario de los enlaces y quería dejarlo para más tarde pero se me olvidó sin querer. Atenderé a los comentarios más tarde. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 13:37 3 oct 2012 (UTC)
- Está bien escrito
- Se enlaza varias veces un mismo término. P. ej: Fidel V. Ramos, y Benigno Aquino. Recomiendo leer todo el artículo y quitar el exceso de enlaces internos a una misma palabra. Hecho
- En la sección Relaciones exteriores, cada párrafo comienza casi igual, nombrando a Filipinas, lo cual entorpece la lectura. Sabemos desde la propia introducción que nos referimos a este país, por lo cual no es necesario decir "Filipinas esto.. Filipinas aquello... Filipinas acá...", cuando pueden usarse sustantivos o dejar el sujeto implícito en la oración. Esto no ocurre nada más en esa sección, sino en todo el artículo, me temo. Hecho Aunque he dejado algunos "Filipinas", en algunas secciones que me pareció que no quedaban mal ni entorpecían la lectura.
- Sugiero que los últimos dos párrafos de Relaciones exteriores se unan, ya que hablan exactamente de lo mismo: diplomacia. Inclusive, el penúltimo párrafo habla de uno que otro conflicto diplomático, por lo que la situación con China (último párrafo) debiera tratarse en el mismo párrafo. Hecho
- "Las aguas marítimas Filipinas" ¿? Hecho
- En la sección de Flora y fauna, se habla muy poco de la flora en relación a la fauna. La única mención notable que haces es del narra, pero de ahí en fuera nada más, y eso que paradójicamente mencionas que la flaura es abundante en este país. Convendría extender un poco más con otras menciones especiales como la del narro, o al menos más detalles de la vegetación. Hecho
- En salud, veo que usas la nomenclatura de la moneda para diferenciar si hablas del dólar estadounidense, o de otra moneda. En tal caso, antes en el artículo he visto que no la usabas y simplemente ponías "dólares". Por lo tanto, es necesario usar un tipo de denominación (yo recomiendo la de las siglas que usas en "salud", de acuerdo a la norma ISO 4217. Hecho
- Es completo
- Ahí mismo hablas casi al final de que el país tiene casi en su gran mayoría relaciones diplomáticas positivas. Pero no mencionas algunos ejemplos notables de países con los que no mantenga esa relación, excepto China, pero más bien con esta nación tendría una relación neutral a como veo. Sugiero buscar en lo posible países que en verdad estén distanciados de Filipinas en el aspecto diplomático y mencionarlos donde corresponda. Comentario China, y antes Malasia, son las únicas excepciones y se mencionan antes (principalmente por problemas territoriales).
- No hay cifras más actualizadas en el aspecto de la salud? El dato de los hospitales inaugurados nos remonta hasta hace más de diez años, y me imagino que la cifra dista mucho ahora de la de esa época. Igualmente con los reportes de enfermos de VIH. Hecho
- El censo para la demografía data de 2007. ¿No hay estudios más recientes para dar mayor exactitud? Hecho Actualizado a 2010
- La sección cultura siento que queda a deber. No incorpora nada de la televisión ni del cine, o el teatro (o alguna otra corriente artística que pudiera prevalecer). Viendo el art. de Portugal, veo allá secciones de arquitectura, pintura, escultura, fotografía, y ciencia y tecnología. Todo esto no está en el artículo de Filipinas actualmente. Comentario Aunque sí habla sobre los medios de comunicación... Hecho Añadía secciones sobre arte, arquitectura, cine y festividades.
- El tema de los deportes no es un elemento cultural, por lo que debería ir en una sección distinta. Hecho No menciona nada de sus selecciones nacionales, y máximos logros obtenidos al menos en algunas de sus ramas. Hecho
- Al final, enlazas el artículo Homosexualidad en Filipinas, pero de ello no hablas en ningún momento en el artículo. Considero conveniente añadir algo sobre ello, dada su relevancia como para la existencia de un art. independiente. Hecho
- Está basado en hechos
- Me gustaría que el proponente eligiera referenciar también la introducción, con referencias copiadas del mismo artículo. Sé bien que esto no es algo obligatorio, pero estaría de buen ver que este artículo cumpliera aún más con el criterio de verificabilidad. Lo dejo a consentimiento del redactor.
- Esto le doy la opción al redactor. Hecho
- Es neutral
- En la medida de lo posible.
- Tiene un resumen conciso
- A partir del artículo Portugal, que he usado como modelo para esta evaluación, creo que debe mencionarse algún punto característico de su sociedad, o economía, o infraestructura, etc. A mi parecer, el aspecto histórico tiene mayor cobertura ahí. Hecho
- Contiene imágenes
- Correcto.
El artículo parte de una buenísima base, ya que sigue la estructura de un destacado reciente (Portugal). No obstante, requiere que se añadan varias cosas para que sea lo más completo posible, y se actualicen algunas estadísticas. La redacción es buena, y a grandes rasgos el artículo está en condiciones para ser electo. Una vez que se hagan las modificaciones necesarias, procederé a dar mi veredicto final. Buen trabajo, Tradel. --Phoenix58 06:05 12 dic 2012 (UTC)
- Sigo luego.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 15:24 12 dic 2012 (UTC)
- Se deberían agregar las secciones Energía y Turismo, a la par con otros AD como Chile, Argentina y Brasil. Hecho
- En Demografía no se menciona nada sobre urbanización. Hecho
- La primera parte de Gobierno y política debería expandirse para incluir información sobre los principales partidos políticos, sobre los gobiernos subnacionales y sobre las leyes, y de paso expandir la existente sobre los poderes del estado. Hecho
--Andresisrael (discusión) 14:09 16 dic 2012 (UTC)
Hola, debido a que tanto redactor y proponente no pueden seguir atendiendo la CAD como es debido se ha propuesto cerrarla [1]. Disculpas.--5truenos ¿¡...!? 08:32 10 mar 2013 (UTC)
Hecho Perdón por la tardanza, pero no había tenido tiempo para atender los comentarios. Quedo a la espera de más correcciones.--WW 02:57 1 abr 2013 (UTC)
- No está bien redactado
Lo siento pero en la introducción he encontrado tres fallos gramaticales:
- "...una era de bajo la influencia ..." (sobra la palabra 'de')
- "...el país ha tenido una experiencia a menudo tumultuosa con la democracia, que sirvieron para..." (no concuerda el número de experiencia y sirvieron)
- "El legado de estos periodos históricos se reflejan en..." (mismo problema: error de concordancia)
No tengo tiempo de leer el artículo en su totalidad pero he elegido al azar una sección, Religión, y he encontrado en ella otro error del mismo tipo: "80% pertenecen" (debería decir "el 80% pertenece").
Recomiendo que se le dé una revisión gramatical a fondo al artículo, antes de que pueda ser considerado AD. --Hispalois (buzón) 06:16 10 may 2013 (UTC)
Hecho Hice una revisión total de la redacción y gramática del artículo, con especial atención a los errores de concordancia que señalaste.--WW 01:04 14 jun 2013 (UTC)
- Muy a favor Considero que el artículo está en condiciones óptimas para ser AD, al estar bien escrito (si percibo algún fallo lo corregiré yo mismo), ser completo, verificable y neutral. Enhorabuena por el trabajo legado a la enciclopedia. Saludos. --Phoenix58 19:39 3 ago 2013 (UTC)
- Gracias por tus comentarios.--WW 00:58 6 ago 2013 (UTC)
- Aviso que empiezo la revisión del artículo. Saludos, --Waka 01:21 7 ago 2013 (UTC)
- Me falta revisar la mitad del artículo. Todo bien hasta ahora. --Waka 03:18 31 ago 2013 (UTC)
- No sabía que, como proponente, podía votar. Por lo expuesto en el apartado de "Motivación" voto A favor de su candidatura.--5truenos ¿¡...!? 14:41 19 sep 2013 (UTC)
- Me parece que el artículo está bien redactado y completo. Esperaré algunas opiniones antes de dar mi voto a favor. Buen trabajo, --Waka 01:00 24 sep 2013 (UTC)
Comienzo la revisión.
- Introducción
- "alberga una de las zonas más biodiversas en el mundo" - ¿con mayor biodiversidad? Hecho
- "Tiene una población estimada en más de 94 millones de habitantes,5 12 Filipinas es el" - Allí no va coma; punto o punto y coma Hecho
- "influencias de Malasia, India y el mundo islámico," - Ya habían nombrado antes Malasia? Porque si no, hay que enlazarlo Hecho
- "consigo influencias de Malasia, India y el mundo islámico, mientras que el comercio introdujo influencias culturales chinas.17 18 En 1521, la llegada de Fernando de Magallanes marcó el comienzo de una era bajo la influencia y posterior dominio español.19 " Se puede suavizar un poco el uso de "influencias"? Hecho
- "Manila emergió como el centro económico del Imperio español en Asia y puerto desde donde partía anualmente el galeón de Manila" - el [[galeón de Manila|galeón]]? Comentario Sé que la idea es no repetir "Manila" en la misma oración, pero dejar "galeón" a secas hace que la mención pierda importancia. Es decir, de cualquier puerto puede salir un galeón, pero el galeón de Manila es distinto.
- "Desde la independencia el país ha sufrido una experiencia a menudo tumultuosa con la democracia," emmmm, sospecho que se trata de varias experiencias, y la verdad es que no me parece que la expresión aplique aquí. Tal vez reemplazar por algo menos poético? Hecho
- Etimología
- Yo reordenaría el párrafo. "Antes de esto, " - pues si es antes, tal vez convenga ponerlo antes Hecho
- Prehistoria y época prehispánica
- Lo mismo aquí. Parece innecesariamente rebuscado y desorientador cuando dice "El metatarso del hombre de Callao, que según el método del uranio–torio tiene 67 000 años de antigüedad,33 reemplazó al hombre de Tabon como los restos humanos más antiguos hallados en el archipiélago filipino." - Yo diría que primero lo primero: "los restos humanos más antiguos hallados en el archipiélago filipino..." Además, no se especifica la edad de los restos del hombre de Tabon Hecho
- "Los negritos estuvieron entre los primeros habitantes de las islas, pero la fecha de su aparición aún es discutida." - Y cuales son las fechas discutidas? Hecho
- "Existen varias teorías sobre los orígenes de los primeros habitantes de las islas." - Esta frase debería ir al menos primero que la anterior, sino encabezando toda la sección Hecho
- "los reinos de Manila, Namayan y Tondo; los rajanatos de Butuan" - no va punto y coma allí; coma mejor Comentario Creo que el punto y coma está bien ahí, ya que separa grupos dentro de una enumeración: se mencionan los reinos, después los rajanatos y finalmente los sultanatos.
- Entiendo, pero es que el punto y coma separa oraciones y, si lo lees de corrido, en lugar de dar idea de jerarquización da idea de una frase inconexa o inconclusa. Igual son detalles nimios de escritura, pero nunca está de más. --Ganímedes (discusión) 20:37 24 ene 2014 (UTC) Hecho
- "mientras que en 1565 ya se tiene constancia" - no intercalar presente histórico con pasado. En todo caso, "se tiene constancia de que en 1656 ya"..., por ejemplo Hecho
- "y, a continuación, se administró" - supongo que es por traducción directa del inglés, pero me parece que aquí el "a continuación" sobra Hecho
- "Los misioneros católicos convirtieron a la mayoría de los habitantes de las tierras bajas al cristianismo y fundaron escuelas, universidades y hospitales. Aunque un decreto español introdujo la educación pública gratuita en 1863. Los esfuerzos por llevar la educación pública al pueblo no se consumaron hasta el período estadounidense." - Aunque? y al inicio de la oración? La frase quedó mal construida: o se fusiona con la frase siguiente, o se quita el Aunque porque queda extraño Hecho
- "brigadier general" es el grado. Entiendo que redirige a "Brigadier", pero es extraño enlazar solo una parte. Además, lleva a la tentación de enlazar brigadier y general como si fueran grados distintos Hecho
- "los españoles nacidos en la península ibérica (peninsulares)" - [[peninsular#Peninsulares y Criollos|peninsulares]]? Hecho
- "La insatisfacción de los criollos resultó en la revuelta de Cavite El Viejo en 1872, uno de los precursores de la Revolución filipina." Hecho
Hasta aquí por ahora. Sigo luego. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:23 11 ene 2014 (UTC)
- Hecho Gracias por darte una vuelta Andrea, ¡vaya que hacía falta!--WW 02:56 13 ene 2014 (UTC)
- Sigo.
- Dominio español
- Desde esta misma Capitanía España controlaba - creo que luego de Capitanía vendría mejor una coma Hecho
- maíz, el tomate, la patata, el chile y la piña - lo correcto es que enlace a los nombres científicos, aunque se puede poner como [[Solanum lycopersicum|tomate]] Hecho
- en la península ibérica (peninsulares) - creo que ya había indicado esto Comentario Si te refieres a lo del enlace, ya lo cambié desde la vez anterior.
- Revolución filipina, Primera República Filipina y dominio estadounidense
- cuando tres sacerdotes: Mariano Gómez, José Burgos y Jacinto Zamora —conocidos como Gomburza—, - o pasas los nombres dentro de los guiones y quitas los dos puntos, o sustituyes los dos puntos por coma, porque queda desconectado Hecho
- en 1892 Andrés Bonifacio estableció una sociedad secreta llamada la Katipunan, sociedad relacionada con otros grupos de masones - además de que la segunda "sociedad" es innecesaria, da a entender que Katipunan era un grupo masón. Lo era? o se trata de que estaba "relacionada con grupos masónicos" (o masones)? Hecho
- US$ 20 millones - USD o $, y en todo caso es mejor enlazar a dólar de Estados Unidos. Hecho Enlacé a dólar de Estados Unidos, pero US$ es una forma válida para referirse a la moneda.
- Dictadura de Marcos y Tercera República Filipina
- Marcos finalmente convocó a elecciones Hecho
- la lenta respuesta por parte del gobierno de Aquino III fue criticada por la prensa.67 - la prensa criticó... Hecho
- Relaciones exteriores
- En cuanto a sus relaciones con otras naciones, en su mayor parte son positivas. - Ignoro si las negativas solo se relacionan con China o hay otras que no se mencionan Hecho
- Fuerzas armadas
- Actualmente, el gobierno filipino trabaja para detener a los insurgentes dentro de su territorio con ayuda del gobierno de los Estados Unidos. - Cuando es actualmente? Y tampoco se puede ubicar por la referencia, porque no tiene Hecho
- Derechos humanos
- En materia de derechos humanos, respecto a la pertenencia en los siete organismos de la Carta Internacional de Derechos Humanos, que incluyen al Comité de Derechos Humanos (HRC), Filipinas ha firmado o ratificado: - Esta frase está un poco confusa. Comentario Es de la plantilla.
- Luego sigo con Geografía hacia abajo. Es un artículo largo, así que pido paciencia. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:37 24 ene 2014 (UTC)
- Hecho. Adelante, tómate tu tiempo.--WW 23:52 24 ene 2014 (UTC)
- Geografía
- Enlazar Pinatubo Comentario Ya está enlazado en la oración anterior.
- Debido a la naturaleza volcánica de las islas, los depósitos minerales son abundantes. - Los depósitos minerales son abundantes debido a la naturaleza volcánica de las islas (S - V - P) Hecho
- Clima
- Tengo problemas con la fuente 119, ya que casi contiene únicamente imágenes y no veo que sostenga algunas cosas que se supone que debería. De hecho, diría que casi no cubre los dos primeros párrafos y hasta creo que en algunos tramos está intercambiada con la 120. Hecho
- Flora y Fauna
- 2,2 millones km² - millones "de" Hecho
- Creo que el enlace correcto a la referencia 128 es este: http://www.conservation.org/where/asia-pacific/philippines/pages/overview.aspx Hecho
- Economía
- La referencia 138 está caída Hecho
- La economía se estancó bajo la dictadura de Ferdinand Marcos, gracias a la inestabilidad política y una mala administración económica por parte del régimen - ese "gracias" me suena realmente mal, dado que se consideran factores negativos Hecho
- La referencia 148 está rota Hecho
- La referencia 151 conduce a un sitio general; generalmente eso sucede cuando el enlace original ha caducado. Hecho
No he revisado las referencias de las otras secciones, e hice una búsqueda de 3 párrafos al azar y no encontré copiapegas. Te pido que verifiques las referencias así vamos adelantando. Te doy tiempo a corregir y continuo con Infraestructura hacia abajo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:51 26 ene 2014 (UTC)
- Hecho Utilizando la herramienta de Toolserver.org revisé los enlaces y cambié/eliminé/actualicé todos los enlaces rotos.--WW 02:15 27 ene 2014 (UTC)
- Me temo que siguen existiendo enlaces caídos y que no están con Webarchive. Ejemplo: [2]. --Ganímedes (discusión) 15:23 24 mar 2014 (UTC)
- Hecho Eran 3 los enlaces que hacía falta actualizar.--WW 01:50 25 mar 2014 (UTC)
- Me temo que siguen existiendo enlaces caídos y que no están con Webarchive. Ejemplo: [2]. --Ganímedes (discusión) 15:23 24 mar 2014 (UTC)
- Organización territorial
- Me parece que vendría bien una breve línea antes de la tabla que introduzca lo que es, aunque al leer el contenido parezca obvio. Ejemplo: La siguiente es una lista de las regiones... (u otra cosa similar, lo importante es presentar la tabla, nada más). Hecho
- Geografía
- "La montaña más alta es el monte Apo, con una altitud de 2954 msnm y está
situado en la isla de Mindanao." - Entiendo que en medio menciona a "el monte", pero el cambio de género queda extraño ya que no es el sujeto de la oración. Hecho
- "La depresión de Galathea en la fosa de Filipinas es el punto más profundo en el territorio nacional, y el tercero más profundo en el mundo, ubicada en el fondo del mar de Filipinas." - Mismo problema aquí. Yo lo solucionaría moviendo el "ubicada...": "La depresión de Galathea en la fosa de Filipinas, ubicada en el fondo del mar de Filipinas, es el punto más profundo en el territorio nacional y el tercero más profundo en el mundo." O también separando en dos oraciones. También podría verse alguna forma de evitar las repeticiones (profundidad - profundo, etc). Hecho
- La erupción del monte Pinatubo en junio de 1991 produjo la erupción terrestre más grande del siglo XX - esto no tiene un artículo al que enlazar? Comentario Si te refieres al artículo de la erupción, no existe, si te refieres al artículo del monte, ya está enlazado antes.
- Ya veo... No hay problema. El tema de la erupción está (debería estar) tratado en el artículo principal. --Ganímedes (discusión) 11:14 27 mar 2014 (UTC)
- "Se estima que la nación tiene" - Ojo!!!! Nación y país no son sinónimos. A veces puede aplicarse, pero no siempre Hecho
- "Filipinas es el segundo productor de energía geotérmica más grande del mundo," - creo que el "más grande" es redundante. O se refiere a que es el segundo país en tamaño? Hecho
- "Al sur de Filipinas pasa la línea de Wallace, una línea imaginaria que marca un límite biogeográfico a través de Insulindia que separa las regiones de Asia y Oceanía. La fauna, y en menor medida la flora, son distintas a cada lado, pese a la proximidad geográfica y la relativa similitud climática, reflejando historias evolutivas separadas. La línea pasa entre las islas de Bali y Lombok, al este de Java; continúa entre la isla de Borneo, que deja al oeste, y las Célebes y pasa al sur de Filipinas. Hecho
- Hay dos mapas, uno justo debajo del otro, y ambos están en inglés. Te recomiendo pasar por el taller gráfico para que los vectoricen y te den unos traducidos, aunque tendrás que pasarles el texto en español. Hecho Los cambié por otros que no están en inglés.
- Flora y fauna
- Filipinas es uno de los diez países con mayor diversidad biológica, con uno de los índices más altos de biodiversidad por unidad de superficie - Y cuál es ese valor? Hecho
- se cree que no existen en otro lugar = ¿endémicos? Comentario Sí, lo dejé así porque la oración siguiente comienza con Entre las especies endémicas....
- Entiendo, pero creo que igualmente la primera frase podría enlazar a "endemismo", no te parece? --Ganímedes (discusión) 11:14 27 mar 2014 (UTC)
- Economía
- La economía de Filipinas es la 46.ª más grande del mundo - Hay alguna dorma de reescribir esto para evitar ese ordinal? Además, se repite mucho el "más grande", "más importante", etc. Hecho
- El Fondo Monetario Internacional prevé que esta cifra llegue a más de US$ 258 mil millones para finales del año 2013.2 - Dado que estamos en 2014, ese dato necesita actualización. Hecho
- Tras la Segunda Guerra Mundial, por un tiempo fue considerado - creo que es impreciso e innecesario. Luego se aclara que a partir de la década de 1960 cambió. Hecho
Dejo por Infraestructuras. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:37 26 mar 2014 (UTC)
- Hecho Atendí tus comentarios.--WW 00:54 27 mar 2014 (UTC)
- Transporte
- Como es un archipiélago, a menudo es necesario realizar viajes interinsulares a través de embarcaciones. - ¿"en" embarcaciones, tal vez? Hecho
- estás seguro que la expresión "vehículos de motor es correcta? Me suena mucho más "a" o "con". Comentario Sí, si es correcta. Al menos la prueba de Google lanza resultados del Inegi, la Unión Europea y la UNAM.
- Medios de comunicación
- "Aparte de este número creciente de remitentes de mensajes de texto, más de cinco millones de ellos utilizan su teléfono como monedero virtual," - 5 millones de remitentes de SMS? o de habitantes? Hecho
- Idiomas
- También existen otros dialectos que tienen relevancia y validez regional. - Esta clase de frases sueltas, imprecisas y sin referencias me matan. Cuáles son los otros dialectos? Y si no tienen relevancia para ser nombrados, por qué se incluyen? Tampoco hay una referencia que se pueda consultar para añadirlos. Hecho
- Cultura
- buena parte de la primera sección no tiene referencias al pie o las que tienen no respaldan totalmente lo que se dice Hecho
- Cine
- por películas como Maynila: Sa mga Kuko ng Liwanag y Himala - No me queda claro si se trata de un solo título y por eso está todo en versalitas, o si son dos títulos y entonces tal vez debería ser "Maynila: Sa mga Kuko ng Liwanag e Himala". Comentario Se trata de un sólo título.
- Mitología y literatura
- José Rizal escribió las novelas Noli Me Tangere y El Filibusterismo, al mismo tiempo que es considerado como un héroe nacional. - No parece estar bien redactado. No existe incompatibilidad entre ser un héroe y escribir un libro simultáneamente. Creo que habría que arreglar esa oración. Hecho
- Festividades
- De nuevo, el encabezado de la lista. Hecho
- Gastronomía
- A diferencia de muchos de sus homólogos asiáticos, - Si es una diferencia, no son "homólogos". Creo que es más simple, directo y claro "A diferencia de muchos países asiáticos" y ya. No compliquemos lo sencillo Hecho
Eso es todo. He revisado también varias referencias y dejado ya mis impresiones, aunque agradecería que otro usuario las chequeara a fondo y una a una para verificar que soportan efectivamente el contenido del artículo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:29 27 mar 2014 (UTC)
- Hecho. Muchas gracias Ganímedes por todos los cambios, sugerencias y tiempo que pusiste en el artículo. Saludos.--WW 02:06 31 mar 2014 (UTC)
- De nada. Siendo que has realizado todos los cambios me expreso A favor. Gracias a ti por tu dedicación y por la celeridad para realizar los cambios. Saludos. --Ganímedes (discusión) 02:50 31 mar 2014 (UTC)
- A favor ABBA, perdón por la tardanza. El artículo es extenso y me ha llevado tiempo. Hace un largo tiempo que lo vengo leyendo y acabo de concluir con la lectura. Menudo trabajo realizado! ... concluyo que , en mi opinión, está en condiciones de ser AD por su neutralidad, redacción y verificación respectivas.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 00:01 1 abr 2014 (UTC)
- Muchas gracias por tus comentarios.--WW 01:32 1 abr 2014 (UTC)