Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Habitabilidad en sistemas de enanas amarillas

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Habitabilidad en sistemas de enanas amarillas

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Jacobo (respuestas) 23:35 3 mar 2016 (UTC)
• Comentarios: Llegó a 80.00 % a favor.

---

Sistema

VAD (Votación a artículo destacado)

Datos generales del artículo

Habitabilidad en sistemas de enanas amarillas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Pho3niX _Discusión 20:04 13 ene 2016 (UTC)

Categoría

Enanas amarillas | Astrobiología | Colonización del espacio

Motivación

Por sus características creo que podría aspirar a ser nombrado artículo destacado.

Redactor(es) principal(es)

Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.)

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 13 de enero al 17 de febrero de 2016	Del 18 de febrero al 3 de marzo de 2016
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Revisiones

No.	Revisor	Comentarios	Enlace
1	Ganímedes	Declinada para no "acosar" al proponente	Clic
2			Clic
3			Clic
4			Clic
5			Clic

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Taichi 〒 05:49 18 feb 2016 (UTC)
2. --Alf (discusión) 11:15 18 feb 2016 (UTC)
3. --Maximo88 (discusión) 21:00 18 feb 2016 (UTC) -- ¿En serio la Wikipedia inglesa tiene estos niveles de virulencia? Léase la revisión.
4. Edjoerv • Dímelo 01:05 19 feb 2016 (UTC)
5. José B. 11:40 19 feb 2016 (UTC)
6. LabashiMarduk|(Discusión) 12:13 19 feb 2016 (UTC)
7. Doblecaña (discusión) 11:48 20 feb 2016 (UTC)
8. --Uruk (Mensajes), 13:23 20 feb 2016 (UTC)
9. Jdmirandar (discusión) 18:04 21 feb 2016 (UTC)
10. Irwin ^{アーウィン} 01:13 22 feb 2016 (UTC)
11. Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 01:35 23 feb 2016 (UTC)
12. Εράιδα (Discusión) 06:15 26 feb 2016 (UTC)
13. --Lautaro 97 (discusión) 19:58 27 feb 2016 (UTC)
14. Haebel (discusión) 22:48 28 feb 2016 (UTC)
15. Graph+sas | Dímelon... 18:21 2 mar 2016 (UTC)
16. —{ Román Lier    } 23:58 2 mar 2016 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Luis1970 (discusión) 15:17 18 feb 2016 (UTC)
2. Strakhov (discusión) 11:53 20 feb 2016 (UTC)
3. Eluque1 (discusión) 22:42 24 feb 2016 (UTC)
4. --Maragm (discusión) 19:28 1 mar 2016 (UTC)

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.