Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Super Smash Bros. Brawl
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Super Smash Bros. Brawl
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Nixón (wop!) 16:44 29 ago 2011 (UTC)
- Comentarios:
- Propuesto por
- Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 22:27 18 dic 2010 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 18 de marzo al 24 de marzo
- Categoría
- Videojuegos en línea, Super Smash Bros., Videojuegos de 2008, Videojuegos de lucha, Videojuegos de Nintendo, Videojuegos para Wii
- Motivación
- Al ser poseedor del juego, tuve curiosidad por ver su artículo en Wikipedia en español. Al hacerlo, no me decepcionó pero tuve el presentimiento de que podría ser mejor y llegar a AD. Por ello comencé a editar el artículo de su edición en inglés (destacada, por cierto) y unas líneas de su edición en portugués. Su número de referencias es bueno (más de 100), describe todos los modos de juego, sus personajes y escenarios y desarrollo y recepción. Obviamente quedo a disposición de dudas y sugerencias para mejorar el artículo en caso de que sea necesario.
- Redactor(es) principal(es)
- Adrgs (disc. · contr. · bloq.) y anteriormente Enrak (disc. · contr. · bloq.) y Hb2 (disc. · contr. · bloq.)
- Datos generales del artículo
- Super Smash Bros. Brawl (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
- A favor Después de realizar unos cuantos cambios en la redacción, creo que el artículo está bien estructurado además de ser buena traducción de su homólogo inglés, aunque agregar datos extra sería ideal. Fuera de ello, está bien referenciado y es amplio en extensión, para mí, se encuentra en buen estado. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 16:31 18 mar 2011 (UTC)
- Gracias por el voto ;) Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 22:17 19 mar 2011 (UTC)
- Comentario Comienzo con mi revisión. Apenas he leído la introducción y ya encuentro algunos problemas:
- Todos los nombres de videojuegos van en cursivas, así como los títulos de las franquicias. Me refiero a Super Smash Bros. Melee y Sonic The Hedgehog Hecho
- "Saga" no es correcto en esta ocasión. Opta mejor por "serie". Hecho
- Los anglicismos también van en cursivas y third party, beat 'em up y scroll no lo están. Hecho
- Todas las fechas en las referencias no van de esta forma: "21-12-2009". Es: "21 de diciembre de 2009". Sé que tardará mucho corregir todas esas fechas que están de manera incorrecta, pero así lo indica WP:FECHAS. Hecho
- ¿"El Emisario Subespacial" no iría en cursivas también? Hecho
- Por ahora es lo único. Luego continúo. Emiglex {¿...?} c^ 05:31 19 mar 2011 (UTC)
Hecho todo lo marcado. Cuando pueda corrijo lo de las fechas. Todo corregido. Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 12:48 19 mar 2011 (UTC)
- Comentario:
- No hay por qué enlazar las fechas en las referencias Adrgs, ;) de hecho no sé si sea correcto, mejor retira los enlaces. Hecho
- de dos a cuatro jugadores luchan en diferentes y variados escenarios También se puede jugar de un solo jugador, contra CPUs, eso hay que aclarlo. Hecho
- El juego puede ser jugado mediante el uso , mejor Se puede jugar mediante el uso... Hecho
- Control Remoto Wii de lado ¿de lado o acostado? Hecho
- en conjunto con una inclinación de la palanca, lo que pasa es que en estos controles no hay tal "palanca", que comúnmente es llamada "joystick", sino que en estos controles está el "analog stick"; podrías ponerlo en cursivas. Hecho
- La verdad es que no sé si sea lo más correcto colocar los nombres de los modos de juego en cursiva. Serían mas bien entre comillas. Hay modos que los pones así, y hay otros que no, como es el caso de Eventos. Hecho "El emisario subespacial" lo he dejado en cursiva. No sé si te parecerá correcto.
- El Emisario Subespacial, es con minúsculas, en algunos casos está con mayúsculas. Hecho
- El último párrafo de Modo aventura: El emisario subespacial carece de referencias. Hecho
- La sección de Argumento tiene una pobre redacción. Además de que se habla como Floro Piraña, y más arriba está como Piranha Plant, se habla en segunda persona (atrapará a la princesa que esté en la jaula que no hayas destruido). Así como está la sección, sugiero que se amplíe, se traduzca de la wiki en inglés, cuya sección está más completa, porque así como está, está medio confuso. No hay problema con revelar la trama, esto es una enciclopedia y se debe albergar todo el conocimiento sobre un tema. Comentario No sé, he optado por eliminarla. Si hay algún problema o no lo consideras correcto dímelo y cuando pueda lo intentaré traducir del inglés.
- Repetición de conexión Wi-Fi de Nintendo Hecho
- Enlazar Kirby Air Ride Hecho
- Super Smash Bros. Brawl incluye 39 personajes controlables, y algunos tienen la habilidad de transformarse en formas alternativas con diferentes movimientos y estilos de juego. De hecho son 35 personajes, y agunos tienen la habilidad de transformarse, que daría un total de 39. Hecho
Por cierto, no es tan aconsejable utilizar los gerundios, lo más conveniente sería cambiarlos por otras palabras. Después continúo. Emiglex {¿...?} c^ 19:59 19 mar 2011 (UTC)
Por ahora hecho lo marcado. continúo cuando pueda. Corregido todo Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 22:17 19 mar 2011 (UTC)
- Yo te recomendaría que tradujeras la sección del argumento. Como te digo, hay que albergar todo lo relacionado con el tema. Emiglex {¿...?} c^ 07:48 21 mar 2011 (UTC) Hecho Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 16:42 21 mar 2011 (UTC)
- Comentario Una disculpa por pausar mi revisión unos días, pero aquí estoy de nuevo.
- A partir del día 22 de mayo de 2007 el sitio ha tenido actualizaciones todos los días entre lunes y viernes. Entre los días 18 y 22 de octubre de 2007, durante la primera exposición Entertainment for All en Los Ángeles, California, Nintendo organizó un torneo de Super Smash Bros. Brawl. ¿referencias? Borrado He mirado en la wiki inglesa y no cuenta nada de ese torneo
- Hey hey, ojo Adrgs: que un dato no esté en la wiki inglesa (o cualquier otra) no significa que no exista. Mira, al hacer una búsqueda rápida en Google hallé esta ref: [1] en donde efectivamente se afirma que Brawl fue mostrado como demo jugable por primera vez en el evento Entertainment for All en octubre de 2007. Esto incluso fue elogiado como lo mejor del evento por Gamepro en esta reseña: [2]. Yo creo que es indispensable volver a incorporar la frase que borraste y añadir estas referencias. Lo que si no me queda claro es si la demo también consistió en un torneo, ya que según leí en las refs solamente se permitió jugar por primera vez al Brawl antes de su lanzamiento al mercado. Saludos (y más cuidado con ese detalle de borrar datos si la otra wiki no dice nada al respecto). •• Link58 •• 13:55 26 mar 2011 (UTC)
- A partir del día 22 de mayo de 2007 el sitio ha tenido actualizaciones todos los días entre lunes y viernes. Entre los días 18 y 22 de octubre de 2007, durante la primera exposición Entertainment for All en Los Ángeles, California, Nintendo organizó un torneo de Super Smash Bros. Brawl. ¿referencias? Borrado He mirado en la wiki inglesa y no cuenta nada de ese torneo
- Hecho Perdón por el fallo. Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 14:07 26 mar 2011 (UTC)
- ¿Sería posible incluir una lista de todos los temas musicales? Sólo es una sugerencia, como en muchos artículos destacados sobre videojuegos como éste, éste, éste y éste también. Comentario Me parece que no, porque he estado buscando y no he encontrado nada de una banda sonora, sólo la sintonía principal y los temas de menús y escenarios. Además, a los juegos que mencionas se les lanzó de forma complementaria un CD con diversas melodías, de donde se sacó la lista, mientras que (creo, no estoy seguro pero me parece que no) Brawl no la tuvo.
- declaró originalmente que él tal vez no quería poner mucho énfasis en personajes exclusivos de Japón. el "él" está de más. Hecho
- Sin embargo, esta situación llevó a su aparición en el siguiente juego,aunque dudaron bastante la propuesta no quisieron integrarlo a Brawl, pero siguió rogando el creador de Metal Gear que podría ser muy buena idea después de muchas ofertas Sakurai arto de tantas peticiones quiso incluirlo a Brawl.. ¿eh? Hecho
- En esa misma sección hay aún cursivas por colocar. Enlazar Sega. Hecho
- Hay que darle un buen repaso a la sección de Recepción y ventas, pues hay aún sitios de publicaciones que les falta cursivas, así como algunos videojugos que se mencionan como Galaxy y poner entre comillas algunos términos como "Smash Finales" Hecho
He hecho otros cambios mínimos yo. Tras haber resuelto todos estos puntos, me posiciono a favor. Emiglex {¿...?} c^ 22:38 25 mar 2011 (UTC)
Todo terminado. Gracias por la revisión ;) Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 13:11 26 mar 2011 (UTC)
- Comentario Inicio entonces mi revisión ;D:
- Dice "A partir del día 22 de mayo de 2007 el sitio ha tenido actualizaciones todos los días entre lunes y viernes." Alguna referencia? Además, si esto es cierto tal cual está escrito, se pensaría que la página todavía es actualizada entre lunes y viernes. ¿? Hecho
- Dice "Consecuente con sus predecesores, Brawl incluye una gran variedad de modos diseñados para un jugador que regresan desde el juego anterior" No entiendo lo primero (consecuente? Es la palabra correcta? Si es así no lo acabo de entender). Además, eso de "que regresan desde el juego anterior" suena muy forzado. Quedaría mejor "que se retoman del juego anterior". Hecho
- Dice "los jugadores tendrán acceso a cinco diferentes" Ojo con las conjugaciones verbales. Un tiempo futuro no es algo recomendable pues el juego ya salió a la venta desde hace buen tiempo. Debería ir "tienen". Hay que checar todo el artículo si hay más tiempos futuros y cambiarlos a presente o pasado, dependiendo el caso. Hecho
- Dice "Siendo actualizados desde Melee, algunos minijuegos del modo «Estadio» presentan compatiblidad multijugador cooperativo o competitivo" Nuevamente suena forzado lo primero. Quedaría mejor "Algunos minijuegos del modo 'Estadio', que fueron actualizados respecto al juego anterior, presentan en este título una compatibilidad...." Hecho
- Dice "aguantar 3 ó 15 minutos en el escenario combatiendo" Aguantar suena muy a cacofonía (además de ser poco sutil para una enciclopedia). "Soportar" quedaría mejor. Hecho
- He notado que a veces se usan cursivas y otras veces se usan comillas para nombrar los "modos de juego" de Brawl. P. ej. Dice "el «modo Estadio»", y abajo dice "el modo aventura". Hay que definir cuál usar de las dos y corregir para que haya uniformidad. Hecho lo he dejado en comillas
- El término "hardware" es un anglicismo y va en cursivas. Hecho
- En la sección "argumento" se habla de Tabuu como alguien no identificado que controla a los enemigos y tiene gran poder. Pero al final dice que logran vencer los aliados a Tabuu, así que su identidad en cierta forma sí se revela al menos al final del argumento. Hay que añadir quién es Tabuu para saber más. Hecho lo he enlazado con el artículo de la saga
Me quedo en "baúl". •• Link58 •• 14:39 26 mar 2011 (UTC) Todo corregido Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 15:02 26 mar 2011 (UTC)
- A favor Nada más que señalar. Lo indicado ha sido corregido. Buena información, buenas imágenes (es difícil encontrar imágenes sobre estos temas). Felicitaciones!! Emiglex {¿...?} c^ 20:35 26 mar 2011 (UTC)
- Comentario Sigo con la revisión:
- Dice "Estos trofeos entregan una breve historia o descripción de lo que muestran." ¿Entregan? No entiendo bien eso. Hecho
- Dice "y algunas utilizan salvaciones" ¿Salvaciones? Hecho
- La sección "Personajes controlables" está correctamente titulada. Sin embargo, hay un artículo llamado Personaje jugador que prácticamente se refiere a lo mismo. ¿Cuál consideras que es el correcto? En caso de que lo sea "controlables", entonces se debería trasladar a "Personaje jugador" a "Personaje controlable" e incluso "Personaje controlable (videojuegos)". Comentario EN mi opinión "Personajes controlables" es mejor título que "Personaje jugador", yo lo dejaría así.
- Dice "Algunas series ya representadas han obtenido más personajes en Brawl." ¿A qué se refiere "representadas"? Sé que quieres dar a entender que otras series de videojuegos también fueron tomadas en cuenta en Brawl, y las más populares tuvieron más personajes al mismo tiempo. Pero deberías expresarlo más adecuadamente. Hecho
- Dice "o el personaje quedará «KO»" ¿Quedar en KO es acaso un estado emocional o físico existente? La redacción es confusa. En todo caso, debería añadirse un paréntesis para explicar un poco mejor a qué se refiere el KO. Hecho lo he enlazado con Nocaut.
- Dice "y en mayo de 2005 era el único miembro del nuevo equipo de desarrollo" Era Sakurai el único miembro de las anteriores producciones Smash Bros que volvía para la producción de Brawl? O (como plantea el texto que te menciono), fue el primero en ser confirmado del equipo de producción de Brawl? Comentario he optado por borrarlo y arreglarlo un poco.
- El artículo es traducción de su versión en inglés o alguna otra? De ser así, debería usarse la plantilla
{{Traducido ref}}
al final del artículo y la de{{Traducido de}}
en la discusión. Hecho
Creo que es todo por mi parte. Saludos; •• Link58 •• 21:43 21 abr 2011 (UTC) Hecho todo Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 09:38 22 abr 2011 (UTC)
A favor Sólo falta el detalle de trasladar la página del artículo Personaje jugador a Personaje controlable/Personaje controlable (videojuegos). Por lo demás, excelente redacción, una buena ilustración del artículo, bien cuidado en los detalles de ortografía y gramaticales. Muy completo además para un juego prácticamente reciente. Enhorabuena; •• Link58 •• 01:43 23 abr 2011 (UTC)
- Comentario Creo que sería bueno cambiar algunas apariciones de la palabra "personaje" por sinónimos, ya que hay partes del artículo donde se repite muy seguido. Quizá también podría revisarse la palabra "jugador". --Racso ¿¿¿??? 04:17 10 jun 2011 (UTC) Este comentario aplica para las candidaturas de SSBM y SSBB." Hecho
- A favor creo que el articulo esta bien estructurado y bien escrito. nada m{as que comentar-- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 15:58 1 ago 2011 (UTC)
- Comentario Dice: «...para recibir un escenario nuevo de forma diaria por el servicio». ¿Seguro que es diario? Εράιδα (Discusión) 20:25 16 ago 2011 (UTC)
- A favor No espero más. Tampoco es importante. Un saludo. Εράιδα (Discusión) 18:20 24 ago 2011 (UTC)
- A favor Buena escritura y cumple los requisitos al pie de la letra. White Master King (discusión) 17:20 27 ago 2011 (UTC)