Wikipedia:Comité de Resolución de Conflictos/Reclamaciones/2008/031

El que suscribe (87.219.219.144)

Usuario implicado

No se porqué lo hizo pero espero que no de mala fe.

Los señores Luis1970 y Brit revierten sin argumentar el porqué lo hacen, cuando yo sí estoy dando mis motivos y sólo necesito una contestación del porqué se revierte algo que por lógica está mejor.

Luis1970:[1] Brit:[2]

Se cambie a lo que propongo por ser más imparcial, o como dice muy bien el usuario Fernandopoo (disc. · contr. · bloq.) http://es.wiki.x.io/wiki/Discusi%C3%B3n:C%C3%A9sar_Vidal#AY.2C_EL_RIGOR_CIENT.C3.8DFICO se elimine por completo el artículo de polémica intelectual. No me importa. Lo que no se puede es quedar así porque es tendencioso a más no poder.

Las que dejé en sección objeto de conflicto, y las mismas referencias (http://es.wiki.x.io/wiki/C%C3%A9sar_Vidal#cite_note-13, http://es.wiki.x.io/wiki/C%C3%A9sar_Vidal#cite_note-14) que al leerlas, y ver el artículo, se ve claramente que se le intenta atribuir algo que no ha dicho.

Miembro del Comité que recibe la reclamación: Góngora
Estado de la solicitud: No admitida a trámite.
Resolución: El CRC ha decidido, por unanimidad, no admitir a trámite la presente reclamación en virtud de que la misma no se sustenta sobre una base que requiera de nuestra intervención. En este sentido, las guerras de ediciones entre usuarios anónimos y registrados, sin haber agotado otros mecanismos de mediación - tales como la mediación informal propiamente dicha o el TAB -, no serán consideradas por este Comité. Como última observación, las pruebas presentadas por el solicitante, que a nuestro modo de ver han sido algo superfluas, fueron también determinantes a la hora de estudiar el caso que nos ocupa. En nombre y representación del CRC, el instructor, GuS - ¡Dialoguemos! 15:44 20 dic 2008 (UTC)[responder]
Comisionados