Wikipedia:Votaciones/2016/Páginas de desambiguación

Asunto y objetivo

La presente votación intenta definir o redefinir algunos aspectos del uso de las páginas de desambiguación que con cierta regularidad son motivo de discusiones. El tema ha sido tratado en reiteradas ocasiones en los últimos años sin arribarse a propuestas formales. En el siguiente enlace pueden encontrarse algunos de los muchos hilos que se generaron en el café por este asunto:

Duración

Esta votación durará 14 días, desde las 00:00 UTC del 2 de mayo de 2016 a las 23:59:59 UTC del 15 de mayo de 2016.

Comentarios

Junto a tu firma puedes incluir un breve comentario de hasta quince palabras. Por favor, si deseas escribir algo de mayor extensión hazlo en la página de discusión. Desde ya, gracias por tu tiempo y colaboración.

Votación

Parte A. Definición de las páginas de desambiguación

Actualmente WP:PD establece que

El único objetivo de una página de desambiguación es permitir al lector escoger el título buscado de entre varios artículos en cuyos títulos o redirecciones (títulos alternativos) exista ambigüedad. El estilo de la página debe facilitarle esta tarea, dotando a las desambiguaciones de un aspecto homogéneo y evitando enlaces distintos de los que se pretende desambiguar.

Se plantea cambiar esta concepción de las páginas de desambiguación, para ello se requiere dos tercios de los votos favorables al cambio.

No cambiar

Las páginas de desambiguación no son páginas enciclopédicas o ayudas a la navegación, por lo que son simplemente un trampolín para llegar a la página deseada, caracterizadas por ser escuetas y concisas, y sin información adicional que no sea la de informar de la ambigüedad del título.

IMPORTANTE: En caso de que se mantenga esta opción, habrá que indicar explícitamente en WP:PD el rechazo —por incompatibilidad— de las propuestas presentadas en la parte B de esta votación, es decir:

  • se mantendrá «contiene una descripción breve que muestre la diferencia con las demás acepciones»,
  • no se admitirá la sección de véase también,
  • no se admitirán iconos, imágenes y otros recursos gráficos, y
  • no se admitirán fuentes para los términos que dirijan a un artículo existente en la propia página de desambiguación (aunque sí en la página de discusión).

Según esta concepción escueta de las páginas de desambiguación, la sección de Enlaces externos puede entenderse tanto como superflua o como un trampolín a otras entradas que no pueden insertarse en Wikipedia pero que ayudan informar de la ambigüedad del título, con lo cual se plantea su permanencia en una sección específica en la Parte C.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 12:48 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Bernard - Et voilà! 12:49 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Lourdes, mensajes aquí 14:26 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. angus (msjs) 14:56 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Waka 15:04 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Sejuzu (discusión) 15:26 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Ganímedes (discusión) 15:59 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Petronas (discusión) 16:12 2 may 2016 (UTC)[responder]
  9. Beto·CG 17:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  10. Xana (discusión) 18:46 2 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Hans Topo1993 (Discusión) 20:07 2 may 2016 (UTC)[responder]
  12. --Jdmirandar (discusión) 21:19 2 may 2016 (UTC)[responder]
  13. El Ayudante-Discusión 01:01 3 may 2016 (UTC)[responder]
  14. Fremen (discusión) 08:26 3 may 2016 (UTC)[responder]
  15. --PePeEfe (discusión) 08:46 3 may 2016 (UTC)[responder]
  16. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:06 3 may 2016 (UTC)[responder]
  17. --Chamarasca (discusión) 10:56 3 may 2016 (UTC)[responder]
  18. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:08 3 may 2016 (UTC)[responder]
  19. --Enrique Cordero (discusión) 15:54 3 may 2016 (UTC)[responder]
  20. --Dodecaedro (discusión) 23:16 3 may 2016 (UTC)[responder]
  21. Technopat (discusión) 23:43 3 may 2016 (UTC)[responder]
    Link= Miguu Link= 03:24 4 may 2016 (UTC)Voto nulo, el usuario no puede participar en votaciones hasta el 23 de julio de 2016 véase la siguiente resolución [responder]
  22. CHucao (discusión) 03:59 4 may 2016 (UTC)[responder]
    Triplecaña (discusión) 08:17 4 may 2016 (UTC)Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  23. --Yeza (discusión) 09:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  24. Rosymonterrey (discusión) 12:59 4 may 2016 (UTC)[responder]
  25. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  26. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  27. Ortisa (discusión) 17:39 4 may 2016 (UTC)[responder]
  28. --Mar del Sur (discusión) 20:59 4 may 2016 (UTC)[responder]
  29. --Alf (discusión) 10:42 5 may 2016 (UTC)[responder]
  30. Jean70000 (discusión) 13:18 5 may 2016 (UTC)[responder]
    WikiCEPR (discusión) 00:20 6 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  31. MrCharro (discusión) 13:11 6 may 2016 (UTC)[responder]
  32. Romulanus (discusión) 07:16 7 may 2016 (UTC)[responder]
  33. DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 16:56 7 may 2016 (UTC)[responder]
  34. Tiberioclaudio99 (discusión) 12:28 8 may 2016 (UTC)[responder]
  35. --Capucine8 (discusión) 12:57 8 may 2016 (UTC)[responder]
  36. Trasamundo (discusión) 20:40 8 may 2016 (UTC)[responder]
  37. + Jarould 00:05 11 may 2016 (UTC)[responder]
  38. Hprmedina (¿cri cri?) 18:03 11 may 2016 (UTC)[responder]
  39. Rextron (discusión) 04:12 12 may 2016 (UTC)[responder]
  40. Isaacvp (discusión) 12:10 12 may 2016 (UTC)[responder]
  41. --Cocolacoste (discusión) 22:52 14 may 2016 (UTC)[responder]
  42. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC)[responder]

Cambiar

Las páginas de desambiguación son páginas verdaderamente enciclopédicas, que pueden tener valor informativo y que por tanto pueden incluir información variada, que debe ser aprobada en la parte B de esta votación.

Se plantea redactar el párrafo como «El objetivo principal de una página de desambiguación es permitir al lector escoger el título buscado de entre varios artículos en cuyos títulos o redirecciones (títulos alternativos) exista ambigüedad, sin excluir la posibilidad de añadir algo de información acerca de los títulos desambiguados».

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Taichi 17:01 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. --Ks-M9会話18:05 2 may 2016 (UTC).[responder]
  4. --Maximo88 (discusión) 13:12 3 may 2016 (UTC) La propia Encarta (pionera) tenía excelentes páginas de desambiguación extremadamente útiles.[responder]
  5. MaKiNeoH (discusión) 22:31 3 may 2016 (UTC)[responder]
  6. --Tximitx (discusión) 10:33 5 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:48 7 may 2016 (UTC).[responder]
  9. Alvaro Molina (Hablemos) 15:07 7 may 2016 (UTC) La definición es más clara y no degrada la utilidad de este tipo de páginas.[responder]
  10. --Fadesga (discusión) 23:27 8 may 2016 (UTC) Mientras la página de desambiguación no se convierta en artículo, apoyo esta moción.[responder]
  11. JaviMad (discusión) 17:48 12 may 2016 (UTC)[responder]
  12. Pho3niX Discusión 05:15 13 may 2016 (UTC) Coincido con Maximo88 y Fadesga.[responder]

Parte B: Añadidos a las páginas de desambiguación

En caso de que la parte A sea aprobado el cambio con dos tercios de votos favorables, se plantean las siguientes alternativas a añadir acerca de la estructura de la página. Requieren la mayoría simple de votos favorables para cada una.

B.1. Sobre la descripción de los títulos

La descripción de cada uno de los títulos desambiguados... (elegir solamente una de las siguientes propuestas)

Debe contener la cantidad mínima y necesaria de términos que permitan identificar inequívocamente al título

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 12:48 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Bernard - Et voilà! 12:49 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Lourdes, mensajes aquí 14:27 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. angus (msjs) 14:58 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Waka 15:05 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Sejuzu (discusión) 15:29 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Ganímedes (discusión) 15:59 2 may 2016 (UTC)[responder]
  9. Petronas (discusión) 16:13 2 may 2016 (UTC)[responder]
  10. Taichi 17:03 2 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Beto·CG 17:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  12. --Ks-M9会話18:06 2 may 2016 (UTC).[responder]
  13. Xana (discusión) 18:47 2 may 2016 (UTC)[responder]
  14. --Jdmirandar (discusión) 21:19 2 may 2016 (UTC)[responder]
  15. --PePeEfe (discusión) 08:46 3 may 2016 (UTC)[responder]
  16. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:06 3 may 2016 (UTC)[responder]
  17. --Chamarasca (discusión) 10:57 3 may 2016 (UTC) Aunque es un cambio no imprescindible.[responder]
  18. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:12 3 may 2016 (UTC)[responder]
  19. --Enrique Cordero (discusión) 15:55 3 may 2016 (UTC)[responder]
  20. MaKiNeoH (discusión) 22:34 3 may 2016 (UTC)[responder]
  21. Technopat (discusión) 23:44 3 may 2016 (UTC)[responder]
    Link= Miguu Link= 03:27 4 may 2016 (UTC)Voto nulo, el usuario no puede participar en votaciones hasta el 23 de julio de 2016 véase la siguiente resolución [responder]
  22. CHucao (discusión) 03:58 4 may 2016 (UTC)[responder]
    Triplecaña (discusión) 08:18 4 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  23. --Yeza (discusión) 09:06 4 may 2016 (UTC)[responder]
  24. Rosymonterrey (discusión) 12:59 4 may 2016 (UTC)[responder]
  25. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  26. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  27. Ortisa (discusión) 17:40 4 may 2016 (UTC)[responder]
  28. --Mar del Sur (discusión) 21:18 4 may 2016 (UTC)[responder]
  29. --Tximitx (discusión) 10:34 5 may 2016 (UTC)[responder]
    WikiCEPR (discusión) 00:22 6 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  30. MrCharro (discusión) 13:12 6 may 2016 (UTC)[responder]
  31. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  32. --Alf (discusión) 21:23 6 may 2016 (UTC)[responder]
  33. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:48 7 may 2016 (UTC).[responder]
  34. Romulanus (discusión) 07:18 7 may 2016 (UTC)[responder]
  35. Alvaro Molina (Hablemos) 15:11 7 may 2016 (UTC)[responder]
  36. Tiberioclaudio99 (discusión) 12:29 8 may 2016 (UTC)[responder]
  37. --Capucine8 (discusión) 12:58 8 may 2016 (UTC)[responder]
  38. Trasamundo (discusión) 20:41 8 may 2016 (UTC)[responder]
  39. --Fadesga (discusión) 23:27 8 may 2016 (UTC)[responder]
  40. Pho3niX Discusión 05:16 13 may 2016 (UTC)[responder]
  41. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]
  42. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC)[responder]

Puede ser una síntesis o un extracto de un párrafo de la introducción del artículo o anexo

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Fremen (discusión) 08:27 3 may 2016 (UTC) No veo incompatibilidad entre una cosa y otra[responder]

B.2. Sobre la inclusión de la sección Véase también

En las páginas de desambiguación puede incluirse la sección Véase también:

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC) (aunque sólo en casos muy justificados y con el número mínimo posible de elementos, por ejemplo, el término que es el antónimo del término desambiguado)[responder]
  2. Taichi 17:03 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. --Ks-M9会話18:08 2 may 2016 (UTC).[responder]
  4. Fremen (discusión) 08:29 3 may 2016 (UTC) Plurales, derivados, acrónimos, ortografías extranjeras con escasas diferencias, ...[responder]
  5. --Maximo88 (discusión) 13:09 3 may 2016 (UTC). Rotundo sí. Véase Hispania en España (desambiguación). Como sugerencias de búsqueda.[responder]
  6. MaKiNeoH (discusión) 22:35 3 may 2016 (UTC)[responder]
  7. CHucao (discusión) 03:57 4 may 2016 (UTC) Ídem Maximo88.[responder]
  8. --Tximitx (discusión) 10:36 5 may 2016 (UTC) Puede haber términos complementarios al desambiguado. No veo motivo para omitir esta sección.[responder]
  9. MrCharro (discusión) 13:14 6 may 2016 (UTC)[responder]
  10. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:50 7 may 2016 (UTC).[responder]
  12. Tiberioclaudio99 (discusión) 12:30 8 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --Fadesga (discusión) 23:28 8 may 2016 (UTC) Totalmente de acuerdo; suman a la desambiguación.[responder]
  14. Pho3niX Discusión 05:16 13 may 2016 (UTC)[responder]
  15. --Gejotape Decime 17:32 13 may 2016 (UTC) Muchas veces una desambiguación está relacionada con otra muy parecida y sería muy engorroso juntar todo en la misma. Hay muchos casos en los que sirve y sería tan equivocado prohibir la sección como extenderla a todas las desambiguaciones.[responder]
  16. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC) Solo si ha habido desgloses por exceso de acepciones, pero podrían estar todas en una[responder]

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 12:48 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Bernard - Et voilà! 12:50 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Lourdes, mensajes aquí 14:28 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. angus (msjs) 14:58 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Waka 15:06 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Sejuzu (discusión) 15:29 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Ganímedes (discusión) 16:01 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Beto·CG 17:36 2 may 2016 (UTC)[responder]
  9. Xana (discusión) 18:49 2 may 2016 (UTC)[responder]
  10. --Jdmirandar (discusión) 21:19 2 may 2016 (UTC)[responder]
  11. --PePeEfe (discusión) 08:46 3 may 2016 (UTC)[responder]
  12. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:07 3 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --Chamarasca (discusión) 10:58 3 may 2016 (UTC)[responder]
  14. --Enrique Cordero (discusión) 15:56 3 may 2016 (UTC)[responder]
    Link= Miguu Link= 03:27 4 may 2016 (UTC)Voto nulo, el usuario no puede participar en votaciones hasta el 23 de julio de 2016 véase la siguiente resolución [responder]
  15. --Yeza (discusión) 09:06 4 may 2016 (UTC)[responder]
  16. Rosymonterrey (discusión) 13:00 4 may 2016 (UTC)[responder]
  17. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  18. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  19. Ortisa (discusión) 17:41 4 may 2016 (UTC)[responder]
  20. --Mar del Sur (discusión) 21:18 4 may 2016 (UTC)[responder]
  21. Jean70000 (discusión) 13:21 5 may 2016 (UTC)[responder]
    WikiCEPR (discusión) 00:24 6 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  22. --Alf (discusión) 21:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  23. Romulanus (discusión) 07:21 7 may 2016 (UTC) No, pero estaría a favor de una sección de «desambiguaciones relacionadas»[responder]
  24. Alvaro Molina (Hablemos) 15:20 7 may 2016 (UTC)[responder]
  25. --Capucine8 (discusión) 12:59 8 may 2016 (UTC)[responder]
  26. Trasamundo (discusión) 20:41 8 may 2016 (UTC)[responder]
  27. Isaacvp (discusión) 12:19 12 may 2016 (UTC)[responder]
  28. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]

B.3. Sobre la inclusión de iconos, imágenes y otros recursos gráficos

En las páginas de desambiguación... (elegir solamente una de las siguientes propuestas)

Pueden incluirse exclusivamente banderas de veinte pixeles

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Pueden incluirse exclusivamente imágenes de veinte pixeles de banderas, escudos, animales, pictogramas, frutas, plantas, etc.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Pueden incluirse imágenes de veinte pixeles y de tamaño mayor (fotografías y otros recursos gráficos que ilustren o destaquen las características de los títulos)

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC) Únicamente en páginas de desambiguación especialmente largas. Por ejemplo, Reloj (desambiguación) podría incluir un par de fotos de distintas clases de relojes y otra correspondiente a otra de las acepciones enumeradas. Desde luego, no apoyo el uso indiscriminado de iconos de banderas.[responder]
  2. angus (msjs) 14:58 2 may 2016 (UTC) utilísimo en, por ejemplo, Pomelo (desambiguación)[responder]
  3. Waka 15:06 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Taichi 17:05 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. --Ks-M9会話18:08 2 may 2016 (UTC).[responder]
  6. Xana (discusión) 18:55 2 may 2016 (UTC) Solo en casos excepcionales en que la descripción del término pueda no ser suficiente para el lector no experto para desambiguar. Se me ocurren como ejemplo nombres de plantas[responder]
  7. --Maximo88 (discusión) 13:05 3 may 2016 (UTC) Siempre que no enturbien. Sólo para facilitar.En Pomelo sí, en Reloj no.[responder]
  8. MaKiNeoH (discusión) 22:37 3 may 2016 (UTC)[responder]
    Link= Miguu Link= 03:27 4 may 2016 (UTC)Voto nulo, el usuario no puede participar en votaciones hasta el 23 de julio de 2016 véase la siguiente resolución [responder]
  9. CHucao (discusión) 03:56 4 may 2016 (UTC) Concuerdo con los argumentos de Xana y Maximo88.[responder]
  10. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:50 7 may 2016 (UTC).[responder]
  12. Alvaro Molina (Hablemos) 15:26 7 may 2016 (UTC) Concuerdo con XanaG.[responder]
  13. Isaacvp (discusión) 12:16 11 may 2016 (UTC) De acuerdo, muy útil[responder]
  14. Pho3niX Discusión 05:17 13 may 2016 (UTC)[responder]
  15. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC) Exclusivamente pequeñas imágenes adecuadas para diferenciar acepciones rápidamente, como el caso expuesto de Pomelo (desambiguación).[responder]

No deben incluirse imágenes ni otros recursos gráficos

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 12:48 2 may 2016 (UTC) posibles casos excepcionales quedan ya recogidos en el carácter de guía de WP:ME/DES (WP:USC)[responder]
  2. Bernard - Et voilà! 12:50 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Lourdes, mensajes aquí 14:28 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Sejuzu (discusión) 15:32 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Ganímedes (discusión) 16:01 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Petronas (discusión) 16:14 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Beto·CG 17:36 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. --Jdmirandar (discusión) 21:20 2 may 2016 (UTC)[responder]
  9. Fremen (discusión) 08:29 3 may 2016 (UTC)[responder]
  10. --PePeEfe (discusión) 08:47 3 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:08 3 may 2016 (UTC)[responder]
  12. --Chamarasca (discusión) 10:59 3 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --Enrique Cordero (discusión) 15:57 3 may 2016 (UTC)[responder]
  14. Technopat (discusión) 23:46 3 may 2016 (UTC)[responder]
    Triplecaña (discusión) 08:18 4 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  15. --Yeza (discusión) 09:07 4 may 2016 (UTC)[responder]
  16. Rosymonterrey (discusión) 13:01 4 may 2016 (UTC)[responder]
  17. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  18. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  19. Ortisa (discusión) 17:41 4 may 2016 (UTC)[responder]
  20. --Mar del Sur (discusión) 21:18 4 may 2016 (UTC)[responder]
  21. --Tximitx (discusión) 10:37 5 may 2016 (UTC)[responder]
  22. Jean70000 (discusión) 13:21 5 may 2016 (UTC)[responder]
    WikiCEPR (discusión) 00:25 6 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. ~[responder]
  23. MrCharro (discusión) 13:14 6 may 2016 (UTC)[responder]
  24. Alf (discusión) 21:26 6 may 2016 (UTC)[responder]
  25. Romulanus (discusión) 07:22 7 may 2016 (UTC)[responder]
  26. Tiberioclaudio99 (discusión) 12:31 8 may 2016 (UTC)[responder]
  27. --Capucine8 (discusión) 12:59 8 may 2016 (UTC)[responder]
  28. Trasamundo (discusión) 20:42 8 may 2016 (UTC)[responder]
  29. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]

B.4. Sobre dónde han de ubicarse las fuentes para los términos que dirigen a un artículo existente

Para los términos que tiene los enlaces en rojo esta situación se plantea más adelante en parte H.3.
Las fuentes deben situarse en: (elegir solamente una de las siguientes propuestas)

No deben aparecer en la página de desambiguación

No deben aparecer en la página de desambiguación, para cualquier duda existe la posibilidad de ubicarlas en la página de discusión, de acuerdo a los establecido en WP:PDD.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 12:48 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Bernard - Et voilà! 12:51 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Lourdes, mensajes aquí 14:29 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. angus (msjs) 14:58 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Waka 15:07 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Sejuzu (discusión) 15:32 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Ganímedes (discusión) 16:02 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Petronas (discusión) 16:15 2 may 2016 (UTC)[responder]
  9. Taichi 17:05 2 may 2016 (UTC)[responder]
  10. Beto·CG 17:37 2 may 2016 (UTC)[responder]
  11. --Ks-M9会話18:08 2 may 2016 (UTC).[responder]
  12. Xana (discusión) 18:56 2 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --Jdmirandar (discusión) 21:20 2 may 2016 (UTC)[responder]
  14. --PePeEfe (discusión) 08:47 3 may 2016 (UTC)[responder]
  15. --Chamarasca (discusión) 11:00 3 may 2016 (UTC) Salvo que el enlace rojo sea expresamente cuestionado.[responder]
  16. --Maximo88 (discusión) 13:46 3 may 2016 (UTC)[responder]
  17. --Enrique Cordero (discusión) 15:58 3 may 2016 (UTC)[responder]
  18. MaKiNeoH (discusión) 22:39 3 may 2016 (UTC)[responder]
  19. Technopat (discusión) 23:48 3 may 2016 (UTC)[responder]
    Link= Miguu Link= 03:27 4 may 2016 (UTC) Ídem Chamarasca.Voto nulo, el usuario no puede participar en votaciones hasta el 23 de julio de 2016 véase la siguiente resolución [responder]
    Triplecaña (discusión) 08:19 4 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  20. --Yeza (discusión) 09:07 4 may 2016 (UTC)[responder]
  21. Rosymonterrey (discusión) 13:01 4 may 2016 (UTC)[responder]
  22. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  23. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  24. Ortisa (discusión) 17:42 4 may 2016 (UTC)[responder]
  25. --Mar del Sur (discusión) 21:18 4 may 2016 (UTC)[responder]
  26. Jean70000 (discusión) 13:22 5 may 2016 (UTC)[responder]
    WikiCEPR (discusión) 00:27 6 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  27. MrCharro (discusión) 13:15 6 may 2016 (UTC)[responder]
  28. --Alf (discusión) 21:27 6 may 2016 (UTC)[responder]
  29. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:51 7 may 2016 (UTC).[responder]
  30. Romulanus (discusión) 07:22 7 may 2016 (UTC)[responder]
  31. Alvaro Molina (Hablemos) 15:27 7 may 2016 (UTC)[responder]
  32. Tiberioclaudio99 (discusión) 12:31 8 may 2016 (UTC)[responder]
  33. --Capucine8 (discusión) 13:01 8 may 2016 (UTC)[responder]
  34. Trasamundo (discusión) 20:42 8 may 2016 (UTC)[responder]
  35. Pho3niX Discusión 05:17 13 may 2016 (UTC)[responder]
  36. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]
  37. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC) Innecesario, ya están en los artículos[responder]

En una sección de referencias de la propia página de desambiguación

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. CHucao (discusión) 04:04 4 may 2016 (UTC) Para evitar la fuente primaria, cada término desambiguado debe estar acompañado de su referencia válida.[responder]
  3. --Tximitx (discusión) 10:37 5 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Isaacvp (discusión) 12:22 12 may 2016 (UTC) Estoy de acuerdo con CHucao. Hay muchos casos en que serían útiles las referencias[responder]

Parte C. Sobre la inclusión de la sección Enlaces externos

Actualmente en WP:PD se indica:

Dado que algunas acepciones de un término pueden no ameritar un artículo enciclopédico, es recomendable añadir tras la lista de artículos una sección de enlaces externos que dirija a la entrada homónima en Wikcionario o a la de otros diccionarios, como los de la Real Academia Española. También pueden incluirse enlaces a otros proyectos de Wikimedia si ayudan a esta función. Todos los enlaces mencionados se agregarán preferentemente mediante la plantilla correspondiente ({{Wikcionario}}, {{RAE}}...). Otros tipos de enlaces externos pueden no ser pertinentes.

Puesto que esta sección de Enlaces externos puede entenderse como pertinente y adecuada para las dos concepciones antagónicas de las páginas de desambiguación mencionadas en la parte A (páginas de desambiguación enciclopédicas / no enciclopédicas) se plantea su votación en esta sección específica.

Se plantean tres opciones, la primera sería mantener todo como está y que no se produzca cambio, y las restantes opciones suponen votar a favor del cambio en diferentes modalidades: la segunda opción sería modificar algunos aspectos de la redacción actual para restringir los enlaces externos y la tercera opción sería modificar la situación actual para eliminarla por completo. Por tanto, en cumplimiento de WP:VOT y dado que se requiere dos tercios de los votos válidos para «para cambiar la situación que se diera hasta entonces», la redacción será modificada si la suma de los votos a favor emitidos en las opciones segunda (restringir los enlaces externos) y tercera (eliminar la sección entera), representan al menos dos tercios de la totalidad de los votos emitidos en la propuesta (es decir, representan al menos dos tercios de la suma de los votos emitidos en las opciones primera, segunda y tercera). Una vez cumplido este requisito, se aplicará la opción que gane por mayoría simple entre la opción segunda y la opción tercera.

No modificar

Vota aquí para no modificar la situación actual

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Petronas (discusión) 16:16 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Taichi 17:06 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Xana (discusión) 19:00 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. --Jdmirandar (discusión) 21:21 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. --PePeEfe (discusión) 08:48 3 may 2016 (UTC)[responder]
  7. --Chamarasca (discusión) 11:02 3 may 2016 (UTC)[responder]
  8. --Maximo88 (discusión) 13:17 3 may 2016 (UTC)[responder]
  9. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:15 3 may 2016 (UTC)[responder]
  10. MaKiNeoH (discusión) 22:42 3 may 2016 (UTC)[responder]
  11. --Dodecaedro (discusión) 23:18 3 may 2016 (UTC)[responder]
  12. Technopat (discusión) 23:53 3 may 2016 (UTC) Entiendo que enlaces a otros proyectos de Wikimedia favorecen el proyecto entero[responder]
  13. CHucao (discusión) 04:11 4 may 2016 (UTC) Concuerdo con Technopat.[responder]
  14. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  15. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  16. Ortisa (discusión) 17:43 4 may 2016 (UTC)[responder]
  17. --Tximitx (discusión) 10:40 5 may 2016 (UTC)[responder]
    WikiCEPR (discusión) 00:29 6 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  18. MrCharro (discusión) 13:17 6 may 2016 (UTC)[responder]
  19. --Alf (discusión) 21:28 6 may 2016 (UTC)[responder]
  20. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:52 7 may 2016 (UTC).[responder]
  21. Alvaro Molina (Hablemos) 15:30 7 may 2016 (UTC)[responder]
  22. Isaacvp (discusión) 12:23 12 may 2016 (UTC)[responder]
  23. Pho3niX Discusión 05:18 13 may 2016 (UTC)[responder]
  24. Abajo estaba el pezen el anzuelo 05:09 15 may 2016 (UTC)[responder]

Modificar la redacción actual 1: restringir los enlaces externos

Vota aquí para modificar la situación actual y eliminar algunas posibilidades según las alternativas que se aprueben en la parte D.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Waka 15:08 2 may 2016 (UTC)[responder]

Modificar la redacción actual 2: eliminar la sección Enlaces Externos

Vota aquí para cambiar la situación actual y eliminar la sección Enlaces Externos.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Bernard - Et voilà! 12:52 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Lourdes, mensajes aquí 14:30 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. angus (msjs) 14:59 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Sejuzu (discusión) 15:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Ganímedes (discusión) 16:03 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Beto·CG 17:37 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. --Ks-M9会話18:09 2 may 2016 (UTC).[responder]
  8. --PePeEfe (discusión) 08:48 3 may 2016 (UTC)[responder]
  9. --Enrique Cordero (discusión) 15:59 3 may 2016 (UTC)[responder]
    Triplecaña (discusión) 08:19 4 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  10. --Yeza (discusión) 09:08 4 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:55 4 may 2016 (UTC)[responder]
  12. Rosymonterrey (discusión) 13:02 4 may 2016 (UTC)[responder]
  13. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  14. Romulanus (discusión) 07:33 7 may 2016 (UTC) Para los enlaces entre proyectos está el menú.[responder]
  15. Tiberioclaudio99 (discusión) 12:32 8 may 2016 (UTC)[responder]
  16. --Capucine8 (discusión) 13:06 8 may 2016 (UTC)[responder]
  17. Trasamundo (discusión) 20:43 8 may 2016 (UTC)[responder]
  18. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]
  19. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC) Una desambiguación no trata sobre ningún concepto concreto; esos enlaces deberían estar en alguna acepción[responder]

Parte D. Sobre la restricción de los enlaces externos

En caso que la anterior parte C haya dado como resultado con mayor apoyo la opción segunda: modificación de la sección de Enlaces Externos para restringir los enlaces externos. Se plantean las siguientes alternativas. Se aprobarán por mayoría simple.

Parte D.1. Tipos de Enlaces externos

Modificar la redacción actual

Se propone eliminar la frase «También pueden incluirse enlaces a otros proyectos de Wikimedia si ayudan a esta función» y que sea únicamente posible añadir enlaces a diccionarios.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Waka 15:09 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. --Tximitx (discusión) 10:42 5 may 2016 (UTC)[responder]
  3. --Capucine8 (discusión) 13:19 8 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Trasamundo (discusión) 20:44 8 may 2016 (UTC)[responder]

No modificar la redacción actual

Se propone mantener el texto de la sección de enlaces externos tal y como está, de modo que puedan añadirse enlaces a otros proyectos de Wikimedia (Wikiquote, Wikisource, Commons, Wikiviajes...).

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Sejuzu (discusión) 15:36 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Xana (discusión) 21:30 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. --PePeEfe (discusión) 08:48 3 may 2016 (UTC)[responder]
  5. --Chamarasca (discusión) 11:03 3 may 2016 (UTC)[responder]
  6. --Maximo88 (discusión) 13:18 3 may 2016 (UTC) Wikipedia es un proyecto muy amplio, fuente del conocimiento, no solo enciclopédico.[responder]
  7. MaKiNeoH (discusión) 22:43 3 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Technopat (discusión) 23:54 3 may 2016 (UTC)[responder]
  9. CHucao (discusión) 04:14 4 may 2016 (UTC)[responder]
  10. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
    WikiCEPR (discusión) 00:29 6 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  12. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --Alf (discusión) 21:29 6 may 2016 (UTC)[responder]
  14. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:52 7 may 2016 (UTC).[responder]
  15. Romulanus (discusión) 07:34 7 may 2016 (UTC) Mientras no sea a enWiki, frWiki...[responder]
  16. Alvaro Molina (Hablemos) 15:31 7 may 2016 (UTC)[responder]
  17. Pho3niX Discusión 05:19 13 may 2016 (UTC)[responder]

Parte D.2. Enlaces a qué diccionarios

Solo al Wikcionario

Se propone eliminar la parte «o a la de otros diccionarios, como los de la Real Academia Española.» y que sea únicamente posible añadir enlaces al Wikcionario.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 12:48 2 may 2016 (UTC) Coherencia. Cuando falta artículo no ofrecemos enlace a la britannicaonline. Lo escribimos. Ídem definiciones/DRAE.[responder]
  2. angus (msjs) 14:59 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. --Chamarasca (discusión) 11:04 3 may 2016 (UTC) Si la entrada no existe, habrá que crearla.[responder]
  4. --Yeza (discusión) 09:10 4 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Romulanus (discusión) 07:35 7 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Trasamundo (discusión) 20:45 8 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Pho3niX Discusión 05:19 13 may 2016 (UTC)[responder]
  9. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]

También a otros diccionarios

Se propone mantener esa oración tal y como está, de modo que puedan añadirse enlaces a otros diccionarios (como el DRAE).

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Waka 15:09 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Sejuzu (discusión) 15:37 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Petronas (discusión) 16:17 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Xana (discusión) 21:30 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. --PePeEfe (discusión) 08:49 3 may 2016 (UTC)[responder]
  7. --Maximo88 (discusión) 13:19 3 may 2016 (UTC) Incluso la fundación Fundeu(BBVA). El español es complejo, usa intensivamente el diccionario,[responder]
  8. MaKiNeoH (discusión) 22:44 3 may 2016 (UTC)[responder]
  9. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  10. Ortisa (discusión) 17:43 4 may 2016 (UTC)[responder]
  11. --Tximitx (discusión) 10:42 5 may 2016 (UTC)[responder]
    WikiCEPR (discusión) 00:30 6 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  12. --Alf (discusión) 21:30 6 may 2016 (UTC)[responder]
  13. Alvaro Molina (Hablemos) 15:34 7 may 2016 (UTC) En algunos casos, definiciones a otros diccionarios son útiles cuando Wikcionario no tiene esa información.[responder]
  14. --Capucine8 (discusión) 13:20 8 may 2016 (UTC)[responder]

Parte E. Propuestas sobre estilo

Se plantean propuestas diversas sobre modificaciones de estilo. Se requiere para cada una de ellas una aprobación de dos tercios de los votos favorables al cambio.

Negrita en los títulos desambiguados

Actualmente se indica en WP:PD

«el título del artículo que corresponde a la acepción es el núcleo del ítem, y está enlazado y destacado en negrita»

Los enlaces incluidos en las páginas de desambiguación: (elegir solamente una de las siguientes propuestas)

Deben seguir estando escritos en negrita (bold) (ejemplo: actividad)

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Bernard - Et voilà! 12:54 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. angus (msjs) 15:00 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Sejuzu (discusión) 15:38 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Petronas (discusión) 16:18 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Taichi 17:07 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Beto·CG 17:39 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. --Ks-M9会話18:10 2 may 2016 (UTC).[responder]
  9. --Jdmirandar (discusión) 21:21 2 may 2016 (UTC)[responder]
  10. Xana (discusión) 21:31 2 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Fremen (discusión) 08:31 3 may 2016 (UTC)[responder]
  12. --PePeEfe (discusión) 08:49 3 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --Chamarasca (discusión) 11:05 3 may 2016 (UTC)[responder]
  14. --Maximo88 (discusión) 13:21 3 may 2016 (UTC) La negrita no son mayúsculas. Ayuda al ojo humano a leer información más rápido.[responder]
  15. --Enrique Cordero (discusión) 16:01 3 may 2016 (UTC)[responder]
  16. MaKiNeoH (discusión) 22:44 3 may 2016 (UTC)[responder]
  17. Technopat (discusión) 23:56 3 may 2016 (UTC)[responder]
  18. --Yeza (discusión) 09:11 4 may 2016 (UTC)[responder]
  19. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:55 4 may 2016 (UTC)[responder]
  20. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  21. Rosymonterrey (discusión) 15:19 4 may 2016 (UTC)[responder]
  22. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  23. Ortisa (discusión) 17:44 4 may 2016 (UTC)[responder]
    WikiCEPR (discusión) 00:32 6 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  24. MrCharro (discusión) 13:20 6 may 2016 (UTC)[responder]
  25. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  26. --Alf (discusión) 21:32 6 may 2016 (UTC)[responder]
  27. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:53 7 may 2016 (UTC).[responder]
  28. Romulanus (discusión) 07:39 7 may 2016 (UTC) Como excepción, si solo estuvieran enlazados los títulos desambiguados, no.[responder]
  29. Tiberioclaudio99 (discusión) 12:33 8 may 2016 (UTC)[responder]
  30. --Capucine8 (discusión) 13:21 8 may 2016 (UTC)[responder]
  31. Trasamundo (discusión) 20:45 8 may 2016 (UTC)[responder]
  32. Pho3niX Discusión 05:20 13 may 2016 (UTC)[responder]
  33. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC)[responder]

Deben cambiar y estar escritos de manera normal (ejemplo: visión)

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 12:48 2 may 2016 (UTC) negrita+hipervínculo=horror visual, negrita sólo el "título"[responder]
  2. Lourdes, mensajes aquí 14:32 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Waka 15:10 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Ganímedes (discusión) 16:06 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. CHucao (discusión) 04:20 4 may 2016 (UTC) Solo si es el único enlace permitido, sirviendo así de destaque el color del mismo.[responder]
    Triplecaña (discusión) 08:27 4 may 2016 (UTC) New York Times Building (desambiguación): mucho mejor así ¿no? En desambiguaciones muy largas me sangran los ojos con tanta negrita innecesaria. Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  6. --Tximitx (discusión) 10:44 5 may 2016 (UTC) Las negritas en este caso son innecesarias.[responder]
  7. Jean70000 (discusión) 13:31 5 may 2016 (UTC) Negritas como Décimo Junio Bruto, desagradable para la vista.[responder]
  8. Alvaro Molina (Hablemos) 15:38 7 may 2016 (UTC) Solamente se debería poner en negrita el término al inicio de la página y no la lista de artículos.[responder]
  9. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]

Aclaraciones en los títulos desambiguados

En Wikipedia:Convenciones de títulos#Precisión frente a ambigüedad los términos que sean iguales deben precisarse a través de una aclaración como un paréntesis. Se pueden encontrar páginas de desambiguación en las que los títulos desambiguados aparecen esas aclaraciones (paréntesis) como Décimo Junio Bruto y otras en las que no como Plutón.

Se plantea unificar el estilo de los títulos desambiguados omitiendo esas aclaraciones/paréntesis. De aprobarse el cambio, a veces será necesario leer el texto aclaratorio que acompañe al enlace para saber a qué artículo conduce. De rechazar el cambio, los enlaces mostrarán el título exacto de los artículos, por lo que se podrá elegir el artículo deseado sin tener que leer nada más.

A favor del cambio

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 12:48 2 may 2016 (UTC) lo contrario implicaría repetir dos veces la misma información: en paréntesis y en texto aclaratorio[responder]
  2. Bernard - Et voilà! 12:56 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Lourdes, mensajes aquí 14:34 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Petronas (discusión) 16:19 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Beto·CG 17:41 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. --PePeEfe (discusión) 08:50 3 may 2016 (UTC)[responder]
  7. --Enrique Cordero (discusión) 16:04 3 may 2016 (UTC)[responder]
  8. CHucao (discusión) 04:23 4 may 2016 (UTC) Por lo que adecuadamente explicó Strakhov.[responder]
  9. --Yeza (discusión) 09:12 4 may 2016 (UTC)[responder]
  10. Rosymonterrey (discusión) 15:20 4 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Ortisa (discusión) 17:45 4 may 2016 (UTC)[responder]
  12. Jean70000 (discusión) 13:32 5 may 2016 (UTC)[responder]
  13. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  14. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:55 7 may 2016 (UTC).[responder]
  15. Tiberioclaudio99 (discusión) 12:35 8 may 2016 (UTC)[responder]
  16. --Capucine8 (discusión) 13:32 8 may 2016 (UTC)[responder]
  17. Trasamundo (discusión) 20:46 8 may 2016 (UTC)[responder]
  18. Rextron (discusión) 04:14 12 may 2016 (UTC)[responder]
  19. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]
  20. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC) Los paréntesis suelen introducir redundancia, pero las aclaraciones «naturales» que no añaden redundancia son aceptables[responder]

En contra del cambio

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. angus (msjs) 15:00 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Waka 15:10 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Sejuzu (discusión) 15:40 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Ganímedes (discusión) 16:07 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Taichi 17:08 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. --Ks-M9会話18:11 2 may 2016 (UTC).[responder]
  8. --Jdmirandar (discusión) 21:22 2 may 2016 (UTC)[responder]
  9. Fremen (discusión) 08:34 3 may 2016 (UTC)[responder]
  10. --Chamarasca (discusión) 11:08 3 may 2016 (UTC) Depende de cada caso[responder]
  11. --Maximo88 (discusión) 13:25 3 may 2016 (UTC) Lo otro sería un uso fatídico de los hipervínculos.[responder]
  12. MaKiNeoH (discusión) 22:47 3 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --Dodecaedro (discusión) 23:22 3 may 2016 (UTC)[responder]
  14. Technopat (discusión) 23:58 3 may 2016 (UTC)[responder]
  15. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:08 4 may 2016 (UTC)[responder]
  16. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  17. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  18. --Tximitx (discusión) 10:46 5 may 2016 (UTC)[responder]
    WikiCEPR (discusión) 00:33 6 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  19. --Alf (discusión) 21:33 6 may 2016 (UTC)[responder]
  20. Romulanus (discusión) 07:42 7 may 2016 (UTC) Los paréntesis serían la «descripción breve que muestre la diferencia con las demás acepciones».[responder]
  21. Alvaro Molina (Hablemos) 15:40 7 may 2016 (UTC)[responder]
  22. Pho3niX Discusión 05:21 13 may 2016 (UTC)[responder]

Parte F. Creación de las páginas de desambiguación

Se plantea introducir requisitos para la creación de las páginas de desambiguación. Se requiere dos tercios de los votos favorables al cambio. Tales requisitos son los explicitados en la parte G de esta votación.

No hacer cambios

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Bernard - Et voilà! 12:56 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Waka 15:10 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Sejuzu (discusión) 15:42 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Petronas (discusión) 16:20 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Taichi 17:09 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Beto·CG 17:42 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. --Ks-M9会話18:11 2 may 2016 (UTC).[responder]
  9. --Jdmirandar (discusión) 21:23 2 may 2016 (UTC)[responder]
  10. Xana (discusión) 21:34 2 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Fremen (discusión) 08:35 3 may 2016 (UTC)[responder]
  12. --PePeEfe (discusión) 08:51 3 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --Maximo88 (discusión) 13:42 3 may 2016 (UTC)[responder]
  14. MaKiNeoH (discusión) 22:48 3 may 2016 (UTC)[responder]
  15. --Yeza (discusión) 09:13 4 may 2016 (UTC)[responder]
  16. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:56 4 may 2016 (UTC)[responder]
  17. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
    Triplecaña (discusión) 14:31 4 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  18. Rosymonterrey (discusión) 15:22 4 may 2016 (UTC)[responder]
  19. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  20. Ortisa (discusión) 17:46 4 may 2016 (UTC)[responder]
    WikiCEPR (discusión) 00:34 6 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  21. MrCharro (discusión) 13:22 6 may 2016 (UTC)[responder]
  22. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  23. --Alf (discusión) 21:35 6 may 2016 (UTC)[responder]
  24. Alvaro Molina (Hablemos) 15:41 7 may 2016 (UTC)[responder]
  25. Pho3niX Discusión 05:21 13 may 2016 (UTC)[responder]
  26. Abajo estaba el pezen el anzuelo 05:03 15 may 2016 (UTC)[responder]
  27. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC)[responder]

Cambiar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. --Dodecaedro (discusión) 23:24 3 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Technopat (discusión) 00:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  3. --Tximitx (discusión) 10:48 5 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:58 7 may 2016 (UTC).[responder]
  5. Romulanus (discusión) 07:44 7 may 2016 (UTC)[responder]
  6. --Capucine8 (discusión) 13:38 8 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Trasamundo (discusión) 20:47 8 may 2016 (UTC)[responder]

Parte G. Propuestas para crear páginas de desambiguación

Solo en caso que se apruebe el cambio en la parte F, se plantean las siguientes alternativas a introducir, que serán aprobadas las que obtengan mayoría simple.

G.1. Concretar los títulos de las páginas de desambiguación

Actualmente se indica en WP:PD:

Bajo el título ambiguo se creará una página de desambiguación, escrita en un orden predeterminado que contiene una lista de entradas con sus respectivos enlaces. Salvo excepciones, esta página debe ubicarse bajo el nombre ambiguo en su forma más usual. De ese modo, se permite a los usuarios que no saben que el nombre posee varias acepciones llegar a ellas por enlaces o vínculos.
Únicamente en el caso de que una de las acepciones sea más frecuente que las restantes, es conveniente dejar ésta en el artículo que tiene el nombre ambiguo, indicando al comienzo del mismo que otra página, que lleva por título el nombre ambiguo seguida de la coletilla (desambiguación), cumple la función de enumerar las acepciones.

También se indica en Wikipedia:Convenciones de títulos#Precisión frente a ambigüedad que:

Los nombres genéricos han de ser una página de desambiguación, a no ser que uno de los usos sea mucho más importante o mucho más frecuente.

Por tanto actualmente, la página de desambiguación tiene el título ambiguo, excepto cuando uno de sus enlaces sea más frecuente que los restantes y por tanto, el título de la página de desambiguación deberá llevar añadido (desambiguación).

Se plantea modificar esta redacción del título de la página de desambiguación... (elegir solamente una de las siguientes propuestas)

Las páginas de desambiguación deben llevar siempre el título ambiguo

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Las páginas de desambiguación deben llevar siempre la especificación «(desambiguación)»

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Tximitx (discusión) 10:49 5 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Tiberioclaudio99 (discusión) 12:36 8 may 2016 (UTC)[responder]
  3. --Capucine8 (discusión) 13:39 8 may 2016 (UTC)[responder]

No cambiar, y mantener el factor de frecuencia

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Bernard - Et voilà! 12:57 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Waka 15:11 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Sejuzu (discusión) 15:43 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Ganímedes (discusión) 16:08 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Petronas (discusión) 16:21 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Xana (discusión) 21:34 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. --PePeEfe (discusión) 08:51 3 may 2016 (UTC)[responder]
  9. --Maximo88 (discusión) 13:32 3 may 2016 (UTC) No.[responder]
  10. --Enrique Cordero (discusión) 16:05 3 may 2016 (UTC)[responder]
  11. MaKiNeoH (discusión) 22:49 3 may 2016 (UTC)[responder]
  12. CHucao (discusión) 04:27 4 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --Yeza (discusión) 09:14 4 may 2016 (UTC)[responder]
  14. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:56 4 may 2016 (UTC)[responder]
  15. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  16. Rosymonterrey (discusión) 15:22 4 may 2016 (UTC)[responder]
  17. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  18. Ortisa (discusión) 17:47 4 may 2016 (UTC)[responder]
  19. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  20. --Alf (discusión) 21:36 6 may 2016 (UTC)[responder]
  21. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:57 7 may 2016 (UTC).[responder]
  22. Romulanus (discusión) 07:45 7 may 2016 (UTC)[responder]
  23. Alvaro Molina (Hablemos) 15:43 7 may 2016 (UTC)[responder]
  24. Trasamundo (discusión) 20:48 8 may 2016 (UTC)[responder]
  25. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]
  26. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC)[responder]

G.2. Sobre la creación de las páginas

Para crear una página de desambiguación se plantea que tengan...
(elegir solamente una de las siguientes propuestas)

Por lo menos dos títulos de artículo o anexo en Wikipedia en español

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Bernard - Et voilà! 12:57 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Strakhov (discusión) 13:07 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Lourdes, mensajes aquí 14:37 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Waka 15:11 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Sejuzu (discusión) 15:43 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Ganímedes (discusión) 16:09 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Taichi 17:09 2 may 2016 (UTC)[responder]
  9. --Ks-M9会話18:12 2 may 2016 (UTC).[responder]
  10. Xana (discusión) 21:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Fremen (discusión) 08:35 3 may 2016 (UTC)[responder]
  12. --PePeEfe (discusión) 08:51 3 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --Maximo88 (discusión) 13:35 3 may 2016 (UTC) Habrá casos que necesiten dos y otros cinco. La ley menos restrictiva.[responder]
  14. MaKiNeoH (discusión) 22:49 3 may 2016 (UTC)[responder]
  15. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
    Triplecaña (discusión) 14:31 4 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  16. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  17. Ortisa (discusión) 17:47 4 may 2016 (UTC)[responder]
  18. Jean70000 (discusión) 13:35 5 may 2016 (UTC)[responder]
  19. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  20. --Alf (discusión) 21:37 6 may 2016 (UTC)[responder]
  21. Trasamundo (discusión) 20:48 8 may 2016 (UTC)[responder]
  22. Pho3niX Discusión 05:22 13 may 2016 (UTC)[responder]
  23. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]
  24. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC) Puede haber perfectamente solo dos artículos pero de relevancia demasiado similar como para elegir.[responder]

Por lo menos tres títulos de artículo o anexo en Wikipedia en español

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. angus (msjs) 15:02 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. --Dodecaedro (discusión) 23:27 3 may 2016 (UTC) Para dos artículos es más sencillo usar la plantilla {{otros usos}}.[responder]
  3. Technopat (discusión) 00:03 4 may 2016 (UTC) La plantilla {{otros usos}} ayuda a reducir el número de páginas de desambiguación.[responder]
  4. CHucao (discusión) 04:29 4 may 2016 (UTC) Por los mismos argumentos anteriores.[responder]
  5. --Yeza (discusión) 09:15 4 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Rosymonterrey (discusión) 15:23 4 may 2016 (UTC) Para dos títulos basta con {{Otros usos}} la desambiguación es innecesaria.[responder]
  7. --Tximitx (discusión) 10:52 5 may 2016 (UTC) Para dos artículos, mejor plantilla {{otros usos}}[responder]
  8. Petronas (discusión) 09:54 6 may 2016 (UTC) No veo los dos, salvo que haya un argumento de peso.[responder]
  9. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:58 7 may 2016 (UTC).[responder]
  10. Romulanus (discusión) 07:47 7 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Alvaro Molina (Hablemos) 15:45 7 may 2016 (UTC) Para menos de 2 artículos existe la plantilla {{Otros usos}}.[responder]
  12. --Capucine8 (discusión) 13:41 8 may 2016 (UTC)[responder]

Parte H. Enlaces rojos

El planteamiento de esta parte es complejo dado que la definición «una página de desambiguación es una página que contiene enlaces a distintos artículos que corresponden a términos susceptibles de crear confusión o generar ambigüedad», el concepto de artículo se presta a interpretaciones contradictorias según se considere que un enlace rojo es propiamente un artículo o no.

Parte H.1. Sobre la inclusión de enlaces rojos

Actualmente no se indica nada en WP:PD acerca de la inclusión de enlaces rojos, por lo que hasta ahora no hay nada explícito que prohíba su presencia. Se plantea establecer la presencia de los enlaces rojos (artículos o anexos aún no creados en Wikipedia en español) en las páginas de desambiguación.

¿Estás de acuerdo en modificar la redacción de WP:PD para explicitar la introducción o no de enlaces rojos en las páginas de desambiguación?

Esta propuesta será aprobada con dos tercios de votos favorables al sí.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Bernard - Et voilà! 12:58 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Lourdes, mensajes aquí 14:38 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Waka 15:12 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Sejuzu (discusión) 15:44 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Ganímedes (discusión) 16:09 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Petronas (discusión) 16:23 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Taichi 17:11 2 may 2016 (UTC)[responder]
  9. Beto·CG 17:42 2 may 2016 (UTC)[responder]
  10. --Ks-M9会話18:13 2 may 2016 (UTC).[responder]
  11. --Jdmirandar (discusión) 21:23 2 may 2016 (UTC)[responder]
  12. Xana (discusión) 21:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --PePeEfe (discusión) 08:52 3 may 2016 (UTC)[responder]
  14. --Maximo88 (discusión) 13:49 3 may 2016 (UTC)[responder]
  15. --Enrique Cordero (discusión) 16:07 3 may 2016 (UTC)[responder]
  16. MaKiNeoH (discusión) 22:50 3 may 2016 (UTC)[responder]
  17. Technopat (discusión) 00:07 4 may 2016 (UTC)[responder]
  18. CHucao (discusión) 04:32 4 may 2016 (UTC)[responder]
  19. --Yeza (discusión) 09:16 4 may 2016 (UTC)[responder]
  20. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
    Triplecaña (discusión) 14:28 4 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  21. Rosymonterrey (discusión) 15:25 4 may 2016 (UTC)[responder]
  22. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  23. Ortisa (discusión) 17:48 4 may 2016 (UTC)[responder]
  24. Jean70000 (discusión) 13:35 5 may 2016 (UTC)[responder]
  25. MrCharro (discusión) 13:23 6 may 2016 (UTC)[responder]
  26. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  27. --Alf (discusión) 21:39 6 may 2016 (UTC)[responder]
  28. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:59 7 may 2016 (UTC).[responder]
  29. Romulanus (discusión) 07:49 7 may 2016 (UTC)[responder]
  30. Alvaro Molina (Hablemos) 15:46 7 may 2016 (UTC)[responder]
  31. --Capucine8 (discusión) 13:43 8 may 2016 (UTC)[responder]
  32. Trasamundo (discusión) 20:48 8 may 2016 (UTC)[responder]
  33. Pho3niX Discusión 05:22 13 may 2016 (UTC)[responder]
  34. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]
  35. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC)[responder]
No
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. --Tximitx (discusión) 10:53 5 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Abajo estaba el pezen el anzuelo 05:05 15 may 2016 (UTC)[responder]

Prohibición de enlaces rojos

Las páginas de desambiguación deben limitarse a páginas ya existentes en Wikipedia en español y se prohíben en cualquier caso los enlaces rojos de páginas aún no redactadas.

Se explicitará en WP:PD la opción que tenga mayoría simple de votos, siempre que la anterior propuesta haya obtenido la aceptación favorable por al menos una mayoría de dos tercios de votos favorables.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Bernard - Et voilà! 12:58 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Sejuzu (discusión) 15:45 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Petronas (discusión) 16:23 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Beto·CG 17:43 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. --Enrique Cordero (discusión) 16:08 3 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Technopat (discusión) 00:08 4 may 2016 (UTC)[responder]
  7. --Yeza (discusión) 09:17 4 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Rosymonterrey (discusión) 15:26 4 may 2016 (UTC) ¿Qué pasó con la definición de PD?[responder]
  9. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  10. Ortisa (discusión) 17:49 4 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Alvaro Molina (Hablemos) 15:47 7 may 2016 (UTC)[responder]
  12. --Tiberioclaudio99 (discusión) 12:38 8 may 2016 (UTC)[responder]
No
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 13:07 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Waka 15:12 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Ganímedes (discusión) 16:10 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Taichi 17:12 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. --Ks-M9会話18:14 2 may 2016 (UTC).[responder]
  7. Xana (discusión) 21:36 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Fremen (discusión) 08:37 3 may 2016 (UTC) El usuario puede buscar un científico premiado y encontrar sólo un futbolista y un cantante pop[responder]
  9. --PePeEfe (discusión) 08:52 3 may 2016 (UTC)[responder]
  10. --Maximo88 (discusión) 13:50 3 may 2016 (UTC)[responder]
  11. MaKiNeoH (discusión) 22:51 3 may 2016 (UTC)[responder]
  12. --Dodecaedro (discusión) 23:31 3 may 2016 (UTC)[responder]
  13. CHucao (discusión) 04:34 4 may 2016 (UTC) La presencia de enlaces rojos funciona como acicate para que sean creados.[responder]
  14. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:58 4 may 2016 (UTC)[responder]
  15. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
    Triplecaña (discusión) 14:32 4 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  16. --Tximitx (discusión) 10:54 5 may 2016 (UTC)[responder]
  17. Jean70000 (discusión) 13:37 5 may 2016 (UTC)[responder]
  18. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  19. --Alf (discusión) 21:48 6 may 2016 (UTC)[responder]
  20. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:01 7 may 2016 (UTC). Los enlaces en rojo son una herramienta para crear nuevos artículos.[responder]
  21. Romulanus (discusión) 07:51 7 may 2016 (UTC) Es lo que dice Fremen. Un artículo inexistente también se puede desambiguar.[responder]
  22. --Capucine8 (discusión) 13:45 8 may 2016 (UTC)[responder]
  23. Trasamundo (discusión) 20:49 8 may 2016 (UTC)[responder]
  24. --Fadesga (discusión) 23:31 8 may 2016 (UTC) Los enlaces rojos son una hermosa manera de sugerir "por favor, hay que crear este artículo". De acuerdo en que sí se puedan incluir en la página de desambiguación.[responder]
  25. Pho3niX Discusión 05:23 13 may 2016 (UTC)[responder]
  26. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]
  27. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC) Útiles para que quien esté buscando algo relevante e inexistente no «pruebe» con el resto[responder]

Parte H.2. Verificabilidad de los enlaces rojos

Solo en el caso de que la parte H.1. haya dado como resultado el explicitar en WP:PD la inclusión de enlaces rojos se plantea explicitar su regulación en WP:PD.

¿Estás de acuerdo en incorporar a WP:PD aspectos acerca de justificar con referencias la relevancia/verificabilidad de los enlaces rojos con las opciones presentadas en la parte H.3.? Esta propuesta será aprobada con al menos dos tercios de votos favorables al sí.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Sejuzu (discusión) 15:46 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. CHucao (discusión) 04:38 4 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Alvaro Molina (Hablemos) 15:48 7 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Trasamundo (discusión) 20:50 8 may 2016 (UTC)[responder]
No
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 13:07 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC) (aunque siempre se podrá discutir la presencia de alguna de las acepciones enumeradas en la página, de forma individual)[responder]
  3. Ganímedes (discusión) 16:12 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. --PePeEfe (discusión) 08:53 3 may 2016 (UTC)[responder]
  5. --Maximo88 (discusión) 13:50 3 may 2016 (UTC)[responder]
  6. --Enrique Cordero (discusión) 16:10 3 may 2016 (UTC)[responder]
  7. MaKiNeoH (discusión) 22:52 3 may 2016 (UTC)[responder]
  8. --Dodecaedro (discusión) 23:33 3 may 2016 (UTC)[responder]
  9. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  10. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  11. --Tximitx (discusión) 10:54 5 may 2016 (UTC)[responder]
  12. Jean70000 (discusión) 13:38 5 may 2016 (UTC)[responder]
  13. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  14. --Alf (discusión) 21:40 6 may 2016 (UTC)[responder]
  15. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:02 7 may 2016 (UTC).[responder]
  16. Romulanus (discusión) 07:52 7 may 2016 (UTC) De acuerdo con Sabbut.[responder]
  17. --Capucine8 (discusión) 13:47 8 may 2016 (UTC)[responder]
  18. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]

Parte H.3. Regulación de los enlaces rojos

Cada una de estas propuestas será aprobadas por mayoría simple, siempre que la parte H.2. haya sido aprobada al menos por una mayoría de dos tercios.

Obligatoriedad de los enlaces rojos

Solo se pueden añadir enlaces rojos cuando se inserten referencias que sustenten su relevancia/verificabilidad.

Vota , si consideras que sí es necesario y requerido aportar y justificar la relevancia/verificabilidad del enlace rojo.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Sejuzu (discusión) 15:47 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Taichi 17:14 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. CHucao (discusión) 04:37 4 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Alvaro Molina (Hablemos) 15:51 7 may 2016 (UTC)[responder]
No

Vota no, si consideras que no es obligatorio ni necesario aportar y justificar la relevancia/verificabilidad del enlace rojo.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 13:07 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC) (aunque siempre se podrá discutir la presencia de alguna de las acepciones enumeradas en la página, de forma individual)[responder]
  3. Ganímedes (discusión) 16:13 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Xana (discusión) 21:39 2 may 2016 (UTC) Si alguien cuestiona la pertinencia de incluir un término si que se deberá justificar en la discusión, pero no por defecto[responder]
  5. --PePeEfe (discusión) 08:54 3 may 2016 (UTC)[responder]
  6. --Maximo88 (discusión) 13:51 3 may 2016 (UTC)[responder]
  7. MaKiNeoH (discusión) 22:53 3 may 2016 (UTC)[responder]
  8. --Dodecaedro (discusión) 23:36 3 may 2016 (UTC)[responder]
  9. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
    Triplecaña (discusión) 15:03 4 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  10. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  11. --Tximitx (discusión) 10:55 5 may 2016 (UTC)[responder]
  12. Jean70000 (discusión) 13:38 5 may 2016 (UTC)[responder]
  13. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  14. --Alf (discusión) 21:41 6 may 2016 (UTC)[responder]
  15. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:03 7 may 2016 (UTC).[responder]
  16. Romulanus (discusión) 07:54 7 may 2016 (UTC)[responder]
  17. --Capucine8 (discusión) 13:48 8 may 2016 (UTC)[responder]
  18. Trasamundo (discusión) 20:51 8 may 2016 (UTC)[responder]
  19. --Fadesga (discusión) 23:33 8 may 2016 (UTC) Un enlace rojo es una manera de decir "se buscan referencias, por favor, alguien que las aporte".[responder]
  20. Pho3niX Discusión 05:24 13 may 2016 (UTC)[responder]
  21. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]

Ubicación de los enlaces rojos

Se plantea que las referencias que sustenten la relevancia/verificabilidad... enciclopédicas se ubiquen en la propia página de desambiguación.

Vota , si consideras que sí es posible insertar referencias solo para los enlaces rojos en la propia página de desambiguación en su sección de referencias con independencia de lo aprobado en la pregunta B.4.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Sejuzu (discusión) 15:48 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. CHucao (discusión) 04:39 4 may 2016 (UTC)[responder]
  4. --Tximitx (discusión) 10:56 5 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Trasamundo (discusión) 20:51 8 may 2016 (UTC)[responder]
No

Vota no, si consideras que no es posible hacerlo en la página de desambiguación (aunque sí en la página de discusión).

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 13:07 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Ganímedes (discusión) 16:14 2 may 2016 (UTC) Pero ni siquiera en la discusión[responder]
  3. Xana (discusión) 21:40 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. --PePeEfe (discusión) 08:55 3 may 2016 (UTC)[responder]
  5. --Maximo88 (discusión) 13:51 3 may 2016 (UTC)[responder]
  6. MaKiNeoH (discusión) 22:54 3 may 2016 (UTC)[responder]
  7. --Yeza (discusión) 09:19 4 may 2016 (UTC)[responder]
  8. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  9. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  10. Jean70000 (discusión) 13:39 5 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:04 7 may 2016 (UTC).[responder]
  12. Romulanus (discusión) 07:54 7 may 2016 (UTC)[responder]
  13. Alvaro Molina (Hablemos) 15:52 7 may 2016 (UTC)[responder]
  14. Rosymonterrey (discusión) 22:43 8 may 2016 (UTC) No por favor, las desambiguaciones no son artículos.[responder]
  15. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]
  16. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC) Mejor en las discusiones para no dar pie a que se «articulicen»[responder]

Parte I. Modificar el concepto de ambigüedad en las páginas de desambiguación

Actualmente se indica en WP:PD:

«El único objetivo de una página de desambiguación es permitir al lector escoger el título buscado de entre varios artículos en cuyos títulos o redirecciones (títulos alternativos) exista ambigüedad. El estilo de la página debe facilitarle esta tarea, dotando a las desambiguaciones de un aspecto homogéneo y evitando enlaces distintos de los que se pretende desambiguar»

Se plantea modificar la concepción de ambigüedad para precisar el grado de ambigüedad de los enlaces. Se requiere dos tercios de los votos favorables al cambio. Las opciones a detallar es encuentran en la parte J de esta votación.

No hacer cambios

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]

Modificar la noción de ambigüedad

Los aspectos a modificar se detallan en la parte J de esta votación.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Bernard - Et voilà! 13:00 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Strakhov (discusión) 13:07 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Lourdes, mensajes aquí 14:44 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Waka 15:12 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Sejuzu (discusión) 15:49 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Ganímedes (discusión) 16:14 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Petronas (discusión) 16:28 2 may 2016 (UTC)[responder]
  9. --Ks-M9会話18:15 2 may 2016 (UTC).[responder]
  10. Xana (discusión) 22:03 2 may 2016 (UTC)[responder]
  11. --PePeEfe (discusión) 08:56 3 may 2016 (UTC)[responder]
  12. --Enrique Cordero (discusión) 16:18 3 may 2016 (UTC)[responder]
  13. MaKiNeoH (discusión) 22:55 3 may 2016 (UTC)[responder]
  14. --Dodecaedro (discusión) 23:39 3 may 2016 (UTC)[responder]
  15. CHucao (discusión) 04:46 4 may 2016 (UTC)[responder]
  16. --Yeza (discusión) 09:20 4 may 2016 (UTC)[responder]
    Triplecaña (discusión) 15:02 4 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  17. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  18. --Tximitx (discusión) 10:59 5 may 2016 (UTC)[responder]
  19. Jean70000 (discusión) 13:40 5 may 2016 (UTC)[responder]
  20. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  21. --Alf (discusión) 21:43 6 may 2016 (UTC)[responder]
  22. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:05 7 may 2016 (UTC).[responder]
  23. Romulanus (discusión) 07:55 7 may 2016 (UTC)[responder]
  24. Alvaro Molina (Hablemos) 15:53 7 may 2016 (UTC)[responder]
  25. --Capucine8 (discusión) 13:52 8 may 2016 (UTC)[responder]
  26. Trasamundo (discusión) 20:52 8 may 2016 (UTC)[responder]
  27. Pho3niX Discusión 05:25 13 may 2016 (UTC)[responder]
  28. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]
  29. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC)[responder]

Parte J. Precisiones sobre el concepto de ambigüedad

Solo en caso que se apruebe el cambio en la parte I, se plantean las siguientes alternativas a introducir, que serán aprobadas las que obtengan mayoría simple.

Parte J.1. Concepto de ambigüedad

Restringir la ambigüedad a la homonimia

Los enlaces (títulos desambiguados) a colocar en la página de desambiguación se deben colocar solo por homonimia (cuando las palabras presentan la misma forma gráfica o fonética, o muy similares, pero se refieren a distintas entidades). Es decir, cuando los títulos desambiguados sean semejantes o contengan el título de la página de desambiguación.(ejemplo: 18 de Julio).

Se rechazan los enlaces que no cumplan los requisitos formales de la homonimia.

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Bernard - Et voilà! 13:00 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Strakhov (discusión) 13:07 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC) (con la excepción de enlaces enumerados en Véase también)[responder]
  4. Lourdes, mensajes aquí 14:44 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. Waka 15:13 2 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Sejuzu (discusión) 15:49 2 may 2016 (UTC)[responder]
  7. Ganímedes (discusión) 16:15 2 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Petronas (discusión) 16:28 2 may 2016 (UTC)[responder]
  9. --Ks-M9会話18:16 2 may 2016 (UTC).[responder]
  10. angus (msjs) 20:45 2 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Xana (discusión) 22:02 2 may 2016 (UTC)[responder]
  12. --PePeEfe (discusión) 08:56 3 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --Maximo88 (discusión) 13:41 3 may 2016 (UTC) Para lo demás debe usarse Véase también[responder]
  14. --Enrique Cordero (discusión) 16:15 3 may 2016 (UTC)[responder]
  15. MaKiNeoH (discusión) 22:56 3 may 2016 (UTC)[responder]
  16. --Dodecaedro (discusión) 23:38 3 may 2016 (UTC)[responder]
  17. CHucao (discusión) 04:43 4 may 2016 (UTC)[responder]
  18. --Yeza (discusión) 09:21 4 may 2016 (UTC)[responder]
    Triplecaña (discusión) 15:02 4 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  19. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  20. --Mar del Sur (discusión) 21:18 4 may 2016 (UTC)[responder]
  21. --Tximitx (discusión) 10:59 5 may 2016 (UTC)[responder]
  22. Jean70000 (discusión) 13:40 5 may 2016 (UTC)[responder]
  23. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  24. --Alf (discusión) 21:44 6 may 2016 (UTC)[responder]
  25. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:06 7 may 2016 (UTC).[responder]
  26. Romulanus (discusión) 07:56 7 may 2016 (UTC)[responder]
  27. Alvaro Molina (Hablemos) 15:54 7 may 2016 (UTC)[responder]
  28. --Capucine8 (discusión) 13:53 8 may 2016 (UTC)[responder]
  29. Trasamundo (discusión) 20:52 8 may 2016 (UTC)[responder]
  30. Rosymonterrey (discusión) 22:14 8 may 2016 (UTC)[responder]
  31. Pho3niX Discusión 05:26 13 may 2016 (UTC)[responder]
  32. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]
  33. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC) Imprescindible: Esto es lo que da sentido a tener desambiguaciones[responder]

Ampliar la noción de ambigüedad

Los enlaces (títulos desambiguados) a colocar en la página de desambiguación pueden incluir conceptos relacionados con el título de la página de desambiguación, incluso cuando no haya ambigüedad. Se admiten todo tipo de enlaces que definan o describan el título de la página de desambiguación (ejemplo: acumulación, incertidumbre, abreviación)

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Parte J.2. Entradas parciales

Incluir en WP:PD las siguientes restricciones sobre entradas parciales

Una página de desambiguación no es un índice de búsqueda. Se plantea no añadir enlaces simplemente por coincidencia con parte del título de la página cuando no hay riesgo de confusión/ambigüedad. Ejemplos:

  • Carolina del Norte será un enlace que puede estar en la página de desambiguación de Carolina, pero no en la página de desambiguación de norte.
  • Las páginas de desambiguación que se refieran a un nombre o un apellido solo incluirán enlaces desambiguados que se conozcan por ese término (ejemplo: Juan (desambiguación), Cárdenas), y no meramente por contener o coincidir con ese nombre o ese apellido que da título a la página de desambiguación (ejemplo: Cárdenas). Pero cuando un personaje es conocido por nombre y apellido no hay que desambiguar en estas páginas a no ser que varios personajes coincidan en nombre y apellido (ejemplo: Félix de Azúa (desambiguación))., aunque existen casos singulares como Abraham Lincoln que sí es conocido exclusivamente por ese apellido y por tanto sí es posible incluirlo en la página de desambiguación de Lincoln.
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Ganímedes (discusión) 16:17 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. angus (msjs) 20:45 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Xana (discusión) 22:02 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Strakhov (discusión) 07:22 3 may 2016 (UTC) entiendo que este voto está a favor de que no haya entradas parciales[responder]
  5. --PePeEfe (discusión) 08:59 3 may 2016 (UTC)[responder]
  6. Lourdes, mensajes aquí 13:15 3 may 2016 (UTC)[responder]
  7. --Enrique Cordero (discusión) 16:17 3 may 2016 (UTC)[responder]
  8. --Dodecaedro (discusión) 23:38 3 may 2016 (UTC)[responder]
  9. CHucao (discusión) 04:45 4 may 2016 (UTC)[responder]
  10. --Yeza (discusión) 09:22 4 may 2016 (UTC)[responder]
    Triplecaña (discusión) 15:01 4 may 2016 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. [responder]
  11. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 4 may 2016 (UTC)[responder]
  12. --Mar del Sur (discusión) 21:18 4 may 2016 (UTC)[responder]
  13. --Tximitx (discusión) 11:02 5 may 2016 (UTC)[responder]
  14. Jean70000 (discusión) 13:41 5 may 2016 (UTC)[responder]
  15. --Alf (discusión) 21:45 6 may 2016 (UTC)[responder]
  16. Romulanus (discusión) 08:11 7 may 2016 (UTC)[responder]
  17. --Capucine8 (discusión) 14:01 8 may 2016 (UTC)[responder]
  18. Trasamundo (discusión) 20:52 8 may 2016 (UTC)[responder]
  19. Rosymonterrey (discusión) 22:16 8 may 2016 (UTC)[responder]
  20. --Cocolacoste (discusión) 23:12 14 may 2016 (UTC)[responder]
  21. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:51 15 may 2016 (UTC) Absolutamente imprescindible; con el abuso de enlaces «colaterales» se pierde el sentido de las desambiguaciones[responder]

No incluir en WP:PD restricciones sobre entradas parciales

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Bernard - Et voilà! 13:01 2 may 2016 (UTC)[responder]
    Strakhov (discusión) 13:07 2 may 2016 (UTC)[responder]
  2. Sabbut (めーる) 13:35 2 may 2016 (UTC)[responder]
    Lourdes, mensajes aquí 14:45 2 may 2016 (UTC)[responder]
  3. Waka 15:13 2 may 2016 (UTC)[responder]
  4. Sejuzu (discusión) 15:50 2 may 2016 (UTC)[responder]
  5. --Ks-M9会話18:16 2 may 2016 (UTC).[responder]
  6. MaKiNeoH (discusión) 22:57 3 may 2016 (UTC)[responder]
  7. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:57 4 may 2016 (UTC)[responder]
  8. Erfil (discusión) 20:24 6 may 2016 (UTC)[responder]
  9. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:11 7 may 2016 (UTC). El problema es que en español todo el mundo es conocido por el apellido: Chávez, Suárez, García, Kirchner...[responder]
  10. Alvaro Molina (Hablemos) 15:55 7 may 2016 (UTC)[responder]
  11. Pho3niX Discusión 05:26 13 may 2016 (UTC)[responder]


Resultados

Partes A / B

Parte A. Definición de las páginas de desambiguación 

No cambiar (las páginas de desambiguación no son páginas enciclopédicas o ayudas a la navegación)

Cambiar (Las páginas de desambiguación son páginas verdaderamente enciclopédicas)

42

12

77,78 %

22,22 %

 

Parte B. No aplica ya que no se ha aprobado el cambio en la parte A. En cualquier caso, todas las opciones han resultado negativas.

 

Resultado de las partes A-B: 

Las páginas de desambiguación siguen sin ser páginas enciclopédicas o ayudas a la navegación, sino un trampolín para llegar a la página deseada.

 

Debe contener la cantidad mínima y necesaria de términos que permitan identificar inequívocamente al título.

No debe incluirse la sección Véase también.

No deben incluirse imágenes ni otros recursos gráficos.

Las fuentes para los términos que dirigen a un artículo existente no deben aparecer en la página de desambiguación.

 

Partes C / D

Parte C. Sobre la inclusión de la sección Enlaces externos

No modificar

Modificar la redacción actual: restringir los enlaces externos

Modificar la redacción actual: eliminar la sección Enlaces Externos

24

1

19

54,55 %

2,27 %

43,18 %

 

Parte D. No aplica ya que no se ha aprobado el cambio en la parte C.  

 

Resultados de las partes C y D. La redacción de la sección de Enlaces externos no varía.  

Parte E

Parte E. Propuestas sobre estilo

Negrita en los títulos desambiguados 

Deben seguir estando escritos en negrita (bold)

Deben cambiar y estar escritos de manera normal

33

9

78,57 %

21,43 %

 

Resultado: los títulos en negrita deben seguir estando escritos en negrita (bold

 

Aclaraciones en los títulos desambiguados 

A favor del cambio para unificar el estilo de los títulos desambiguados omitiendo aclaraciones/paréntesis

En contra del cambio para unificar el estilo de los títulos desambiguados omitiendo aclaraciones/paréntesis

20

22

47,62 %

52,38 %

 

Resultado: no se unifica el estilo de los títulos desambiguados omitiendo aclaraciones/paréntesis.

Partes F / G

Parte F. Creación de las páginas de desambiguación 

No hacer cambios

Cambiar

27

7

79,41 %

20,59 %

 

Parte G. No aplica ya que no se ha aprobado el cambio en la parte F. 

 

Resultado de las partes F-G: no se hacen cambios en los requisitos para crear páginas de desambiguación respecto a cambiar los títulos de las páginas de desambiguación o una cantidad mínima de títulos desambiguados. 

Parte H

Parte H. Enlaces rojos

Parte H.1. Sobre la inclusión de enlaces rojos

¿Estás de acuerdo en modificar la redacción de WP:PD para explicitar la introducción o no de enlaces rojos en las páginas de desambiguación?

No

35

2

94,59 %

5,41 %

Prohibición de enlaces rojos

No

12

27

30,77 %

69,23 %

 

Parte H.2. Verificabilidad de los enlaces rojos

¿Estás de acuerdo en incorporar a WP:PD aspectos acerca de justificar con referencias la relevancia/verificabilidad de los enlaces rojos?

No

4

18

18,18 %

81,82 %

 

Parte H.3. No aplica ya que no se ha aprobado el cambio en la parte H.2.

 

Resultado de la parte H: se indicará en WP:PD que no se prohíben los enlaces rojos o que los enlaces rojos están permitidos (sin más concreciones sobre la justificación y ubicación de relevancia/referencias)

Partes I / J

Parte I. Modificar el concepto de ambigüedad en las páginas de desambiguación 

No hacer cambios

Modificar la noción de ambigüedad

1

29

3,33 %

96,67 %

 

Parte J. Precisiones sobre el concepto de ambigüedad

Parte J.1. Concepto de ambigüedad

Restringir la ambigüedad a la homonimia

Ampliar la noción de ambigüedad

32

0

100,00 %

0,00 %

 

Parte J.2. Entradas parciales 

Incluir en WP:PD

No incluir en WP:PD

21

11

65,63 %

34,38 %

 

Resultado de las partes I-J: La noción de ambigüedad se modifica para restringirse a la homonimia, esto es, cuando los títulos desambiguados sean semejantes o contengan el título de la página de desambiguación, pero no deban añadirse títulos desambiguados por un mera coincidencia con parte del título de la página cuando no hay riesgo de confusión/ambigüedad.