Wikipedia discusión:Vandalismo en curso/Archivos/2013

Error en la página para reportar vandalismos

Cuando pulso en el enlace que se indica para informar de un usuario vandálico ( aquí ), relleno los dos datos que se piden, le doy a previsualizar, y el resultado se muestra mal. ¿Es un error de la página o estoy haciendo algo mal? --Savig (discusión) 09:19 5 feb 2013 (UTC)

¿Podrías ser más específico? ¿Qué es lo que se previsualiza mal? --LlamaAl (discusión) 13:19 5 feb 2013 (UTC)

Ok, tras trastear un poco he visto cuál era el problema, error mío, pues en la plantilla donde pone:

{{subst:ReportevandalismoIP

| 1 = <!-- posible vándalo -->

| 2 = <!-- motivo de reporte -->

}}

estaba sustituyendo solo el texto, sin borrar los <!-- -->, lo que provocaba el error. Dicho esto, ¿se podría cambiar la plantilla para que quede un poco más claro lo que hay que hacer? --Savig (discusión) 16:07 5 feb 2013 (UTC)

Yo lo veo clarísimo. Aparte, hay programas que colocan reportes automáticamente. --LlamaAl (discusión) 20:22 10 feb 2013 (UTC)

A ver, la única indicación que da es "completa los datos tras las flechitas". Si haces exactamente eso, no funciona. --Savig (discusión) 11:11 14 feb 2013 (UTC)

Guyana Mapa

hola en el mapa de guyana 0 La republica cooperativa de guyana .un tal Hedwig in Washington a hecho un acto de vandalismo y algo muy serio el mapa esta mal.. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GUY_orthographic.svg. - el mapa debe incluir el territorio en reclamacion por parte de venezuela.(El mapa debe mostrar la Zona en Reclamación de acuerdo con el Tratado de Ginebra firmado en 1966 por Venezuela, Reino Unido y Guyana, registrado ante las Naciones Unidas.) Guyana en wikipedia no esta cumpliendo con el tratado de ginebra wikipedia tiene que cambiar esto — El comentario anterior sin firmar es obra de Cesar david rodriguez (disc. • contribs • bloq).

No es un tema que se resuelva en Wikipedia. Commons es un portal independiente y los problemas de Commons se deben resolver allá. Por cierto, revisando el caso, no me parece que Hedwig in Washington vandalice nada. Al contrario, está evitando ediciones no neutrales de tu parte. Lo mejor es que dejes de imponer tu punto de vista, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:12 24 oct 2013 (UTC).

Qué hacer si hay IP duplicadas

A veces pasa que alguien introduce una IP y da la casualidad de que otra persona ha reportado la misma IP un minuto antes (hay ejemplos de esto hoy). Tengo dos preguntas acerca de esto, una de procedimiento y otra técnica:

• ¿Ayuda en algo si quien introduce una IP duplicada y se da cuenta borra la segunda de ellas, o es mejor dejar esta tarea de eliminación de duplicados a quien rellena la parte de "a rellenar por un bibliotecario"? (Lo que me gustaría saber es cuál es la preferencia de quienes hacen el trabajo posterior)

• La pregunta técnica: ¿Se podría programar el formulario para que detecte IPs duplicadas y este problema sencillamente no exista? — El comentario anterior sin firmar es obra de JacobRodrigues (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 01:04 21 nov 2013 (UTC)

No tiene mayor problema. Quien rellena la parte "a rellenar por un bibliotecario" es por lo general un bot (incluso hay varios haciendo esa función). Con lo cual si se reporta dos veces la misma ip, y alguien la bloquea lo más habitual es que esos mismos bot reflejen el bloqueo en ambos reportes. Si la duplicidad generara trabajo adicional tendría sentido tu pregunta técnica pero como no es el caso no merece la pena programar ningún formulario adicional. Saludos. Bernard - Et voilà! 02:14 21 nov 2013 (UTC)