Wikiproyecto:Revisión por pares/Objection (Tango)/archivo1
- Objection (Tango) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) •
Esta revisión por pares ya está cerrada.
Pido una revisión por pares para este artículo porque quisiera que fuera AB. Danny toons y yo hemos trabajo para traducir el artículo de la versión en la Wikipedia en inglés. Quisiera que por favor nos ayudaran con la revisión para sacarnos de dudas.
Gracias, 
Ozkithar Salas:D (Hablemos) 20:01 15 ene 2014 (UTC)
Pregunta: Ozkithar Salas y Danny toons: ya he hecho otras revisiones presentadas por Ozkitar pero luego no se realizan las mejoras. Dado que hacer una revisión implica mucho tiempo y esfuerzo como para que no sea aprovechada pregunto: Si reviso este artículo, ¿se le realizarán las mejoras sugeridas? Si la respuesta es sí, comienzo en unos días. Si no... seria mejor cerrar la revisión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:13 1 abr 2015 (UTC)
- PD: Lo mismo para Enamorada de ti (canción de Selena Quintanilla) y Amor gitano (canción).
- Hola Ganímedes, sería muy bueno que hicieras la revisión, por parte de Óscar, ha estado alejado de Wikipedia (no sé porque), aún así yo estoy disponible. Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 21:12 01 abr 2014 (UTC)
- No soy experto en el tema propuesto, pero supongo que, al ser mi especialidad los artículos de música, podría echarle un vistazo en breve para revisar ortografía, sintaxis y manual de estilo. Espero que las revisiones se acepten de buena fe. Saludos, Graph+sas | Dímelon...
16:31 27 jun 2015 (UTC)
- Acabo de hacer una lectura en diagonal del artículo y, a simple vista, no hay demasiados errores pero, aún así, existen fallos de sintaxis y de ortografía en algunos párrafos. Existe también un abuso de interenlaces y una cronología muy recargada. En cuanto pueda pormenorizaré mi revisión en la parte discusiva del artículo. Enhorabuena por el trabajo a sus respectivos autores. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 21:05 8 jul 2015 (UTC)
- He quedado con Ganímedes (disc. · contr. · bloq.) que seré yo quien haga esa revisión por pares ya que la he liberado de esa carga y pido a la usuaria en cuestión que dé fe de ello en este hilo para dar debida cuenta a sus respectivos autores. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 19:40 9 jul 2015 (UTC)
- PD: Pido también a Danny toons (disc. · contr. · bloq.) si tiene alguna objeción para que sea yo el nuevo revisor del artículo. Gracias.
- No ninguna, Graph+sas (disc. · contr. · bloq.). Al contrario, muchas gracias, estaré atento a tus observaciones. Saludos. Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 16:01 29 jul 2015 (UTC)
Comentario Ok. Ningún problema entonces, pero esperaba antes esa respuesta, Danny toons (disc. · contr. · bloq.). En cuanto pueda, me pongo con esa revisión en profundidad. Supongo que será esta misma semana. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 16:12 10 ago 2015 (UTC)
- No ninguna, Graph+sas (disc. · contr. · bloq.). Al contrario, muchas gracias, estaré atento a tus observaciones. Saludos. Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 16:01 29 jul 2015 (UTC)
- PD: Pido también a Danny toons (disc. · contr. · bloq.) si tiene alguna objeción para que sea yo el nuevo revisor del artículo. Gracias.
- He quedado con Ganímedes (disc. · contr. · bloq.) que seré yo quien haga esa revisión por pares ya que la he liberado de esa carga y pido a la usuaria en cuestión que dé fe de ello en este hilo para dar debida cuenta a sus respectivos autores. Saludos, Graph+sas | Dímelon...
- Acabo de hacer una lectura en diagonal del artículo y, a simple vista, no hay demasiados errores pero, aún así, existen fallos de sintaxis y de ortografía en algunos párrafos. Existe también un abuso de interenlaces y una cronología muy recargada. En cuanto pueda pormenorizaré mi revisión en la parte discusiva del artículo. Enhorabuena por el trabajo a sus respectivos autores. Saludos, Graph+sas | Dímelon...
- ¡Hola Danny toons (disc. · contr. · bloq.)! Ya tienes mi revisión hecha. Espero que sean realizados los cambios y procederé a validarlo como artículo bueno. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 20:27 18 ago 2015 (UTC)
