Anexo discusión:Especiales de Halloween de Los Simpson

Especiales de Halloween de Los Simpson es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 15 de septiembre de 2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: 1 de agosto de 2012. Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: 11 de enero de 2020. Evaluación como anexo bueno realizada el 4 de noviembre de 2020 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

¿Guionista Edgar Allan Poe?

Puede que citen partes textuales del poema pero no creo que sea correcto decir que Edgar Allan Poe fue un guionista del episodio. Mircalla (discusión) 02:44 15 sep 2009 (UTC)

Hola Mircalla22. Llevas toda la razón. Ya lo he solucionado añadiendo una nota explicativa. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:59 15 sep 2009 (UTC)

Estuve revisando el artículo en inglés, por si alguien lo había pasado como broma, pero no pude encontrar en que edición se incorporó. De todas maneras, quedó bien como está ahora. Saludos, Mircalla (discusión) 06:13 16 sep 2009 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.buffalonews.com/entertainment/story/768258.html
• http://www.thesimpsons.com/recaps/season2/\#episode03
• http://www.thesimpsons.com/recaps/season3/\#episode07
• http://www.thesimpsons.com/recaps/season4/\#episode05
• http://www.thesimpsons.com/recaps/season5/\#episode05
• http://www.thesimpsons.com/recaps/season6/\#episode06
• http://www.thesimpsons.com/recaps/season8/\#episode01
• http://www.thesimpsons.com/recaps/season11/\#episode04

Elvisor (discusión) 02:47 23 may 2013 (UTC)

AB en desacuerdo

El anexo tiene varias filas sin referencias, las de Yahoo! Canadá están rotas y la mayoría de las que hay no son verificables en línea. Además posee una desambiguación. Por tales motivos cuestiono que siga siendo AB. Saludos, Marco M (mensajes) 22:52 23 oct 2020 (UTC)

• Las filas que no tenían referencia, ahora ya la tienen.
• Las referencias rotas, ahora incluyen la versión archivada.
• ¿Dónde se indica que las fuentes deban ser verificables en línea? ¿Es criterio para considerarlo AB?
• Desambiguación corregida.

Quedo abierto a cualquier sugerencia adicional para mejorar el artículo. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:45 23 oct 2020 (UTC)

Es cierto que las fuentes no requieren ser verificables en línea, sin embargo, en este caso muchas provienen de DVDs de comentarios hechos por los mismos guionistas de la serie, los cuales no pueden verificarse en ninguna biblioteca, siendo la única forma adquirirlos —cosa poco probable pues datan de 2004 a 2007—. Mejor sería buscar otras fuentes que corroboren los nombres de los guionistas de cada capítulo. Muchas gracias por tu trabajo, Marco M (mensajes) 20:09 24 oct 2020 (UTC)

De acuerdo, he añadido referencias de IMDB a todos los episodios.Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:22 24 oct 2020 (UTC)

Habiéndose solucionado los problemas doy por terminado el desacuerdo. Un saludo, Marco M (mensajes) 15:40 25 oct 2020 (UTC)

 A favor de que siga siendo AB. Se han corregido todos los puntos que el objetor indicó. Entiendo que puedo votar, ya que no soy el proponente del artículo, el redactor, el revisor original ni el objetor, sólo he corregido los puntos que indicó el objetor. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:50 25 oct 2020 (UTC)

 A favor de que mantenga el AB, los problemas ya fueron resueltos, por lo que no veo una razón que siga el desacuerdo.--Dimartz Baúl 18:42 25 oct 2020 (UTC)

 A favor de que siga siendo AB. Gracias por daros cuenta de los fallos y desactualizaciones y, sobre todo, de solucionarlas. Una vez hecho, que mantenga la categoría. Lucien ~ Dialoguemos... 08:06 26 oct 2020 (UTC)

 A favor de que siga con el check de AB. Ya se corrigio los problemas que se habían visto antes y están verificados con sus referencias respectivas. Excelente trabajo. Hugener (discusión) 17:53 4 nov 2020 (UTC)

Con tres votos a favor y ninguna en contra, se cierra el desacuerdo y el artículo mantiene su estatus AB.--Dimartz Baúl 18:14 4 nov 2020 (UTC)

Cierre de desacuerdo erróneo

Según pone en WP:SAB, apartado Cómo cerrar un desacuerdo:

«Para que el artículo sea finalmente rechazado, aprobado o ratificado, al menos 3 wikipedistas con al menos 100 ediciones y un mes de antigüedad al inicio de la votación deben coincidir en una postura, exponiendo su opinión  A favor {{a favor}} o  En contra {{en contra}} de que el artículo sea bueno. En la votación, el proponente del artículo, el redactor, el revisor original y el objetor no pueden votar.»

Por lo tanto este anexo sigue en desacuerdo. Lo siento, pero tenemos que seguir las normas. Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 16:52 25 oct 2020 (UTC)