Wikipedia:Selección de artículos buenos
Artículos buenos | ¿Qué es un artículo bueno? | ¿Qué es un anexo bueno? | Selección de artículos buenos |
Nominaciones | Errores frecuentes |
¿Cómo nominar? | ¿Cómo retirar? | ¿Cómo expresar mi disconformidad? |
¿Cómo calificar? | Evaluando: Aprobado | Evaluando: En espera | Evaluando: Reprobado | Mantenimiento |
Selección de artículos buenos
Wikipedia:Artículos buenos es una lista de artículos y anexos considerados de buena calidad pero que no cumplen los requisitos para ser candidatos a artículos destacados. El sistema no es burocrático: cualquiera puede nominar un artículo como bueno. Ser un artículo bueno no es de ninguna forma un requisito para ser candidato a artículo destacado. Nota: en lo sucesivo, salvo que se indique lo contrario, el término artículo se refiere tanto a un artículo convencional como a un anexo, dado que estos últimos se consideran un tipo de artículo con unas características concretas. Cualquiera que muestre un entendimiento de los criterios de los artículos y anexos buenos y de las instrucciones abajo expuestas puede calificar un artículo, mientras que no haya colaborado significativamente en el artículo por examinar. Los calificadores deberán entender las diferencias entre los criterios de un buen artículo y aquellos de los artículos destacados. Esta lista es para proponer posibles promociones de artículos para que sean considerados por la comunidad. |
Cómo nominar un artículo
Antes de nominar, asegúrate de ser un usuario registrado y de tener el tiempo necesario para implementar cambios o aclaraciones solicitadas por el revisor.
Si crees que un artículo es bueno de acuerdo con los criterios de artículos/anexos buenos:
- Lista el artículo en la página de Nominaciones, en la parte inferior de la sección relevante debajo usando la sintaxis:
# {{a|Nombre del artículo}} ~~~~
con un resumen de edición que diga «Nominado [[Nombre del artículo]]». - Agrega
{{ABnominado|23 de diciembre de 2024|N}}
al encabezamiento de la página de discusión del artículo nominado. - (opcional) Considera revisar dos nominaciones por cada artículo que nomines. Puedes agregar tu opinión sobre la nominación en la página de discusión del artículo. Esto no supone un quid pro quo. Revisar artículos ayudará a la comunidad de Wikipedia a reducir la cola de espera de nominaciones y es una manera de continuar la cadena de revisiones.
Cómo calificar un artículo
Para poder validar un artículo como artículo bueno:
- Debes haber redactado, al menos, un artículo destacado o un artículo bueno, ya sea un trabajo original o una traducción desde una Wikipedia en otro idioma. Recuerda que debe tratarse de un artículo y no de un anexo bueno.
- Si por lo menos un 25 % de los artículos buenos escritos por un revisor pierden su estatus después de ser colocados en desacuerdo, se recomienda que este revisor se abstenga de revisar hasta que adquiera mayor experiencia.
- Si a un revisor se le detectan plagios reiterados en los artículos buenos o destacados que ha escrito, no podrá continuar revisando artículos nominados.
- Los artículos que tengan los problemas expresados en esta lista serán retirados de la sección de nominaciones por WP:MILLÓN.
- Debes elegir uno de los artículos en espera teniendo en cuenta:
- No puedes elegir un artículo si has realizado importantes contribuciones en él.
- Las nominaciones cercanas a la parte superior de cada categoría son las más antiguas, y deben tener mayor prioridad.
- Debes conocer bien el tema sobre lo que trata el artículo para asegurar su calidad.
- Al empezar una revisión, coloca en Nominaciones el código
#:En revisión ~~~~
bajo el nombre del artículo. - Tómate el tiempo necesario para leer el artículo completo. Decide si debe ser aprobado, puesto en espera o reprobado basándote en Qué es un artículo bueno o Qué es un anexo bueno.
- Si marcas un artículo para indicar que está en revisión, recuerda que el aviso será retirado en 30 días si no hay comentarios en la discusión del artículo, para que otros revisores puedan evaluarlo.
- Si no estás seguro de que tu revisión sea lo bastante completa o prefieres que otra persona también lo evalúe, deja un mensaje en la página de discusión del artículo con tu revisión, o bien, avisa directamente a otro usuario acerca de la situación del artículo.
- La revisión debe plasmarse en la página de discusión del artículo para ser válida. Las revisiones efectuadas fuera de Wikipedia están prohibidas.
- ATENCIÓN: revisa cuidadosamente. ¡Los estándares de los artículos buenos son tan altos como aquellos del revisor más indulgente!
Aprobado
Si crees que el artículo reúne los criterios de los artículos/anexos buenos, sigue los pasos siguientes:
- En las Nominaciones, mueve el artículo al final de la sección de Aprobadas y pon
#:Nominación ''aprobada''. ~~~~
debajo de la nominación, escribiendo en el resumen de edición «Aprobado [[Nombre del artículo]]». - En el artículo, coloca
{{Artículo bueno}}
en la primera línea del código wiki. - En la discusión del artículo:
- Explica las razones por las cuales el artículo se aprueba. Puedes usar
{{Revisión de AB}}
o{{ABlista}}
para organizar tu crítica de distintas formas; también puedes usar texto plano para explicar. - Retira
{{ABnominado}}
. - Si no está la plantilla de historia del artículo, coloca
{{Historia artículo|AB}}
{{Historia artículo cierre}}
; si ya la tiene, cambia el parámetro para que diga 'AB'. Antes de la plantilla{{Historia artículo cierre}}
, coloca{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=nnnnnn|fecha=23 de diciembre de 2024|resultado=1|redactor=nombre del nominador|revisor=nombre del revisor}}
, reemplazando nnnnn con el número identificatorio de la edición calificada, que aparece al final de la URL al ver dicha versión.- Código para copiar y pegar, y luego completar los datos de la versión:
{{Historia artículo|AB}}
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=|fecha=23 de diciembre de 2024|resultado=1|redactor=nombre del nominador|revisor=nombre del revisor}}
{{Historia artículo cierre}}
- Explica las razones por las cuales el artículo se aprueba. Puedes usar
- Si tienes 50 ediciones o más en Wikidata, puedes actualizar su estado ahí, caso contrario avisa a un administrador para que lo haga. Los pasos para editar Wikidata son los siguientes:
- Selecciona [editar datos en Wikidata] que se ubica en la parte inferior de la ficha.
- Busca la versión en español del artículo, elige «editar» y selecciona el icono de la derecha (ver imagen).
- Elige la opción «artículo bueno» y selecciona «publicar».
- Avisa al proponente sobre la decisión incluyendo la siguiente plantilla en su discusión:
- Para un artículo, usa:
{{subst:ABresultado|resultado=aprobado|artículo=Artículo}} ~~~~
- Para un anexo, usa:
{{subst:ANBresultado|resultado=aprobado|anexo:=Artículo}} ~~~~
- cambiando «Artículo» por el nombre del artículo o anexo aprobado.
- Para un artículo, usa:
En espera
Puedes poner un artículo En espera hasta por 5 días si solo son necesarios pequeños cambios o aclaraciones. Si los 5 días expiran sin que el autor haya arreglado lo necesario, el artículo puede ser reprobado. Para poner un artículo en espera haz lo siguiente:
- En las Nominaciones, mueve el artículo al final de la sección En espera y pon
#:Nominación puesta ''en espera'', véase la discusión. ~~~~
debajo de la nominación. - En la página de discusión del artículo:
- Explica qué es necesario hacer para mejorar el artículo, usando
{{ABlista}}
o simplemente texto plano. - Cambia la 'N' por 'E' en la plantilla
{{ABnominado|23 de diciembre de 2024|E}}
.
- Explica qué es necesario hacer para mejorar el artículo, usando
- Avisa al proponente sobre la decisión incluyendo la siguiente plantilla en su discusión:
- Para un artículo, usa:
{{subst:ABresultado|resultado=espera|artículo=Artículo}} ~~~~
- Para un anexo, usa:
{{subst:ANBresultado|resultado=espera|anexo:=Artículo}} ~~~~
- cambiando «Artículo» por el nombre del artículo o anexo en espera.
- Para un artículo, usa:
Reprobado
Si consideras que el artículo no alcanza los criterios de los artículos/anexos buenos y estás seguro de tu decisión, continúa con los siguientes pasos:
- En las Nominaciones, mueve el artículo al final de la sección de Reprobadas y pon
#:Nominación ''reprobada''. ~~~~
debajo de la nominación, escribiendo en el resumen de edición «Reprobado [[Nombre del artículo]]». - En la discusión del artículo:
- Explica las razones por las cuales el artículo se reprueba. Puedes usar
{{SABR}}
,{{Revisión de AB}}
o{{ABlista}}
para organizar tu crítica de distintas formas; también puedes usar texto plano para explicar. Por favor, sé específico sobre las falencias del artículo para que los editores puedan hacer mejores correcciones y mejorarlo para otra potencial nominación a AB. - Retira
{{ABnominado}}
. - Si no está la plantilla de historia del artículo, coloca
{{Historia artículo|ABR}}
{{Historia artículo cierre}}
; si ya la tiene, cambia el parámetro para que diga 'ABR'. Antes de la plantilla{{Historia artículo cierre}}
, coloca{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=nnnnnn|fecha=23 de diciembre de 2024|resultado=0|redactor=nombre del nominador|revisor=nombre del revisor}}
, reemplazando nnnnn con el número identificatorio de la edición calificada, que aparece al final de la URL al ver dicha versión.- Código para copiar y pegar, y luego completar los datos de la versión:
{{Historia artículo|ABR}}
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=|fecha=23 de diciembre de 2024|resultado=0|redactor=nombre del nominador|revisor=nombre del revisor}}
{{Historia artículo cierre}}
- Explica las razones por las cuales el artículo se reprueba. Puedes usar
- Avisa al proponente sobre la decisión incluyendo la siguiente plantilla en su discusión:
- Para un artículo, usa:
{{subst:ABresultado|resultado=reprobado|artículo=Artículo}} ~~~~
- Para un anexo, usa:
{{subst:ANBresultado|resultado=reprobado|anexo:=Artículo}} ~~~~
- cambiando «Artículo» por el nombre del artículo o anexo reprobado.
- Para un artículo, usa:
NOTA: el artículo podrá ser propuesto nuevamente pasados quince días desde su reprobación, si no hay desacuerdos y si se respondió adecuadamente a los puntos señalados en una revisión SAB anterior.
Segunda revisión
Si después de haber revisado un artículo nominado prefieres que otro revisor dé su opinión o simplemente quieres distribuir la revisión entre dos, copia y pega lo siguiente debajo de la nominación:
#:En espera de una segunda revisión. ~~~~
Se procederá de la misma forma indicada en los puntos anteriores: una vez que ambos revisores hayan revisado el artículo, tendrán que ponerse de acuerdo para aprobarlo, reprobarlo o pasarlo a espera según corresponda. Por lo menos uno de los dos revisores tiene que haber redactado un artículo bueno o destacado para que la revisión sea válida.
Después de cinco días
Pasados cinco días desde su aprobación/reprobación sin desacuerdos, se llevará a cabo el mantenimiento:
Si fue aprobada:
- Se listará el artículo en el índice de artículos buenos bajo la sección apropiada con un resumen de edición que diga «+[[Nombre del artículo]]». Recuerda actualizar el contador de artículos de la sección. Además, pónle el estado de artículo o anexo bueno en Wikidata, o avisa a un administrador para que pueda hacerlo.
- También se retirará la nominación y el veredicto de la página de nominaciones.
Si fue reprobada:
- Se retirará la nominación y el veredicto de la página de nominaciones.
NOTA: el artículo será retirado pasando los primeros cinco días para evitar que se acumule la lista de reprobados (en tanto supere los quince días podrá volver a postular).
Cómo retirar un artículo de la categoría
Si encuentras un artículo listado como bueno que no cumple los criterios de artículos/anexos buenos, puedes actuar de la siguiente manera:
- Comprueba que estás registrado, ya que los anónimos no pueden proponer desacuerdos.
- Revisa los criterios de los artículos/anexos buenos para ver en cuáles está fallando.
- Si el problema es fácil de resolver, tal vez sea mejor que seas valiente y lo arregles tú mismo.
- Si no puedes arreglarlo, deja un mensaje en la página de discusión explicando cuáles son los problemas. Puedes utilizar
{{ABlista}}
o la{{Revisión de AB}}
para ordenar tu argumentación. - Somete el artículo a desacuerdo en la página de nominaciones.
Desacuerdos
Si tienes un desacuerdo con la calificación o revisión dada a un artículo, puedes seguir estos pasos:
- En la página de Nominaciones, al final de la sección de Desacuerdos añade:
# {{a|Nombre del artículo}} {{u|Nombre del proponente}} Aprobado/Reprobado por: {{u|Nombre del revisor}}
#:: Veredicto en desacuerdo. ~~~~
- En la página de discusión del artículo:
- Agrega la lista concreta y precisa de argumentos a favor o en contra.
- Coloca
{{ABnominado|23 de diciembre de 2024|D}}
. No retires la plantilla{{Historia artículo}}
de la discusión.
- Avisa al proponente que la calificación ha sido objetada para que tenga oportunidad de adecuar el artículo, utilizando la plantilla
{{subst:ABresultado|resultado=desacuerdo|artículo=Nombre del artículo}} ~~~~
. Si el artículo ha sido aprobado de manera reciente (menos de seis meses atrás), avisa también al revisor original, con la plantilla{{subst:ABresultado|resultado=desacuerdo|artículo=Nombre del artículo|R}} ~~~~
.
Cómo cerrar un desacuerdo
Para que el artículo sea finalmente rechazado, aprobado o ratificado, al menos 3 wikipedistas con al menos 500 ediciones y seis meses de antigüedad al inicio de la votación deben coincidir en una postura, exponiendo su opinión A favor {{a favor}}
o En contra {{en contra}}
de que el artículo sea bueno. En la votación, el proponente del artículo, el redactor, el revisor original y el objetor no pueden votar.
No hay un límite de tiempo establecido para resolver un desacuerdo, pero la votación nunca podrá empezar antes de 15 días desde que fue presentado, con el fin de que cualquier usuario tenga la oportunidad de arreglar los defectos. Excepcionalmente, si alguien manifiesta expresamente la necesidad de más tiempo para realizar correcciones, el plazo durante el que no se podrá votar será prorrogado otros 15 días adicionales. La votación deberá llevarse a cabo en la discusión del artículo. Cualquier usuario, excepto el proponente, el redactor y el revisor original, puede cerrar el desacuerdo, siguiendo estos pasos:
- En la discusión, modifica el parámetro
AB
de la plantilla{{Historia artículo}}
para que refleje el resultado del desacuerdo: si lo ha superado, escribeAB
, y si no, reemplázalo porABA
. Luego, añade una nueva plantilla{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=|fecha=|resultado=}}
antes de la plantilla{{Historia artículo cierre}}
. En el camporesultado
pon un 1 si el artículo superó el desacuerdo y un 0 si no lo superó.- El resultado final, en el caso de un artículo que perdió la categoría, será el siguiente:
{{Historia artículo|ABA}}
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=|fecha=23 de diciembre de 2024|resultado=1|redactor=redactor principal del artículo|revisor=usuario que aprobó el artículo}}
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=|fecha=23 de diciembre de 2024|resultado=0|redactor=redactor principal del artículo|revisor=usuario que abrió el desacuerdo}}
{{Historia artículo cierre}}
- En la página de Nominaciones, mueve el artículo al final de la sección Aprobadas o Reprobadas, según corresponda, y pon debajo el mensaje correspondiente:
#:Nominación ''aprobada'' tras superar el desacuerdo. ~~~~
#:Nominación ''reprobada'' tras no superar el desacuerdo. ~~~~
- Si el artículo no supera el desacuerdo, retira
{{Artículo bueno}}
del artículo y quítalo del índice de artículos buenos, con un resumen de edición que diga «-[[Nombre del artículo]]». Recuerda actualizar el contador de artículos de la sección. Además, quítale el estado de artículo o anexo bueno en Wikidata, o avisa a un administrador para que pueda hacerlo. - Si el proponente del artículo es un usuario activo, avísale en su discusión del resultado del desacuerdo. Si es necesario, avisa también al revisor original.
En caso de cualquier contratiempo en la votación, se puede pedir ayuda en la página de discusión de este proyecto.