Discusión:Asamblea Nacional de Panamá

Último comentario: hace 4 meses por Andresiinho en el tema Apoyo externo (fijo vs. flexible)

Enlaces rotos

editar

Elvisor (discusión) 21:04 16 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Asamblea Nacional de Panamá. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:11 3 ene 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Asamblea Nacional de Panamá. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:56 26 ene 2020 (UTC)Responder

Reestructuración del artículo

editar

¡Hola a todos, especialmente a los wikipedistas de Panamá! Estamos a unos 11 días de la juramentación de José Raúl Mulino y los diputados del período legislativo de 2024 a 2029, por lo que se infiere la necesidad de hacer modificaciones al artículo para mantenerlo actualizado. Sin embargo, mi propuesta es ir más allá y hacer una reestructuración significativa de este artículo, basándome en el bosquejo que pueden encontrar en mi taller.

Esta propuesta aspiraría a expandir el contenido actual y brindar mayor información concerniente a la Asamblea Nacional dentro de su propio artículo, como las circunscripciones electorales, las disposiciones de membresía (incluyendo el proceso de revocatoria de mandato), la junta directiva, comisiones permanentes y elementos destacados del procedimiento legislativo como la ratificación de nombramientos y la aprobación de tratados y/o concesiones mineras.

Quedo a la expectativa de sus comentarios con respecto a la propuesta, para implementarla a partir del 1 de julio próximo. LordSpencer507 (discusión) 23:35 20 jun 2024 (UTC)Responder

Gobierno vs. oposición, período legislativo de 2024 a 2029

editar

Hola. He decidido eliminar temporalmente el concepto de "gobierno" vs. "oposición" que existía en el artículo, luego de observar la edición reciente por @Elbruo, y deseo explicar los detalles de esta decisión a continuación.

Asumo que el argumento del usuario para hacer esta modificación proviene de las elecciones de la junta directiva para el periodo 2024-2025. Sin embargo, es importante destacar que la elección de una bancada de votar por candidato X o Y no es (en mi opinión) un indicativo definitivo de que su partido es de gobierno u oposición. La explicación más recurrente de los diputados, según las fuentes que mostraré a continuación, sobre su voto el 1 de julio es garantizar la gobernabilidad del gobierno de José Raúl Mulino, pero no han manifestado su intención de dejar de ser oposición (al menos en un sentido nominal).

  • El diputado Raúl Pineda del PRD señaló que la bancada apuesta a la "gobernabilidad" pero que serán oposición (video de Telemetro Reporta).
  • Las bancadas de Cambio Democrático y el Partido Panameñista, que fueron aliadas en las elecciones de 2024, han manifestado su intención de facilitar la gobernabilidad del presidente Mulino (artículo de La Prensa, Panamá América y artículo sobre "El apoyo a la gobernabilidad se impone en la Asamblea").
  • Este término ha sido empleado en múltiples instancias, incluso por la propia Bancada Independiente Vamos (fuente), y no es sinónimo de que un partido deje de ser oposición. Por ejemplo, la mayoría de la bancada de Cambio Democrático apoyó numerosas iniciativas de la bancada oficialista PRD y MOLIRENA en el período anterior, pero nunca dejó de aparecer como oposición en este artículo.

En otro sentido, el término gobierno (en especial, en el contexto legislativo de una república presidencialista) se emplea generalmente para los partidos que formaron la alianza que permitió al presidente ser elegido, i.e., Realizando Metas y el Partido Alianza. A continuación, brindaré argumentos para sustentar mi punto:

  • El artículo de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, por ejemplo, indica a determinados grupos de la coalición Juntos por el Cambio como aliados del gobierno de La Libertad Avanza. Sin embargo, creo que establecer un partido panameño bajo esta definición sería objeto de un intenso debate porque la votación el 1 de julio no fue uniforme. Todos los diputados del Panameñismo votaron a favor de José Pérez Barboni (MOCA), postulado por la Coalición Vamos, al mismo tiempo que 2 de los 3 diputados de MOCA apoyaron a Carlos Alvarado, postulado por Realizando Metas. Esta interpretación sería muy subjetiva y no basada en acuerdos verificables, más allá de los observados a través de las votaciones dadas.
  • Por otro lado, el Congreso de los Diputados usa los términos apoyo externo y oposición para los partidos que no son propiamente del gobierno. Si bien es una monarquía parlamentaria, nos permite evaluar otro punto: todas las agrupaciones políticas con representación en la Asamblea Nacional han prometido colaborar con el gobierno de Mulino por el bienestar nacional, y no han expresado directamente una oposición dura a determinadas posturas u opiniones del partido de gobierno, como si lo han hecho Vox y el Partido Popular en España.

Una vez señalado todo lo anterior, creo que esto debe ser objeto de un debate crucial entre los wikipedistas antes de colocarlo en el artículo principal de la Asamblea Nacional.

  • Los más cercano a un partido aliado o de apoyo externo es (en mi opinión) Cambio Democrático y el Partido Revolucionario Democrático, que votaron completamente en bloque por todos los candidatos propuestos por el oficialismo; pero esta opinión está sujeta a un debate sobre la objetividad de este argumento.
  • En cambio, el Partido Panameñista no puede ser interpretado, bajo ninguna circunstancia, como gobierno (i.e., un aliado incondicional del gobierno). Ellos han manifestado opiniones que se contraponen a las de ciertos integrantes del partido gobernante (e.g., la intención de la bancada Panameñista de reformar el Reglamento Interno, mientras que Luis Eduardo Camacho de RM manifiesta que no es una prioridad) y fueron el partido político que, si excluimos a MOCA y a Patsy Lee del Partido Popular, más apoyó a Vamos en la elección a la junta directiva y se dispuso a establecer nóminas de consenso (independientemente de que hayan sido concretadas o no).
  • El argumento de gobierno vs. oposición es relativo si aplicamos la elección a la junta directiva como el estándar, independientemente de la cantidad de veces que partido X o partido Y apoyó a grupo A o grupo B. Dos de los 3 diputados de MOCA apoyaron al Secretario General propuesto por RM y PRD, mientras que al menos 6 de los Panameñistas apoyaron dos candidaturas de Vamos (uno de ellos, Francisco Brea, los apoyó sin excepciones).
  • Otro contraargumento puede ser el hecho de que los 2 diputados del Partido Popular optaron por tomar caminos legislativos distintos. Uno de ellos, Eliécer Castrellón, apoyó todas las candidaturas propuestas por el oficialismo (incluso cuando su compañera de partido fue candidata, según él, porque la nominación fue repentina) y se unió a la Bancada Mixta Democrática (integrada por un partido oficialista, el Partido Alianza); mientras que la otra, Patsy Lee, apoyó a todas las candidaturas propuestas por Vamos y MOCA, y ha manifestado públicamente que mantiene una alianza estratégica con Vamos (fuente).

Para concluir con mis argumentos, deseo resumir mi opinión de una forma simple: Debemos explorar términos propios, objetivos y basados en hechos para definir la postura de los partidos políticos con respecto al gobierno de José Raúl Mulino. Me entusiasma leer sus opiniones al respecto. LordSpencer507 (discusión) 23:39 12 jul 2024 (UTC)Responder

Luego de los acontecimientos recientes con la constitución de las comisiones permanentes, y si no existe mayor oposición de parte de algún otro usuario, actualizaré la información referente al tema del cual inicié la discusión. LordSpencer507 (discusión) 20:54 22 jul 2024 (UTC)Responder

Apoyo externo (fijo vs. flexible)

editar

Compañeros wikipedistas:

En seguimiento de lo anunciado anteriormente, anuncio que he actualizado la sección de Grupos representados en la plantilla principal de este artículo y del anexo del período legislativo actualmente en curso. Esta modificación se hace a partir de los acontecimientos recientes, por lo cual esta decisión se asume con temporalidad (esperando un mayor consenso de los wikipedistas que estén interesados en contribuir).

A continuación, explicaré los criterios utilizados para establecer esta nueva definición, que están sujetos a consenso:

  • Apoyo externo fijo. La expresión se utiliza para clasificar a los diputados que, de una forma u otra, se han autodeterminado como "oposición" del gobierno de José Raúl Mulino. No obstante, se han alineado consistentemente con los diputados de los partidos oficialistas en los procedimientos internos del organismo.
  • Apoyo externo flexible. Los miembros del Partido Panameñista han manifestado perspectivas ideológicas que se contraponen a las de algunos miembros oficialistas, y han votado con flexibilidad entre el oficialismo y la oposición.

Quedo a la expectativa para cualquier comentario en relación a esta decisión temporal.
LordSpencer507 (discusión) 21:44 22 jul 2024 (UTC)Responder

Creo que añadir términos como Apoyo externo fijo y Apoyo externo flexible sería complicar la ficha de la organización.
Para estos casos, en otros países se suele establecer a los partidos/grupos parlamentarios que ni apoyan al gobierno, ni forman parte de la oposición, como Independientes, cómo por ejemplo, la Cámara de Diputados de Brasil o en la Cámara de Representantes de Colombia. Etiquetarlos tanto así, o como Apoyo externo, junto a una nota sobre el significado, podría ser lo más adecuado.
Andresiinho (discusión) 22:55 23 jul 2024 (UTC)Responder
Volver a la página «Asamblea Nacional de Panamá».