Discusión:Blue Harvest
Blue Harvest es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Correccion
editarMe puse en contacto con una profesora mia, pidiendole que me echara una mano con el articulo, ahora le he hecho una correccion a fondo, ahora me pregunto, si puedo quitar la plantilla de copyedit.--Ravave (discusión) 18:59 18 jun 2008 (UTC)
REVISION POR PARES QUE SOLICITASTE
editarAcabo de corregir ortográficamente un poco el artículo. Dime, por favor, qué es dianoga, no lo entiendo. Arregla de lo d elas referencias, pon alguna más, corrige lo que te han pedido, en éso no te puedo ayudar porque no se nada del fondo del tema (yo no sigo la serie) y no se de dónde puedes sacarlas. Para quitar el cartel te aconsejo que te dirijas a la persona que lo puso. Para cualquier cosa, contacta conmigo. Saludos.--Marctaltor (discusión) 22:21 18 jun 2008 (UTC)
- Una Dianoga es una especie de monstruo/serpiente que sale en la guerra de las Galaxias (que conste que lo he tenido que buscar). — LordT, Discusión 11:14 19 jun 2008 (UTC)
Además, coincido con la opinión de que le falta mucho para ser bueno. No te desanimes por eso. Probablemente se trata de tu primera candidatura y te aseguro que no es fácil superar las condiciones mínimas para ser AB (no quiero decirte para AD), a todos nos ha pasado. Simplemente tómalo como revulsivo para trabajar más en el tema; si sientes pasión por ello, y estás dispuesto a trabajar, con seguridad que un día firmarás un artículo bueno o destacado. Trabaja en ésto, busca referencias, pónlas bien, cuida tu ortografía y tu estilo de escribir, conuslta siempre los requisitos para que un artículo sea bueno (WP:SAB) y lo conseguirás. Ánimo.--Marctaltor (discusión) 22:34 18 jun 2008 (UTC)
Pequeñas correcciones
editarHe revisado la gramática y ortografía hasta la sección de producción. Unas aclaraciones:
- "Cuál" y "qué" llevan acento cuando cumplen función de pronombre; no lo llevan si funcionan como nexos.
- Intenta no usar tantos gerundios, porque en la mayoría de los casos son mal utilizados. Más puntualmente, me refiero a usar gerundios como verbos conjugados. Ejemplo: Llegó la caja conteniendo las botellas que pedimos es mal uso de gerundio (no existe la frase en el artículo, es un ejemplo). En esos casos, conviene decir la cual contenía, o bien separar las frases por un punto.
- Me detuve en la parte en que aparecen las listas. Allí convendría que aplicaras esos dos puntos anteriores (o lo hago yo más tarde, no hay problema), pero antes que nada conviértelas en un texto redactado.
Eso es todo, un saludo.--Greek (discusión) 00:05 22 sep 2008 (UTC)
Ah, y cambia la sección "premios" por "recepción". Es más amplia.--Greek (discusión) 00:13 22 sep 2008 (UTC) Hecho
Revisión SAB 13 de enero de 2009
editarEl artículo necesita pulir algunas cosas.
- En la introducción:
- Dice "el 23 de septiembre 2007", lo cual debería ser "el 23 de septiembre de 2007". Hecho
- Sería preferible que la frase "En conmemoración el 30° aniversario de Star Wars" sea "En conmemoración del trigésimo aniversario de Star Wars". Siempre es preferible escribir los números en letras. Lo mismo debe cambiarse en la sección Producción. Hecho
- "Star Wars" aparece en ocasiones en cursiva y en ocasiones no; debe escribirse siempre en cursiva. Hecho
- En la sección de la sinopsis se mezclan los tiempos: por más que predomina el tiempo presente, en ocasiones se mezcla con el pretérito imperfecto. Debe llevarse todo al mismo tiempo (cuando se referencia al pasado, puede escribirse de la forma había llevado, por ejemplo, en lugar de llevaba). Hecho
- Además la sinopsis debe estar escrita desde el punto de vista de la ficción. Hecho
- La sección "Referencias culturales" es una lista; tales están desaconsejadas, por lo que debe llevarse a texto plano. Hecho
- Las secciones de curiosidades también están desaconsejadas. Sugiero trasladar la información al apartado de Referencias culturales. Hecho
- En la sección Secuela, dice "El episodio, fue un éxito" (la coma está de más). Hecho
Como ayuda complementaria para armar el artículo, podrían consultarse otros ABs sobre episodios. Saludos :) -- Mel 23 mensajes 19:27 13 ene 2009 (UTC)
- Me he fijado en dos episodios de Los Simpson calificados AB para ver que punto de vista ficticio necesita el articulo. --Ravave (discusión) 12:38 15 ene 2009 (UTC)
error
editarBlue Harvest no hace referencia a la película Una Nueva Esperanza. Hace referencia al El Regreso del Jedi. Ver artículo en inglés de la Wikipedia.
- Tienes razón, gracias por el aviso. --RaVaVe Parla amb mi 08:32 17 jul 2011 (UTC)
Película.
editarNo es una película? Por lo menos yo lo ví en DVD antes que saliera en la tele. MarioSum (Preguntas, aquí) 11:15 5 nov 2011 (UTC)
- Blue Harvest era el título alternativo/falso para la película [creo] del Return of the Jedi, y tiene artículo propio: Cosecha Azul, quizá Blue Harvest debería dirigir al otro y este que se quede en Blue Harvest (Padre de familia). --RaVaVe Parla amb mi 11:39 5 nov 2011 (UTC)
- Sí, me refiero al de Padre de Familia. MarioSum (Preguntas, aquí) 13:19 5 nov 2011 (UTC)
- Existe Blue Harvest (Padre de Familia) que redirige aquí, pero el usuario Poco a poco lo traslado a este título en 2008. --RaVaVe Parla amb mi 14:47 5 nov 2011 (UTC)
- Sí, me refiero al de Padre de Familia. MarioSum (Preguntas, aquí) 13:19 5 nov 2011 (UTC)
Enlaces rotos
editarEnlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Blue Harvest (episodio)}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071001183453/http://www.comic-con.org/cci/cci07_prog_sat.php a http://www.comic-con.org/cci/cci07_prog_sat.php
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.starwars.com/episode-vi/explore/classic/2000/07/classic20000703.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.forbes.com/businesswire/feeds/businesswire/2007/11/05/businesswire20071105005451r1.html
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://ap.google.com/article/ALeqM5iOFZL0bOGvE5nDcRB5eGLUbrYClQ - Se corrigió el formato o el uso para http://www.newsday.com/entertainment/tv/ny-ettell5382396sep21,0,5416623.story
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.latimes.com/entertainment/news/tv/la-ca-monitor23sep23,1,4552170.story?coll=la-entnews-tv&ctrack=2&cset=true - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080209164923/http://www.familyguyblueharvest.co.uk/ a http://www.familyguyblueharvest.co.uk/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:08 14 sep 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Blue Harvest (episodio). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120922041416/http://www.familyguyblueharvestdvd.com/ a http://www.familyguyblueharvestdvd.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:28 26 ago 2019 (UTC)