Discusión:Malcolm X
 |
Malcolm X es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
No tan solo eso, esta biografia es un total fiasco modificado, pues la ultima vez que la lei hace 2 años en la wiki, estaba mucho mejor, y no se por que las modifican para manipular, estoy ciertamente muy decepcionadfo con la wiki y ahora mismo me parece lo mismo que no leer nada e imaginarme lo que fuera, ni la he leido entera por que ¿para que?, 1º su madre no se volvio loca por la persecucion del ku kux klan, si no por que le quitaron a sus hijos, los servicios sociales no al revés, 2º no fue detenido por "sobredosis" puesto que consumia una salvajada de cocaina y no era demasiado facil que la tubiera, si no por un robo a la casa de un rico blanco y su condena fue muy alta puesto que el y su compinche tenian de socias y por suspuesto se acostaban con dos chicas ricas blancas las cuales les dieron el objetibo de la casa, pues la limpiaban. 3º la x no tiene nada quie ver con ex nada, si no por que el apellido de los negros norte americanos es el de los exclavistas que trajeron a sus antepasados por eso la x por que es un apellido que nunca se conocera y que se perdio con la esclavitud. Y 4º una de dos le mataron de 7 tiros o de un escopetazo? aclararos le mataron entre 3 personas y creo que fueron mas de 7 disparos en el cuerpo pero eso ya no lo aseguro parta no quedar de mentiroso, y el unico poarticipante del asesinato que fue "detenido" o mejor dicho prtotegido por la policia para no ser linchado por la multitud nunca se volvio a saber nada.
PD a ver si no manipulamos la historia, y mi pregunta es quien es el que cambio esta biografia?y en base a que?
--Mepardo (discusión) 15:41 23 sep 2008 (UTC)
"(...)éste es un trabajo desinteresado y gratuito hecho con esfuerzo y no lucrativo (...)" versa Wikipedia, en uno de sus bases o reglamento.
Se supone que la ventaja de Wiki es la posibilidad de exponer gratuitamente (y responsablemente) conocimiento público "a quien quiera saber de un determinado tema" (sin sobrepasar, claro, los derechos de autor). Y por lo mismo, en esto suele ser su fortaleza, así como su debilidad: Mucha información fácil y gratuita disponible a todo público, pero (como alegas, mi compañero) no por ello correcta y de fuentes concretas que la avalen.
Supongo que seria mi deber decirte que tú pregunta estará así, sin respuesta, por mucho tiempo. NADIE SE RESPONSABILIZA DE NADA EN WIKI PUES NADIE OBLIGA A NADIE A ESCRIBIR AQUÍ, así que si empiezas tus alegatos por ahí seria como tomar al toro por los cuernos.
A mi también me molesta esta forma de actuar de inescrupulosos malintencionados, que nada quieren aportar sino que "hackeando" el bien público, se divierten a costa de la ignorancia de otros; pero ¿cómo saber si lo que tú me dices que es "cierto" y no, también, mitos o chismes productos de alguna poca lectura "algo parecida pero desconocida" a los creadores de este articulo? ¿Cuáles son tus fuentes citadas, para decir que todo lo escrito esta equivocado, panfletos, libros históricos, revistas especializadas?.
Compañero, nuestra responsabilidad como "wiki-responsables", mas que criticar artículos y pedir a los "wiki-culpables" acercarse al patíbulo, es analizar y corregir aquello que vemos que de forma irresponsable se esta entregando "a todo quien quiera saber". Solo trabajando se ayuda a la causa, y por lo que veo ahora hay un artículo que mejorar ¿no te parece?
[Perdón, si esto parece un foro, pero creo que había que aclarar esto, antes de ponerse a trabajar en el artículo en cuestión]
pues te dire mi fuente exactamente, es la autobiografia de malcolm x (escrita por orden de malcolm x por el mismo escritor que "raices"), pero no es necesario leerla ni tan siquiera para darse cuenta de que o le mataron de 7 disparos, como pone al inicio del articulo, o de un disparo de recortada como pone al final del mismo, y si es verdad lo que dices de que nadie se responsabilizan de la veracidad del articulo podriais poner " les avisamos que este articulo puede ser falso de cabo a rabo" cualquier persona que haya minimamente leido la vida de este señor sabria los datos son falsos con tan solo ver la pelicula de spike lee sobre el mismo libro sabria (por cierto he leido el libro no tan solo he visto la peli).
Declaraciones de Malcolm X sobre Kennedy
No sé si lo que dijo Malcolm X con respecto al asesinato de Kennedy fue dicho por Elihad Muhammad o fue pensamiento propio. Si fue dicho por Elihad Muhammad... ¿Por qué mandaron disculpas a la familia de Kennedy? No tiene sentido.
Propongo una revisión del artículo,ya que se encuentran joyitas fruto de actos vandálicos como:
Primeros años :Hijo de PUTAAA, abogada y madre de ocho hijos y de Earl Little, laico
No puedo revisar el articulo por desconocimiento de este señor,así que pido a alguien que sepa que modifique los datos erróneos. Muchas gracias
Diferencia nacimiento
editarEn el perfil y en el encabezamiento aparecen años de nacimiento distintos, no sé cual es el correcto.
Estoy muy en desacuerdo con lo que acaba de corregir esta persona, ya decía yo que no mes sonaba nada de lo que estaba leyendo muchas gracias por aclararlo. A ver si gente cualificada escribe de historia o cualquier otro tema, no esta bien que estén poniendo cosas blasfemas de otras personas. Las gentes como yo me gusta saber de la historia de cualquiera que sea real no infundada en tonterías.
Enlaces rotos
editarEnlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar el enlace externo 7 en Malcolm X. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://afroamhistory.about.com/od/civilrightsmovement/ig/Civil-Rights-Movement-Photos/MLK---Malcolm-X.--7g.htm
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110927233942/http://www.irr.org.uk/2005/february/ak000010.html a http://www.irr.org.uk/2005/february/ak000010.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.cmgworldwide.com/historic/malcolm/about/eulogy.htm
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.stanford.edu/group/King/publications/papers/unpub/650226-001_To_Betty_Shabazz.htm
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.texasmonthly.com/ranch/bigbeat/beat.edec.97.php
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.cmgworldwide.com/historic/malcolm/index.htm
- Se corrigió el formato o el uso para http://foia.fbi.gov/foiaindex/malcolmx.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:00 9 nov 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Malcolm X. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170911202512/http://malcolm-x.org/ a http://www.malcolm-x.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:11 3 jun 2019 (UTC)
¿Y lo negativo?
editarMucho legado, mucha filosofía, este señor era antisemita y conspiranoico, a ver si hay quien actualice este artículo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 12:35 14 jul 2024 (UTC)