Discusión:Telegram

Telegram es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de marzo de 2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 2 de mayo de 2015.

Logo de Telegram

El logo de Telegram tiene copyright por lo que no se puede poner hasta que se consiga una autorización de la empresa o se use otra imagen. Hasta que no haya una imagen disponible no se debe poner el enlace a esta en la infobox.

Saludos.--Flashlack (discusión) 18:02 12 feb 2014 (UTC)

Espero que los de commons no eliminen la imagen de logo que un colega ha subido, aunque sabiendo como son de restrictivos con el "fair use" dudo que dure mucho.

Saludos.

Por tratarse de una imagen compuesta de formas geométricas simples, puede considerarse una imagen en dominio público —véase Commons:Threshold of originality—.

Sea como sea, el archivo sí que constituye una marca registrada, que es una consideración legal distinta a la del copyright —si el Estado te lo permite, puedes registrar formas geométricas simples, colores, etc. como identificativo de tu marca. Por ejemplo, cilindro rojo más letras blancas en cierta tipografía → Cocacola. Depende del Estado y la jurisdicción—.

Es por ello por lo que hay que marcar el archivo con estas dos plantillas. Aunque si bien es cierto que no soy un experto y alguien de Commons puede decidir que sí que amerita protección intelectual debido a los degradados de colores o las formas redondeadas; pero eso ya se discutirá allí. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 17:52 24 feb 2014 (UTC)

Versión de Android

La versión actual de Telegram para Android es la 1.3.23. Puedes verlo en la sección 'Información Adicional', en la Play Store. No es lo mismo que las novedades.

Pido disculpas por la edición que hice anteriormente. Velaré por aportar para perfeccionar la página.

Saludos.--Vitocovader (discusión) 18:22 18 feb 2014 (UTC)

Muy acertada la observación. Siento no haberme dado cuenta antes.

Se agradece la colaboración.

Saludos.--Flashlack (discusión) 18:56 18 feb 2014 (UTC)

Sección historia

Creo que sería interesante añadir una sección dedicada a la historia del desarrollo de la aplicación. Si alguien puede encontrar fuentes fiables sería de gran utilidad. Saludos.--Flashlack (discusión) 18:56 18 feb 2014 (UTC)

Sección recepción

Se acaba de crear la sección "Recepción" y se agradecería que se añadiese contenido, referencias fiables y se trate de hacer lo más objetivo posible.

Saludos.--Flashlack (discusión) 15:03 24 feb 2014 (UTC)

Crítica a la criptografía

En la recepción, donde pone que la criptografía ha sido criticada, está muy bien que haya muchas referencias, pero creo que en artículo debería poner porque ha sido criticado el protocolo y el resto de cosas en vez de decir simplemente que ha sido criticado, porque si no parece incompleto.

Saludos.--Flashlack (discusión) 18:38 2 mar 2014 (UTC)

Ya lo dice en la frase siguiente. De todos modos, esa parte se ha movido hasta la sección sobre seguridad. --Nullnullthree (discusión) 10:39 3 mar 2014 (UTC)

Dice lo que ha criticado pero no las causas. Debería ser "Ha sido criticado por crear un nuevo protocolo cuando existen otros", "el concurso no cuenta con la fiabilidad necesaria porque no es público". A eso me refiero.

Saludos y gracias por mejorar el artículo.--Flashlack (discusión) 15:01 3 mar 2014 (UTC)

Estoy de acuerdo. Alguien con más conocimiento en la materia debería expandir sobre estos puntos, para que sean claras y sin tener que leer los artículos mencionados. Estás justo en el primer punto sobre el protocolo al ser nuevo. Cómo lo entendí, no tiene capaz de resistir los ataques que han sido conocidos por el público durante años. El problema con el concurso es que sería difícil ganar aunque lo tendría contra el protocolo más débil del mundo, como demuestra Moxie Marlinspike. Para reclamar el premio, el hacker tendría que romper las leyes que los gobiernos y los criminales se rompen todo el tiempo para recopilar información (Ataque Man-in-the-middle). Nadie reclama el premio porque implicarían a sí mismos. El concurso es una espada de doble filo: Si nadie reclama el premio, Telegrama LLC puede presumir de tener una solución de cifrado excelente. Si alguien reclama el premio (lo dudo), Telegrama LLC podría decir que van a corregir la falla y estar mejor que nunca, aunque el protocolo está condenada a fallar de nuevo por ser arrojado junto por criptógrafos amateur en el lapso de dos años. Esta falacia no es nada nuevo.[1] --Dodi 8238 (discusión) 22:03 3 mar 2014 (UTC)

Seguridad

Nadie ha mencionado que Telegram LLC guarda mensajes de los usuarios en sus servidores de código cerrado. Depósito de información en cualquier servicio en línea (incluso si está cifrado) es imprudente porque lo expone a vigilancia. --Dodi 8238 (discusión) 09:01 4 mar 2014 (UTC)

Revisión SAB 1 de marzo de 2015

• Telegram es un servicio de mensajería por Internet desarrollada por los hermanos Nikolai y Pavel Durov, creadores de la red social VK. Fue estrenada en el 2013 después que el fundador Pavel Durov anunciara su salida laboral de VK; inicialmente fue aplicación para móviles donde dice "estrenada" debe decir "estrenado" es el servicio  Hecho-- (D. S.) | Discusión 20:59 10 mar 2015 (UTC)
• Como ordenadores o servicios para ejecutar en el navegador. qué son los ordenadores que se ejecutan en el navegador?  Hecho-- (D. S.) | Discusión 20:59 10 mar 2015 (UTC)
• y ser buscado cualquier palabra o frase ser buscada será?  Hecho-- (D. S.) | Discusión 20:59 10 mar 2015 (UTC)
• me parece que hay exceso en el uso de comas enero de 2015,... etc. Comentario abajo-- (D. S.) | Discusión 18:53 13 mar 2015 (UTC)
• requiere una lectura intensiva, hay montones de errores de tipeo, como estravio, dectective, etc Comentario abajo-- (D. S.) | Discusión 18:53 13 mar 2015 (UTC)

otro día sigo --Esteban (discusión) 01:08 2 mar 2015 (UTC)

Continuo:

• el empresario de Digital Fortess aclaró en una entrevista ofrecida en febrero de 2014 entrevista ofrecida a quien?  Hecho Añadí "el empresario de Digital Fortess aclaró en una entrevista ofrecida al diario ABC en febrero de 2014"-- (D. S.) | Discusión 15:31 13 mar 2015 (UTC)
• Un artículo publicado por CryptoFail llamado Análisis del modelo de criptografía utilizado en Telegram critica duramente el cifrado de Telegram, uno de los textos con la palabra "anticuado" comparado con la aplicación también libre TextSecure No se entiende lo de la palabra "anticuado", quien es anticuado? el protocolo, el programa o qué?  Cambio a [...] "Taylor critica duramente el cifrado de Telegram comparándolo de "anticuado" con..."-- (D. S.) | Discusión 15:31 13 mar 2015 (UTC)
• Hay puntos señalados arriba todavía sin corregir, como la palabra "estravío" --Esteban (discusión) 22:24 12 mar 2015 (UTC) Comentario abajo-- (D. S.) | Discusión 18:53 13 mar 2015 (UTC)

Respuesta 1: Gracias por revisar Esteban, ahora estoy en marcha. Perdona por la breve espera, era por un tema de mantenimiento de computadoras. Estoy corrigiendo las frases ahora, después me ecargaré del corrector ortográfico de otro programa para las palabras en cuestión. Me encargo, estoy a tiempo. Saludos.-- (D. S.) | Discusión 15:31 13 mar 2015 (UTC)

Respuesta 2: Ya está corregido la ortografía en su mayor parte, además realizé algunos cambios en el párrafo dedicado al servidor y su API además de retirar algunas comas por allí.-- (D. S.) | Discusión 18:45 13 mar 2015 (UTC)

Quedo casi bien, antes de dar el visto bueno. Qué son los "feature phones"? y Además, la sincronización entre el historial y envío de mensajes al navegador bajo Webkit, el dispositivo debe estar conectado constantemente en lugar de usar la nube. esta algo confusa, debe ser quizá "Además para la sincronización"--Esteban (discusión) 14:03 14 mar 2015 (UTC)

 Todo bien Ya elaboré un artículo para ello y correjí la frase en cuestión.-- (D. S.) | Discusión 16:57 14 mar 2015 (UTC)

Cambiar título

Hola a todos. Estoy proponiendo cambiar el nombre de "Telegram Messenger" a simplemente "Telegram" por varias razones:

• Casi en las Wikipedias se menciona la entrada Telegram. La versión inglesa tiene una explicación sobre eso.
• Del enlace anterior, Messenger es un sufijo genérico, algo así como "mensajería Telegram". No tiene relevancia llamarlo "Messenger" como fue con Whatsapp o LINE, a excepción de Facebook Messenger (para distinguir a Facebook). El cliente para computadoras Telegram Desktop, solo para mencionarlo, no lleva la mencionada palabra.
• Telegram Messenger es una organización. Sin embargo, el artículo describe a una aplicación conocida por los medios, dejando a la organización en segundo plano.
• El artículo describe a un servicio a nivel global. Lo demás artículos homónimos están anexados en la página en Telegram (desambiguación), donde no transcienden a un sector demográfico más amplio.

Quisiera saber si es posible cambiar el título del artículo. Agradezco de antemano. Saludos. -- (D. S.) | Discusión 05:05 18 ago 2015 (UTC)

 A favor~ u v u l u m | (discusión) 04:46 25 sep 2019 (UTC)

Enlaces rotos

• https://github.com/DrKLO/Telegram/issues/652

Elvisor (discusión) 06:37 30 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Telegram Messenger. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141208190626/http://www.20minutos.es/noticia/2069997/0/telegram/alternativa-whatsapp/gratis/ a http://www.20minutos.es/noticia/2069997/0/telegram/alternativa-whatsapp/gratis/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.elcomercio.es/20140205/gente/razones-usar-telegram-aplicacion-201402051746.html/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:43 16 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Telegram Messenger. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141219220850/http://www.wayerless.com/2014/12/telegram-se-actualiza-permitiendo-ahora-migrar-tus-conversaciones-y-contactos-a-una-linea-nueva/ a http://www.wayerless.com/2014/12/telegram-se-actualiza-permitiendo-ahora-migrar-tus-conversaciones-y-contactos-a-una-linea-nueva/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:47 17 may 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Telegram. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141122075622/http://www.wayerless.com/2014/11/telegram-se-actualiza-a-su-version-2-0-con-varias-novedades/ a http://www.wayerless.com/2014/11/telegram-se-actualiza-a-su-version-2-0-con-varias-novedades/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141217212758/http://www.tecnoxplora.com/empresas/este-contrato-que-firmaras-telegram-aun-has-visto_2014021200354.html a http://www.tecnoxplora.com/empresas/este-contrato-que-firmaras-telegram-aun-has-visto_2014021200354.html
• Se corrigió el formato o el uso para https://telegram.org/tos
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160416010156/http://tarfandha.net/how-to-fix-telegram-report-error-by-spambot/ a http://tarfandha.net/how-to-fix-telegram-report-error-by-spambot/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141121230300/http://www.wayerless.com/2014/11/whatsapp-intento-version-web/ a http://www.wayerless.com/2014/11/whatsapp-intento-version-web/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:45 25 nov 2019 (UTC)

Ambigüedad en la redacción

¿Qué quiere decir exactamente "los límites de usuarios crecieron"? Porque, según se enfoque, puede interpretarse como que se hicieron más o menos restrictivos. Debería aclararse. Saludos. --213.194.182.190 (discusión) 01:22 29 mar 2022 (UTC)

Telegram como aplicación Freemium

Durov anunción el 10 de junio en su canal una versión premium (paga, con precios regionales/adaptables a cada país) de la aplicación, con ello se le añaden a aquellos usuarios pagos nuevas funcionalidades aunque no quitando las ya existentes para los usuarios gratuitos. Estaría bien añadirlo ya que en algunos apartados, como el límite de peso para los archivos enviados, cambia de 2 GB, en la versión gratuita, a 4 GB en la versión paga. Brixt18 (discusión) 15:27 21 jun 2022 (UTC)

"De origen ruso"

No entiendo por qué en el caso de Telegram se especifica que la aplicación es "de origen ruso", mientras que en cualquier otra red social (se me ocurre WhatsApp) no se especifica su origen. La aplicación no es "de origen ruso", sino que fue fundada por dos personas rusas. Dicho comentario puede dar lugar a la impresión de que hay una relación entre el gobierno ruso y Telegram, por lo que procedo a retirarlo. Alvinero (discusión) 22:04 7 sep 2024 (UTC)