Albertojuanse
Discusión. User talk.
- Añadir cualquier tipo de comentario al final de esta página o pulsando en Sección nueva. Muchas gracias.
- Comment whatever you want in the end of this page or clicking Sección nueva. Thank you very much.
O si no
Tutor
editarHola, ya recibí tu bienvenida y leí el mensaje que dejaste en el Café, de hecho leí el mensaje antes de leer el aviso que me dejaste en mi discusión. Entraré al Programa de tutoría, saludos. --Clor71 (discusión) 01:04 24 ene 2015 (UTC)
- Hola, Albertojuanse. Ya empecé a redactar mi primer artículo Usuario:Clor71/Taller. Gracias por la ayuda, --Clor71 (discusión) 01:28 24 ene 2015 (UTC)
- Sí, tengo una duda: ¿qué debo hacer luego de que el artículo está completo? ¿Lo traslado a Wikipedia? Saludos --Clor71 (discusión) 01:42 24 ene 2015 (UTC)
Vigilancia
editarHola, y gracias por tu colaboración, me has dicho en la página de dudas que pasa mi lista de artículos creados a la lista de seguimiento, lo estoy intentando y no se hacerlo, la única forma sería copiar y pegar y luego (ASÍ QUEDA SI COPIO Y PEGO: 678. Carlos Blixen 2013-01-14 log · page history · topedits) borrar todo menos el nombre. Hay alguna forma de copiar y pegar solo el nombre, si no tendría que estar borrando 2300 líneas distintas. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 14:00 26 ene 2015 (UTC)
«Si esta bien no lo corrijas»
editarHola Alberto quería preguntarte sobre esta frase ¿sí sabes en que política/propuesta/convención/ensayo o en que parte de Wikipedia aparece esta recomendación de etiqueta para los usuarios? Saludos. Jean70000 (discusión) 16:44 11 feb 2015 (UTC)
Otros usos
editarDe hecho la edición de MrCharro es la correcta porque no existe ambigüedad de ningún tipo, como no existe tampoco aquí, un título también sin paralelo en ninguna Wikipedia, como casi todos, porque obviamente no se suele desambiguar en ausencia de ambigüedades. Te lo comento porque en el resumen de edición dices que no sabes por qué desapareció: ocurre que no lo recuerdas... ;)... revisa la discusión. Por lo demás en el otro «otros usos» yo eliminaría el parámetro «para» porque el Reino Unido no reclama ningún territorio de ultramar, ni nada de nada. Y digo eliminaría porque es pérdida de tiempo. Saludos. --Halfdrag (discusión) 22:36 11 feb 2015 (UTC)
- Dan igual las plantillas que el texto, de hecho no están ahí las tres para resolver ambigüedades. En todos los casos en que sucede esto, siempre digo que las plantillas están ahí por un asunto meramente técnico y no se debería tener que estar «editando» en la cabecera del artículo... y con escaso éxito... ;) Yo creo que tendría que estar el
{{redirige aquí}}
de «Malvinas» y un{{otros usos}}
a Islas Malvinas (desambiguación), que ahora no existe, pero debería existir, no solo por el desdoblamiento que también me parece innecesario, sino porque también hay Islas Malvinas (Chile) y Islas Malvinas (Rosario). Saludos. --Halfdrag (discusión) 23:04 11 feb 2015 (UTC)
- Halfdrag (disc. · contr. · bloq.) Si revisas los historiales de los artículos de las banderas de Malvinas y Georgias y Sandwich del Sur, verás que los cambios de títulos lo han hecho usuarios argentinos. Es conocido el tema del punto de vista neutral, por un lado, y las sesibilidades de los lectores, por el otro. A veces se cambia mucho sin consenso... Ya que estoy, invito a los dos a participar en una nueva sección de Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual sobre el uso de geodatos en artículos de malvinenses. -- Gastón Cuello (discusión) 23:08 11 feb 2015 (UTC)
Re: Beyond: Dos Almas
editarHola, Alberto. El juego se ha vendido con el nombre original, Beyond: Two Souls, en todos los países de habla hispana, excepto España al parecer. Aunque tengo mis dudas, tal vez debería consultarse este caso, ya que casi siempre los videojuegos no tienen traducción y en algunos casos hay cambios de títulos pero para hacerlo más comercial. Saludos. Irwin Tell me 16:37 24 mar 2015 (UTC)
- Hecho. Tuve que verificar la existencia de ese título en español, ya que no es común y en algunas ocasiones se hacen traducciones no oficiales, este no era el caso. Un saludo. Irwin Tell me 23:31 24 mar 2015 (UTC)
Votación
editarHola. Has podido ver los cambios que realicé en la votación de los títulos? Dime que piensas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:44 25 abr 2015 (UTC)
- Faltaba más, si yo prisa no tengo ninguna. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:00 25 abr 2015 (UTC)
RE: Traducción de título
editarOk. . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli . . Gracias por tu contacto . 13:59 29 abr 2015 (UTC)
Re:
editarBien! Gracias, finalmente alguien toma nota de mis comentarios :) Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:38 29 abr 2015 (UTC)
Votación
editarHola, Alberto.
Espero que te encuentres bien, vengo a tu discusión para ver si podrías echarle un vistazo y corregir algunas cosas de esta futura votación [1]. Asimismo colocar las instrucciones; considero que en la elección del color para los biografiados vivos y muertos, gané el color que tenga más votos. Probablemente esté sesgada hacia mi punto de vista, por favor ¿Podrías ayudar?. Te lo agradecería bastante. --César Jonel [pág. u. · disc.] 15:20 30 may 2015 (UTC)
Hola, me ayudas a denunciar a este vandalo? http://es.wiki.x.io/wiki/Especial:Contribuciones/200.83.217.251 yo no se hacerlo. gracias --190.153.206.147 (discusión) 01:53 15 jun 2015 (UTC)
Encuesta sobre la política de creación de artículos con bot
editarHola Albertojuanse, en cuanto puedas pasate por aquí para darle el voltio que dijiste y ver si ya se puede lanzar la encuesta. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 21:20 27 jun 2015 (UTC)
- Pues yo venía por otra encuesta. ¿Recuerdas la que iniciaste sobre revalidación de bibliotecarios? La he retomado y me gustaría que la revisaras. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 17:55 12 jul 2015 (UTC)
Buenas. Al parecer la fecha de finalización de la encuesta fue ayer, por lo que habría que cerrarla. Saludos. J.M.Domingo (discusión) 20:25 23 jul 2015 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
editarEl Barnstar original | |
hola mano como estas soy de cuba y me gustaria debatir algunas cosas con usted RADIERCMG (discusión) 15:21 23 jul 2015 (UTC) |
Vigilante de seguridad
editarHola Alberto, qué tal. Emerito7 sigue dando guerra con la tergiversación de fuentes en vigilante de seguridad y he decidido denunciarlo al tablón. Si pudieras pasarte por la discusión para corroborar que sigue dando guerra con lo mismo de siempre sería estupendo. Saludos cordiales y gracias. Conuve (discusión) 05:52 1 ago 2015 (UTC)
Error, creo
editar"El término, que es una abreviatura de la expresión española "no-mobile-phone phobia"
creo que mejor sería:
"El término, que es una abreviatura de la expresión angófona "no-mobile-phone phobia"
Espero que sirva.
Gracias, un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 77.27.67.22 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:15 22 ago 2015 (UTC)
Problema sobre la traducción de los títulos de álbumes y canciones
editarHola Albertojuanse, acudo a ti por un problema que ha generado la traducción de los títulos de álbumes y canciones. El asunto partió luego que el usuario Paso del Lobo cambió la traducción del artículo «Wind of Change», que decía: «Wind of Change» —en español: «Viento de cambio»— (escrito así desde fines de 2012) a; «Wind of Change» —en español: viento de cambio—. Consulté el motivo de dicha edición y me mostró éste enlace, donde explica que luego de los dos puntos la traducción no debe ir encomillado y la primera letra es en minúscula. Pues bien, como quedé con la duda hice la consulta respectiva aquí, y allí se comentó sobre el resultado de esta votación. Tú sabes muy bien el resultado, ya que fuiste uno de los usuarios activos en dicha votación, y en uno de ellos dice: «La traducción, oficial o no, debe aparecer en la introducción, junto al título en idioma original entre corchetes, encomillado, etc.». Basándome en eso revertí la edición de dicho usuario y desde entonces ha generado una discusión al respecto.
Él mantiene su postura en base a la norma de la RAE, mientras que yo mantengo mi postura basándome en el resultado de la votación hecha en la primera mitad de 2015. Como no llegamos a un acuerdo le mencioné en su discusión: «¿por qué no presentas tu punto de vista en la discusión respectiva para que discutas con todos los participantes de dicha votación y así generar una nueva votación?», porque para mí es el lugar correcto para ello. Él menciona: «No planteo ninguna discusión en el Manual de estilo sobre Música porque veo que no hay que cambiar nada en él», haciendo alusión a que el resultado de la votación no está puesto allí. Entonces ¿qué hay que hacer?, ¿revertir los cambios una y otra vez por no ponernos de acuerdo?, ¿iniciar una nueva votación?. Por ello me gustaría tu opinión, ya que al parecer fuiste uno de los primeros que propuso la traducción de los artículos, véase aquí. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 01:29 15 sep 2015 (UTC)
Otros usos (II)
editarEn las últimas semanas, estoy debatiendo sobre el uso adecuado o no de {{Otros usos}}
en los artículos Territorio británico de ultramar de las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur e Islas Malvinas (territorio británico de ultramar). Me acordé de que algo así también se debatió en el hilo #Otros usos. Por ello invito tanto a Halfdrag y Gastón Cuello —que intervinieron— como a ti a opinar en Discusión:Islas Malvinas (territorio británico de ultramar)#Otros usos. Saludos cordiales, MrCharro (discusión) 18:38 29 sep 2015 (UTC)
Almere Haven es de 1976, no es un casco antiguo. Saludos Salix2 (discusión) 20:30 2 oct 2015 (UTC)
Encuesta
editarHola Albertojuanse, Vi que interviniste en el hilo del café abierto por Niplos. Como tienes más práctica en armar estas encuestas y como redactarlas, podrías incluir la sugerencia que he hecho para las solicitudes de desbloqueo (el procedimiento de la pt.wiki?) Estoy pendiente que me explique un bibliotecario de la wiki portuguesa los detalles y tan pronto sepa algo te lo haré saber. Creo que es un procedimiento transparente donde participan varios bibliotecarios y no solamente uno para decidir si se levanta o no un bloqueo. Tal vez podría haber un procedimiento similar para la imposición de un bloqueo, es decir, que varios bibliotecarios decidan, no solamente uno. Otra cosilla, en algún hilo en el café, no me acuerdo cual, un usuario puso pegas a eso de "usuario veterano" porque puede parecer que gozan de más privilegios. Habría que afinar un poco ahí...no sé, por ejemplo un usuario que ha contribuido regularmente durante x tiempo (no necesariamente años). Saludos, --Maragm (discusión) 15:49 19 oct 2015 (UTC)
No es plagio
editarHola Albertojuanse tengo todos los permisos necesarios para publicar el contenido de la entrada de Cecabank ¿Qué tengo que hacer para que no lo borres ni me acuses de plagio? Gracias--Idrovina (discusión) 15:35 20 oct 2015 (UTC)
Hola de nuevo. Ya hicimos lo indicado, tengo los permisos requeridos, con la autorización jurídica de la entidad y se enviaron en pasado 21 de junio a las destinatarios indicados: permissions-es/wikimedia.org y permissions-commons-es/wikimedia.org. No entiendo porque sigue habiendo problemas.
- Disculpa lo tarde que me contacto contigo, he estado unos días fuera de casa y hasta ahora me puedo conectar correctamente. Sobre lo del ticket que me comentas, voy a escribir al usuario para pedir mayor precisión, pues hasta ahora no encuentro el correo que menciona. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 15:59 23 oct 2015 (UTC).
- Hola Alberto. El primer correo que la usuaria envió no es posible de corroborar. De todas formas la usuaria ha vuelto a enviar la autorización para que textos de ceca.es y cecabank.es puedan ser utilizados según las licencias marcadas en el permiso (ver Discusión:Cecabank y Discusión:Confederación Española de Cajas de Ahorros). Por lo tanto, los textos pueden permanecer de acuerdo a lo dicho. Sin embargo, no entro a valorar si los textos son apropiados para la enciclopedia. Habrá que revisar si ese material es promocional o no, pues podría violar otras políticas como WP:V o WP:PVN. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:36 1 nov 2015 (UTC).
Contra la impunidad
editarPor favor, tengamos todos mucho cuidado con la impunidad, porque resulta muy peligrosa. --Zósimo (discusión) 20:24 21 oct 2015 (UTC)
- No porque hayan pasado años eso se olvida. La injusticia, el agravio y la sensación de impunidad pueden aumentar con el paso del tiempo. Usted conocerá infinidad de situaciones donde los que detentan el poder, o esperan detentarlo, piden que se olvide las acciones contra los débiles, pero eso solo supone un agravio más contra ellas. Si usted no desea leerlo, es libre, pero los demás también lo son, o deberían serlo, de constatar la injusticia que sintieron. --Zósimo (discusión) 20:30 21 oct 2015 (UTC)
Philip I of Castille or Philip II of Spain ?
editarHello, you have reveted my edit about this picture. If you go on Commons you can see that the tittle of picture is not same that the description. You are more efficient to understand and change one or other but there is a problem. The source site of the picture can have made one error and you can see that this portrait is not ressemblant of Philip II but of Philip Ist The Handsome. Best Regards - "Siren" W:fr - Siren-Com (discusión) 11:49 24 nov 2015 (UTC)
Invitación
editar
¡Hola, Albertojuanse! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Feliz navidad y próspero año nuevo
editarHola ¡felices fiestas y que tengas un excelente 2016! Juan25 (discusión) 02:39 21 dic 2015 (UTC)
Feliz año nuevo
editarYoutuber
editarHe creado el término traducido íntegramente del inglés salvo por la referencia a Fundéu. Por si te interesa echarle un ojo dado que he visto que está en tu lista de tareas. Triplecaña (discusión) 09:45 11 sep 2018 (UTC)
- Ojo, obligatorio no es. Es una de las tres maneras posibles para dar la atribución, siendo una de ellas indicar que es una traducción en el resumen de edición, opción escogida en este caso y, de manera automática, en todas las traducciones realizadas con el traductor de contenidos. Por suerte no has usado
{{traducido ref}}
que no me gusta nada. Gracias por preocuparte. Triplecaña (discusión) 12:52 11 sep 2018 (UTC)
Ortografía
editarHola, muchas gracias por tus agradecimientos: no estoy 100 % en mantenimiento, ni soy un gran escritor, sino que me dedico a este tipo de cambios, que sin lugar a dudas, ayudan a mejorar Wikipedia. Un saludo :) Superzerocool (el buzón de msg) 17:23 2 sep 2019 (UTC)
Re: Idioma
editarHola Albertojuanse. Perdona que mire al dedo en lugar de la luna. ¿Eres esa IP? Por que me parece genial la aclaración bien argumentada, sin reversiones a lo bestia, a mi parecer. Puestos a revisar idiomas en el artículo, aparte de la falta de referencias (en concreto en este párrafo), había un exceso de enlaces externos y encima en inglés, como por ejemplo el estándar de Japón. Me he revertido y no he ocultado mis resúmenes penosos. Gracias por el comentario. Saludos. --Geom (discusión) 10:29 9 jun 2021 (UTC)