Discusión:True Blue

True Blue es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 14/07/2019 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Chrishonduras (disc. · contr. · bloq.) y WABBAW (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por LuxiromChick (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 19 al 23 de julio de 2019.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Madonna.

Mas información

http://it.paperblog.com/true-blue-di-madonna-compie-25-anni-460931/ True Blue es el disco mejor vendido por un artista extranjero en Italia.

http://it.paperblog.com/true-blue-25th-anniversary-sand-animation-by-silvia-emme-519554/ Una artista recreando a True Blue en su 25 aniversario.

http://it.paperblog.com/25-anni-fa-usciva-true-blue-di-madonna-ricordi-sparsi-461175/ Mas comentarios acerca de True Blue

Enlaces rotos

Último comentario: hace 8 años1 comentario1 usuario en la discusión

Elvisor (discusión) 21:41 30 nov 2015 (UTC)Responder

Revisión AB

Último comentario: hace 8 años12 comentarios4 usuarios en la discusión

Hola Chrishonduras (disc. · contr. · bloq.)! yo me encargaré de la revisión de este artículo.

Introducción

True Blue recibió críticas generalmente positivas por parte de la prensa, quien lo describió como lo mejor del dance pop, y como un arquetipo para los álbumes publicados a finales de los años 1980 y principios de 1990
Cambiaría e «prensa, quien lo describió como lo mejor del dance pop» por «críticos musicales, quienes lo describieron como un gran ejemplar del dance pop».
Hecho

True Blue se convirtió inmediatamente en un éxito mundial
¿Inmediatamente? ¿Desde su momento de publicación? cambiaría esto por «Tras su publicación, True Blue se convirtió...».
Hecho

Antecedentes

Le dedicó el álbum diciendo: «Esto está dedicado a mi marido, el chico más cool del universo»
«Cool», palabra en inglés, facilmente se puede sustituir por una en español («genial», «chévere». «guay»).

Hecho Lo he cambiado por «genial», ya que las otras dos parecen lenguaje coloquial.

El disco fue un tributo directo a él, así como fue inspirado por el «amor desvergonzado» de la cantante por Penn
Esta frase esta un poco confusa. La frase original en inglés dice: "The album was a direct tribute to him as well and was inspired by her "unabashed valentine" for Penn"; sugiero cambiarla por «El disco fue un tributo directo a Penn, inspirado por el «amor desvergonzado» que la cantante sentía por el», o algo similar, más entendible.

Hecho

La canción se basó en un rumor de adolescentes que él escuchó afuera de su estudio, que tenía en el frente una ventana de doble espejo donde las estudiantes del North Hollywood High School de Los Ángeles a menudo se detenían a arreglarse el cabello y charlar
Se puede usar una traducción echa en el taller de textos: «La canción se basa en historias que oía tras la puerta de su estudio, que tiene una gran ventana frontal que las alumnas de la Escuela Secundaria North Hollywood en Los Ángeles utilizaban como espejo para arreglarse el pelo y charlar».

Hecho

El tercer tema, «White Heat», se dedicó al actor James Cagney y fue nombrado así por la película de 1949
«White Heat, esta dedicado al actor James Cagney y toma su nombre de la película de 1949».

Hecho

Siguiendo con la lista, «Live to Tell» fue...
¿Qué lista? ¿Lista de canciones? Opino que se escucha mejor «El siguiente tema/La siguiente canción del álbum».

Hecho

True Blue fue el primer álbum donde Madonna incluyó temáticas hispanas evidentes, como en «La isla bonita».45 Este tema había sido escrito para el álbum de Michael Jackson, Bad, pero este lo rechazó finalmente'
Quitar ese «finalmente» de la oración.

Hecho

Portada

La tarea de editar las fotografías y hacerlas compatibles para la portada del álbum fue encomendada a Jeri Heiden, quien trabajaba en el departamento artístico de Warner Bros.
Se entiende pero por alguna razón no la escucho bien. Opino que seria mejor reescribirla («Jeri Heiden, quien trabajaba en el departamento artístico de Warner Bros., fue la encargada de editar las fotografías y adaptarlas para la portada»).

Hecho

En ese lugar tuvo que trabajar con un total de sesenta rollos fotográficos, cada uno de 35 mm.
¿En qué lugar? Aquí se puede utilizar una coma o un punto y coma para anexarlo a la oración anterior.

Hecho

«[Madonna] ya estaba muy consciente del valor de su imagen y tomó el control sobre ella»
En inglés dice: "She was already highly aware of the value of her image and was in control of it" lo cual implica que madonna ya estaba en control de su propia imagen, no la tomó recientemente. Ese «tomó» se tiene que cambiar.

Comentario: He escrito puso pero no le veo mucho contexto y otras palabras/sinónimos al respecto. Es un poco ambigua. Adicionalmente, he colocado la imagen del logo en esta sección ¿Qué opinas?.

Continuo con la revisión a la brevedad --Chrishm21 (discusión) 21:51 17 mar 2016 (UTC)Responder

┌─────────────────────────────┘

Disculpa, Chrishm21, ¿has redactado anteriormente un AB aquí en la Wikipedia en español? En caso de no haberlo hecho, no puedes hacer una revisión SAB. • MADONNA • 21:53 17 mar 2016 (UTC)Responder

Asunto arreglado amigo MadonnaFan (disc. · contr. · bloq.) :D, continuo con la revisión.--Chrishm21 (discusión) 22:05 17 mar 2016 (UTC)Responder

Estructura musical

Las canciones del material reflejan esto, donde se utilizaron una serie de instrumentos para expresar los diferentes estados de ánimo que las letras enfatizaban
Sería bueno poner un punto y coma para hacer distinción (ejemplo: «Las canciones del material reflejan esto; se utilizaron una serie de instrumentos para expresar los diferentes estados de ánimo que las letras enfatizan»).

Hecho

voz grabada con double tracking
Cambiar double tracking por Grabación multipista

Hecho

La canción también se trata de cicatrices de la infancia y tiene un tono emocional extremo, y de acuerdo a Mertz y Benson, alcanza «un sentido divino»
Hay que aclarar quienes son Mertz y Benson; Andrew Metz y Carol Benson, autores de The Madonna Companion: Two Decades of Commentary.

Hecho

Continuo después.--Chrishm21 (discusión) 22:17 17 mar 2016 (UTC)Responder

Recepción

Crítica y Comercial
Estas secciones están bien trabajadas y se entienden fácilmente. No les veo problema alguno. Aunque estaría bien buscar más reseñas y críticas en español.

Comentario Si te das cuenta, ya están incluidas algunas reseñas de sitios en español como Mondosonoro, Hispavista y Jenesaispop.

Sencillos

Madonna hizo la transición de pop-tart a una artista consumada
¿Reviso bien el redactor exactamente lo que es un pop-tart? Según el artículo un Pop-tart son «tartas planas, rectangulares y prehorneadas hechas por la compañía Kellogg's. Las Pop-Tarts contienen un relleno dulce sellado entre dos capas de masa». Nada que ver con Madonna. Cambiar este termino por uno mejor.

Comentario Veo que es una expresión sin traducción (anglicismo) ¿Crees que se debería dejar como tal o removerla?

aunque algunos creyeron que era una melodía «sin descaro y neutralizada» con el resto de los temas del disco
Cambiar por «aunque algunos creyeran que era una melodía «sin descaro y neutralizada», a comparación de los demás temas del disco».

Hecho

El cuarto sencillo, «Open Your Heart», se publicó en noviembre de 1986. Recibió críticas positivas por parte de la prensa, quien la comparó con las canciones de amor más dulces después de Motown, y «perfecta» para pavonearse en la pista de baile.
«Recibió críticas positivas por parte de la prensa, quienes la compararon con canciones de amor más dulces de la época después del Motown, y la llamaron «perfecta» para pavonearse en la pista de baile».

Hecho

Promoción

Para el vestuario colaboró con el diseñador Marlene Stewart
Marlene Stewart es mujer si mal no recuerdo.

Hecho

trabajó en la idea de traer a los personajes de sus videos más populares al escenario
¿No seria mejor poner: «trabajó en la idea de recrear sus videos más populares en el escenario»??.

Hecho

Premios y nominaciones

Quitar todo lo que tenga que ver con Madonna como cantante y dejar solo los premios y nominaciones recibidos por True Blue, sus sencillos y videos musicales y gira promocional

Comentario Estamos hablando efectivamente del disco True Blue, pero no veo nada de malo en incluir las categorías sobre Madonna, una cosa precede a la otra.

Legado

Aquí apareció como una nudista que al final...
En el artículo en inglés dice «stripper» lo cual no es lo mismo que «nudista». Se puede cambiar «nudista» por «stripper» o «bailarina exótica.»

Hecho

El estilo español de Madonna en el video de «La isla bonita» se popularizó y apareció en las tendencias de la moda de aquella época en forma de boleros y faldas de tablas
Cambiar «falda de tablas» por «Pollera».

Hecho

No veo mucho uso del logotipo al álbum tributo. En lo personal lo quitaría pero no hay problema si se deja.

Lo dejo y también cambié la fotografía de Madonna, por una de Michael Jackson

Siento que se repite muchas veces True Blue, en especial en lo que habla de las mejores portadas. Se puede cambiar por «el disco/el álbum».

Hecho

Lista de canciones

Se repite muchas veces «Madonna, Patrick Leonard» tanto en la sección de productores como de escritores. Sugiero hacer una anotación dejando claro que cuales fueron escritas y producidas por Madonna y Patrick Leonard y cuales no.

Comentario Como tú mismo dices, es una sugerencia. Personalmente prefiero dejarlo así, para no confundir de alguna u otra manera al lector común y que se vea tal como figura en la contraportada del disco. Si te das cuenta, de la misma forma aparece en la Wikipedia en inglés.

Listas de popularidad y certificaciones

¿Has revisado el artículo en inglés? Hay muchas listas que no se incluyeron aquí, incluyendo las de final de año para 1986 y las de 1987. Hay que incluirlas.

Créditos y personal

Sugiero dividir esta sección en columnas.

Hecho

Referencias

verificar todos los enlaces rotos

Comentario Muchos de los enlaces en rojo que aparecen allí, ya están recuperados con Internet Archive.

Esa sería toda la revisión. En cuanto se arreglen estos cambios, vendré a aprobarlo, ya que es un buen artículo que cumple los requisitos. Por el momento, lo pondré en espera--Chrishm21 (discusión) 17:15 18 mar 2016 (UTC)Responder

┌─────────────────────────────┘

Hola, muchas gracias por tu perspicaz revisión @Chrishm21:. Aunque relativamente no son muchos puntos, en cuanto pueda voy ir arreglándolos. Un saludo, Chrishonduras, „Inbox“ 02:49 20 mar 2016 (UTC)Responder

Hola de nuevo @Chrishm21: creo que ya he terminado de reescribir, agregar, reparar todo lo que me has indicado, excepto menores puntos donde he puesto un comentario. Gracias por la revisión, muy buena. Sin embargo, tú aún no puedes aprobar/reprobar un artículo en la Wikipedia en español. Verifiqué los mensajes que le dejaste al usuario @MadonnaFan: y aunque le ayudaste a LuxiromChick, no te da los permisos para determinar el resultado final de un artículo nominado en el sistema SAB. Quiero decir, que nunca fuiste uno de los redactores principales del CAD y además, diste tu voto a favor (algo que una de las partes proponentes no puede hacer aquí en la Wikipedia en español —y creo que en la Wikipedia en inglés no trabajan así—). Te recomiendo pasarlo a una segunda revisión, indicando que la traducción ya ha sido verifcada (algo que a muchos de los evaluadores regulares nos cuesta) y/o dejar un mensaje en esta página de discusión: Wikipedia discusión:Selección de artículos buenos/nominaciones. Chrishonduras, „Inbox“ 00:02 23 mar 2016 (UTC)Responder

Efectivamente @Chrishm21:, no estas apto para hacer una revisión AB, ya que a pesar de haber trabajado juntos en Like a Virgin, nunca llevaste un artículo a AB. Yo también me disculpo, pues pensé que sí. En ese caso, estoy dispuesta a ser yo quien haga la segunda revisión de este artículo. Solo necesito que @MadonnaFan: y @Chrishonduras: me digan que precede.

Saludos! --LuxiromChick (discusión) 18:54 23 mar 2016 (UTC)Responder

Hola, muchas gracias por pasaros chicos. Luxirom y MadonnaFan, Chrish está apto para realizar revisiones en cualquier artículo SAB, que consté (para que él no se confunda), y todos lo pueden hacer. Lo que él no puede hacer, es reprobar o aprobar artículos. Luxriom, para proceder debes seguir esto: Cómo calificar un artículo. Sin embargo, en tu caso, recomiendo que le digas a alguien directamente o pases por la discusión que le mencioné a Chris arriba, para que lo califique, ya que al parecer, tú has contribuido de forma periódica en el artículo como tal. Entonces, puede ser tomado como conflicto de interes. Un saludo y gracias nuevamente. Chrishonduras, „Inbox“ 19:16 23 mar 2016 (UTC)Responder

@Chrishonduras: En ese caso, quien podría hacernos favor de aprobar/reprobar el artículo?? A lo mejor @Paso del lobo:, ya que el ha editado y contribuido?? No conozco otro usuario que pueda dar veredicto :( --LuxiromChick (discusión) 01:06 24 mar 2016 (UTC)Responder

@LuxiromChick:, hay que tener paciencia. Así son las revisiones SAB. Solo resta esperar hasta que otro usuario se encargue de la evaluación. • MADONNA • 01:08 24 mar 2016 (UTC)Responder

Exacto. Habría que esperar. Un saludo a los dos, Chrishonduras, „Inbox“ 01:11 24 mar 2016 (UTC)Responder

Cambios hechos y mejoramientos por hacer

Último comentario: hace 8 años6 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola.

Me estoy fijando que a este buen artículo se le está revisando y que, en mi opinión, aún le falta algunos mejoramientos por hacer. Por ejemplo:

Tiene demasiadas referencias solo en el entrante del cuerpo de texto del artículo. Lo ideal es emplear las referencias justas en esa sección y, sabiendo que la información se va a ampliar más adelante en el texto principal, emplear las demás referencias que hagan falta. Tengamos en cuenta que el entrante del texto es solo un adelanto de lo que se va a referenciar más en detalle en el resto de la página. Además, algunas referencias están mal empleadas. Por ejemplo: en el tercer párrafo del texto entrante hay nada menos que ocho referencias para respaldar la afirmación de que el álbum había alcanzado «el número uno en un récord de 28 países», siendo que las referencias solo cubren ocho números uno.

Comentario Este punto diría que es opcional, ya que no veo ninguna política en Wikipedia al respecto y se puede dejar a decisión del contribuidor. Aunque la introducción es una preparación a lo que se va a encontrar en un artículo, veo que muchos o ponen referencias en toda la introducción o no dejan nada. En este caso, me tomé el detalle de colocarlas. Respecto al ejemplo que estás poniendo, obviamente, las ocho referencias están cubriendo el ejemplo, de los ocho países donde entró en el número uno del récord de 28 naciones. En todo caso, he agregado al pie de la letra en «el número uno en un récord de 28 países» la referencia más exacta de este dato. Y por lo demás, veo que están colocadas donde deberían, aunque sea parte del final de un párrafo (esto para no obstruir tanto la lectura).

Considerando que el texto entrante solo es una introducción de lo que más adelante se explica en mayor profundidad, he desplazado las siguientes referencias por ser redundantes y aún —en mi opinión— sobrantes en la sección (la lectura de las siguientes referencias hay que hacerlas desde esta última versión del artículo):

Ref.1 (no aporta nada de lo que ya está referencado a través de Discogs. He cambiado Ref.2 para que se refleje el año de edición en Estados Unidos y el sello de su casa discográfica local)
Ref.4 (No encuentro respaldo directo de la referencia con lo que se explica en el párrafo)
Ref.8 (Es una anotación musical de la canción «Papa Don't Preach» que no aporta nada al párrafo en particular. Es idóneo para usarse como referencia sobre la anotación musical en el propio artículo de la canción)
Ref.12 (no he encontrado por ningún lado de la referencia la mención directo al dance pop del álbum. He cambiado la url en Slant Magazine para que dirija directamente al álbum)
Refs.14-21 (todas estas referencias se pueden encontrar por intuición en el apartado de «Semanales» de la sección Listas de popularidad)
Ref.24 (es una copia de ref.23), Ref.25 (no doy encontrado el dato) y Ref.26 (se repite el dato de haber llegado a venderse 25 millones de unidades del álbum)
Ref.28 (contiene datos redundantes con la Ref.29)
Ref.31 (contiene datos redundantes con la Ref.32)

--Paso del lobo (discusión) 02:41 25 mar 2016 (UTC)Responder

Muchas gracias de nuevo. Veo que tú mismo te has encargado

La tabla en la sección Premios y nominaciones es redundante con las páginas que se recomiendan ver también en esa sección. En todo caso, contiene datos que no concierne plasmarlos en ella, como son los relativos a las nominaciones y premios que recibieron las canciones del álbum y la artista. Estos, aparte de ser mencionados únicamente en su cuerpo de texto, se tendrían que reflejar además solo en sus artículos respectivos, para que la misma información no se repitiese en las diferentes páginas que tengan que ver con el álbum.

Comentario Voy a remover la tabla. No lo veo políticamente incorrecto, pero de todas maneras seguiré tu indicación. Lo que si voy a dejar será el texto plano. Seguiré el ejemplo del artículo Ray of Light (en)

Hecho Cualquier cosa me comentas

¿Dónde está el Historial de lanzamiento del álbum? Es una sección valiosa en un artículo mínimamente bueno.

En proceso... Muchas gracias por mencionarlo. Lo voy a agregar.

Hecho y ¿no sé si estará bueno así?. No hay referencia qué indique las fechas exactas, solo por año.

Por otro lado, he efectuado una serie de cambios en el artículo que, a mi ver, son igualmente importantes o que hacen más estable la manera en que los datos son expuestos, sin que contradiga necesariamente las reglas de Wikipedia.

En la ficha he puesto los datos del parámetro «Género(s)» en letra redonda, pues creo que la cursiva solo estaría justificada si estuvieran reflejados dentro del cuerpo de texto del artículo. Esto hace que la ficha gane en estabilidad estilística, teniendo en cuenta sobretodo que la cursiva siempre suele emplearse en el único y mismo parámetro de la plantilla. No olvidemos que los datos en la ficha solo son de reflejo expositivo (referenciados en el texto del artículo), y que no van en un cuerpo de texto en español.

Bien pues solo seguía lo que era el WP:MU. De todas maneras, no tengo nada que objetar porque comparto tu opinión en la parte estética.

El «formato» debería reflejar los soportes en este orden: LP, casete, CD: El LP era el formato tradicional en que se publicaba una obra musical del artista. En los años 80 seguía estando vigente como el principal formato para editar la música. Le seguía el casete desde finales de los años 60, pero más bien como soporte adicional y cada vez más popular al LP, pero no en detrimento de él. Y finalmente el CD, que nació en los años 80 y que no adquirió popularidad definitiva, incluso desbancando al LP, hasta los años 90. Hoy en día, ninguno de estos formatos son los predominantes, ya que reina la descarga digital como forma de escuchar música en nuestros días.

Bien veo que lo arreglaste nuevamente. En un principio vi que tu lo habías editado así, después lo arreglé para colocar Casete en letra inicial mayúscula y las siguientes dos por sus siglas. Si tu lo ves de esa manera, no hay problema para mí. Es conforme a la percepción que tenemos.

Los puntos de separación de datos dentro de un parámetro de la ficha apenas se pueden ver. Sin embargo, sí que se puede ver claramente la separación por coma.

Comentario Aquí te voy a pedir que seas un poco más específico ¿a qué te refieres exactamente? ¿puedes darme un ejemplo en concreto?

Veo que se volvió a poner en cursiva los datos expuestos en el parámetro «Género(s)» de la ficha, y que se volvió a emplear los puntos para separar los diferentes datos en la ficha. Lo primero tendré que dejarlo pasar, pues más que una incorrección, es una falta de unidad estilística en toda la ficha (es lo que pasa cuando llevamos una norma ortográfica hasta las últimas consecuencias en Wikipedia, cosa que no pasa en otros apartados de la misma —el título que encabeza la página, por ejemplo— y en otros medios de comunicación escrita). Pero la puntuación separadora hay que corregirla, pues apenas se nota la separación de los datos por algún signo. Esto sí que puede afectar gravemente a su calificación de buen artículo, pues la calidad con que está expuesta la información también cuenta. --Paso del lobo (discusión) 01:25 24 mar 2016 (UTC)Responder

Sí, puse en negrilla los puntos para que se notaran los espacios. También volví a poner en redonda los géneros.

La imagen en la sección Portada no es un logo, aunque así esté registrada esta obra de creación particular en Wikipedia. Un logotipo es este escudo, este título, este nombre de banda musical, o este otro, este sello, este otro de ropa deportiva etc. etc, etc. Imágenes reconocibles popularmente que pueden estar incluso registradas. Los créditos de una portada de un disco es simplemente eso, unos créditos que forman parte integrante del diseño de una portada. Y así lo hice constar en la imagen.

Perfecto muchas gracias por tu explicación. Veo que tú mismo lo arreglaste.

Los números uno que alcanzó la artista no deben ir en negrita, pues en Wikipedia solo se pretende informar, no destacar ciertos datos sobre otros, simplemente porque se había alcanzado el primer puesto en una lista musical. Así que suprimí el uso de la negrita.

No hay problema no tengo nada que objetar al respecto.

Finalmente, suprimí enlaces externos a la Wikipedia en inglés, MTV, Rolling Stones, y People. La primera porque, aparte de rota, era totalmente prescindible, ya que en las demás páginas externas se muestran la portada del álbum. MTV por ser un simple repositorio de vídeos sobre ella (Wikipedia no es un repertorio de canales de vídeos musicales u otra índole). Y Rolling Stone y People porque tratan de la biografía general de Madonna, no del álbum del que se habla en el artículo enlazado. Y a Allmusic le cambie el enlace al álbum, no a la biografía de la cantante.

No hay problema no tengo nada que objetar al respecto.

Espero haber mejorado un poco el artículo con mis aportes. Pero aún le falta bastante, como indiqué más arriba. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 22:26 23 mar 2016 (UTC)Responder

No hay problema para mí. Hablando la gente se entiende. Aunque en este caso, he indicado cada punto que me has comentado y espero que también puedas tomar en cuenta que muchos de los puntos son meramente estéticos y a decisión del contribuidor. Recuerda que hay muchas formas de presentar un artículo y de utilizar las herramientas que tenemos, como ejemplo te puedo poner WP:COM donde te da opción de elegir (en el contexto adecuado) el que tu prefieras. Más allá de todo esto, lo importante es homologar lo que has iniciado y que un artículo cumpla con requerimientos innegociables como la verificabilidad. Muchas gracias por pasarte. Chrishonduras, „Inbox“ 23:40 23 mar 2016 (UTC)Responder

Estoy totalmente de acuerdo en tu análisis, Chrishonduras. Las incorrecciones no son negociables. Pero en los puntos estéticos, todos tenemos nuestros propios gustos personales. Y tampoco vale apropiarse de los artículos, pues Wikipedia la construimos entre todos juntos, y los artículos siempre serán modificados para su continuo mejoramiento en el tiempo. El caso es argumentar los diferentes puntos de vista y ponerse buenamente de acuerdo en las diferencias, sin que parezca ninguna imposición de parte de nadie. Siempre pensando en lo mejor para el usuario casual que visitase el artículo. Gracias, Chrishonduras, y enhorabuena por tu enorme trabajo. Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 01:21 24 mar 2016 (UTC)Responder

También tomo tu palabra. @Paso del lobo: el caso es ver qué se puede mejorar y es así que te agradezco tu participación que ha ayudado mucho al artículo (antes y después de pasar a la discusión). Se nota que eres muy cuidadoso con los detalles más imperceptibles y eso es muy bueno a la hora de estar revisando un artículo AB o futuro CAD. Generalmente yo soy un poco perfeccionista igual. Creo que ya he atendido a todos tus puntos. Un cordial saludo, Chrishonduras, „Inbox“ 05:21 24 mar 2016 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

Último comentario: hace 6 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 23 enlaces externos en True Blue. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariocolatino.com/es/20030606/amigos/2903/Vivir-para-contarlo-Madonna.htm?tpl=69
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.blender.com/guide/back-catalogue/52746/true-blue.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.rollingstone.com/artists/madonna/albums/album/311318/review/6067650/true_blue
Se corrigió el formato o el uso para http://www.rollingstone.com/music/artists/madonna/albumguide
Se corrigió el formato o el uso para http://www7a.biglobe.ne.jp/~yamag/album/al_madonna.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ifpihk.org/www_1/go8e.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.radioscope.net.nz/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=61
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/68ibwVIml?url=http://www.officialcharts.com/archive-chart/_/3/1986-07-12/ a http://www.theofficialcharts.com/archive-chart/_/3/1986-07-12/
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6GDwp2PLM?url=http://www.officialcharts.com/artist/_/MADONNA/ a http://www.theofficialcharts.com/artist/_/madonna/
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6GDwp2PLM?url=http://www.officialcharts.com/artist/_/MADONNA/ a http://www.theofficialcharts.com/artist/_/madonna/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.bpi.co.uk/certifiedawards/search.aspx
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120401080357/http://infodisc.fr/Album_M.php a http://www.infodisc.fr/Album_M.php
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151016192710/http://www.infodisc.fr/CDCertif_D.php?debut=50 a http://www.infodisc.fr/CDCertif_D.php?debut=50
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/68ibxLRDN?url=http://www.charts.de/album.asp?artist=Madonna a http://www.charts.de/album.asp?artist=Madonna&title=True+Blue&cat=a&country=de
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120409063716/http://top30-2.radio2.be/ a http://top30-2.radio2.be/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110723180559/http://junoawards.ca/database/artist-summary/?artist_name=Madonna a http://junoawards.ca/database/artist-summary/?artist_name=Madonna
Se corrigió el formato o el uso para http://www.digitalspy.co.uk/odd/i360178/pizza-express-album-covers-madonna.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.si.clarin.com/chico-tapa_0_505149493.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111205062126/http://popline.mtv.uol.com.br/musica-inedita-de-britney-spears-com-sample-de-classico-da-madonna-e-divulgada-na-internet-ouca a http://popline.mtv.uol.com.br/musica-inedita-de-britney-spears-com-sample-de-classico-da-madonna-e-divulgada-na-internet-ouca
Se corrigió el formato o el uso para http://www.chron.com/CDA/archives/archive.mpl?id=1987_433383
Se corrigió el formato o el uso para http://mx.music.yahoo.com/release/7341025
Se corrigió el formato o el uso para http://www.capif.org.ar/Default.asp?PerDesde_MM=0&PerDesde_AA=0&PerHasta_MM=0&PerHasta_AA=0&interprete=&album=True+Blue&LanDesde_MM=0&LanDesde_AA=0&LanHasta_MM=0&LanHasta_AA=0&Galardon=P&Tipo=1&ACCION2=+Buscar+&ACCION=Buscar&CO=5&CODOP=ESOP
Se corrigió el formato o el uso para http://abpd.org.br/certificados_interna.asp?sArtista=Madonna&tmidia=1
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nvpi.nl/nvpi/pagina.asp?pagkey=60461&formposted=no&pagenr=1

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:49 20 dic 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

Último comentario: hace 6 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en True Blue. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:05 21 may 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

Último comentario: hace 4 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en True Blue. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190204174429/https://www.pollstar.live/AwardsArchive/awards1987.htm a https://www.pollstar.live/AwardsArchive/awards1987.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190407174612/https://www.ifpi.fi/tilastot/artistit/Madonna a https://www.ifpi.fi/tilastot/artistit/Madonna

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:36 27 nov 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

Último comentario: hace 4 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en True Blue. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190401042715/https://noisey.vice.com/es/article/rk8xd9/madonna-true-blue-treinta-anios-julio-2016 a https://noisey.vice.com/es/article/rk8xd9/madonna-true-blue-treinta-anios-julio-2016

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:41 19 ene 2020 (UTC)Responder

Referencias

Último comentario: hace 4 años1 comentario1 usuario en la discusión

Contemporary Biography - Women, Volumen2: "True Blue," was a 1960s girl-group-like number that, Madonna said, was her husband's "very pure vision of love." The album sold more than two and a half million copies as soon as it was released and received critical praise (pag 216; 1991)
"Her album True Blue was the first to earn critical acclaim for its message song " Papa Don't Preach , "" | Contemporary Musicians: Profiles of the People in Music (1990), Michael L. LaBlanc pag 156
BRASIL: Quando a gravadora WEA lançaou o primeiro long-play da roqueira Madonna ("Like a Virgin") no Brasil, no ano pasado, precisou de 14 meses para vender 410 mil cópias. O segundo, "True Blue", lançado en julho último, alcancou 205 mil em duos semanas. | Exame (pag 62) 1986
550,000 en Brasil - Octubre 1986
350,000 en apenas un mes en Brasil
«Brazil Record Sales Hold Ground» → True Blue vende 680 000 unidades en Brasil en 1987, siendo uno de los diez álbumes más vendidos en dicho año. Incluir y actualizar información en el artículo.
800.000 copias en Brasil (hasta 1989) por si acaso
500,000 copias en Brasil (Octubre 1986)
600.000 Brasil (1987) (Y LIKE A VIRGIN 700.000)
segundo disco mas vendido en Brasil (Cotasom)
1 millón de copias en Italia (al menos). Radio Dimensione Suono (rds.it) - NOTA: Born in the U.S.A. vendió 1,4 millones en Italia (segundo detrás de Madonna), aunque se ve que es información copiada de Wikipedia italiano.
sem contar que apenas no dia de lançamento ele chegou a marca de 850 mil cópias. Vale lembrar que no Brasil ele também teve sua marca, vendendo mais de um milhão e meio de cópias | Encartes Pop (buscar mejor fuente)
True Blue, l'album dell'anno scorso, che risulta il più venduto in Italia con la bella cifra di 700.000 copie. (parece que el más vendido de 1986 en Italia) | L'Unità
True Blue , " was a 1960s girl - group - like number that , Madonna said , was her husband's “ very pure vision of love . " The album sold more than two and a half million copies as soon as it was released and received critical praise | Contemporary Biography - Women - Volumen2 (pag 216) 1991
1 million de disques vendus en 2001 pour... (Archive.is) | Le Liberation (alcanzó el disco de diamante por 1 millon en Francia el 2001?)
"«True Blue», il terzo, che in Italia ha venduto più di 700 mila copie." | La Stampa Septiembre 1987 pero en una nota de julio de ese año dijeron que llevaba vendido 800 mil copias
entre mas tocados, inclusive Brasil (triple platina) ? | Diario de Pernambuco 1986
1,3 millions - Francia (por si acaso)
750,000 copias en Brasil (1988) por si acaso
Verdaderamente triste #1 en Argentina (por si acaso otra ref, otra edicion 292)
Nota sobre el lanzamiento de True Blue - Revista Pelo
Breve reseña (pag 33) por la Revista Pelo (Su estilo estetico es, sin ninguna duda, el mas representativo de las mujeres de esta decada.)
110,000 en Noruega
Kylie Minogue (1988), Barbra Streisand (1981) y Madonna (1987) las únicas artistas femeninas en liderar el ranking anual de álbumes en Reino Unido
Critics and fans alike praised the music on True Blue . Madonna admitted that it was her most personal album to date — Madonna: Blonde Ambition - Page 167, Mark Bego · 2000
Albums of the Year in Singapore?
August 1986; detalles y comentarios del pre-lanzamiento por The Straits Times
Artistas que vendem um milhao: True Blue 750,000 copias; Brasil 1990
Poll: LP extranjeros (Brasil) #3
pelas 11 milhoes de copias vendidas apenas nos EUA do LP True Blue
Certificados
#1 en Holanda no menos de 10 semanas.
Automaker moves to quash plans for a DeLorean movie: [FINAL Edition]; Camilli, Doug. The Gazette; Montreal, Que.. 26 Aug 1986: C8. | Montreal Gazzete: "Madonna's album True Blue is currently No. 1 in sales in Canada, the U.S., England, Ireland, France, Belgium, Germany, Austria, the Netherlands, Finland, Italy, Switzerland, Brazil, Japan, the Philippines, Australia, New Zealand and Hong Kong. However, it's not doing quite so well in the important markets of Iran, Libya or Irian Jaya."
New Straits Times (29/12/1987 → 25 000 copias vendidas en su primer día de lanzamiento en Singapur. Además, para esa fecha ya era llamada «reina del pop».

--Chris (discusión) 04:50 4 mar 2020 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

Último comentario: hace 4 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en True Blue. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:35 5 mar 2020 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

Último comentario: hace 4 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en True Blue. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304204618/http://irishcharts.ie/search/placement?page=1&placement%5Btitle%5D=True+Blue a http://irishcharts.ie/search/placement?page=1&placement%5Btitle%5D=True+Blue

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:39 16 abr 2020 (UTC)Responder

Añadir tema