Monera
Monera[1] o mónera es un reino de clasificación biológica de los seres vivos en algunos sistemas que agrupa a los organismos procariotas.[2] Se define como el reino de organismos unicelulares sin núcleo definido (célula procariota) que pueden ser encontrados en todos los ambientes.
![](http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Phylogenetic_tree_of_life.png/240px-Phylogenetic_tree_of_life.png)
Biología
editarEl término mónera, tiene una historia larga y bastante extensa, en la que ha cambiado de significado, aunque ajustado siempre a lo que señala su etimología, del griego μονήρης, moneres, simple, como referencia a los microorganismos más simples. El término fue usado inicialmente en esta forma por Ernst Haeckel en 1866. Haeckel fue el primero que intentó establecer una hipótesis filogenética de la diversidad biologíca, ajustada a la entonces joven y triunfante teoría de la evolución. Dividió a los organismos en tres grandes ramas, vegetal, animal y Protista, reuniendo en esta última a las formas «primitivas» que no parecían mostrar un parentesco específico con las plantas y animales «superiores». Haeckel colocó a los Moneras en el tronco de su árbol de la vida, dentro de los Protista, en los que distinguió una subrama donde se encontrarían las estirpes más simples, similares a las primeras formas vivientes, a la que llamó así, Moneras. Cuando examinamos su árbol vemos juntas en ese grupo a formas procariotas como Vibrio, una bacteria, y a otras eucariotas, como Vampirillo, una ameba. A la vez encontramos procariontes como Nostoc, una cianobacteria, en la base del reino Plantae, agrupada en un taxón Archephyta con géneros como Ulva, Conferva o Desmidium, que son algas verdes, es decir eucarióticas. Así pues ni las Moneres de Haeckel contenían a todos los procariontes conocidos en la época, ni son procariontes todos sus miembros. Sin embargo Haeckel en su Die Lebenswunder (las maravillas de la vida) de 1904 corrige a Moneres, haciéndole incluir en él tanto a bacterias como a cianobacterias; de este modo hay que subrayar que Haeckel, tal como lo afirman muchos textos, sí usó Moneres para referirse a los procariontes.
Cuando Chatton descubrió en los años 1920 que las bacterias carecen de núcleo celular, propuso los términos procariota y eucariota en el mismo sentido en que los usamos ahora, y empezó a parecer oportuno a algunos llamar Monera al conjunto de los procariontes. Eso hizo Barkley en 1939 creando un reino Monera dividido entre arqueófitos (Archeophyta), lo que ahora llamamos Cyanobacteria, y esquizófitos (Schizophyta), un término que fue muy usado por los botánicos para referirse a las bacterias.
Herbert Copeland dividió al conjunto de los organismos en cuatro reinos, contando además de Plantae y Animalia, Protoctista (recuperando un término de Hogg de 1866) para los eucariontes de organización simple, y Monera para los recién reconocidos procariontes. Robert Whittaker añadió un quinto reino, Fungi, en un esquema de cinco reinos que todavía domina en los libros de texto y en cursos generales de Biología, especialmente en su versión actualizada en los años 2000.
Sin embargo, el término ha desaparecido virtualmente de la literatura técnica taxonómica y tal vez lo haga también de la literatura popular. Carl Woese descubrió en los años 1970 que los procariontes encajaban en dos esquemas muy diferentes cuando se examinaba su estructura, composición y genética molecular, distinguiendo dos taxones, Archaea (llamado primero Archaebacteria) y Bacteria (llamado a veces Eubacteria), con la categoría nueva de dominio. Junto a ellos, los eucariontes forman un solo dominio (Eukarya), subdividido en cuatro reinos semejantes a los popularizados por Margulis (Protista, Animalia, Fungi, Plantae).
Haeckel (1866) 7 reinos |
Chatton (1925) cinco grupos |
Copeland (1938,56) Cuatro reinos |
Whittaker (1969) Cinco reinos |
Woese (1977,90) Tres dominios |
---|---|---|---|---|
Animal | Eukaryota | Animal | Animal | Eukarya |
Plantae | Plantae | Plantae | ||
Protoctista | Fungi | |||
Protista | Protista | |||
Prokaryota | Monera | Archaea | ||
Bacteria |
El reino mónera es uno de los 5 reinos, estos seres son procariotas y son unicelulares.
Donde todavía se usa, el término Monera designa en general a las bacterias, o dicho de otro modo, un clado (rama evolutiva) formado por los organismos celulares que carecen de núcleo definido, las que son llamadas procariotas y son consideradas las formas de vida más antiguas.
Características generales:
- Tamaño: Son los organismos celulares más pequeños. 3 a 5 µm como promedio.
- Nivel celular: Organismos casi siempre unicelulares. Células procariotas.
- Sin orgánulos: Ausencia de núcleo celular, plastos, mitocondrias ni ningún sistema endomembranoso.
- Nutrición: Osmótrofa siempre con las siguientes variables: Heterótrofa, (saprofita, parásita o simbiótica) o autótrofa (por fotosíntesis o quimiosíntesis).
- Dependencia del oxígeno: Anaeróbicos, aeróbicos, microaerófilos y facultativos.
- Reproducción: Principalmente asexual por fisión binaria; en procariotas no hay mitosis. Sin reproducción sexual: Conjugación o intercambio limitado de material genético (parasexualidad).
- Estructuras de locomoción: Flagelos presentes o ausentes.
- ADN: El material genético tiene mayormente una disposición de hebra circular que está libre en el citoplasma.
Clasificación
editarMonera fue acuñado por Haeckel en 1866 en la categoría taxonómica de filo y fue ubicado dentro del reino Protista.
Tradicionalmente el reino Monera se clasificaba durante el siglo XX hasta los años 1970 en dos grandes grupos o divisiones: Bacterias y algas azul-verdosas (Cyanobacterias). A su vez las bacterias se subclasificaban sobre la base de su morfología, tal como lo hacían las clasificaciones del siglo XIX. Un avance importante en clasificación procariota significaron las del Manual de Bergey de 1978 y 1984 atribuidas sobre todo a R. G. E. Murray, las cuales se basaron principalmente en la estructura de pared y membranas celulares, procurando además evitar nombres en latín en donde se sabía a conciencia que era imposible determinar las verdaderas relaciones filogenéticas; o la clasificación de Margulis y Schwartz de 1982 basada en metabolismo y bioquímica bacteriana.
Pero la verdadera revolución vino con la llegada del análisis del ARN ribosomal 16S y 5S desarrollado por C. Woese, el cual fue el más grande avance en taxonomía procariota desde el descubrimiento de la tinción de Gram en 1884 y permitió al fin integrar en forma real el análisis filogenético a la microbiología, el cual era aplicable casi exclusivamente a plantas y animales.
A continuación se muestra una síntesis del reino Monera o Procaryotae (Procariota) de inicios de los 1980.
- División 1 Mendosicutes (arqueobacterias)
- División 2 Tenericutes (micoplasmas)
- División 3 Gracilicutes (gram negativas)
- Clase Scotobacteria (bacterias quimiótrofas)
- Spirochaetes
- Thiopneutes (sulfato reductoras)
- Bacterias aerobias fijadoras de nitrógeno
- Pseudomonads
- Omnibacteria
- Bacterias quimioautótrofas
- Myxobacteria
- Rickettsias
- Chlamydias
- Clase Anoxyphotobacteria (fotótrofas anoxigénicas)
- Clase Oxyphotobacteria (fotótrofas oxigénicas)
- División 4 Firmicutes (gram positivas)
- Bacterias fermentadoras
- Aeroendospora (aerobios o anaerobios)
- Micrococci
- Actinomycetes
Véase también
editarReferencias
editarBibliografía
editar- Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. 1st edition. 4 vols. (1984)
- Copeland, H. (1956) The Classification of Lower Organisms, Palo Alto, California, Pacific Books.
- Haeckel, E. (1866) Generelle Morphologie der Organismen. Reimer, Berlín.
- Haeckel, E. (1904) The Wonders of Life (Die Lebenswunder): traducido por Joseph McCabe.
- Margulis, L. & Schwartz, K. V. (1982). Five Kingdoms. An Illustrated Guide to the Phyla of Life on Earth. W.H.Freeman, San Francisco.
- Whittaker, R. H. (1969). New concepts of kingdoms of organisms. Science 163: 150-160.
- Woese, C. R. & G. E. Fox (1977). «Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: The primary kingdoms (archaebacteria/ eubacteria/urkaryote/16S ribosomal RNA/molecular phylogeny).» Department of Genetics and Development, University of Illinois. Proc. Natl. Acad. Sci. USA Vol. 74, No. 11, pp. 5088-5090, Nov.77.