Palacio de cabo de armería

edificio y estatus social del Reino de Navarra
(Redirigido desde «Palacio cabo de armería»)

Los palacios de cabo de armería o palacios cabo de armería, también denominados casas de cabo de armería, «considerados cabeza de linaje y solares de la nobleza más antigua»,[1]​ es decir, «son los solares originarios de los linajes más antiguos del Reino de Navarra».[2]​ Esta denominación de propietarios de solares nobiliarios originarios es privativa de Navarra[3]​ aunque mantiene ciertas analogías a lo conocido en Francia como chef d´armes, en el País Vasco (Álava, Guipúzcoa y Vizcaya) como torres o de cabo de linaje de parientes mayores[4][5]​ o en Aragón como casas alodiales de los señores.[6]​ En Navarra la calidad de cabo de linaje estaba vinculada esencialmente al palacio o solar noble propiamente dicho, no tanto al individuo como ocurre en otros reinos peninsulares como en Castilla[7]​ aunque, también es cierto, esta distinción era «sin una base jurídica claramente documentada» como indica el historiador Juan José Martinena Ruiz[1]​ y Julio Caro Baroja,[8]​ para quien además «el rico hombre es el pariente mayor, el cabo de armería en múltiples casos».[9]

Portada del Libro de Armería del Reino de Navarra.
La Torre Jaureguía, en Donamaría, como ejemplo visible.
Torre sur del palacio cabo armería en Echarren de Guirguillano

Etimología y definición

editar

Para entender la denominación cabo de armería es oportuno consultar en el Diccionario de las palabra anticuadas de Yanguas y Miranda dos definiciones:[10]

  • «CABERIA. Caballería, sueldo que los caballeros, que la mandaban, recibían del rey: cada cabería se componía de cierto número de caballos».
  • «CABERO. Caballero, soldado de á caballo».

Yanguas y Miranda, en su Diccionario de Antigüedades, dice que «eran aquellas casas solares donde los nobles ponían escudos de sus armas».[11]​ Más adelante detalla que «los dueños de los palacios de Cabo de Armería se titulaban también caballeros gentiles hombres cabos de linage; esto es, primogénito o cabezas de las casas nobles», añadiendo a continuación que «eran esentos de pagar cuarteles y donativos, y disfrutaban de asiento en Cortes».[12]​ Pero «los dueños de los Cabo de Armería, que hubieran de entrar a serlo, deben tener todas las calidades de nobleza que se requieren para llamamientos a Cortes».[13]

Inherentes había también ciertos derechos señoriales como el derecho de asilo,[a]​ exenciones de alojamientos de tropas, cobro de pechas, así como poseer armas en cantidad suficiente para que los habitantes y vecinos de la jurisdicción se pudieran armar —la «armería»— cuando eran llamados a apellido.

García de Góngora y Torreblanca (quizá el seudónimo de Juan de Sada y Amézqueta), en su Historia apologética y descriptiva del Reyno de Navarra (Pamplona, 1628), aportaba «una definición bastante acertada del palacio cabo de armería: “Palacio de cauo de Armería y gentileza, que en Vizcaya y Guipúzcoa llaman de parientes mayores, es el que no tiene dependencia de otro palacio ni solar, sino que él de suyo es cabeça y origen de otras casas y familias nobles que han salido y descienden de él, y tiene como está dicho su escudo, blasones e insignias de armas y apellido noble, y que entre otras casas de hijosdalgo tiene las preeminencias y honores, asiento en Cortes y es por fueros y leyes deste reyno exempto de quarter y de otros cargos, lo que algunos solares y palacios que tienen dependencia y origen de otros no tienen”.[14][15]

A diferencia de lo que sucede en Castilla, «el carácter solariego de las armas» (los escudos), se consideran propias de una casa solar, no de un linaje: «El mismo nombre de palacio cabo de armería demuestra que las armas se concebían como propiedad del palacio, y sólo a través de éste pertenecientes al dueño. Así como en Francia el chef d'armes es el cabeza de linaje -una persona física- en Navarra el cabo de armería es un palacio».[15]

 
Palacio cabo de armería de Arazuri
 
Palacio cabo de armería de Gorraiz

Origen histórico y legendario

editar

Son los solares originarios de los linajes más antiguos, la mayor parte de los cuales tenían «el escudo de armas esculpido en su fachada –la labra heráldica o piedra armera–, emblema externo visible, público y notorio, de su nobleza e inmunidad».[16]​ En los siglos XIII y XIV, y más tarde, como en el siglo XVII, algunos obtuvieron dicha calidad mediante el pago de dinero a la Corona. Sus dueños gozaban privilegios tanto honoríficos como fiscales, así como otros numerosos beneficios.[2]

Constituyen una peculiaridad dentro del derecho nobiliario del Reino de Navarra,[17]​ cuyo origen resulta aún «difícil de precisar». Un informe de la Cámara de Comptos, de 1723, los identifica con lo que el Fuero llama de caballeros poderosos. Documentalmente se registra su aparición en los siglos XII y XIII.[18]

No falta autores que han considerado uno origen más antiguo aunque sin base documental sobre la que apoyar tales consideraciones. Hacia 1934, Julio Altadill «en su obra Castillos medioevales de Nabarra» consideraba «que los más antiguos nacieron cuando los vascones observaron cómo los invasores romanos afianzaban sus conquistas erigiendo torres y castillos». Análogamente, unos años antes (1899-1902), Joaquín Argamasilla de la Cerda y Bayona, X marqués de Santacara, «en su Nobiliario y Armería general de Nabarra sitúa el origen a comienzos del siglo VIII, momento en que, según él, surgen como "asiento de los caudillos baskones que iniciaron la reconquista de España al mismo tiempo que el godo Pelayo la iniciaba en los montes asturianos"». Pero lo que argumentaba Argamasilla se venía afirmando dos siglos antes, en 1714, por Francisco de Elorza y Rada en su obra Nobiliario de la Valdorba donde afirmaba que «los nobles de esta tierra, “cada uno en su distrito comenzó la restauración levantando casas fuertes donde se refugiaban, y de donde con más seguridad incomodaban a sus enemigos”. Y añade: “Estas casas fuertes son los verdaderos solares de la nobleza de España… En Navarra las casas fuertes solariegas se llaman palacios”».[19]

Relación de palacios

editar
 
Arbizu - Palacio cabo de armería

El número total de tales palacios ha ido evolucionando desde principios del siglo XVI. Hacia el año 1500 había un total de 119,[3]​ a saber, 50 en la merindad de Pamplona, 40 en la merindad de Sangüesa, 15 en la de merindad de Estella, 10 en la merindad de Olite y 4 en la de merindad de Tudela. Yanguas y Miranda menciona que «en 1637 constan que existían en Navarra 197 palacios,[3]​ esto es, 72 en la merindad de Pamplona, 33 en la de Estella, 4 en la de Tudela, 72 en la de Sangüesa, y 16 en la de Olite»[12]​ dando una relación de lugares.[b]​ A finales del siglo XVIII, en 1780, había 192 palacios considerados así sobre un total de casi 300 palacios existentes:[2]​ 83 en la merindad de Pamplona, 58 en la merindad de Sangüesa, 31 en la de merindad de Estella, 14 en la merindad de Olite y 6 en la de merindad de Tudela.[2]

Palacios cabo de armería en la Edad Moderna (1500-1800)[c]
Merindad 1500 1637 1723 1780 1799
Pamplona 50 72 70 83 128
Sangüesa 40 72 46 58 79
Estella 15 33 24 31 46
Olite 10 16 14 14 23
Tudela 4 4 --[d] 6 9
TOTAL 119[e] 197 154 192 285

La forma en los que se han conservado estos palacios va desde antiguas torres defensivas medievales hasta casas señoriales de estilos diferentes. Con todo, a pesar de haberse solicitado reiteradas veces, no hay una relación precisa. Así se refleja por el virrey conde de Santesteban en abril de 1654, cuando solicitó a las Cortes de Navarra le aclarasen sobre «quales son los palacios de cavo de armería, porque aunque está muchas vezes pedido por ley que se declare quales son, nunca esta declaración se ha hecho».[20]

En esta relación no se han incluido, por las fechas, los palacios, o salas –denominación específica de la zona– correspondientes a Ultrapuertos (luego Baja Navarra). Yanguas afirma en el Diccionario de que eran 30 lo cual, comparado con otras zonas mayores, es una proporción extraordinaria.[21]

Derechos y deberes asociados

editar
 
Palacio cabo de armería de Óriz

Por regla general, «eran de origen medieval, a excepción de algunos que alcanzaron la calidad mediante donativos en metálico hechos a la Corona en momentos de penuria de la Real Hacienda, abuso característico del siglo XVII que denunciaron las Cortes [de Navarra] en 1695».[1]

Aunque tal condición conllevaba ingresos fiscales para la corona, también suponía estar «exentos del pago de cuarteles y de cualquier otra contribución, así como de hueste, labores concejiles y alojamiento de tropas. Los palacianos tenían derecho doble a doble porción en los aprovechamientos comunales, incluso de los pastos y aguas de otros lugares con la vecindad forana».[1]

A todo ello se sumaban otras ventajas en el plano honorífico: «preeminencias en la iglesia: asiento y sepultura en el lugar más distinguido y preceder en las ofrendas, procesiones y rogativas al resto de vecinos».[1]

Véase también

editar
  1. «Los de los infanzones sirven de asilo a los reos refugiados que no fueren ladrones manifiestos o traidores probados, o presos. Si los tales refugiados hubieren dado fiadores, tendrán estos derecho a extraerlos del asilo.» Véase en Yanguas y Miranda et al., 1828, p. 90
  2. «Aderiz, Agorreta, Agos ó Aos, Aibar, Aizoáin, Alducin ó Alduncin, Alegui, Amatriain, Anizlarrea, Ansoain, Apezteguía, Aranache, Arbeiza, Arbizu, Arce, Arellano, Arinzano, Arozarena, Arrechea, Artazcoz, Azagra, Azcona, Baquedano, Beaumont, Beire, Benegorri, Berbinzana, Bertiz, Berriozar, Burlada, Dorucoa, Ecai, Echagüe, Echaide, Echeberri, Eguirre, Elcano, Eraso, Erniorena, Erro, Eulate, Eusa, Eza, Ezcai, Ezcurra, Galdiano, Gaztelu, Gorraiz, Goyenechea, Guesaleria ó Guisaleria, Idocin, Ichurieta, Iguzquiza, Ijurrieta, Iriberri, Irigoyen, Irurita, Iturbide, Iza, Jaureguizar, Laboa, Larrain, Larraye, Legaria, Luquin, Marañon, Maya, Mendivil, Metauten, Mirafuentes, Morguindueta, Mutiloa la alta, Novar, Oarriz, Ochovi, Oloriz, Olleta, Oriz, Oronoz, Osteriz, Otazu, Peralta, Racax, Ripalda, Sada, Sagües, Sansomain, Sarasa, Solchaga, Sotés, Subiza, Torres, Urdaniz, Ureta, Ustarroz, Ustés, Venegorri, Vidaurre, Viscarret, Zabaleta, Ziligüeta, Zubiría, Zunzarren. sic, salvo la puntuación que ha sido transcrita a la utilizada actualmente, haciendo un total de 103 palacios en esta relación, véase en Yanguas y Miranda, 1840, pp. 501-502
  3. Esta tabla está elaborada tomando datos de Martinena Ruiz, 1977a, p. 9 y de Martinena Ruiz et al., 2009, pp. 48, 63-64
  4. Se omite el dato en la relación de 1723 respecto a la merindad de Tudela.
  5. En 1500, en la conocida como merindad de Ultrapuertos (castellanía de San Juan o Baja Navarra) habría que sumar otros 31 palacios bajo esta categoría. Puesto que en 1530 pasa a la Corona de Francia, a efectos de mantener una evolución por zonas, no se ha incluido en la tabla.

Referencias

editar
  1. a b c d e Martinena Ruiz, 2009, p. 48.
  2. a b c d Martinena Ruiz, 2009, p. 47
  3. a b c Echeverrría Goñi, Pedro Luis (1994). «Casas señoriales y palacios». El arte en Navarra. 1, Del arte prehistórico al románico, gótico y renacimiento. Diario de Navarra. p. 280. ISBN 84-89103-01-1. OCLC 628284291. Consultado el 3 de noviembre de 2021. 
  4. «Cabo de Linaje». Gran Enciclopedia Navarra. Consultado el 6 de octubre de 2017. 
  5. Fernández de Larrea y Rojas, Jon Andoni (2007). «Las fuerzas de los parientes mayores en Alava, Guipúzcoa y Vizcaya en la Baja Edad Media: reclutamiento y organización». Iura vasconiae: revista de derecho histórico y autonómico de Vasconia (4): 163-188. ISSN 1699-5376. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  6. Valero de Bernabé, Luis (2012). «Armorial del Reino de Aragón». https://www.academia.edu//. Consultado el 8 de octubre de 2017. 
  7. Anónimo (1982). Libro de Armería del Reino de Navarra. Pamplona: Institución Príncipe de Viana. pp. 98 y ss. ISBN 978-84-23505579. 
  8. Caro Baroja et al., 1971, p. 106 (vol.2)
  9. Caro Baroja et al., 1971, p. 63 (vol.2)
  10. Yanguas y Miranda et al., 1854, p. 15
  11. sic véase en Yanguas y Miranda, 1840, p. 500
  12. a b sic véase en Yanguas y Miranda, 1840, p. 501
  13. Yanguas y Miranda et al., 1828, p. 362
  14. Góngora y Torreblanca, Garcia de (1628). «Libro II. De la antigüedad, nobleza y calidades del Reyno de Navarra y su corona». Historia apologetica y descripcio[n] del Reyno de Nauarra y de su mucha antiguedad, nobleza y calidades y Reyes que dieron principio a su Real Casa : diuidida en III libros : con vn tratado a la postre de las quatro ciencias y artes mathematicas. Pamplona: Carlos de Labàyen Impresor del Reyno de Nauarra. p. 42. 
  15. a b Martinena Ruiz, 2009, p. 52.
  16. Martinena Ruiz, 2009, p. 49.
  17. Menéndez Pidal de Navascués, Faustino (1974). «Libro de armería del Reino de Navarra». La Gran Enciclopedia Vasca (Pamplona: Institución Príncipe de Viana). p. 98. ISBN 978-84-23505579. 
  18. Martinena Ruiz, 2009, p. 51
  19. Martinena Ruiz, 2009, p. 50.
  20. Martinena Ruiz, 2009, p. 62
  21. Martinena Ruiz, 1977b, p. 28

Bibliografía

editar

Enlaces externos

editar