𐤎
La semk (𐤎) es la decimoquinta letra del alfabeto fenicio. Representaba el sonido silbante, alveolar, predorsal y sordo transliterado como /s/,[1][2] aunque otros autores defienden el sonido compuesto /ts/.[3] De esta letra derivan la samek siríaca (ܣ / ܤ), la sámej hebrea (ס), la xi (Ξ) griega y quizás la ji (Χ) griega, la X latina y la Х cirílica.
← Nun ʿain → Semk | ||
---|---|---|
| ||
Sonido | s | |
Posición | 15 | |
Valor numérico | 60 | |
Antecesoras | ||
Derivadas | ||
Alfabeto fenicio | ||
𐤀 𐤁 𐤂 𐤃 𐤄 𐤅 𐤆 𐤇 𐤈 𐤉 𐤊 𐤋 𐤌 𐤍 𐤎 𐤏 𐤐 𐤑 𐤒 𐤓 𐤔 𐤕 |
Historia
editarEl origen de la letra semk no es claro, aunque se cree que representaría una «raspa de pescado»,[4] como denunciaría el término árabe moderno samek (سمك) «pez». Por otro lado, el glifo podría haber derivado del jeroglífico egipcio de dyed.
Origen
editarLa letra fenicia es la continuación de un glifo del alfabeto protosinaítico de la Edad del Bronce Medio. Se cree que su forma estaba basada en el jeroglífico egipcio de una estaca o soporte de una tienda de campaña, posiblemente inspirado en la forma del jeroglífico del pilar Djed.[5] De hecho la raíz existe en hebreo סמך s-m-kh 'soporte', סֶמֶךְ semekh 'apoyo, descanso', סוֹמֵךְ somekh 'clavija, poste', סוֹמְכָה somkha 'reposabrazos', סָמוֹכָה smokha 'apuesta, apoyo', e indirectamente la s'mikhah סמיכה, en el arameo existe סַמְכָא samkha 'zócalo, base', סְמַךְ smakh 'apoyo, ayuda' y en el siríaco semkha 'apoyo'.
Evolución
editarLa forma de samek sufre una evolución complicada. En las escrituras arcaicas, el trazo vertical puede atravesando los tres trazos horizontales o debajo de ellos. La forma cerrada del samek hebreo no se desarrolló hasta el período asmoneo.[6]
Fenicio (hacia 800 a. C.) |
Samaritano (hacia 400 a. C.) |
Arameo imperial (c. 400 a. C.) |
Hebreo (desde ca. 50 a. C.) |
---|---|---|---|
ࠎ |
La letra fenicia dio origen a la letra griega xi (Ξ),[7] mientras que su nombre también puede haber influido en el nombre de la letra griega sigma, que no tendría más relación.[8]
La forma arcaica de "cuadrícula" del griego occidental xi ( ) fue adoptado en el alfabeto etrusco temprano (𐌎 esh), pero nunca apareció en el alfabeto latino arcaico.
Fenicio | Púnico | Arameo | |||
---|---|---|---|---|---|
Imperial | Nabateo | Hatreo | Palmireno | ||
Uso
editarSe discute si los fonemas ʃ (𐤔) y s (𐤎), claramente distinguidos en la ortografía fenicia, no acabarían fusionándose en fenicio clásico o en púnico tardío.[9]
Descendientes
editarAlfabeto árabe
editarSamek no tiene descendientes directos en el alfabeto árabe, por lo que fue reemplazado por ص Ṣād (en última instancia de Ṣādē 𐤑) o س Sīn (en última instancia de Šīn 𐤔).
Se cree que el orden magrebí abjad, que aparece referenciada en escritos más antiguas, es el orden más antiguo.[10] Véase shin س.
- El sād sustituye al Samekh en la 15.ª posición y adquiere el valor numérico de 60; el sād, una variante de sād, está en la 18.ª posición y tiene el valor numérico de 90;
- ض Ḍād, una variante de ص ṣād, está en la posición 18 y tiene ض valor numérico de 90;
- Sīn todavía está en su posición original 21 y conserva س valor numérico de 300.
En la secuencia mashriqi abjad:[10]
- Sin reemplaza a samekh en la 15.ª posición y adquiere س valor numérico de 60; Sh Shīn, una variante de sīn, está en la 21.ª posición y tiene el valor numérico de 300;
- sin Shīn, una variante de sīn, está en la posición 21 y tiene ش valor numérico de 300;
- El sād todavía está en su posición original 18 y conserva el valor numérico de 90.
El alfabeto nabateo, sin embargo, que es el predecesor inmediato del alfabeto árabe, contiene la letra simkath.
Alfabeto hebreo
editarLa letra hebrea sámej desarrolla una forma cursiva cerrada en el período asmoneo medio (siglo I a. C.). Esta se convierte en la forma estándar en las primeras manos herodianas.[6]
Alfabeto siríaco
editarLa letra siríaca ܣܡܟܬ semkaṯ se desarrolla a partir de la forma de "gancho" del arameo imperial 𐡎 y pasó a tomar forma redondeada en el siglo I. La forma siríaca antigua se desarrolla aún más hasta convertirse en una cursiva conectada tanto en las variantes de escritura oriental como occidental.
arameo | Antiguo siríaco | Oriental | occidental |
---|---|---|---|
Unicode
editarCarácter | ܣ | ܤ | ࠎ | 𐢖 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Unicode | NABATAEAN LETTER SAMEKH | SYRIAC LETTER SEMKATH | SYRIAC LETTER FINAL SEMKATH | SAMARITAN LETTER SINGAAT | ||||
Codificación | decimal | hex | decimal | hex | decimal | hex | decimal | hex |
Unicode | 1827 | U+0723 | 1828 | U+0724 | 2062 | U+080E | 67734 | U+10896 |
UTF-8 | 220 163 | DC A3 | 220 164 | DC A4 | 224 160 142 | E0 A0 8E | 240 144 162 150 | F0 90 A2 96 |
Ref. numérica | ܣ | ܣ | ܤ | ܤ | ࠎ | ࠎ | 𐢖 | 𐢖 |
Carácter | 𐎒 | 𐡎 | 𐤎 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Unicode | UGARITIC LETTER SAMKA | IMPERIAL ARAMAIC LETTER SAMEKH | PHOENICIAN LETTER SEMKA | |||
Codificación | decimal | hex | decimal | hex | decimal | hex |
Unicode | 66450 | U+10392 | 67662 | U+1084E | 67854 | U+1090E |
UTF-8 | 240 144 142 146 | F0 90 8E 92 | 240 144 161 142 | F0 90 A1 8E | 240 144 164 142 | F0 90 A4 8E |
Ref. numérica | 𐎒 | 𐎒 | 𐡎 | 𐡎 | 𐤎 | 𐤎 |
Véase también
editarReferencias
editar- ↑ Krahmalkov, Charles R. (2001). «2. The alphabet, orthography and phonology». A Phoenician-Punic Grammar. Leiden; Boston; Köln: Brill. p. 20-21.
- ↑ Segert, Stanislav (1997). «Phoenician and Punic phonology». En Alan S. Kaye; Peter T. Daniels, ed. Phonologies of Asia and Africa: (including the Caucasus). p. 59.
- ↑ Hackett, Joe Ann (2008). «Phoenician and Punic». En Roger D. Woodard, ed. The Ancient Languages of Syria-Palestine and Arabia. p. 86.
- ↑ Jensen, Hans (1969). Sign, Symbol, and Script. Nueva York: G.P. Putman's Sons. p. 262-263.
- ↑ Betro, M. C. (1996). Hieroglyphics. Abbeyville Press, NY, p. 209.
- ↑ a b Frank Moore Cross, Leaves from an Epigrapher's Notebook: Collected Papers in Hebrew and West Semitic Palaeography and Epigraphy (2018), p. 30.
- ↑ Muss-Arnolt, W. (1892). On Semitic Words in Greek and Latin. Transactions of the American Philological Association v. 23, p. 35-156. The Johns Hopkins University Press.
- ↑ Jeffery, Lilian H. (1961). The local scripts of archaic Greece. Oxford: Clarendon. pp. 25-27.
- ↑ Kerr, Robert M. (2010). Latino-Punic Epigraphy: A Descriptive Study of the Inscriptions. p. 126.
- ↑ a b Macdonald, Michael C. A. (1986). «ABCs and letter order in Ancient North Arabian». Proceedings of the Seminar for Arabian Studies (16)., p. 117. 130, 149