Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios julio 2013

Biblio-wikivacaciones

¡Ánimos estimada Lourdes y sonríele a la vida!

Un café, cortesía de la casa. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:02 24 jun 2013 (UTC)

¡Qué bueno! Me alegra. Y yo que tenía miedo que en lugar de un café necesitaras una cerveza. :) Un saludo y que en tus wikivacaciones la sigas pasando bien, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:06 26 jun 2013 (UTC).

Felices vacaciones wikiloquesea XD

Espero la pases estupendo compañera, jajaja :D Felicidad ante todo. Buenas vibras.--LocoWiki (discusión) 20:07 24 jun 2013 (UTC)

Te dejo la bolsa de hielo, para las lesiones por sobrecarga muscular y dolores de cabeza. XanaG (discusión) 22:09 24 jun 2013 (UTC)

Re: La bolsa de hielo

Pues espero que disfrutes de las vacas; a mí me quedan casi dos meses de espera. Me pensaré lo del artículo sobre vocabulario rural, será cuestión de buscar libros sobre el tema, pero seguro que los hay... cuando busco información sobre las palabras que pongo en mi página siempre me encuentro una buena cantidad de recopilaciones de vocabulario de ese estilo, casi diría que la España profunda se está volviendo trending topic. Un beso, --XanaG (discusión) 22:00 26 jun 2013 (UTC)

La tentación ...

... de la iglesia que figura al final de esta entrada que pude hacer el otro día, por si te animas. Saludos. Petronas (discusión) 16:02 27 jun 2013 (UTC)

Felices Wiki-biblio-vacaciones!!!

Hola Lourdes, me acabo de enterar, y te dejo un pequeño regalo, espero que lo disfrutes:

Un cuaderno, para que anotes todas tus aventuras en estas vacaciones!!! --Who's That Boy? 16:33 27 jun 2013 (UTC)

Estoy

bien. Y dispuesto a retomar labores de edición en un breve plazo. No ha pasado nada en especial. Biorritmos naturales, me temo. Un beso. --Camima (discusión) 07:25 28 jun 2013 (UTC)

Re: 7 años

Gracias muchas gracias, sinceramente no me esperaba un saludo de su parte, en especial teniendo su gran trayectoria en la wikipedia, y discúlpeme por no haber contestado antes he estado de viaje hasta había olvidado mi wikicumpleaños, espero continuar aquí y seguir siendo de ayuda, un abrazo. Irwin Tell me 18:51 28 jun 2013 (UTC)

Angelo Poffo

Hola Lourdes, espero la estés pasando bien, ya e completado el artículo de Angelo Poffo con la traducción correspondiente, espero luego que regreses lo revises y le des el visto bueno, saludos.--LocoWiki (discusión) 01:37 30 jun 2013 (UTC)

Hola y..

te envié un correo. Saludos, Nobody Knows Me 20:07 30 jun 2013 (UTC)

Muchísmas gracias. Saludos =). Nobody Knows Me 21:02 30 jun 2013 (UTC)

Perdóname

por acordarme de ti cada vez que trato con esta pobre gente, pero sé que te gustará pasar a verla. No sé si lo sigues, pero, con la licencia que me diste, he ido adornando un poco el Románico castellano-leonés. Abrí otros, que quedan ordenaditos en Románico español. Como cerezas han ido saliendo soportales y hastiales, que estaban muy mal. Bueno, saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 20:35 30 jun 2013 (UTC)

Gracias

Perdón por la lentitud en responder, pero he estado bastante liado estos últimos días. Quería darte las gracias por tus felicitaciones y agradecerte a ti también tu importante trabajo para el proyecto. Lo dicho, muchas gracias y un abrazo, Rubpe19 (discusión) 12:14 1 jul 2013 (UTC)

Retratos de reyes

Me alegro de saludarles a todos. Lo que le voy a decir también se lo he escrito a Maragm, Escarlati y Durero. He subido a Commons todos los retratos de los reyes de León y Castilla de Rodríguez Losada, pintados a finales del siglo XIX y conservados en el Ayuntamiento de León y creo que tal vez se podrían utilizar algunos de ellos en los artículos. No se escandalicen por las palabras empleadas, porque es con la mejor voluntad de mejorar los artículos:

Ahora paso a describir caso por caso:

• En el caso de Ordoño II de León, la miniatura que tiene ahora, si se fijan bien, parece representar más bien un Pantocrátor que a un rey de León. Es ridícula y hay otra mucho mejor que ayer puse y que el Durero borró acto seguido, porque según él, la actual es muy buena. Insisto en que en mi opinión es ridícula y que podría utilizarse esta, que por lo menos no parece representar a Jesucristo: Ordono II of León.jpg
• La estatua de Sancho II de Castilla es penosa y el cuadro de Rodríguez Losada es mejor, en mi opinión.
• La miniatura que tiene puesta Alfonso XI de Castilla es el colmo de los colmos, porque es un auténtico monigote y aunque sea una miniatura parece más bien el rey de copas de la baraja, con perdón. Piénsenlo bien, por favor.
• La moneda que tiene puesta Pedro I el Cruel podría cambiarse por uno de mis retratos y colocar la excelente foto de la moneda (y no digo en broma lo de excelente) en otra parte del artículo.
• Y ahora, como epílogo pasamos a los Trastámaras, que dejan mucho que desear. El pobre Enrique III tiene puesta una vidriera, Juan I un retrato de malísima calidad y Juan II una foto de su propio sepulcro. Creo, humildemente, que en todos los Trastámaras (excepto Enrique IV e Isabel la Católica) se podrían utilizar mis retratos (que no son míos, sino del cabildo leonés, JAJA).
• En el caso de Enrique II de Castilla, creo que la miniatura de la coronación se podría usar en las secciones finales del artículo y poner en la tabla uno de los míos, que es bastante bueno.

En resumen, cuando la miniatura que hay ahora es buena, ni tocarla, pero las miniaturas ridículas, lamentables o de mala calidad pueden cambiarse, creo yo, y mucho más en el caso de fotos de sepulcros o vidrieras. Si hay un buen retrato que represente al rey de cuerpo entero ¿Por qué no usarlo?

Quedo a su entera disposición, como siempre. Por cierto, subí hace poco un excelente retrato de Fernando VII con el hábito de la Orden del Toisón de Oro. Creo que podría usarse en su artículo. Les dejo el enlace:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fernando_VII_con_el_h%C3%A1bito_de_la_Orden_del_Tois%C3%B3n_de_Oro_(Vicente_L%C3%B3pez).jpg

Un saludo a todos, amigos. Gracias y perdonad las molestias.--Tiberioclaudio99 (discusión) 19:20 8 jul 2013 (UTC)

Felices vacaciones

La CAB de Waka Waka está abierta.--Manu Lop (discusión) 12:35 14 jul 2013 (UTC)

Jingle Bells (Bass)

Please back. Eurohunter (discusión) 13:13 15 jul 2013 (UTC)

Solo pasaba a saludarte...

...después de dos años sin andar prácticamente por acá. Espero poder editar con un poco mas de regularidad. Ojalá tus cosas anden bien (veo que estas de vacaciones, entonces a disfrutarlas). Un saludo afectuoso. Amanuense (Discusión) 15:08 22 jul 2013 (UTC)

Grabado de Snowden

Grabado de Edward Snowden con la técnica de xilografía.

Hola Lourdes, aquí e subido mi primer trabajo gráfico a la wikipedia, la verdad subiré otra versión apenas consiga una mejor cámara ya que esta está desde un celular, que opinas, ¿no habría problema en tenerla en el artículo de Snowden?, aunque ya lo coloqué ahí, saludos.--LocoWiki (discusión) 00:44 23 jul 2013 (UTC)

Saludo

Sólo decirte que gracias. Por casualidad he entrado en tú página y me he visto en la sección Saudade. Una sonrisa se ha dibujado en mi cara. Yo no voy a volver a editar activamente en wikipedia, pero no estoy ni mucho menos desaparecido de internet, es fácil encontrarme. Siempre puedes escribirme a mi correo si necesitas algo. Un abrazo. davidge (discusión 19:46 22 jul 2013 (UTC)

Intermediación

Buenos días Lourdes, veo que estás de vacaciones y espero que te sean muy relajantes visto lo visto en la wiki. Acudo nuevamente a tí, por un pequeño problema que se me antoja irresoluble sin intervención externa. En el artículo sobre Joaquín Grau, el usuario Javi (discusión) introdujo una serie de modificaciones, la mayoría ya resueltas, pero hay una que no hay forma de clarificar. El compañero insiste en colocar en el apartado de trayectoria profesional, después de Dr. Honoris Causa por la Bircham International University, la frase una institución no acreditada dedicada a la venta de títulos sin validez académica y quitando el porqué se lo conceden, algo que está en la web de la BIU.

Le he explicado repetidas veces que efectivamente la BIU es una institución no acreditada oficialmente, pero que no es posible poner explicitamente vende títulos, dado que eso es un pensamiento o una opinión, que en algunos casos puede tener todos los visos de realidad, pero que legalmente eso no es posible plasmarlo por escrito en una enciclopedia.

El compañero insiste en que como es una empresa degree mill, de eso se desprende que vende títulos y para ello pone dos referencias, que además no están en castellano. Pero como puedes comprobar esas dos noticias indican el caracter no acreditado de dichas empresas.

De cualquier manera, plasmarlo por escrito, incluso se podría conceptuar como difamación, otro caso es que a la BIU le interese pleitear con la Wiki. Le he pedido que indique una referencia de algún organismo oficial que diga explicitamente que vende títulos, e insiste que las dos referencias son suficintes y que de ahí se desprende lo afirmado por él. El caso es que el compañero me ha pedido varias referencias explícitas para otros temas, cosa que he realizado sin dsicusión, pero las mismas referencias que le pido a él, se limita a decir que de ellas se desprende su afirmación. En realidad, ni oficialmente ni siquiera desde el ámbito legal, por ejemplo mediante la sentencia de un juez, se puede afirmar que esas empresas venden títulos. También insiste en que esa es la definición de degree mill, pero no entiende que esa frase es solo, llamemosla inocentemente, sabiduría popular, y que la realidad es que no está definida por ninguna entidad de caracter oficial. Oficialemente se habla de empresas de educación no formal, y explicita el caracter no oficial de sus titulaciones, pero no que vendan títulos.

También le he ofrecido, como punto de encuentro, que detrás de BIU se podría colocar Institución no acreditada oficialmente, entre paréntesis o comas, y después porque se le concede. La frase podría quedar; Y Dr. Honoris Causa por la Bircham International University (institución no acreditada oficialmente), por su labor de investigación en Psicología. Pero tampoco acepta, e insiste en que eso es lo que hay y que además lo dicen las autoridades educativas, algo que es falso. Las autoridades educativas reiteran la NO oficialidad de los títulos pero en ningún caso que venden títulos. Puedes ver la discusión en la misma página de discusión del artículo en el apartado Rectificación, y para resumir, en los tres últimos puntos creo que es suficiente para que entiendas el problema. Solo un ejemplo, todos o casi todos podemos decir que la banca roba, pero oficialmente eso no es posible decirlo, porque te arriesgarías a un pleito, la sabiduría popular es una cosa y la legalidad es otra, y hasta el presente no veo que las cosas vayan a cambiar muy pronto. Lourdes, te ruego mires el tema y la resolución que tomes, para mí será correcta. Un cordial saludo.--Zadkiel123 (discusión) 13:43 29 jul 2013 (UTC)