Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios noviembre 2013

Ayuda para creación de categoría

Buenos tardes Lourdes,soy de Honduras y soy nuevo en Wikipedia, quería pedirte el favor para crear una nueva categoria denominada UNAH que son las siglas de la Universidad Nacional Autonoma de Honduras. La razón por la que solicitó la categoría es por que esta Universidad es la más grande en Honduras con más de 147 años de existencia. En google puedes encontras resultados diarios de la UNAH y más de 3 millones de resultados netos. Creo que mi petición es válida y tiene solidez. He leído cada una de las categorías sobre porque debe de existir una categoría y la que propongo reune todo los requisitos necesarios.

Fundación de Roma

buenos días, Lourdes:

¿podrías semiproteger esta página?Sufre ediciones arbitrarias por IPs anónimas desde hace meses. gracias y un cordial saludo --scutum (discusión) 10:07 1 nov 2013 (UTC)

Muchas gracias y a tu disposición --scutum (discusión) 20:54 1 nov 2013 (UTC)

Archivar

Hola Lourdes:

¿Cómo hago para archivar mis mensajes y que queden como Archivo 4 en la box? No logro hacerlo. --Jalu (discusión) 17:29 1 nov 2013 (UTC)

No era necesario...

Me dan risa las rabietas, es un sin nada. Gracias de cualquier modo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:39 1 nov 2013 (UTC)

Lie Kim Hok

Tienes razón, es que lo he estado haciendo un poco de prisa, y por eso no lo traduje bien. Voy a intentar crear otra vez el artículo con una traducción mejor y mejoraré el artículo de Chinos de Indonesia. Un saludo, Michael Peter Fustumum (discusión) 20:45 1 nov 2013 (UTC).

Ya está, acabo de crear otra vez el artículo de Lie Kim Hok. Saludos, Michael Peter Fustumum (discusión) 21:07 1 nov 2013 (UTC).

Como ya se lo he dicho a otro usuario, no lo hice con una traducción automática, lo que pasa es que traducía artículos rápido porque no tenía mucho tiempo y sin querer los traducía mal. Acabo de traducir otra vez el artículo con un poco de calma. Michael Peter Fustumum (discusión) 18:33 2 nov 2013 (UTC)

De acuerdo, si yo creaba esta artículo es porque creía que yo lo traducía bien, yo al menos entendía lo que escribía, aunque es cierto que aún se podía mejorar, pero creía que estaba suficientemente bien escrito como para poder esta publicado en la Wikipedia, por eso lo publiqué directamente. Pero vamos, reconozco que tengo que mejorar en la traducción y yo no quería traducir mal. Paz, Michael Peter Fustumum (discusión) 19:11 2 nov 2013 (UTC).

Plantilla destruir

Hola Lourdes, la plantilla fue un pequeño error, luego lo cambié por autopromoción, disculpa. --Euroescritor (discusión) 10:18 2 nov 2013 (UTC)

Gestamp Automoción

Hola Lources, he deshecho los cambios ejecutados sobre Gestamp Automoción, creo que si revisas los cambios verás, que se ha retirado texto promocional, se ha arreglado las referencias mal implementadas, y en relación a las referencias existentes, no tenían que ver el con el texto. Múltiples referencias a la página de su index ( sin razón aparente ), y no vi referencias de su negocio en la otra referencia, siendo lo que querían referenciar.

Saludos.--Euroescritor (discusión) 10:53 2 nov 2013 (UTC)

Hola, no he entendido tu explicación, pero el artículo está mejor referenciado y con menor contenido promocional, gracias.--Euroescritor (discusión) 19:08 2 nov 2013 (UTC)

Buenos días

¿Por qué borró Metro (supermercado)? Ese es sólo el comienzo. Restáurelo por favor. 190.235.179.252 (discusión) 13:33 2 nov 2013 (UTC)

Favor restáurelo. 1 día y nada. 190.234.200.22 (discusión) 14:05 3 nov 2013 (UTC)

Topónimo

Hola Lou. No sé con certeza el topónimo en español. Lo tengo que mirar. Saludos. Petronas (discusión) 17:26 2 nov 2013 (UTC)

Favor restáurelo. 1 día y nada. 190.234.200.22 (discusión) 14:04 3 nov 2013 (UTC)

Juan Antonio Perez Simon

Perdona, Lourdes. Por que has borrado el articulo. Que quiere decir q "no es enciclopedico". El teclado en el q escribo no me permite insertar tildes, pero eso se puede corregir, lo podeis corregir. El biografiado es relevante; los defectos formales, nimios, son perfectamente subsanables. Te pido lo restaures; me comprometo a mejorarlo en cuanto pueda. Saludos y gracias. --Loboda79 (discusión) 19:12 2 nov 2013 (UTC)

Peroratas

El mensaje de Saloca me ha parecido aberrante y no sé por qué no lo reconoces como tal, en tu condición como bibliotecaria también Lourdes. Siempre te he considerado objetiva, justa, y una advertencia como la que este bibliotecario me ha lanzado, como si yo fuese el peor vándalo de Wikipedia e inclusive tachándome de saboteador constante, me parece agresiva y, como decimos en México, "se ha pasado de la raya". Es indescriptible siquiera la sensación de saber que un usuario al que se le ha conferido cierta autoridad en esta comunidad por vía democrática, abuse de su capacidad de diálogo y mande advertencias así a usuarios veteranos sin sopesar lo que emocionalmente implique ello.

Sabes que cuando veo un error que cometo o me lo mencionan, no dudo nada en retirar el mensaje y pedir las disculpas consecuentes. Y ya he retirado los mensajes, pero dejo constancia de este atropello que ha cometido el citado usuario en mi discusión, un atropello que ya otros le han señalado anteriormente y que no se puede describir como un "dispara primero y pregunta después". Espero volver a platicar contigo, Lourdes. --Phoenix58 19:26 2 nov 2013 (UTC)

• Tacho mi mensaje anterior inmediato. No tengo nada más qué añadir que pedir disculpas por este y señalarte Lourdes que no continuaré hablando sobre este tema ni en esa discusión ni en otro espacio. --Phoenix58 19:32 2 nov 2013 (UTC)

Re: Te informo

No me ha parecido mal. Gracias por tu intervención, --Enrique Cordero (discusión) 20:16 2 nov 2013 (UTC)

Borrado sin razón en el artículo «Surcando»

Buenas Lourdes, te vengo a preguntar porqué haz borrado el artículo «Surcando», en tu razón, haz puesto promocional o conflicto de intereses... y las razones en el {{Destruir}}, habia un G3 y un G4, el artículo no era una página promocional, o si lo era por favor explícame donde, y una página de pruebas de edición tampoco era, obviamente porque el artículo estaba bien redactado, agradezco me respondas, gracias.--Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 02:40 3 nov 2013 (UTC)

Primero que nada gracias por responder. Ahora, no hay forma de ver el historial después de que la página ha sido eliminada... si dices ¿Me podrías decir quién marcó mi artículo con {{Destruir|G4}}, si dices que el G3 lo colocó usted? Y, como bibliotecaria, ¿Me podrías decir en qué parte era "promocional"? Agradezco nuevamente su respuesta, muchas gracias.

Comentario Mi firma es esa, ya que no hay nada que lo prohíba en la política de firmas de Wikipedia, pero gracias por fijarte en ello.

A mí me da igual como firmes, fue un simple comentario y además parece que se ha puesto de moda firmar en cualquier idioma que no sea español, con escritura totalmente ajena. Por lo demás Usuario:Erne Mogilevich ya te dije que pidieras la restauración en el TAB. Lourdes, mensajes aquí 20:11 3 nov 2013 (UTC)

Gracias por tus correccioones

Hola Lourdes: Te aseguro que edito más tranquilo si veo que hay alguien que revisa lo que hago y me corrige. Alguien me dijo que esto le molesta a algunos; no lo comprendo. Permanecer en el error es la mayor ignorancia. Muchas gracias por la atención que me prestas. Te lo agradezco mucho. Y no te prives de corregirme tantas veces veas necesario. Para mi es una prueba de afecto y preocupación por los novatos, sobre todo si "somos del 40" o más.--Adolfobrigido (Discusión) 16:42 3 nov 2013 (UTC)

Casa Pía de la Aprobación

Estupendo, una redacción perfecta que no da lugar a dudas, comprensible, creo para todo el que lo lea y quiera pasar unos cinco minutos estupendos. --MarisaLR (discusión) 17:34 4 nov 2013 (UTC)

Mi enhorabuena también. Lo aprobaría como AB, pero seguro que no cumplo con el procedimiento X o Z y entonces se monta la discusión, así que tómalo como un criterio personal en lo que valga. Un abrazo. Petronas (discusión) 19:35 4 nov 2013 (UTC) PD.- Sugerencia: subir a la cabecera del artículo una imagen que está más abajo.

Creo que es mejor subirlo, no hace falta duplicarlo, pero eso va en gustos. Y sí, te entiendo perfectamente. :) Petronas (discusión) 20:15 4 nov 2013 (UTC)

Hola Lourdes

... he recibido en mi correo el siguiente mensaje: " Tus permisos de usuario fueron modificados por Savh. Has dejado de pertenecer al siguiente grupo: autopatrolled". ¿He hecho algo mal? Un saludo, Roinpa, ^{mensajes aquí} 23:07 4 nov 2013 (UTC)

Gracias por la respuesta Lourdes. Lo recibí en mi correo.Roinpa, ^{mensajes aquí} 23:22 4 nov 2013 (UTC)

Ok, me quedo más tranquilo. Pensaba que había metido la pata. Gracias, Roinpa, ^{mensajes aquí} 23:28 4 nov 2013 (UTC)

¡Feliz, feliz wikicumpleaños!

Un fuerte abrazo y un gran beso, Lou :D Nixón (თ) 00:08 6 nov 2013 (UTC)

Felicidades, dejo este presente por tu wikicumpleaños e inaugurar de paso la temporada. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 00:38 6 nov 2013 (UTC)

Hola Lourdes. ¡Feliz wikicumpleaños! Gracias por tu valioso trabajo y tu dedicación al proyecto a lo largo de estos años. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 01:20 6 nov 2013 (UTC)

¡No, no, no, no! ¡¡¡10 AÑOS!!! . ¡¡¡Increíble!!! No tengo más que decir que ¡¡muchísimas felicidades Lourdes!! ¡1 década con nosotros! ¿Qué se debe sentir? ¡Felicidades Lourdes! Aunque no tenemos mucho contacto, sé que eres una de las mejores usuarias que la Wikipedia en español haya podido tener. Y me alegra mucho que aún podamos tenerte con nosotros. Te deseo lo mejor, tanto aquí en la Wiki, como en tu vida real. ¡Muchísimos éxitos! Y que sigas muchos, muchos, muchos años más en esta gran enciclopedia . ¡Un abrazo grandísimo Lourdes! Mis saludos cordiales, Bang bang (shot you dead...!!) 01:24 6 nov 2013 (UTC)

Igualmente, me alegro de este gran acontecimiento. Sos muy valiosa en esta casa. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:25 6 nov 2013 (UTC).

Preparando el brindis por tí...

...me sumo a lo dicho! 10... Ese simple número es toda una descripción de lo que es la fidelidad y el compromiso a un proyecto, sostenidos en toda estación. Es toda una definición de lo que es la cultura del trabajo, el amor por el conocimiento, apuesta al crecimiento de los neófitos, cuidado por lo hecho, y apuesta por el saber de otros... Fue el tiempo de tu vida, Lou... Disfruta, pues, de nuestro sencillo reconocimiento. --Gabriel (discusión) 01:46 6 nov 2013 (UTC)

Unos fuegos artificiales especiales para la celebración de tus primeros 10 años en el proyecto. 10 años, que rápido, desde aquel lejano 2003, cuando iniciabas. De los pocos pioneros que siguen con nosotros en wikipedia. Un largo camino que va a seguir por algún tiempo más. Y recordar a aquellos que iniciaron contigo y ya no siguen (especialmente Moriel, pionera que nos dejo el legado de los artículos en los cuales ahora trabajamos). Unos pocos siguen aun con nosotros de aquel entonces. Felicitaciones especiales, por tu primera década en el proyecto. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:35 6 nov 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades!, recibe esta serenata con muchos colores mexicanos y un fuerte abrazo. Jaontiveros (discusión) 03:04 6 nov 2013 (UTC)

Usuario:DjAvrilPerry90/WikiCumple2 4 Minutes (to save the...) 02:46 6 nov 2013 (UTC)

Diez años, vaya mocina que estás hecha. Espero que sigas por aquí otros tantos y más. Un abrazo, --XanaG (discusión) 07:33 6 nov 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpledécadas!

¡Felicades, Lourdes por llevar 10 años en la Wikipedia! No sé por qué dices por qué está mal el artículo de Jordi Ríos, como ya lo sabes, lo he creado traduciéndolo exactamente del catalán. Saludos, Michael Peter Fustumum (discusión) 13:25 6 nov 2013 (UTC).

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 01:47 11 nov 2013 (UTC)

UNA FELIZ WIKIDECADA !!!

Feliz WIKICUMPLAÑOS Lourdes Cardenal, pásalo muy bien y que cumplas muchos mas en wiki... :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :O...--Soy fan de JB...QUE TAL !!! (discusión) 15:48 6 nov 2013 (UTC)

Ya hace un año que te felicitaba por tus nueve, vuelvo ahora, por los diez. Y espero el año entrante seguir por los once. ;)--DLeandroc 18:12 6 nov 2013 (UTC)

GRACIAS !!!

Muchas gracias por el agradecimiento, pasa una feliz WIKIDECADA y sigue editando paginas, y no te desanimes si te borran algún comentario, a mi también me lo han hecho y yo sigo y sigo intentándolo... NUNCA TE RINDAS Y SE MUY FELIZ EDITANDO PAGINAS EN WIKI, :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)--Soy fan de JB...QUE TAL !!! (discusión) 16:46 6 nov 2013 (UTC)https://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/0/0f/Flores.gif

Un gran trabajo

Me sumo a los anteriores y la felicito por todo el magnífico trabajo que ha realizado en estos diez años. ¿Se acuerda de que en los viejos tiempos, cuando yo empecé, tenía que ir usted detrás de mí borrando lo de don y doña jaja?. A propósito, quería pedirle dos cosillas:

• ¿Dispone usted de alguna fotografía del castillo de Tordehumos?
• ¿No se animaría a mejorar y ampliar el artículo de Castronuño, que cae dentro de Valladolid?

Gracias de antemano, como siempre.--Tiberioclaudio99 (discusión) 18:00 6 nov 2013 (UTC)

Súbala a Commons y a lo mejor la utilizo. Gracias.--Tiberioclaudio99 (discusión) 20:41 6 nov 2013 (UTC)

Muchas gracias por subirla, es bonita y la utilizaré.--Tiberioclaudio99 (discusión) 19:41 7 nov 2013 (UTC)

10 años...

...y que sean muchos, pero muchos muchos muchos, más. Besos de un amigo, Lou. :-) Rastrojo Quémame 18:04 6 nov 2013 (UTC)

Wikicumpleaños = Wikifelicidad

(Dejo espacio para otros...)

Camino de Sort a la Seu de Urgel. Que todos los caminos de tu vida sean igual de felices, incluido claro está ese largo y fructífero caminar que ya llevas por wikipedia. Un abrazo muy fuerte --MarisaLR (discusión) 18:27 6 nov 2013 (UTC)

Un amorcillo de aluminio para celebrar tus «bodas alumínicas» con Wikipedia (y un gran abrazo como extra). --PePeEfe (discusión) 19:16 6 nov 2013 (UTC)

Enhorabuena por esta dilatada y ejemplar trayectoria, amiga. Que nos veamos aquí aún mucho tiempo más. Εράιδα (Discusión) 20:01 6 nov 2013 (UTC)

Felicidades

Me he enterado por casualidad de tu wikicumpleaños. ¡Muchos besos y tirones de oreja! Macarrones (oiga, joven) 20:30 6 nov 2013 (UTC)

Diez años pasados como un soplo, pero hay que ver lo bien aprovechado que ha sido ese soplo, con un soplidito por aquí y otro por acullá has llenado la wiki de tu incansable aliento. Que el soplido de estas velas inaugure otra década alentándonos a todos. Muchos besos. Anna (Cookie) 22:12 6 nov 2013 (UTC)

¡Felices diez años! Hemos coincidido poco, hace ya un tiempo, y parece que últimamente siempre que vengo a saludarte es por wikicumpleaños o algo por el estilo. De todos modos, es increíble todo tu trabajo en Wikipedia y que ya sean diez años... vaya que es mucho. Te felicito por todo lo hecho y espero que sean muchos más . Abrazos!, --Lcsrns (Discusión) 00:14 7 nov 2013 (UTC)

¡¡10!! ¡¡Qué barbaridad!! Me quedo con las palabras de Anna, que son certeras. Un fuerte abrazo. Petronas (discusión) 00:19 7 nov 2013 (UTC)

Te traigo una torta de crema muy rica, espero que sea de tu agrado :) мιѕѕ мαηzαηα (♈) 01:32 7 nov 2013 (UTC)

Hola Lou, hace mucho que no pasaba a saludarte :) Quería desearte un muy feliz wikicumpleaños y que sigas por aquí mucho tiempo más. Un abrazo y que estés muy bien, мιѕѕ мαηzαηα (♈) 01:32 7 nov 2013 (UTC)

¡¡¡Uhhhh!!! Tal vez un poco tarde, pero no puedo dejar pasar felicitarte por tan prolíficos 10 años, y por tu gran aporte a esta Wiki. Un gran abrazo de tu compañero de tango. ;))

Rúper 0_0 (discusión) 02:43 7 nov 2013 (UTC)

Para celebrarlo ...

.. no sé si catedral, pero algo relacionado con el arte, sí. Pensamos en alguno de esos artículos que son apenas esbozos o que ni siquiera existen y sabemos que merecen muchísimo más. Un abrazo Petronas (discusión) 15:39 7 nov 2013 (UTC)

Eros80

Hola. En atención a esto por favor ver. Gracias. --Ganímedes (discusión) 17:20 7 nov 2013 (UTC)

No tengo idea, pero nada de lo que dice parece relevante, no tiene fuentes y este usuario tiene devoción por pedir la restauración de cosas intrascendentes. En todo caso, ¿qué tan parecido es al artículo original? Porque a mí me preocuparía que pida su restauración pero lo recree igual que el original. ¿Cómo podría saber cuál era el contenido? Además, todos los artículos que solicita tienen el mismo estilo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:57 7 nov 2013 (UTC)

Sí, es que me temo que se trata de otro títere de Davor77, que tiene una larga lista. En cuanto tenga tiempo paso por WP:SVU. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:41 7 nov 2013 (UTC)

Hola Lourdes: en lo de las categorías tienes mucha razón. Llegué hasta allí ordenando categorías y primero las borré, luego pensé que sería un artículo en construcción y las repuse con alguna duda. En cuanto al personaje, no tengo ni idea de quién es, pero tampoco sé quiénes son el 99% de los aproximadamente 230 pintores argentinos de los que tenemos artículo; y no sé quiénes son el 90% de los 937 pintores españoles del siglo XX. Como no es difícil encontrar información sobre él en Internet, deduzco que no es más irrelevante/relevante que cualquiera de los otros cientos de pintores a los que tampoco conozco. Uno de los problemas con estos pintores o artistas vivos es que no existen estudios independientes dedicados a ellos, lo que hace difícil escribir algo que no sea un curriculum vitae (el de Pablo Bronstein lo puedes encontrar aquí) y es difícil que lo que añadas al C.V. no parezca promocional. Otro problema es el de la actualización de la información. Por lo que veo este personaje tiene 36 años. Es razonable esperar que le qu--Levana2013 (discusión) 05:00 9 nov 2013 (UTC)

ede mucho C.V. por delante. Después de escribir el artículo habría que mantenerlo y eso es más complicado. O sea que sí, que retiraré la categoría que encuentre como esas que me dices. Veo que tienes ahí arriba un montón de felicitaciones sin duda merecidas a las que me sumo. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 18:57 7 nov 2013 (UTC)

Antonio de Cabezón

Lourdes: disculpa que revirtiera tu edición del artículo de Antonio de Cabezón sin explicaciones; debí decir por qué lo editaba. Cuando se estima que murió Josquin Cabezón tenía once años. Josquin nunca escribió ninguna pieza en forma de variaciones. Un saludo. --Christopher Simpson (discusión) 00:22 8 nov 2013 (UTC)

Te contesto en mi página, Lourdes ;)--Christopher Simpson (discusión) 15:03 8 nov 2013 (UTC)

Duda sobre Saw VIII de James Wan

Hola Lourdes,

Hemos trabajado la entrada sobre Saw VIII con documentación que hemos consultado en varias noticias donde se confirma que se estrenará para Halloween del año que viene. Hemos visto que la entrada ha sido borrada varias veces y queríamos saber si hay algún problema para que podamos publicarla.

Un saludo y gracias.--Comacruz-uv (discusión) 15:56 8 nov 2013 (UTC)

America Latina

Gracias Lourdes, pero que mi mensaje este ahí sirve de algo? El articulo esta bloqueado por usted. No podría facilitar que incluyan esa información? o desbloquearlo para poder añadir la información si a usted le parece que es valida. No mucha gente mira la discusión pero si el articulo, por lo tanto añadir la información me parece importante. No lo podría hacer usted? Ya que no creo que mucha gente en el TAB pida el desbloqueo del articulo. El usuario Alex12345yuri concuerda conmigo, lo puede ver en la discusión de América Latina en la sección que había creado, anterior a la que ud copio del mensaje de su muro. Edsylver (discusión) 22:00 8 nov 2013 (UTC)

Erika Winters

Hola Lourdes, disculpa que no haya contestado tu mensaje pero hasta hoy tuve Wifi, ya que me encuentro en un crucero por el Caribe y pude colgarme de una red pública y leer ,sí correos. Antes que nada agradezco tu tiempo, sólo que me causa mucho ruido lo que comentas del "plagio", el artículo escrito es 100% mío con autorización de Erika Winters y todas las referencias han sido validadas, si tienes alguna duda me algún punto con gusto lo platicamos e incluso puedo darte el contacto de la artista para su validación", nuevamente agradezco tus comentarios y me pongo a tu disposición para aclarar cualquier punto al respecto. Gracias y saludos, estaré de regreso hasta el día 12 y no tendré correo hasta esas fechas. Saludos , Daniel --Levana2013 (discusión) 05:00 9 nov 2013 (UTC)

Re: Usuario discusión:Endosurdecantabria

Saludos, Lourdes. Creo que las había revisado todas pero lo vuelvo a hacer, por si acaso. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:39 9 nov 2013 (UTC)

Liher Ruiz

Hola Lourdes me gustaría saber las razones por las que has borrado mi traducción de un artículo que ya hay en wikipedia, la traducción es literal de lo que pone en vasco.

Tordehumos

No, ni se me había pasado por la cabeza ampliarlo. Lo cierto es que quería la imagen para utilizarla en un artículo que estoy preparando. Si consigue alguna mejor, súbala, pero si no, esa es perfecta y me sirve muy bien. Gracias por subirla.

Por cierto, he visto que usted y Petronas planean colaborar juntos para convertir en artículo destacado alguna catedral. Les felicito de antemano y le garantizo que estoy deseando verlo acabado. Se que usted es vallisoletana y que ha creado o mejorado infinidad de artículos de esa provincia. ¿No se animaría a mejorar, aunque sea un poco, el artículo del convento de San Pablo de Peñafiel, donde fue enterrado Don Juan Manuel y muchos de sus descendientes, y el del castillo de Peñafiel?, porque ambos pueden mejorarse muchísimo. Acabo de mirar en Dialnet y he visto tres artículos sobre el convento de San Pablo:

http://dialnet.unirioja.es/servlet/busquedadoc?t=pablo+pe%C3%B1afiel&db=3&td=todo

Yo mismo haría lo del convento de San Pablo si encontrara bibliografía adecuada, y por cierto el artículo de Don Juan Manuel, los de sus esposas y los de sus descendientes son verdaderamente lamentables, pero para hacer un buen artículo de Don Juan Manuel habría que trabajar un año, teniendo en cuenta que sobre él hay más bibliografía de la que se puede digerir.--Tiberioclaudio99 (discusión) 19:13 9 nov 2013 (UTC)

Tomo nota ...

... y veré qué proponer. Saludos. Petronas (discusión) 21:29 9 nov 2013 (UTC)

6 años

Gracias por acordarte de mi en esta fecha como cada año. Me alegro de continuar en este proyecto, después de 6 años de haber creado mi cuenta, y espero seguir por un tiempo mas. Tan amable y amistosa como siempre. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:30 9 nov 2013 (UTC)

Décimo wikicumpleaños

Lourdes en el primer encuentro de wikipedistas de nuestra lengua

Querida Lourdes, Van estas líneas con el mayor cariño con motivo de tu décimo wikicumpleaños. Siempre pienso con nostalgia en aquellos tiempos en los que éramos un puñado de wikipedistas que nos conocíamos al dedillo todo del bebe casi recién nacido que era esta enciclopedia virtual. Ambos entramos cuando habían menos de cinco mil artículos y vaya que festejamos esa “gran meta” cuando la alcanzamos en ese entonces. Como ambos somos nostálgicos, aún conservamos la bienvenida, y por lo mismo, cuelgo una imagen que nos retrocede en el tiempo, al primer encuentro de wikipedistas de habla castellana, en donde estamos. Hoy es un día especial para ti y todos tus amigos en los que obviamente me incluyo. Te deseo siempre lo mejor de lo mejor y con el mayor aprecio. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 01:19 10 nov 2013 (UTC)

• Cuan cierto es todo lo que dices, mi querida amiga. Solo en una cosa no estoy de acuerdo contigo, es cuando me hablas de ti como viejísima amiga. Pero si eres una cachorrita y lo digo con el mayor respeto. Por mi parte, me cuido como para pasar los cien años en plena salud y me siento menos que cachorro todavía...En fin, son filosofías de vida y cómo la miro, con lo equivocado que puedo estar, pero prepararme para dicha meta, es cuestión diaria, vida sana y mente sana. Va una cariñoso abrazo para ti y goza de la vida que es una y linda. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:23 10 nov 2013 (UTC)

Muchas gracias...

...por tu visita y tus pensamientos... Me alegraron el día. Y también me sonrío al recorrer hoy esta página tuya y verla tan plena de felicitaciones y reconocimientos de los últimos días. Es muy bueno recibir la gracia de poder contemplar algo así, como debería ser siempre... Un abrazo, --Gabriel (discusión) 17:42 10 nov 2013 (UTC)

Eros80 bis

Como te mencioné más arriba, es muy persistente. Igualmente hice la denuncia correspondiente. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:44 10 nov 2013 (UTC)

Hi

Sólo paso a saludar y deciros que he llegado de mis largas wiki-vacaciones Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 23:13 10 nov 2013 (UTC)

Negrete

Tuve que investigar un poco, pero la respuesta es la siguiente: Jorge Negrete mantuvo una relación de diez años con Gloria Marín, se casó con Elisa Christy con quien tuvo una hija en 1942 llamada Diana Negrete, después se divorció y se casó con María Félix. Diana Negrete tiene dos hijos: Rafael y Lorenzo, ambos cantan. A mí me gusta más la tesitura de voz de Lorenzo, a pesar de que tiene bastante aceptación en Estados Unidos, en donde ha hecho parte de su carrera trabajando para Telemundo, casi no ha grabado ningún disco. Canta algunas canciones de forma muy semejante a la forma en que las cantaba su abuelo [1]-[2]; [3]-[4]; [5]-[6]. Saludos Jaontiveros (discusión) 04:25 11 nov 2013 (UTC)

No ...

.. y le terminará devorando el ego. Al tiempo. Un abrazo. Petronas (discusión) 12:24 11 nov 2013 (UTC)

Anexo:Obras de Josep Maria Jujol

Terminado, repasa y corrige. --MarisaLR (discusión) 17:59 12 nov 2013 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Lourdes. Respecto a lo de la frac. hid., no podré mirarlo hasta esta noche, bastante tarde, pero lo haré en cuanto puedo. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:20 13 nov 2013 (UTC)

Duda

Hola, Lourdes. Me he encontrado con una serie de ediciones que pueden ser un tanto peligrosas. Se trata de adición masiva de información en distintos artículos, mencionando una página web en el resumen de edición y diciendo que es "cedida" por una asociación. Yo lo revertiría por posible plagio (aparece en google), fuente primaria y demás historias, pero te paso un poco la pelota ya que se trata de un asunto que traspasa de la escala de un artículo individual y asciende "a otro nivel", que quizás pueda requerir medidas más drásticas. Un saludo.--Totemkin (discusión) 18:04 13 nov 2013 (UTC)

Pues la discusión ha debido ser lo único que me ha faltado por investigar, vaya despiste. Ahora no puedo, estoy con móvil, pero mañana, si queda algo, me pongo con ello. En cualquier caso son plagios tan burdos que (no sé bien cómo funciona o cómo va pero...) ¿es posible que se tercie reversión en masa (lo vi una vez mencionado en una encuesta y no sé si podría ser una herramienta aplicable aquí). Un saludo.Totemkin (discusión) 19:36 13 nov 2013 (UTC)

Ok. ¡Le tendré controlado! Te he dejado un correo. Un saludo.Totemkin (discusión) 19:52 13 nov 2013 (UTC)

Re:

Lo siento, pero 'ualarú' está demasiado españolizado, más que un nombre, parece fonética. Siempre se a escrito de esta manera, de la inglesa, es la correcta. Le ruego que no lo revierta. --Eric, (mensajes) 19:31 13 nov 2013 (UTC)

Por cieto, no hay que consultar nada, es un traslado obvio.P.d Un poco tarde, pero feliz wikicumple. Tu trabajo es muy positivo y apreciado en Wikipedia. --Eric, (mensajes) 19:42 13 nov 2013 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Astonómico02 (d · c · r). Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:11 13 nov 2013 (UTC)

Bibliografía de la catedral de Toledo

Buenos días. He creído entender viendo el historial (no es fácil, la verdad) que usted es una de las autoras del artículo sobre la catedral de Toledo. He hecho un brevísimo artículo sobre Pedro Navascués y, al ir a enlazarlo, he encontrado notables incongruencias en la bibliografía de dicho artículo. No sé si ha sido usted la persona que introdujo la bibliografía, pero quizá pueda arreglarlo.

En las "Notas y referencias" aparecen las siguientes menciones:

11. ↑ CHUECA GOITIA, Fernando y NAVASCUÉS, Pedro.

19. ↑ Navascués (1997) p.118

20. ↑ Navascués (1998) p.118-119

34. ↑ Navascués (1997) p.120

Sin embargo, la única bibliografía de Navascués es la siguiente:

NAVASCUÉS, Pedro y SARTHOU, Carlos. Catedrales de España. Espasa Calpe 1996. ISBN 84-239-7645-9.

que ni es del 97, ni del 98 ni tampoco único autor.

Por otra parte, la obra de Chueca Goitia que aparece es la siguiente:

CHUECA GOITIA, Fernando. La catedral de Toledo. Editorial Everest, León 1975. ISBN 84-241-4719-7.

La cual no incluye a Navascués como autor.

¿Podría arreglarlo? ¿Debo contactar con otra persona? Atentamente --El extranjero (discusión) 07:33 15 nov 2013 (UTC)

De acuerdo Lourdes, si puedo te ayudo. --MarisaLR (discusión) 17:25 15 nov 2013 (UTC)

Muchas gracias

Le agradezco el detalle de contactar conmigo. Voy a revisarlo y si está mal lo arreglo y después me pongo en contacto con usted. Espero que no tenga mucha prisa. Lourdes, mensajes aquí 14:31 15 nov 2013 (UTC)

Ya lo he mirado y he dado con el fallo, fácil de explicar. Todavía en aquellos años no utilizábamos las plantillas libro ni las plantillas ref y se hacía todo esto un poco más burdo. En la cita 11 yo incluyo a dos autores juntos, pero no porque estén en el mismo libro sino porque los dos dan esa opinión de la reja. Mal hecho. Falta añadir las páginas y también sería bueno separar las notas al pie de las referencias puntuales. Voy a ponerme a trabajar sobre este tema para dejarlo en orden y actualizado. De nuevo le agradezco su comentario. Cuando lo tenga listo le aviso. Lourdes, mensajes aquí 18:11 15 nov 2013 (UTC)

Buenos días, agradezco su respuesta, aunque creo que no me he explicado del todo bien. No se trata tanto, en mi opinión, de un problema de formato como de cuáles son las referencias utilizadas. Como he indicado más arriba, la única bibliografía de Navascués citada en la sección de 'Bibliografía' del citado artículo es de 1996 (en ese sentido no sé si conoce la admirable iniciativa de la Universidad Politécnica de Madrid que ha puesto en línea una gran cantidad de obras de Pedro Navascués). Se trata de Catedrales de España, que puede accederse en esta dirección. Sin embargo las referencias 19, 20 y 34 aluden a obras de Navascués datadas en 1997 y 1998. Mi conclusión es que, o bien se ha usado otra obra de Navascués como referencia o que los años de dichas referencias están mal. No he tenido tiempo de leer el libro que le he enlazado anteriormente para verificarlo. En tal sentido, le indico que otra obra de Navascués (Historia breve de la fábrica de la Catedral de Toledo) podría serles útil. Atentamente --El extranjero (discusión) 12:07 16 nov 2013 (UTC)

Es verdad que nos estamos entendiendo mal, señor El extranjero. El error es tanto del formato como de mezclar dos libros en la misma ref, cosa que de momento ya voy corrigiendo. En cuanto a las fechas, también hay explicación: en efecto el libro de Navascués sobre catedrales es de 1996, pero la edición que yo tengo en mis manos es de 1997 porque fue un libro especial que sacó el BBV en aquella Navidad (con todas las bendiciones de Espasa Calpe y el propio autor), que le sirvió como regalo de Navidad (fue una tirada corta) y es el que yo manejé y no puedo mentir diciendo que es el otro, lo que puedo hacer es simplemente explicarlo. Pero no se preocupe, que todo va a quedar correcto. Ya le avisaré. Lourdes, mensajes aquí 14:19 16 nov 2013 (UTC)

Seguimos: el enlace que me ha dado lleva a pdf que dice que es Duodécima edición, prólogo de Navascués Palacio escrito en 1982, y depósito legal de 1998. El isbn es 84-239-5270-3. El libro publicado por el BBV que yo manejo y cuyo texto es tal cual copiado de la edición de 1996, tiene un prólogo de Chueca Goitia firmado en 1996 y con ISBN 84-239-7645-9. Y para que no haya confusión posible al respecto, en la correspondiente cita-libro, lo cambié ayer mismo y lo explico perfectamente:

• Navascués, Pedro; Sarthou Carreres, Carlos (1996). Catedrales de España. Madrid: Espasa Calpe. Edición especial del BBV en 1997. ISBN 84-239-7645-9. 

Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:48 16 nov 2013 (UTC)

Creo que ya está todo corregido. Lourdes, mensajes aquí 22:20 16 nov 2013 (UTC)

Parece que todo está bien. He añadido un enlace y corregido un nombre. Parece que esto es realmente una buen "lavado de cara". Felicidades a ambas. Atentamente --El extranjero (discusión) 10:40 17 nov 2013 (UTC)

Ventosa

Hola Lourdes, así es, ampliando hasta donde alcance jeje, pero creo que hay material para dejar algo majo. Gracias por las fotos. Por cierto, ya empezaron la revisión de la nominación de Astorga :). Un abrazo. Rodelar (hablemos) 17:36 15 nov 2013 (UTC)

Muchas gracias, están muy bien. La de la placa viene fenomenal para hablar de Berruguete. Aparte de las secciones que me faltan por ampliar (naturaleza, historia, economía, patrimonio y festividades), echas en falta algún tipo de contenido?. Por otra parte, sabes de alguna publicación que hable sobre la historia de la comarca o sobre esta en general?. Rodelar (hablemos) 22:33 15 nov 2013 (UTC)

Acabo de encontrar el Catálogo Monumental en Internet (http://aleph.csic.es/imagenes/mad01/0010_CMTN/html/001359513_V01T.html#page/352/mode/2up) así que para la iglesia ya hay material. Si tienes para hacer algo de la ermita, fenomenal. Hay algún libro sobre flora y fauna de la provincia en el que pueda encontrar info para Ventosa?. Rodelar (hablemos) 15:16 16 nov 2013 (UTC)

Sobre wikiviajes, si tenía noticia de ello pero hasta ahora no decidí hacer una prueba, y este al ser un núcleo pequeño me pareció un buen punto de partida :). Saludos. Rodelar (hablemos) 22:49 16 nov 2013 (UTC)

Fenomenal!. Al Martí y Monsó no tengo acceso, al menos en estos momentos, pero si tengo posibilidad le echaré un vistazo. Gracias por el aviso. Rodelar (hablemos) 19:50 17 nov 2013 (UTC)

Asociación_de_Jóvenes_Esperanza_de_la_Fraternidad

Buen día, Srta Lourdes.

He visto que borro el articulo Asociación_de_Jóvenes_Esperanza_de_la_Fraternidad sin embargo el aviso de borrado llevaba solo dos días cuando informaba de un mes para realizar los cambios pertinentes.

Por lo que solicito pueda recuperar el articulo a fin de que pueda trabajar sobre el en los tiempos correspondientes.

Muchas Gracias petrohs (gracias) 19:00 15 nov 2013 (UTC)

Re:Catedral de Toledo

¡Buena idea! Así me obligo a colocar en la biblioteca más obras. Me pongo manos a la obra. Un saludo. Petronas (discusión) 22:09 15 nov 2013 (UTC)

Saludando y ...

Hola!!. He estado un poco inactiva estas semanas, pero ya regresé. Es increíble!! No estoy muy familiarizada con eso de wikicumpleaños; tienes 10 años por aquí según lo que leo arriba. Espero no sea tan tarde, ¡¡Feliz wikicumpleaños!!, y, no esta demás agradecer el tiempo que le dedicaste y dedicas a la enciclopedia, !!. Por otro lado, necesito un favor. Las usuarias JUSTINfans2.0 (disc. · contr. · bloq.) y Violeta8 (disc. · contr. · bloq.), a pesar que ya les comenté a ambas que 'wikipedia no es una red social', continúan dirigiéndose a mi discusión con temas no relacionados a wikipedia. Incluso, Taichi se los ha advertido, pero no entienden. En un principio, traté de guardar una distancia con ellas, les comenté amablemente que los mensajes entre usuarios están destinados a tratarse en base a wikipedia, pero me disparaban mensajes sin sentidos, no quise ser descortés y creí poder manejarlo para poder animarlas a editar, pero todo comienza a salirse de control. Tanto asi que, otro usuario piensa que yo me opongo a la advertencia que Taichi ya me hizo. Nunca quise que esto suceda, no soy de oponerme a lo que me dicen ni mucho menos faltar a las normas de wikipedia, pero mi afán por no hacer sentir mal a las personas y, el no ignorar a estas, me han llevado a esta "tormenta". Tal vez si les adviertes a ambas nuevamente, ya se acabe todo la tormenta de malos entendidos que estoy pasando a causa de terceros. Saludos, y que sean muhos más por aquí en wikipedia! Muchas gracias. Connie Lucy (✉) 02:41 17 nov 2013 (UTC)

Gracias por tu tiempo. Sería bueno archivarlo tal y como me aconsejas, pero no archivo manualmente, el bot grillitus se encarga de eso. Asumo que, sin necesidad de archivar, puedo borrar los mensajes de la usuaria y en el resumen de edición escribir: wikipedia no es una red social; pero capaz se consideré blanqueo de la discusión. Por otro lado, a mi parecer, la usuaria crea varias cuentas masivas e innecesariamente, creo que son 6 cuentas las que tiene en su poder.¡¡ Saludos!!. Connie Lucy (✉) 19:27 17 nov 2013 (UTC)

Hola, dado que tú estás mas al tanto de la situación de las cuentas de la misma usuaria que se han comunicado con La Avatar Korra y que has escrito a Leitoox, quien al parecer ha consultado con alguien y le ha indicado a una de todas ellas que no se deben bloquear las cuentas múltiples, te pido de favor si puedes darle seguimiento a él, le he dejado un mensaje al respecto para que me aclare quien de los Biblios le ha dado esa información. Disculpas por la molestia y usar este apartado que no se relaciona a Avatar Korra. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:35 17 nov 2013 (UTC)

Me ha dado la respuesta que de que en el tablón Bernard le ha dado la respuesta. Eduardosalg (discusión) 21:37 17 nov 2013 (UTC)

¡Gracias por el apoyo! pude observar todo el movimiento. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:54 18 nov 2013 (UTC)

Es un honor

...que me haga un encargo. Desde luego el personaje es interesante, de eso no hay duda, aunque la historia y la leyenda se entremezclan como en tantos otros. El problema es que estoy ocupado ampliando y corrigiendo las Cortes de los reinados de Fernando IV y Alfonso XI, cuyos artículos hice yo hace bastante tiempo, y me falta un mes, más o menos para acabarlas, o tal vez más. Y hasta entonces no podré dedicarme a eso.

Pero desde luego puedo decirle que podrá salir un artículo presentable, porque ya he encontrado buenas cosas sobre el personaje en cuestión. Y que conste que el reinado de Alfonso VIII no es mi especialidad jaja. ¿Y usted se ha animado a hacer lo que le propuse?--Tiberioclaudio99 (discusión) 16:45 17 nov 2013 (UTC)

Re.Te lo regalo

Gabriel Fernández Ledesma es mi obsequio para ti. También humilde, como verás. Es un muralista mexicano que traje de la versión en ingles, donde parece que los artistas plásticos mexicanas están mejor considerados (desconozco la razón). Jean Lurçat, como viste, se lo dejé a Laura. Hoy me he vuelto a acordar de ella escribiendo el artículo sobre la autora británica de relatos cortos, A. L. Barker, que descubrí no hace mucho, cuando se habla de su "prosa escrupulosa". Laura también lo era, y mucho. Y buena compañera de edición. Daba gusto. Un abrazo. Petronas (discusión) 19:48 17 nov 2013 (UTC)

Pues no he encontrado más imágenes libres, pero buscaré vía flickr, que igual aparecen con licencia compatible. Petronas (discusión) 21:36 17 nov 2013 (UTC)

Vamos de regalos "humildes" este es el mío para tí: Humilladero del Cristo (Ventosa de la Cuesta) --MarisaLR (discusión) 21:09 17 nov 2013 (UTC)

Notificando

[7]. Saludos ! Connie Lucy (✉) 23:40 17 nov 2013 (UTC)

de Bodegas Protos (Peñafiel)

Hola Lourdes, Acudimos a ti como bibliotecaria para que nos indiques como mejorar la entrada de Bodegas Protos ya que la han puesto plantilla de autopromoción. Creemos que la relevancia está justificada¿puedes indicarnos? --GaleraP (discusión) 17:28 18 nov 2013 (UTC)

Lo veo y estoy de acuerdo, un poco de 'mea-culpa' no mirar el artículo antes de etiquetarlo, aunque tampoco es tan grave como mandarlo a borrar de un jalón. Ya Rastrojo se hizo cargo, saludos --Oscar (discusión) 21:25 18 nov 2013 (UTC)

Gracias Lourdes --GaleraP (discusión) 11:43 19 nov 2013 (UTC)

Re:

Disculpas aceptada. Cualquiera se pudo haber equivocado...por eso somos humanos,¿no?. Sé que todavía no existe una plena confianza en mí. Pero que pronto (espero) llegue. Sólo decir una cosa y espero que no se olvide:"Si puedo aportar con un grano de arena; lo haré con mucho gusto."Saludos y gracias por todo. Si quieres puedo añadirlas a mi lista de seguimiento y por cualquier cosa nos comunicamos. ¿Qué dices?. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 20:47 18 nov 2013 (UTC)

Hermoso gesto

Hermoso gesto el tuyo mi tan querida Lourdes (nuestra tan querida Lourdes) y te lo retribuyo con todo mi cariño. Besos. -- José "¿y usted qué opina?" 23:18 18 nov 2013 (UTC)

Tordehumos....y Murillo

Ya he utilizado la imagen del castillo de Tordehumos en las Cortes de Valladolid de 1307, y pronto la utilizaré en otro. Gracias amiga por subirla, porque ha quedado genial.

Por cierto, voy a encargarle a Enrique Cordero, y sino a su amiga Marisa, o a los dos (porque ambos son expertos en la materia), que se animen a hacer tres artículos sobre tres cuadros de Murillo que me encantan y que me gustaría que tuvieran su propio artículo en Wikipedia. Un saludo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 23:35 18 nov 2013 (UTC)

Inquietud

Hola Lourdes,

En los últimos 3 días vandalizaron 3 veces el artículo «Adviento» y, visto lo sucedido el año pasado y la cercanía de ese tiempo litúrgico (este año se inicia el 1 de diciembre), intuyo que la tendencia seguirá... ¿Sería posible semiproteger el artículo hasta después de la Navidad? Dejo esta inquietud en tu experiencia. Saludos, que estés bien. --Gabriel (discusión) 23:41 18 nov 2013 (UTC)

Dos minutos después de colocar el anterior mensaje, lo semiprotegió Eduardosalg. (¿Quién dice que no se trabaja al unísono?) Gracias de todos modos. --Gabriel (discusión) 23:59 18 nov 2013 (UTC)

No sé si peco de impaciente...

Hola Lourdes. No sé si peco de impaciente... pero me gustaría saber si existe alguna razón por la cual esta página no se ha protegido todavía. Por ahí ignoro algo o aprendo algo nuevo... De todas formas hace algunos días había dejado esta denuncia. Estaría encantado de leer tu respuesta. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:12 19 nov 2013 (UTC).

Ups. Tienes razón, no me fijé en ello. Gracias por tu respuesta. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:49 20 nov 2013 (UTC).

CAD Dubái

¡Venga y pruebe el delicioso ponche prenavideño!

buñuelo

gorditas

Lourdes, paso a tu discusión para dejarte un saludo templado (casi frio por acá) y desear que estés de lo mejor en estas casi cercanas fiestas navideñas / posadas. He traído una jarra de ponche de frutas y algunos buñuelos y gorditas para acompañar el rato y en la misma plática pedirte un pequeñín favor... Junto con WABBAW y 5truenos (antes Tradel), edité hace ya casi un año (en enero de este año) el artículo de Dubái desde cero. ¡Fue un trabajo titánico! No podíamos basarnos en la inglesa, ni en otra versión, porque no estaban completas ni sus fuentes eran del todo fiables. Creo que ha sido uno de los artículos que más trabajo y esmero me ha llevado hacer para la enciclopedia. Y es que el destino turístico lo merece eso y más... Es espectácular. Pero casi no han habido revisores que participen en la CAD que con tanta ilusión hemos preparado. ¿Podrías pasarte cuando tengas oportunidad para darnos tu opinión? Las recomendaciones de Zósimo creo que ya las hemos atendido al igual que las de Totemkin, y siento que necesitamos nuevos aires de revisiones para mirar desde otra perspectiva en qué estado está el artículo y ver cómo podemos continuar mejorándolo. Te obsequio este vídeo por si gustas verlo, de uno de los hoteles en Dubái (y uno de los más lujosos del mundo): [8] Saludos! --Phoenix58 03:25 19 nov 2013 (UTC)

Esto es un soborno en toda regla (es broma), Phoenix58, el típico regalito de Navidad, ¿eh? Me gustan muy poco los destacados por el ambiente que se respira, pero me pasaré por allí y lo leeré. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 14:11 19 nov 2013 (UTC) PD: advierto a los lectores que pasen por aquí que esto no es hacer spam, ni proselitismo, ni nada parecido. No se me está pidiendo que vote a favor, sólo que me lo lea y opine. Y que no es la primera vez que alguien me pide una cosa así.

Hace falta alguien de Valladolid

Hola Lourdes. Resulta que la alegre muchachada de Wikimedia España ha consiguido que la Fundación Joaquín Díaz ceda tropecientas (más de 1600) imágenes. Son -por lo menos las que llevo vistas- de la provincia de Valladolid. Estoy catalogándolas lo que puedo, pero mis conocimientos vallisoletanos no están al nivel requerido, así que hay cosas -particularmente cosas de Valladolid capital- que no sé dónde meter. Si puedes darte una vuelta por aquí y ver si puedes categorizar algo, seguro que tú sabes más de esto que yo. Muy agradecidos, como siempre. B25es (discusión) 16:15 19 nov 2013 (UTC)

• Busca la categoría (en commons) Images from Fundación Joaquín Díaz. Por lo que me dice Dorieo, también hay de otras partes de Castilla y León. B25es (discusión) 17:54 20 nov 2013 (UTC)

Semiprotección de varios artículos

Buenas tardes, Lourdes:

Los artículos Calígula, Augusto y Julio César sufren de dos a tres ediciones vandálicas o perfectamente inútiles a la semana por direcciones IP. Los tres son artículos destacados ¿Podrías semiprotegerlos para descargar un poco a los que los vigilamos?

Un cordial saludo --scutum (discusión) 17:32 19 nov 2013 (UTC)

A scutum:  Hecho. Lourdes, mensajes aquí 22:29 19 nov 2013 (UTC)

Gracias --scutum (discusión) 10:27 20 nov 2013 (UTC)

Hoygan

Todo esto está muy cambiado. Lleno de filtros, botones, desbibliotecarizaciones (sic) y destiterecizaciones (sic). No se os puede dejar solos! Saludos, mentora. Amadís (discusión) 22:42 19 nov 2013 (UTC)

Se puede AVISAR antes de borrar directamente, no???

Hola Lourdes:

¿Me gustaría saber el motivo por el que has borrado el artículo en el que se habla del certamen Miss Extremadura? Me pasé HORAS buscando en hemerotecas de ABC y otros medios para dar con toda la información, alguna data de 1934. Según tu motivo de borrado es que la página es promocional... me podrías decir en que? No se hace publicidad de nada que yo sepa. Además pienso que se puede avisar con un mensaje antes de borrar, soy nuevo aquí, y me estaban echando un cable con el tema de las referencias y eso, aunque viendo el "AMISTOSO" trato recibido, a uno se le quitan las ganas. Ruego restaures la página, GRACIAS. --Euresho (discusión) 18:52 14 nov 2013 (UTC)

Buenas Lourdes, sigo esperando una contestación a este mensaje que le puse, espero que sea usted educada y me conteste, ya que yo me he tomado la molestia de preguntar, solicitar y hacer (que mi trabajo me costó teniendo poca idea) según iba solicitando la página. Me puede CONTESTAR!??? Ha pasado una semana desde que borró la página y no se ha dignado ni ha contestarme. --Euresho (discusión) 00:06 20 nov 2013 (UTC)

Euresho, pida usted la restauración en el TAB. Lourdes, mensajes aquí 23:15 19 nov 2013 (UTC)

Erika Winters

Hola Lourdes, te dejé un mensaje relativo a a tus comentarios sobre el texto de Erika Winters. De igual forma hice algunos cambios a la redacción del texto para seguir con tu revisión. Gracias y saludos. Daniel --Levana2013 (discusión) 00:32 20 nov 2013 (UTC)

Protección para Joan Miró

Entre ayer y hoy ha tenido el artículo Joan Miro cuatro acciones vandálicas, ¿podrías protegerlo? Gracias --MarisaLR (discusión) 15:03 20 nov 2013 (UTC)

Reversiones y eliminacion injustificada de información y referencias por parte de Manuchansu en el artículo Historia de España

Hola Lourdes Cardenal. Le pongo sobre aviso de lo que está sucediendo en el artículo Historia de España, donde el Usuario:Manuchansu ha revertido información referenciada, y eliminado mención a sucesos históricos relevantes, haciendo acusaciones de ediciones tendenciosas, cuando es precisamente la omisión de esos sucesos, lo que provoca una tergiversación acerca de los acontecimientos históricos, además de evidenciar parcialiadad, deshonestidad y no neutralidad, en las ediciones formuladas por dicho usuario. Saludos.--Bashevis6920 (discusión) 16:57 20 nov 2013 (UTC)

Hola Lourdes, como Bashevis también fue a comentarle esto a Bernard, te remito a la contestación que allí dejé, para no ocupar más espacio. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 18:08 20 nov 2013 (UTC)

Aclaro que no he saboteado la edición de Bashevis, seguramente habrán coincidido nuestras ediciones y se ha guardado la mía, cuando yo estaba respondiendo entre su primer y segundo mensajes.--Manuchansu (discusión) 18:08 20 nov 2013 (UTC)

Buenas Lourdes. Veo que ya has intervenido en la guerra de edición entre Bashevis y Manuchansu. ¿Qué te parece regresar el artículo a esta versión que es la versión previa "estable" a la guerra actual. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:18 20 nov 2013 (UTC)

Descuida, me encargo. Gracias. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:31 20 nov 2013 (UTC)

Caso Petronas

Hola, Lourdes, honestamente no quiero darle muchas vueltas a este asunto: yo llevo años aportando seriamente a este proyecto, cualquiera lo puede constatar en mis aportes, no ando peleando ni me pongo en quisquillas, pero cada cierto tiempo sale un usuario, varios de ellos bibliotecarios, con actitudes agresivas como la de Petronas, y es ahí cuando lo llevan a uno a expresarse como sabemos. Yo creo que realmente todo debe partir de un cambio de actitud y de lenguaje de Petronas, no de mí, pues si cometí una falta fue porque fui llevado a eso por otra falta no menos grave. No es lo mismo cometer una falta porque sí, porque le dio la gana a uno, que cometerla porque ha sido llevado a ella. Yo no inicié esto. Ahí está claro mi lenguaje inicial y mi observación del lenguaje agresivo de Petronas. Pero no: decidió seguir y me ofendió, porque sí, me siento agredido y ofendido, si a otros no les parece así, pues no tendremos la misma percepción de la agresión y de la ofensa. En todo caso, es allí cuando uno pierde la cabeza, no sé por qué algunos bibliotecarios se ponen en eso, no quisiera pensar que abusan del poder. Y después tienen el descaro de acusarlo a uno, pedir bloqueos y expulsiones. En fin, en Internet hay muchas quejas de las actuaciones de los bibliotecarios por parte de usuarios que han abandonado el proyecto, algunas parecen tener fundamentos sólidos, ojo con eso, no hay peor ciego que... De Petronas no espero que se retracte ni que pida disculpas ni nada, ya su actitud altanera y soberbia ha quedado clara en distintos momentos del proyecto, pero si de él no parte un cambio de actitud, no lo esperen de mí. No espero que compartas mi punto de vista, pero sí al menos que lo entiendas. --JD (discusión) 19:26 20 nov 2013 (UTC)

Nada, te equivocas y presumes mala fe. Yo no he plagiado nada, no copié texto de ninguna parte y lo pegué en WP, nunca lo he hecho. Me vi la novela y escribí el argumento. Si eso se llama plagio, hasta ahora me desayuno. Por cierto, algunas quejas de excolaboradores de resentimiento no tienen ni un pelo. --JD (discusión) 19:54 20 nov 2013 (UTC)

No hace falta que se disculpe ....

... me basta con una respuesta como esta para hacerme una composición de lugar. Gracias Lourdes. Saludos. Petronas (discusión) 19:34 20 nov 2013 (UTC)

¡Hola, Lourdes!

¿Qué fue lo que puse en la página de usuario (en la discusión) del usuario Kewl/Rodrigo, que decidiste borrarlo? ¿Era algo inapropiado? ¡Espero que no! Recuerdo haber anotado un saludo y una pregunta acerca de dos wikipedistas uruguayos a quienes conocí en el reciente encuentro de wikipedistas hispanohablantes en la Ciudad de México. ¡Muchas gracias, de antemano, y saludos con abrazo desde acá! --Gustavo o Correogsk (Eritrocito o Heme aquí) 20:20 20 nov 2013 (UTC)

¡Muchas gracias, Lourdes, por tu respuesta, tan pronta! ¡Saludos desde acá! --Gustavo o Correogsk (Eritrocito o Heme aquí) 22:27 20 nov 2013 (UTC)

Re: Marco Tulio Medina

Hola Lourdes, muchas gracias, para eso estamos. Saludos --Oscar (discusión) 21:06 20 nov 2013 (UTC)

Bibliografía de la catedral de Toledo

Estimada Lourdes. Pensé que tras escribir un artículo sobre un pelagatos como Navascués sería bueno enlazarlo. Parece ser que es un problema. Efectivamente, me dedicaré a otras cosas (las que yo quiera, no las que me ordenen). Atentamente --El extranjero (discusión) 08:08 22 nov 2013 (UTC) PD: el software de Mediawiki no se usa solo en wikipedia. No es rocket science.

Bodegas Protos

En mi opinión y según la convención de nombres propios no tiene razón, y así lo he explicado en la discusión. Anna (Cookie) 01:53 23 nov 2013 (UTC)

Protoss

Hola, Lourdes, he leído la argumentación de Cookie en la página de discusión del artículo y la guerra de ediciones con El extranjero y no estoy de acuerdo (concuerdo con El extranjero). No es que sea muy grave (de hecho la disputa es bizantina a mi entender) pero creo que es en minúsculas (también la denominación de origen). Pongo ejemplos de como interpreto la regla:

• Nombre propio:
  • Se declaró «Bien de Interés Cultural» (admite mayúsculas pero también minúsculas)
  • La Denominación de Origen Aspa Kappa Pi
• En minúsculas:
  • el consejo regulador de una denominación de origen.
  • Se dice que la denominación de origen no es una etiqueta garante de suficiente calidad entre los vinos.

Un saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 13:15 23 nov 2013 (UTC)

Se me olvidaba: de paso te invito a que te pases por aquí, por si ves algo mejorable o puedes aportar alguna sugerencia para mejorar el contenido. :) Saludos cordiales.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 13:40 23 nov 2013 (UTC)

Perdóname Asqueladd pero no te has leído la entradilla del artículo ni las argumentaciones. Justamente cpn esos ejemplos me estás dando la razón porque no se trata de un consejo de regulación en abstracto, en este caso se está nombrando un nombre propio como el ejemplo que tú me pones La Denominación de Origen Aspa Kappa Pi. Gracias de todas formas por tu interés. Lourdes, mensajes aquí 14:57 23 nov 2013 (UTC)

¿No nos entendemos?. Yo me refiero a «Consejo Regulador de una Denominación de Origen» y en mi opinión no caería ahí (en D.O Aspa Kappa Pi) según mi forma de interpretar la norma, sino en «el consejo regulador de una denominación de origen» (perogrullo, lógicamente, pues incluí la respuesta en las posibilidades) y por tanto debería ser en minúscula por más que el enlace interno conduzca a uno específico. El consejo regulador de algo indeterminado (una d.o.) no creo que pueda ser un nombre propio. Si te referías a que mi argumento es erróneo puesto que ambas clasificaciones (según mis opciones, donde lo has colocado tú y donde lo he colocado yo) son el mismo caso, de acuerdo, pero agradecería que lo afirmases de ser así sin ambages de manera que no dé lugar a ambigüedad. Un abrazo.---Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 15:36 23 nov 2013 (UTC)

Claro Asqueladd, yo sólo he repetido tu ejemplo, que es igualito que el mío. Y en el contexto no es algo indeterminado es algo muy preciso. No tengo ganas de seguir discutiendo, este asunto tan tonto me ha llevado ya demasiado tiempo; ¿te parecería bien dejarlo ya? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:52 23 nov 2013 (UTC)

En efecto. Definitivamente no nos entendemos y como no se puede llegar a un consenso habrá que mantener hasta «nueva orden» el statu quo del editor original (que entiendo que son las mayúsculas). Recibe un atento saludo y lamento enormemente haberte fatigado.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 16:08 23 nov 2013 (UTC)

Asqueladd, tú no me has fatigado, lo estaba ya; tú y yo nos hemos entendido siempre, lo recuerdo muy bien. Te agradezco tus buenas intenciones en este caso particular. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 16:15 23 nov 2013 (UTC)

Ochos años ...

aquí contigo. Un honor. --Camima (discusión) 18:09 23 nov 2013 (UTC)

Juan Orlando Hernández

Hola, Ud. protegió la página de Juan Orlando Hernández para que solo los bibliotecarios puedan editarla. No disputo que hace falta protección (veremos, pero puede que requieran protección otras páginas relacionadas también) sino creo que el nivel de protección es muy alto. ¿Por qué no pueden editarla usuarios autoconfirmados? -- Irn (discusión) 19:15 25 nov 2013 (UTC)

Gracias! -- Irn (discusión) 19:29 25 nov 2013 (UTC)

Muchísimas gracias

No me había dado cuenta. --Hermann (discusión) 16:16 26 nov 2013 (UTC)

Plagio

Hola, Lourdes. Mira a ver si puedes hacer algo con este plagio en el artículo de Béjar:

• diff del 12 de septiembre de 2005 [9]
• Versión de la página i-bejar.com el 14 de febrero de 2004 en web.archive [10]

Saludos.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 22:58 26 nov 2013 (UTC)

Muchas gracias

¡Gracias por las felicitaciones, Lourdes! Las estimo mucho, viniendo de ti que ya llevas 10 años entre nosotros :) Aprovecho para felicitarte por aquello, ya que no tuve la ocasión hace unos días, y espero que sean muchos años más por aquí. Saludos! — Pólux (♓) 14:18 27 nov 2013 (UTC)

Adelante...

...con ellos! --MarisaLR (discusión) 16:43 27 nov 2013 (UTC)

Pues ya sabes solo tienes que echarme un toque, y es verdad estas cosas resultan más llevaderas cuantas más personas colaboran. --MarisaLR (discusión) 21:54 27 nov 2013 (UTC)

Puente

Hola Lourdes, en principio voy a estar el sábado 7 en Valladolid y estoy tanteando la posibilidad de quedar y vernos todos los que podamos. Vas a estar ese día allí?. Un abrazo. Rodelar (hablemos) 21:39 27 nov 2013 (UTC)

Volvieron los árboles genealógicos

[11] y [12]. Ahora no es una familia colombiana sino políticos costarricenses. Habrá que poner un ojo. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:55 28 nov 2013 (UTC)

Vandalismos

Hola Lourdes,

He notado que esta página sufre vandalismos reiterados con más de 100 ediciones en dos días, de resultas de las elecciones en el centro de estudiantes de esa casa de estudios y otros hechos recientes. Hasta le colocaron un plantilla de no neutralidad... ¿Convendría semiproteger? Lo dejo en tu criterio. (Solo es para avisar, no necesitas contestarme... sabes que no me especializo en ese tema). ¡Abrazo, que estés bien! --Gabriel (discusión) 12:39 28 nov 2013 (UTC)

Vandalismo de Giovannimelanie

Buenas tardes Lourdes. Hace unas semanas, bloqueaste al usuario Giovannimelanie (disc. · contr. · bloq.) por reiterados plagios y vandalismo. Te notifico que "ha vuelto a las andadas". Ayer el usuario Technopat (disc. · contr. · bloq.) le comunicó el borrado del artículo Bomba de infusión por violación de derechos de autor. Hoy, de nuevo, ha creado el mismo artículo con la misma información, y de nuevo copiándolo de una fuente con derechos de autor; siendo yo esta vez quien lo marcó para su borrado rápido. Te informo para que, si procede, tomes las medidas que sean necesarias para con el usuario en cuestión. Gracias por tu atención y recibe un cordial saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 13:29 28 nov 2013 (UTC)

Plagios

Hola, Lourdes. He visto el link al caso plagios de Jtspotau en el café. No sé exactamente cómo va el avance de ese proceso e incluso podría ofrecerme a intentar limpiar alguno de los artículos. El caso es... ¿no sería más rápido simplemente eliminar todo el contenido sin referencias de los artículos, sea plagio o no? ¿O sería demasiado deletionista?--Totemkin (discusión) 18:35 28 nov 2013 (UTC)

Ay la Virgen. Me quedo con el primer enlace y lo mismo me animo a limpiar y arreglar alguno de esos artículos, sobre todo de localidades. Pero vamos, en principio cuando veo los típicos mazacotes sin referencias en las secciones de historia de una localidad... más de una vez he dado el tajo por fuente primaria y posible plagio. Un saludo.--Totemkin (discusión) 18:49 28 nov 2013 (UTC)

Es lo mejor ...

... dado que las circunstancias apuntan a que no será posible volverlo a ver editar. Mal sabor de boca. Un saludo. Petronas (discusión) 20:57 28 nov 2013 (UTC)

RE: Wikicumpleaños

Gracias por acordarte, Lou. Espero que todo vaya bien ;). Un abrazo, Furti (discusión) 17:18 29 nov 2013 (UTC).

Re: página laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarga

Hola Lou. A ver, no entiendo lo que quieres, tengo un viernes espeso, ¿un clon? ¿O solo las secciones para depurar? Se me ocurre limpiar lo revisado, dejar el enlace permanente del estado actual en cabecera para que tengamos claro de dónde viene, y será más cómodo. Cualquiera puede consultar los antecedentes pero no hace falta que sigan ahí. ¿Te parece? Saludos. Petronas (discusión) 18:11 29 nov 2013 (UTC)

Muy bien. Buen viaje. Petronas (discusión) 18:35 29 nov 2013 (UTC)