Usuaria discusión:Alesas19/Archivo Octubre 2020

Re:

No, no veo en el historial que quedara registrado como iniciado por ti. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 18:19 14 oct 2020 (UTC)

Ok está bien solo desia ya que yo no soy de crear páginas así, igualmente Gracias Alesas19 (discusión) 18:20 14 oct 2020 (UTC)

¿Qué pasa con esta edición? Me gustara saber el criterio para llegar a la conclusión de que es un A4. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 00:21 16 oct 2020 (UTC)

Lo siento me confundí .Pero igual gracias lo tendré en cuenta. Alesas19 (discusión) 01:42 16 oct 2020 (UTC)

No hay problema, sólo hay que tener mucho cuidado al patrullar, compañero. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 04:12 16 oct 2020 (UTC)

Ok gracias por entender, de todas maneras lo tendré en cuenta. Alesas19 (discusión) 04:13 16 oct 2020 (UTC)

Sip, WP:AUTOPROMO, gracias por avisar. --ProtoplasmaKid | Discusión 18:17 20 oct 2020 (UTC)

Ok muchas gracias. Alesas19 (discusión) 18:18 20 oct 2020 (UTC)

Mantenimiento

Si es que vas a dedicarte al mantenimiento no debes hacer ésto, debes poner un criterio de borrado rápido. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 21:24 14 oct 2020 (UTC) Ok, está bien, gracias por el aviso Alesas19 (discusión) 21:30 14 oct 2020 (UTC)

¿Porque has retirado la plantilla de mantenimiento crítico en esta copia? Espero que no retires ninguna más, porque se considera vandalismo. --Geom (discusión) 13:52 15 oct 2020 (UTC)

Hola , no la retire yo no soy de retirar planillas ,es la segunda vez que me pasa eso de la nada cuando yo estoy corrigiendo errores se borra algo que yo ni quize borarlo. Yo respeto las deducciones que acen los Wikipeidistas respecto a los artículos. Alesas19 (discusión) 13:59 15 oct 2020 (UTC)

Artículos como éste son para el borrado rápido y no para dejarlo con una plantilla PA (aún así fuera un PA debes poner cuales son los problemas del artículo). LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 16:43 15 oct 2020 (UTC)

Ok gracias por el aviso Alesas19 (discusión) 17:11 15 oct 2020 (UTC)

Éste artículo (al cuál agradeciste a la IP) era un versión duplicada de éste otro, por favor revisa bien los artículos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 23:28 17 oct 2020 (UTC)

Ok, lo tendré en cuenta Alesas19 (discusión) 23:29 17 oct 2020 (UTC)

Hola

Hola, vengo por lo mismo que te escribieron mas arriba, ten cuidado por favor con las plantillas y por favor verifica bien que plantilla es la que va. Si por esos motivos no lo sabes te pido que por favor dejes a otro wikipedista que lo haga ( osea que verifique la pagina) Somos muchos los que verificamos paginas asi que no te preocupes, y si necesitas algo pregunta, por lo general siempre un blibliotecario conectado va a estar, y si no esta conectado, pregunta a algun usuario que veas conectado. No tengas la menor duda de que te ayudaran todos si solo preguntas, te de dejo un saludo gafr89 (discusión) 19:34 21 oct 2020 (UTC)

Ok gracias por el consejo lo tendré en cuenta. Alesas19 (discusión) 19:41 21 oct 2020 (UTC)

Biblioteca Universitaria “Benito Juárez”

Hola ¿Qué otro artículo existe de esta biblioteca? Gracias, --ProtoplasmaKid | Discusión 15:47 22 oct 2020 (UTC)

Hola , este Biblioteca Universitaria Benito Juares. Alesas19 (discusión) 17:03 22 oct 2020 (UTC)

Genial, ¡gracias! --ProtoplasmaKid | Discusión 18:10 22 oct 2020 (UTC)

Ok Alesas19 (discusión) 18:10 22 oct 2020 (UTC)

Años

Hola. Tengo entendido que sólo se enlazan los años que corresponden a los datos de nacimiento y fallecimiento de una persona, no todos los demás de cualquier texto. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 00:24 23 oct 2020 (UTC)

Ok entendido gracias. Alesas19 (discusión) 01:13 23 oct 2020 (UTC)

Avisos a usuarios

Hola,

He visto que has mejorado bastante en tus labores de mantenimiento, aunque me he dado cuenta que has tenido algunos errores a la hora de avisar. Ten en poco más de cuidado a la hora de enviarles los avisos de borrado a los wikipedistas. Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 20:57 23 oct 2020 (UTC)

Si es cierto, pero tendré más cuidado, gracias. Alesas19 (discusión) 21:02 23 oct 2020 (UTC)

Hola Alesas19, ¿puedo preguntar por qué consideras que el artículo sobre Eshifuva no tiene relevancia enciclopédica? Gracias.

Hola Alesas19, ¿puedo preguntar por qué consideras que el artículo sobre Eshifuva no tiene relevancia enciclopédica? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joseqcf (disc. • contribs • bloq). 21:31 23 oct 2020‎

Si la mayoría de las referencias de un artículo son blogs, foros o el mismo sitio web. Entonces es porque probablemente no tenga relevancia enciclopédica. Además la entrada había sido eliminada unas horas antes de ser recreada (por lo que le puse plantilla de borrado rápido). Saludos, LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 23:52 23 oct 2020 (UTC)

Ok entendido ,gracias.Alesas19 (discusión) 23:53 23 oct 2020 (UTC)

Rex (conejo)

Hola Alesas,

Me estoy encargando de wikificar el artículo Rex (conejo) que creaste, recomendaría hacer un traslado de ese título a Conejo rex. También te pido que cuando agregues información no te olvides de poner las referencias para hacer más fácil el trabajo.

Saludos a ti y tu conejo. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 17:34 24 oct 2020 (UTC)

Ok, muchas gracias mi conejo te lo agradece. Alesas19 | (discusión) 17:36 24 oct 2020 (UTC)

Genial, voy a ir buscando más información para continuar wikificando el artículo y agregándole más referencias. Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 19:08 24 oct 2020 (UTC)

Ok, muchas gracias. Alesas19 | (discusión) 19:13 24 oct 2020 (UTC)

Re:

Lo era, quedó eliminado. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 18:38 25 oct 2020 (UTC)

Ok gracias Alesas19 | (discusión) 18:41 25 oct 2020 (UTC)

Plantillas III

Paso para decirte, veo que no soy el primero, que traslades los avisos a los creadores de los artículos y te asegures que el parámetro que pones es adecuado. Vale, no siempre es fácil decidir cuál, pero al menos, pon el aviso ¿ok?

Gracias.

Ok, gracias por el consejo. Alesas19 | (discusión) 19:39 25 oct 2020 (UTC)

Esta vez no lo ignores como las anteriores: da más trabajo revisar y cambiar plantillas y ver si se ha avisado al creador que ponerlas uno mismo. Toma el aviso en serio. --Linuxmanía (discusión) 19:55 25 oct 2020 (UTC)

¿Escribes los avisos de borrado manualmente? Porque puedes solamente copiar el código de aviso que te da la plantilla y es mucho más rápido. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 21:52 25 oct 2020 (UTC)

Cierto, muchas gracias Alesas19 | (discusión) 22:04 25 oct 2020 (UTC)

Aviso

Hola Alesas19/Archivo Octubre 2020. Veo que te han advertido varias veces sobre avisar a los creadores de los artículos nuevos cuando coloques plantillas de mantenimiento, y que esas plantillas no las estás colocando con el formato correcto (faltan las fechas), como ha pasado con los artículos Joseph von Baader y ‎Derecho Comunal (Alemania), y que has hecho caso omiso de las advertencias; por ello te aviso que si incurres nuevamente en estas faltas serás denunciado al Tablón. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:40 26 oct 2020 (UTC)

Unos consejos constructivos

Hola de nuevo, Alesas19. Veo que tienes interés y eres activo, y me gustaría echarte una mano, los principios aquí pueden ser disuasorios, especialmente si uno llega y ve su página de discusión llena de advertencias o, peor aún, si le reportan por diferencias editoriales, que fue lo que me pasó a mí, y fue gracias a los buenos consejos de un bibliotecario como logré superar ese bache, que para mí fue un auténtica experiencia de acoso.

Vaya por delante que no tienes ninguna obligación de seguirlos: cada uno edita los artículos que elige voluntariamente, y eso al ritmo que quiere o puede, y es razonable que lo haga en los temas que son de su interés. Pero voy a aprovechar que has puesto algunas plantillas de mejora en artículos que son bastante fáciles de mejorar para instruirte y, de paso, mejorar tu experiencia en la desagradable tarea de patrullero de artículos nuevos. Desagradable porque te va a robar tiempo para contestar a los lamentos de quienes ven sus artículos cuestionados y va a llenar tu PD con sus protestas, así que no es mala idea dedicarse también a mejorar los que son sencillos: también es una tarea de patrullero, no sólo se trata de poner avisos.

Me refiero en concreto al de Joseph von Baader, pero puede servir para otros. Como ves, yo mismo he empezado la tarea, para dar una pauta y animarte a seguirla. Lo primero es comprobar si el artículo existe en otros idiomas. En este caso, está publicado en las wikipedias en alemán, (algo previsible) y en inglés. En ambos queda claro al primer vistazo que hay referencias, así que se puede quitar el antiestético aviso de "nuestro" artículo. Yo, con el alemán no me atrevo, pero el inglés es bajito y se deja, así que me basta con usar el traductor (uso Chromium como navegador, que lo integra, pero hay otras herramientas), copiar, pegar y repasar la traducción de los párrafos elegidos. Yo soy bastante estricto filtrando datos: elijo lo que aporta contexto al sujeto y suelo desechar lo que no está directamente relacionado con él y su trabajo, en este caso, ni su madre, ni su abuelo, ni el duque para el que trabajaba su padre me han parecido importantes aquí, pero eso ya va con las preferencias personales.

Después, obviamente, hay que añadir las referencias, y, con algo de práctica, no es difícil tomarlas del artículo origen, lo único que hay que tener en cuenta es que copiarlas tal cual da problemas de formato y es tedioso corregirlos, es mejor copiar el enlace web que sale en el artículo fuente, o bien uno de los códigos de publicación (dependiendo del tipo, puede ser un ISBN, o un doi, etc) y trasladarlo usando la plantilla que los genera automáticamente en esta wikipedia. Como esto no es intuitivo, si no lo ves claro, pídeme ayuda y lo haré paso a paso.

En este mismo proceso se pueden ir arreglando tanto el estilo como la estructura, (el otro aviso de la plantilla, wikificar, aunque en este caso habría sido más ajustado ponerle "estilo") pero creo que para hacerlo bien sí se necesita algo de experiencia, y no es tan perentorio a no ser que sea muy grave. Añadir o quitar intraenlaces también es sencillo, y la diferencia se nota: muchos enlaces en rojo no son realmente necesarios y se ven antiestéticos.

Si no lo puedes repasar de una vez, puedes poner la plantilla "en desarrollo" que avisa, durante un tiempo, que el artículo no es perfecto, y de paso ataca menos la vista que la de deficiencias.

Otra cosa: la mayoría de plantillas incluyen hipertexto que dirige a páginas de información. Es bueno seguirlos, aunque no siempre sean de ayuda al primer vistazo. Pero una vez leídos te resultará más fácil exponer dudas.

Espero que con esto te animes a introducirte entre los que tratamos de equilibrar el sesgo mediático en Wikipedia. Artículos como este merecen ser mejorados, en proporción hay demasiados artículos de programas de telerrealidad, de estrellas del deporte o de la televisión, de artistas de relevancia local o de sujetos importantes para el estándar posmoderno, de importancia discutible y de estilo descuidado, que nadie cuestiona ni plantillea.

Lo he dejado a medio hacer para animarte a que continúes con él. Ánimo. Si te atascas, pregúntame. --Linuxmanía (discusión) 06:44 26 oct 2020 (UTC)

---

Hola Alesas19, ¿me puedes explicar, por favor, porqué la página de la Biblioteca Nacional de Educación a Distancia no tiene interés y sí todas las que existen similares a ella? Gracias--Mfrosellon (discusión) 08:52 29 oct 2020 (UTC)

Hola Alesas19, perdona que insista pero su relevancia e interés es el mismo que el de otras bibliotecas académicas que cuentan con una página en Wikipedi. Y si se incluían como referencias bibliográficas los siguientes artículos y se podrían incluir seguramente más. Puede ser que como soy principiante no lo haya hecho bien...¿Me podrías ayudar, por favor?. Gracias!!

• Hernández, Ascensión (2004). «La Biblioteca Central de la UNED: Un edificio singular». Bibuned: Boletín informativo de la UNED (Issue 13): 20-22. 

• González Sánchez, Mª Virtudes (2012). «La Biblioteca de la UNED,Forma, Función y Símbolo». Espacio, Tiempo y Forma (Serie VII, H.a del Arte, t. 25): 437-452. 

--Mfrosellon (discusión) 14:23 29 oct 2020 (UTC)

¡Una taza de café para ti!

Te envío este Wikiaprecio porque he visto el esfuerzo que has hecho en tan poco tiempo, aunque has tenido algunos altibajos te exhorto a no desanimarte. Coincidimos en el artículo Vero Pérez donde hiciste un muy buen uso de la plantilla de borrado rápido. Espero que continúes editando activamente, Saludos Soyescritor (discusión) 15:42 30 oct 2020 (UTC)

@Soyescritor: Gracias Alesas19 | (discusión) 15:54 30 oct 2020 (UTC)

Alfredo Araujo Santoyo

Buen día Alesas19

Vi esta mañana que has decidido marcar Alfredo Araujo Santoyo como sin relevancia enciclopédica. Por ello ya abrí discusión exponiendo las razones de porque si lo es. Quizas un breve tiempo en googlear un nombre o tema, te pueda ilustrar y ayudar a considerar algunas de tus decisiones.

Se puede googlear(GOOGLE)su nombre y encontrarse más de 117.000 artículos y referencias a su nombre, así como entrevistas, videos, exposiciones y páinas dedicadas al análisis de su obra y técnicas, ya que es considerado como uno de los pioneros del figurativismo abstracto.

Por ello se puede ver que es tema de consulta y tiene relevancia e interés enciclopédico

Agradezco su atención y la reconsideración de la decisión de indexarlo en la Wikipedia

Atentamente,

Macabed

• Macabed (discusión) 16:56 30 oct 2020 (UTC)