Usuario:Bruno44101/Taller
¿Qué es Wikipedia?
editarWikipedia es una enciclopedia libre,[1] políglota y editada de manera colaborativa. Es administrada por la Fundación Wikimedia, una organización sin ánimo de lucro cuya financiación está basada en donaciones. Sus más de 63 millones de artículos en 334 idiomas han sido redactados en conjunto por voluntarios de todo el mundo,[2] lo que suma más de 3500 millones de ediciones, y permite que cualquier persona pueda sumarse al proyecto[3] para editarlos, a menos que la página se encuentre protegida contra vandalismos para evitar problemas o disputas.
Fue creada el 15 de enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger,[4] y es la mayor y más popular obra de consulta en Internet.[5][6][7] Desde su fundación, Wikipedia ha ganado en popularidad, no solo encontrándose entre los 10 sitios web más populares del mundo,[8][9], ya que en julio de 2024, Wikipedia se clasificó como el quinto sitio más popular del mundo según Semrush;[10]. Además, su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos: Wikcionario, Wikilibros, Wikiversidad, Wikiquote, Wikinoticias, Wikisource, Wikiespecies y Wikiviajes.
Existen tres características esenciales del proyecto Wikipedia que definen en conjunto su función en la web. El lema «La enciclopedia libre que todos pueden editar» explica los tres principios:[11]
- Es una enciclopedia, entendida como soporte que permite la recopilación, el almacenamiento y la transmisión de la información de forma estructurada.
- Es un wiki, por lo que, con pequeñas excepciones, puede ser editada por cualquiera.
- Es de contenido abierto.
Según su cofundador, Jimmy Wales, el proyecto constituye «un esfuerzo para crear y distribuir una enciclopedia libre, de la más alta calidad posible, a cada persona del planeta, en su idioma», para lograr «un mundo en el que cada persona del planeta tenga acceso libre a la suma de todo el saber de la humanidad».[12] Se desarrolla en el sitio Wikipedia.org haciendo uso de un software wiki —término originalmente usado para el WikiWikiWeb—.
De los 334 idiomas en que se edita, diecinueve superan el 1 000 000 de artículos: inglés, cebuano, sueco, alemán, francés, neerlandés, ruso, italiano, español, polaco, samareño, vietnamita, japonés, árabe egipcio, chino, árabe, portugués, ucraniano y persa.[13] Una buena parte de sus ediciones idiomáticas está disponible para ser utilizada offline, distribuida en DVD u otros soportes.[14] Muchas de sus ediciones han sido replicadas a través de Internet —mediante «espejos»— y han dado origen a enciclopedias derivadas —bifurcaciones— en otros sitios web.[15]
La enciclopedia ha recibido diversas críticas. Algunos la han acusado de parcialidad sistémica y de inconsistencias,[16][17][18] con críticas sobre la política de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial[19][20] Otras críticas han estado centradas en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparición de información espuria o falta de verificación,[21] aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo en general es deshecho con prontitud.[22][23] Wikipedia también ha sido criticada por sesgos de género. Se han realizado maratones de edición para alentar a las editoras y aumentar la cobertura de temas relacionados con la mujer.[24]
Wikipedia es uno de los 10 sitios web más populares según la clasificación de Alexa, en abril de 2022 y la revista The Economist la colocó como el «decimotercer lugar más visitado en la web».[25] Sin publicidad, está alojado por la Fundación Wikimedia, una organización sin fines de lucro estadounidense financiada principalmente a través de donaciones.[26]
Facebook anunció que para 2017 ayudaría a los lectores a detectar noticias falsas sugiriendo enlaces a artículos relacionados de Wikipedia. YouTube anunció un plan similar en 2018.[27]
Políticas de Wikipedia
editarWikipedia tiene una serie de políticas establecidas por los propios participantes, cuya finalidad conjunta es mantener la identidad del proyecto como enciclopedia y promover la calidad de sus contenidos. Cada capítulo de Wikipedia adopta sus propias políticas, aunque algunas son comunes a todos ellos. Una vez que la comunidad logra el consenso sobre la aplicación de una norma, todos los editores están obligados a respetarla.
Algunas de estas políticas son:
- Debido a la diversidad y número de participantes e ideologías, provenientes de todas las partes del mundo, Wikipedia intenta construir sus artículos de la forma más exhaustiva posible. El objetivo no es escribir artículos desde un único punto de vista, sino presentar abiertamente cada postura sobre un determinado tema. Como es obvio, no caben todas las posturas, pues no se admitirían, por ejemplo, la inclusión de aportaciones de quienes exalten o defiendan ideas que implican odio o violencia —por ejemplo, no se admitirían frases a favor de personajes que hayan promovido el genocidio de razas consideradas como inferiores—.[28]
- Se sigue una serie de convenciones con respecto al nombramiento de artículos, optándose preferentemente por la versión más comúnmente utilizada en su respectiva lengua.[29]
- Las discusiones acerca del contenido y edición de un artículo ocurren en las páginas de discusión y no sobre el artículo mismo.[30]
- Existen varios temas que resultan excluidos de Wikipedia por no constituir artículos enciclopédicos estrictamente hablando. Por ejemplo, Wikipedia no contiene definiciones de diccionario —como verbos, adjetivos, etc.—, que sí pueden encontrarse en el Wikcionario.[31]
Brecha de género
editarLa brecha de género en Wikipedia, también llamada sesgo de género en Wikipedia, se refiere al hecho de que entre el 84 y el 91 por ciento de quienes editan la comunidad son varones, a pesar de que son el 50 por ciento de la población mundial.[33][34][35] Este sesgo es uno de los cuestionamientos que se le hacen a Wikipedia.[36][37][38][39][40][41] La comunidad de Wikipedia ha reconocido la situación y ha lanzado varias iniciativas para reducir el sesgo. En agosto del 2014, Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, anunció en una entrevista para la BBC los planes de la fundación para equilibrar la representación de ambos géneros en la comunidad. Según Wales, la organización propone destinar más fondos a investigación y modificar el software para incentivar la participación femenina.[42]
Comunidad de Wikipedia
editarLa comunidad de Wikipedia es una red de voluntarios, a veces conocidos como «wikipedistas» y a veces simplemente llamados «usuarios», que hacen aportaciones a la enciclopedia en línea Wikipedia. Existe una jerarquía por la que ciertos editores son elegidos para tener mayor control editorial de los miembros de la comunidad.
Licenciado Fdz y Juan sostienen que «unos pocos usuarios activos, cuando actúan en concierto con las normas establecidas dentro de un sistema de edición abierta, pueden alcanzar el máximo control sobre el contenido producido dentro del sistema, literalmente borrando la diversidad, la controversia y la inconsistencia, y homogeneizando las voces de los contribuyentes».[43] La comunidad también ha sido criticada por responder a las quejas sobre la calidad de un artículo aconsejando a las personas que se quejan a arreglar el artículo por sí mismos.[44] El profesor James H. Fetzer ha criticado a Wikipedia en que no podía cambiar el artículo sobre sí mismo;[45] para garantizar la imparcialidad, la Wikipedia tiene una política que desalienta la edición de biografías de los sujetos mismos salvo en «casos claros», como revertir el vandalismo o correcciones sobre desactualización o datos erróneos.[46]
La comunidad ha sido descrita como «de culto»,[47][48][49] aunque no siempre con connotaciones negativas del todo.[50]
Wikipedia no requiere que sus usuarios se identifiquen. Esto significa que varias personas pueden utilizar una cuenta o, más frecuentemente, una persona puede utilizar varias cuentas, a menudo en un intento de influir en el contenido de los artículos, o ayudar a crear consenso en las disputas editoriales.[51][52] La última práctica se conoce como «usuarios títeres», que se desalienta activamente en la Wikipedia.[53]
En abril de 2008, el escritor y profesor Clay Shirky y el científico de computadoras Martin Wattenberg estimaron el esfuerzo total para crear Wikipedia en aproximadamente 100 millones de horas-hombre.[54]
Información de salud
editarComo parte de una enciclopedia, la Información de salud en la Wikipedia ha servido desde finales de la primera década del siglo XXI como una fuente de popularización de la ciencia para los legos y en muchos casos, para los profesionales de la salud. El acceso a esta información se realiza a través de los motores de búsqueda, que ofrecen enlaces a los artículos de la Wikipedia relacionados con la salud.[55] Existen evaluaciones independientes sobre: el número y características demográficas de las personas que buscan información de salud en la Wikipedia, sobre el alcance de la información sanitaria, y también sobre la calidad de la información que contienen.[56]
Cuando se estimaron en 2014, había alrededor de 25 000 artículos sobre temas relacionados con la salud, en la Wikipedia en inglés.[56]
La suma de todos los artículos sanitarios de las Wikipedias en diferentes idiomas, eran entonces de unos 155 000 artículos.[57]
La cantidad de artículos hizo de Wikipedia, uno de los recursos de salud más consultados en el mundo desde 2014.[58][59]
Su contenido de edición abierta, brinda la oportunidad de agregar rápidamente información de alto valor basada en evidencia y tener un papel activo en la mejora de la información de cuidados de salud.[60]
Lista de Wikipedias
editarEsta es una tabla con todas las Wikipedias, presentadas en orden decreciente de páginas de contenido.[61] Los datos se actualizan automáticamente una vez al día.
Fuente: Wikistats 2.0 - Wikipedias
Referencias y notas
editar- ↑ Bajo el concepto de «libre», sus artículos pueden reusarse sin restricciones bajo licencias libres. Sin embargo, algunas versiones, como la Wikipedia en inglés, tienen contenido complementario considerado como «no libre», como imágenes o archivos de sonido.
- ↑ Wikimedia Meta-Wiki (2018). «Lista de Wikipedias». Consultado el 12 de septiembre de 2018.
- ↑ Nota: En algunas partes del mundo, el acceso a Wikipedia se encuentra o fue bloqueado
- ↑ Mike Miliard (1 de marzo de 2008). «Wikipediots: Who Are These Devoted, Even Obsessive Contributors to Wikipedia?». Salt Lake City Weekly. Consultado el 20 de enero de 2011.
- ↑ «Five-year Traffic Statistics for Wikipedia.org». Alexa Internet. Archivado desde el original el 24 de enero de 2022. Consultado el 15 de julio de 2008.
- ↑ Bill Tancer (1 de mayo de 2007). Look Who's Using Wikipedia. Time. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2012. Consultado el 1 de diciembre de 2007. «The sheer volume of content [...] is partly responsible for the site's dominance as an online reference. When compared to the top 3,200 educational reference sites in the U.S., Wikipedia is #1, capturing 24.3% of all visits to the category». Cf. Bill Tancer (Global Manager, Hitwise), "Wikipedia, Search and School Homework", Hitwise: An Experian Company (Blog), 1 de marzo de 2007. Consultado el 18 de diciembre de 2008.
- ↑ Alex Woodson (8 de julio de 2007). «Wikipedia remains go-to site for online news». Reuters. Consultado el 16 de diciembre de 2007. «Online encyclopedia Wikipedia has added about 20 million unique monthly visitors in the past year, making it the top online news and information destination, according to Nielsen//NetRatings.»
- ↑ «Top 500». Alexa. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2009. Consultado el 26 de junio de 2009.
- ↑ Wikipedia Now Among Top 10 Most Popular Sites, Chris Sabga, infopackets, 3 de febrero de 2007
- ↑ «Top Websites ranking – Most Visited Websites in the world [November 2023]». Semrush (en inglés). Consultado el 12 de febrero de 2024.
- ↑ «Principio fundacionales» (en multilingue). Fundación Wikimedia. Consultado el 14 de enero de 2010.
- ↑ Slashdot (2004). «Wikipedia Founder Jimmy Wales Responds». Consultado el 10 de enero de 2008.
- ↑ Véase Anexo:Wikipedias.
- ↑ «Emmanuel Engelhart, Inventor of Kiwix: the Offline Wikipedia Browser – Wikimedia Blog» (en inglés estadounidense). Consultado el 13 de mayo de 2020.
- ↑ «How to set up your own copy of Wikipedia - ExtremeTech». ExtremeTech (en inglés estadounidense). 18 de enero de 2012. Consultado el 15 de mayo de 2017.
- ↑ Robert McHenry (16 de enero de 2006). «The Faith-Based Encyclopedia». web.archive.org (en inglés). Archivado desde el original el 16 de enero de 2006. Consultado el 3 de diciembre de 2019.
- ↑ Next, Education (29 de febrero de 2008). «Wikipedia or Wickedpedia?». Education Next (en inglés estadounidense). Consultado el 19 de agosto de 2020.
- ↑ «Wikipedia—The Dumbing Down of World Knowledge | History News Network». historynewsnetwork.org. Consultado el 19 de agosto de 2020.
- ↑ Larry Sanger, «Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism». Archivado desde el original el 31 de marzo de 2009. Consultado el 25 de marzo de 2007., Kuro5hin, 31 de diciembre de 2004.
- ↑ Wikipedia:Consenso.
- ↑ Ahrens, Frank (9 de julio de 2006). «Death by Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles». The Washington Post. Consultado el 1 de noviembre de 2006.
- ↑ Viégas, Wattenberg y Dave, 2004.
- ↑ Priedhorsky et al., 2007, p. 10.
- ↑ «Opinion: This is why I’ve written 500 biographies of female scientists on Wikipedia». The Independent (en inglés británico). Consultado el 19 de agosto de 2020.
- ↑ «wikipedia.org Competitive Analysis, Marketing Mix and Traffic - Alexa». www.alexa.com. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ↑ «Happy Birthday, Wikipedia». The Economist. 9 de enero de 2021. ISSN 0013-0613. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ↑ «Conspiracy videos? Fake news? Enter Wikipedia, the ‘good cop’ of the Internet - The Washington Post». web.archive.org. 14 de junio de 2018. Archivado desde el original el 14 de junio de 2018. Consultado el 19 de agosto de 2020.
- ↑ Véase la política: Wikipedia:Los cinco pilares del sitio.
- ↑ Véase la política: Wikipedia:Ignora las normas
- ↑ Véase la política: Wikipedia:Etiqueta
- ↑ Véase la política: Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
- ↑ Gardner, Sue (19 de febrero de 2011). «Nine Reasons Why Women Don't Edit Wikipedia, In Their Own Words». suegardner.org (blog).
- ↑ Andrew Lih (20 de junio de 2015). «Can Wikipedia Survive?». The New York Times. Washington. Consultado el 21 de junio de 2015. «...the considerable and often-noted gender gap among Wikipedia editors; in 2011, less than 15 percent were women.»
- ↑ Statistics based on Wikimedia Foundation Wikipedia editor surveys 2011 Archivado el 12 de agosto de 2014 en Wayback Machine. (Nov. 2010-April 2011) and November 2011 (April - October 2011)
- ↑ Cohen, Noam (30 de enero de 2011). «Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List». The New York Times. Consultado el 31 de enero de 2011.
- ↑ Paling, Emma (21 de octubre de 2015). «Wikipedia's Hostility to Women». The Atlantic (en inglés). Consultado el 13 de mayo de 2023.
- ↑ Eckert, Stine; Steiner, Linda (2013-10). «(Re)triggering Backlash: Responses to News About Wikipedia’s Gender Gap». Journal of Communication Inquiry (en inglés) 37 (4): 284-303. ISSN 0196-8599. doi:10.1177/0196859913505618. Consultado el 13 de mayo de 2023.
- ↑ «Who Gets To Be Notable And Who Doesn't: Gender Bias On Wiki».
- ↑ Collier, Benjamin; Bear, Julia (11 de febrero de 2012). «Conflict, criticism, or confidence: an empirical examination of the gender gap in wikipedia contributions». Proceedings of the ACM 2012 conference on Computer Supported Cooperative Work. CSCW '12 (Association for Computing Machinery): 383-392. ISBN 978-1-4503-1086-4. doi:10.1145/2145204.2145265. Consultado el 13 de mayo de 2023.
- ↑ «Gender Differences in Wikipedia Editing».
- ↑ Graells-Garrido, Eduardo; Lalmas, Mounia; Menczer, Filippo (2015). «First Women, Second Sex: Gender Bias in Wikipedia». Proceedings of the 26th ACM Conference on Hypertext & Social Media - HT '15: 165-174. doi:10.1145/2700171.2791036. Consultado el 13 de mayo de 2023.
- ↑ Wikipedia 'completely failed' to fix gender imbalance, BBC interview with Jimmy Wales, August 8, 2014; starting at 45 seconds. (en inglés)
- ↑ Emigh & Herring (2005) «Collaborative Authoring on the Web: A Genre Analysis of Online Encyclopedias», Proceedings of the Thirty-Eighth Hawai'i International Conference on System Sciences. (PDF
- ↑ Andrew Orlowski in San Francisco (23 de julio de 2004). «Wiki-fiddlers defend Clever Big Book It's a Children's Encyclopedia» (en inglés). Consultado el 12 de abril de 2012.
- ↑ Video.google.com, ed. (31 de marzo de 2010). «Professor James Fetzer Exposes Wikipedia.org». Archivado desde el original el 12 de agosto de 2011. Consultado el 12 de abril de 2012.
- ↑ Wikipedia (ed.). «Wikipedia:Autobiografía». Consultado el 30 de abril de 2012.
- ↑ Arthur, Charles (15 de diciembre de 2005). «Log on and join in, but beware the web cults». The Guardian (en inglés). p. http://www.guardian.co.uk/.
- ↑ Thompson, Bill (16 de diciembre de 2005). «What is it with Wikipedia?». BBC (en inglés). Consultado el 12 de abril de 2012.
- ↑ Orlowski, Andrew (6 de diciembre de 2005). «Who owns your Wikipedia bio?». The Register (en inglés). Consultado el 14 de abril de 2012.
- ↑ Lu Stout, Kristie (4 de agosto de 2003). «Wikipedia: The know-it-all Web site». CNN (en inglés). Consultado el 14 de abril de 2012.
- ↑ Fang, Lee (9 de marzo de 2011). «Koch Industries Employs PR Firm To Airbrush Wikipedia, Gets Banned For Unethical ‘Sock Puppets’». thimk progress (en inglés). p. http://www.thinkprogress.org/. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012.
- ↑ Joseph Michael, Reagle, Jr. «Chapter 5: The Challenges of Consensus» (en inglés). Consultado el 14 de abril de 2012.
- ↑ «Wikipedia:Usuarios títeres», Wikipedia. Consultado: 30-04-2012.
- ↑ Shirky, Clay (26 de abril de 2008). «Gin, Television, and Social Surplus». shirky.com. Archivado desde el original el 2 de enero de 2011. Consultado el 7 de febrero de 2011.
- ↑ Laurent, Michaël R.; Vickers, Tim J. (1 de julio de 2009). «Seeking Health Information Online: Does Wikipedia Matter?». Journal of the American Medical Informatics Association (en inglés) 16 (4): 471-479. ISSN 1067-5027. PMC 2705249. PMID 19390105. doi:10.1197/jamia.M3059. Consultado el 8 de julio de 2020.
- ↑ a b Heilman, James M.; Kemmann, Eckhard; Bonert, Michael; Chatterjee, Anwesh; Ragar, Brent; Beards, Graham M.; Iberri, David J.; Harvey, Matthew et al. (2011). «Wikipedia: A Key Tool for Global Public Health Promotion». Journal of Medical Internet Research (en inglés) 13 (1): e14. doi:10.2196/jmir.1589. Consultado el 8 de julio de 2020.
- ↑ Heilman James M., West Andrew G. (2015). «Wikipedia and Medicine: Quantifying Readership, Editors, and the Significance of Natural Language». Journal of Medical Internet Research 17 (3): e62. ISSN 1438-8871. PMC 4376174. PMID 25739399. doi:10.2196/jmir.4069.
- ↑ Nusa Faric (2014). «Around half of Wikipedia’s medical editors are experts – Wikimedia Blog» (en inglés estadounidense). Consultado el 8 de julio de 2020.
- ↑ Smith D.A. (2020). «Situating Wikipedia as a health information resource in various contexts: A scoping Review». PLOS ONE 15 (2): e0228786. doi:10.1371/journal.pone.0228786. Consultado el 10 de julio de 2020.
- ↑ Schecter Weiner S., Horbacewicz J., Rasberry C., Bensinger-Brody Y. (2019). Improving the Quality of Consumer Health Information on Wikipedia: Case Series 21 (3). Consultado el 11 de julio de 2020.
- ↑ a b Las páginas de contenido son las páginas pertenecientes a los espacios de nombres que cada comunidad considera que constituyen la enciclopedia propiamente dicha —además del principal o de artículos, en algunas ediciones se añaden otros complementarios, como los anexos de la Wikipedia en español—, y que además no son redirecciones y contienen al menos un enlace interno.
- ↑ La dirección (URL) de cada Wikipedia tiene la estructura
http(s)://xx.wiki.x.io/wiki/
, donde xx es la identificación de la lengua de esa Wikipedia, según el código de letras de la norma ISO 639-1. Para las lenguas que no tienen representación en ese código, se utiliza uno de tres letras, de ISO 639-2. En casos excepcionales no cubiertos por el ISO, se adopta un código propio. - ↑ Se considera activos a los usuarios que han realizado alguna acción en el proyecto durante los últimos 30 días.
- ↑ La profundidad es un estimador de la actividad en una Wikipedia que muestra con qué frecuencia se ponen al día las páginas de contenido. Profundidades mayores que 200 o menores que 10 pueden descartarse por irrelevantes.
- ↑ a b c d e f g h i j k l m Este proyecto se encuentra actualmente cerrado, y una copia ha sido importada por la incubadora de proyectos Wikimedia a la espera de su posible reactivación.
- ↑ a b c Esta suma no se corresponde con el total de personas reales, pues el mismo usuario (con o sin cuenta global en los proyectos) es contado tantas veces como aparezca en distintas Wikipedias para esa estadística.