Usuario:Galio/Mensajes 200711
Nahuel Moreno
editarHola Galio,
quería consultar tu opinión sobre someter a votación al artículo Nahuel Moreno para artículos destacados. ¿Qué te parece? ¿Crees que le falta para llegar a esa instancia? ¿Qué le mejorarías? En caso de que no tengas tiempo de ayudarme, ¿podrías recomendarme a otro wikipedista? Saludos,
--Maxijozami 22:18 1 nov 2007 (CET)
No soy Dark, sino Dark512
editarProbablemente me hayas confundido con Dark, pero somos distintas personas. Ya me banearon (y quitaron el ban) de #wikimedia-ar por confundirme con él.
Si pudieses quitarme el baneo de #mozillaes, te lo agradecería, ya que somos distintas personas :)
Concepción de Buena Esperanza
editarHola Galio, espero no hacer spam con esto pero la primer candidatura a destacado de un tema argentino en un buen tiempo viene floja con los votos (todos a favor hasta ahora pero a este ritmo no llega en 1ª vuelta). No sé si te interesa el tema pero te dejo el enlace por las dudas a Discusión:Concepción de Buena Esperanza/Candidatura a destacado. Saludos. Pertile (te leo) 20:08 4 nov 2007 (CET)
Propuesta
editarGalio, entiendo que vos sos bibliotecario (y si no, perdón). ¿Se podrá semiproteger el art. José de San Martín? Estuve mirando el historial, y casi un tercio de las ediciones son vandalismos, con epítetos y compañía, exclusivamente por parte de usuarios no registrados, y que no han editado nada en ningún otro artículo. Otro tercio son las reversiones de esos vandalismos.
Es evidente que es una página muy visitada, y justamente por eso merecería que no pase la mitad del tiempo arruinada por adolescentes vándalos. ¿Tiene sentido semiprotegerla? No estoy seguro, pero supongo que los heroicos wikipedistas que se tienen que dedicar a revertir tonterías merecen poder usar su tiempo de forma más productiva.
¿A quién se le pide la semiprotección?
El caso es bastante similar en Juan Manuel de Rosas. Son los casos que conozco de historia y que tengo en mi lista de seguimiento, pero supongo que otras muy visitadas, como Juan Domingo Perón, serán también periódicamente vandalizadas. ¿Qué se hace usualmente en estos casos?
--Gracias marcelo 20:13 6 nov 2007 (CET)
- Gracias, Galio, creo que esperaba recibir una respuesta como ésa, y seguramente tenés razón. Sólo quería ver si tenía sentido aplicar una semiprotección en esos casos.
- Quedo contestado. Y sí, con Sarmiento pasa lo mismo. De nuevo,--Gracias marcelo 04:00 8 nov 2007 (CET)
Lo de .José
editarPues a decir verdad no fue ningún malentendido, varios bibliotecarios entre ellos barcex y angus, le dijeron que yo no había hecho nada; pero él siguió asumiendo mala fe a mi persona, aun cuando no hice nada. Yo lo que no puedo entender es cómo cuando ocurren los CAB, generalmente se menciona toda su trayectoria wikipédica, y que con esta CAB en particular le quieran dar pasada a esto, para eso mejor entonces digamos a todos los novatos que insulten a los biblios unas dos veces y que se postulen para biblio en el 2009 o 2010. Eso es lo que me estás tratando de resumir.—Taichi - (*) 23:11 7 nov 2007 (CET)
Artículo sobre la FUBA
editarChe, Galio ¿no habría alguna posibilidad de semiproteger el artículo? Porque ya van varias veces que un usuario anónimo con IP dinámica agrega boludeces. (Mirá el historial y la página de discusión, para saber a lo que me refiero). Saludos Ojota 16:41 9 nov 2007 (CET)
Gracias.
editarNo pretendía pontificar ni nada, sólo deseo dejar fuera la política mientras sea posible, incluso si se trata de Wikipolítica (ni una palabra al Comité Central de la KBG) entre los que quisieran un artículo por cada canción de Charly y los que quisieran sólo un artículo del rock de Argentina con todos los genios dentro. Y el resto es confesar la humanidad que cada uno lleva dentro, aunque hacerlo sea arriesgado ahora que están altos los bonos de BotPolicía. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:18 10 nov 2007 (CET) PS: ¿Viste el giro en redondo de la historia de la laucha?
- La laucha tiene crisis de identidad y ya no sabe de dónde es... Lin linao ¿dime? 02:50 10 nov 2007 (CET)
Hola
editarNo me conoces pero vi que has trabajado en la plantilla para estados desaparecidos y me pregunté si podrías ayudar a esta gente Discusión:Franquismo. Gracias Usuario:Quark&Jaguar
Vi luz
editarHola, Galio: ando pasando, nomás (y no puedo dejar de notar que el ambiente está peor que antes :(
). Si no arreglaba India se iba a quedar así para siempre :)
. Aprovecho para felicitarlos por Wikimedia.ar. Un abrazo. --angus (msjs) 09:32 13 nov 2007 (CET)
Gran Asado
editarGracias Galio por la gran invitación al gran asado en el Gran La Plata! Se te agradece! Veremos donde estaré en diciembre je saludoos! --Santiago Matamoro 08:16 14 nov 2007 (CET)
Al fin...
editarte pusiste a editar! Se ve que tenés miedo de que te alcance (?). Abrazos de una wikimediana desde IP compartida, laboral, y tal vez vandálica. --200.3.94.234 18:23 14 nov 2007 (CET)
IAPI
editar¿Presumir mala fé?, no, para nada, sólo intenté eliminar una palabra que se convierte en el signo — para que no ocupara tanto espacio, simplemente eso, no creo que eso sea mala fé, pero tranquilo, no tocaré más ese artículo aunque sea "el más viejo" de toda la wikipedia, sólo pretendía que no fuera eso, "uno de los más antiguos". --Lobillo 21:05 14 nov 2007 (CET)
Necesito ayuda
editarHola, Galio, soy Hendrix. Te molesto porque tengo un problema con Commons, y no sé cómo resolverlo. Un administrador me ha bloqueado ya dos veces, y amenaza con bloquearme "ad infinitum", según él porque subo fotos "sin la licencia adecuada". El problema se refiere a fotos que han sido publicadas por primera vez en Argentina hace más de 25 años, y creo que en ese caso son de dominio público. He colocado esa licencia al subir las fotografías y son quitadas igual (Me refiero, por ejemplo a tapas de diarios o revistas de 1970, 1972, 1976, especificando la fuente "diario La Razón", "Revista Gente", etc. o fotografías de documento de identidad de personas fallecidas hace más de 25 años, con lo cual debería estar claro que no pueden ser tomadas luego de muertos, y que el nombre del fotografo no puede conocerse, o logotipos de organizaciones guerrileras (Montoneros, Uturuncos), que ya tampoco existen, y de los que considero absurdo exigir el nombre y apellido del "autor"). He intentado comunicarme con el administrador en cuestión, pero jamás me ha respondido. Le he dejado mensajes en su página de discusión, y tampoco. He llegado a pensar que no habla castellano, y que por eso no comprende, aunque puede ser que yo esté cometiendo algún error sin darme cuenta. Las páginas son específicamente relacionadas a la década del 70 en Argentina: "Norma Arrostito" "Juventud Peronista". Inclusive ha bajado alguna foto que yo subí desde otra página de Wiki y que ya estaba "autorizada" en Commons, como la del Almirante Rojas, o Aramburu. He desistido de reclamarle porque como estoy bloqueado, dejarle más mensajes en su página de discusión es todo un problema complicado. Tambien he enviado un mail a Commons, a la dirección que indican, pero no he recibido respuesta. ¿Se puede hacer algo? Saludos.—hendrix 13:57 15 nov 2007 (CET)
Re: ARA
editarHola Galio, deseo pedirte disculpas si te herí llamando "botecito" al ARA, sin embargo no por justificarme, a quien se lo hice, Roy y con quien tengo contacto a diario sabe que lo hice como ironía por ser un tremendo crucero de guerra, de hecho, ayer estuvimos juntos leyendo y observando diferentes fotos y me contó parte de la historia que no esta reflejada en el articulo. Siento mucho que esa casualidad de leer nuestro mensaje te haya ofendido y esto por no estar al tanto de nuestra conversación. Espero sepas aceptar mis disculpas. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 14:21 15 nov 2007 (CET)
- Ja ja ja, no Galio jamás se me ocurriría buscar faltar a nadie con tal tragedia, si me quede impresionado cuando Roy me contó que los cocineros (que no eran militares) decidieron quedarse en el crucero y el gran problema cuando se les quemaron los pies a muchos de ellos porque en el incendio los marinos estaban descalzos y solo con medias que eran de nylon. Bueno, gracias por aceptarme las disculpa. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 15:16 15 nov 2007 (CET)
- ... además de que ningún marino se tiró al mar hasta que el capitán dio orden de evacuación. ¡Fueron unos héroes! Galio: le pedí a Richy que intercediera sobre el tema de separar artículos. Siempre me queda la duda... ¿qué opinas? No sé si viste mi discusión con Mampato y luego el comentario de Gaijin. ¿Qué opinas? Un saludo, RoyFocker, Discusión 16:05 15 nov 2007 (CET) siento el malentendido...
Bien
editarHeme aquí con los "botones"...palabra fiera. Como biblio espero no ser un botonazo sino un tipo piola como vos, a los que me ayudaron les corresponde la frase nunca tan pocos hicieron tanto con tan poco. Y corresponden mis gracias.
-- José "¿y usted qué opina?" 01:16 16 nov 2007 (CET)
Veré si san Malinowski lo permite.
Va un abrazo, y en cuanto a las vacas para el asado...andaban sueltas unas por Tolosa, cerca de La Plata.
-- José "¿y usted qué opina?" 01:57 16 nov 2007 (CET)
Salud compañero
editarBueno... la verdad es que no me importaba tenerlo, más cuando algunos votos de los que estaban en contra hoy se que estarían a favor. ¿Como pueden pesar esos votos cuando el día a día demuestra la eficiencia del candidato? Gentes como tu y José son las que hacen falta en el proyecto. A ver cuando nos cruzamos en el IRC para charlar un rato (desde antes de la fundación de wikimedia-ar no nos hemos vuelto a ver). Un abrazo Txo (discusión) 02:08 16 nov 2007 (CET)
Asado
editarMe queda un poco lejos para volver medio mareado, jeje. Gracias por avisar, en otra ocasión lo harán un poco más cerca. Saludos. Nerêo 06:29 17 nov 2007 (CET)
- Hola Galio. Muchas gracias por el recordatorio personal. Estaba al tanto del asado, pero voy a estar en Ginebra, para esa época. Así que saludos a todos(as) de parte del hermano mesiánico -- Pepe 15:40 17 nov 2007 (CET)
Ironía o desprecio
editarHola Galio. Haz lo que creas conveniente, pero decir en un debate que ya está bastante caliente, en donde tuve que proteger el artículo, ... Ah, y si te quieren rebatir este argumento, no pierdas la oportunidad de acusarlos de interpretar el DPD, y WP:CT, violar estas últimas, etc., etc., que es el nivel de discurso que les gusta, no me parece algo menor. Saludos. --Petronas 20:04 17 nov 2007 (CET) P.D. Bastaría una disculpa por parte del autor para levantar el bloqueo.
- Pues si te parece que el desprecio que se muestra hacia varios usuarios no amerita el bloqueo, lo desbloqueas. No seré yo quien de alas a semejante actitud hacia el resto de usuarios, por discrepantes que sean con nuestra opinión. Saludos. --Petronas 20:17 17 nov 2007 (CET)
Re: Asado (oriental)
editarNo jures, "delincuente", que se aclara lo que está oscuro :) La invitación me tienta, aunque de momento no puedo confirmar el que pueda ir. ¿Sabés si hay otros anotados desde este lado del charco? Saludos, Tano ¿comentarios? 04:25 18 nov 2007 (CET)
Re: Desbloqueo
editarGracias, Galio, por subsanar el error del colega. Saludos. -angus (msjs) 10:54 18 nov 2007 (CET)
- Hola Galio, te comunico que he renovado el bloqueo a Angus. Dado que reconoces que su comportamiento ha sido inadecuado y que le has pedido una disculpa, cosa que, como indica más arriba no ha hecho, además de reafirmarse en su comportamiento disruptivo, supongo que estarás de acuerdo conmigo. De todas formas, te expreso mi perplejidad por su silencio ante su respuesta, sin reprocharle ni que siga considerando que su bloqueo ha sido un error y, por supuesto, sin disculparse ni nada por el estilo. Un saludo —Ecemaml (discusión) 19:51 18 nov 2007 (CET)
Hola
editarMy apologies for writing in English, but I see from your user page that you speak English better than I speak Spanish. I am an administrator on English Wikipedia, and I recently ran across a user that has apparantly been active on Spanish Wikipedia as well. This user has never registered an account but signs himself as "El Jigue" and pushes a very strong anti-Castro/anti-Communism/anti-current Cuban government viewpoint. I'm contacting you because I see that you blocked one of the IP addresses he used, and I was wondering if he is still active on Spanish Wikipedia. If so, would you be willing to give me a brief synopsis of his dealings on Spanish Wikipedia? I am User:Natalie Erin on English Wikipedia:[1]. Muchas gracias. 199.218.252.202 03:18 19 nov 2007 (CET)
- I wasn't expecting a reponse so quickly! Thank you for your time. I'm not surprised that this user hasn't had a longer history here - he is very adept at flying under our radar and avoiding any sort of sanctions. It's also possible that some of the problems we are experiencing on English Wikipedia stem from a language barrier, as I assume his native language is Spanish. Thank you again for your help. Natalie. 199.218.252.202 03:39 19 nov 2007 (CET)
Parece que la Natalia, sin saber Castellano, y ni jota de la historia Cubana, quiere imponer su punta de vista en la pagina Cuba en Ingles. El Jigue208.65.188.149 05:54 19 nov 2007 (CET)
"Gobierno" de Jujuy y otros
editarHola Galio: ya sé que "gobierno" abarca los tres poderes (y algunos más de los que mejor no hablar; las paredes oyen ). Lo que pasa es que todavía nadie escribió Legislatura de Jujuy y Corte de Justicia de Jujuy, por eso solo puse Gobernador de Jujuy. Pero me parece bien que hayas puesto VT. Un abrazo, -- Pepe 23:07 19 nov 2007 (CET)
Ciudad de Buenos Aires
editarPor favoir, no entiendo que tienen de malos mis cambios. Los cambios que he realizado no son los mismos de siempre ,el ultimo cambio que he hecho lo hice para que leas aqui ya que no me respondes en tu discucion y no tienen nada de malo,quite la torre YPF, el panorama, ezeiza y cambie de lugar la vista actual de blablabla...Cdeujm 23:07 19 nov 2007 (CET)
Avenida Uruguay
editarBuenas! Sí que me sorprendió lo de Avenida Uruguay. Es verdad, en el mapa del Gobierno de la Ciudad aparece como Avenida, pero es el único sitio donde se puede ver ahí. Comúnmente no se la considera así, le acabo de preguntar a 4 personas, y todos me dicen que es una calle; pero claro, si lo dicen desde la página del gobierno mm... Me quedaré con la duda. Saludos! --Santiago Matamoro 03:45 20 nov 2007 (CET)
¿Qué te parece?
editarHola Galio, ¿qué te parece esto ?:Anexo:Lista de localidades argentinas que cuentan con hablantes de los idiomas guaraní, quechua y aymara...
No le he aplicado el borrado rápido (pese a ser una lista y un evidente ejemplo de fuente primaria confuso, arbitrario e inventado de cabo a rabo, pero...para ser democrático lo he dejado en consulta de borrado.
Bue compañero, yo concluyo mi laburo aquí por esta madrugada, que tengas un excelente día.
-- José "¿y usted qué opina?" 07:37 20 nov 2007 (CET)
Jaja
editarTe distes cuenta del detallín, por lo que veo :p
Es que necesitábamos un descanso, pero cuando repongamos fuerzas, volveremos a hacer nuestras ediciones habituales. Un abrazo, y gracias por preocuparte SM Baby Siabef 17:55 20 nov 2007 (CET)
Sí
editarEsa lista es una falacia y la hubiera borrado al toque porque además de ser una falacia (o directamente una falsificación) viola las normas, pero como recién comienzo a ser biblio y conozco algunas suceptibilidades evito que me acusen de antidemocrático (nada menos que a mí) -ya tuve ayer un diff con un pendex-. Gracias por tu opinión, un abrazo.
-- José "¿y usted qué opina?" 21:10 20 nov 2007 (CET)
...Y tuve que borrar nomás porque con algunas chicanas al estilo traslado de título habían roto el enlace a la consulta de borrado cometiendo los editores un verdadero vandalismo.
-- José "¿y usted qué opina?" 22:21 20 nov 2007 (CET)
re:Bloqueo IPs
editarHola Galio, si, ahora lo estaba mirando todo bien. Son varias las Ips que están siguiendo el mismo patrón, 200.82.33.194 (disc. · contr. · bloq.), 200.82.37.57 (disc. · contr. · bloq.), etc, etc, y en varias páginas de usuarios. En fin, voy a revisarlas un poco las que encuentre y bajar el tiempo, está claro que son dinámicas. Gracias, un saludo! Yeza 18:19 21 nov 2007 (CET)
Semiprotección Universidad Kennedy
editarChe ¿habría alguna posibilidad de semiproteger el artículo o puede haber algunos problemas? Porque, francamente, que vengan alumnos de ese antro a querer convencer al resto de los usuarios que las cosas son de otra manera, me suena a que quieren vender el diario de Yrigoyen (por decirlo de alguna forma). Igual no sé si violaría las reglas de Wikipedia. Te pregunto porque sé que coincidimos en esto, aunque tampoco me gustaría que tuvieras problemas con otros usuarios/bilbiotecarios si protegés el artículo. Un abrazo. Ojota 22:36 21 nov 2007 (CET) P.D.: Disculpame que no pude ir al asado. Ando a full con la facultad.
Re: Asado del 2 de diciembre
editarHola, Galio. Muchísimas gracias por la invitación, pero me temo que, aunque ya estoy de vacaciones, en estas semanas ando con algunas complicaciones, así que no creo que pueda ir hasta Bs. As. Ojalá que para algún evento futuro pueda asistir. Que la pasen bien :)
. Un saludo. Pólux (disceptatio) 03:22 22 nov 2007 (CET)
Vandalismo en Antonio Machado
editarGracias, Galio, pero como trabajo también para la Wiki alemana (y con más gusto porque me da la sensación de que nadie va a destruir lo que con mucho trabajo averigüé y puse en formato WP), puedo comparar un poco las incidencias de vandalismo y te juro que esto acá me desespera. ¿Habrá tantos más locos o gente con problemas sexuales en el mundo hispánico? En la Wiki alemana, esos IP se bloquean inmediatamente y no reinciden tantas veces. En la española hay como más permisividad, y por esto, me parece que a la gente loca incluso la atrae como por imán porque le encanta poder meter sus POPOs y otras palabras obscenas o borrar párrafos enteros o meter su propio nombre y cosas por el estilo, créeme que esto a mí me parece una barbaridad y una ofensa en contra de las grandes figuras de la cultura del mundo hispánico, como poetas, escritores, artistas, etc. Ya entiendo que WP es un proyecto democrático, pero también en la democracia hay castigos y multas si alguien no se comporta bien y atenta contra el bien de otros. Yo opino que a esa gente hay que educarla, bloquearla más, sobre todo a los usuarios IP que se creen al abrigo de la anonimidad. Si no, los que hacemos un trabajo serio (o al menos esto es lo que nos proponemos) vamos a cansarnos tarde o temprano... —Ariadne Primavera 12:41 22 nov 2007 (CET)
Sobre Federación de Estudiantes Secundarios de Santiago tomado parte de Crónica Digital
editarEstimado, mi nombre es José Ortega Miranda, Web Master de Crónica Digital, el artículo que puse cuenta con la autorización del director de Crónica Digital y de su Autor, Ivan Gutierrez Lozano y Victor Osorio Reyes respectivamente. Así que te rogaría dejes de intervenir y de borrar el artículo, pues se hacía necesario hace tiempo poner en circulación la historia de Feses, y de lo cual espero que se siga aportando con antecedentes que a nosotros nos faltan.
entiendo entonces que el asunto pasa por enviar un correo a Cronica Digital y que estos, desde el ese correo acepten la solicitud? es eso solamente? y la respuesta a quién se le remite?
Voy a hacer el trámite largo, una vez confirmado con el director publicaré en la wikipedia la autorización definitiva sobre contenidos propios de Crónica Digital, pues sobre los que provienen de agencias no podemos autorizar. Mientras puse la fuente, pues en la sección de Quienes Somos establecemos la autorización de publicación mencionando la fuente. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Mangazo (disc. • contribs • bloq).
RE:
editarSi, le he puesto 6 horitas... ahora veo por qué comentan en el café eso de querer quitarle a las ip's el "undo [deshacer]". :P
. ¡Saludos! C'est moi Parlez 07:28 24 nov 2007 (CET)
Una pregunta
editarTengo una pregunta,porque revertiste mi aporte sobre el iphone?? El bluetooth del iphone solo tiene soporte para auriculares.
Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.135.173.26 (disc. • contribs • bloq).
Ezeiza
editarHola como estas, estaba viendo la pagina del aerop. Ezeiza y te encontre ahi.Respecto al tema de Buenos Aires me parece que hubo una confusion, si creiste que estaba vandalizando o algo asi te equivocaste, estaba calmo y tranquilo, pero soy nuevo en esto de Wiki y noi sabia como mandarte mensajes, creia que debia de ser en tu discusion pero luego vi que me respondias en la mia y me confundi, despues vrei que debia de ser en la disc. del articulo pero no sabia bien como.Al final hubo un lio tremendo.Cdeujm 10:47 24 Nov 2007 (CEST)
El caso de "Malvinas Argentinas"
editarHola compañero: he visto que le has puesto un mensaje al usuario "Malvinas Argentinas" y por eso (y por ser argentino) te pregunto antes de hacer nada ¿cumple la política de nombres?. Un abrazo Txo (discusión) 23:06 27 nov 2007 (CET)
a, b , ce
editarHola Galio,
he revisado las políticas de es:wikipedia referentes a nombres de páginas WP:CT y WP:P.
La razón dada, "a, be, ce" no figura entre ellas por lo que he revertido tu traslado. Ademas, no tiene sentido cambiar un título que ya tiene varios años y que ha logrado consenso entre los ususarios de es:wikipedia.
Con seguridad puedes encontrar en el Portal de la comunidad otros temas que merezcan tus ansias de trabajo.
Saludos, --Antipatico 17:50 30 nov 2007 (CET)