Usuario discusión:RoyFocker/Noviembre07

Inauguro

Jeje muuuucho mejor así! ;-) Raystorm (Yes?) 12:09 29 oct 2007 (CET)

La vida loca

Estimado en Wikipedia;):

Preocupado me tienes por esa vida desenfrenada que llevas ultimamente en los RC. Dios sabe con que vándalos te juntarás cada mañana:D...

Era broma, Roy. Tómate el tiempo y los términos que necesites. Por mi parte todo bien. Egaida (Discusión) 12:29 29 oct 2007 (CET)

Salvador Sostres

Gracias por el aviso. Lo he borrado y protegido para que no se pueda volver a crear. Desgraciadamente, el vándalo es muy persistente. Lleva meses así. Saludos.—Chabacano(‽) 12:45 29 oct 2007 (CET)

Gracias de nuevo. Lo he borrado por la política de páginas de usuario y por ser un probable copyvio. —Chabacano(‽) 13:10 29 oct 2007 (CET)

Vándalos

Parece que se ha cansado. Por lo que veo tampoco tú los dejas campar a su aire. Decidamente tiene que haber gente con una vida muy triste para que les parezca buena idea llena la Wikipedia de estupideces. RoberPL 13:06 29 oct 2007 (CET)

Hecho

Bloqueado. Un saludo. Retama 14:58 29 oct 2007 (CET)

Encíclicas

Por si te sirve de ejemplo te doy este enlace [1]. Desde la página del Papa puedes ir poniendo los enlaces a las encíclicas más sobresalientes que vayas creando. Si ves que alguna va a ser miniesbozo, das un repasillo general en esta página. No sé cómo va a ser este trabajo, pero... ¿no estarían mejor en Wikisource? Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:10 29 oct 2007 (CET)

RE: revertimos al mismo vándalo...

Ya, lo ví :) si sigue molestando, lo anuncio en VEC. Saludos! Mushii (hai?) 17:26 29 oct 2007 (CET)

Pues si...

... si que es pesado. En realidad esa Ip es Justi (disc. · contr. · bloq.) que está enfadado por que le bloqueé de por vida. Ahora se dedica de vez en cuando a vandalizar mi página de discusión y la suya si puede. Hay gente que se aburre muuuucho en esta vida ;) Un saludo, Núria (¿dígame?) 17:35 29 oct 2007 (CET)

RE: heeeeeeeeeeeelp!

Jaja, tranquilos, justo me estaba preparando (ahora ya estoy listo)... Así que... ¡Mafores, al ataqueeeee (en su lucha contra los vándalos) ! --Mafores - Expón tus argumentos - 17:35 29 oct 2007 (CET)

Re: Sorry...

No hay nada que disculpar, es preferible que vos me ganes al colocar el destruir a que no haya nadie para colocarlo. :D. Yo por lo menos con el tema de destruir, depende el artículo; cuando es obvio, no pongo nada. Cuando es un artículo que hay que pegarle una leída para darse cuenta de que es destruir coloco motivos como "no enciclopédico", "autopromoción" o "vanidad" como para que el biblio de turno lea el artículo y si está de acuerdo conmigo lo elimine. No creo que nadie te vaya a echar en cara si no agregás el motivo para destruir, siempre y cuando agregues la plantilla destruir de manera correcta. Un abrazo, y continuemos la carrera antivandálica en RCs. -- KveD || (mensajes) 18:58 29 oct 2007 (CET)

ok

hecho Varano 20:16 29 oct 2007 (CET)

que te pasa?

eres muy roto y aroganteCholga 01:10 30 oct 2007 (CET)

Gracias

Te agradezco por proteger del vandalismo el articulo de Jeep — El comentario anterior sin firmar es obra de LWAviator (disc. • contribs • bloq). El dueño de casa

Vándalo

Ya lo he bloqueado. Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 10:21 30 oct 2007 (CET)

Hecho. Si necesitas algo más, mejor acude a Wikipedia:Vandalismo en curso o busca a otro biblio, porque ahora tengo que desconectarme. ;-) Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 10:28 30 oct 2007 (CET)

Es que son horas malas (los argentinos durmiendo -creo, si no me hago un lío con las horas- y los españoles currando -ejem- o en clase). Pero mándame lo que tengas a mi, que estaré un rato pr aquí a no ser que la conexión me falle jeje. ;-) Un saludo, gracias por tu esfuerzo, y que no decaiga! Raystorm (Yes?) 11:15 30 oct 2007 (CET) Y por cierto, le he bloqueado 3 días ;-)

1 día de descanso para reflexionar sobre las vicisitudes y consecuencias del vandalismo wikipédico. :-P Raystorm (Yes?) 11:29 30 oct 2007 (CET) Yo no quiero meter prisa con Religión, pero me alegro de que no se te haya olvidado jeje

Re: Ave!

Hola! Sí que se estaban poniendo pesaditos esos dos, ¿eh? Gracias por el consejo sobre los biblios (además con lo de bibliotecarios conectados del monobook es fácil encontrar alguno). Un saludo y buena caza! ; ) Bedwyr (discusión) 11:31 30 oct 2007 (CET)

Jeje

Pues he tardado, a mi gusto, demasiado yo. Pero para eso estamos, para reñir a los niños malos SM Baby Siabef 15:30 30 oct 2007 (CET) PD: Que suelen ser IPs revoltosillas :P ¡Muchísimas gracias por avisar!

Listo...

..., ya lo he revertido, no hay ningún problema. Si necesitas ayuda, pídemela que para eso estamos, ;). Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 15:35 30 oct 2007 (CET)

Stallone

Ese gusto por la batalla... Pero entonces no eres Rocky... ¡eres Rambo! Un fuerte abrazo, je, je Macarrones 17:04 30 oct 2007 (CET)

Pequeño consejo (no regañina, por Dios)

No metas nunca a las mamás en este tinglado. Lourdes, mensajes aquí 20:02 30 oct 2007 (CET)

Pues tiene gracia tu respuesta, pero no nos podemos arriesgar. Todavía me estoy riendo. Lourdes, mensajes aquí 20:04 30 oct 2007 (CET)

Re: No me contuve...

jajaaa... aii, me va a paso burra la conexión ahora, pero al menos va y quería ponerme al día de mensajes un poco ni que sea, intento revertir algo y se me cuelga :-( y previsualizar es un drama, probaré un poco más tarde a ver que y si va. Que bueno, ya te pareces a mi diciéndoles cosas, el próximo será ir a pasear al perro? tomar una café en el bar? Coger la enciclopedia que tenga en casa, un boli y que escriba allí lo que aquí? o... por cierto, que te has metido a vivir en el servidor..Madre mía Roy, enhorabuena por el supermantenimiento! :-). Un abrazoteeee!!!! Yeza 20:14 30 oct 2007 (CET) y gracias mil, los emilios, para mañana los dejaré, desde otro sitio, a ver si saco tiempo y los miro..que seguro reiré un montón, eres la alegría personificada! :-)

Hecho

Borrado. Cuando te encuentres con alguno de estos casos de spam en una página de usuario o discusión pon un destruir. Saludos. BL2593 (discusión). 21:15 30 oct 2007 (CET)

Dones del espíritu

Je, je, je... No es necesario hacer un artículo entero. Bastaría con poner una breve reseña de tres líneas para cada don y también para cada fruto. Un cordial saludo.--Egaida (Discusión) 22:18 30 oct 2007 (CET)

Hola

Jaja, veo que han batallado duro, yo me lo perdí . Es que estaré ausente por dos o tres días porque estoy muy ocupado. Saludos. --Mafores - Expón tus argumentos - 02:36 31 oct 2007 (CET)

Hecho :D

Hola RoyFocker: te veo mucho apatrullando, pasate por mi pagina siempre que quieras, en ella nadie molesta, pero los patrulleros mucho menos. Bueno eso de que nadie molesta es una teoria, algunos molestan que pa que :D Para otra vez si no te carga no tienes porque revertir, editas el artículo, borras el vandalismo y lo pones en el resumen y listo. Venga, un saludo y pasate cuando quieras. Ensada ! ¿Digamelón? 10:16 31 oct 2007 (CET)

aiiii

..que me caigo de la silla de risa! xD.. vaya choque en el destruir.. bueno, entre sandeces y pruebas he puesto tontadas, no se si te parece el término medio ;-). Un abrazooo! Yeza 10:57 31 oct 2007 (CET)

¿Encima me pisas?

¿Primero me copias un clarísssimo sandeces © y ahora me pisas? Vaya morro... ;) Sip, es curioso el sistema horario vandálico. También hay muchos casos sobre la 1.00 GMT+1 (pricipalmente son cortísimos sin decir nada: "hola!", "buuu", "jgie3er3re3ugu", "amo a laura", "soy el mejor", etc)

Mutari 11:05 31 oct 2007 (CET)

Es verdad. Si no pueden, muy lógico, otra opción sería activar más patrullas "nocturnas" mediante bots.

Mutari 11:10 31 oct 2007 (CET)

No pasa nada, es frecuente que ocurra algo así ;)

¡Hasta otra!

Mutari 12:54 31 oct 2007 (CET)

Ha sido avisado muchas veces y pesar de eso, aún encontré otro artículo fuera de lugar para su particular colección. Si no entra mejor. Ese usuario no fue bloqueado antes porque no le pillamos; se nos pasó. Algunos tienen suerte, pero tarde o temprano caen :)

Mutari 13:06 31 oct 2007 (CET)

Bloqueado por 6 horas

Pon tú el aviso en discusión y WP:VEC. Igual es poco, pero no tengo tiempo para mirar sus otras contribuciones. De momento bastará. --jynus (discusión) 12:11 31 oct 2007 (CET)

Encarguito

Hola, Stallone, digo Rambo, digo Rocky, digo Roy (uf). Veo que admites encargos. No sé cómo andas de tiempo, pero yo siempre tengo pendiente meterme con Cartujos, que me son muy simpáticos y los veo muy wikiabandonados. Cuando me pongo a trabajar, siempre me atasco en el propio título. Habría que cambiarlo no sé si a Orden Cartujana, Orden de la Cartuja, Orden Cartuja, Orden de San Bruno... ¿Te importa meditar un poco sobre el título e investigar cuál sería el más adecuado? Sólo te encargo eso (y sin prisas y sin que te sientas obligado a nada, por supuesto). Perdona la confianza y un abrazo Macarrones 13:06 31 oct 2007 (CET)

Viene bien.....

Que revises mis contribuciones, de vez en cuando uno comete errores . No suelo fiarme de google en ciertas materias, pero a la vista de la popularidad de algunos de los sitios que aparecen, he decidido suprimir el destruir y clasificar correctamente. Un saludo. Manwë 14:56 31 oct 2007 (CET)

Maestro de nada, desde luego, soy un recién llegado. Es un placer poder ayudar ;-). Respecto a esa página, no tomes ejemplo, en el caso, me he "colado" :P. Un abrazo. Manwë 15:11 31 oct 2007 (CET)

Vándalo

Hola!, he semiprotegido su discusión. Muro de Aguas 21:27 31 oct 2007 (CET)

Segunda epístola de Clemente

Me gustaría conocer tu opinión sobre el artículo. Asimismo, necesitaría saber si tienes fácil acceso al texto griego para consultar una palabra. Gracias de antemano.--Egaida (Discusión) 22:40 31 oct 2007 (CET) PD: Voy a proponerte para bot de mantenimiento (el RoyBot) ¡Qué fiera, amigo!;)

Hola amigo RoyFocker, una ayudita más por favor !

Mira Roy, las fuentes puedes encontrarlas por internet en el buscador Google u otro buscador, poniendo "Jaime Cañellas Galindo" , "Psicogirona", "Plataforma de Psiquiatría Infanto-juvenil", "Especialidad de psiquiatría Infanto-juvenil en España", " Psiquiatría Infantil y Juvenil Europa Press"...... y sus escritos, pero creo que con eso verás que la intención es de auténtica lucha por la etructuración oficial de la especialidad en España.

De todas formas, creo que lo importante es eso y no promocionarlo como profesional, sino poner en relieve que es un auténtico pionero de la especialidad en Girona y el impulsor de la primera Plataforma para la Especialidad de Psiquiatría Infanto-Juvenil en España.

Yo creo que tennemos que enfatizar en la Plataforma, en su actividad como pionero en Girona y su en lucha por la especilidad en España, que tanta falta hace a nuestros niños y niñas.

NO SE PONER " pies de página ", podrías hacerlo tú amigo mio ???

Yo solo voy a dejar más corto es títular referente a la Plataforma, quitando la primera palabra del título porque puede llevar a pensar que no existe la Plataforma.

Muchas gracias por tus correcciones, porque aunque el artículo esté bastante recortado es importante!--Gumerperu 02:35 1 nov 2007 (CET)

la vi, la vi la masacre

Bufff, ya te digo que si la he visto... pero ya veo también que ha sido bloqueado. Gracias por "adelantarte" ;-). Un abrazo! Yeza 10:55 1 nov 2007 (CET)

RE: No sé si hice bien

Hola, pues mientras esa imagen no tenga origen claro lo más recomendable es no incluirla, incluso si aun no la han borrado en commons, podemos aplicar en este caso el sentido común ya que parece evidente que esa imagen no es libre. Un saludo ;) -Chien (Ôô) 18:33 1 nov 2007 (CET)

Gracias

por tus amables palabras. Ya parece estar todo en su sitio gracias a gente vigilante como tú.Ángel Luis Alfaro 18:23 1 nov 2007 (CET)

Estupendo

Pues cuando te pongas con las órdenes, avísame. Si estoy bien de tiempo, me pondré a tus órdenes (valga la redundancia). Un saludo —Macarrones 18:38 1 nov 2007 (CET)

Re: Una duda

Estimado RoyFocker: veo que ya borraron el "artículo" en la discusión del usuario. Perdona la tardanza pero la universidad me tiene con el agua al cuello. Si necesitas ayuda en otra cosa estoy aquí para servirte. Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal 22:14 1 nov 2007 (CET)

Hecho

¡Hola, que tal! Gracias por el aviso, estaré pendiente. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 10:58 2 nov 2007 (CET)

Religión

No es que me interese mucho el tema, gracias, en todo caso, por la invitación. Me pereció oportuno hablar sobre el problema de la etimología. Saludos. Amadís 11:22 2 nov 2007 (CET)

ayer mismo... jaja

Me sume ayer (No recuerdo si por la mañana o por la tarde...) pero parece que esta un poco muerto... "me he cargado" ya todas las clases de destructores españoles, los clase España, y su clase, la Numancia y la Vitoria, las clases de fragatas que quedaban, las corbetas, casi completo la traduccion del anexo listado de destructores (a falta de donde no da el ingles) etc.... antes de darme cuenta ayer de su existencia.

--MwAce 12:26 2 nov 2007 (CET)

Pues hay tanto por hacer.... que como que se puede elegir...

yo me estoy dedicando primero a terminar con los buques españoles del siglo XX (y finales del XIX), que ya van quedando pocos, pero si encuentro algun dato que no puse en principio pues lo añado tambien (por ejemplo, hoy encontre los datos del blindaje del Crucero Méndez Nuñez). Si tu ingles es bueno (el mio es pesimo) quedan algunas frases por traducir en Anexo:Clases de destructores en las que mi ingles no da para mas (ya traduje todos los nombres y enlaces), aunque me falta tb la cantidad de barcos de algunos, que en la wikip americana figuran y aqui, no estaban.

--MwAce 12:42 2 nov 2007 (CET)

Sigue aquí!

..que nooo, si hago tiempo solo mientras espero, que marcho casi ya. Lo se Sostres ha sido refuerzo de caballeria ;-). Un abrazo! :) Yeza 13:10 2 nov 2007 (CET) y estoy además buceando por cats mirando cosas a ver, mal categorizados, etc..osea que tranquiiiiii, en tus manos dejo las armas antivandálicas

Secunda clementis

Gracias Roy por tu tiempo y tus amables palabras.

Los cuatro puntos, te vas a reír, eran tres puntos suspensivos + 1 punto de final de párrafo :D. No era intencionado, no. Ya están quitados.

Sobre homilética, tenía en mente una categoría llamada Categoría:Literatura homilética cristiana para llenar con homilías notables, pero también Categoría:Homilética como parte de la teología. Me gustaría, sin embargo, conocer con más detalle tu opinión.

En efecto, el final queda abrupto. Antes había un desvarío final pero Lourdes lo gaseó [2] por sensacionalista.

Por otra parte, sería bonito ofrecer información sobre la tradición manuscrita. Siéntate, amigo. Se me ha ocurrido sobre la marcha cómo sacar adelante un artículo destacado. Dado que estos días es fiesta, podrías ponerte un antifaz y colarte en la biblioteca del Vaticano, cuando no haya nadie. Una vez allí, sería sacar fotografías de todas las páginas del Codex Vaticanus para subirlas a Commons y copiar los textos para wikisource. Ya sé lo que me vas a decir... que de dónde sacas un antifaz, pero podrías utilizar una servilleta de cocina y hacerle dos agujeros. Luego se sujetaría todo con una pinza de la ropa... no puede fallar. :D --Egaida (Discusión) 13:47 2 nov 2007 (CET) PD: ¿Verdad que no?

Salvador Sostres

He hecho lo que he podido. No es mucho, la verdad :-( —Ecemaml (discusión) 15:09 2 nov 2007 (CET)

Reversión

No te preocupes, yo me fijé del otro vandalismo, pero ya habias hecho tu trabajo.—Taichi - (*) 20:02 2 nov 2007 (CET)

No problem

Andá a cenar tranquilo, yo te cubro ;) Saludos. Ale Flashero - Discuta! 20:18 2 nov 2007 (CET)

Cotilleos

He hablado con los dos, veremos qué pasa. Te relevo un rato en CR. Mercedes (mensajes) 20:27 2 nov 2007 (CET)

Los líos son lo de menos. Mercedes (mensajes) 21:05 2 nov 2007 (CET)

Yo era el guardia suizo.

La paliza era para disimular. :D Muy bueno, Roy.--Egaida (Discusión) 20:59 2 nov 2007 (CET)

Me gustaría saber cual es la palabra griega que se traduce por escritura, la que según Ayán debe ser de las primeras menciones. (Párrafo II).--Egaida (Discusión) 21:02 2 nov 2007 (CET)

Leía

Hola Roy. La pregunta es, ¿cómo se la llama más usualmente en español? Pati decía que la tradición católica prefiere Lía y la tradición protestante, Lea. ¿Es así siempre?. Si lo fuera, no sabría qué hacer. Saludos y gracias por el ánimo (aunque no estoy desanimado, si me veo poco es por flojo :(). Lin linao ¿dime? 08:22 3 nov 2007 (CET)

Rocky ataca de nuevo

Ya veo que te dedicas a pisarme el suelo recién fregado ;-) Como te coja... Un abrazo Macarrones 09:36 3 nov 2007 (CET)

Fregar, coger... realmente no se puede escribir un mensaje más malsonante con menos palabras. Lo siento, no sabía que estabas en la otra orilla del Atlántico. Un saludo muy afectuoso Macarrones 10:30 3 nov 2007 (CET)

Perros siberianos

Veo que te has escapado de las cárceles del Vaticano, te has ido lejos. He hecho lo que he podido, limpiando los enlaces pero dejando alguno que parece útil y semiprotegiendo los artículos. Abrazos, Mercedes (mensajes) 09:33 3 nov 2007 (CET)

Clase Lupo

Escusa por mi español muy pobre pero soy italiano. La plantilla pienso sea buena porquè permite la navigacione entre los buque. Espero hacer tambien los buque de la clase mariscal Sucre, pero espero que antes lo hagan otros de lengua española. Yo he hecho la Clase Lupo en italiano. Saludos--Gaetano56 11:27 3 nov 2007 (CET)

Hola perdoname por mi español muy pobre. He hecho algo sobre los buque de la Clase Mariscal Sucre, pero es muy dificil para mi. Si puedes controlar mis faltas....

Si puedes controlar y traducir ARV Tiburon (S-12).....porque estoy muy cansado...

Un saludo latino--Gaetano56 00:49 4 nov 2007 (CET)

Hola me olvidè de preguntarte cual es tu nacion--Gaetano56 00:51 4 nov 2007 (CET)

Traslado a mi página de discusión

Querido Rocky: he trasladado a mi página de discusión un mensaje que era para mí. Siento las molestias que, sin querer, te estoy causando por este conflicto. Un saludo —Macarrones 12:49 3 nov 2007 (CET)

¡Pobrecito! Me llevo otro mensaje que era para mí también. Lo de poner la otra mejilla lo aprendiste bien, todas las tortas van hacia ti... Un abrazo —Macarrones 13:19 3 nov 2007 (CET)

Furgol

Pues la verdad es que no sigo demasiado el asunto y no tengo ni repajolera idea de si el tal Goni jugó contra el Almería o no y si es del Zaragoza B o no. Yo lo dejaría y le preguntaría a BL2593 (disc. · contr. · bloq.), que supongo que sabe por qué revierte (o no ;)). Supongo que probablemente se trata de determinar si un jugador del Zaragoza B, por el hecho de jugar con el primer equipo se convierte en plantilla del primer equipo. Ahhh, el fútbol. :-) —Ecemaml (discusión) 15:43 3 nov 2007 (CET)

Asunto arreglado, hablando se entiende la gente.--Seaman 17:50 3 nov 2007 (CET)

Abogados

Jajajaa... graciassss, cuando me lleguen las de la "novlessa" pues ya te aviso. No te inhibas, que vaaa, de verdad, de verdad, ok? :-) Yeza 16:48 3 nov 2007 (CET) estoy dándole vueltas a como "salvar" varias o sea que..nada, tu a lo que te apetezca ;-)

RE: Muy buena...

Jeje, un honor ganarle a Ud. Un saludo, y que siga pasando buenas patrullas. --Mafores - Expón tus argumentos - 21:28 3 nov 2007 (CET)

ARV Tiburon (S-21)

Por favor puedes trabajar a ARV Tiburon (S-21) siguendo a la traduccion?

Muchas gracias--Gaetano56 12:53 4 nov 2007 (CET)

Perfectamente.....

Bien. ¡Buen trabjo!. Un saludo. Manwë 15:23 4 nov 2007 (CET) PD: No olvides avisar a los usuarios ;)

Qué hacer

Pues es evidente que las páginas de discusión no sirven para eso. El texto que había no tenía ni pies ni cabeza para crear algún artículo, así que lo he sustituido por una bienvenida al usuario, para que tenga dónde leer, si quiere informarse de cómo va esto. Un saludo. Jarke (discusión) 17:30 4 nov 2007 (CET)

Wikiproyecto:Iglesia Católica Romana/Órdenes y congregaciones religiosas

Hola Roy, antes de poneros a investigar, os recomiendo que os paséis por la Gran Enciclopedia Rialp (aquí). Tenemos autorización para usar sus materiales. Tiene un estilo un poco acartonado, la editorial pertenecía al Opus Dei y el escaneado no siempre es bueno, pero es un excelente inicio. Incluid la plantilla {{Enciclopedia GER}} (si podéis arreglarla para que apunte al artículo correspondiente, mejor que mejor. Un saludo —Ecemaml (discusión) 23:05 4 nov 2007 (CET)

La plantilla, como otras, se usa cuando el texto del artículo procede de una forma sustancial de la fuente que cita. Si lo vais a tomar como base, convendría usarlo. Si no, podéis prescindir de ello. Lo que sí que hay que hacer (siempre) es indicar en el resumen de edición si tomáis el texto de allí, incluyendo la URL completa. Aparte de ello, el uso de la plantilla a mí me parece más "ético". Si no usáis la plantilla, en todo caso habría que incluirlo en Enlaces externos. Un saludo —Ecemaml (discusión) 09:15 5 nov 2007 (CET)

Hecho (no quería malgastar otra sección). Un saludo —Ecemaml (discusión) 10:04 7 nov 2007 (CET)

Correo

Pues no se lo que pasa, tengo un mensaje nuevo y me sale en blanco, no lo consigo abrir. Sabes mi nombre de pila, sale en mi pagina de usuario, pues añadele .Mella61@gmail.com y es otra cuenta que tengo, mandamelo alli y ya vere que le pasa al otro. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:00 5 nov 2007 (CET)

Re:Pobre Byron...

Pobrecillo... ;-) Ecemaml ya le ha cazado y dado descanso a la IP vandálica. Un saludo! Raystorm (Yes?) 12:35 5 nov 2007 (CET)

Agradecimientos varios.

Gracias por mirar lo del texto chino:D. ¿Qué querías decir con que se trata de un término técnico?--Egaida (Discusión) 13:07 5 nov 2007 (CET)

PD: Por ejemplo

Quieres decir que ese término griego fue acuñado de forma muy temprana en la literatura cristiana para referirse a las escrituras. ¿Tenía alguna utilización técnica previa en la filosofía griega?--Egaida (Discusión) 13:15 5 nov 2007 (CET)

Epéctasis. Me tienes en ascuas. No sé si sugerir Categoría:Teología sacramental o Categoría:Grupos de música ó Categoría:Insecta, a tenor de [3].;)--Egaida (Discusión) 13:21 5 nov 2007 (CET)

una ip

esto no eres tu, verdad? es la IP del vándalo de cienciología. un saludo --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 13:24 5 nov 2007 (CET)

Re:Cienciología

No, tranquilo, era broma :) sé que no eras tu. Estabas conectado al mismo tiempo y lo único que hizo fue pegar el aviso que le dejaste en mi página. Un saludo --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 17:10 5 nov 2007 (CET)

Los 26 mártires de Japón

Hola, gracias por el ofrecimiento. Ya he traducido la práctica totalidad del artículo en inglés. La traducción la empezó un editor anónimo, pero fue cuando vi que el artículo peligraba que continúe traduciendolo. De momento lo dejaré así, solo queda en el principio del texto en inglés alguna cosilla que no me convence demasiado (contexto histórico y repeticiones de la definición). El listado de mártires de Japón (los 26 y los que les siguieron), si el borrado no prospera, lo pondré en un anexo.

Referente a mi traducción, creo que no me ha quedado muy mal, pero hay alguna parte del texto de la que acabo estar convencido. Remarco lo que no acabo de ver:

"Persecution continued sporadically, breaking out again in 1613 and 1630, during which time Catholicism was officially outlawed."

"La persecución continuó esporádicamente, explotando otra vez en 1613 y 1630, tiempo durante el cual el catolicismo estuvo oficialmente ilegalizada."

"The Church remained without clergy and theological teaching disintegrated until the arrival of Western missionaries in the nineteenth century."

"La Iglesia permaneció sin clero y la enseñanza teológica se desintegro hasta la llegada de los misioneros del Oeste en el siglo XIX."

Es que con "explotando" y los "misioneros del Oeste" creo que me ha quedado una traducción demasiado literal. Si fueras tan amable de mejorarlo te estaría agradecido.

Saludos. Wilfreddehelm 21:23 5 nov 2007 (CET)

PD: No conocía a Shūsaku Endō ni su obra "Silencio", pero creo que cuando tenga oportunidad le echaré un ojo. De todo este tema solo tenía una pequeña referencia por un anime llamado Rurouni Kenshin, pero creo que para ser un tema tan interesante es muy poco conocido.

El regreso

Hola Ro, gracias por el saludo, sí se extraña, a pesar de los problemas y demases, no puedo con mi genio. Ya me dedicaré a revisar los artículos que habíamos dicho, de a poco. Te mando un beso,alexav8 23:35 5 nov 2007 (CET)

Enlaces en perros nordicos...

Hola RoyFocker, veo que has sido uno de los que han actuado en "la guerra de las ediciones" entre una IP anónima IP y yo.

Antes de decidir si doy el siguiente paso colaborando dentro de Wikipedia, me gustaría de saber si las razones que alego en este apartado [4] (por ejemplo) son correctas para evitar la permanencia de un enlace que no aporta nada a Wikipedia.

Un saludo --Wolf-Canyon 00:41 6 nov 2007 (CET)

Gracias por la respuesta RoyFocker.

Aunque explicas bien las razones (las cuales agradezco enormemente porque soy un novato dentro de este mundillo), el leerlas me ha supuesto que me piense más de una vez si sigo colaborando con Wikipedia ya que me cuesta asimilar ciertas diferencias (de conceptos¿?) con respecto a la política de wikipedia (aunque puede que la haya malinterpretado).

Como bien se comenta en algunos mensajes a esa IP anónima (véase esta por ejemplo) "En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos."

Personalmente, aunque cometí errores de bulto y que asumo esa parte de culpa, sigo afirmando que esos enlaces de esa IP anónima eran del tipo Spam, Vandalicas, (entre muchas más)... y se encuadraba dentro del parrafo arriba indicado, ya que en otras wikipedias de otros países, así lo han considerado y así han actuado.

Aún así, y a pesar de contar con diferencias de concepto (llevas más tiempo en esto que yo y claro, eso es un Handicap dificil de superar), gracias por todo. Un saludo --Wolf-Canyon 17:09 6 nov 2007 (CET)

Muy amable

Gracias, y te devuelvo el saludo. Por lo que decía el resumen de edición, no es nada, no tiene la mínima importancia. Saludos! --Sergio (Discusión) 03:05 6 nov 2007 (CET)

Compa Patrullero

Gracias por tu apoyo, ya sabes donde estoy :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:35 6 nov 2007 (CET)

Te voy a decepcionar:

No tengo ese poder: no soy un malbado vivlio. (jo) Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:53 6 nov 2007 (CET)

Eres la primera persona que me lo dice... en realidad, aquí paso sin pena ni gloria. Un saludo y gracias por el guayabazo. ;) Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:56 6 nov 2007 (CET)

Re:Gracias

¡Hola, que tal! Nada de gracias, para eso estamos. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 09:51 6 nov 2007 (CET)

Uff. Espero que ya no regresen, por que ya no estare :'(. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 10:54 6 nov 2007 (CET)

Bloqueado

¡Vaya mañanita de vándalos! Mercedes (mensajes) 10:54 6 nov 2007 (CET)

Patrullar RC contigo...

...es estar de miranda. Cada vez que digo esta es mía te adelantas ;).--Egaida (Discusión) 11:12 6 nov 2007 (CET)

las migas ;). Te dejo.--Egaida (Discusión) 11:46 6 nov 2007 (CET)

¡Claro que he leido los Hijos de Húrin! (Qué final, madre mia...) ;-) Estos vandalillos no saben con quien se meten jejeje. Si necesitas ayuda, ya sabes, voy a estar un ratito más por aquí. ;-) Un saludo Raystorm (Yes?) 12:01 6 nov 2007 (CET)El mensaje de mi discu se refiere a los que me mandan emails para que me apunte a tal asociación o le haga los deberes a uno. Vivir para ver...

Error

Mis disculpas. Por error revertí una edición correcta entre vandalismos pendientes. Mea culpa. Saludos. --Xabierlozano 12:52 6 nov 2007 (CET)

Un abrazo

enormeeeee :-)... Yeza 13:10 6 nov 2007 (CET)

Ya no me dio tiempo

Lo habian borrado, estoy liado agradeciendole a todos el apoyo, me tienen abrumado. Un saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 14:56 6 nov 2007 (CET)

Gracias por la felicitación

Es muy agradable trabajar con compis como "su eminencia". El estar atento a la parte humana de las personas es muy de agradecer. Otra vez gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:33 6 nov 2007 (CET)

Re: Ayuda

Borrado por copyvio y listo. :) Kordas (sínome!) 16:45 6 nov 2007 (CET)

Cuidate

....el dedo, recuerda que eres "la roca", no puedes coger tendinitis! :-(. Me va fatal la conex. aún, revertir es una agonía... Aiii, en fin, estoy en mi lista de seguimiento (para que tengo yo casi 3.000 páginas vigiladas?.. :-S) aunque ya te veo ya en muchas que has rev. :-). Un abrazo enorme, "Jonas" Yeza 20:37 6 nov 2007 (CET)

Re:Hace tiempo que no le daba lata...

Gracis Roy, asunto arreglado. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:34 6 nov 2007 (CET)

Y...

...¿por qué me pregunta a mí, si no soy checkuser? :P Cobalttempest • Dialoguemos 01:28 7 nov 2007 (CET) PD: Aunque lo que tengo seguro es que la IP es bonaerense, pero no se trata de Drinitol, los números deben ser 190.137. para que sean de mi jurisdicción XD.

Dame un respiro

Hola compa: un poquito de paciencia con este pobre malhvado vivlio, que me tengo que poner al dia, tengo mucho que leer. Despues de una breve interrupcion, retomaremos nuestras emisiones :D Un saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 07:39 7 nov 2007 (CET)

Jolín con Jonás

Querido Rocky Balboa: no, no había visto lo de Jonás. La verdad es que no te veo nada colérico y te imagino más como Josué, dirigiendo los ejércitos judíos y deteniendo el sol si hace falta para acabar con los vándalos. ¡Ánimo con la lucha, compañero! Macarrones (Mensajes) 09:12 7 nov 2007 (CET)

Jijona

Roy, le di a ambas IPs un pequeño bloqueo (de una hora). Si no se detienen, o siguen apareciendo nuevas IPs, podemos semiproteger el artículo por un par de días. Saludos, Isha « 10:46 7 nov 2007 (CET)

Cross wiki vandal

Hi, I am compiling the data on the cross wiki vandal on Jijona currently. Contact me via my Dutch talk page when you want later and I'll point you to the page. Best for now to do is I suggest have the page protected from anynomous editing. That's what I am gonna do at the Dutch Wikipedia soon. Best wishes, MoiraMoira 10:46 7 nov 2007 (CET) moderator wiki-nl

Juas

Si te fijas, le bloqueé antes de que tu le revirtieras, ya que sabía que le habias revertido antes en esa misma página y podía dejar que lo hicieras tú. ;-) Le tenía yo a ese ya en mi punto de mira. Un saludete! Raystorm (Yes?) 12:24 7 nov 2007 (CET)

XDDDD Yo estoy con Fat Slim, Because you can!. ¡A por ellos! :-P Y si ves a alguno, ya sabes... que no tengo yo la mañana completa sin que me pases una IP para bloquear. ;-) Un saludo Raystorm (Yes?) 12:29 7 nov 2007 (CET)

Fijate, a ese le avise antes, y lo que estaba haciendo ahora era revertir su propio vandalismo previo, ¿no? Hmmm, voy a darle un margen antes de bloquear. Un saludo Raystorm (Yes?) 12:32 7 nov 2007 (CET)

Bloqueo multicolor. :-P Perdona el retraso, la real life interfiriendo. ;-) Un saludo Raystorm (Yes?) 13:04 7 nov 2007 (CET)

Firmas falsificadas

Hola Roy:

Ya he visto varias firmas falsificadas. Es la última moda de un vándalo que quiere vengarse. Saludos.--Egaida (Discusión) 18:50 7 nov 2007 (CET)

Sacramento

Pues lo leeré mañana con atención (justo ahora iba a apagar el trasto para ir a cenar, tu mensaje ha llegado por los pelos) y te lo comentaré (si he hecho una pequeña edición en el artículo ha sido por casualidad, siguiendo la pista de Roger van der Weyden, pero no he leído el contexto de la ilustración). De todos modos, me interesa mucho el asunto y más aún ahora que sé que tú has participado en la redacción. Mañana te escribo. Un fuerte abrazo Macarrones (Mensajes) 20:34 7 nov 2007 (CET)

Guerra de Sucesión Castellana

Hola Roy. Las consecuencias de la paz que puso fin a esta guerra las he tratado de detallar en el artículo Tratado de Alcáçovas. No las he incluido en el de la Guerra de Sucesión por no alargarlo demasiado pero si sientes que faltan por favor no dudes en añadir tú mismo los párrafos que creas necesarios.

Gracias por tu ayuda y tus consejos. Y por tu actividad anti-vándalos. —Hispalois (buzón) 21:09 7 nov 2007 (CET)

Sacramento 2

Mi querido Rambo: El artículo está muy completo, documentado, es ameno, está muy bien escrito y creo que puede presentarse para AB, aunque yo le haría algunas reformas, apretaría unas cuantas tuercas y daría unos martillazos para acabar de mejorarlo. Te voy a señalar todos los reparos que he encontrado en una primera (pero atenta) lectura: te señalo todo lo que me chirría (ten siempre presente que el artículo es muy bueno, ¿eh?, si no va a parecer que me divierte meterte el dedo en el ojo).

Allá voy.

Creo que a veces le falta claridad para ser comprendido por alguien ajeno a la terminología eclesial («designio salvífico», por ejemplo, es una expresión muy clara para quien tenga conocimientos de doctrina cristiana pero incomprensible para muchos lectores).

Yo creo que reformaría la entradilla y colocaría directamente la definición del Catecismo de Juan Pablo II, explicaría que «sacramento» tardó en tener una definición unívoca hasta Trento y adelantaría la relación actual de los sacramentos y una breve explicacion sobre quién los puede administrar (hay gente que cree que sólo son los sacerdotes y no es así) y recibir. Conviene (creo yo) adelantar el final de todo el largo camino de textos, opiniones y usos a menudo contradictorios. La entradilla actual empieza de manera un poco embarullada. El lector puede preguntarse: los sacramentos ¿son ritos, son signos, son signos acompañados de ritos? No queda muy claro. Te subrayo en negrita las frases que se van encadenando y contradiciendo.

Los sacramentos son un conjunto de ritos [...]. Según la definición cristiana son signos sensibles y eficaces de la gracia invisible de Dios [...]. Dichos signos van acompañados de unos ritos y abarcan la vida de un cristiano.

Tampoco me resultan claras estas dos frases:

-a través de los cuales se otorga la vida divina (¿qué es la vida divina?)

- abarcan la vida de un cristiano (frase rara, aunque se entiende su sentido: yo creo que la escribiría más o menos así: Los sacramentos se administran en distintos momentos de la vida del cristiano y simbólicamente la abarcan por entero, desde el bautismo (que se suele administrar a los niños) hasta la unción de los enfermos (que antes del Concilio Vaticano II se aplicaba sólo a los que estuvieran en peligro de muerte).

Otras frases que me llaman la atención del resto del texto:

«los misterios del Reino de Dios», es decir, los designios salvíficos realizados en Cristo.

Como te he dicho antes, para alguien no acostumbrado al lenguaje eclesial, designios salvíficos es una expresión muy extraña.

Esta otra frase también se las trae.

el plan salvífico secreto de Dios que se ha realizado definitivamente en Cristo, dando lugar a los últimos tiempos y que consiste en la recapitulación (ανακεφαλαιωσις) de todas las cosas en Cristo.

¿Qué son «los últimos tiempos»? ¿qué es «la recapitulación de todas las cosas»?

Aparte, yo traduciría literalmente las citas latinas de San Agustín, Hugo de San Víctor, Santo Tomás de Aquino y Pío V (o sea, mantendría el texto original latino pero lo acompañaría de la traducción exacta, lo normal es que el lector no sepa latín y si las definiciones son tan importantes, deben ser inteligibles, sino es un alarde erudito).

En la historia de la discusión/definición/práctica de los sacramentos me llama la atención que saltes de la Ilustración al Concilio Vaticano II, que es como saltarse todo el siglo XIX y más de la mitad del XX.

Habría que unificar el uso de cursivas y comillas, a veces las palabras latinas y griegas aparecen en redonda y otras entrecomilladas.

Bueno, esto es lo que se me ocurre. Mientras lo leía he hecho algún cambio menor en enlaces y cosas así. Espero que mis anotaciones te sirvan de ayuda y en cualquier caso, enhorabuena por el resultado y gracias por tu trabajo. Un abrazo —Macarrones (Mensajes) 10:06 8 nov 2007 (CET)

Mesolvidaba: quizá habría que cambiar el título de Sacramento (religión) por Sacramento (catolicismo), porque aunque se hagan a lusiones a las iglesias ortodoxa y reformadas creo que la perspectiva y la terminología son esencialmente católicas (y está bien que así sea, no es una crítica; así se podría crear un hipotético artículo que se llamara Sacramento (luteranismo) donde se explicara con detalle el pensamiento de Lutero (o Calvino o cualquier otro) respecto al tema. Por supuesto, toma mis palabras como simples sugerencias. Otro abrazo Macarrones (Mensajes) 10:14 8 nov 2007 (CET)

perdón...

Soy nuevo en la wiki, me he centrado más en Polonia y estoy intentando enlazar todo lo que esta en rojo de lo que yo sé "por la parte que me toca" pero no me di cuenta que estoy puee hacer fallar la wikipedia ..Stare_Miasto es ciudad vieja en polaco... y como lo vi en rojo simplemente introduje un enlace. Me parece bien que sea borrado, al fin y al cabo sólo es una traducción.

Gracias por estar atento... creo que tengo que hacer algo más con otras cosas que he enlazado y no redirigido...

Es que no sé que más se puede decir del casco antiguo de una ciudad, tal vez mejor que se ponga la traducción entre paréntesis en la misma página

Si me das un poco de tiempo... lo traduzco del polaco... pero estoy en el trabajo con lo cual tardaré... y también necesito a mi padre que no lo domino tanto :-[

Tengo las dos primeras frases... utilizo a mi padre para que me guíe y mis posibles faltas...

He visto que ya está colgada la traducción del inglés, de esa traducción sólo hay que matizar unas cuantas palabras... y añadir algo más. --Alejandro RAD

Gracias

--Irus 12:33 8 nov 2007 (CET)

dónde?

¿Dónde tengo que dejar el contenido para que lo veas?

Por favor, echalé un vistazo. Es la traducción exacta (miento he añadido cosas de lo que conozco) de lo que pone en polaco. Creo que le he dado la literalidad que se necesita en castellano/español.. al final no he visto lo que ponía en inglés..

Esta estupendo, veo que le has dado un valor tú al texto, sólo una cosa no me acaba de "gustar" el significado directo.. lo de distrito de viejo... al fin y al cabo es el casco antiguo. Pero bueno no sé... no importa me imagino que será lo mejor.

Por cierto me gustaría añadir una nueva acepción que si que está en polaco no en español y es sobre un escritor que se ha pasado casi toda la vida en Madrid... al cual conocí. ¿Sería relevante o no merecería la pena?

No sé como haces para escribir en la página dónde están los dos textos... me tiro de los pelos al intentar saber como lo haces

Jaja... que me gusta lo que se ha quedado

--Alejandro RAD 15:49 8 nov 2007 (CET)

.. que me pierdo JAJA... espero... de verdad poder contribuir con la wiki al principio no me molaba porque veía que no era neutral ahora veo que sí, o al menos lo intenta. Bueno yo desde Madrid saludos --Alejandro RAD 16:01 8 nov 2007 (CET)

Saludos, Roy

Veo que estás de lazarillo enseñando todo lo que prendiste. ¡Bravo! Ya leí el artículo del pueblín y he repasado algo. De todas formas, creo que está algo embarullado para una enciclopedia, demasiados datos uno detrás de otro, sin respirar. Mira si lo puedes arreglar con él. Yo creé una sección de historia y puse una separación en el texto, pero no es suficiente, me parece. Lourdes, mensajes aquí 16:22 8 nov 2007 (CET)

Tano4595

Hola y perdona por el mensaje anterior, mi maquina se colgo, lo que ocurre es que en mi pagina de discusión me llegan mensajes de un Tano que cuando entro a su pagina me dice que no existe y me comunique con un bibliotecario, es por eso que me comunico contigo. Ayuda por favor!!!. ale 12:49 8 nov 2007

Varios

• Dones: Por el momento está maravilloso. No te olvides de incluir la bibliografía.

• Me apunté en lo de las órdenes. Mientras se acaba ES, puedo vestirme de Spiderman y ponerme una bola-wiki de sombrero-calabaza para animar. Pensándolo mejor, no voy a hacer nada de eso para no desacreditar tu prometedor proyecto.:)

• Me gustaría que incluyeses tú la información sobre las grafai en el articulo de la 2 Clem. El tema me ha llamado la atención porque casi siempre los términos técnicos se acuñan por el uso inadvertido que se hace de ellos. En este caso, imagina la reverencia que podría tener un presbítero del siglo II al abrír un códice con textos sagrados. Para ese presbítero, el libro no sería la biblia sino el Biblos, El Libro con mayúsculas y su contenido sería lo que está escrito o lo que dice lo escrito, que parece el sentido primero de graphai. Más allá de la información, quería transmitir en el artículo ese tipo de sensaciones crepusculares. Y es que en mi opinión un artículo debe saber a lo que habla. Un ejemplo es el Bernardo de Claraval de Niplos. Me temo que no lo he conseguido.

• ¿Entomología? ¿Epéctasis? ¿Graphai? ¿Y ahora leo estupefacto por ahí arriba algo de un polaco? Me preocupas, Roy. Temo que padezcas Glosolalia.:D Igual la cárcel del Vaticano es un poco húmeda y se te han filtrado humores. Pasa a menudo ultimamente. Por cierto ¿Te llegó la lima de uñas para los barrotes de una pulgada? ¡Qué raro! Me aseguraron que enviarla vía Kazajastán no sólo era más barato sino que llegaba antes.

• ¿Has visto como están las pobres epístolas de San Pablo? Están en los huesos. Penita dar verlas. Aprovechando el tirón del ES estoy preparando material para 1 Co. Luego vendrían 2 Co y Rom.

• Sobre las notación bíblica ":", he rumiado el asunto. Actualmente se usa para la plantilla biblia que debió importarse de la inglesa. He pedido ayuda en el café de los técnicos para ver si se puede disponer de una plantilla con la notación latina.

• ¿Qué más? Pues sobre todo saludarte.--Egaida (Discusión) 19:39 8 nov 2007 (CET)

Socorro: no encuentro nada con qué terminar la II Clemente. Dame alguna idea, ¿Qué es aquello que comentabas sobre traducciones? Gracias again de la mais episteme.--Egaida (Discusión) 21:03 8 nov 2007 (CET) Coño Caramba...la glosolalia es contagiosa.

Gracias, amigo. Tus oraciones a San Pancracio han surtido efecto y no sólo se me ocurrió algo para terminar el artículo, sino que vuelvo a hablar en una sola lengua. Rupert pregunta una cosa sobre el original griego aquí. ¿Tienes un momento? Gracias de antemano.--Egaida (Discusión) 23:40 9 nov 2007 (CET)

ummm

el que Roy-rocky?... que tengo la cabeza como un bomboooo..Eso lo tenia en un doc casi terminado hace tiempo (es el castillo, no?). snifffff...:-(, si me va a paso burra internet :-(. Te invito a una coca-cola si no me echas la bronca :P Yeza 20:55 8 nov 2007 (CET)

jajaja, no te preocupes por el tono de esos mensajes, peores he pasado ;-), debe ser que estoy baja de defensas y no asusta ya mi página, jajajaa. Aiii, lo otro si, me he levantado a tomar medicac....(beggg), y me vuelvo en un plis reposo. Un abroteeee enorme! Yeza 09:46 9 nov 2007 (CET)

Bufff, pues no se yo, ya que estaba, dos Ips en un momento dale que te pego en tres artículos...aiii, ahora si salgo, a "ezzcanzar" que no me entero, estoy "flotando". Abrasssoteeeee :-), buena patrulla. Yeza 10:09 9 nov 2007 (CET) noooo, eso ni hablar de dejarte sin internet, si no ya enviamos a Ensada a que hable con tus superiores.

Uss Phoenix Cl-46

Estimado....veo que se muere de ganas de ver cambios.

VEA ACA: USS Phoenix (CL-46) Comenteme, se lo agradeceré.

Un saludo fraterno --Mampato 01:30 9 nov 2007 (CET)

Estimado Roy, veamos por que según yo,debiera ser dos artículos diferentes, ya se lo he planteado anteriormente pero a lo mejor no me expresé correctamente. El USS Phoenix es un barco con un nombre e historia distinta y bien contundente, el ARA General Belgrano es otro ente histórico con nombre e historia distinta solo conectados por una trasacción entre EE.UU y Argentina, por tanto no me parece refundirlos en un solo artículo. Le menciono el caso del Crucero chileno Esmeralda antes IJN Idzumi, dos entes históricamente distintos. Si aun asi no lo logro convencer RoyFocker, entonces sometalo a la Mediación que ud. señala.

Un saludo --Mampato 18:59 9 nov 2007 (CET)

Arreglando destrozos

Pues sí, aquí estoy, con la porra antivándalos (me desalienta ver que muchos ya tienen mensajes de advertencia míos de otras ocasiones, me da la sensación de que se juntan siempre los mismos vándalos, a algunos ya les reconozco hasta el estilo...). Por cierto, ¿leíste mis comentarios a Sacramento? Te los dejé arriba, pero luego llegó un alud de mensajes polacos y no sé si sepultaron mis palabras. Un abrazo Macarrones (Mensajes) 09:16 9 nov 2007 (CET)

Hayyyy, que orgasmo. Casi me dio yuyu, nunca bloquee a nadie, es la primera veeeez. En fin, fui bueniño, un diita y hasta el recreo de mañana :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:42 9 nov 2007 (CET)

Un blanqueo por error :(

Hola Roy

recibi tu advertencia por un blanqueo en el artículo de cumbia andina, no fue un vandalismo, de verdad, lo que pasa es que cometí un error por la falta de experiencia, hice un traslado de un artículo por una desambiguación pero hice un error mas, el artículo "Cumbia andina" lo trasladé a "Cumbia Andina", y por la desambiguación que intentaba hacer lo trasladé de nuevo a "Cumbia Andina Peruana" y cuando intentaba poner la etiqueta de

pues ya me salía "otros usos de Cumbia Andina Peruana" y me quedo mal por lo que intenté deshacer la redireccion pero no pude en el historial, total que como según yo deshice el cambio ahora uno de esos articulos "Cumbia andina" quedó blanqueado y el otro "Cumbia Andina" (que se diferencian por andina y Andina) quedó conservando la información del artículo, ¿que puedo hacer para que sólo exista como antes de intentar la desambiguación para que sólo quede Cumbia andina? ¿crees que puedas ayudarme a resolverlo? ya busque en las "zona de pruebas" pero no hallé ayuda relevante :( no se que hacer y ya es un ERRORSOTE MIO, sorry tengo que aprender mas esto de los traslados -(¨_¨)- ¿que hago para corregirlo? mi usuario es Mexicumbia para el artículo Cumbia Andina ó Cumbia andina, ya no se ni cual :(

Solucionado el problema, he restaurado el historial en Cumbia andina y dejado el otro como redirect. Las suplantaciones suelen ser obra del último o penúltimo a quien le has llevado la contraria, salvo si se repiten mucho, yo las dejo correr o bloqueo la IP por un día. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 11:59 9 nov 2007 (CET)

Muchas gracias por haberme ayudado con mi super error en el artículo de Cumbia Andina, hay MUCHO mas que aprender en el manejo de éstas cosas para que mis aportes valgan la pena, les agradezco RoyFocker y Mercedes por su valiosa ayuda. Seguiré aportando. SALUDOS FRATERNALES ;) Mexicumbia

Re: democracia...

De nada, para eso estamos. Esa IP me había llamado la atención creando un artículo quejándose sobre los McCan y vandalizando un artículo, así que he seguido con el tema, con la sorpresa de que alguien más había localizado ese vandalismo. Una cosa, yo no tengo ningún problema con la música, ahora mismo estoy con la radio puesta. ¿Por qué has dicho eso?. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 12:15 9 nov 2007 (CET)

Pues me enfado...

...pero con el vándalo, al que le he dado 31 horitas para que descanse. Saludos y gracias por estar ahí vigilando. Muro de Aguas 15:58 9 nov 2007 (CET)

Anda...

... si no es pa' tanto ;) Besotes! Βεατρίκη (discusión) 16:12 9 nov 2007 (CET)

Cómo se nota que hoy es viernes :P. Qué vándalos más cansinos... XD Βεατρίκη (discusión) 16:20 9 nov 2007 (CET) PD: De na, hombre ;)

Pues nunca viene mal....

Tener otro de los valar merodeando por aquí. No sea que sus seguidores aparezcan por aquí :P. Un saludo. Manwë 16:36 9 nov 2007 (CET)

Está preparado?

Creo que llegaste a la madurez. ¿Quieres ayudarnos como bibliotecario? La verdad es que me resistía porque eres un buen editor y tal vez lo dejes, pero te veo que no paras de hacer mantenimiento. Lourdes, mensajes aquí 16:43 9 nov 2007 (CET)

Me parece bien que lo pienses unos días. Ya me dirás. Lourdes, mensajes aquí 23:26 9 nov 2007 (CET)

Hola Roy, llevo dos días entrando a tu página para preguntarte lo mismo y desistiendo luego por pensar que es mejor escribirte un correo electrónico para luego arrepentirme y entrar a tu página... Sé que eres alguien que ya tiene grandes responsabilidades y por eso también me preocupa que aceptes bajo la idea de que se te presiona y luego veas que no fue buena idea. Por eso, ¡por favor, tómate todo el tiempo que haga falta!. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:42 10 nov 2007 (CET)

Hola Roy: reveerti a saco todas las contribuciones de la IP, las redirecciones chorras esas que puso, si me cargue algo bueno, ya me vendran a protestar, pero es que flipaba con tanta redireccion que no iba a ningun lado :D Y ya que estoy aqui, cuanta con mi voto, asi te las borras tu solito. Un abrazo, compa. --Ensada ! ¿Digamelón? 17:37 10 nov 2007 (CET)

Iba a...

dejarte el mensaje... :P. Saludos Rastrojo Árame 19:18 10 nov 2007 (CET)

Me encanta....

... robar reversiones. Soy así de mala ;) Y hacer carreras a ver quien revierte antes o borra primero es uno de mis hobbys. Hay que buscarle la gracia hasta a lo de patrullar por cambios recientes!!! Un saludo, Núria (¿dígame?) 16:36 11 nov 2007 (CET) A ti siempre te veo al pie del cañón. Para mi que estás practicando para revertir más deprisa que yo.... Tendré que entrenar más :P

Te veo....

rápido con los {{destruir}}, buen trabajo :). Un abrazo. Manwë 18:23 11 nov 2007 (CET)

Juas, la verdad es que algunas veces... traen problemas esos "justificantes", es mejor ser ambiguo y reducirlo a "pruebas". Un saludo. Manwë 18:27 11 nov 2007 (CET)

Sacramento

¡De nada! Y no te desanimes, sólo eran opiniones, quizá no todas te valgan. Un abrazo Macarrones (Mensajes) 18:50 11 nov 2007 (CET)

Cracovia-Stare Miasto

Jaja, es muy complicado. En Polonia se escribe en esa manera solo en dirrecciónes. Entonces si me preguntas, donde vivo, respondo "en Gdańsk", pero si mandas una carta a mi, debes escribir Gdańsk-Chełm (Chełm es el barrio, donde vivo). Entonces no estoy sequro, si el nombre "Cracovia-Stare Miasto" es correcto. Generalmente los articulos sobre barrios en Wikipedia no tienen los nombres de sus ciudades, pero en Polonia tenemos "muchos" Stare Miastos (en español es Ciudad Antigua). En mi opinión el articulo debe tener el titulo Ciudad Antigua de Cracovia o Stare Miasto en Cracovia. Airwolf (D) 20:22 11 nov 2007 (CET)

Yo seré biblio...

Cuando lleves tres años con ese flag. ¡Igualmente, compañero! Saludos, Cobalttempest - → 20:45 11 nov 2007 (CET)

Lo ví, pero parece que él no. Tuve que revertir otra. Es que no entiende! Cobalttempest - → 10:02 12 nov 2007 (CET)

Ya pasó. Por favor, déle las gracias a Yeza de mi parte. Saludos, Cobalttempest - → 10:16 12 nov 2007 (CET)

Gracias por la protección

Airunp (disc. · contr. · bloq.) es un rival duro de pelar en temas de revisiones, seguro que hace trampas para lograr ser la primera. Gracias por la vigilancia, te has ganado un "minipunto" menos para salir de la Lista Negra ;)
Mutari 20:59 11 nov 2007 (CET)

Clase Mariscal Sucre

Hola Sabes las fechas de puesta en grata y de botadura de las fragatas Clase Mariscal Sucre?

si las sabes o si puedes informarte escribilas en el template barco de las fragatas Saludos--Gaetano56 22:13 11 nov 2007 (CET)

El resurgimiento del Phoenix

Hola Roy. Debo confesarte que estoy en extremo dubitativo acerca de la idea de fusionar en un único artículo los historiales de un barco que ha cambiado de país. Entiendo que una cosa es por ejemplo el destructor japonés Hibiki. En él he seguido el sistema de mantener un único artículo pese a que tras la guerra fue cedido a los soviéticos, ya que tras rebautizarlo como Pritky, no he encontrado ningún dato reseñable acerca de su historial en la Armada Soviética, salvo que navegó durante 15 años y luego fue desguazado...

Sin embargo, si un buque tiene un historial diferenciado, o ha sido protagonista de un hecho destacado en una Armada diferente de la original, casi me inclino por la idea de la creación de artículos separados.

Esto nos lleva a extrañas situaciones en nuestra Wikipedia. Por ejemplo, el artículo del destructor USS Harwood (DD-861) no dice absolutamente nada de su historial estadounidense, salvo que originalmente esa era su nacionalidad. Toda la información está relacionada a su hundimiento cuando era el turco Kocatepe.

Un caso similar lo tenemos con el portaaviones USS Cabot. He creado la redirección, pero el artículo es sobre el español Dédalo, sin apenas datos (tan sólo unas concisas líneas) sobre su servicio durante la Segunda Guerra Mundial y su actividad hasta 1967, cuando llegó a España.

Con esto vengo a decir que si se va a seguir una política, habrá que modificar (o no) toda una serie de artículos, ya que el tema no afecta sólo al Phoenix. Y me acaba de surgir una nueva duda: en el caso de que se decida usar un único artículo, ¿qué nombre se le dará? ¿El original cuando la nave fue botada, o el que tenía al ser hundido o desguazado? En fin, veremos qué pasa... :) Gaijin 22:53 11 nov 2007 (CET)

Belgrano.

Hola Roy, ya esta listo, me parece muy interesante lo que me cuentas del hundimiento del botecito, creo que hay que conseguir las fuentes para colocarlo, es mas me parece importante que salga tal información en el articulo.

Otra cosita, veo que la Sra. Lourdes te hace una invitación un poco mas arriba de este mensaje, ¡guau! que honor que sea ella, te felicito y, por supuesto cuenta con mi firma, estas hecho un "demonio" de la reversión ji ji. Un abrazote desde Paraguaná a Roma. Edmenb (Mensajes) 23:38 11 nov 2007 (CET)

Buenos Días

Cómo estamos? esperemos que bien y que así venga la semana.. estuve discutiendo sobre la traducción del texto y me dijo que hay cosas que no están bien... es importante que te diga que el que me lo dice es polaco y concretemente de esa ciudad Kraków (Cracovia en castellano), vamos para más datos en mi padre. Quería que (si se puede) cambiar ciertos datos. Y que posiblemente sea la traducción del inglés que da traducciones raraas por ejemplo... María Santísima como tal en la plaza no existe porque la iglesia en polaco es "la iglesa de maría o de Santa María" --Alejandro RAD

Sólo una cosa más, cuando escribimos es difícil plasmar si lo escribes con buena gana o mala gana... sólo quería decirte que no te lo tomaras a mal :-))...

Por lo demás, se puede llamar o centro histórico o casco antiguo. Como realmente no sé de dónde somos todos los que aportan aquí texto me imagino que en cada sitio tendrá un giro lingüístico dependiendo del país hispanohablante... yo voto por casco antiguo , pero vale igual de bien centro histórico.--Alejandro RAD 08:53 12 nov 2007 (CET)

Lo sé

Soy patético (como Tamara jijiji) pero no sé como modificar el texto de stare miasto --Alejandro RAD

Me encanta lo que me dices :-) sigamos jiji... --Alejandro RAD 09:48 12 nov 2007 (CET)

O me tratas como siempre

.. o te prohíbo la coca-cola :P. Hecho, gracias por el aviso :), estoy un ratillo más. Tengo fiebre desde ayer mediodía de nuevoooo :-( Yeza 10:19 12 nov 2007 (CET)

Gracias a ti

Por avisar. Le coloque una semanita, si vuelve despues de esta, a la guillotina Un saludote, compa apatrullero. Ensada ! ¿Digamelón? 10:56 12 nov 2007 (CET) Ya no me da tiempo a patrullar nada, entre borrar, bloquear, revertir e intentarme enterar de que van todos estos botones, no me paso po pag. nuevas para nada, snif.

Con este ya tuve menos compasion, mas bien ninguna, le di infinite y fuera. No se como no se lo dieron antes, era una cuenta descaradamente creada para vandalizar. Ensada ! ¿Digamelón? 11:00 12 nov 2007 (CET)

Me pillaste...

... efectivamente era yo, recién levantado y aún dormido. Soy de la raza vampírica. Je, je. Ya no hace falta checkuser: me has desenmascarado :P. P. D. Roy, yo también llevo un tiempo pensando que serías un gran bibliotecario. Un cordialísimo saludo. Escarlati - escríbeme 11:45 12 nov 2007 (CET)

Y yo ;-) Yeza 11:48 12 nov 2007 (CET) tema botonero...

Otra vez

mira esto Lobodowski y me cuentas si está bien... intentaré hacerlo más grande que el que está en polaco, no por aumentar el tamaño de letra sino el contenido--Alejandro RAD 11:53 12 nov 2007 (CET)

Lo que has tocado ha quedado perfecto...

Me alegro de que sirva para algo lo que pongo ;-)

Manuel Seco

Hola, Roy. Me parece estupendo que Manuel Seco dé su opinión sobre los giros de la lengua, pero así como él tiene derecho a la suya otros tenemos derecho a la nuestra, y el español que se habla en Valladolid no es necesariamente el que hablamos en estas pampas. Con tu venia, me reservo el derecho de hablar mi lengua materna a mi propio modo y en un registro que, en mi experiencia, es perfectamente aceptable en una enciclopedia. No por ello voy a ponerme a corregir, claro está, los giros propios del español de otro redactor. Tan digno es el dialecto de Teotihuacán como el de Caracas, el de Sabiñánigo o el de Puerto Montt. 62.57.1.19 21:23 12 nov 2007 (CET)

Hola, Roy. Entre personas civilizadas, los exabruptos sobran; siempre es un gusto encontrar alguien así en estos pagos, ricos en crispación. Creo que la observación del DPD (al que el mote de panhispánico no basta para curar de centralismo peninsular; ya quisiera yo ver cuantas líneas reales aportaron los miembros de, digamos, la Academia Filipina de la Lengua Española respecto a la omnipresencia de Seco o Lázaro Carreter) está reñida con los hechos; una búsqueda en cualquier corpus, literario o profesional, del español moderno arroja "de acuerdo a" a raudales. En España es cierto que es menos frecuente, pero eso es cosa de variación diatópica pura y simple.

El hecho de que a la RAE le importe poco la realidad a la hora de bajar línea es cosa bien sabida, y ampliamente documentada. También lo es el hecho de que sus obras ignoran sistemáticamente lo que sucede allende los mares, en no poca medida a causa del innoble servilismo de los académicos que eligen nuestras propias filiales, que prefieren escribir sus ponencias desde Madrid y rememorando viejas glorias antes que ensuciarse las manos con la lengua real. Dos, mínimos, ejemplos: fíjate lo que dice drae:taquillero (por hablar de un vocablo de tu lado de los Andres), o drae:bacán, que ignora por completo décadas de lunfardo en que el término figura profusamente, aunque recoge sin grandes errores el uso chileno.

No censuro el interés por aunar criterios estilísticos. Sólo me niego a plegarme al de los autócratas castellanos, cuya actitud de soberbia ante lo que se hace en América tuvo buena expresión los otros días precisamente en Santiago. Un saludo, 62.57.1.19 00:07 14 nov 2007 (CET)

Eso

Eso fue que me equivoqué de plantilla. M.Peinado ?¿? 09:19 13 nov 2007 (CET)

The stupid giant

Gracias por avisar; ahora me pongo a revertir. Saludos. --angus (msjs) 09:41 13 nov 2007 (CET)

A propósito de “no sé cómo revertirlo, ¿me podría usted enseñar, por favor?”: si hay una manera más fácil que volver a renombrar a mano, no la conozco :/. Quizás el monobook suite tenga alguna función para esto, pero no lo uso. Saludos. --angus (msjs) 10:10 13 nov 2007 (CET)

Je, esos son los peores. ;-) Yo estoy teniendo muchos problemas con mi conexión ahora: va y viene, y tardo muchísimo en bloquear o dejar un mensaje en WP:VEC. Buf....Y espero que no se me vaya del todo, que entonces sí la hemos liado. ;-) Un saludo Raystorm (Yes?) 11:34 13 nov 2007 (CET)

Hmm, Roy, no puedes ponerle un aviso y acto seguido venir a mi a que le bloquee. :-) Avisame cuando haya ignorado tu advertencia, que todavía no lo ha hecho (parece que se ha asustado al ver a su némesis jeje). Es un poco injusto decirle que pare, que obedezca y pese a todo bloquearle (ya sé, ya sé, demasiada WP:PBF, especialmente con un reincidente, pero algunos vándalos se rehabilitan. :P A ver qué hace éste.). Un abrazo Raystorm (Yes?) 11:56 13 nov 2007 (CET)

Jajaja, perdona, me he acostumbrado a que me sirvas a los vándalos en bandeja en mi discu, que creí que este caso era igual. Mea culpa por no leer mejor. ;-) Ese tipo va a soñar contigo jeje. Un abrazo Raystorm (Yes?) 12:01 13 nov 2007 (CET)

grrrrrr!

me pasaste por los pelos hoy... pero eso no quedará así, ¡me vengaré! ;)
Mutari 11:34 13 nov 2007 (CET)

El de la Niña

El caso es que el hombre trata de hacerlo bien, pero no se da cuenta de las cosas, por mas que lo avises. Es alguien de Moguer, que trata de poner toda la información que puede de su tierra es normal, igual que yo de la mía, pero el caso es que hay que hacerlo dentro de las normas y por mas que se lo advierto, parece que o no sabe leer los privados o no los entiende. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 12:12 13 nov 2007 (CET)

re:Menos mal...

pues si, menos mal de edub, ya he visto ya. Es lo que te digo, que desde que tengo la gripe vuelven las IPs a mi discu, bueno y a la pagina de usuaria también, etc, etc. No tendría que haber hablado hace unos días diciendo que llevaba una temporada muy tranquila en ello. Buenooo, ya se cansaran, antes que yo, segurísimoooo :-). Un abrazoteeee! Yeza 14:08 13 nov 2007 (CET)

¿Cómo osas......

acusarme de tan vil acto?. ¿Yo vandalizando?¿Y tirar por la borda tardes enteras intentando combatirlo?. Ains..... :P. Un abrazo. Manwë 18:55 13 nov 2007 (CET) PD: ¿Para cuándo tus botones?

Fechas de botadura

Hola Muchas gracias por el sitio, pero no estàn la fechas de puesta en grata y botadura de las fragatas Mariscal Sucre. Las fotos de este sitio son PD? Saludos latinos--Gaetano56 19:38 13 nov 2007 (CET)

Sobre Kant

No veo por qué me prohibes hacer modificaciones y aportes en el artículo de Kant. Es un artículo que realmente necesita mucho trabajo todavía, y como yo sé de eso, estoy intentando colaborar. Saludos --Margaviota 19:49 13 nov 2007 (CET)

Ortiz...

...no lleva acento por ser aguda y no terminar en n, s o vocal. Perdona que me meta :-). Saludos, Cobalttempest - → 08:33 14 nov 2007 (CET)

Pues usando la ventana Google no me aclaró mucho las cosas, pero creo que mi hipótesis queda más o menos confirmada; "Ortiz" da 30 900 000 (separo con espacios por eso de la coma/punto XD) "Ortíz" da sólamente 1 770 000 resultados; por otro lado, la búsqueda de Ortíz por aquí nos da que casi todos están escritos sin acento, salvo por Josefina Ortiz y Municipio Ortiz. Todo, según creo, irá en función de cómo hayan escrito su nombre en el acta de nacimiento. Saludos, Cobalttempest - → 08:56 14 nov 2007 (CET) Pd: Aunque no hay que creerle mucho a papá Google, "Hortiz" arroja 20 200 resultados ;)

Personalidades

Buf, pues mira lo que veo:

• Personalidades de Castilla y León debe desaparecer, por lo menos, tal y como está ahora.
• Sobre sus vínculos, por ejmplo, Personalidades de la provincia de Burgos (que debería ser un anexo), aparece duplicado en Burgos, obra de la misma IP. La solución que veo más lógica sería la sustitución de la información duplicada por un vínculo que llevara al anexo correspondiente. Si no lo hace él, pues tendremos que hacerlo nosotros :P
  

Mutari 10:03 14 nov 2007 (CET)

Detenido

Durante dos horas. A ver si se va a dormir un rato. Saludos--Orgullomoore - + 12:11 14 nov 2007 (CET)

Religión

¿Si tuviera los apuntes de religión?... he debido tener a uno de lo mejores profesores de religión de BUP... si todavía tuviera mis apuntes no sé si te hubieran servido para el tema del catolicismo... me encanta la historía... y eso es lo que di en religión historia de las religiones enfocado al final en el cristianismo y en 3 sobretodo en el catolicismo "MAGER et MAGISTRA". Te lo contaba por anécdota porque ya no me acuerdo de casi nada. Aunque si de la ruptura de la cortina que dividía el Sancto-Sanctorum con el terremoto y el cambio del color cielo en el momento del de morir Jesús.

Leído

Déjame pensar en todo ello. Un abrazo enorme, amigo.--Egaida (Discusión) 19:37 14 nov 2007 (CET) PD: Quizá deberías archivar tu discusión. He tardado media hora en llegar al último mensaje ;)

Laura

Pues si quieres mi opinión, aunque la conocieras poco, creo que sería bonito poner un mensajillo. Lo del artículo: ni idea de qué artículo arreglé un poquito :-( Lourdes, mensajes aquí 20:33 14 nov 2007 (CET)

WikiDraw

Hola RoyFocker, estoy de acuerdo con tu observación.

Tal vez puedas ayudarme a publicar el aviso en el café de la mejor manera.

Quedo a tus ordenes.

Gracias.

--Nrebequi 23:01 14 nov 2007 (CET)

JA JA JA JA!!!!!!!!!!!

Estimado RoyFocker, comprendo tu frustración por la lentitud de la conexión... es terrible!!!

El "dedobook suite" es producto de mi desconocimiento y espanto por la instalación de programas de edición rápida (como el monobook suite). Así que prefiero la versión antigua de corrección: tipeo rápido, pocos botones y banda ancha rápida.

Espero que los Dioses del Olimpo, Alá, Dios, la Conciencia Universal, Microsoft o en quien creas, te ayude a que la lentitud del sistema no te haga perder la paciencia e insistas en hacer tus buenísimas reversiones.

Saludos desde Caracas--Laura Fiorucci 09:20 15 nov 2007 (CET)

Buenas

Pasaba por aquí para dejarte un mensaje... y es que Airwolf, quiere ,al menos eso es lo que entiendo, que traslademos la página de Stare-Miasto Cracovía por Casco antiguo de Cracovia ... cuéntame en cuanto puedas...

Me gustaría aportarte un refrán cambiado: "Mal de muchos... Epidemia" "Cría cuervo... y tendrás muchos" --Alejandro RAD

Vigilancia

A partir de ahora vuelvo a estar de guardia, te hago compañía. Mercedes (mensajes) 11:24 15 nov 2007 (CET)

Tema

¿Por qué llevas el tema del catolicismo?----Alejandro RAD 12:16 15 nov 2007 (CET)

Terremoto de Chile

Hola Se que en Chile en estos dias pasò un terremoto. Espero no sea malo para ti y tu familia. So que es terible, tambien en Italia Hay en pasado cosas similese y recièn tambien en Perù Saludos latinos--Gaetano56 12:19 15 nov 2007 (CET)

Qué bueno!

yo te respondería "barso dobze" pero no se escribe así... te explico no sé lo suficiente como para contestarme como palabras escritas soy analfabeto escrito... JAJAJA... Por cierto me he hecho, o mejor dicho he rehecho la página de usuario propia no sé si la has leído... échale un vistazo y me cuentas... --Alejandro RAD 12:34 15 nov 2007 (CET)

a cocinar tranquilo

Hecho, ha aprovechado que le ajustaba el plazo para seguir. Buen provechooo :-D Yeza 13:19 15 nov 2007 (CET)

Vigilancia....

Muchas gracias por tu trabajo, últimamente me estás dejando en evidencia.... :-P. Un abrazo. Manwë 16:12 15 nov 2007 (CET) ¿Quién habla de botones? ejem.... yo, de los tuyos-

Centro histórico

Hola Roy, yo creo que es más universal Centro histórico que Casco antiguo. A mí me gusta más el último porque lo veo más castizo, pero eso es algo particular. Cuando lo tengas del todo me avisas, que me gustaría leerlo, gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:26 15 nov 2007 (CET)

De acuerdo, voy a fusionar. Cuando seas biblio te tocará hacerlo a ti, así que ve aprendiendo la teoría (la tengo escrita en mi página de usuario). Lourdes, mensajes aquí 16:56 15 nov 2007 (CET)

Ya lo tienes Lourdes, mensajes aquí 17:15 15 nov 2007 (CET)

Cuando puedas

En esta sección verás unos versos en latín. ¿Puedes repasar por si he escrito algo mal?, gracias. Lourdes, mensajes aquí 17:21 15 nov 2007 (CET)

Asuntos

Estoy trabajando en esto. Es pronto para sacar conclusiones pero si ves cosas extrañas, déjame diffs. Un fuerte abrazo.--Egaida (Discusión) 19:48 15 nov 2007 (CET)

Añado.. [5]. hubo más pero no me acuerdo las IPs que fueron :-(. Vaya historias.. Yeza 21:05 15 nov 2007 (CET)

Tienes toda la razón del mundo, soy un desastre con el correo y aquí mismo, llevo un retraso de mil cosas. Bueno, como estoy de nuevo con anginas, mañana si estoy más despejada te escribo. Prometido, ahora creo que solo sirvo para borrar pruebas. Eso si, a uno ya te respondí aquí, debajo de un mensaje de Escarlati :-). A ver si dices SI :-) . Un gran abrazo! Yeza 21:21 15 nov 2007 (CET)

Te haré esperar un poco más Roy, lo siento, pero estoy espesa espesa por la penicilina y la fiebre. En poco espero ya estar mejor, seguro, un par de días, a ver.. Ok?. Cuidate campeón. Un abrazote enorme! Yeza 11:56 16 nov 2007 (CET)

eiii, nada de :'(, eh? que esté aquí medio lela no quita del todo el carácter, a ver si te echo la bronquita por ese ":'(". Venga, crucemos los dedos y que sea ya mañana, si la culpa es mía, por no haberme dejado poner penicilina ya hace una semana, pero odioooo que me metan medicamentos y demás. un abrazo! :) Yeza 12:02 16 nov 2007 (CET)

Nombres de botes

Hola, Roy. La verdad que no participé mucho en la edición de esos artículos pero es un problema que se presenta también en otros casos. Por ejemplo, con las líneas ferroviarias: ¿corresponden los nombres originales de las empresas constructoras, las denominaciones dadas tras la estatización, el nombre de las actuales concesionarias privadas? Mi apuesta inicial era limitarme a los nombres de las líneas según la nomenclatura oficial —estatal—, pero llegado un punto se empezaron a crear artículos históricos sobre las empresas originales. Ahora conviven artículos de uno y otro tipo sin superponerse.

Con esto voy a que en principio, si una denominación es notoriamente más usada (WP:CT) y es por la que se ganó su relevancia (WP:NFP), puede solucionarse manteniendo un único artículo —con las redirecciones que sean necesarias—. Ahora bien, si el barco tiene un historial diferenciado bajo otra bandera y nombre, con historia previa —o posterior, según el caso— pueden hacerse dos artículos tranquilamente. Creo que puede resolverse caso por caso antes que buscar una solución definitiva. Saludos, galio... любая проблема? 02:18 16 nov 2007 (CET)

Monobook

Hola! Gracias por tu amable ofrecimiento, la verdad que si, estoy un poco desorientado con ese programa no se de donde se baja, o se instala o como es. Si me podes orientar un poco estare muy agradecido! Un saludo grande!!! --Aleposta 14:38 16 nov 2007 (CET)

Gracias gracias gracias! Muy bueno !!! =D yo use este: Tu monobook.js en el primer enlace que me diste, ese cual es? el completo? y otra cosita mas, como se hace para poner el indicador de conectado, no conectado u ocupado en la pagina??? MIL GRACIASSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!! —Aleposta 14:27 17 nov 2007 (CET)

GRACIAS POR LAS EXPLICACIONES Y AYUDAS! QUE BUENO YA TENGO MONOBOOK!!!! Te hago otra consulta mas =P! perdon por ser tan molesto!!! hay algun boton que sirva para revertir vandalismos? o sea para revertir ediciones? gracias!!!! Aleposta 20:53 17 nov 2007 (CET)

ARA General Belgrano

Creo que si puede llegar a AB... solo preocúpate de conseguir más referencias y formatearlas correctamente usando WP:REF. Con lo de evaluar, si ya has redactado un AB o un AD tienes la facultad de colaborar en la revisión de SABs... puedes encontrar las nominaciones enWP:SAB/N, escoges un artículo, lo lees y los evalúas conforme a WP:QEUAB... luego apruebas, repruebas o pones en espera según las indicaciones de WP:SAB. Eso si, la revisión solo la puedes haces si has redactado al menos un AB o un AD... espero haberte servido... un saludo y quedo a tu disposición. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:02 16 nov 2007 (CET)

Me pillaste el truco!!!

Yo siempre lo hago por cambios recientes y se va más rápido. Cachis!!! Ahora me habrás pillado el truco y revertirás más rápido que yo :P El vandalismo en la página de Egaida era de nuestro amigo, el pesado de E.E. que no se cansa ni a la de tres. Y el artículo ese de los medios de comunicación... pues la gente no entiende a veces qué es wikipedia y nos cuelga cada cosa.... Si te necesito, te aviso, aunque me parece que este usuario es bastante calmado y no dará mucha guerra. Un saludo, Núria (¿dígame?) 19:19 16 nov 2007 (CET)

Gracias

Pues muchas Gracias Roy, asi es; tengo el honor de estas de cumpleaños el mismo día que el zorro del desierto. Sobre barcos tu sabes que mas que nada puedo hablar de historia. Estos dias han estado muy ajetreados, pero si necestitas ayuda no dudes en llamarme. Gracias amigo, nos leemos luego. MilO Iñche allkütun 21:08 16 nov 2007 (CET)

Sacramento

Saludos. Disculpa que te responda hasta ahora, pero supongo que me pegaste el mensaje después que me fui a dormir. He leído el artículo, creo que sería bueno que modificaras el título, puesto que, como te dijo Macarrones, sí está centrado en la postura de la iglesia católica. Habría que desarrollar textos similares para otras denominaciones cristianas, pero supongo que eso ya no te lo deberíamos pedir a ti ;). El artículo es bastante bueno, creo que tendría la palomita segura si lo presentas en SAB. Hasta luego. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 21:32 16 nov 2007 (CET)

Como soy un cotilla

También he visto el truco :P. Aunque yo tengo uno para que ediciones de IP se actualice con mayor rapidez, por lo que evito tener "cambios recientes" abiertos, y sólo tengo newpages para adelantarme en los destruires. ¿Una carrerita?. Un abrazo. Manwë 21:38 16 nov 2007 (CET)

Dedobook

jajajaja....muy buena la del dedobook :P muy ingenioso. Por otro no tengo reparos en que me ayudes contestanto los mensajes que me han dejado algunos usuarios y que por falta de tiempo no he podido responder....ya en diciembre cuanto tenga vacaciones del curso podré andar más tiempo por aquí (la wikiadicción es aún difícil de superar) Saludos Axxgreazz (wiki-es) 22:01 16 nov 2007 (CET)

La foto me ha encantado

Se tomaron en serio el credo Niceno-constantinopolitano, en aquella parte que dice: y son una santa, grande y sola fotocopia:D. En breve, pero hoy no, te bautizo, talleriano.--Egaida (Discusión) 23:00 16 nov 2007 (CET)

Borrado...

Para noticias ya está Wikinews, además de que el texto era copiado de un periódico en línea. Saludos! Rastrojo Árame 15:03 17 nov 2007 (CET)

Ja y ja

Algunos vandalismos tienen gracia: Es una casa leonenca, muy grandre que tiene una alfombra., sobre todo lo de la alfombra. Lourdes, mensajes aquí 15:17 17 nov 2007 (CET)

Saludos

¡Hola, que tal! Pues ya estoy de regreso :), aunque en realidad a esta hora entro poco, mi especialidad es dentro de 12 horass. He puesto el artículo en mi lista de seguimiento, al próximo vandalismo... "censuramos". Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 15:26 17 nov 2007 (CET)

Hey

Pues mira, creo que son una ocasión estupenda para ir probando esto. Voy a ver si ya está en marcha. :-) Creo que Chabacano y Mercedes llevan esto, a ver si alguno está conectado ahora. Un saludo! Raystorm (Yes?) 16:36 17 nov 2007 (CET)

Jus, estoy en el irc ahora. :-) Hmm, sigue las instrucciones de WP:IRC, que vienen muy bien. Así me enteré yo, que no tenía ni idea. Yo me bajé el X-Chat. Es bastante sencillito, pero tienes que seguir las instrucciones al dedillo. Si lo intentas y no puedes, avisa en qué te has liado, y a ver si te puedo ayudar. :-P Raystorm (Yes?) 16:42 17 nov 2007 (CET)

Jajaja, en un seminario e intentando chatear, tsk tsk. XDDD Qué pillada. Bueno, cuando estés en casa reintentalo, a ver qué tal. :-P Saludetes Raystorm (Yes?) 16:53 17 nov 2007 (CET)

Reconocimiento

Muchas gracias por tu reconocimiento, Roy :). Debo decir que tú también haces una gran labor en los Cambios Recientes y me has ganado en algunas reversiones. Sigue con tu buen trabajo. Un saludo. Pólux (disceptatio) 16:37 17 nov 2007 (CET)

Sigh, lo ví. El resumen de la edición dice "Revertidos los cambios de Cobalttempest..." que se ve fatal, pero qué se le va a hacer. Gracias. Saludos, Cobalttempest - → 20:24 17 nov 2007 (CET)

Por cierto Roy...

...caducó ya la protección de Religión. Parece que se mantiene la estabilidad. ¿Quizá lo que ya tengais consensuado lo podeis meter en el artículo en sí, y seguir haciendo los cambios allí (debatiendo en la discu y tal)? Si la cosa se desmadra, reprotección y a la subpágina de nuevo. :-P Pero vamos a ver qué tal, este par de días tranquilos parecen prometedores. Un saludo! Raystorm (Yes?) 21:15 17 nov 2007 (CET)

Pues sí, se me escapó ese comentario tuyo completamente, lo siento. El buenísimo de Chabacano, apiadándose de mi conexión defectuosa, ha realizado la fusión en un pis pas. ;-) A ver qué tal se da la cosa estos próximos días. Pero parece *cruza los dedos* que la cosa ha salido bien al final. ¡Gran trabajo! :D Un saludete Raystorm (Yes?) 23:16 17 nov 2007 (CET)

Batalla del Golfo de Leyte y USS Phoenix

Es para mi un motivo de honda satisfacción el que me propongas que demos más profundidad a ese artículo. De hecho ya sabes que en propiedad es una campaña, pese a que sólo durase 3 días, y que la componen cuatro batallas diferenciadas. Si tienes alguna idea acerca de cómo enfocar el desarrollo, no dejes de decírmelo. ¡Ah! Volviendo a nuestro crucero, y si empezamos con él a estudiar los casos uno a uno, mi opinión en este caso es que debe haber dos artículos separados, pues hay suficiente material e importancia para ello. Gaijin 00:58 18 nov 2007 (CET)

Muchas gracias

Gracias por sacarme de la ignorancia monobookistica... =D, un saludo grande y te dejo este premio!

• 
  Premio "GAUCHADA". Otorgado a los usuarios que ayudan a todos en forma amable, paciente y desinteresada. --Aleposta 05:19 18 nov 2007 (CET).

--Aleposta 05:19 18 nov 2007 (CET)

Tienes algo...

...en el taller. Que tengas un buen día.--Egaida (Discusión) 08:07 18 nov 2007 (CET)

Si te he entendido bien, es que estás siendo un vandalín y te han bloqueado 48 horas. Encima estarás tramando la manera de saltarte el bloqueo. Ay, ay, ay, como un drinitol cualquiera...Bromas aparte, no hay prisa. Por cierto, he leído que comentabas en una discusión acerca de anónimos usando técnicas para saltarse RC. Me interesa ¿No tendrás diffs? Saludos.--Egaida (Discusión) 20:47 18 nov 2007 (CET)

Felicidades Roy

Vuelvo a ser portavoz de la Wikipedia para felicitarte por tu labor que unida a las de los demás ha logrado crear 300.000 artículos en la Wikipedia española. Aprovecho para preguntarte qué tal te va y en qué estás trabajando. Un saludo muy cordial. C. París. 11:45 18 nov 2007 (CET)

No te preocupes por la demora, veo que ya tienes muchos más comentarios que yo, estaré encantado en leer tu artículo. Un saludo. C. París. 13:05 24 nov 2007 (CET)

Dinitrol

Hecho Queda redirigir a usuario retirado ¿Lo haces, por favor? Yo es que tengo miedo a liarme. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 16:44 18 nov 2007 (CET) Se supone que no estoy :D

Gracias por estar al tanto. Había denunciado en VEC pero a la vista de que en algunos momentos del día está un poco desatendido, estoy por comenzar a dar el aviso a un biblio conectado para evitar la espera. El aviso que te quería dar es que, para títeres, no solemos redirigir a Wikipedia:Usuario retirado sino utilizar la plantilla {{títere|usuario del que es títere}}. Un saludo. Manwë 17:12 18 nov 2007 (CET)

Drinitol llega a darme hasta pena, pero si pese a los avisos que le dejamos de que se tome un "descanso" de unos meses, y luego trate de volver, continua creando títeres e ignorando lo que marcan las políticas...... :(. Un cordial saludo. Manwë 17:23 18 nov 2007 (CET)

Autoprotect

Saludos:

Muchas gracias por el interés, afortunadamente el amable Mat siempre halla cosas así para revertir. Esperemos a ver qué opina Núria al respecto. Saludos, y gracias de nuevo, Cobalttempest - → 20:22 18 nov 2007 (CET)

pla_y_Grande_Covián_ (Soy este usuario).

Hola RoyFocker, soy este usuario, al que hoy has saludado. Gracias.

Hay un tema que me cuesta expresarlo, pues tiene que ver con tu pág: Discusión: He leido un "Pendiente", un torpedo; y por una manía que tengo (me he tomado la libertad) me he decidido a hacer algo: he metido los _856_ en un fichero XLS; la clave es que no son 16_400 sino esos 856, porque ya sabes Google engaña, a veces. Me refiero a que al acabar el último añade: Para mostrarle los resultados más pertinentes, omitimos ciertas entradas muy similares a los 856 que ya hemos mostrado.

Si lo quieres te lo envio. Lo he hecho bastante rápido.

Otro: un tema al que hoy he dedicado tiempo. Es la palabra piedad, que no existe (pero luego he visto que fue borrada), y hoy encontré un enlace_externo que creo bueno. Es un léxico religioso, que es un tema que me interesa mucho. ¿Hablaremos otro día?. Ahora estoy algo cansado.

Saludos Roy. -Pedro Lozano ... Ciao. --Pla y Grande Covián 22:39 18 nov 2007 (CET)

En la pág. de Discusión de la palabra piedad he colocado ese enlace externo (doble) que decía. Y es que yo apenas he hecho ediciones, pero creo que editar un artículo desde el principio es otra cosa. ¡Hasta pronto! --Pla y Grande Covián 23:43 18 nov 2007 (CET)

Escribí(arriba) que: tema (me cuesta expresar) ...tiene que ver con tu pág: Discusión: He leido un "Pendiente", un torpedo;

Me equivoqué: me refería a tu pág de usuario.

Pendientes & CEM & Este torpedo(LINK)

Nota: no sé, ni sabía lo que es o era (Significado), pero era búsqueda en Google, y lo que hice fue MANIPULAR esos datos(LINKS) para poder manejarlos; por si de lo que se trataba era de analizar ALGO en ellos y sacar conclusiones, o buscar/encontrar algo. Ya sé k fue rara mi decisión, como k = SIN motivo; pero lo hice como un juego x pasar el rato. Pero ese fichero XLS, ahí está (lo tengo). Repito: si lo quieres te lo envio. Lo hice rápido (O dime un modo de dártelo, dejarlo en algún sitio donde lo puedas coger). Ciao. --Pla y Grande Covián 08:39 22 nov 2007 (CET) G^is --Pla y Grande Covián 08:41 22 nov 2007 (CET)

foto base naval

Hola me alegro mucho que tu familia esta bien. Siento mucho no poder ayutarte en batalla de leyte, no tengo muchas informaciones. quero saber si tu sabbes si las fotos de http://base.mforos.com son libes o copyrighted y si son libres el link donde està escrito Gracias--Gaetano56 01:15 19 nov 2007 (CET)

Raudo y veloz

Hoy estoy patrullando CR, yo solia hacerlo en paginas nuevas, cada uno con sus manias, pero parece que no me/nos sale mal :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:32 19 nov 2007 (CET)

Coincido

Muchas gracias por el mensaje. Pasé hace unos días de casualidad por el artículo y no me pareció nada correcto. Estaba pensando cómo cambiarlo; qué bien poder dejar de pensarlo, porque ya alguien lo está haciendo. Sugiero sólo dos pequeños cambios en la primera frase: "El magisterio oficial de la Iglesia católica ha condenado desde siempre el aborto aun cuando se hayan dado discusiones teológicas sobre el momento de la creación del espíritu". Quitaría "oficial" detrás de "magisterio" y sustituiría "espíritu" por "alma". Para dejar tranquilos a los críticos, quizá lo de Santo Tomás de Aquino se puede pasar a una nota a pie de página donde se habla de las discusiones teológicas, dejando claro que no por eso se expresa a favor del aborto. Por otro lado, no encuentro versión española de Tettamanzi; probablemente no esté traducido todavía.--Irus 13:24 19 nov 2007 (CET)

Respuesta

Hola Roy, deje mi respuesta en la discusión y debajo de la sección "En el catolicismo..". Un abrazo Edmenb (Mensajes) 15:30 19 nov 2007 (CET)

Re:Protección

¡Hola, que tal! Es que soy "Speedy González" ;). Gracias por el aviso, saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 15:51 19 nov 2007 (CET)

Más sobre el Phoenix y el Golfo de Leyte, que no golfo deleite...

Mi propuesta sobre nuestro barquichuelo es que se separen los artículos según el pabellón del buque, y simultáneamente que se funda en el artículo del Belgrano el artículo sobre su hundimiento, que sinceramente, no sé qué hace fuera de él. Otros buques han tenido finales más "explosivos", y éste viene relatado en su propio artículo. La única excepción que he visto es el hundimiento del HMS Prince of Wales y del HMS Repulse, dado que fueron dos los navíos hundidos simultáneamente.

Respecto a la gran batalla, no sé si traducir directamente el artículo en inglés o buscar documentación alternativa. Esto último me llevaría más tiempo y no puedo garantizar plazos de cumplimiento. Ya me dices algo al respecto. Gaijin 16:13 19 nov 2007 (CET)

Mecanografía...

Hola RoyFocker, muchas gracias por tu colaboración, no recordaba que había que avisar para que tuvieran en cuenta el detalle, el no colaborar por mi parte tan habitualmente como antes, me ha hecho olvidar algún asunto como ese. Gracias nuevamente. Un saludo. --Lobillo 17:39 19 nov 2007 (CET)

IP

Hola RoyFocker, ya tu pedido esta Hecho. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 17:40 19 nov 2007 (CET)

Vándalos pesados

Hola!! Le he puesto una semiprotección a la página de Cobalttempest que el pobre estaba recibiendo de lo lindo por parte del pesado de turno. A ver si se aburre el tío de vandalizar aunque los que nacen pesados, mueren pesados... Un saludo, Núria (¿dígame?) 18:36 19 nov 2007 (CET) qué tal sigue el frío?

Aborto

Hola Roy! Te cuento que la cita de Abraham no la puse yo, lo que hice fue ampliar un poco más la pequeña historia aclarando que finalmente no mata a Isaac mas solo era una prueba, ya que lo encontré tal y como está ahora: con la mala intención de desinformar, a mi parecer. Obviamente quiero y pretendo regirme por la imparcialidad y objetividad de una enciclopedia, pero a lo que me refería de posición a favor de la vida es que hay 2 apartados en el artículo que detallan las 2 formas de campaña relacionadas con el aborto. Al yo leerlas percibo un claro mensaje pro-abortista pues en el apartado pro-aborto sale como que la mujer es una víctima, etc, etc y si no tuviera criterio formado hasta me lo creería... Mientras que en la pro-vida aparece ridiculizada y deteriorada a punto de no mostrar su verdadera intención. He aportado con cosas que realmente pienso que no fueron muy objetivas por la fuente de donde me guié, que es la Iglesia Católica, pero puedes consultarlas en el historial de la página, además de poner un link, a mi parecer, relevante ya que muestra los puntos de defensa de la Iglesia ya que existen links que promuevem la libre elección como derecho de la mujer. Por último, te comento que hoy en clases de humanidades me han entregado un artículo interesante sobre el cerebro humano, una universidad española ha realizado estudios en el cerebro del humano y científicamente demuestra los efectos psicológicos de una mujer tras un aborto. Creo que vale la pena al menos intentar introducir una o dos líneas mencionando este hecho comprobado científicamente. Y bueno, entonces me dices que cualquier aportación con lo que tienes de borrador lo haga directamente sobre el artículo? Perfecto, aunque lo leí y me parece bien, muestra fuentes, hechos y citas de los códigos respecto a la sección tratada que es la Iglesia, aunque mucha gente cerrada creo que lo vería como polarizado y lo revertiría, ya que pone más suceptible el mensaje pro-aborto escondido tras el artículo, no solo en la sección de la Iglesia. Gracias por tu colaboración y saludos cordiales. --Epiovesan 19:16 19 nov 2007 (CET)

ala!

Vaya... eso ya empieza a ser preocupante... somos muchos los que hemos caído, glups.
Venga, cuídate y vuelve con fuerzas para combatir el mal ;)
Mutari 20:27 19 nov 2007 (CET)

¿Sabes latín?

No es broma. Es que en la secunda clementis tengo una breve cita de Jerónimo. Por otro lado, no recuerdo si te comenté que me gustaría que incorporases al artículo aquello de grafé. ¿Te sientes con ánimo? Saludos.--Egaida (Discusión) 22:56 19 nov 2007 (CET)

Hecho

Un saludo. --Petronas 09:33 20 nov 2007 (CET)

Lo que hay que ver!!!!

Parece que algunos que visitan la Wiki tienen por cerebrito dos cucarachas dopadas con Prozac... que te puedo decir???. Si por lo menos fueran creativos... sería mucho más divertido.

Las palabrotas están a la orden del día...

Me has ganado en algunas reversiones, supongo que la hora de Venezuela afecta al "dedobook suite", acá son la 4:30 am.... creo que voy a dormir´. Diviértete--Laura Fiorucci 09:35 20 nov 2007 (CET)

Ya ponemos...

... las plantillas a la vez XD Ensada ! ¿Digamelón? 11:35 20 nov 2007 (CET)

Me tengo que comprar unas gafas nuevas :D Paso mucho de competir por nada, ya tuve mi epoca, ahora mismo, solo compito con el banco, para que no me embargue :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 11:42 20 nov 2007 (CET)

Quizá tenía poca luz

Fertur secunda esse ex eius nomine (Clementis) epistola, quae veteribus reprobatur. Glub.--Egaida (Discusión) 12:51 20 nov 2007 (CET)

Pues pone epistola, lo que no sé si es bueno o malo. Llévalo al artículo, en lugar de la cita latina y muchísimas gracias. ¿Qué tal estás? --Egaida (Discusión) 13:03 20 nov 2007 (CET)

Acabo de leer la traducción. Estupendo. Por otro lado, creo que el ensayo tiene perfecta cabida en el taller. Además lo creo muy necesario. Muchas gracias por todo.--Egaida (Discusión) 15:19 20 nov 2007 (CET)

Ha sido un placer compartir contigo estos RC. Ahora me reclaman al otro lado de la pantalla. Nos vemos.--Egaida (Discusión) 16:05 20 nov 2007 (CET)

re:heeeeeelp!

dicho y hecho :-). Por los pelos, ya salía! graciasss por el aviso. Toy mejor, si, mercis por el interés ;), aunque aún de baja y con penicilinas.. Y aburridaaaa de estar metida en casa pero, ya puedo comer normal al menos!!!! :D. Un abrazo enormeeee Roy! Yeza 15:03 20 nov 2007 (CET)

Pues quiero que lo seas igualmente. Por que serias un magnifico biblio y... Mira, no soy la única que lo ha pensado, más personas te lo han dicho :-). Abrazoteeee! Yeza 21:28 20 nov 2007 (CET)

Latinajos

Muchas gracias a ti y a tu amigo por la traducción de los versos, ya lo puse en el artículo. Diele que si se siente poeta o pintor, le esperamos en el taller. Lourdes, mensajes aquí 19:48 20 nov 2007 (CET)

La preguntita...

A decir verdad, preguntale a Superzerocool (disc. · contr. · bloq.), que ahora es el juez que manda, si fuera juez te diría que sí, pero preguntale a él.—Taichi - (*) 20:19 20 nov 2007 (CET)

RE:Destruires...

Ya sé, pero destruir un artículo es muy divertido y si hago eso me pierdo la diversión. No, hablando en serio: leí ya esa discusión y no estoy de acuerdo en poner obligatoriamente el motivo. Realmente no le veo el porqué. Un "nlñfjnsñf", "Juan Roberto es un gay", o "Texto en cursiva" son obviamente "artículos" que deben ser borrados. Además, no diferencio entre vandalismo y prueba. A lo único que yo creo que deberían ponerle motivo es a los plagios. Saludos.--Greek 20:27 20 nov 2007 (CET)

Latín (violin de lata, segun Les Luthiers)

Videant bibliotecarios ut wikipedia non detrimentum capiat! ¿Mande? Lo unico que soy capaz de traducir es bibliotecarios :D Ensada ! ¿Digamelón? 08:54 21 nov 2007 (CET)

Muchas gracias, es que soy muy curioso. Manpato no lleva razon, y llevarlo por segunda vez al cafe empieza a ser "curioso". Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 09:26 21 nov 2007 (CET)

Muchas mas gracias, ni me enteraba del vandalo, ni de tu reversion, mira lo que me fijo :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:34 21 nov 2007 (CET)

Este lo encontre en CR, ya es la segunda vez que se borra. Ya le añadi un comentario tambien. Ensada ! ¿Digamelón? 09:48 21 nov 2007 (CET)

Eliminación de Los Monos

Desearia que me mandaras las razones por las cuales borrar mi humilde artículo, entiendo que quizás los tiempos que tienen no les alcanza para escribir una redacción que de verdaderos motivos para la eliminación. No intento ofenderlos simplemente creo que mi artículo no corrompe niguna regla y si en algún caso sin saberlo lo hago desearia que me lo remarquen para no tener confusiones y asi poder escribir en esta enciclopedia mundial. Desde ya les digo que mis intenciones no fueron malas al escribir nuevamente el artículo, es solo que no le encuentro ningún defecto que pueda perjudicar a alguien.— El comentario anterior sin firmar es obra de Marketinero9 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 10:00 21 nov 2007 (CET)

Bloqueo

¡Hola, que tal! Gracias por el aviso, lo he bloqueado. Nos vemos mañana. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 10:00 21 nov 2007 (CET)

¡Hola, que tal! Así son ellos ;). Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 09:17 22 nov 2007 (CET)

¡Hola, que tal! Gracias por el aviso, lo he bloqueado. Es hora de irme, nos vemos mañana (SDQ). Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 09:32 23 nov 2007 (CET)

Hecho Listo, tranquilos para un mes ;D Ensada ! ¿Digamelón? 10:21 21 nov 2007 (CET)

soy marvado

Lo que pasa, es que el usuario ya es un viejo conocido por crear artículos sin un mínimo coherente y luego dejarlos a su suerte. Además, el artículo para que pudiera llegar a tener un mínimo de aceptación, tendría que tener más plantillas que texto: {{contextualizar}}, {{wikificar}}, {{artículo infraesbozo}}, {{demostrar}},... Peeero, si te ves motivado puedes salvarlo, o esperar a que sea borrado prara crear un miniesbozo decente ;)

Saludos del dr. Maligno

por una y primera vez

¿Que le he hecho yo señor RoyFocker? Snif Snif!! Antes no estaba de acuerdo conmigo?? Si en algo le había ofendido, debería habérmelo comentado... Le hubiera dicho: Le desafío a un reto, golpeado seguidamente con un guante, bueno a usted no, al ordenador e iniciado un desafío a muerte con pistolas, el superviviente habría llevado una vida plena y feliz... Me despido sin más y esperando que si algo que haya comentado exageradamente, como es mi estilo, le haya molestado espero me disculpe. Chuck Norris Cuéntamelo todo 14:19 21 nov 2007 (CET) a causa del artículo perdón (catolicismo)

la foto

Si, ya lo he visto. No se me ha entendido? :(.. A Mutari las gracias por revertirla y a Ensada por bloquearlo ;). Un abrazoteeee :-) Yeza 15:39 21 nov 2007 (CET)

Pues nada..al café, esta vez si llego a tiempo. ¿Como te voy a echar la bronca a ti? Que cosas se te pasan por la cabeza..andaaa :-) Yeza 16:33 21 nov 2007 (CET)

Normal

Normal que pensaras eso... estoy flipando... resulta que eso contribución que me has puesto la había hecho un usuario no registrado, yo quise deshacerla o pensé que la había deshecho pero en vez de eso parece que ahora consta como que lo hice yo!!!... en fin... no tengo ni idea de como ha pasado eso... ya te digo desde ya que odio las autopromociones y vandalismos y es justamente por eso que llegué al artículo en cuestión, a través de los cambios recientes, ya me dirás si no como voy a conocer a la tal Eugenia o Antonia o Perry Mason esa... y menos aún poner que es admirada en su casa !!! cri!!! pues voy a ver como rayos ha pasado eso!!! mmmm.... rayada estoy... vete a saber, después de los vandalismos en mi página cualquier cosa me espero o a lo mejor me hice yo misma la 3 14 y no deshice e hice... Pues si, aquí hay de todo en cuestión de wikipedistas, tuve mucha bronca con el artículo de Doble penetración(bloqueo incluido) porque un propio le dio por decir que eso no podía ponerse en wikipedia, que lo podía leer un niño, aún a sabiendas q para que aparezca eso tienes que escribir específicamente DOBLE y penetración, si no, no aparece, menudos niños más lascivos hay por ahí... y que era anti natural y discrimantorio para las mujeres (!!) y por eso cuando lo nombraron en el artículo de perdón (catolicismo) se me fue un poco... No entiendo pq en cosas de religión hay tanto problema(por ambas partes) y que encima eso se extienda a los artículos de sexo, que por cierto están bastante mal, felación me ha dado un trabajo... ah!! mira ese artículo, esa sí es contibución made in me... no el que me pusiste... snif snif!!! te prometo que yo no escribo esas cosaas!! jo... :_( que mal... bueno, pues eso... que tienes razón, pero no sólo en cosas de religión si no en cosas de toponimia y política... Yo prefiero desconectar durante unos días cuando m topo con un artículo de esa temática que me acaba salpicando... Bueno, espero que sigas mis otras contribuciones que pienso que son muuuuy wikipedísticas... quitando algunas salvedades en las que me extralimitoO_o... jajaja!!! Bueno, un saludooo!!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 16:33 21 nov 2007 (CET)

Toquecito dado...

...y 31 horas bloqueado. Gracias por vigilar. Saludos, Muro de Aguas 20:16 21 nov 2007 (CET)

Re: Qué gatillo tienes

Miau!! Dónde están esos destruires, que me los zampo!

Que no hombre, que sólo fue un tiro al aire... xD La paliza me la he dado esta tarde, luego me quejo de que no tengo tiempo pa ná... Saludos, Kordas (sínome!) 20:31 21 nov 2007 (CET)

No hace falta ser valiente

Solo aplicar las politicas. La plantilla esa ya esta creada porque estos casos son recurrentes, hay mucho nacionalista de opereta que lo unico que les preocupa es que ponga "Galiza" y el resto del articulo les da igual. Y en los demas idiomas, igual. Si te fijaras, el primer enlace de la plantilla ya te lleva a Wikipedia:Convenciones de títulos en donde se da el mitin al personal sobre ese y otros temas :D y mas especificamente en Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano que dio lugar a la politica correspondiente. Un abrazo, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 10:19 22 nov 2007 (CET) Y no discutas con nadie por esto, cuelgales la plantilla y punto, que este personal suele ser "inasequible al desaliento"

Vale, vale, no hay que ponerse así :D, con que tu lo digas me llega. Ya esta desbloqueado. Ensada ! ¿Digamelón? 10:35 22 nov 2007 (CET)

Crosswiki vandal

Hi RoyFocker - look here now for the update. Best wishes, MoiraMoira 10:59 22 nov 2007 (CET)

And now please look [6] for a solution we have now MoiraMoira 13:20 29 nov 2007 (CET)

RE:Vandalillo

Bloqueado. Ya no te volverá a dar la tabarra. Besos! Βεατρίκη (discusión) 12:21 22 nov 2007 (CET)

Cotilleando por ahí he visto que le has preguntado a Ray si está bien. No te preocupes, que anda ocupada con un trabajillo, pero está perfectamente, y supongo que volverá en breve. Un besote! Βεατρίκη (discusión) 12:25 22 nov 2007 (CET)

JAJAJA!!!

Estoy en el trabajoooo!!! jaja!! Tengo que compaginar la wiki, con los proveedores y con que no me vea mi jefe!!! No me canso, pero tp es plan de que me cachen in fraganti wikipeando por aquí!!! Mmmm... no me des tanta caña... pues cualquiera diría que eres seminarista... ¬_¬' Como que, la foto de la página de usuario tiene que intimidar Usuario:Chuck_es_dios, no digo los pingüis, sino la de los policías alemanes, si yo pudiera ser uno de ellos sería el que está encima del vándalo ahí con porra y todo!! jaja!! que violento... perdón que me dejo llevar... pero tú maximízala y después de verla me comentas... jaja!! Bicoooos!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 13:11 22 nov 2007 (CET)

Espíritu Santo

Hola Roy:

No sé si estos días son buenos para ti pero me gustaría empezar a darle una pulidita al artículo del espíritu santo. ¿Cuento contigo?

Otro asunto. Estoy empezando a trabajar sobre las epístolas de Pablo. ¿Cuento contigo?

Un entrañable saludo.--Egaida (Discusión) 15:08 22 nov 2007 (CET)

No sé si te he comentado que cada vez que llego a tu discusión me llevo un sobresalto pues el banner de arriba se parece al de tiene un nuevo mensaje;). De lo nuestro, no sé lo que hay que hacer. Debo confesarte que estoy desanimado pues aunque las secciones van llenándose, cada vez que abro el artículo veo un mostrenco y me sale otra cana de la sola desazón. Sigo convencido de que se puede explicar el espíritu santo de manera clara y accesible. De hecho el otro día me acerqué a un prado y se lo expliqué a un pollino que vive allí, y él lo entendía, a juzgar por los rebuznos, que causaban admiración. Mas ahora dudo que no fuese mejor llevarle el portatil al pollino para que lo explique él pues a mí me parece un rebuzno todo cuanto escribo y cuanto más quiero subir, más pollino me siento que no sé si lo entiendes. Igual es sólo un mal día. En fin. Echale un vistazo a la sección bíblica a ver que te parece. Saludos.--Egaida (Discusión) 15:50 22 nov 2007 (CET)

Me ganaron

Ya fue bloqueado por Paintman... Un abrazooo enormeeeee! Yeza 20:02 22 nov 2007 (CET)

Ya está...

... aunque parece que el amigo no tiene nada mejor que hacer ;). Nos vemos! Patricio ✉ 11:45 23 nov 2007 (CET)

No he podido hasta ahora...

.. y mira que se lo que pasa por las mañanas a media mañana. Solo entrar, lo primero, a mirar VEC :-). Nada, estoy por aquí un rato, voy a ver lista de seguimiento, mi peich de discu, etc. Ya sabes, lo que necesites. Un abrazo! Yeza 12:20 23 nov 2007 (CET)

Lo he visto solo justo antes de desconectar antes Roy, me lo he puesto en seguimiento, no te preocupes, ha sido porque yo si he visto la peich de discu de la IP y que iba de buena fe he creido, el block de solo 2 horas, solo eso :-)... Un abrazoteeeee :-) Yeza 18:05 23 nov 2007 (CET) "Sra bibliotecaria" me has llamado ahí?..jaaaa, que formal! :P

Se me olvidó contestar a lo de Tolkien!... bufff, hace mil que no lo leo (y de las pelis he pasado bastante...), pero si :-). Yeza 19:27 23 nov 2007 (CET)

Semi protección

Hola RoyFocker, ya semiprotegi los artículos que me pediste. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 14:02 23 nov 2007 (CET)

Liiistttooo

Lo mandé a descansar por 3 días (tenía un bloqueo previo). ¡Gracias por avisar! Saludos, Isha « 15:38 23 nov 2007 (CET)

¡Ponlos por favor! ¿Sino como me entero que hay para borrar :P? Saludos, Isha « 16:23 23 nov 2007 (CET)

Back

Hola Roy. :) He tenido la semana del infierno con una presentación muy importante que tenía que realizar, pero por fin la hice ayer, así que espero poder volver a contribuir por aquí a mi ritmo habitual (si mi conex lo permite, jeje). Un abrazo y gracias por tu mensaje ;) Raystorm (Yes?) 16:50 23 nov 2007 (CET)

Wikiconcurso y copyvio

Hola, gracias por concursar en el Wikiconcurso 15. Veamos, te has encontrado con un copyvio que ocupaba casi todo el artículo. Parte del wikificar es redactar las partes mal redactadas de un artículo, no tan sólo aplicar estilos, así que lo redactas nuevamente a partir de la fuente de plagio, lo usas como referencia (y lo indicas en el apartado correspondiente)y dejas la plantilla del concurso. Esas son mis recomendaciones, o sea, hazlo nuevamente el artículo y déjale la plantilla. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:56 23 nov 2007 (CET)

Disculpas

Hola, soy 79.144.188.231, yt me gustaría pedirle perdón por la estupidez que he cometido. La ignorancia me indujo al error. También querría pedir perdón a Wikipedia en general por las pérdidas de tiempo que he causado.

No me lo puedo creer

que vaya a tener que semiproteger mi página o al menos semiprotegerla... puff!!! No doy abasto, entre insultos y vandalismos... 6 en cosa de 1 semana... pos seguro que bato un reto... y empiezo a creer que me vandalizan por mi nick... que suerte tengo eh?? Pero hay Chuck Norris para todos... que vengan que vengan, cuando Bruce Banner se enfada se transforma en Hulk, pero cuando Hulk se cabrea se transforma en Chuck!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 18:25 23 nov 2007 (CET)

Ah!! graaaaaaaaacias;*

acuarela

Pues claro que merece la pena, todo merece la pena, ten en cuenta que salvo groserías, insultos, barbaridades y esas cosas, se admite todo, de calidad o de menos, esbociño o tipo Tostado. Pero debías decirle que se registre, es más fácil porque así no tienes que estar de recadero. Lo de subir la imagen te lo explico en la otra casa. Lourdes, mensajes aquí 19:27 23 nov 2007 (CET)

Me superó...

No sé si por cansancio o por ignorancia, puedes revisar esto: Liciniano de Cartagena. Saludos--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 22:03 23 nov 2007 (CET)

Gracias por el aviso

Hola RoyFocker. He protegido la página y a esperar que tengan algo de sentido común. Saludos. --Petronas 11:59 24 nov 2007 (CET)

Monoriel? no! MoNOBOOK!

Jajaja gracias Roy!!!!!! La verdad que super bien la explicacion, la lei recien y la estaba poniendo a prueba antes de escribirte =D! Te agradezco mucho... y sigamos vigilando jejeje! —Aleposta 16:16 24 nov 2007 (CET)

Epístola_a_los_Hebreos

Es un buen comienzo, Roy. Te has cogido una de las más difíciles. Yo estoy con [7]. Saludos.--Egaida (Discusión) 20:06 24 nov 2007 (CET)

Si me podes ayudar?

Podes ayudar a convertirla en una anonima al la de Bolivar (desambiguación)

ya que el que inicio el cambio lo uso de simple nacionalismo mejicano. y el oro no dirije a nada mientras que en la provincia de el oro se puede apuntar una redirigicion hacia la (desambiguación)

Gracias-

Pues sí

Efectivamente. Ya está bloqueado. Saludos. BL2593 (discusión). 11:01 25 nov 2007 (CET)

¡Hola, que tal! Gracias por las buenas intenciones y ellos... "son clones" con malos modales. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 15:39 25 nov 2007 (CET)

Eliminado de artículos

Ok, muchas gracias por decírmelo. Ya lo sabré para la próxima. Un saludo --Xapi 17:23 25 nov 2007 (CET)

Ya estoy de vuelta

Y para quedarme, gracias por cuidar mi página y por interesarte. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 17:58 25 nov 2007 (CET) PS: ahora mismo leo Religión.

para que no me aburra?

Bueno, ¿que me reservas para cuando entro?, ¿todas las Ips juguetonas de wiki?..jajaja :P. Bloqueado, felices sueños! Yeza 22:10 25 nov 2007 (CET)

Luego lo miro bien, que voy con tiempo justo :-( y buscando arreglar si hubo espantajos que aparte de atacar de nuevo mi página, hicieron más destrozos o algo.. Que cansinoooo, madreeeee. un abrazoteee! Yeza 11:51 26 nov 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Sacramento (catolicismo)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Sacramento (catolicismo), ha sido aprobado , ve a Discusión:Sacramento (catolicismo) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:12 26 nov 2007 (CET)

Enhorabuena de todo corazón, Roy. Un saludo matutino.--Egaida (Discusión) 09:03 26 nov 2007 (CET)

Licencia dudosa,

Hola. Claro, es cierto que cuando se duda de la licencia, se usa la plantilla de posible copyvio, pero en la página de donde se sacó ese texto hay alusiones a que el autor vende sus libros ("incursionó con éxito de ventas"), así que dudo mucho que el texto de éstos esté disponible en GFDL :P. Sin embargo, ahora estoy dudando, porque podría ser (la licencia lo permite)... cosas se ven, ¿no? Voy a poner la otra plantilla mejor. Un saludo, Racso ^¿¿¿??? 07:26 26 nov 2007 (CET)

Salamanca es...

...la más hermosa de las ciudades castellanas. De su piedra naranja y su atardecer junto al río se nutre la vida. Dices de ponernos de acuerdo, lo que me extraña, porque siempre lo hemos estado, al menos en lo esencial. Ya sé. Acaso te referías al formato de los artículos. Adelante, siempre y cuando no seamos rígidos y sea para bien. Te dejo las blancas. Un saludo.--Egaida (Discusión) 12:00 26 nov 2007 (CET)

re: un consejo

"En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces [...] e incluir enlaces masivos a un sitio web específico"... hecho ya. Un abrazote Yeza 12:47 26 nov 2007 (CET)

:)

Un placer serte de utilidad. Gracias a ti por mencionar la mejora. Ya sabes, para lo que necesites, a mandar Libertad y Saber 15:25 26 nov 2007 (CET)

Llego tarde...

... para responder a esto. Por lo que veo no ha vuelto a editar. Lo tendremos bajo vigilancia y si reincide, peor para él. Se habrá ganado un descansito ;) Saludos, Núria (¿dígame?) 17:35 26 nov 2007 (CET) No vale reírse de mis "amorios" en la Wiki :P

El espantajo

Ya te digo el espantajo.. Bah, a mi me da por reír pero no cuando esto supone dar más trabajo a la gente revirtiendo. Ademásss, ya no me quiere, antes me dejaba mensajes "bonitos" de la catalana no seque, etc, (por decir algo) en las cosas esas que creaba de wiki church, etc cuando le iba poniendo el destruir (si es que es el mismo), ahora ya... Eso, ya no me quiere, ohhhh, que penaaaaa... ;-). Un abrazoteeee :-) Yeza 09:13 27 nov 2007 (CET) eiii, felicidades por el artículo Bueno que veo más arriba! :-)

Gracias Roy por la dedicatoria :-). Yeza 12:29 27 nov 2007 (CET) aunque esté en latín ;-)

jajaja...solo se me estacaba el "Nullius" ;-) pero por el contexto ya iba bien encaminada yo... graciassss de nuevo igualmente :-). Un abrazo! Yeza 12:34 27 nov 2007 (CET)

Felicitaciones sacramentales

La última semana he estado varios días ausente de la Wiki y no estaba al tanto de los cambios en Sacramento (y eso que lo tengo en mi lista de seguimiento, pero se me ha acumulado el trabajo). ¡Enhorabuena! No tienes nada que agradecerme. Es un gusto colaborar con gente como tú. Recibe un fuerte abrazo Macarrones (mensajes) 09:59 27 nov 2007 (CET)

Apunte metodológico

Antes que nada, gracias por tu cercanía, amigo. Ya te contaré, o quizá no, pero igualmente lo sabrás :|. Ando pensando en ampliar el horizonte de trabajo e incluir toda la biblia y toda la literatura cristiana. Casi nada. Te dejo una pista [8].--Egaida (Discusión) 15:12 27 nov 2007 (CET)

sobre rock 101 y mikearmy

que tal, muchas gracias por lo del dato borrado. Tristemente hay varios tipos que no les parece que yo haya tomado la batuta sobre el artículo y toman acciones absurdas como esa, finalmente lo hacen por que no tienen el valor ni de dar la cara ni de hacerlo con su nombre real.

Son personas que me conocen y por eso lo hacen, si bien no les parece que yo haya desarrollado el artículo, tampoco hicieron nada para desarrollarlo y menos para complementarlo.

Nuevamente muchas gracias y seguimos en contacto.

saludos --MikeArmy101 19:43 27 nov 2007 (CET)

Buena idea

Una excelente idea, como proyecto común no avanza, pero como herramienta será muy útil. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:33 27 nov 2007 (CET)

Dime por favor

Si estás dispuesto a presentarte para la votación de candidato a bibliotecario. Lourdes, mensajes aquí 21:01 27 nov 2007 (CET)

Es verdad

Ni me acordaba, aunque por mi parte tampoco se merecería un borrado si hay alguien que quiera rehacerlo, puesto que la traducción fue literal, además se ser muy defectuosa y al ser tan largo, no motiva mucho reparar los estropicios de una máquina, más aún, cuando piensas que eso podría generar creaciones masivas automáticas sin revisar :S. En fin, veo que hay un usuario que ha empezado a reparar algunas partes, si lo deja potable, por mí se podría quedar. Por cierto, ¿no se te pasa ni una, eh? que controlado tienes los artículos sospechosos e IP's malvadas ^^
¡Nos vemos!
Mutari 23:15 27 nov 2007 (CET)

Pues... no es rápido, pero es seguro.

Je je je, si es verdad: no es rápido... así que por sugerencia velada de un amigo he decidido volver a cambiar mi "programa para revertir" a dedo-book suite.

La característica de mis "programas" son (no muy amplias ni variadas):

• La paciencia
• ... si se te ocurre otra la pones acá...

Saludos, ten un buen día. --Laura Fiorucci 08:58 28 nov 2007 (CET)

Liquidado...

...por 31 horas. ¿Donde se vota? Ensada ! ¿Digamelón? 10:05 28 nov 2007 (CET) Juas, la que te espera :D

Saludos

¡Hola, que tal! Listo, gracias por el aviso. Por cierto voy a votar en contra ^^. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 10:49 28 nov 2007 (CET)

¡Hola, que tal! Así son ellos. Ya falta poco para que les de batalla por cuenta propia. Por cierto, no pude ser de los primeros, así que seré el último :). Aunque no creo que le haya falta y mucho menos darle importancia a la "frase irónica" de ahí arriba. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 09:48 29 nov 2007 (CET)

Estrellas fugaces

Algunas veces, muy muy pocas, algunas IPs crean artículos que aunque no sirven para mucho, el título se puede aprovechar... son estrellas fugaces, pero antes de destruirlas, prefiero ampliarlas... Si, me gustó mucho la cita que incluíste y la verdad Argumento no le pega mucho pero no se me ocurría nada de título de sección que me convenciese... Lo dejo en tus manos... ;) Abrígate, no te vaya a coger el frío allá por Roma... Bicos meu neno. Chuck Norris Cuéntamelo todo 12:18 28 nov 2007 (CET) AH! Gracias por el regalito...

Gracias

Hola, gracias por darme la bienvenida, eres la primera persona en esta wikipedia que lo hace despues de mucho tiempo colaborando. Muy amable gracias.--83.60.222.245 12:20 28 nov 2007 (CET)

De acuerdo, lo tendre en cuenta. Gracias de nuevo.--83.60.222.245 12:26 28 nov 2007 (CET)

¿Cómo?...¿estás de broma? ¿qué he hecho?--83.60.222.245 12:40 28 nov 2007 (CET)

Hola, no había visto lo que ponía arriba del consejo, sólo la bienvenida. Vaya, ya me extrañaba tanta amabilidad. Lo siento, pero no estoy de acuerdo, sólo he enviado mensajes, a los que he pensado que les podría interesar. De hecho, ya he terminado. En cualquier caso, podrías haber esperado un poco a que contestara antes de bloquearme de manera injusta. --88.6.72.150 12:56 28 nov 2007 (CET)

Quiero añadir algo más, con estos métodos propios de una sociedad totalitaria, es imposible que ganéis buenos usuarios. Lo siento mucho. Saludos a Yeza.--88.6.72.150 12:59 28 nov 2007 (CET)

re:fdajdkfhrhuiasdnvllgffdfl

Bueno, yo me lo he aprendido de memoria el artículo borrado ese..muy interesante pero claro, en esa mezcla de esperantochinobretonfrisoncatañol, pues en esta wiki.. ahora en serio, el sujeto, ya he ido de refuerzo tuyo :P; y por otro lado, ya lo he visto lo otro. estaré atenta para cuando se abra. Un abrazoteee! :-) Yeza 12:27 28 nov 2007 (CET)

Vete entrenando ;-).. Puedes ponerle el "aviso 5" del monobuque al sujeto en la discu. Un abrazo! Yeza 12:44 28 nov 2007 (CET)Yeza 12:48 28 nov 2007 (CET)muacssss...muuu bien, estas ya de practicas :D Yeza 12:48 28 nov 2007 (CET)

Nunca es una lata

Al contrario, gracias por estar atento . Para lo que necesites, ya sabes. Un abrazo. Libertad y Saber 12:52 28 nov 2007 (CET)

Postulación

Pues eso, que espigando aquí y allá mi Servicio de Información me lo ha chivado... ¿para cuándo?, que ya tengo ganas de votar... Manuel Trujillo Berges 12:56 28 nov 2007 (CET)

Tu CAB

Estimado Roy, cuando puedas haces la encuesta de tu CAB (estoy haciendo de secre de Lourdes ). Gracias de antemano. Un abrazote! Yeza 14:15 28 nov 2007 (CET)

Anda, ayer no puede entrar por la tarde ni noche y ahora he visto... Que bien! enhorabuena como van las cosas solo con 1 día :-). Espero no estés muy nervioso :P, sobretodo, no te me bebas cocacolas de más, que te has de cuidar :-). Un besoteee campeón! Yeza 11:57 29 nov 2007 (CET)

Felicitación

Muchas gracias por tus felicitaciones, Roy :). Si estoy más lento en los RC's debe ser porque estoy desestresado ahora de vacaciones xD, jaja. Recién veo lo de tu CAB. Que tengas mucha suerte. Te vas para el otro lado :P. Un cordial saludo, Pólux (disceptatio) 14:59 28 nov 2007 (CET)

Reunión BCN

Si vienes seguramente ya no te hará falta (falta aún un mes), pero tienes tila auténtica y genuina cogidita del árbol lista para tu uso... Tranquilo, que esto ya está... Manuel Trujillo Berges 15:38 28 nov 2007 (CET)

P.S.:Y he tomado apuntes de la conferencia magistral por si alguna vez sucumbo a los cantos de sirena... Manuel Trujillo Berges 15:45 28 nov 2007 (CET)

No estuve conectado

Hola RoyFocker. No estuve conectado y ahora estaba constestando mensajes en mi página. Recién llego al tuyo y veo el conflicto. En fin, ¡qué se le va a hacer! Saludos. --Petronas 19:21 28 nov 2007 (CET)

Sip

Si que lo tengo... De todas formas, también tengo otro correo en gmail que reviso diariamente, así que si me escribes al de hotmail probablemente te conteste desde el de gmail ;)... Que te lío, resumiendo: si me envias un correo desde la wiki llega... Bicooooos Chuck Norris Cuéntamelo todo 19:40 28 nov 2007 (CET)

Oiga Roma...

Este te va a caer adelantado, pero lo mereces, asi que te concedemos nuestro premio Santo Job, que a ti te va que ni pintado. Dudo que nadie se condene por un dia (vamos, dudo que nadie se condene) pero tu ni de ese dia tienes que preocuparte :D, pocas veces me he encontrado con tan buena gente. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:23 29 nov 2007 (CET) Vas a batir el record de votos a favor :D

El proximo subliminal va a ser a ladrillazos :D, no eres tan lento revirtiendo vandalismos, claro que hacerse el loco tampoco esta mal :D Unha aperta. Ensada ! ¿Digamelón? 08:09 30 nov 2007 (CET)

• 
  Ensada, Macarrones y Yeza instituyen el «Premio Santo Job a la paciencia wikipedista» y tienen el honor de entregárselo a RoyFocker por los muchos méritos contraídos. Ensada ! ¿Digamelón? 12:52 18 nov 2007 (CET)

¡Enhorabuena! Que sepas que este premio sólo lo recibe gente muy especial y muy querida. Un abrazo —Macarrones (mensajes) 09:59 29 nov 2007 (CET)

Re:Miniproyecto

¡Hola, que tal! Tendremos que hacer un miniproyecto interwikipédico ;). Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 10:20 29 nov 2007 (CET)

Por lo que veo, lo conoce muy bien. Sóolo nos queda darle batalla. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 10:32 29 nov 2007 (CET)

Vándalo interwiki

Hola RoyFocker. Si el rango de IPs pertenece exclusivamente al vándalo, es una muy buena solución realizar el bloqueo de los mismos. Pero según he leído, en la Wikipedia neerlandesa han realizado el bloqueo de manera permanente, marcándolas además como open proxy. Este último detalle no sé hasta qué punto sería bien visto aquí, pues son unos rangos realmente grandes, y aunque ahora no, puede que en un futuro sean reasignados a otros usuarios, que se verían incapacitados para editar en Wikipedia. Lo que voy a hacer es plantear la cuestión en la lista de correo de los bibliotecarios, y escuchar opiniones de gente experta en estos menesteres.

Gracias por el saludo y el aviso. Y felicidades adelantadas por la candidatura ;). Un saludo. Jarke (discusión) 15:35 29 nov 2007 (CET)

Me confirman en la lista de biblios que no es buena idea realizar un bloqueo permanente, y menos indicar que es un open proxy, cuando no se tiene constancia. Aunque dicen que igual se puede incluir el nombre difamado en la lista negra. Procedo a un bloqueo temporal de los rangos mientras tanto. Un saludo. Jarke (discusión) 23:54 29 nov 2007 (CET)

Respuesta

...¿y los tuyos?, ahhhh, verdad que estas en el proceso de recibirlos, ja ja ja,Un abrazo. Edmenb (Mensajes) 15:38 29 nov 2007 (CET)

secre de Edmenb???

jajajaja.. y eso? No he he entendido el tema pero bueno, más bien él, que le fui derivando cosas.. Aparte de choques en fusiones que hemos tenido, jejeee. pero vaya, que si necesita algo claro, si se y puedo. En la viquipèdia? Poner IW solo (y cuando me acuerdo) no hay tiempo para todo :-(. Y anda, vaya viajes que te pegas tu por el mundo con la escusa de perseguir vándalos! :P. Un abrazoooo, que bien va todo, no? :-), me alegrooo un montón. Yeza 15:46 29 nov 2007 (CET) PD: cuando se me ocurran ideas y tenga tiempo tranquilamente, ya te hago la medalla Jonás ;-)

Fue casualidad totalmente lo del usuario y la rev. de ayer ;-). Un abrazo! Yeza 14:44 30 nov 2007 (CET)

Si es que.....

..... me ausento unos días, y a la vuelta ya estás hecho todo un biblio. Muchas felicidades por tu candidatura, aunque tal como va la cosa....no creo que te haga falta, vas a pulverizar todos los récords :).

En otro orden de cosas, tengo entendido que tu sueles utilizar, como yo, el módulo de ediciones de IP del monobook. En tal caso ¿sabes si se ha producido algún cambio? Cuando doy al revertir, en lugar de aplicarse directamente aparece el diff. ¿Te ha pasado?¿Es una nueva actualización?. Un fuerte abrazo. Manwë 16:15 29 nov 2007 (CET)

Conflicto de edición

Contigo aquí podría jubilarme tranquilo, pero afortunadamente ya he cumplido (creo) y puedo retomar la actividad, progresivamente, y volver a hacerte la competencia. . Respecto a lo otro, creo que el modo actual es considerablemente peor, tendremos que hablar con Axx para ver si se puede retomar el "statu-quo" de antes, la verificación forzosa retrasa (y bastante) la caza. Un abrazo. Manwë 16:43 29 nov 2007 (CET)

Escuela de Cesarea

¡Qué horror! ¡Un enlace colorao en la cuarta línea! Sólo faltan el toro y el pasodoble, porque la capota ya está. Sacrebleu, mon dieu, que vergüenza mon ami. Corro a esconderme ;).--Egaida (Discusión) 16:39 29 nov 2007 (CET)

Coloco mi queja...

Coloco mi queja formal al futuro bibliotecario porque me ha robado MIS REVERSIONES!!!!!...

Esto es el colmo, me distraigo un momento para jugar un solitario y ZAS!!!!, aparece el futuro Biblio atacando de nuevo...

Voy a pedir cita en las Naciones Unidas para plantear el tema y exigir sanciones para el agresor.

Firmo para dejar constancia de mi inconformidad, atentamente, Laura Fiorucci 08:57 30 nov 2007 (CET)

Yo ya mandé una reclamación para que patrulle sin manos :D.--Egaida (Discusión) 20:55 30 nov 2007 (CET)

Logearse

A veces a uno se le olvida :) Sobre todo si accede desde donde no debe jeje Askateth (discusión) 11:04 30 nov 2007 (CET)

Sip

Somos una piña... jaja!! Ya me he enterado de que tan propuesto pa ser biblio... estás hecho un chapón por cierto... chapón de chapar de estudiar, no de chapero... a ver si la vamos a liar... jaja Miquiñooos, veo gatitos en el jardín... más bunitus. Pos eso... Voy a seguir haciendo q trabajo... ;S Chuck Norris Cuéntamelo todo 12:19 30 nov 2007 (CET)

Es verdad

Sí :P. Yo y mis payasadas. Pero tranquilo, que no lo pienso usar para vandalizar, ni votar doble, ni suplantar, ni nada. Ya dejé claro que soy yo desde la 1ra edición de esa cuenta, así que no hay problema. Pienso usarla (le encontré uso :P) para editar desde sitios poco confiables (cafés, casas de otra persona, etc.), donde haya riesgo de que me roben la contraseña de esta cuenta. Un saludo, Racso ^¿¿¿??? 14:49 30 nov 2007 (CET)

Wikiproyecto Judo

Hola RoyFocker me gustaria mucho que participaras en el Wikiproyecto:Judo (para mejorar, ampliar, wificar...) paginas relacionadas con el judo. Si quieres participar tienes que poner tu nombre en el Wikiproyecto:Judo. Usuario:XXX5, Discusión 16:19 30 nov 2007 (CET)

Hay gente....

... que no entiende nada, como este que insiste e insiste y no se aburre :) Ya verás la de cosas raras que te encontrarás cuando seas biblio. Por cierto, hace mucho que no voto en ninguna candidatura (soy así de rara) pero estoy segura de que serás un biblio excepcional. Votaría si viera que necesitas mi voto para salir pero como no va a ser el caso, sigo fiel a mis principios :P Un saludo, Núria (¿dígame?) 17:36 30 nov 2007 (CET)

Pues el que me has mandado ya está de vacaciones por tres días. Si vuelve como IP me avisas. Lourdes, mensajes aquí 19:42 30 nov 2007 (CET)

Dime que pone...

...en esa imagen [9]. Sería una feliz coincidencia que fuese la visión que le llevó a Tesalónica [10]. Gracias de antemano.--Egaida (Discusión) 20:59 30 nov 2007 (CET)

Next dream

Ojo, que te revierten la plantilla destrangis, como dicen de forma incorrecta por aquí. Saludos y suerte con la candidatura (aunque creo que no la necesitas).
Mutari 01:34 1 dic 2007 (CET)

Aniversario

Hola Roy, sé que queda poco para tu 1er aniversario en la Wikipedia así que mi regalo es que me he tomado la libertad de anunciarlo en mi página de usuario. Espero que no te moleste, te felicitaré pronto. Saludos. C. París. 10:56 1 dic 2007 (CET)

Yo hice lo mismo que tú respecto al "bautismo", primero estuve realizando pequeñas ediciones, incluso llegué a crear unos cuantos artículos hasta que me registré. Te pedí completar un poco ese artículo porque creo que se trata de algo importante y es muy pobre además tu vives por ahí (debe ser una maravilla vivir en un lugar tan bello y cargado de arte por todas partes). Espero que disfrutes tu viaje. Un saludo. C. París. 15:06 1 dic 2007 (CET)

Totti

Ya lo he mirado, no veo su nombre entre los 30 candidatos. También he mirado las noticias en la página oficial de la fifa por si no fuese el premio de fifa world player y nada. --Kharchamon'y 12:03 1 dic 2007 (CET)

Ok. Habia visto que lo habia vuelto a poner, pero pense en dejartelo a ti xd.--Kharchamon'y 12:35 1 dic 2007 (CET)